225
29 novfimber 1990
Voorzitter, wij zullen proberen ons te houden aan de overeengekomen
spreektijd. Terug dus naar de begroting. Oider voorbehoud van de
genoemde punten betreffende het rolemnertÄrief en de get.rapt.e invoering
van de verhoging vari het bewonersdeel in de onroerendgoedbelasting
gaan wij akkoord met de begrot ing '91. Wij acht.en de finanoiële posit.ie
van de gemeente niet slecht, maar wij denken wel, dat. een kritisch punt.
is genaderd. Wij delen de opiatting ran het oollege, dat de re-
servemeerjarenbegroting niet verder hoeft t.e stijgen en dat wij dus een
deel \'an de rente kunnen besteden. Maar een verdere aantast.ing van onze
reservepositie lijkt niet. wijs en daarom zullen nieuwe dekkingsbronnen
moeten worden gevonden voor de begrotingen van de komende jaren. Drie
mogelijkheden worden genoemdl het terugbrengen van het. voorzieningen-
niveau, het terugdringen van de bestuurlijke kosten en het, verhogen van
onze inkomsten. Deze drie zullen ongeveer gelijkelijk tegen elkaar
moeten worden afgewogen en wat ons betreft is ieder van deze mogelijk-
heden onaantrekkelijk maar bespreekbaarToch zijn we een beetje bang
dat er tegen de vermindering van de kosten van bestuur, ofwel de
afslanking van het ambtenarenapparaat bij voorbaat iets te gemakkelijk
wordt aangekeken. De rol die de lokale overheid speelt in het leven van
de inwoners hoort in onze ogen een belangrijke te zijn. Waar aan de ene
kant Europese samenwerking veel aandacht zal vragen van de landelijke
overheid zullen anderzijds de bevoegdheden van het iokale bestuur
moeten uitbreiden en intensiveren. Inwoners worden steeds afhankeiijker
van een behoorlijke gemeentelijke dienstverlening. Bovendien hebben we
gevonden dat we met een wethouder minder toekunnen. De overgebleven
drie moeten daarroee wel - meer nog dan voorheen - worden bijgestaan
door een soepel funktionerend apparaat. Als gemeenteraad willen we
optimaal geïnformeerd worden; dat stelt hoge eisen aan onze adviseurs.
Dat. is niet erg, maar we moeten hen wel in staat st.ellen kwalitatief
goed werk te blijven afleveren. We hebben hard werkende ambtenaren in
Heemstede. Wij danken hen voor hun inzet."
Mevrouw Noorman: "Mijnheer de voorzitter. Is het een voorrecht.
om in Heemstede te wonen? Groen wijds en comfortabel, zonder al te
grote tegenstellingen of problematiek. Dat is de stelling, maar is dat
zo? Of lijkt het, schijnt het? Zeker is dat het voorrecht in Heemstede
te wonen voor een groot aantal urgent woningzoekenden voorlopig
onbereikbaar is. Zeker is, dat er mensen in Heemstede wonen, die niet
in een bevoorrechte situatie verkeren. Omdat ze oud zijn en alleen AOW
hebben. Ondat ze lang in de bijstand zitten en daarom soms onder de
armoedegrens leven. Ondat ze geen werk hebben. Qndat ze onvo Ldoende
scholing hebben. Omdat ze geen kansen hebben. Voor die mensen is er de
sociale vemieuwing. En dan is sociale vemieuwing geen plaksel om een
kabinet tot stand te brengen. Dan staat het voor een extra inspanning
om aohterstandssi tuaties van burgers te verbeteren of te voorkomen; ook
in Heemstede.
De Partij van de Arbeid-frakt.ie vindt de sociale vemieuwing een
belangrijk instrunent dat. de gemeente nu is aangereikt. Niet. onriat er
nu zoveel extra geld beschikbaar komt. Wel omdat met behulp van nieuwe
bevoegdheden de gemeente de kans krijgt met inventiviteit en in
samenwerking met andere instellingen en organisatiesvoorzieningen op
maat te leveren aan die burgers, die dat nodig hebben. Ik kom daar
straks op terug.
Zeker is het, dat. nieuw beleid van het gemeentebestuur en van het
college vraagt om inspanning, inzicht en visie. En ook de sociale
vernieuwing \T-aagt dat. Daadkracht, daar gaat het om. Maar is die ook
aanwezig? Op vele terreinen kenmerkt de Heemst.eedse politiek zich de
