219
29 november 1990
verlaging toe te stnan. Dat is rekenkundig gewoon niet, mogelijk.
Veel waardering heeft spieker voor het. st.uk van het CDA, ofsehoon dat.
voor hem t.oeh een aantal vragen oproept., die het CDA zelf niet
beantwoordt De CDA-fraktie eonstat.eert. bij herhaling, dat de verhogin-
gen van de OGB en de reinigingsreeht.en erg groot zijn. De fraktie zegt
echt.er niet of ze te groot zijn. Ze zouden daar graag een andere
oplossing voor willen zien, maar dat zou dan moeten koinen uit hersehik-
king en bezuini gingenSpreker vrnagt zich af waar die hersohikkingen
en bezuimgingen dan vandaan moeten komen. Kan deze fraktie ook
aangexen in welke post.en zij die denkt. te vinden? Spreker constateert
dan <xik kennelijk een verschil \'an inzicht tussen de CDA-fraktie en
haar wethouder, die volmondig beaamt bij de beantwoording van de D66-
vragendat. ook hij vindt., dat als frakties projekten aanbrengen dan
ook moeten aangeven waar die dekking vandaan moet komen. In het stuk
van de CDA-fraktie ziet spreker de antwoorden op de vragen waar die
herschikkingen en Viezuinigingen vandaan moeten komen helemaai niet.
Spreker is vreselijk benieuwd naar het antwoord op die vraag.
De voorzitter"Vindt u, dat iedereen met een sluitend verhaai
moet komen?"
ne heer Bleekemolen zegtdat als de CDA-fraktie bezwaren heeft
op do (IfKîr het eollege voïirgestelde verhogingen, dat ze dan moet
aangeven waar de dekking vandaan moet komen. Dat lijkt spreker redel ijk
en dat is ook in lijn met hetgeen de wet.houder hierover geventileerd
heeft. Dan staat er op pagina 2 een zinsnede, die spreker helemaal niet
boÄnjpt. Hij citeert: "overigens is de CDA-fraktie van mening dat. de
onroerendgoedbe 1 ast,ing de meest rechtvaardige grondslag heeft". Spreker
tiegrijpt niet wat daarmee bedoeld wordt.. Alle frakties hebben hun
bezorgdheid ui tgesproken over het. feit., dat de N22 zo vreselijk op de
tocht staat. Spreker wil vragen aan de andere frakties wat ze dan wel
gedaan hebiien om te bewerkstel 1 igen, dat die N22 event.ueel wel
gereal iseerd gaat worden. De WD-fralitie heeft in ieder geval bij de
oonmissie \'an verkeer en waterstaat. van de WD in Den llaag een voorst.el
gedeponeerd. Dat is de commissie, die de frakt.ie adviseert. in zaken van
verkeer en waterstaat. Gevraagd is die N22 niet af t.e voeren in tiet
S\A/. De commissie omierschrijft dat vixirstel en dat bevest.igt ze ook
schri ft.el i jkDe eommissie schrijft, dat zij het ook belangrijk vindt,
dat de aanleg van deze weg in de regio breed wordt. gesteund. Dit. maakt
de kans op een positieve beslissing door de Tweede Kamer reëel De
andere frakties hebben een kopie \an deze brief en het. zou missohien te
wensen zijn dat deze ook stappen in de richting van hun polit.ieke
broeders en zusters in Den Haag zouden willen ondernemen. Voorts wenst
de CDA-fraktie kennelijk dat getroffen verkeersmaat.regelen, die in deze
tijd onjuist blijken te zijn, opgeheven dienen t.e worden. Spreker zou
graag een verduidel i jking van die frakt.ie willen hebben wat daar nu
precies mee wordt bedoeld. Slaat dat. op de st.op in de lohan Wagenaar-
laan of slaat dat misschien op de hanaan in de Koediefslaan. Voor de
gedacht.envorming zou spreker daar graag een antwoord op hebben.
De WD lieeft geen behoefte aan het organiseren van een zogennamde
vrijwilligersdag. Mevrouw De Zwart heeft. spreker uit.genixiigd om op die
vraag van haar frakt.ie een antwoord t.e geven. De WD-frakt ie heeft daar
geen tx'hoefte aan. Het. lijkt spreker ongewenstdat de gemeent e een dag
gaat organiseren die vrijwilligers dan moeten gaan bezoeken om aar, hun
trekkon te komen.
Met. de eerste vier pagiiui's van het. Dtifi-st.uk had spreker ook wat
moeite. Het is een mcxiie filosofische Vieschouwing. Sonmiige dingen
