['J'
29 november 1990 250
spreken aan, dat inoet spreker eerlijk zeggen. Het moet hem van het
hart, dat hij met. name door één passage getroffen werd. Dat was de
passage, waarin de D66-fraktie aangeeft, dat de oonsequentie van het
een en ander wel eens zou knnnen zijn, dat de eomniissievergaderingen
meer in beslotenheid zouden moeten gaan plaat.svinden. Als spreker zieh
één pont kan herinneren uit de verkiezingscampagne van D66, dan is het.
wel de openheid die deze fraktie steeds wilde bet.raeht.en. Na zeven
maanden in deze raad als zelfstandige fraktie vindt spreker dat een
snelle turn. Dan gaat. t)66 op pagina 4 bewust in op de rei nigingsreeht en
en daar stelt. men min of meer, dat het prijsversehi 1 tussen een kleine
en een grote rolenmer het afval zou kunnen doen verminderen. Spreker
vindt dat nog steeds een onbewezen stelling. Ch'erigens wordt ook in
diezelfde paragraaf gezegd, dat het verschil t.ussen die kleine en die
grote rolemner vergroot. zou moet.en worden. Als er een ding duidelijk
is, als men de begrot.ing leest, dan is het. duidelijk, dat het versehil
v'ari t.hans f. 33,t.ussen een kleine en een grote Ivik grot.er wordt. Met
een verhoging van 15% wordt. het versehil volgend jaar f. 38, Of het
zal helpen betwijfelt spreker. Hij denkt., dat. zoals het. coliege zelf al
heeft aangegeven, dat er meer vui 1 in de bakken zal worxien geperst en
niet dat. het de mi 1 ieubewustheid persé zal vergroten. Het overstappen
door mensen van grot.e naar kleine bakken zal alleen mnar betekenen, dat
er meer en regelmatiger gröf huisvuii zal worden aangebixien en dat er
ook meer zwerfvui1 in de straten zal verschijnen.
Ten aanzien van de fraktie van de PvdA zegt spreker, dat hij een klein
beetje het. gevoel heeft dat de druiven zuur zijn. Zij bevui 11 zelfs -
en dan zegt. spreker het wat. erg hard - hier en daar een beet je het
eigen nest. De fraktie van de PvdA neemt nu afstand van alles wat in
het verleden is gepeisseerd. Mevrouw Noorman was er snel bij om iets te
zeggen over haar teleurstelling over de daadkracht. van dit. gezelsehap.
Als zij zegt dat dit. niet sloeg op het college alieen, maar ook op de
gehele raaddan moet spreker toch even verwijzen naar de t weede pagina
van haar tekst. waarin duidelijk wordt gezegd "in ieder geval is de
eerste begroting, waarin de visie van het. coilege in zijn nieuwe
samenstel 1 ing voor het koroende jaar wordt gepresent.eerdonduidelijk
ondoorzichtig en diffuus." Dat vindt. spreker duideiijk woorden in de
richting van het college. Op andere punten betrekt ze misschien de
gehele raad ook wel in haar comnentaar, maar dit is duidelijk gericht
aan het. adres van het. college.
Mevrouw Noorman: "Voorzit.ter, meneer Dleekemolen verwart twee
zaken. Aan de ene kant zegt hij, dat wij afstand nemen van zaken uit.
het verleden en vervolgens zegt hij, dat ik vind, dat de gepresenteerde
begroting, die niets raet het. verleden te maken heeft inaar het werkstiik
van het col lege is, niet voldoet aan een aantai zakeri waarvan wij
vinden dat die er wel aan zou moeten voldoen. Dat is toch een volst.rekt.
andere aangelegenheid?"
De heer Bleekemolen"Ik cit.eer uit pagina één van de algemene
beschouwingen \«n de PvdA-frakt ie: "Op vele t.erreinen kenmerkt de
Ileemsteedse politiek zich de laatste jaren drxir trage tiesluit.vomiing.
Ik denk dan aan het verkeer, het sociaal cul t.ureel werk". Ik daeht. dat
het. mevrouw Noorman liaar eigen portefeuille in die periode was. Oiiltuur
en de problemat iek van de Binnenweg. Dat noem ik duidelijk afstand
nemen van een periode die achter ons ligt."
Mevrouw Noorman"Dat l»'gri jp ik niet. Ik neem nergens afstand
van. Ik geef een \'isie op een verlixip van een periode waarin ieen
