f V
29 novembc?r 1990
252
van de middag t.e heblx^i gekregen. Zij zal de woorden van de voorzitter
ter harte nemen en reageren op de beantwoording van het oollege. De
heer Bleekemolen apreekt over de rekening van het jaar 1988 die nog
niet behandeld is. Spreekster denkt, dat. hij zioh dan vergist Ilet. moet
1989 zijn. De heer Bleekemolen vroeg ook iet.s over de onroerendgoed-
belasting, waarvan het CDA vindt, dat het de meest reohtvaardige
grondslag heeft. Dat, jjs heel simjîel Het CDA vindt, dat het een heffing
is, die riaar draagkraeht. kan geschieden. Op de vraag die hij hecïft
gesteld over de verkeersmaatregelen, die de CDA-fraktie in cieze tijd
onjuist. zou vinden zegt spreekster, dat. men dan inderdaad zou kunnen
denken aan de st op in de Johan Wagenaarlaan of over de lianrianZij
geeft dat eerlijk toe. Met betrekking tot de beantwoording van het
college zegt spreekster, dat haar frakt ie door de argiunenten van cie
wethouder inzake de 0GB overtuigd is en dat men in kan stemmen met. de
verhoging hiorvan. Spreekster zegtdat haar fraktie het niet eens is
met. de st.elling, dat het. instandhouden of verhogen van de eigenaarslas-
ten betaald moet worden door de gebruikers. Sprrîekst.er heeft een
suggestie voor de wethouder financiën. Vanaf 1992 moet. de geineente zcd f
de OGB gaan innen. Spreekster vraagt zich af of dit niet samen kan
vallen met bijvoorbeeld de inning van het CAT-abonnement. en de
afvalstoffenheff irig. Hierdoor kunnen de kosten voor de burgers wat
worden gespreid. Ten aanzien vsm de verhoging van de reinigingsreeht.en
zou men kunnen zeggen, dat kostendekkend opereren billijk zou zijn,
want. er ligt een directe relatie tussen afnemer en verst.rekker vrui deze
voorziening. Aan een verhoging valt. inderdaad niet. t.e ontkomen. Straks
komt de AVT-west en de wethouder heeft gezegd dat er een explosieve
st ijging komtWet.houder Beets heeft het over de kleine of ferbereidheid
gehad. Die moet inderdaad groter zijn, maar dat zit wel goed bij het
CDA. Mede omdat er in Heemst.ede een regeling te treffen is voor hen,
die gezien hun inkomen hiervoor in aanmerking komen, gaat de CDA-
fraktie nu akkoord m<»t. deze verhoging en spreekster is blij met de
toezegging van de wethouder, dat. een en ander niet inhoudt, dat er in
1994 sprake is van een verhoging van 35%, maar dat. dat. van jaar tot
jaar bekeken kan worden. Over de kTeine en de grote rolemmer merkt
spreekster op, dat zij zich kan voorstellen, dat, wanneer straks de
inzameling \wi de GFT voor de heTe gemeente gaat gelden, iedereen een
kTeine emmer zal prefereren. Nu is het zo, dat bij de berekenings-
methcxliek, die destijds is gehemteerd, gekeken is naar de juist.e
kost.enverhouding tussen groot en klein op grond van hel feit, dat beide
cîmmers volledig gevuld zijn. Spreeksters fraktie wi 1 het voorlopig nog
bij deze methcxiiek houden. Mevrouw Beets heeft gesproken over de proef
in Zaandam. Wellicht dat. de uitkomst ciaarvan dan t egel i jkert i jd mee kan
worden genomen. Zij heeft het ook gehad over de mogelijkhc?id dat de
burger zou kunnen zeggen: ik neem een kleine rolemmer en mijn buurman
heeft een grote, dus wat let. mij om daar 's nacîht.s of in het begin van
de avond mijn plastic zak in te dejxineren. Dat gevaar is niet on-
denkboe 1 d i g en men zou dan zowat. van eont.airierfraude kunnen gaan
spreken. Het is daarom maar beter om voorlopig deze verschillen nog
maar te hfuxihaven.
Mevrouw Mous heeft antwoord gegeven op de vraag over het verkeers-
examen. Zij heeft gezegd dat. het een problecîm is, omdat. er iemand
verantwoordel i jk moet. zijn voor de gevaren, die het met zich meebrengt
Dat is zeker reëel mafir spreekster wi 1 er tcxîh oj) wijzen, dat
kinderen, die nu naar school gebracht worden met vader of moeder jx*r
dag 8 verkeeisbcnvegingen maken omdat het. kind veelal j*îr aut.o naar
scîhooi wordt gebiacht, dus men komt eigenlijk in een vicieuze cirkel
terecîht. Zo leren kinderen nooit hoe ze zich per fiet.s in het verkeer
