hú hu •- -*•»'
voor -via overies deze
E?JTT" ÎTr,"let °P fmn WenSt te sll,ite" hat zin heef.
30 november 1990
272
visie ho^t^heSl'' iIk de,lk' je nieL ee" heel inKewikkelde
Va-S,Bt",,en' dnt het -eke- ee„
hePr Wil de heer "eeremans erop wijzen, dat men in
v™^enT^VlZeS kUn °ntwikkelen en <U-'' oek ruimte voor openbaa,-
nn' lZÏ, P maar ala een nabuurgeroeente een weg gaal
gewoVin WOrden !,0°f<tiori) Haarlem. Da. past daar
D" h''"r B"°nfr" zegt, dat zijn fraktie zich aanaluit bij de
w<w,x.en van de heer De Ruiter. Dit dient atructureel te gebeuren De
lerm.jn mag dan wel kort zijn, maar het moet op een duidelijke manier
gebeuren en een telegram is dan waarachijnlijk niet de roeest gewenste
„nt V^rzitier roerkt op, dat hij zich onthoudt van een oondeel
wÄ T \:f'V heef-,de WOOrden VW< het eo,,e«e "eergegeven.
",j wil er echter op w.jzen, dat de keuze van het instrunentarium toch
een heel ,ngew,kkelde en rare zaak is. Dat is nooit precies J. Vg, ,s
af te kaarten. Aan de ene kant is het zo - en dan is spreker het
vo koroen met de heer De Ruiter eens - dat een telegram in bepaalde
tuatiea meestal niet adeq,«at is en een veel te grof middel is voor
?StleS alS deZe- ,V"' de "-1ere kant is het wel zo! dlfals
îemand plotseling gaat huilen hij wel de aandacht op zichzelf vestigt
van een.úaf gaaî: hu,le" miakt dat een grotere in<iruk dan een z.x ht
zel fVef F1 er °f ee,n COl,ege- 0,11 ziJ" ™n 'üe dingen ,lie de raad
zelf moet afwegen. Spreker wi1 er echter uitdrikkelijk op wijzen, dat
beide zaken, op zichzelf genorodn, zeer val ide zijn en dat een schre.anv
van een gemeenteraad juist in zijn uitzonderlijkheid en zijn afwiiken
van do normale prooedure een bepaalde waarde heeft.
De heer Geels zegt, da. hij er toch behoefte aan heeft om zi in
voorstel in stemming te brengen. Spreker verlangt hoofdelijke stemming.
Wethouder De Ruiter wil graag eerst de beantwoording van de
vragen "'ltaien. In antwoord op de vraag van de heer Van 't llof zegt
spreker, dat hij het met hem eens is, dat er indechvvt weleens vaT dle
dlngenzrjn dat je b,jna denktzeg nou maar nee dan weet ik lenminste
hV del !La" ben- Gevoelsmatig kan spreker dat met de heer Van 't
Hof delenmaar het ,s wel zo, dat deze lijn, zoals die hier ook al
bescht-eve. staat, s opgevoerd in de 1 i jnvoeringsstudie. De 1 i jnvoe-
ngsstudie ligt. bij de vervoersbedrijven ter best.udering en voor
commentaar. Ilet zou wel ontzettend onverstandig zijn on, te besluiten
het dan maar n,et te doen. Spreker wi1 1iever de mogelijkheid open
houden °m daar me, de o^ntear vervoersbedri jven nog eens een sîevig
vindt df h°er ia met de wet.ho,xier eens, roaar hij
vindt, dat er zo langzaroerhand aan de NZH, of die instanties die die
jnvoeringsstud,e plegen een keer een limiet. moet worden gesteld De
m°et hiJ aan toe is. Hij wordt gewoon aan het lijntje
