30 novombrr 1990 300
Movronw Noonnmi: "Wij gaan ahkoorxî."
Do lipcr Bleekemolen"Akkoorxi voorzi t.t.er.
voorzi 11.cr"Dan is aldus b<4sloten."
W'TTT 4e Wijziging Afvaistoffenverordening (volgnr. 122)
Tîot ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke st.emmirig vastge-
steld.
XXTV. Vcrbouwirrg Gllppen>>eg 53-55-57 (De Prinoehof) (volgnr. 123)
T)e he<»r Van Keulen merkt opf dat zijn fraktie beraad had
g<n raagd bet ref fende de verb<ïuwing van De Prineehof. Niet zozeer over-
d<* verbouwing r.elf, maar het gebouw op zieh. Sprekers fraktie vintit het
een go<xTe zaak dat het gnat gebeureri. Sprekers frakt ie vraagt naar- met
name het deel \7in (ie finanrïiering, dat komt uit het flankerend beleid
19R9. Tn 1989 is da;»r f. 32.000,voor gereserveerr!met dien
verstande, <tat ei gek<iken zou worden na;ir een warme-maal t i jdvcxirziening
voor alle oiKteren. Die kopjîel ing is er nog niet en dat bet.reurt
spreker. Tn de eommissir is daar uitvoerig over gediseussieerd
Ui t eindel i jk heeft de wethoiKier sprekers fraktie kunnen overt.uigen. Zij
zou eeht(»r t<K»h willen aandringen, dat inet sjxxd de not.a met betrekking
tot de warme maaltijden ver*sehijnt omdat dit toeh een wezenlijk
onder\1(»el is van het gehele ouder-entieleid
D(» heer Geels merkt op, dat de WD-frakt i e t en aanzien van het
welzijnswerk altijd he<ift gepleit. voor sjireiding van aktiviteiten voor
jongeren en oi*1er<«n in Tîeemst edeTn dit kader is de WP-frakt ie dan
ook blij, dat er op de G1 ip een goede lokatie komt \<x)r* boido groejx-n.
Ilet vr^rKiuwen van De Pr ineetiof tot een goe<1<« voorziening voor met name
bewoners van Tk' OTlip tieeft dus de \olledige instemming \*an sprekers
f r akt i e
De heer Van 't. Hof sluit *.î<di aan bij de woorden van de vorige
sprekers. Onk zijn fraktie is blij, dat liet nu zover is <»n <lat er op
korte t< rmijn ids gaat getxMirenDat bnwoonbare ruimte zo lang tieeft
leeg gestann was \ooral voor veel woningzo<»kerKlen in Heemstede een
sehrijnende situatie. Het is <1us een goede znak<lat liet pand verliouwd
worilt <>n *en txest rnmi ng krijgt <»n doannee een stukje welzijn in het
zuiden \nn Hoemstede i.eer' meer bod}' krijgt.
WethoiKku De Rui t.er Ivwimtdat het prettig is, dat deze
ongewenste situatie venlwijntfkerigens wns de nnbewoonde woning wel
onl>ew<M)itlvinrWnt lxd reft de raag van <le heer Van Keulen zegt spreker,
<lat f. 32.000, - flnnkerend beleid in ieder geval in dit kader ook wel
voor de warTTK' mtuil t i jdvoorziening wordt gebruikt, in di<» zin, dat in De
PrirKïehof een zc*kuiig<» k<niken wonlt genuvakt die inderdaad ook voor
ivar*nK» maal t i jdvoorziening gesehikt is. In ieder geval komt d<» nota die
<l<K)r mevrouw Mous is t.o<»gezegd vanzel fsprekendnviar is er in ieder
geval wel t<»rtl<»g(« ef»n link te l<»ggen tussen do best<ding van dit Kxlrag
<»n de warme inaal t i jdvoorzien ing
De heer Van ft Hof merkl nog op, dat ivnrin<»er d<» wethoiKler- ti<»*
lieeft o\<»r een onliewoonlwire woning hij dnn <loel t op de woning in D<
Priiwehof. Sprek<»r doelde nK'er* op de nangek(Kdit.e slag»'i-ij, <li<» bij het
