MET PENSION- EJ\I WONINGGIDS
Nieuwsblad
voor 0
AERDENHOUT -
BLOEMENDAAL
- OVERVEEN -
VOGELENZANG
en omliggende
b gemeenten b
ZATERDAG, 17 JULI 1909,
No. 29
Het SloemendoolschUeekblod.
Prijs per
halfjaar f 1.25
hij vooruitbe
taling.
Prijs per
nummer f 0.10
Dit Nieuwsblad verschijnt wekelijks onder Redactie van IVIr. P. TIDEMAN
te Bloem endaal. -a-
Advertentiën
10 cents per
regel;
bij herhaalde
plaatsing
korting.
Mededeelingen van allerlei aard aan de redactie schriftelijk
Bloemendaalsche weg 227.
SS
II
Alle mededeelingen de administratie, advertentiën enz. betreffende:
Ged. Oude Gracht 65, Haarlem. Telefoon 141. -:-
Het auteursrecht van den inhoud van dit blad wordt verzekerd overeenkomstig de wet van 28 Juni 1881 (Staatsblad 121) tot regeling van het auteursrecht.
De raadsverkiezingen.
En zetter heeft de vorige maal eigener beweging" de
beidr ambteljjke mededeelingen omtrent de raadsverkiezingen
n elkander geschoven, zoodat ons zelf voor het eerst na
net afdrukken van ons blad bleek, dat de ambtelijke mede-
deeling die het proces-verbaal behelsde van de zitting van
liet stembureau van 9 Juli te ,9 uur v.m. niet tot haar
recht kwam. Toch werd er in ons hoofdartikel naar
er/ezen De lezers zullen dit t.oen maar half hebben
begrepen, daarom geven wij thans het schrijven weer van inr.
l'ideman aan den minister met het bezwaarschrift van de
,iezers, waarover de raad bij het onderzoek van de geloofs-
lieveu der nieuwe leden tevens zal hebben te beslissen.
Haarlem, 16 Juli 1909.
Den Heer
linister van Binnenlandsche Zaken
le 's-Gravenhage.
Excellentie,
Ondergeteekende heeft de eer Uwe Excellentie de be-
estiging te zenden van zijn telegram d.d. 9 Juli 1.1 luidende
ds in de gedrukte bijlage dezes is vervat. Hij veroorlooft
ich daarbij als zijne overtuiging uit te spreken dat, wan
neer nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven, die welke
betrekking 'heeft op het vervullen der ééne tussehentijds
le.» plaats van Jlï.L.
~Crï V7 tXijjY i
n do hoor
opeiug'&vd'i'
Jhr. Mr. P. Teding van Berkhout zou gekozen zijn, zich
zal bepalen tot het enkel candidaat-stellen van laatstgenoemd
ingezetene.
Ondergeteekende meent er nog eens met nadruk op te
mogen wijzen, dat in het hoofdstembureau dat te 9 uur
zitting nam, noch door den voorzitter, noch door een der
leden, noch door ondergeteekende als eenig aanwezend
kiezer ook maar één woord gerept is omtrent de vast
stelling van den uitslag der tusscbentijdsche verkiezing van
één lid, zoodat het proces-verbaal, meldende dat dit bureau
te 9 uur zitting nam en toen dien uitslag vaststelde, eene
ambtelijke onwaarheid ova geen sterker woord te bezigen, inhoudt.
Naar de overtuiging van ondergeteekende heeft het
hoofdstembureau zich langs dezen ongerechten weg uit de
moeilijkheid denken te helpen, waarin het tengevolge eener
ongeregeldheid was geraakt, daardoor aan de zaak een ernstig
karakter gevende, hetwelk dezelve zonder dien niet of niet
in die mate zou hebben bezeten.
Intusschen kan ondergeteekende Uwe Excellentie mede-
deelen, dat bij den Raad wordt ingediend een request met
zeer ernstige ten deele minder ernstige bezwaren van andere
kiezers tegen deze verkiezingen, waarvan bij in staat is ten
dienste Uwer Excellentie een afschrift bij te sluiten.
Ondergeteekende meent dat, na onderzoek, Uwe Excellentie
zal blijken, dat niet alleen formeel maar ook materieel deze
verkiezingen ongeldig zijn.
Met gevoelens van versckuldigden eerbied heeft
hij de eer te zijn van Uwe Excellentie
de dienstwillige dienaar,
(w. g.) P. Tideman.
Aan
den Raad der Gemeente
Bloemendaal.
Géven met verschuldigden eerbied te kennen
Ondergeteekenden, allen kiezers voor den gemeenteraad
te Bloemendaal en als zoodanig op da geldende kiezerslijst
voorkomende met de achter hunne handteekeningen ge
plaatste nummers;
dat zij de volgende bezwaren inbrengen tegen de verkie
zingen voor leden van den gemeenteraad, waarvan de stem
mingen hebben plaats gehad op Donderdag 8 Juli 1900
negen
1. dat gelijktijdig twee stemmingen zijn gehouden, zon
der dat voor elk stemdistrict twee stembureaux zijn inge
steld, althans zonder dat tegelijkertijd in elk stemdistrict 2
stembureaux hebben gezeten
dat daardoor aan de bepalingen der wet tengevolge waar
van elke wettige stemming is een aaneengeschakeld enkel
voudig geheel van handelingen, slechts onderbroken in bepaald
aangeduide gevallen (welke ten deze niet zijn voorgekomen i
niet de hand is gehouden
dal het geuieenlebe&tuur wei twee stembussen op elke stem
tafel heeft geplaatst, doch noch aan de kiezers noch aan de
voorzitters der stembureaux eenige instructie is gegeven
wat de beteekenis dier bussen was
dat tengevolge hiervan verschillende kiezers, Witende dat
4 leden voor den gemeenteraad moesten worden gekozen
blijkbaar in de meening hebben verkeerd op het hun ver
strekte van 5 namen voorziene stembiljet er vier te mogen
aanwijzen en het hun gelijktijdig verstrekte van 2 namen
voorziene stembiljet zonder eenige aanwijzing van candidaat
in de bus hebben geworpen
dat dit uit de van onwaarde verklaarde stembiljetten is
gebleken, in verband met het feit, dat verschillende kiezers na
de invulling hunne beide biljetten in eene bus wilden wer
pen, hetgeen den namiddag in het stemdistrict één alleen
minstens 3 malen is voorgekomen en in het 2e stemdistrict
gedurende den ganschen dag tal van malen
dat in de verwarring, ontstaan doordat de kiezers zonder
inlichtingen zijn gelaten niet js voorzien door aan den
stempel ter achterzijde de stembiljetten met de 5 namen
een roode en aan die met de 2 namen eene paarse kleur
te geven, daar die kleuren in het oog van sommige kiezers
geheel overeenkwamen;
dat ook op de stembussen zelve geene aanwijzing stond
voor welke verkiezing zij bestemd waren
dat tengevolge van een en ander een of meer stembil
jetten in daarvoor niet bestemde bussen zijn geworpen en
bij het depouilleeren van onwaarde zijn verklaard, hetgeen
althans éénmaal te Overveen moet hebben plaats gehad;
2. dat ook grove onregelmatigheden zijn voorgekomen
bij de benoeming en bij de samenstelling der stembureaux
dat immers in de raadsvergadering van 26 Maart 1909
in de stembureaux zijn benoemd:
Voorzitters:
a. te Bloemendaal de heeren W. F. van Hooff en A.
Koolhoven
b. te Overveen de Burgemeester en de heer A. J. de Waal
Malefijt
c. te Vogelenzang de heeren A. van der Hulst en jhr.
dr. M. F. van Lennep
tot leden
a. te Bloemendaal de heeren I. L. J. E. E. Bispinck,
mr. P. Tideman, mr. A. H. J. Merens en P. A. Messchaert,
b te Overveen de heeren A. F. Bijvoet, C. J. Roozen,
A. J. van der Flier en L. G. Prins
c. te Vogelenzang de heeren jhr. mr. P. Teding van
Beikhout, R. Verdegaal, W. J. de Wild en mr. A. E. van
Eldik Thieme
en tot plaatsvervangende leden
a. te Bloemendaal de heeren H. Hogenbirk, H. W. van
Delden, mr. A. W. Jacometti, A. A. G. de Petit, J. E.
van Kempen en F. E. Heckman
b. te Overveen de heeren J. B. Bos Az., E. C. van Son,
mr. C. P. Donker, A. J. Bijvoet, L. H. Bijvoet, A. J. Blom
en N. H. Peters
c. te Vogelenzang de heeren F. J. Eldering, Baron F. W.
van Tuyll van Serooskerken, J. van Snippenberg, D. E. L.
van den Arend en mr. F. Willekes Mac Donald
dat die benoeming niet heeft plaats gehad zooals artikel
31 van het reglement van orde voor den Raad voorschrijft
»bij zooveel stemmingen" als leden te verkiezen", maar door
het werpen van de geheele door Burgemeester en Wethou
ders opgemaakte op een half vel papier van folio formaat
gestelde voordracht van 36 personen in de stemkom, nadat
den leden van den Raad was medegedeeld, dat zij op dat
vel papier wijzigingen konden aanbrengen
dat in die raadsvergadering de namen der aldus gekozenen
niet zijn opgelezen en evenmin stemopnemers zijn benoemd
zooals artikel 30 van het reglement van orde voorschrijft
dat die benoemingen hebben plaats gehad voor een jaar,
hetwelk naar ondergeteekenden meenen strijdig is met de
bedoeling der wet
dat voorts de samenstelling der stembureaux door het
met name noemen van personen uit-de als voren vastgestelde
lijst en zelfs het uitkiezen van vierde leden op grond van
art. 11 der gemeentewet is geschied door Burgemeester en
Wethouders of door den Burgemeester, maar in ieder geval
niet, gelijk behoorde, door den Raad;
dat bij dat samenstellen der bureaux in tal van gevallen
noodeloos is afgeweken van de orde van «benoeming";
dat de aangewezen" leden der stembureaux elkander
zonder noodzaak te ongeveer 1 uur in den namiddag hebben
afgelost welke aflossing zonder eenige formaliteit heeft plaats
gevonden, aan het stembureau no. 1 zóó weinig formeel
zelfs, dat voorzitter en oudste lid de sleutels der stembus
hebben medegenomen, welke eerst laat in den middag met
veel moeite wederom zijn terugbekomen
3. dat ook bij de stemmingen grove onregelmatigheden
hebben plaats gevonden
dat in het 3e stembureau vóór 1 uur als voorzitter is
opgetreden een kiezer niet als zoodanig door den Raad be
noemd en die blijkbaar geschreven schrift niet kon lezen,
hebbende hij immers het overluid lezen van de namen dei-
kiezers van hunne oproepings-kaarten overgedragen aan een
der andere leden van het stembureau
dat het tusschen 8 en l uur aan datzelfde stembureau
tal van malen, immers minstens 20 malen is voorgekomen,
dat de stembiljetten niet uit handen van den voorzitter, maar
op andere wijze aan de kiezers werden verstrekt
dat voorts door het le stembureau ten onrechte van on
waarde is verklaard een biljet, waarop m au L
sliste 4 candidaten waren aangewezen, oeueti:
witte vlek in het blokje vóór een der n jb op on
afstand nog duidelijk zichtbaar was en de -zei iojjkba-v
onopzettelijk met het potlood dat hokj :ad ge aki -
daarna om die aanraking uit te wisschen met aen vinger
over het hokje had gewreven en een vlek had gemaakt.
Ondergeteekenden verklaren, dat verschillenden hunner,
voorzooveel noodig getuigenis omtrent de bovenstaande door
hen waargenomen feiten kunnen en willen afleggen.
Ondergeteekenden meenen voorts, dat wanneer de ingekomen
geloofsbrieven van de heeren W. F. van HoofF, C. J. Roozen
en C. J. van Tienhoven afschriften zijn van het proces-ver-
baal der stemming zooals dit door bet hoofdstembureau is
opgemaakt en openbaar gemaakt, de inhoud daarvan niet
met de waarheid strookt.
Het is hun immers bekend, dat een der kiezers zich te
9 uur ten Raadhuize in de vergadering van het hoofdstem
bureau heeft bevonden en toegelaten werd zijne bezwaren
in te brengen nadat de voorzitter overeenkomstig artikel
94 der kieswet het getal bekend had gemaakt der bij elk
stembureau in het geheel en op eiken candidaat uitgebrachte
stemmen en dat der van onwaarde verklaarde stembiljetten
en vervolgens had bekend gemaakt den dienovereenkomstig
vastgestelden uitslag der verkiezing, een en ander voor de
periodieke verkiezing van 3 leden van den gemeenteraad.
De door dien kiezer te berde gebrachte bezwaren zijn even
wel niet in het proces-verbaal opgenomen en ten onrechte
heeft het hoofdstembureau gesteld te 93/4 uur (toen geene
kiezors meer in haar lokaal aanwezig waren) voor de vast
stelling van dezen uitslag te hebben zitting genomen.
Ten aanzien der verkiezing van één lid van den Raad
gelden ongeveer dezelfde bezwaren als bovenstaand,
Ondergeteekenden doet het leed, dat, naar zij meenen,
twee nieuwe verkiezingen zullen noodig zijn; zij zijn even
wel van oordeel dat wat de tusschentljdsche verkiezing van
één lid betreft, de heer Jhr. Mr. P. Teding van Berkhout
bij enkele candidaatstelling' zal worden verkozen, terwijl ook
om den zetel door den heer C. J. van Tienhoven te bezet
ten waarschijnlijk geen strijd zal behoeven te worden gevoerd.
't Welk doende enz.
(Volgen de handteekeningen.)
Bloemendaal, Juli 1909.
Voorloopig wenscben wij hieraan niets toe te voegen.
Het is eigenaardig hoe in de buitengemeenten rondom
Haarlem allengs eene andere dan R.-K. strooming begint
merkbaar te worden. Ieder die den geloovigen katholieken
een goed hart toedraagt, maar af keerig is van clericalisms
zal zich hierin verheugen. Waren de heeren Roozen en Van
Hooff mannen als de heer Ign. Bispinck, wiens stem niet beïn
vloed wordt door personen van buitenaf", die geen bezwaar
heeft tegen schieten op Zondag, te goeder trouw medewerkt
de openbare scholen aan hunne bestemming te doen beant
woorden en die bij benoemingen naar geschiktheid en be-