ZOON
TWEEDE BLAD
SLAG
Tel. 10131
HTING
JL JR.
ANDEL
ENDAAL
&CIET
No. 50
Bet Bloeraendaalsch Weekblad
ZATERDAG 19 DECEMBER 1925.
oorterstraat 50
ev/eg 8, Tel. 22387
iENDAAL
ESSEX
R WERK
AN'T LAND
afelstellen
/ertrekken
»rtjes
RAADSVERSLAG
van Donderdag 17 December 1925
:OON 22012
'EGEN CON-
^DT ALLEEN
ilSCHE- EN
RD, WIER
>1 ALS DE
BEZITTEN.
20 cent per K.G.
it 50 ct. per pond
IZN., TEL. 15429
Motorrijwielen
:iX8 Automobielen
i Onderhoud
ve go6d en vlug, ook
ijk uitgevoerd door
39, Bloemendaal
A Verwulft 5
Op de portieren ston-
>tels, welke zij vertegen-
Commercial House en
al was het fijne hoteli
ouderij.
die veel te veel schitte-
;rfletste kleeren droegen,
'ust van de belangstelling,
Zij deden echter alsof
ingen, maar tegelijK lie-
nd rondgaan. Zij begon-
;en onderwerp dat altijd
ïd van den honger," zei
iden kleerenkoffer over-
egenaan gaan zitten. De
g zich om hem heen 'e
igen kakelend en giche-
oe Jimmy?" „Wou Ji®"
hebben?" Maar Jiniiï'V
aar om zich door zulke
e laten houden,
iselijk van jullie. Dat ik
ok wel."
ïu hun aandacht op de»
ft dezen keer eens niet
len laatsten keer was t
ikelijk."
ils 'n laadstok," zei een
meteen een paar dans
stuk van een liedje neu-
(Wordt vervolgd)-
Aanwezig alle leden.
Voorzitter: de Burgemeester.
De Voorzitter opent te 10.15 uur voonn. de ver
gadering.
Als le punt der agenda komt in behandeling
het verzoek van J. G. van Schaik om afwijking toe
te staan van eene bepaling der bouwverordening bij
den bouw van drie huizen op den driehoek langs
de Delft bij het viaduct in de lijn HaarlemOver-
veen.
De heer De Roo van Alderwerelt herinnert aan
twee weigeringen ten aanzien van denzelfden grond
door den Raad uitgesproken en hij acht het on
billijk nu vergunning te geven.
De heeren Prinsenberg en De Waal Maleüjt her
inneren er aan dat er genoeg lucht en licht over
blijft.
De gevraagde ontheffing wordt met 10 tegen 5
stemmen verleend.
Alvorens met punt 2, de gemeentebegrooting
voor 1925 wordt begonnen, herinnert de voorzitter
aan gulden woorden van den heer De Waal Ma-
lefijt bij de vorige begrooting geuit, dat de 'debat
ten bij begrootingen soms aan veldslagen doem den
ken, doch dat er meestal weinig veranderd wordt
in de door B. en W. voorgelegde cijfersJfij geeft
de leden in overweging kortheid te betrachten.
Luden: Die woorden golden alleen voor 1924.
De algetneene beschouwingen worden geopend.
De heer Schulz acht het begrootingsdebat de
juiste gelegenheid om naar buiten te brengen de
motieven waarom wij hiervoor en daar tegen zijn.
Allereerst klaagt hij er over dat de begrooting als
altijd weer veel te laat is rondgezonden. Reeds in
het voorjaar wordt het percentage van de te heffen
inkomsten belasting vastgesteld, zoodat men dan
reeds ongeveer weet wat men uit kan geven.
Verder de finantieele toestand. Deze blijft zich
gunstig ontwikkelen. Het batig saldo van 1924
groot/ 500000.is tot 679000 aangegroeid. Er
zou reden zijn te pleiten voor belastingverlaging,
overwegende dat 3 pCt. van de plaatselijke inko
mens pl.m. 750.000 op zal leveren, dat door Con
versie van leeningen besparing is te wachten en 3
a 4 ton uit de Zeeweg-geschiedenis. Toch heeft de
finantieele commissie, waarvan spr. lid is, met
het oog op de onzekere factor der annexatie geen
plan tot belastingverlaging geopperd. Spr. zelf ech
ter wil pleiten voor verhooging van den aftrek voor
elk kind v3n 50 op 100 om de groote gezinnen
tegemoet te komen.
Dan de exploitatie der gemeentegronden. De uit
komsten daarvan zijn onbekend: doch het publiek
heeft het recht om te kunnen nagaan of de cam
pagne hier gevoerd tegen de gemeente-exploitatie
van gronden juist is geweest.
Wat de posten betreft, ze toonen niet een geest
van initiatief. Behalve wat de behandeling der
werkloozenzorg betreft gaat alles in het oude
gareel, doch die verandering is het gevolg van een
raadsmotie. Van een Volksbadhuis, een school
bioscoop, de Raadhuis-questie geen spoor.
In zake het gemeente-personeel laat men zelfs
bet oude personeel, dat men in vasten dienst noo-
dig heeft, in lossen dienst en noemt ze los-vast.
Dan is er de rioleering. Ze is verouderd, deugt
niet, maar 'n goede - oplossing is niet door
partieele verbetering te verkrijgen, men make een
overzichtelijk plan te verdeelen over 5, 10, des
noods 15 jaren. Ten slotte wenscht spr. iets te
zeggen over de verhoudingen in den Raad. Voor
eene goede verhouding is het noodig, dat de leden
der vrij talrijke Vrijheidsbond-fractie zitting ne
men in de commissiën die daartoe zoo mogelijk
moeten worden gereorganiseerd. De heer Kremer
(blijkbaar sprekend als woordvoerder van deze
fractie) spreekt allereerst een woord van lof uit
over den toestand der gemeente. De belastingen
zijn laag. Het onderwijs is spreekwoordelijk goed.
De voornaamste wegen zijn op één uitzondering na
in orde, het personeel van raadhuis, politie en
brandweer doen hun best. Een afzonderlijk woord
van hulde brengt spr. aan de politie voor haar on-
ngs gebleken werkkracht en ijver. Toch moet hem
hij alle lof jegens B. en W. van het hart, dat hij
het systeem van Wethouder Laan: „Wat er ook
„gebeure, nooit hooger dan 3 pCt. plaatselijke be
lasting" hem onjuist voorkomt: het noodige moet
gebeuren, ook al zou daarmee de 3 pCt. over
schreden worden.
De le vraag is: wat is noodig en dan doen we
roet 1j2 pCt. wonderen.
Weth. Laan: De tering moet naar de nering ge
zet worden.
Kremer: De tering naar de nering zetten is best,
maar als de nering niet deugt, loopen de klanten
weg.
De heer Van Kessel sluit zich bij den heer Kre
mer aan in lof voor het dag. bestuur; maar hij heeft
een heel lijstje van wenschen die raadsleden op
perden, waaraan nooit eenig gevolg gegeven is.
We weten niet hoe het staat met de financiering
der gemeentegronden, met de verzekering der po
litiemannen tegen ongevallen, dan de tramquaes-
tie. B. en W. laten alles te veel zooals 't is: 't
gneit verschillende raadsleden, dat wat ze naar
voren brengen door B. en W. niet' in bewerking
genomen wordt.
De heer Kremer brengt den heer Schulz nog
dank voor zijn voorstel tot reorganisatie der
commissies: als wijziging mogelijk is,werken wij
gaarne mee.
De Voorzitter als hoofd der politie sprekend,
wentelt de lof op de politie af op het personeel,
at uitstekend is en goed werkt.
Weth. Laan. De lof van den heer Van Kessel vind
1 mooi, 't is alleen maar jammer, dat hij den dom
per er op zet; naar zijn lijst ben ik eng benieuwd.
e tramquastie is bij den minister aanhangig ge
maakt; bereiken wij langs dien weg niets dan moet
er een vluchtheuvel komen. De begrooting is te laat
'"gediend, maar men vergete niet dat dit jaar de
nieuwe nog pas bestaande commissiën geraadpleegd
moesten worden. Volgendjaar zal er op gelet wor
den.
Medewerking aan een nieuwen raadhuisbouw is
van spr. niet te wachten, dit zou aan rente en af
lossing 100.000 'sjaars kosten.
Wat rioleering betreft, deze is voor zooveel noo
dig aanwezig, er staat met regen hier en daar een
plas, maar dat staat op den Nieuwendijk ook. Het
meest afdoende is een septic-tank.
Kremer: Ik heb al 7 putten in mijn tuin.
Weth. Laan: Mijnheer Kremer, heeft al zeven
putten, en één tank is voldoende. Het leggen der
riolen in de wegen is hier moeilijk, we moeten vaak
door groote bulten heen graven.
Wat de financiën betreft, die staan er goed voor;
ik acht het voor Bloemendaal van groot belang
lage belastingen te houden. Er wordt geleidelijk
veel aan wegenonderiioud gedaan. Maar de kwaal
is de heeren willen alles in eens, de heeren moeten
meer geduld hebben (algemeene hilariteit). Naar
mijn idee komen we op een glibberig pad als we
niet een vast percentage stellen. Om onze ge
meente mooi op peil te kunnen houden moeten we
met plaatsen als Heemstede, Baarn, Wassenaar en
zoo concurreeren. Ons (spaar)potje is veel kleiner
dan 7 ton, we hebben een groot gedeelte weer aan
ons zelf geleend, omdat we 't anders van buiten
hadden moeten leenen. En dan wordt maar altijd
vergeten, dat we ruim 3 millioen schuld hebben. We
behoeven maar 20 van onze hoogstaangeslagenen
kwijt te raken of het belastingpercentage komt van
3 op 5 of 6 pCt.
Men wil den Zijlweg geheel vernieuwen, ik
vind het best als de 'heeren het zoo bepalen maar
het kost 70.000; daaraan, aan een nieuw Raad
huis, een badhuis en aan de rioleering zijn we ons
potje meer dan kwijt. Ik blijf op mijn standpunt:
geen verhooging van belasting.
Weth. Van Nederhasselt zijnerzijds van antwoord
dienende op de algemeene beschouwingen door de
leden gevoerd zegt: Op mijn terrein ligt de behan
deling der zak-n: het personeel (vroeger) van de
reiniging en 't badhuis. Ik ben nog altijd de min
derheid in B. en W. die deze menschen eene vaste
aanstelling wil geven. Voor het (douche)badhuis
wil ik een memorie-post op de begrooting hebben.
Overigens ben ik van oordeel, dat een gemeente
als Bloemendaal zich niet respecteert door geen
beter raadhuis te stichten.
De heer Kremer repliceert: De joviale en meteen
gocheme manier, waarmee mijnheer Laan ant
woordt, daar ben ik niet van thuis; het is of ik
met een zekere wellust zou gezegd hebben: geef
maar uit. Ik wil, dat men doet wat noodig is en
niet met pokken en mazelen al maar beperkt tot
een vooraf bepaalde grens.
De heer Hogenbirk vraagt aan Weth. Laan hoe
't staat met 't grondbedrijf. Is er winst gemaakt?
Hoeveel? Is er schuld mee afgelost?
In zake de belasting staat spr. geheel aan de zijde
van den heer Laan; een limiet bijv 3 procent is
noodig.
Verder wil spr. opnieuw vastleggen, dat getracht
moet worden in onze gemeente alom het natuur
schoon te behouden, met bosschen en wandelpar
ken blijve Bloemendaal een landelijke gemeente.
De heer Schulz verklaart zich bevredigd wat de
tijd van indiening der begrooting betreft.
Niet wat betreft de grondverkoop. Het publiek
moet weten, dat het gemeentebestuur niet zoo stom
is geweest als men hem heeft willen wijs maken.
Wat het Raadhuis betreft de heer Laan is blijk
baar de minderheid in B. en W„ het vorige jaar
hebben we een post daarvoor op de begrooting
gehad. Onze gemeente is zoodanig gegroeid, dat
geen enkele localiteit in 't raadhuis meer in de
behoefte voorziet.
Wat de rioleering betreft, wij als raadsleden heb
ben een overzicht noodig; we moeten het geheel,
het stelsel kunnen overzien, het moet niet voor
komen, als in het Kinheimpark dat aansluiting aan
de rioleering op Hartenlust onmogelijk bleek.
Spr. vindt het jammer, dat de heer Laan de
3 millioen schuld op 't tapijt bracht, er zijn produc
tieve schulden b.v. voor woningbouw, gas, water
leiding waarvoor men z'n rente terugkrijgt, 't pu
bliek krijgt aldus een verkeerde voorstelling.
Spr. heeft geen antwoord ontvangen op zijn ver
zoek het bedrag voor 'kinderaftrek te verhoogen.
In zake de losvaste werklieden had de heer Laan
vroeger geen bezwaar tegen een vaste aanstelling.
Overigens is spr. van oordeel dat deze zaak niet
hoort in de commissie van georganiseerd overleg,
deze behandelt alleen de arbeidsvoorwaarden, niet
de aanstelling.
In zake het Volksbadhuis is spr. voorloopig be
vredigd, over de schoolbioscoop 'heeft hij niets
gehoord.
Hierop neemt de heer Luden het woord, hij sluit
zich aan bij wat de heer Hogenbirk heeft gezegd;
maar wil in zake de kinderaftrek zeggen daarop
volstrekt niet geprepareerd te zijn en dus niet van
plan te wezen er over in beschouwingen te treden.
Weth. Laan antwoordt den heer Hogenbirk, dat
hard gewerkt wordt in die richting vooral in over
leg met belanghebbenden. (Stemmen: Bravo).
Overigens blijft no. 1 zuinigheid. In den tijd dat
de heer Van Stolk lid van den Raad was zeide
deze: iedere raadsvergadering kost een ton. Het
zou me verschrikkelijk spijten als de wenken van
den heer Kremer (de heer Kremer los-vast-geër-
gerd: Ach, schei toch uit!)De heer Laan
scheidt inderdaad uit en acht verhooging van den
kinderaftrek niet urgent; de minder gesitueerden
met 1000.belastingvrij voor le levensonder
houd, royaal behandeld in 't onderwijs, hebben 't
hier niet zoo slecht.
De grondverkoopen hebben een winstsaldo ge
geven van 27053.35, wat met dit bedrag is te
doen zal met de financieele commissie worden over
legd.
Als de heer Schulz nu weer het woord vraagt
verzoekt de Voorzitter hem 't kort te maken.
Schulz. Mijnheer de Voorzitter, die zaak van de
kinderaftrek is al oud, eigenlijk heeft de Raad
vroeger reeds in mijn geest beslist, het ging nu
alleen maar om de vraag of wij op de gewijzigde
verordening Koninklijke goedkeuring konden krij
gen, Dat 't hier voor minder gesitueerden zoo bui
tengewoon is kan spr. niet toegeven; voor inko
mens onder 2GpO is de belasting hier gelijk die in
Amsterdam in verband met 't stelsel van progressie.
De Voorzitter zegt toe deze zaak bij dag. bestuur
en financeiele commissie en in de volgende raads
vergadering ter tafel te zullen brengen.
Nadat Weth. Van Nederhasselt beloofde de
schoolbioscoop ter sprake te zullen brengen in de
onderwijs commissie, worden de algemeene be
schouwingen gesloten.
De begrooting van uitgaven wordt nu post voor
post behandeld tot een gezamenlijk bedrag van
ongeveer 890.000 (bevolkingscijfer per 1 Januari
1925: 12589 zielen, of bijna 80.per ziel). Bij de
gewone diensten wordt de post verwarming op
voorstel van den heer Van Kessel in verband met
de gedaalde brandstofprijzen met ƒ1100 vermin
dert.
Een kleine verhooging van den post fotografisch
archief tot 500.ging er niet door zonder dis
cussie; de heeren Van Kessel, De Waal Maleüjt en
de Voorzitter namen het warm voor het archief op.
Bij post 30. Kosten huistelefoon zeide de heer
Schulz dat men te gemakkelijk toegaf aan den
drang van ambtenaren (om het hun gemakkelijk te
maken).
De heer Hogenbirk: neen, dat is allemaal bespa
ring van tijdverlies en dus van kosten.
•Dé post blijft gehandhaafd.
Bij post 33 uiten de heeren Van Kessel en Schnlz
het verlangen dat bet raadhuispersoneel alle, (ook
spoedjwerk aan de kiezerslijst verricht; in verband
hiermee wordt de post van 100.op 1.terug
gebracht.
De post 44, rechtskundige adviezen wordt van
1500 op 1000.teruggebracht.
De heer Schulz vraagt aanteekening dat hij tegen
de post van 3500.voor kosten uitbreidings
plannen is, hij acht wat nu gebeurt, uitbreidings
plannen maken die later misschien weer gewijzigd
moeten worden in verband met gewestelijke plan
nen, monnikenwerk. De heer Luden is dit wel ten
deele met hem eens, maar acht de Raad aan een
eenmaal genomen beslissing gebonden.
De heer Prinsenberg wijst er op, dat ook andere
gemeenten (Heemstede en Haarlem b.v.) voor aan
sluiting van wegen wachten op onze plannen, ook
is 't noodig dat wij plannen gereed hebben in ver
band met inkomende bouwaanvragen.
Bij post 48 vraagt de heer Nuyens hoe het staat
met de ongevallenverzekering van de politie.
Weth. Van Nederhasselt: De premies zijn hoog.
Immers gelijk aan die in gemeenten met hoog
gevaren-percentage, terwijl hier weiinig risico is.
Van Kessel. Dit is niet juist, iedere gemeente
wordt naar zijn aard geclassificeerd.
Luden. Ik 'hecht niets aan zulk een verzekering;
wie hier in of door den dienst letsel krijgt, zal al
tijd geholpen worden.
Van Kessel: Dan moet dat in zijn rechtspositie
worden vastgelegd.
(Stemmen: neen, niet noodig).
De Waal Maleüjt. 40 jaar geleden is hier een po
litieagent Van 'der Lijken vermoord, zijn weduwe
heeft steeds pensioen gehad.
Bij post 60. Belooning van het politiepersoneel
wordt gevraagd of deze in Bloemendaal niet te
hoog is, gelijk de meerderheid van B. en W.
meenen.
Schulz opponeert tegen deze meening.
De post blijft onveranderd
Bij post 61 brengt de heer Hogenbirk hulde aan
het georganiseerd overleg.
De heer Kremer verlangt aanschaffing van een
motorrijwiel met zijspanwagen, voor de handhaving
van het verkeer en in het belang van het politie
personeel zelf. Laat Freudenborg een zestal man
nen opleiden tot motorrijder, zonder dat wij een af
zonderlijke motorbrigade hebben.
De Voorzitter juicht 't denkbeeld toe; naarmate
de overtreders zich toerusten moet de politie vol
gen.
Van Kessel bestrijdt het voorstel.
De heer Kremer weet niet, welke onkosten en
onheil in Haarlem (en Heemstede) 't gevolg zijn
geweest. Het wordt daar een algemeen gejakker.
Hij acht voor Bloemendaal 't onnoodig en kostbaar.
De heer Luden steunt den heer Kremer; ook hij
ergerde zich o. a, aan 't jakkeren der Haarlemsche
brigade zelfs door onze gemeente, waar ze niets te
maken heeft. Voor de menschen en de veiligheid
ook van vrouwen op eenzame wegen is noodig, wat
de heer Kremer wil.
Schulz: Het werkt ook preventief. Voor auto-
vallen heeft men ook mannetjes noodig; in Heem
stede schaft men zelfs 'n tweede wagen aan.
De Voorzitter herinnert aan de vrijheid van het
autoverkeer buiten de bebouwde kom mits het
verkeer niet in gevaar wordt gebracht.
Ook de heeren Nuyens en de Roo van Alder
werelt steunen het voorstel Kremer.
De heer Prinsenberg klaagt over het niet hand
haven van de maximumsnelheden in de bebouwde
kommen. Hij is tegen deze tamelijke uitgave.
De heer Kremer formuleert zijn voorstel nader.
De heeren Van Kessel en Prinsenberg dringen aan
op eventueel aanschaffen van een Nederlandsch
fabrikaat.
Het voorstel Kremer wordt met 3 stemmen tegen
(Verdegaal, Prinsenberg, Van Kessel) aangenomen.
De Raad gaat nu pauzeeren en komt te 2'U uur
weer bijeen.
Bij post 74 brengt de heer Van Kessel verbete
ring van de straatverlichting ter sprake; de Raad
heeft deze gewenscht; wanneer het Provinciaal be
drijf gelijk nu blijkt niet meewerkt, is het gewenscht
lampen van grootere lichtsterkte aan te brengen.
De heer De Waal Malefijt herinnert aan de donkere
hoek hij den Bovenweg en eene verlichting van den
Elswoutlaan. Bij vermeerdering der lichtsterkte zul
len de lantaarns veranderd moeten worden. In dit
verband wijst de heer De Roo van Alderwerelt op
een nieuwe Philipslamp speciaal voor straatver
lichting; ook vraagt hij of 't wellicht beter is terug
te gaan tot gasverlichting.
De heer Mollerus zegt in zijn maidenspeech. De
P.E.N. zegt: 't contract van 5 jaar willen wij niet
koppelen aan verlaging van den stroomprijs. De
prijs op 0.40 per K.W.-uur is duur, maar het Prov.
bedrijf kan daar weinig aan doem. Dit bedrijf had
de bekende kolen-clausule niet opgenomen in hare
contracten met de afnemende gemeenten. Spreker
acht het wenschelijk het Dag. Bestuur uit te noo-
digen opnieuw met de P.E.N. te onderhandelen;
de tijdsduur kan misschien verkort worden.
De inrichting der lantaarns hier is onpraktisch,
ze zijn te hoog. Hij wenscht ook eene verbetering
daarin.
De heer Schulz wijst op Vogelenzang, dat door
gas verlicht wordt, iets dergelijks voor de geheele
gemeente zal ons op te veel geld komen te staan.
We kunnen echter ingaan op 'n voorstel van de
P.E.N. tot .verhooging der lichtsterkte van 32 op
100 lichtkaarsen. De zgn. hoogere prijs van 0.40
houdt verband met 't verschil in 't begrip Kilowatt
en Kilowatturen. Dienaangaande heerscht in den
Raad eenig misverstand, ook hij wil onderhande
len.
De heer Nuyens klaagt over de verlichting van
den Vogelenzangscheweg, die houdt op bij den
Doodweg; laat men haar 'bij gedeelten uitbreiden;
er zijn daar verschillende villa's gebouwd of bin
nenkort te verwachten.
Weth. Laan zegt, ik heb mij veel moeite gegeven
cm de verlichting uit te breiden, maar o.a. de heer
Luden zei toen: we hebben hier licht genoeg.
100 kaarslampen, wat 2000. meer kosten zou,
konden wij krijgen, als we voor 5 jaar wilden tee-
kenen.Gasverlichting kunt u je uit je hoofd zetten,
dat is veel te duur.
Voor 1200 per jaar kunnen we beter licht krij
gen maar dan is contractverlenging onvermijdelijk
Het licht is hier zoo slecht, dat we de auto's niet
kunnen voorschrijven met gedempte lichten te rij
den. We zullen zien een lantaarn uit te vimden met
een arm, als de lichtsterkte verhoogd wordt zijn
wij er. Misschien kan dan het aantal lantaarns ver
minderd worden; ik wil wel weer onderhandelen als
de Raad zich maar duidelijk uitspreekt. Eigenlijk
behooren Elswoutlaan en Vogelenzangsche weg ook
verlicht te worden, maar de dubbeltjes! Wat de
stroom betreft onze kabels zijn ingericht op gelijk
stroom, draaistroom is beter, maar dan wil men ons
de oude kabels laten overnemen.
De heer Prinsenberg geeft in overweging dat de
Raad zich tot Ged. Staten wendt om steun, want in
ieder geval betalen de ingezetenen te veel in ver
houding tot de kostprijs.
De heer Dé Waal Malefijt wil beginnen de hoofd
wegen beter te verlichten, de vrij komende lampen
kunnen dan voor de secundaire wegen benut wor
den. Hij wijst er verder op dat de palen imet zoo
als in 't park Rijnegom vlak bij boomen mogen
staan.
Weth. Van Nederhasselt zegt den heer De Jong te
hebben opgedragen de plaats aan te wijzen, waar
gegraven mag worden, hij zal onderzoeken hoe dit
zit.
De heer De Visser heeft gehoord dat 't contract
met de P.E.N. met 2 jaar afloopt, hij wil nu over
het nieuwe contract onderhandelen, het nieuwe!
contract zou dan misschien spoediger in kunnen
gaan. Hij oppert de gedachte eventueel een eigen
bedrijf te stichten.
De heer Mollerus ziet geen nut in een brief aan
Ged. Staten. Ook het bedrijf der P.E.N. moet ren-
deeren, het moet de stroppen van slechte jaren in
halen.
De heer Laan zegt: in de commissie voor onder
handelingen zitten leden van Ged. Staten.
Besloten wordt de onderhandelingen weder op
te nemen.
De heer Schulz verzoekt aanteekening. dat hij is
tegen de subsidie aan Politiescholen elders, Schiet
verenigingen en Burgerwacht.
Bij de behandeling van de kosten van schoolart
sen wordt het begrip „klasselokaal" vervangen
door „leerklasse", als grondslag voor de salarieering.
Op voorstel van den heer Van Kessel wordt aan
de prudentie van het Dag. Bestuur overgelaten,
waar een memoriepost voor een Volksdouchebad in
de begrooting zal worden ingelascht.
Bij de post 119: Werkzaamheden door de ge
meente voor particulieren te verrichten protesteert
de heer Schulz er tegen, dat daarop winst wordt
gemaakt.
De heer Van Kessel zet uiteen, dat in die zooge
naamde winst de vergoeding voor risico die de ge
meente draagt, schuilt.
De heer Schulz handhaaft zijne opvatting en be
zwaar, hij vraagt geen wijziging van tarieven noch
'n bepaalde boeking, maar hij wil naar buiten ge
demonstreerd hebben, dat er geen zuivere winst
gemaakt wordt op werken, waarbij we de men
schen dwingen van onze hulp gebruik te maken.
De iheer Hogenbirk ontkent beslist, dat hier van
zoodanige winst sprake is.
Ovxereenkomstig het voorstel van Weth. Van
Nederhasselt worden de kas-inkomsten op 20000,.
de kas-uitgaven op 16000.geraamd.
Er ontstaat nn weer een debat over een tele
foon-aansluiting voor den heer Krimp. De heeren
Prinsenberg en De Waal Malefijt zijn er voor, Oe
heer Schulz is er tegen.
Weth. Laan en 'de Burgemeester verdedigen den
post, de heer Krimp woont in de nabijheid van ge
meentewerklieden, er kan door storm als anders
zins 's avonds of 's nachts voorziening door zijne
bemiddeling noodig zijn. Met 8 tegen 7 stemmen
wordt de post gehandhaafd.
(Stem; „De telefoon van den heer Krimp kruipt
door bef oog van een naald".)
De heer Nuyens vraagt bij post 131: onderhoud
van wegen meer belangstelling voor Vogelenzang.
De heer Schulz brengt hier de werkloozenzorg
bij ter sprake.
Merkwaardig vindt hij, dat wel is waar de pro
ductieve werklooze krachten een betere uitkeering
krijgen, maar de niet-productieve, welke men als
losse arbeiders aanhoudt nu duurder zullen worden.
Hij wil verder de zgn. losvaste arbeiders nu ein
delijk in vasten dienst genomen hebben.
De heer Van Kessel begrijpt niet, dat de heer
Schulz het 'bedrag te hoog vindt en niet juist blij
is, dat ieder werklooze nn aan bet werk kan wor
den gezet met verdienste naar praestatie.
Ook de heer Hogenbirk bestrijdt den heer
Schulz, we werken aldus het instituut der Werk
loozenzorg weg.
Volgens Weth. Van Nederhasselt is er een groot
nadeel n.l. dat degenen die door den heer Van
Kessel schilderachtig koekebakkers genoemd zijn
nu naar armenzorg moeten worden verwezen.
De 'heer Hogenbirk: neen zoo'n man krijgt dan
b.v, maar 26.in plaats van 32 per week.
Weth. Van Nederhasselt betreurt het nog steeds,
dat de erfenis van den heer Otto in deze zaak door
den Raad is aanvaard; er zijn werkloozen die
slechts 15 pCt. van hun loon waard zijn, en die
zullen dan ook maar 15 pCt. daarvan ontvangen,
die kunnen daar niet van leven.
De heer Schulz is 't niet met den heer Van Ne
derhasselt eens, dat in ieder geval als er geen ge
meentewerk is, er veel nood zal worden geleden;
hij wil dan tenminste een minimum-grens hebben
b.v. 't bedrag van 13.per week, waar beneden
men niet gaat, Bovendien is 'n uniforme regeling
natuurlijk beter.
Weth. Van Nederhasselt zet het standpunt van
B en W. uiteen.
De heer Van Kessel heeft voldoende vertrouwen
in B. en W. en den heer De Jong dat 't met 't mi
nimum loon nog wel los zal loopen, komen we
van de crisiswerkeloosheidszorg af, dan is ons
hoofddoel bereikt.
Weth. Laan: Wat de Vogelenzangscheweg betreft,
straatsteenen koopen we niet meer 't betere dek
breiden we geleidelijk uit.
Wat de „losvaste" arbeiders betreft, 't zijn ar
beiders, die afkomstig zijn van de nu aanbesteede
reinigingsdienst; we moesten ze langzamerhand
zien kwijt te raken, maar ze doen nu nog
b.v. aan het hoofd van werkloozenploegen goed n
dienst. Maar om die voor ontslag opgeschrevenen
ja zelfs ontslagenen nu voor vast aan te stellen
vind ik 'n beetje kras.
De heer Nuyens pleit niettemin daarvoor.
De heer De Visser vraagt is 't wel noodig het
corps vaste werklieden uit te breiden, eerst als dat
vaststaat kunnen we hun titel veranderen.
Weth. Van Nederhasselt acht degelijk noodig al
deze menschen in vasten dienst aan te houden.
Ook de heer De Waal Maleüjt pleit er voor.
De Voorzitter vraagt laat de Raad zich dan uit
spreken.
Kremer tot den heer Laan: hebt U ze noodig.
De heer Hogenbirk zegt: de begrnselvraag is wil
len we het gemeentepersoneel uitbreiden, of niet.
De heer Schulz acht dit zeer onzuiver, want dit
hangt af van de noodzakelijkheid. (De heeren ko
men nu in een discussie over de voordeelen van
wegen aanleggen in eigen beheer.
Na eene opmerking van den heer De Visser dat
'niet behoort te worden aangestuurd op een uitbrei
ding van het vaste corps wordt met 11 tegen 4
stemmen besloten B. en W. de vrijheid te geven de
los-vaste werklieden als ze geschikt zijn na keu
ring in vasten dienst aan te stellen zonder uitbrei
ding van het corps.
De heer Bornwater, gesteund door den heer Lu
den pleit warm en uitvoerig voor definitieve ver
betering van den Zijlweg, de voetpaden inbegrepen.
De heer Luden ziet op tegen de kosten. Kunnen
we de heele tram niet 'kwijt, vraagt hij b.v. door 'n
goede motorbus, voor den railwegdienst in de plaats
te vragen?
Weth. Laan herhaalt in andere woorden wat hij
in de vorige vergadering heeft gezegd. We weten
nog niet of we de tram kunnen stopzetten.
Bornwater Ik tart iemand te zeggen dat ik over
drijf, als ik zeg dat de toestand van den Zijlweg
allerabominabelst is.
Besloten wordt het advies van Mr. Van Styrum
af te wachten.
Bij post 135, onderhoud van pompen en riolen,
breekt de 'heer Schulz een lans voor het maken
van een behoorlijk systeem van rioleering voor de
heele gemeente.
Weth. Laan antwoordt: alle nieuwe riolen worden
gelegd op 0,50 M. boven A. P. er is al een zeker
systeem.
De Waal Maleüjt: bij ons heerscht het verkeerde
stelsel, dat alle huisriolen overstorten in de vaar
ten hoewel er putten zijn.
De heeren Prinsenberg en Laan zijn 't er niet
over eens wat de oorzaak is, dat de openbare wa
teren in Haarlem zoo geweldig stinken, de heer
Prinsenberg meent, omdat alle vuil ook faecaliën
daarin wordt geloosd, de beer Laan omdat 't is een
mengeling van zout en zoet water.
Weth. Laan zegt toe dat B. en W. de zaak in
behandeling zullen nemen.
Bij de post 173. Schoolgelden vraagt de heer
Schulz of het het wel juist is dat nu de scholen van
de heeren Tinholt en IJzerman in aard gelijk zijn
gesteld, de opbrengst aan schoolgelden ook niet op
ongeveer gelijk bedrag worden geraamd, en hoe
ver 't staat met de invoering van het 7e leer
jaar aan de school van den heer IJzerman. Ook
wil spr. de behandeling van de leerlingen met betr.
tot het zelf aanschaffen van leermiddelen voor die
twee scholen gelijk maken,
Weth. Van Nederhasselt deelt mee dat met Sep
tember B. en W. zullen aanwijzen op welke dier 2
scholen elk kind geplaatst zal worden. De andere
zaken zal hij in de Onderwijscommissie brengen en
daarna weer in den Raad.
Naar aanleiding van een opmerking van dr.
j Bornwater over de gebrekkige verwarming van
enkele lokalen in de school van den heer IJzer
man verklaarde de Raad te wenschen dat daarin
wijziging komt desnoods door bijplaatsing van
een kachel, als tijdelik hulpmiddel. De heer Prin
senberg pleit voor het aanbrengen van dubbele
ramen.
Bij post 278 maakt de heer Schulz bezwaar tegen
de 500.uitgetrokken voor subsidie aan Bloe-
mendaal's Bloei voor Koninginnefeesten. Er wordt
niet over gestemd.
Dezelfde spr. stelt voor de subsidie aan de Haarl.
Orkest-vereeniging van 1000.tot 1500.te
verhoogen.
Weth. Laan herinert er aan, dat wij verleden
jaar de muziektent van haar voor ƒ2000, gekocht
hebben. We hebben hier goede andere muziek
korpsen.
De heer Kremer: Die geven volgens uw opvat
ting meer muziek „op droog zand", maar de quaü-
teit is wel wat anders.
De heer Mollerus en de Voorzitter ondersteu
nen het voorstel van den heer Hogenbirk als we
er één concert meer voor krijgen.
Het aldus geamendeerd voorstel is met 8 tegen 7
stemmen aangenomen.
Over de begrooting van het Gasbedrijf spreekt
de heer Mollerus. De gasprijs is een indirecte be
lasting. Een 30-jarig contract is met Haarlem afge
sloten over dit monopolistisch bedrijf. Ware een
contract met het Hoogovenbedrijf niet voordeeli-
gen? De verordening op het gasbedrijf is zeer on-
