\MD
mimA
(■■SB
Dw
1
HP
iP
B i
ÉÉR
Bib
IP
1I
Sport
Schaakrubriek
w
t
m
Ingezonden
Plaatselijk Nieuws
Denken en Leven
Burgerlijke Stand
Kerkagenda
ANT.CASSEEsZf
IS
Zn.
Koophandel
sener orde»
5
k
iERS
M - TEL.
13310
lanschouwelijk on-
i?
genoemde tentoon-
he Vereeniging de
nstoelen verschijnt,
een de namen van
t Bloemendaal.
te vroeg, veel te
Maar het moge als
zij voor het kind
daan. Het zaad is
het middelpunt van
ideren.
ran de natuur voor
dat vroeger ach-
rin een kracht ligt
inderziel wekt tot
atuur leeft.
K. TINHOLT.
euwe cursus „Han-
Koophandel en Fa-
or Mr. F. van der
arlem.
er E. H. Krelage,
en openingswoord,
e waarde van een-
ikenman. Spr. con-
de groote belang-
dat de Kamer hier-
>orziet.
nog worden mede-
rs voor den cursus
room) dezer dagen
oodzakelijk maakte,
cursussen in her
>rige maand weder-
etraden. De cursus
aangezien zich ook
Inemers heeft opge-
gen.
man,
t,
van.
jar haak
~i
eren
n,
eeren.
m
eldt,
n vriend
wonnen!
vriend,
inen".
t.
as,
troont),
deugd,
lint,
eamen.
even.
taan,
leven.
L. KINGMA.
ers opbellen:
nummer 10960
nummer 26103
nummer 26017
nummer 28129
9
9
WCWIMO
INKI6HTIN6
BWiMËNiMli
OPGERICHT 1828
VOETBAL.
Uitslag der op Zondag 11. gespeelde wedstrijden de
2e klasse N.V.B.:
H. V. C.—D. E. C2—1
VeloxZand voort 40
BaanB. F. C40
HaarlemV. V. A40
SpartaanBloemendaal 32
De strijd om de eerste plaats is voorloopig beslist ten
gunste van H.V.C., dat, van terrein-voordeel profi-
teerende zijn ernstigsten concurrent met 21 sloeg,
waardoor de Amersfoorters tevens het eenige onge
slagen elftal in deze afdeeling zijn. De versterking,
die de roodbroeken dit seizoen kregen (Vos uit Achil
les en Kerstholt uit Velox), schijnt van groote beteeke-
nis te zijn, in aanmerking nemende de zeer bescheiden
rol, welke H.V.C. 't vorig jaar speelde.
In Utrecht is het tusschen Velox en Zandvoort nogal
frisch toegegaan: niet alleen werd van beide partijen
een speler uit het veld gezonden, maar bovendien werd
de Zandvoort-keeper door blijkbaar ruw spel ernstig
geblesseerd. In ons vorig overzicht schreven wij naar
aanleiding der ontmoeting BloemendaalVelox reeds
minder vleiend over de ex-kampioenen, en afgaande
op hetgeen wij van hun speelwijze zagen, gelooven
we wel, dat de schuld ditmaal bij de gastheeren schuilt.
Strenge leiding in wedstrijden waarbij Velox betrok
ken is, lijkt ons geboden.
B.F.C. kan weinig goeds doen. Nu weer werden de
Bussummers een willig slachtoffer van Baarn, dat een
stevige 4-0 overwinning best kan gebruiken, en 'n be
hoorlijke plaats op de ranglijst inneemt. Naast Van
Dort, zijn bij de gepromoveerden Van Wilpen en De
Haan de menschen. De laatste twee spelers vroegen
in September overschrijving aan naar H.V.C.doch
trokken deze aanvraag later in, wat voor Baarn wel
zeer gelukkig is!
Haarlem bleef zonder veel moeite de baas over V.V.A.
Hier viel de derde 40 nederlaag. Overigens stond
het spelpeil in dezen wedstrijd zeer laag, waaraan het
primitieve spel der Amsterdammers niet vreemd is. Er
moet heel wat veranderen in het V.V.A.-elftal, wil dit
de laatste plaats ontloopen, want B.F.C., hoe weinig
succes het nog had, slaan we momenteel hooger aan,
dan Drijfhout c.s.
Bloemendaal speelde in Amsterdam heel goed. Trou
wens de cijfers waarmede verloren werd, zeggen dit
voldoende. Jammer is het, dat we over geen linkerwing
beschikken. Hadden we Zondag een doortastende spe
ler als linksbuiten of linksbinnen gehad, dan was de
uitslag zeker anders geweest. Ook Beijk Jr. werd erg
gemist, want hoe goed v. d. Meij ook zijn best doet,
hij is nog lang geen Hein Beijk.
Programma voor a.s. Zondag:
V.V.A.—H.V.C.
B.F.C.Haarlem.
BloemendaalBaarn
ZandvoortSpartaan.
Velox—D.E.C.
V.V.A., de hekkensluiter ontvangt Zondag het leidend
H.V.C., waarin we de zooveelste nederlaag der gast
heeren zien.
Haarlem speelt een lastigen uitwedstrijd tegen B.F.C
Daarom lastig, omdat de Haarlem-defensie nu juist
niet het sterkste deel van het elftal is, terwijl de B.F.C
voorhoede, indien zij wil, tot veel goeds in staat is
Maar één puntje brengen de roodbroeken wel mee.
Bloemendaal krijgt bezoek van Baarn. Tot nu toe lie
ten de witten op eigen terrein nog niet veel fraais zien.
Maar daar Bakker weer beschikbaar is, wordt de all-
rounder Parson op de links-binnenplaats gezet. MiS'
schien dat hij de noodige „dash" in de voorhoede weet
te brengen, endan zijn we er.
Zandvoort zit ook in 't hoekje waar de slagen vallen.
Of de geel-blauwen, thuis tegen Spartaan spelende, uit
dit hoekje weten te komen, betwijfelen we. We nemen
dan ook aan, dat de ex-eerste klassers de beste pa
pieren hebben.
Gaat Velox op den ingeslagen weg voort, dan voor
spellen we D.E.C. weinig pleizier van de Utrechtsche
reis. Het is echter niet onmogelijk, dat de N.V.B. maat
regelen genomen heeft t.a.v. den middenhalf, den
grootsten belhamel der Utrechtenaren. Toe te juichen
zou dit wel zijn, en zouden dan de overige spelers
hun té groot enthousiasme wat weten te temperen,
kon er tenminste van een behoorlijken wedstrijd sprake
zijn. In dit geval geven we D.E.C. wel een kans op
succés, tenzij de nederlaag van de vorige week de rood'
hemden te veel ontmoedigd heeft. Velox is er een elf
tal voor, om van een inzinking hunner tegenstanders
te profiteeren en het kan de punten ook best gebruiken.
Dus opgepast D.E.C.!
De lagere elftallen speelden als volgt:
Bloemendaal IIHaarlem III 3-
T.H.B. IIBloemendaal IV' 21
Bloemendaal VDamiate II 1
Adspiranten:
Bloemendaal aE.D.O. b
3—0
Zondag speelt:
Bloemendaal IIKennemer II 10.30 uur
SpaarndamBloemendaal V 10 uur
Adspiranten;
Zaterdagmiddag
Bloemendaal aZandvoort a 2.30 uur
Zandvoort bBloemendaal b 2.30 uur
De elftallen zijn als volgt aangeschreven:
le elftal: H. J. Lever
J. Yfs C. A. Bakker
J. Cassee L. v. d. Meij H. J. de Jong
G. Kopjes Niemann Ph. Immer J. A. Sunter
P. Parson M. Strik
res. M. v. Delden
2e elftal: J. Segerius
H. Spoor J. Parson
J. Nieman J. de Graaf J. Wijnberg
Fr. Bakker H. v. Beem C. Warlé
N. N. J. Visser
res. C. Vogel
5e elftal: I. Kempe
P. v. Beek P. Wester J. Bode
H. Aartsen P. Wille J. Kohier
Ant. de Roos D. Kuiper
res. J. J. Hollenberg
Oplossingen, bijdragen, enz. te zenden aan den
Schaakredacteur, De Genestetweg 23, Bloemendaal.
EINDSPELSTUDIE No. 55
J. BEHTING (Riga)
1
Wit aan zet wint.
Stand der stukken:
Wit: Kh4, Lc5, Pd3, a2, b3, e2.
Zwart: Ka5, Db5, a6, g4.
Voor den wedstrijd is opgave van de eerste 3
zetten voldoende.
N.B. Voor No. 187 (3-zet) is opgave van len en
2en zet noodig.
EINDSPEL No. 44.
De volgende stelling ontstond in de partij F. J. Mar
shallDr. M. EUWE (met zwart), gespeeld in het
tournooi te Kissingen, 15 Augustus 1928.
Zwart's laatste zet was 57Th2e2.
mm
iHP
Er volgde 58. Tb4b8. Op 58. a5a6 zou hebben
gevolgd 58e5e4f!; 59. Tb4Xe4, Te2Xe4;
60. Kd3Xe4, f3—f2; 61. a6—a7, f2—fl D.; 62. a7—
a8 D., Dflhlf en wint.
Zwart's Koning moest nu ingrijpen:
58.
Kg6—f7
59.
Tb8b7f
Kf7e6
60.
Tb7b6f
Ke6—d5
61.
a5a6
e5e4f
62.
Kd3c3
Te2a2
63.
Tb6—b5f
Kd5c6
64.
Tb5—f5
Kc6b6
65.
Kc3d4
Ta2e2
Nu hebben de zwarte vrij-pionnen
van den Koning noodig.
66. Tf5—f6f
67. Kd4—c5
68. Kc5—b5
69. Kb5—a5
70 Ka5—b5
71. Tf6f7f
72. Kb5—b6
73. Kb6—a5
Opgegeven.
niet meer de hulp
Kb6—a7
f3—f2
Te2—b2f
Tb2a2f
e4e3
Ka7—b8
Ta2—b2f
Tb2—bl
OPLOSSING PROBLEEM No. 184.
(F. SACKMANN).
Stand der stukken:
Wit: Kc4, Dg2, b6.
Zwart: Ka8, Lg3, b7.
1Kc4c5,
Lg3c7; 2. b6Xc7, enz.
Lg3f2f; 2. Dg2Xd6, enz.
Lg3d6f; 2. Kc5Xd6, enz.
Lg3e5; 2. Dg2—a2f, enz.
Goede oplossing ontvangen van:
W. HOGENBIRK, te Bloemendaal.
H. W. v. DORT, te Haarlem.
J. v. GULIK, te Overveen.
CORRESPONDENTIE.
H. W. v. D. te Haarlem. Dank voor uw aanbod
van drie bronzen medailles voor den oplossingswed
strijd. Van No. 186 (No. 1 van den wedstrijd) ont
vingen wij tot nu van acht deelnemers de oplossing.
Zoolang deze nog niet is gepubliceerd kan iedereen
nog meedoen. De nummers van 13 en 20 October zijn
bij de Administratie verkrijgbaar, terwijl abonnemen
ten met elk nummer kunnen ingaan.
M. de Redacteur,
Verzoeke beleefd het volgende in „Het Bloemen-
daalsch Weekblad'' op te nemen:
.Eenzijdigheid zit in onze natuur en een mensch is nu
eenmaal geen boven alle partijdigheid uit verheven
god.'' Zoo schrijft T. Sr. in zijn stuk „Onze Raadhuis-
bouw". De waarheid hiervan, voor zoover het den
schrijver betreft, blijkt er wel heel duidelijk uit. Nu
is het alhoewel niet bovenmatig verstandig des
schrijvers goed recht een partijdig en eenzijdig stand
punt in te nemen, doch dan moet tenminste zijne rede
neering verder logisch zijn en bovenal moet hij zich
onthouden van onbewezen beschuldigingen. Dat in
beide opzichten zwaar gezondigd wordt, is zelfs voor
een kind duidelijk.
Immers, de mogelijkheid, dat de leden der R.K. raads
fractie zonder dat „er iets achter zit" in deze zaak het
gemeentebelang hetzelfde zien, wordt reeds bij voor
baat uitgesloten. Zooiets schijnt alleen bij de andere
fracties mogelijk te zijn; althans wij lezen niet,, dat het
op den heer T. Sr. „een vreemden indruk maakte, dat 't
de S.D. leden zijn, die, zelfs al wonen zij aan de grens
van Velzen*), aaneengesloten vechten voor „den
zandhoop"."
En dan is de redeneering verder van verbluffende een
voudigheid: „Het maakt op ons een vreemden indruk",
ergo er is een R.K. standpunt ingenomen en wat kan
dat nu anders zijn, dan dat de gronden van „Duinrust"
(andere R. K. instellingen hebben, voor zoover mij be
kend, geen gronden in Overveen) in waarde omhoog
zullen vliegen, wijl het zoo heerlijk is, tegen de achter
zijde van een raadhuis aan te kijken.
Wat zou U, Mr. T. Sr. ervan zeggen, indien wij eens
redeneerden: „Het komt ons vreemd voor, dat het de
vrijheidsbond-leden zijn, die aaneengesloten vechten
voor den zandhoop. Wij kunnen alleen deze veronder
stelling opperen, dat de in de onmiddellijke nabijheid
gelegen grond van den heer Kremer niet genoeg in
waarde zal stijgen, als het raadhuis niet op den zand
hoop komt, terwijl het Middenstandspartij-lid Cassee
er natuurlijk vóór is, omdat hij hoopt als makelaar bij
een toekomstige exploitate der Zeewegterreinen, ge
makkelijker en duurder grond te verkoopen, als het
raadhuis daar staat?" U zoudt het terecht perfide
noemen, indien wij iets zoodanigs schreven.
Hoe nu Uwe insinuatie te rijmen is met het U bekende
feit, dat ik mij verklaarde voor een raadhuis in het
park aan de Westerlaan, waar de gronden toch zeker
niet aan eene R.K. instelling behooren, daarover
spreekt U wijselijk niet.
Bij slot van rekening zouden deze domheden anders
kan ik ze heusch niet noemen alleen de reputatie
van Mr. T. Sr. zelf aantasten, als hij niet de R.K. leden
van liegen beschuldigen door ronduit te schrijven, dat
zij hunne stem uitbrengen op andere gronden, dan zij
zeggen. (Iets dergelijks is niet in het artikel te lezen,
wie het er uit haalt legt het er eerst zelf in. Red.
Bl. W.). Een fatsoenlijk man behoort zulke beschuldi
gingen te bewijzen of ze anders voor zich te houden
en ik verwacht van U, Mr. T. Sr. dat U ze of bewijzen
of intrekken zult. Het zou mij, op grond van de 40-
jarige kennis, die ik van U heb, zeer tegenvallen, als
U niet genegen waart het eene of het andere te doen.
Wat het overige van Uw stuk betreft, nog het vol
gende:
De „kuil" (die juist door haar kuil-zijn zoo'n prachtige
gelegenheid biedt voor een sous-terrain, om er het ge
meente-archief enz. in onder te brengen) zal aan de
gemeente in 1950, in welk jaar de laatste betaling ge
schiedt, 71298.gekost hebben. De heer Prinsen-
berg had het dus minder ver mis dan U. (De heer
Prinsenberg had het over 80.000 nü! A propos van
mis. Red. Bl. W.).
En wat het servituut aangaat: indien U meent, dat de
heer Smit van Gelder er „natuurlijk" afstand van zal
doen, waarom hebben dan de voorstanders van den
zandhoop zich daarvan dan niet van tevoren verge
wist? Een interview van Uwen verslaggever met ge
noemden heer, en U zoudt Uwen lezers althans in dit
opzicht eens wat anders dan onderstellingen voorgezet
hebben.
Met dank voor de plaatsing en verschuldigde ge
voelens,
E. VAN NEDERHASSELT.
*)Uit Uwe woorden: „zelfs al wonen zij te Vogelen
zang" schijnt te moeten volgen, dat iemand, die ver
van het gemeente-centrum woont, indien zijn brein
niet door R.K. particuliere belangen beneveld is, pro
zandhoop in plaats van pro-kuil moet wezen. Is dat
ook een axioma? En waarom is de heer Dorhout Mees
die ook te Vogelenzang woont, dan anti-zandhoop?
Dat speciaal de heer Verdegaal zich nogal eens door
zuinigheidsmotieven laat leiden, schijnt den heer T. Sr.
te ontgaan.
Naschrift:
Waarde Van Nederhasselt,
Gij spreekt mij aan en dus moge ik U persoonlijk ant
woorden. Gij behoort met de andere leden uwer fractie
tot de verwende kinderen van ons volk. Voor ons
andersdenkenden, ja inderdaad anders denkenden, is
het moeilijk met U op goeden voet te blijven. Nauwe
lijks opperen wij zij 't maar de veronderstelling dat
gij en Uw kornuiten wel eens ernst kondet maken met
Uw levensbeschouwing en politiek, of ge zet met el
kaar een onnoozel gezicht of wel ge wordt boos; maar
ge kunt daarmee toch het feit niet veranderen, dat Uw
levensbeschouwing en Uw politiek U voorschrijft, dat
de Staat aan de R.K. kerk ondergeschikt moet worden
gemaakt; dat de Staat in de kuil en de R.K. kerk, om
in uw taal te spreken, op de zandhoop (lees: in de
hoogte) moet. Altijd en overal.
Ik insinueerde dus niet, ook beschuldigde ik niet, in
tegendeel het is m.i. uw aller goed recht er voor te
werken, dat de Nederlandsche Staat onder het juk
wordt gebracht van Uw kerkgenootschap. Ik ver
onderstelde alleen, dat die wil en bedoeling, welke gij
allen als goed Roomschen moet bezitten, moet aan
hangen en moet doorvieren, mogelijk ook in deze zaak,
bewust of onbewust om den hoek kwam kijken. Gij
ontkent, dat dit zoo is. Welnu dat neem ik gaarne van
U aan. Gij ziji U daarvan niet bewust. Met het on
bewuste moogt gij, die de waarheid als een vaste groot
heid in de hand hebt, geen rekening houden.
Inderdaad wij zijn, vergeleken met elkaar, wel anders
denkend. Ik denk als volgt: Gij waant (ik noem dit
geen gedachte, maar een waan), dat men tegelijkertijd
een partijdig en eenzijdig standpunt kan innemen en
toch terzelfder zake logisch kan redeneeren. Zelfs de
logica die wij er op nahouden is verschillend. Gij
denkt scholastisch en moet dit blijven doen. En als
dit denken te kort schiet en gij dus niet begrijpt, stelt
ge U dadelijk voor, dat Uw tegenstander zedelijk te
kort schiet en gaat gij beschuldigen. Met welk recht?
Met het recht van uw tekort aan begrip. Dit tekort
kan ik nu niet en nooit verhelpen, wanneer ge niet
eerst leert inzien, en dat zult ge nooit leeren, dat de
waarheid niet is een vaststaande grootheid, maar een
innerlijke steeds zich verbeterende zienswijze, waar
voor alle voor vroegere geslachten misschien vast
staande waarheid moet wijken, zooals de duisternis en
de schaduw moeten wijken voor het meerdere licht.
De onderstelling is ook geopperd, dat gij met uwe
fractie als één man als politieke groep u hebt willen
opwerpen ter verdediging der plaatselijke Overveen-
sche belangen, van de hotelhouders, van de nering
doenden en zoo voort. Ik acht ook die onderstelling
niet vleiend voor Uw inzicht en opper ze dan ook al
leen omdat ze afkomstig is van een uwer eigen ge-
loofsgenooten; niet om U onaangenaam te zijn. Dat
de heeren Laan en Dorhout Mees aan uw zijde staan,
zegt op zich zelf niets; zij zijn de twee zuinigheidsauto
maten, die hun nut hebben, maar die halstarrig en
dogmatisch zuinig zijn en denken. En elk dogmatisch
denken is denken met 'n beperking als vooropstelling
is dus eigenlijk geen denken dat dien naam mag dragen!
Het is iets willen en dan berekenen hoe men dat willen
in de bepaalde en gegeven omstandigheden van men
schen en dingen aan zijn medemenschen op kan drin
gen. Mocht ik met mijn onderstellingen U hebben ge
griefd, dan doet mij dat leed. Ik wensch in vrede te
leven, ook met mijn roomsche landgenooten; tot dat
de tijd komt, moge zij verre blijven, dat gij met de
verroomsching van Nederland met behulp ook van
onze belastingpenningen zoover gevorderd zijt, dat
wij om het land der vaderen opnieuw zouden moeten
strijden. Dan zijt gij de eerste, die ik D. V. recht krach
tig hoop de hand te drukken. Ik wensch ook mede te
werken tot uw vrede. Hoe schoon zou het leven zijn,
als wij geen anders denkenden waren. Kent gij de rede
van Dr. Hoogveld al: „Opgang naar de eenheid?" Och
of 't mogelijk ware!
Tot wederziens, Uw dw.
Mr. P. TI DEM AN.
Op 20 dezer te 10 uur is vanwege „Thijsse's Hof" in
't voormalig Pannekoekenhuisje de paddenstoelen-ten
toonstelling geopend, die zal duren tot en met Maan
dag 29 October, en waarover de heer Tinholt elders
in ons blad schrijft.
De tentoonstelling poogt een beeld te geven van den
paddenstoelenrijkdom van deze weken en wordt, zooals
gewoonlijk, toegelicht door woord, geschrift en afbeel
dingen.
Entrée 0.25 per persoon. Voor de leden der Stichting
is de toegang vrij. Ook de leerlingen van de twee
hoogste klassen van alle Bloemendaalsche scholen
hebben gratis toegang.
Het JuliAug.-nummer van Het Theosophisch Pad
bevat onder meer een artikel: De Theosophie en de
moderne Wetenschap. Er komen interessante opvat
tingen in voor, die voor bestrijding vatbaar, tot kritiek
en dus tot nadenken prikkelen.
De moderne wetenschap zal wel eenig bezwaar heb
ben tegen de uitspraak op blz. 189 „dat de aloude me
thode om langs den weg der analogie te redeneeren
strikt gegrondvest is op de logica en op de feiten der
natuur, gelijk ons bewustzijn ze ons vertolkt."
BEVALLEN: E. M. J. van DijckPeters, d.; A. Th.
SchutteVeth, d.; C. Onstein—van Capellen, z,
OVERLEDEN: C. Duijm, 77 j„ overl. te Haarlem.
GEVESTIGD: A. P. le Coultre, Madelievenlaan 9b,
Aerdenhout; J. de Wolf, Kinheimweg 41, Bloemen
daal; H. M. Jansen, Iepenlaan 58, Bloemendaal; H. N.
Prins, Zijlweg 2, Overveen.
ZONDAG 28 OCTOBER 1928
BLOEMENDAAL.
NED. HERV. GEMEENTE, voormiddags 10 uur,
Ds. J. D. J. Idenburg, Em. Pred. te Heemstede,
n.m. 5 uur Ds. J. C. van Dijk.
JONGELIEDENSAMENKOMST in gebouw
„Maranatha", des voormidags 10 uur.
De heer Mr. F. J. D. Theijse te Bloemendaal.
GEREFORMEERDE KERK, voormiddags 10 uur.
Ds. J. C. Brussaard.
n.m. 5 uur Ds. J. C. Brussaard.
OVERVEEN.
NED. HERV. GEMEENTE (Ramplaan) v.m. 10 uur,
De heer K. Koopman.
Donderdag 1 November, 's avonds 8 uur.
De heer K. Koopman. Bijbellezing.
AERDENHOUT.
„RELIGIEUZE KRING" Aerdenhout—Bentveld.
Vereenigingslokaal Eikenlaan 5, v.m. 10.30 uur.
Mej. D. Groeneveld, Doopsgez. Pred. te R'dam.
SANTPOORT.
NED. HERV. GEMEENTE, voormiddags 10 uur,
Prof. Dr. G. A. van den Bergh van Eysinga.
„Verkwikking", (Ps. 119:92).
Woensdag 31 October, 's avonds 8 uur.
Prof. Dr. G. A. van den Bergh van Eysinga.
Kerkhervorming.
„Het ontdekt Geheim" (Joh. 17:25).
Met medewerking van het Vrouwenkoor der Vrij-
zinnig Hervormden.
Collecte Gustaaf Adolfvereeniging der Evangeli
sche Maatschappij.
"«tHaaPMüi
