J. P. KEHZEN
EFFECTEN-DEPOSITO'S. COUPONS
Rijwielen, Radio,
Electriciteit.
VOOR KENNEMERLAND EN HAARLEM
P. H. BRINKMAN,
Fotografisch'Atelier ..RICHE"
BOEKHANDEL „LECTURA"
„ADMIRAAL"
23ste Jaargang
10 Augustus 1929
N°. 32
NIEUWS- EN ADVERTENTIEBLAD
HAARLEMSCHE BANKVEREENIGING
MONTA-WANDELSCHOENEN.
L FABER i Zn., Kleine Bentstraat IQ, Haarlem.
J. BALM ZOON
C. J. GUDE - Cuisinier
A. H VAN DER STEUR Jr.
P. VAN DER STAD
Verbindingsweg 10
Telefoon 22608,
BLOEMENDAAL.
N.V. DRUKKERIJ VOORHEEN DE ERVEN LOOSIES
Mandenmakerij
Reparatie-Inrichting.
Vlechten van Matten
voor Weener Stoelen.
DE gebeurtenis van de week.
Gr. Houtstr. 169
Familie
1
i- en
Jruidsgroepen
Plaatselijk Nieuws.
Bloemendaalscheweg 123A - Tel. 22874,
SCHOOLBOEKEN en SCHOOLBEHOEFTEN.
SIGARENMAGAZIJN
Groote sorteering DAMESSIGARETTEN.
g Uitzending van DINERS aan huis g
B lordensstraat 74 - Haarlem - Tel. 13132
a n
le kl. Heeren- en Dameskleermakerij
Het Bloemendaalseh Weekblad
ADVERTENTIEN.
Aclvertentiën per regel0.25
Vraag en Aanbod, 4 regels, f 0.35
Elke regel meer 0.10
Advertentiën bij contract belangrijke korting.
VOOR REDACTIE, ADMINISTRATIE
EN ADVERTENTIËN
- wende men zich tot de -
Ged. Oude Gracht 88, Haclem. - Tel. 10144.
ABONNEMENTEN
Abonnementsprijs bij vooruitbetaling 1.75
per halfjaar.
Verwulft 7 - HAARLEM
TELEFOON 12156 - GIRO 138984
Oudste Zaak op Manden
industrie hier ter stede.
Gevestigd sedert 1819.
Beleefd aanbevelend,
P. H. BRINKMAN.
BIJKANTOOR: BLOEMENDAAL, BLOEMENOAALSCHEWEG 147
BOUW VAN EEN NIEUW RAADHUIS.
Toch aan den Zeeweg?
Het feit van de week is zeker wel de bekend
making van de beslissing der Kroon, waarbij
net vernietiging van het besluit van Ged. Staten,
i.s goedgekeurd het besluit van den Raad, ge
nomen in de zitting van 4 October 1928, tot
aanvaarding ten behoeve van den bouw van een
•nieuw Raadhuis c.a. van De Erven van der
Vliet van een terrein, gelegen aan de Noordzijde
van den Zeeweg, ter hoogte van de Schietbanen,
ter grootte van 2 H.A., tegen een prijs van niet
hooger dan 2000.
Hopelijk zal nu binnen niet al te langen tijd
met het bouwen van een nieuw Raadhuis kunnen
begonnen worden. Het was meer dan tijd. Reeds
lang was het tegenwoordige Raadhuis voor den
gemeentelijken dienst te klein. Oudere Bloemen
dalers zullen zich nog wel herinneren, dat al aan
het einde van 1909 in een zitting met gesloten
deuren besprekingen plaats hadden ter zake van
Raadhuisbouw. Er werd in dien tijd besloten tot
aankoop van een terrein in Kweekduin, met be
stemming tot het bouwen van een nieuw Raad
huis. Maar, zooals het meer gaat, daartegen
rezen bezwaren. De Raad besloot in zijn zitting
van 29 Mei 1910 het aangekochte terrein in
Kweekduin weder aan de Binnenlandsche Ex-
ploitatie-Maatsch. terug te geven.
Later werd het terrein tegenover het Raad
huis bestemd voor het bouwen van een nieuw
iaadhuis. Doch, van den bouw op dat terrein
kwam ook niets. Inmiddels deed zich steeds meer
de behoefte aan een nieuw Raadhuis gevoelen.
Meermalen werd in den Raad de wensch geuit,
dat nu eindelijk toch eens voortgang werd ge
maakt met de hangende plannen ter zake van
llaadhuisbouw. Vermoedelijk heeft de hangende
grenswijziging gemaakt, dat nog even een af
wachtende houding werd aangenomen. Nadat de
beslissing ter zake van de annexatie was ge
vallen, kwam er opnieuw aandrang tot den bouw
an een nieuw Raadhuis. Verschillende mogelijk
heden werden overzien.
Tegen het midden van het vorige jaar diende
de heer Prinsenberg een voorstel in om te be
sluiten het nieuwe Raadhuis te bouwen aan den
Bloemendaalschen weg te Overveen, tegenover
het bestaande Raadhuis, dus op terrein, dat de
Raad reeds jaren geleden feitelijk had bestemd
voor Raadhuisbouw. In behandeling is dat voor
stel niet geweest. Wel is sinds dien nu en dan in
besloten zitting gesproken over den Raadhuis-
bouw.
Onverwachts voor het publiek kwam in de
zitting van 4 October in behandeling het voorstel
tot het aanvaarden van de gronden van de Erven
Van der Vliet. In deze zitting waren de heeren
Laan en De Waal Maalefijt afwezig.
Eerst had een lange zitting met gesloten
deuren plaats gehad. Bij het begin der openbare
zitting deelde de heer Bornwater mede, dat den
heer Laan en hem de opdracht was gegeven
naar een terrein voor het bouwen van een nieuw
Raadhuis om te zien. Onderhandelingen hadden
geleid tot het aanbod der Erven Van der Vliet.
Spr. voegde daaraan toe, dat het nieuwe terrein
is gelegen schuin tegenover den Watertoren en
dat hem aanvaarding van het aanbod hoogst
wensehelijk voorkwam. Verder, dat het terrein
tegenover het Raadhuis hem nu niet meer ge
schikt toeleek voor het bouwen van een Raad
huis, daar het is gelegen op slechts 100 Meter
afstand van de grens der gemeente.
Anderen vonden het terrein, gelegen aan den
Zeeweg, niet het geschikte terrein voor het
bouwen van een Raadhuis en ontwikkelden tegen
llaadhuisbouw op dat terrein bezwaren. Een van
de bezwaren was, dat volgens een servituut op
het terrein tegenover het Raadhuis daar alléén
een Raadhuis mag gebouwd worden en een
ander was, dat het terrein aan den Zeeweg ge
legen is buiten de kom der gemeente. Nog werd
opgemerkt, dat het terrein aan den Zeeweg tot
1 Januari 1930 nog aan het Rijk is verhuurd,
zoodat, besloot de Raad het aanbod te aanvaar
den, er dus nog lang zal moeten worden gewacht
eer dat het nieuwe Raadhuis er is.
In de verdere discussie werd de Raadhuisbouw
op het terrein aan den Zeeweg verdedigd op
dezen grond, dat de Zeeweg' een der hartaders
der gemeente is. Het bleek ook, dat in besloten
zitting' de aandacht was gevestigd op een terrein
gelegen aan de Westerlaan. Aan den kant van
Aerdenhout, zoo werd gezegd, gaat de gemeente
zich uitbreiden. Daar gaat een nieuw centrum
komen. Wethouder Van Nederhasselt zeide dat
te Aerdenhout nog een ander terrein is en wel
aan de Vondellaan. Opdat men de zaak nog eens
kon bezien, stelde een der leden voor de beslis
sing omtrent het aanbod aan te houden tot de
volgende vergadering.
Met 6 stemmen vóór en 7 tegen werd dat
voorstel verworpen. Daarna werd het voorstel
tot aanvaarding van het aanbod aangenomen
met 7 stemmen voor en 5 tegen, bij welke laatste
stemming de heer Luden zich buiten stemming
hield. Er waren echter eenige leden van den Raad,
die zich bij de beslissing niet neerlegden en die
in beroep gingen bij Ged. Staten. Toen de zaak
werd behandeld voor Ged. Staten bleek, dat niet
alléén wethouder Van Nederhasselt, maar ook
wethouder Laan tegen het Raadsbesluit was. De
heer Laan keurde het ook af, dat men in den
Raad van 4 October plotseling met het voorstel
was gekomen, welk voorstel niet was vermeld
op de agenda van de openbare raadszitting. De
heer De Waal Malefijt, die in de Raadszitting
met den heer Laan niet aanwezig was geweest,
bleek ook een tegenstander van het voorstel te
zijn.
In de Raadszitting van 21 Februari laatstleden
deelde de voorzitter mede, dat Ged. Staten hun
goedkeuring aan het raadsbesluit hadden ont
houden, onder meer in verband met het servituut
dat rustte op het terrein tegenover het Raad
huis. De Raad nam toen nog niet een beslissing
aangaande al dan niet gaan in hooger beroep
bij de Kroon. In de Raadszitting van 14 Maart
kwam aan de orde een voorstel van B. en W.
ter zake van de opheffing van het bestaande
servituut op 't terrein tegenover het Raadhuis.
Het hield in, dat de heer Smidt van Gelder bereid
is mede te werken aan de opheffing van het
bestaande servituut. Het zal vervangen worden
door de bepaling dat op het terrein niet mogen
komen onderwijsinrichtingen of inrichtingen tot
het zetten van gelagen. Verder zou o.a. bepaald
worden, dat de gemeente-gronden aan het
Brouwers-kolkje bestemd zullen blijven voor
vrije wandeling van het publiek.
Na lang debat besloot de Raad het voorstel te
aanvaarden met 8 stemmen vóór en 7 tegen. In
dezelfde Raadszitting is aangenomen met 7 tegen
6 stemmen ee voorstel van den heer Bornwater
om tegen het besluit van Ged. Staten bij de
Kroon beroep in te stellen. Voor dat de laatste
beslissing viel, is echter nog de vergadering een
oogenblik geschorst geweest, naar aanleiding
van een verklaring van den heer Hogenbirk, die
inhield, dat als de Raad het voorstel van den
heer B. mocht aannemen en als de Kroon het
besluit van Ged. Staten mocht vernietigen, dan
later nog kan „gepraat worden over de plaats
waar een nieuw raadhuis moet komen".
Thans, zooals we zeiden, is door de Kroon het
besluit van Ged. Staten vernietigd. In het Kon.
Besluit, waarbij dat is gedaan, wordt overwogen:
dat de Raad der gemeente Bloemendaal, bij
besluit van 4 October 1928 heeft besloten, ten
behoeve van den bouw van een raadhuis c.a. van
de Erven Van der Vliet te aanvaarden een ter
rein, gelegen aan de Noordzijde van den Zeeweg,
ter hoogte van de schietbanen, ter grootte van
twee hectaren, tegen een prijs van niet hoöger
dan 2000.
dat Gedeputeerde Staten van Noord-Holland,
bij hun besluit van 20 Februari 1929, No. 103,
hunne goedkeuring aan dit raadsbesluit hebben
onthouden, daarbij o.a. overwegende dat het in
het voornemen van het gemeentebestuur ligt om
op het in het bestreden raadsbesluit bedoelde
terrein een raadhuis c.a. te doen bouwen, welk
Tel. 13472, Haarlem
voornemen trouwens door de totstandkoming-
van de overeenkomst tot eene verplichting
wordt; dat reeds eerder, ingevolge raadsbesluit
van 18 December 1919, voor de gemeente tegen
den prijs van ƒ40.000— een ander terrein,
gelegen aan den Bloemendaalschen weg, werd
aangekocht, welk terrein krachtens het daarop
rustend servituut alléén voor den bouw van een
nieuw raadhuis mag worden benut; dat, indien
het nieuwe raadhuis elders verrijst het terrein
aan den Bloemendaalschen weg niet productief
kan worden gemaakt; dat zulks met het belang
der gemeente in strijd zou zijn en het raads
besluit, waartegen bezwaar, derhalve niet voor
goedkeuring vatbaar is;
dat van dit besluit de gemeenteraad bij ons
in beroep is gekomen, aanvoerende, dat de gron
den, waarop het besluit van Gedeputeerde Staten
rust, deels feitelijk onjuist zijn en overigens de
daaruit gemaakte gevoltrekkingen niet wettigen
dat voorts reeds thans zekerheid is verkregen,
dat de eigenaar van het heerschend erf bereid is,
tot opheffing van het bestaande servituut mede
te werken op voorwaarden, welke voor de ge
meente allerminst bezwarend zijn; dat het
besluit van Gedeputeerde Staten, waaraan aldus
elke feitelijke grondslag ontvalt, ook overigens
ten om-echte inbreuk maakt op de zelfstandig
heid der gemeente;
dat blijkens de overgelegde stukken inmiddels
zekerheid is verkregen, dat de gemeente op
weinig bezwarende voorwaarden opheffing van
het servituut op het terrein aan den Bloemen
daalschen weg kan verkrijgen, zoodat deze grond,
ook indien het nieuwe raadhuis elders verrijst,
zeer wel ook door bebouwing productief kan
worden gemaakt;
dat daarmede het bezwaar van Gedeputeerde
Staten tegen den voorgenomen koop komt te
vervallen
dat, nu daartegen ook overigens geen beden
king rijst, het raadsbesluit alsnog behoort te
"worden goedgekeurd.
Tot zoover de overwegingen van het Kon.
Besluit.
Wat er nu geschieden zal? Wordt er nu nog
in den Raad „gepraat over de plaats waar een
nieuw Raadhuis komen moet" Of is het nu al
vaststaande, dat het nieuwe Raadhuis komen
zal op het terrein aan den Zeeweg? Het is te
hopen, dat de Raad van oordeel is, dat na al
het gebeurde er geen afkomen meer aan is, of
het nieuwe Raadhuis komt op het terrein aan
den Zeeweg. Anders komt aan de zaak nooit
een einde!
Er is genoeg „gepraat". Nu moet er een
„daad" geschieden. Het bezwaar, dat eerst
eenigen hadden tegen de aanvaarding' van het
aanbod der Erven Van der Vliet: „het terrein
is nog tot Januari 1930 bij het Rijk in huur,
dus het zal nog lang moeten duren eer dat het
Raadhuis er is", kan nu, door den loop van
zaken, wel als vervallen worden beschouwd. De
vraag is nu nog wie moet het plan ontwerpen.
Of de gemeente-architect, öf moet een prijsvraag
worden uitgeschreven voor een ontwerp voor den
bouw van een nieuw Raadhuis. Doch, hoe dat
zij, als spoedig de voorbereidende maatregelen
worden genomen en de Raad beschouwt de zaak
zoo: er is nu geen sprake meer van of het
Raadhuis komt op het terrein aan den Zeeweg,
dan kan er wel schot in de zaak komen.
Dan heeft Bloemendaal binnen afzienbaren
tijd zijn nieuwe Raadhuis. Hopen we, dat aldus
de gang van zaken moge zijn. Een gemeente als
Bloemendaal met al zijn moois, dient óók een
Raadhuis te hebben dat gezien mag worden, dat
beantwoordt aan de eischen, die aan een gé-
meentehuis mogen gesteld worden.
GEMEENTERAAD.
De Gemeenteraad komt deze maand niet
bijeen. Naar we vernemen wordt de eerst
volgende zitting van den Gemeenteraad ge
houden op Donderdag 5 September.
Zandvoortschelaan 157 - Telefoon 26136
VRAAGT VOOR U OP REIS GAAT
Telef. 12896. - Opgericht 1898.
ZEE- EN RIVIERVISCHHANDEL
Bloemendaalscheweg No. 60
- Telefoon No. 23280 (2 lijnen) -
Zalm, Elft, Paling, Forellen, Oesters,
Kreeft, Vischconserven, enz.
oaooauaDDQQoaooooaaaaciDaaaaaaaaciauuaciDODaoaaaaaDOQuauo
a D
g Prijscour. wordt op aanvrage gaarne toegezonden g
□nonoonannnnaaoDoannd'önnannnanoaDnoDnnnnonDDnanaDoaana
KLEVERPARKWEG 154
Tegenover de Middelbaar Technische School
Opgericht 1903 Telefoon 10303
STEEDS HET NIEUWSTE
in Stoffen en modellen Voor den Zomer een ruime
keuze reeds voorhanden Prijzen billijk
POELIER HAARLEM
b Kl. Houtstraat 136 - Telefoon 10188
Opgericht 1870
OPENLUCHTVOORSTELLING OP
„KRAANTJE LEK".
De Kon. Letterlievende vereeniging „J. J.
Cremer" geeft Dinsdag 13 Augustus een open
luchtvoorstelling op „Kraantje Lek". Opgevoerd
zal worden „Dr. Bavino", tooneelspei in drie
bedrijyen. Na afloop van de tooneelvoorstelling
is er bal-champêtre.
j COLLECTE HERWONNEN LEVENSKRACHT.
Naar aanleiding van een ontvangen schrijven
I van het plaatselijk Comité voor „Herwonnen
Levenskracht" hebben B. en W. geantwoord, dat
desgewenscht vergunning kan worden verkregen
tot het houden van een zoogenaamden Speldjes
dag op een nader in overleg niet den Commis-
saris van Politie te bepalen dag in de maand
Augustus, mits geen Zondag. Naar we vernemen
heeft het overleg met den Commissaris van
Politie reeds plaats gehad. De inzameling voor
„Herwonnen Levenskracht" zal gehouden wor
den op Donderdag 15 Augustus. Het geldt hier
een goed doelbestrijding der tuberculose. Hopen
we daarom dat de inzameling veel moge op
leveren
UITKEERING UIT RIJKSWEGENFONDS.
Volgens mededeeling in het Provinciaal Blad
zal de gemeente Bloemendaal uit het Rijkswegen
fonds krijgen een uitkeering van 23.960.
DOOR HET UITWIJKEN.
Op den hoek BloemendaalschewegBoschlaan
moest een fietsrijder uitwijken voor een daar
spelend meisje, waardoor hij tegen den trottoir
band terecht kwam en omsloeg. Hij liep een
paar ontvelde knieën op.
