Voor wat de besproken onderwerpen betreft moesten wy ech
ter in onze schriftelijke bevestiging van het gesprek con
stateren, dat geen concrete toezeggingen waren gedaan en
dat onder andere op een aantal zeer urgente brieven en vra
gen nog steeds geen - of slechts een onbevredigend - ant
woord was ontvangen. Wy besloten met nogmaals naar voren
te brengen dat
"DE STICHTING SANTPOORT IN OVEREENSTEMMING MET HAAR
DOELSTELLING ER AANSPRAAK OP MEENT TE MOGEN MAKEN,
BIJ VOORTDURING TE WORDEN INGELICHT OVER EN TE WOR
DEN GEKEND IN VOORNEMENS EK PLANNEN BETREKKING HEB
BENDE OP ONTWIKKELINGEN IN EN OM SANTPOORT, WAARMEE
HET UITERLIJK AANZIEN EN HET LANDELIJK KARAKTER VAN
HET DORP EN ZIJN OMGEVING GEMOEID ZIJN".
Wy voegden hieraan toe dat de Stichting graag wil "meeden
ken" over deze en andere zaken die Santpoort en de Sant
poorters aangaan, uiteraard binnen het kader van de doel
stelling.
Voor een tweede bijeenkomst met de wethouder op 12 augustus
waren door ons vooraf schriftelijk de volgende onderwerpen
opgegeven
1maatregelen ter bescherming van dorpskarakter en lande
lijk milieu van Santpoort tegen ongewenste aantasting,
in de vorm van
a. spoedige opstelling van voorbereidingsbesluiten voor
die gebieden die nog niet in een bestemmingsplan be
grepen zijn, met name de bebouwde kommen van Santpoort
(hierbij werd verwezen naar een brief van de Minister
van Volkshuisvesting en Ruimtelyke Ordening van 2 5
februari 197 5 waarin werd meegedeeld, dat Gedeputeer
de Staten van Noord-Holland daarop by het gemeente
bestuur van Velsen hadden aangedrongen
6» inspraak van de Stichting daarbij en by het voorover
leg betreffende herzieningen van bestaande bestem
mingsplanneno.a. van Santpoort-Zuid.
In dit verband wilden wy tevens terugkomen op enkele
nog niet of onvoldoende afgehandelde onderwerpen.
2. wijziging van de samenstelling van de Welstandscommissie:
opname van een deskundige op het gebied van karakter-
behoud en -bescherming van woonomgeving en landschap;
de huidige samenstelling (vier architekten) was naar on
ze mening te eenzijdig gebleken.
(Voorts kondigden wy voorstellen aan tot wyziging van
de werkwijze van de Welstandscommissie en, met verwijzing
naar Haarlem, ook tot herziening van de betreffende
verordening)
3. aanvulling van de gemeentelijke monumentenlijst en voor
stel tot vaststelling van een gemeentelijke monumenten
verordening naar het voorbeeld in een uitgave van de
Vereniging van Nederlandse Gemeenten.
8
Deze onderwerpen zijn, wederom in prettige sfeer, uitvoerig
besproken. Voor onderwerp 1 was het resultaat negatief:
het ontbrak aan deskundig personeel om te kunnen werken
aan voorbereidingsbesluiten zoals door ons (sub 1a) be
doeld; bij het opstellen van voorbereidingsbesluiten en
herziening van bestaande bestemmingsplannen, o.a, voor
Santpoort-Zuid, waaraan "momenteel gesleuteld" werd, zag
de wethouder géén inspraakmogelijkheid voor de Stichting
Santpoort
Betreffende onze suggesties (2) over de Welstandscommissie
werd toegezegd dat deze in studie genomen zouden worden,
met raadpleging van de door ons overgelegde Nota van Heem
schut
Op de onder 3 vermelde wens luidde het antwoord dat er een
gemeentelijke monumentenverordening bestaat; of deze inmid
dels niet door de Monumentenwet is achterhaald, evenals de
gemeentelijke monumentenlijst, kon niet worden beantwoord.
Wij werden naar de be afdeling en de gemeente-archivaris
verwezen. (By nader onderzoek bleek dat de Monumentenver—
ordening niet meer van kracht is en dat ook geen officiële
gemeentelijke monumentenl s t bestaat]). 1)
De bespreking eindigde pas om zes uur. Andere onder
werpen, o.a. de Velserbroek—kwestiekwamen daardoor
niet meer aan de orde. Tevens was er hierdoor geen
gelegenheid meer de wethouder een daartoe meegenomen
kopie van onze brief van 29 juni aan de Provincie,
met mondelinge toelichting, te overhandigen. De korte
tijd later hieraan gegeven publiciteit, waartoe wij ons
genoodzaakt zagen door de voortdurende eenzijdige pro
paganda van gemeentewege v66r bebouwing èn omdat onze
"leden" het recht hadden eindelijk te weten wat ons
standpunt in deze was, heeft, zoals bekend, veel
felle kritiek losgemaakt.
De contacten met de wethouder van openbare werken waren
daarna verbroken. In een brief van 20 december heeft het
gemeentebestuur ons een nieuwe "opening" voor overleg ge
boden; wy hebben meegedeeld daaraan zo mogelijk nog in
januari gevolg te willen geven.
1Inmiddels hebben B W van Velsen ter openbare
kennis gebracht dat een afschrift van de
beschikking van 16-12-77 (MMA/Mo-186726I
van de minister van CRM, houdende vaststelling
van de aanvullende monumentenlijst voor de
gemeente Velsen, ter inzage ligt.
9
