9.
3. Over de vertegenwoordiging van de Stichting "in en buiten rechte" bepaalt
artikel 8 nu dat dit door de voorzitter geschiedt. Hiermee is de ver
plichte vertegenwoordiging van de Stichting door een dagelijks bestuur
voorzitter, secretaris, penningmeester) vervallen.
Overigens kan het bestuur, volgens dit artikel 8, ook aan andere bestuurs
leden vertegenwoordigingsbevoegdheid toekennen.
Afschriften van de gewijzigde Statuten zijn aan diverse instanties ter in
formatie toegezonden. Voor de deelnemers en andere belangstellenden zijn
exemplaren bij het secretariaat verkrijgbaar. Voor niet-deelnemers wordt
een vergoeding van 2.50 per exemplaar in rekening gebracht.
VIIIDe Velserbroek.
In de inspraak-procedure Velserbroek betrokken, heeft de Stichting al op de
eerste avond - 18 mei I98I - bij monde van ondergetekende haar standpunt
duidelijk gemaakt.
Het mag bekend worden geacht dat de Stichting Santpoort de bebouwing van de
Velserbroek steeds heeft afgewezen, aangezien daardoor het dorpskarakter en
het landelijk aanzien van Santpoort-Noord en het omringend landschap op on
herstelbare wijze zou worden geschaad. De Stichting heeft daarbij een aantal
alternatieve bouwplaatsen genoemd en erop aangedrongen daarnaar eerst een
onderzoek te doen instellen.
In de op 18 mei I98I afgelegde verklaring werd hiervan nogmaals mededeling
gedaan, onder toevoeging dat, nu de door de Stichting naar voren gebrachte
bezwaren geen gehoor hadden gekregen, gevolg gegeven moest worden aan het
bestuursvoomemen al het mogelijke te doen om Santpoort te beschermen tegen
al te schadelijke aantastingen van het landelijk milieu, het dorpskarakter
en het omringend natuurschoon. Dit bestuursvoomemen was destijds reeds aan
het gemeentebestuur ter kennis gebracht.
Duidelijk werd voorts naar voren gebracht dat het bestuursstandpuntdat
reeds in 1977 in een brief aan Gedeputeerde Staten was meegedeeld, daarna
in hoorzittingen veelvuldig is herhaald en toegelicht, geen verandering
had ondergaan, zeker niet nu het de bouw van omstreeks 7000 in plaats van
de aanvankelijke ^+000 woningen betreft.
Aangevoerd werd verder dat onze statuten ons voorschrijven op te komen voor
bescherming en behoud van dorpskarakter en landelijk milieu en dat wij daarom
bijzonder geïnteresseerd zijn in de wijze waarop het totale plan in het land
schap zal worden ingepast en hoe Santpoort-Noord en zijn directe omgeving
- inclusief de Hofgeest - tegen naar onze mening schadelijke inkapseling in
een stedelijke agglomeratie kan worden beschermd.
Tenslotte werd in verband met het overigens aangevoerde duidelijk gemaakt
dat de Stichting zich te allen tijde het recht voorbehoudt de door de Wet
toegestane stappen te nemen ten aanzien van elke fase van uitvoering van
dit project waarbij onvoldoende aandacht aan de door ons gestelde normen is
besteed.
Hoewel ons was verzekerd dat de inhoud van deze verklaring in de rapportage
van de werkgroep Velserbroek aan het gemeentebestuur zou worden verwerkt,
bleek bij kennisneming van het betreffende rapport (deel 3, "Kijk op de
Velserbroek") dat dit niet was gebeurd. In de gemeenteraads-vergadering van
15 oktober werd van onze zijde daarop de aandacht gevestigd, waarna de omissie
werd hersteld en een gesprek plaatsvond met de wethouder en de werkgroep met als
resultaat meer wederzijds begrip voor eikaars standpunten en de toezegging dat
de Stichting ook in de volgende fase van de inspraak zou worden betrokken.
Mr. L. F. de Groot.
10.
IX. Voor-ontwerp Bestemmingsplan Santpoort-Zuid I en Inventarisatie van
Vinkenbaan en Duinweg.
A. Het voor-ontwerp.
De Stichting Santpoort heeft vanwege het Gemeentebestuur toegezonden ge
kregen een voor-ontwerp Bestemmingsplan Santpoort-Zuid I, met verzoek om
commentaar.
Een verheugende gang van zaken, waardoor goede"samenspraak mogelijk is
met vermijding van bezwarenprocedures
Voor Santpoort-Zuid geldt thans nog steeds een oud Bestemmingsplan
Santpoort-Zuid, dat uit twee "Uitbreidingsplannen" bestaat.
1. Het oudste is een Uitbreidingsplan van 1930('-); dit beslaat het zuide
lijkste gedeelte van Santpoort-Zuid, echter met uitzondering van de
gehele omgeving van de Bloemendaalsestraatweg, tot Bloemendaal toe.
Dit betekent dat hier alleen de gemeentelijke Bouwverordening van
toepassing is, die te weinig bescherming biedt en grootschalige en
andere onaangepaste bebouwing toelaat.
2. Het andere Uitbreidingsplan dateert van I967 en beslaat het noorde
lijker gelegen gebied van Santpoort—Zuid, voornamelijk de na—oorlogse
villawijken van de Neethof (Zuid van de spoorweg) en Boschbeek (ten
Noorden ervan), voorts de omgeving van de Ruïne van Brederode.
Maar in deze gebieden zijn nog grote gedeelten onbeschermd, zoals het
ïhilipspark en de Wiistelaan, de Brederoodseweg en het gedeelte
Vinkenbaan en Duinweg. Hier hebben, doordat dit gedeelte onder
"bebouwde kom" viel, in 1975 de bouw van het flatgebouw Longwood en
in 1976 de verminking van de Duinweg kunnen plaatsgrijpen!
Het ons voor commentaar toegezonden voorontwerp Bestemmingsplan
Santpoort-Zuid I betreft nu onder andere het laatst beschreven gebied
en bovendien de bebouwing van de Bloemendaalsestraatweg aan de
Westzijde.
Een eerste verkenning in het terrein en bestudering van het vooront
werp leverde als resultaat op dat het gevraagde commentaar kon worden
gegeven. Het Bestuur heeft in de desbetreffende brief aan het gemeente
bestuur meegedeeld dat in het algemeen waardering voor het, in de lijn
van het Streekplan liggende, conserverende karakter van het voorontwerp
bestaat, dat er echter een betere waarborg in het plan zou moeten komen
voor de bescherming en het behoud van de karakteristieke waarden \ande
bestaande bebouwing zoals in het bijzonder aan de Vinkenbaan^en aan de
Duinweg en van de planologische en landschappelijke waarden^in het totale
gebied; waar, door een verstrooide opstelling van de bebouwing op ruime
percelen de oorspronkelijke landschapsvormen van de binnenduinrand min
of meer in stand zijn gebleven, zouden deze zo goed mogelijk beschermd
moeten worden.
In ons commentaar is in detail aangegeven op welke wijze deze betere be
scherming in de plantekening en de bebouwingsvoorschriften kan worden
teweeggebracht. Het zou te ver voeren hier daar op in te gaan.
Wel heeft het zin hier enkele punten uit het commentaar te vermelden.
Onder handhaving van onze bezwaren tegen de invoering van de verruimde
bouwmogelijkheden volgens de maatstaven van Openbare Werken, deden wij
de volgende aanbevelingen:
-Ook de bebouwing aan de Oostkant van de Bloemendaalsestraatweg opnemen,
ter bevordering van eenvormige beoordeling van de bebouwing aan beide
zijden van deze oude dorpsstraat;
-Voor ruime percelen in het plangebied het percentage van toegestane
bebouwing verminderen van 20$ tot 10$;