Het integrale artikel met noten,bronnen en informatie over L.W.R. Wenckebach is te vinden op de website van de
Stichting Santpoort in de rubriek “Blekerijen in en rond Santpoort”.
waarvoor hij geen vergunning heeft aangevraagd bij de
gemeente. Na de sloop wil hij een nieuw villa bouwen.
Dit zet kwaad bloed bij de bewoners in de omgeving en
de Stichting Santpoort. De bewoners richten zich met
een handtekeningenactie tot het gemeentebestuur. De
Stichting Santpoort doet van de illegale sloop aangifte bij
de officier van justitie in Haarlem. Mevrouw L. Verman
de van de Stichting spreekt over de gang van zaken haar
ongenoegen uit tijdens een raadsvergadering. De reactie
van de gemeente op deze sloop zonder vergunning is
volgens haar een schoolvoorbeeld van de laksheid van
het Velsens College. Zij eist herbouw van het gesloopte
pand. De resterende drie panden moeten zo snel mo
gelijk op de gemeentelijke monumentenlijst geplaatst
worden. Klein Heerenbrink bracht naar voren dat hij de
opdrachtgever is geweest voor het slopen. Zuiver een pri-
véaangelegenheid. “Ik had die woning gekocht om hem
op te knappen maar alles bleek verrot. Toen het hout er
uit was, bleef er een zielig stenen wandje over. Voordat
er ongelukken konden gebeuren heb ik de zaak in elkaar
laten drukken.” De omwonenden ontkennen dat de ge
sloopte woning in slechte staat was, er zijn na de sloop
hele balken meegenomen, “...dat doe je niet als ze ver-
De huidige situatie ter hoogte van de voormalige wasserrij
Hoek en Vaart. Rechts de nieuwbouw van de wijk “Blekers-
hoek”. In het midden de in 1987gebouwde villa. Links de villa
waar in L.W.R. Wenckebach heeft gewoond.
rot zijn”. Verder spreken de bewoners hun ongerustheid
uit over een oude boom op het terrein van de gesloopte
woning. Deze boom bepaalt volgens hen voor een groot
gedeelte de sfeer en het uitzicht van de Bloemendaal-
sestraatweg waar zij wonen. Er wordt gevraagd of B. en
W. de verwijdering van de boom kan tegenhouden. Een
woordvoerder van de gemeente Velsen geeft aan dat van
de zijde van de gemeente geen enkele actie te verwach
ten is. Het pand staat niet op de monumentenlijst en de
gemeente heeft geen grond om de achteraf aangevraag
de sloopvergunning tegen te houden. Bovendien is er een
schetsplannetje ingediend voor nieuwbouw. Ondanks al
het verzet wordt de villa niet herbouwd, maar komt er
een nieuwe villa, die met zijn ontwerp in de hoofdvorm
aansluit op de drie overgebleven villa’s. De gemeente Vel
sen heeft in dit geval op juridische gronden zijn gelijk ge
kregen, legaliseert de sloop en keurt het nieuwe ontwerp
van de villa goed. De oude boom blijft in eerste instantie
gespaard, maar wordt in latere tijd toch gerooid. De ove
rige drie villa’s hebben geen monumentale status gekre
gen. Het is jammer dat door deze ontwikkeling in dit rijtje
karakteristieke villa’s een ervan verloren is gegaan.
De nieuw gebouwde villa aan de Bloemendaalsestraatweg in
1988. Over rechts de bewaard gebleven bomen.
Foto: Noord-Hollands Archief, Haarlem.
Foto:J. Morren 2013.
najaar 2021 Stichting Santpoort
34
