HAARLEMSCH
PREDIKBEURTEN
Eerste Blad.
No. 97.
Uitgave van DE ERVEN LOOSJES, Gedempte Oudegracht 86.
Zevende Jaargang
van ZATERDAG 5 December 1885.
op Zondag 6 Dec. 4885.
N ien wsberichten.
ABONNEMENTSPRIJS
Per drie maandenf,25.
franco p. post ,40. Prijs per Advertentie van 1 tot 5 regels 25 cents, elke regel
Afzonderlijke nommers 3 centen per stuk. meer 5 cents, groote letters naar plaatsruimte.
Advertentiên worden aangenomen tot DINSDAG m VRIJDAG des middags ten 12 ure, die alsdan zoo mogelijk nog worden geplaatst.
VERSCHIJNT:
Dinsdag- en Vrijdagavond.
Noord-ZuidhoHnndsche Stoomtramweg-MaatschappijHaarlemLeidon. 1 Juni 1885.
Haarlem, Hillegom en Leiden 4.—{-10.20 'smorgens, 1.2.40*, 5.5, 7.35,'smid.
Haarlem—Hillegom 9.'smorgens, 4.15 (totHeemstede)9.15, 10.15 'savonds.
-j- Alleen des vrijdags. Vervoert ook goederen.
Haarlemscke Tramwaj-Maatschappij. Van 'tStation 7.30 'smorgens tot 10.30 'savonds.
Uit den Hout 7.50 'smorgens tot 10.50 'savonds.
Vertrekuren der Spoortreinen van Haarlem. 1 Oot. 1885.Naar Amsterdam: 6.52, 8.9*,
8.31 8.55*, 9.29', 11.57, 11.30-j-, 11.46* 'smorgens, 1.2.38+, 3.48*, 4.16', 4.34,
5.34, 6.40*, 7.6, 7-33-j-, 9.—*, 9.43, 10.24*, 10.59f 'savonds.
Van Amsterdam: 6.20, 7.35j, 7.45*, 8.10*, 8.40, 9.45*, 9.50', 11.5, 11.55-j- 'smorgens,
12.20, 1.5*, 1.45', 3.25*. 3.55, 4.30*, 4.45*, 5.20-j-, 7.45, 8.35*, 9.55*, 11 's avonds.
Naar Rotterdam: 7,57j-, 8.33*, 9.13, 10.13*, 's morgens, 12.17-j-, 12.58, 2.8* 3.49*, 4.27,
5.11, 5.43-J-, 8.14, 10.18* 'savonds.
Van Rotterdam: 6.-, 7.55*, 9.45, lO.löf, 11.3 'smorgens, 1.23-f-, 2.45*, 3.35, 5.10, 6.23+,
7.25*, 8.50', 9.50J- 'savonds. De met gemerkte treinen zijn sneltreinen. De met -j-
zijn exprestreinen alleen le en 2e klasse.
Naar den Helder: 6.50, 10.15 'smorgens, 1.32 tot Alkmaar, 4.57, 9.1 'savonds.
Naar IJmuiden: 6.25, 6.50, 10.15 'smorgens, 1.32, 4.57, 9.1 'savonds.
Van IJmuiden: 8.1, 11.13 'smorgens, 3.16, 4.1, 9.7, 9.40 'savonds.
Naar Zandvoort: (H. S.) 8.12, 10.9, 11.33 's morg., 1.34, 5.13, 8.16, 'savonds.
VanZandvoort8.34, 11.7 'smorgens, 12.36, 4.9, 6.20, 8.41 'savonds.
Omnibus van Bloemendaal. 8.15, 10.50, 1.25, 3.5, 7.30. Van 'tStation: 9.6, 11.30'
2.5, 3.45 en 8.11. Zondags alle treinen.
Dienstregeling van het Postkantoor. 1 Oct. 1885. Openstelling van hetkantoor: Dag.
van 8 's morg. tot 9J4 uur 's av. Op Zondag van 's morg. 8 tot 10 en 's av. van 12 tot 4 uur.
Voor de storting en uitbetaling van postwissels en de invordering van gelden op kwitantiën
alleen op werkdagenvan 9 uur 's morg. tot 3 uur 's av. Voor de Spaarbank van 's morg. 9
tot 9 uur 'sav.op Zondag van 8 tot 10 en van 12 tot 4 ure.Voor de Postpakketten
alleen op werkdagen, van 'smorgens 8 tot 9J£ uur 'savonds.
Aanvang der bestellingen. Op werkdagen: 7.30,10.— 's morgens, 1.30, 3.30,7.—,9.— 's avonds.
Op Zon- en algemeene erkende Christelijke feestdagen7.30 's morgens, 1.4.— 's avonds.
Lichting der hulpbrievenbussenZuiderstraat boek Oudegraebt, Gr. Houtstraat, Zijlvest,
Parklaan, Kaasplein7.—10.— 's morg., 2.30, 6.8.30 's av. Florapark, Kampersingel,
LeidscbevaartScbootersingel6.45, 9.45 'smorgens, 2.15, 5.45, 8.15 'savonds.
Des Zondags: buitenwijken 's m. 6.45 en 's av. 3.15. binnenwijken 's m. 7 en 's av. 3.30.
Lichting aan het StationRichting Amsterdam 8.4,11.25 's morg., 2.33, 3.43*, 5.29*, 7.28* 'sav.
Richting Rotterdam 7.52,9.8 'smorg., 12.12,4.22*, 5.38,10.13* 'sav.Richting den Helder
6.45, 10.10 'smorg., 1.27', 4.52, 8.56* 'savonds. De met worden Zondags niet gelicht.
Telegraafkantoor. Het kantoor is geopend op werkdagen van 's m. 8 tot 's av. 10 uur, op
Zon- en algemeen erkende Christelijke feestdagen van 'sm. 8 lot 'sav. 9 uur. Binnenl.
Telegrammen worden berekend tegen een vast recht van 15 Cts. benevens 1 Ct. p. woord.
Groote Kerk.
Voorm. 10 ure, Hscher.
Nam. 2 ure, Snethlage. Zondag 3.
's Avonds 6 ure, Briitel de la Rivière.
Nieuwe Kerk.
Voorm. 10 ure, Hoog.
Jans-Kerk.
Voorm. 10 ure, Smeding.
Woensdag 'sav. 8 ure, Bidstond.
Sprekers: lloog en Moeton.
Bakenesser Kerk.
(Voor de Kinderen).
Voorm. 10 ure, Moeton.
Waalsclie Kerk.
Voorm. 10 ureLacheret, past, a la Haye
Christelijk Gereform. Gemeente.
(Ge<7. Oudegracht).
Voorm. 10 ure, 'sAv. 5 ure, Mulder.
Woensdag 's av. 5 ureMulder.
Klein Heiligland).
Voorm. 10 ure, 's Av. 5 ure, Schotel.
Honderdag 'sav. 7Vs urei Schotel.
Lutliersche Kerk.
Voorm. 10 ure, Poolman.
's Av. 6 ureMees.
Kerk der Vereenigde Doopsgezinden
Voorm. 10 ure, de Vries.
's Av. 6 ureCraandijk.
Remonstrantsche Kerk.
Voorm. 10 ure, Tideman.
Kerk der Broedergemeente.
Voorm. 10 ure, van der Pussen,
pred. te Amsterdam.
Chr. bewaarschool lange Heerenvest
Maandag 'sav. 8 ure, Moeton. Bijbellez.
Matth. 21De booze landlieden.
Lokaal van Marumslraat.
Pinsdag 's av. 8 ure Smeding. Bijbellez,
Matth. 12:22 vv.
Lokaal in de Oranjestraat.
Pinsdag, 's av. 8 ure, Snethlage. Bijbellez.
Lokaal der jougelings-Yereeniging.
Honderdag 's avv8 ureBarger. Bijbellez.
1 Sam. 26.
Dc turfcollecte der Herv. Gem. lieeft opge
bracht 1167,84, benevens ƒ5,— door tusscben-
icómst van IJs. 3 foe ton., -v
Ontvangen voor de christelijke school voor on-
eh minvermogenden uit de catechisatie-bus van
den heer Bremer f 3,12®.
I)s. Escher beeft in* dank ontvangen voor de
school te Buiksloot, van Mej. v. d. V, ƒ1,—en
van O. ƒ1,
De Eerste Kamer heeft Maandag het
wetsvoorstel van den heer Reekers, tot
opheffing van het verbod der wonderkuil-
visscherij id de Zuiderzee, verworpen met
23 tegen 11 stemmen, zoodat de Volen-
dammers zich in hun lot zullen moeten
schikken.
In de zitting vaD Woensdag heeft de
Eerste Kamer aangenomen de subsidia
voor den stoomtramweg Breskens-Mal-
deghem met 30 tegen 4 stemmen, nadat
de heer Pické met warmte voor de belan
gen van Zeeuwsch-Vlaanderen was opge
komen. -Met 30 tegen 3 stemmen
werd aangenomen het wetsontwerp tot
verbetering der haven te Lemmer, nadat
ook hier gediskussieërd was over de vraag,
of dit werk van Rijks- of Provinciaal
belang was. De Min. van Waterstaat
beloofde zooveel mogelijk den aanvang
van het werk te zullen bespoedigen.
De Kommissie voor verzoekschriften vindt
geen aanleiding om, naar aanleiding van
de klachten over de dienstregeling op de
lijn Zwolle-Almeloeen afkeuring uit
te spreken.
In de Tweede Kamer werd tenzelfden
dage een aanvang gemaakt met de dis-
kussie over het voorstel van den heer de
Savornin Lohman tot herziening van de
kieswet. De Voorzitter hij kent
zijn volkjen achtte eene vermaning om
nu niet weêr te gaan redevoeren over de
verworpen kiestabel, niet overbodig.
De voorsteller trok art. 2 van zijn voor
stel in. De heer Schaepman verdedigde
met vuur het ontwerp, dat, volgens hem,
den willekenrigen grondslag bij de regeling
van het kiesrecht wegnam, en tevens zeer
geschiktelijk de Kamer van het doode punt
kan afbrengen, wat hoogst noodig wordt
in het algemeen belang en met het oog
op grondwetsherziening. -De heer Mees
wees op de groote vertraging, welk een
gevolg zou zijn van de aanneming van
het ontwerp-Lohman, dat toch alleen dienst
zou kunnen doen voor een eerste lezing
der Grondwetsherziening spreker voerde
vele bezwaren aan tegen de grondslagen,
van welke de heer Lohman uitging.
De Min. van Binnenl. Zaken bestreed het
voorstel, zoowel wegens den inbond
namentlijk den dubbelen maatstaf voor
kiesbevoegdheid, als op opportuniteits-
gronden, met het oog op de Grondwetsher
ziening. De Min. achtte het niet staatkundig
nu reeds vooruit te loopen op de principiëele
beslissing bij de herziening omtrent den
census te nemen. Door het voorstel van
den lieer Lohman worden de voorstellen
der Regeering tot grondwetsherziening
versperd en afgesneden, en de Regeering
zal zich daarbij niet kunnen nederleggen.
De heer Beelaerts van Blokland brak een
lans voor het ontwerp, dat in zijn oog
het eenig mogelijke middel was om uit
den bestaanden toestand te geraken. Van
Grondwetsherziening wasmeende hij
weinig te hopen, met het oog op gemis
van toenadering omtrent art. 194.
Op den eersten Decemberdag werd het
ten vorigen dage aangevangen debat voort
gezet en viel de beslissing over het
wetsvoorstel van den heer de Savornin
Lohman. De eerste spreker was de
heer Godin de Beaufort de finanoieele
specialiteit der antirevolutionnairen. Hij
bestreed zeer uitvoerig de door den heer
Mees aangevoerde détails. De voorgestelde
census-tabel achtte hij eene groote ver
betering, vergeleken met de bestaande.
De heer Vermeulen zag in uitbreiding van
het kiesrecht het eenige middel om uit.
den tegenwoordigen toestand te geraken
ook vond hij het oogenblik juist geschikt;
alles vond hij goed in het ontwerp, maar
de uniforme eensus moest door hem afge
keurd worden. De voorstellerde
Savornin Lohman, betreurde het, dat de
Regeering reeds, zonder hem gehoord te
hebben, zijn voorstel had vermoord, dat
toch zooveel vóór had op de bestaande
tabel. Spreker trachtte nogmaals te doen
gelooven, dat geen partijberekening hem
leidde tot het voorstel, maar de nood
zakelijkheid om door ruimer kiezers
personeel de grondwetsherziening te doen
beoordeelen en de natie uitspraak te laten
doen. De verantwoordelijkheid voor de
verwerping rustte op hen, die voor de toe
komst beletten uit deze impasse te geraken.
De Min. van Binnenl. Zaken verklaarde
andermaal, dat de Reg. in geen geval
zich bij dit voorstel zou kunnen neder
leggen en dat zij bij aannemingin
afwachting van 's Konings welmeenen
zon vragen uitstel van de behandeling
der begrooting. De Min. verklaarde voorts,
datals Grondwetsherziening mislukte
de Reg. zou moeten voorstellen uitbreiding
van het Kiesrecht binnen de grenzen der
tegenwoordige Grondwet. De heeren
Ruys van Beerenbroek en van Baar mo
tiveerden hunne stem vóór en de heer v.
Weideren Rengers de zijne tegen het voor
stel. De heer Schaepman wees er nog
eens opdat geen lid' der rechterzijde
voor eenig voorstel tot grondwetsherzie
ning zal stemmenindien niet vooraf
Hoofdst. X in hun zin zal gewijzigd zijn.
De Min. v. Binnenl. Zaken deed opmer
kenhoe het eene groote politieke fout
isnu art. 194 aan de orde komtde
behandeling uittestellen. De heer van
Houten bestreed het voorstel als een on
voldoende nitbreiding van het kiesrecht,
en dat deed ook de heer Heldt, die in
het belang der arbeiders aandrong op eene
spoedige grondwetsherziening. Artiekel
1 van het voorstel-Lohman werd ver
worpen met 53 legen 32 stemmen: ar
tikel 2 evenzoo met 43 tegen 42 stemmen.
De heer de Savornin Lohman trok nu
zijn voorstel in. Bij de stemming over
art. 1 hebben tegen gestemd de geheele
linkerzijde en de heeren A. v. Dedem,
Rnys van Beerenbroek, A. Maokay, Oor
ver Hooft, Sohimmelpenninck van der
Oye, Vermeulen, Graaf Sohimmelpenninck,
KolkmanBorret en Beelaerts van Blok
land. Tegen artikel 2 Census-tabel)
stemde de geheele linkerzijdevóór stemde
de geheele rechterzijde, behalve de heer
Huberdie afwezig was.
Woensdag ving, na afdoening van
eenige kleinere ontwerpen, het algemeen
debat over de Staatsbegrooting aan.
De heer Keuehenius vroegwat de Reg.
van plan wasnu de Kiestabel verworpen
wasdie verwerping onthief haar niet
van de verplichting om het grondwettig
voorschrift na te lezen en te zorgen
dat de Kamer een wettige vertegenwoor
diging zij. Wil de Reg. dat niet, dan
acht hij raadzaam de Kamer te ontbinden
in Januari, vóór de behandeling der
Grondwetsherziening en op een program
ma van beginselen. De heer Rutgers
v. Rozenburg ontwikkelde eenige finan-
cieele bedenkingen tegen de verkeerde
schiften tussehen gewone en buitengewone
middelen. De heer v. d. Biesen wees
er op, dat de gedrukte tijdsomstandigheden
niet toelatenhoogere lasten aan land
bouw, handel en nijverheid op te leggen.
Hij dringt aan op bezuiniging vooral op
het onderwijs. Volgens dezen spreker is
in 8 jaar tijds 112 miljoen voor Staats
onderwijs uitgegeven, ten gerieve van maar
een deel des volks, doch zonder ontwik
keling te bevorderenverder acht hij het
wenschelijk de Nederlandsche nijverheid
te beschermenen dat er een enquête wor
de ingesteld in zake den gedrukten toe
stand. -De Min. v. Binnenl. Zaken
antwoordde, dat herziening der Kiestabel
plicht blijftmaar dat de Reg. nnna de
beslissing der Kamer, aan geen tijd is
gebonden, 't Zon een entrave zijn op den
weg der Grondwetsherziening, welker tot
standkoming de Min. nog mogelijk blijft
achten. Wat bij Verwerping daarvan zal
gebeuren, is nu nog niet de vraag, maar
de Min. gevoelt weinig lust voor eene
Kamerontbinding. Hij beloofde een ad-
ministratieva enquête omtrent landbouw,
handel en nijverheid in den Ministerraad
te zullen overwegen. De bestaande werk-
nopd was niet zoo groot als verleden jaar,
maar alles moest worden gedaanom dien
zooveel mogelijk te verlichten.
