HAARLEISCH
Eerste Blad.
PREDIKBEURTEN
No. 22.
Achtste Jaargang.
van ZATERDAG 20 Maart 1886.
op Zondag 21 Maart 1886.
N ieu wsberichten.
Uitgave van DE ERVEN LOOSJES, Gedempte Oudegraeht 86.
ABONNEMENTSPRIJS
Per drie maandenf,25.
franco p. post —,40.
Afzonderlijke nommers 3 centen per stuk.
Prijs per Advertentie van 1 tot 5 regels 25 cents, elke regel
meer 5 cents, groote letters naar plaatsruimte.
VERSCHIJNT:
Dinsdag- en Vrijdagavond.
Advertentiën worden aangenomen toj,-DINSDAG en VRIJDAG des middags ten 12 ure, die alsdan zoo mogelijk nog worden geplaatst.
Noord-Zuidhollandsche Stoomtramweg-MaatschappijHaarlemLeiden. 1 Dec. 1885.
Haarlem, Hillegom en Leiden 4.f,9.—, 10.40 'smorg, 1.3.20, 5.40, 7.—* 'smid.
Haarlem Hillegom 4.30 (totHeemsted^),'9.2010.40 's avonds.
f Alleen des Vrijdags. Vervoert ook goederen.
Haarlemsche Traiuwaj-Maatschappij. Van 't Station 7.30 's morgens tot 10.30 's avoads.
Uit den Hout 7.50 's morgens tot 10 50 's avonds.
Vertrekuren der Spoortreinen van Haarlem. 1 Oct. 1885.Naar Amsterdam: 6.52, 8.9*,
8.31, 8.55', 9.29', 11.57, 11.30f, 11.46* 'smorgens, 1.—, 2.38f, 3.48*, 4.16*, 4.34,
5.34. 6.40*, 7.6, 7-33-j-, 9.—*, 9.43, 10.24*, 10.59-j- 's avonds.
Van Amsterdam: 8.20, 7.35f, 7.45', 8.10*, 8.40, 9.45', 9.50*, 11.5, 11.55f 'smorgens,
12.20, 1.5*, 1.45*, 3.25*, 3.55, 4.30*, 4.45*, 5.20f, 7.45, 8.35*, 9.55*, 11.— 's avonds.
Naar Rotterdam: 7,57f, 8.33', 9.13, 10.13", 's morgens, 12.17f, 12.58, 2.8* 3.49', 4.27,
5.11, 5.43f, 8.14, 10.18* 'savonds.
Van Rotterdam: 6. 7.55*, 9.45, 10.15f, 11.3 'smorgens, 1.23-j-, 2.45*, 3.35, 5.10,6.23-j-,
7.25*, 8.50', 9.50f 'savonds. De met gemerkte treinen zijn sneltreinen. De met f
zijn exprestreinen alleen le en 2e klasse.
Naar den Helder: 6.50, 10.15 'smorgens, 1.32 tot Alkmaar, 4.57, 9.1 'savonds.
Naar IJmuiden: 6.25, 6.50, 10.15 'smorgens, 1.32, 4.57, 9.1 'savonds.
Van IJmuiden: 8.1, 11.13 'smorgens, 3.16, 4.1, 9.7, 9.40 'savonds.
Naar Zandvoort: (H. S.) 8.12, 10.9, 11.33 'smorg., 1.34, 5.13, 8.16, 'savonds.
Van Zandvoort: 8.34, 11.7 'smorgens, 12.36, 4.9, 6.20, 8.41 'savonds.
Omnibus van Bloemendnal. 8.15, 10.50, 1.25, 3.5, 7.30. Va* 't Station: 9.6, 11.30
2.5, 3.45 en 8.11. Zondags alle treinen.
Dienstregeling van het Postkantoor. 1 Oct. 1885. Openstelling van lielkantoor: Dag.
van 8 's morg. tot 9J4 uur 's av. Op Zondag van 's morg. 8 tot 10 en 's av. van 12 tot 4 uur.
Voor de storting en uitbetaling van postwissels en de invordering van gelden op kwitantiën
alleen op werkdagenvan 9 u*r 's morg. tot 3 uur 's av. Voor de Spaarbank van 's morg. 9
tot 9 uur 's av.op Zondag van 8 tot 10 en van 12 tot 4 ure. Voor de Postpakketten
alleen op werkdagen, van 'smorgens 8 tot 9uur 'savonds.
Aanvang der bestellingen. Op werkdagen: 7.30,10.'s morgens, 1.30,3.30,7.9.— 's avonds.
Op Zon- en algemeene erkende Christelijke feestdagen7.30 's morgens, 1.4.'savonds.
Lichting der hulpbrievenbussenZuiderstraat boek Oudegracht, Gr. Houtstraat, Zijlvest,
Parklaan, Kaasplein7.—. 10.'s morg., 2.30, 6.8.30 's av. Plorapark, Kampersingel,
Leidscbevaart, Schootersingel6.45, 9.45 'smorgens, 2.15, 5.45, 8.15 'savonds.
Des Zondags: buitenwijken 's m. 6.45 en 's av. 3.15. binnenwijken 's m. 7 en 's av. 3.30.
Lichting aan bet Station: Richting Amsterdam 8.4,11.25's morg., 2.33, 3.43', 5.2S", 7.28' 'sav.
Richting Rotterdam 7.52.9.8 'smorg., 12.12,4.22',5.38,10.13' 'sav.Richting den Helder
6.45, 10.10 's morg., 1.27', 4.52, 8.56* 's avonds. De met worden Zondags niet gelickt.
Telegraafkantoor. Het kantoor is geopend op werkdagen van 'sm. 8 tot 'sav. 10uur, op
Zou- en algemeen erkende Christelijke feestdagen van 'sm. 8 tot 'sav. 9 uur. Binnenl.
Telegrammen worden berekend tegen een vast recht van 15 Cts. benevens 1 Ct. p. woord.
Groote Kerk.
Voorm. 10 ure, Moeton. 7eLijdenstekst.
Nam. 2 ure, Barger. 8e
*s Avonds 6 nre, Backer. 9e
Nieuwe Kerk.
Voorm. 10 ure, Smeding 7e Lijdenstekst.
Jans-Kerk.
Voorm. 10 ure, Barger.
Woensdag geen dienst.
Bakenesser Kerk.
(Voor de Kinderen).
Voorm. 10 ure, Brutel de la Itivière.
Waalsche Kerk.
Voorm. 10 ure, Helirypast. a Sedan.
Christelijk Gereform. Gemeente.
(Ged. Oudegracht).
Voorm. 10 ure, 's Av. 5 ure, Mulder.
Klein Heiligland).
Voorm. 10 ure, 's Av. 5 ure, Schotel.
Honderdag 'sav. 7Vs ure, Schotel.
Luthersche Kerk.
Voorm. 10 ure, Poolman.
Honderdag 's avonds 8 ureMees.
Kerk der Yereeuigde Doopsgezinden
Voorm. 10 ure, de Lanoy.
Benionstrantsche Kerk.
Voorm. 10 ure, Tideman.
De collecte is bestemd voor buitenge
wone ondersteuning van behoeftigen.
Kerk der Broedergemeente.
Voorm. 10 ure, Weiss.
Hond. 'sav. 8 ure, Weiss. Jes. 53: 10.
Ckr. bewaarschool lange Heerouvest
Maandag 'sav. 8 ure, Moeton. Bijbellez.
De onbarmhartige dienstknecht.
Lokaal in de Ridderstraat.
Dinsdag 's av. 8 ure, Kastein. Bijbellez
Lokaal van Marumsiraat.
Dinsdag 'sav. 8 nre, Smeding. Bij bellez
Matth. 13 1 vv.
Lokaal der joiigelings-Yereeniging.
Donderdag 's av. 8 ure, Barger. Bijbellez.
2 Samuel 6 1223.
Maandag heeft de Tweede Kamer het
debat over het zalmtraktaat voortgezet.
De heeren Brantsen van de Zijp, Beelaerts
van Blokland en Haffinans waren vóór
het traktaatofschoon eerstgenoemde
eenige bedenkingen had tegen enkele
artiekelen. De Min. van Bnitenl.
Zaken verdedigde uitvoerig het traktaat,
dat hij wel niet zelf gesloten hadmaar
waarmee bij zich toch geheel kon vereeni
gen daar hij verwachttedat dienten
gevolge de zalm over de geheele rivier
zon vermeerderenen das onze vissoherijen
er ook door gebaat zou worden. Daaren
boven vond hij het onraadzaam dit goede
traktaat te verwerpenomdat er dan later
weieens een gesloten kon moeten worden
dat minder gunstig voor ons was. De
Min verklaarde verderdat het yaktaat
niet toepasselijk is op de Oosterschelde
en de Boven-Maas en dat de aanneming
zeker de vriendschappelijke verhouding
met Duitsehland zou bevorderen. De
beer Fabius was niet overtuigd en bestreed
het traktaat als onnoodig en onraadzaam.
Het traktaat, dat 1 Juni a. s. in werking
treedtwerd aangenomen met 50 tegen 12
stemmen.
De interpellatie van den heer A. van
Dedem over den handel in kunstboter
nam een groot gedeelte van de zitting
op Dinsdag in beslag. De interpellant
wensebt eene wettelijke bepaling, waarbij
verboden wordt kunstboter te verpakken,
verzenden verkoopen, of ten verkoop
voorhanden hebben als boterzonder dat
op een of ondere wijze duidelijk blijke
dat het een surrogaat is. De heer
Heldt was van een ander gevoelen. Hij
trok partij voor de kunstboter, die voor
de volksklasse een voedzaam goed ver
teerbaar, smakelijk en goedkoop voedsel
is. Hij zelf is sedert jaren gebruiker van
margarine. Door eene wettelijke voorzie
ning zal de fabrikatie van kunstboter
belemmerd wordenzonder grooter afzet
van natuurboter tengevolge te hebben,
die van de buitenlandsche markten ver
drongen is door knoeierijen in de natuur
boter zelf. De heer Rutgers van Ro
zenburg bad niets tegen de kunstboter fabri
katie mits zij het snrrogaat niet voor
natuurboter afzetten. Hij gaf aan eene
wijziging van het Strafwetboek de voor
keur boven eene speciale wet. De
heer Vermeulen wees op het belang eener
uitgebreide kunstboterfabrikatiewaar
mee velen ook den kest verdienen.
De Ministers van Waterstaat enz. en
Justitie erkenden, dat er leemten in het
strafwetboek zijn eu dat sommige bepa
lingen aanvulling behoeventen aanzien
van de wijze hoe, wenschen zij adviezen-
in te winneno. a. van sommige Kamers
van Koophandel. De heer Bumatrachtte
aan te toonendat natuur- en kunstboter
heel goed hand aan hand konden gaan
en de heer Lieftinck kwam krachtig op
tegen een bedriegelijken verkoop van
kunstboter. De Min. van Jnst. ver
klaarde dat het 'oedrog in den boter-
handel zal worden tegengegaan door eene
wettelijke voorzieningen daarmee was
de interpellatie afgeloopen. Daarna
nam de discussie over de wijziging der
Indische tarieven een aanvang. De
heer Gremer zou vóór het ontwerp stem
men, al had hij liever geen verhooging
van invoerrechten en geheele afschaffing
van invoerrechten gewenscht. De heer
VV. van Dedem vroeg overlegging van
de gegevenswelke het onderzoek in
Indië heeft opgeleverd. De heer Brou
wers betoogdedat dezelfde redenen gelden
voor de bescherming der landbouw-indus-
trie in Indiëwelke ook hier te lande
gelden. De Min. van Kol. verdedigde
het ontwerp en bestreed vooral de bewe
ring dat hij onder aandrangvan wien
dan ook het ontwerp zoo hebben ingediend.
Het algemeen debat had nu een einde
genomen.
Woensdag was de dag der dagen,
waarnaar zoo smachtend is uitgezien door
het belangstellend Nederland, terwijl de
tongen veler welsprekende Kamerleden
jeukten. De Grondwetsherziening was aan
de orde. Alle leden waren tegenwoordig;
zelfs de heer Ruijs van Beerenbroek was
met een nog niet geheel hersteld been
ter vergadering opgekomen. De plaats
van den heer Oldenhnis Gratama was
onbezetde Drenthers hebben gezorgd,
dat ze dit langer zal blijven dan noodig
was geweest. Het algemeen debat werd
geopend. De beer van Houten betoogde,
dat aan al het overige de behandeling
moest voorafgaan van het Hoofdstuk raken
de de additioneele artiekelen, speciaal van
een voorloopig Kiesreglement. De heer
van VVassenaer Catwijk deed daarop het
reeds vooraf door hem aangekondigde voor
stel, om Hoofdst. X (onderwijs) te behan
delen. Door zulk een blijk van welwillend
heid en goede politiek zouden volgens
dezen spreker de liberalen de baan effenen
tot koncessies der rechterzijde. De
heer de Beaufort was tegen beide voor
stellen. Het beginsel van het voorstel van
den heer v. Wassenaer was doodend voor
de tot standkoming van elke grondwets
herziening, daar, als ieder lid op zijn
bizonder verlangen bleef staan, samen
werking onmogelijk zou zijn. Hij zag
daarin een dwangmiddel tegen de Regeering,
om grondwetsherziening prijs te geven.
De heer de Savornin Lobman achtte de
kwestie der volgorde ook een beginsel,
en niet louter het berijden van een stok-
paardtjeD. Hij bleef de prioriteit van
Hoofdst. X eischen, daar anders deze her
ziening eene mystifikatie zou worden;
werd art. 194 aangenomen, dan zon eene
nieuwe partijvorming mogelijk zijn.
De heer Mees verklaarde zich in beginsel
niet voor onveranderd behoud van art.
194, maar hij achtte de prioriteit van
Hoofdst. X onnoodig en onraadzaam.
De heer Schaepman daarentegen verdedigde
d'e prioriteit van Hoofdst. Xdaar de
kwestie van vrijheid van onderwijs aller
eerst moet beslist worden is eenmaal dit
groote struikelblok uit den weggeruimd,
dan zullen de kleinere van zelf vervallen.
De heer Haffmans meende ontdekt te
hebben, dat de Regeering zich niet zoo
krachtig meer verzette tegen het priori-
teits-voorstel. De heer Gleichman be
streed de prioriteit van art. 194. De
Min. van Binnenl. Zaken achtte eene be
slissing over grondwetsherziening verplich
tend voor de Regeering en voor de Kamer.
Op verzoek der Kamer heeft de Reg. ge-
advizeerd over de prioriteit, doeh eene
tegenovergestelde beslissing zou niet leiden
ons het werk der grondwetsherziening te
doen staken. Het denkbeeld van den heer
v. Honten kon de Min. niet beamen. Hg
achtte het voorstel praematuur, De
heer v. Wassenaar blfeef zijn voorstel
handhaven. De heer Goeman Borgesius
bestreed de prioriteit van Hoofdst. X,
waardoor de schoolkwestie toch niet op
gelost werd. De heer v. Houten bleef
bij zijn denkbeeld, maar verklaarde zich
voorloopig bevredigd, omdat hij meende
begrepen te hebben, dat de RegeeriDg zich
niet halstarrig zou verzetten tegen voor
stellen bij art. 76 om voorloopig het
kiesreglement in de additioneele artiekelen
op te nemen. Het voorstel van den
heer v. Wassenaar-Catwijk werd daarop
aangenomen met 44 tegen 40 stemmen.
Onder de vóóretemmers was ook Mr. van
Houten Het algemeen debat werd
toen voortgezet. De heer van Baar
verklaarde zich nog niet overtuigd van
de noodzakelijkheid eener grondwetsher
ziening.
Den 9''" Maart werd zooals de
Wiener Alig. Ztg. schrijftop de meis
jeskostschool van miss Baskerwill te
Londen een zeer groote podding gebakken.
Toen miss Baskerwill de heerlijke pod
ding wilde opensnijden sloegen op eens
groote vlammen er uit, die zich dadelgk
uitbreidden het tafellaken branddede
leerlingen en onderwijzeressen vlogen de
kamer uit.
De heer Heldt was hij deze stemming afwezig»