HAARLEISCH Eerste Blad. PREDIKBEURTEN No. 22. Achtste Jaargang. van ZATERDAG 20 Maart 1886. op Zondag 21 Maart 1886. N ieu wsberichten. Uitgave van DE ERVEN LOOSJES, Gedempte Oudegraeht 86. ABONNEMENTSPRIJS Per drie maandenf,25. franco p. post —,40. Afzonderlijke nommers 3 centen per stuk. Prijs per Advertentie van 1 tot 5 regels 25 cents, elke regel meer 5 cents, groote letters naar plaatsruimte. VERSCHIJNT: Dinsdag- en Vrijdagavond. Advertentiën worden aangenomen toj,-DINSDAG en VRIJDAG des middags ten 12 ure, die alsdan zoo mogelijk nog worden geplaatst. Noord-Zuidhollandsche Stoomtramweg-MaatschappijHaarlemLeiden. 1 Dec. 1885. Haarlem, Hillegom en Leiden 4.f,9.—, 10.40 'smorg, 1.3.20, 5.40, 7.—* 'smid. Haarlem Hillegom 4.30 (totHeemsted^),'9.2010.40 's avonds. f Alleen des Vrijdags. Vervoert ook goederen. Haarlemsche Traiuwaj-Maatschappij. Van 't Station 7.30 's morgens tot 10.30 's avoads. Uit den Hout 7.50 's morgens tot 10 50 's avonds. Vertrekuren der Spoortreinen van Haarlem. 1 Oct. 1885.Naar Amsterdam: 6.52, 8.9*, 8.31, 8.55', 9.29', 11.57, 11.30f, 11.46* 'smorgens, 1.—, 2.38f, 3.48*, 4.16*, 4.34, 5.34. 6.40*, 7.6, 7-33-j-, 9.—*, 9.43, 10.24*, 10.59-j- 's avonds. Van Amsterdam: 8.20, 7.35f, 7.45', 8.10*, 8.40, 9.45', 9.50*, 11.5, 11.55f 'smorgens, 12.20, 1.5*, 1.45*, 3.25*, 3.55, 4.30*, 4.45*, 5.20f, 7.45, 8.35*, 9.55*, 11.— 's avonds. Naar Rotterdam: 7,57f, 8.33', 9.13, 10.13", 's morgens, 12.17f, 12.58, 2.8* 3.49', 4.27, 5.11, 5.43f, 8.14, 10.18* 'savonds. Van Rotterdam: 6. 7.55*, 9.45, 10.15f, 11.3 'smorgens, 1.23-j-, 2.45*, 3.35, 5.10,6.23-j-, 7.25*, 8.50', 9.50f 'savonds. De met gemerkte treinen zijn sneltreinen. De met f zijn exprestreinen alleen le en 2e klasse. Naar den Helder: 6.50, 10.15 'smorgens, 1.32 tot Alkmaar, 4.57, 9.1 'savonds. Naar IJmuiden: 6.25, 6.50, 10.15 'smorgens, 1.32, 4.57, 9.1 'savonds. Van IJmuiden: 8.1, 11.13 'smorgens, 3.16, 4.1, 9.7, 9.40 'savonds. Naar Zandvoort: (H. S.) 8.12, 10.9, 11.33 'smorg., 1.34, 5.13, 8.16, 'savonds. Van Zandvoort: 8.34, 11.7 'smorgens, 12.36, 4.9, 6.20, 8.41 'savonds. Omnibus van Bloemendnal. 8.15, 10.50, 1.25, 3.5, 7.30. Va* 't Station: 9.6, 11.30 2.5, 3.45 en 8.11. Zondags alle treinen. Dienstregeling van het Postkantoor. 1 Oct. 1885. Openstelling van lielkantoor: Dag. van 8 's morg. tot 9J4 uur 's av. Op Zondag van 's morg. 8 tot 10 en 's av. van 12 tot 4 uur. Voor de storting en uitbetaling van postwissels en de invordering van gelden op kwitantiën alleen op werkdagenvan 9 u*r 's morg. tot 3 uur 's av. Voor de Spaarbank van 's morg. 9 tot 9 uur 's av.op Zondag van 8 tot 10 en van 12 tot 4 ure. Voor de Postpakketten alleen op werkdagen, van 'smorgens 8 tot 9uur 'savonds. Aanvang der bestellingen. Op werkdagen: 7.30,10.'s morgens, 1.30,3.30,7.9.— 's avonds. Op Zon- en algemeene erkende Christelijke feestdagen7.30 's morgens, 1.4.'savonds. Lichting der hulpbrievenbussenZuiderstraat boek Oudegracht, Gr. Houtstraat, Zijlvest, Parklaan, Kaasplein7.—. 10.'s morg., 2.30, 6.8.30 's av. Plorapark, Kampersingel, Leidscbevaart, Schootersingel6.45, 9.45 'smorgens, 2.15, 5.45, 8.15 'savonds. Des Zondags: buitenwijken 's m. 6.45 en 's av. 3.15. binnenwijken 's m. 7 en 's av. 3.30. Lichting aan bet Station: Richting Amsterdam 8.4,11.25's morg., 2.33, 3.43', 5.2S", 7.28' 'sav. Richting Rotterdam 7.52.9.8 'smorg., 12.12,4.22',5.38,10.13' 'sav.Richting den Helder 6.45, 10.10 's morg., 1.27', 4.52, 8.56* 's avonds. De met worden Zondags niet gelickt. Telegraafkantoor. Het kantoor is geopend op werkdagen van 'sm. 8 tot 'sav. 10uur, op Zou- en algemeen erkende Christelijke feestdagen van 'sm. 8 tot 'sav. 9 uur. Binnenl. Telegrammen worden berekend tegen een vast recht van 15 Cts. benevens 1 Ct. p. woord. Groote Kerk. Voorm. 10 ure, Moeton. 7eLijdenstekst. Nam. 2 ure, Barger. 8e *s Avonds 6 nre, Backer. 9e Nieuwe Kerk. Voorm. 10 ure, Smeding 7e Lijdenstekst. Jans-Kerk. Voorm. 10 ure, Barger. Woensdag geen dienst. Bakenesser Kerk. (Voor de Kinderen). Voorm. 10 ure, Brutel de la Itivière. Waalsche Kerk. Voorm. 10 ure, Helirypast. a Sedan. Christelijk Gereform. Gemeente. (Ged. Oudegracht). Voorm. 10 ure, 's Av. 5 ure, Mulder. Klein Heiligland). Voorm. 10 ure, 's Av. 5 ure, Schotel. Honderdag 'sav. 7Vs ure, Schotel. Luthersche Kerk. Voorm. 10 ure, Poolman. Honderdag 's avonds 8 ureMees. Kerk der Yereeuigde Doopsgezinden Voorm. 10 ure, de Lanoy. Benionstrantsche Kerk. Voorm. 10 ure, Tideman. De collecte is bestemd voor buitenge wone ondersteuning van behoeftigen. Kerk der Broedergemeente. Voorm. 10 ure, Weiss. Hond. 'sav. 8 ure, Weiss. Jes. 53: 10. Ckr. bewaarschool lange Heerouvest Maandag 'sav. 8 ure, Moeton. Bijbellez. De onbarmhartige dienstknecht. Lokaal in de Ridderstraat. Dinsdag 's av. 8 ure, Kastein. Bijbellez Lokaal van Marumsiraat. Dinsdag 'sav. 8 nre, Smeding. Bij bellez Matth. 13 1 vv. Lokaal der joiigelings-Yereeniging. Donderdag 's av. 8 ure, Barger. Bijbellez. 2 Samuel 6 1223. Maandag heeft de Tweede Kamer het debat over het zalmtraktaat voortgezet. De heeren Brantsen van de Zijp, Beelaerts van Blokland en Haffinans waren vóór het traktaatofschoon eerstgenoemde eenige bedenkingen had tegen enkele artiekelen. De Min. van Bnitenl. Zaken verdedigde uitvoerig het traktaat, dat hij wel niet zelf gesloten hadmaar waarmee bij zich toch geheel kon vereeni gen daar hij verwachttedat dienten gevolge de zalm over de geheele rivier zon vermeerderenen das onze vissoherijen er ook door gebaat zou worden. Daaren boven vond hij het onraadzaam dit goede traktaat te verwerpenomdat er dan later weieens een gesloten kon moeten worden dat minder gunstig voor ons was. De Min verklaarde verderdat het yaktaat niet toepasselijk is op de Oosterschelde en de Boven-Maas en dat de aanneming zeker de vriendschappelijke verhouding met Duitsehland zou bevorderen. De beer Fabius was niet overtuigd en bestreed het traktaat als onnoodig en onraadzaam. Het traktaat, dat 1 Juni a. s. in werking treedtwerd aangenomen met 50 tegen 12 stemmen. De interpellatie van den heer A. van Dedem over den handel in kunstboter nam een groot gedeelte van de zitting op Dinsdag in beslag. De interpellant wensebt eene wettelijke bepaling, waarbij verboden wordt kunstboter te verpakken, verzenden verkoopen, of ten verkoop voorhanden hebben als boterzonder dat op een of ondere wijze duidelijk blijke dat het een surrogaat is. De heer Heldt was van een ander gevoelen. Hij trok partij voor de kunstboter, die voor de volksklasse een voedzaam goed ver teerbaar, smakelijk en goedkoop voedsel is. Hij zelf is sedert jaren gebruiker van margarine. Door eene wettelijke voorzie ning zal de fabrikatie van kunstboter belemmerd wordenzonder grooter afzet van natuurboter tengevolge te hebben, die van de buitenlandsche markten ver drongen is door knoeierijen in de natuur boter zelf. De heer Rutgers van Ro zenburg bad niets tegen de kunstboter fabri katie mits zij het snrrogaat niet voor natuurboter afzetten. Hij gaf aan eene wijziging van het Strafwetboek de voor keur boven eene speciale wet. De heer Vermeulen wees op het belang eener uitgebreide kunstboterfabrikatiewaar mee velen ook den kest verdienen. De Ministers van Waterstaat enz. en Justitie erkenden, dat er leemten in het strafwetboek zijn eu dat sommige bepa lingen aanvulling behoeventen aanzien van de wijze hoe, wenschen zij adviezen- in te winneno. a. van sommige Kamers van Koophandel. De heer Bumatrachtte aan te toonendat natuur- en kunstboter heel goed hand aan hand konden gaan en de heer Lieftinck kwam krachtig op tegen een bedriegelijken verkoop van kunstboter. De Min. van Jnst. ver klaarde dat het 'oedrog in den boter- handel zal worden tegengegaan door eene wettelijke voorzieningen daarmee was de interpellatie afgeloopen. Daarna nam de discussie over de wijziging der Indische tarieven een aanvang. De heer Gremer zou vóór het ontwerp stem men, al had hij liever geen verhooging van invoerrechten en geheele afschaffing van invoerrechten gewenscht. De heer VV. van Dedem vroeg overlegging van de gegevenswelke het onderzoek in Indië heeft opgeleverd. De heer Brou wers betoogdedat dezelfde redenen gelden voor de bescherming der landbouw-indus- trie in Indiëwelke ook hier te lande gelden. De Min. van Kol. verdedigde het ontwerp en bestreed vooral de bewe ring dat hij onder aandrangvan wien dan ook het ontwerp zoo hebben ingediend. Het algemeen debat had nu een einde genomen. Woensdag was de dag der dagen, waarnaar zoo smachtend is uitgezien door het belangstellend Nederland, terwijl de tongen veler welsprekende Kamerleden jeukten. De Grondwetsherziening was aan de orde. Alle leden waren tegenwoordig; zelfs de heer Ruijs van Beerenbroek was met een nog niet geheel hersteld been ter vergadering opgekomen. De plaats van den heer Oldenhnis Gratama was onbezetde Drenthers hebben gezorgd, dat ze dit langer zal blijven dan noodig was geweest. Het algemeen debat werd geopend. De beer van Houten betoogde, dat aan al het overige de behandeling moest voorafgaan van het Hoofdstuk raken de de additioneele artiekelen, speciaal van een voorloopig Kiesreglement. De heer van VVassenaer Catwijk deed daarop het reeds vooraf door hem aangekondigde voor stel, om Hoofdst. X (onderwijs) te behan delen. Door zulk een blijk van welwillend heid en goede politiek zouden volgens dezen spreker de liberalen de baan effenen tot koncessies der rechterzijde. De heer de Beaufort was tegen beide voor stellen. Het beginsel van het voorstel van den heer v. Wassenaer was doodend voor de tot standkoming van elke grondwets herziening, daar, als ieder lid op zijn bizonder verlangen bleef staan, samen werking onmogelijk zou zijn. Hij zag daarin een dwangmiddel tegen de Regeering, om grondwetsherziening prijs te geven. De heer de Savornin Lobman achtte de kwestie der volgorde ook een beginsel, en niet louter het berijden van een stok- paardtjeD. Hij bleef de prioriteit van Hoofdst. X eischen, daar anders deze her ziening eene mystifikatie zou worden; werd art. 194 aangenomen, dan zon eene nieuwe partijvorming mogelijk zijn. De heer Mees verklaarde zich in beginsel niet voor onveranderd behoud van art. 194, maar hij achtte de prioriteit van Hoofdst. X onnoodig en onraadzaam. De heer Schaepman daarentegen verdedigde d'e prioriteit van Hoofdst. Xdaar de kwestie van vrijheid van onderwijs aller eerst moet beslist worden is eenmaal dit groote struikelblok uit den weggeruimd, dan zullen de kleinere van zelf vervallen. De heer Haffmans meende ontdekt te hebben, dat de Regeering zich niet zoo krachtig meer verzette tegen het priori- teits-voorstel. De heer Gleichman be streed de prioriteit van art. 194. De Min. van Binnenl. Zaken achtte eene be slissing over grondwetsherziening verplich tend voor de Regeering en voor de Kamer. Op verzoek der Kamer heeft de Reg. ge- advizeerd over de prioriteit, doeh eene tegenovergestelde beslissing zou niet leiden ons het werk der grondwetsherziening te doen staken. Het denkbeeld van den heer v. Honten kon de Min. niet beamen. Hg achtte het voorstel praematuur, De heer v. Wassenaar blfeef zijn voorstel handhaven. De heer Goeman Borgesius bestreed de prioriteit van Hoofdst. X, waardoor de schoolkwestie toch niet op gelost werd. De heer v. Houten bleef bij zijn denkbeeld, maar verklaarde zich voorloopig bevredigd, omdat hij meende begrepen te hebben, dat de RegeeriDg zich niet halstarrig zou verzetten tegen voor stellen bij art. 76 om voorloopig het kiesreglement in de additioneele artiekelen op te nemen. Het voorstel van den heer v. Wassenaar-Catwijk werd daarop aangenomen met 44 tegen 40 stemmen. Onder de vóóretemmers was ook Mr. van Houten Het algemeen debat werd toen voortgezet. De heer van Baar verklaarde zich nog niet overtuigd van de noodzakelijkheid eener grondwetsher ziening. Den 9''" Maart werd zooals de Wiener Alig. Ztg. schrijftop de meis jeskostschool van miss Baskerwill te Londen een zeer groote podding gebakken. Toen miss Baskerwill de heerlijke pod ding wilde opensnijden sloegen op eens groote vlammen er uit, die zich dadelgk uitbreidden het tafellaken branddede leerlingen en onderwijzeressen vlogen de kamer uit. De heer Heldt was hij deze stemming afwezig»

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Haarlemsch Advertentieblad | 1886 | | pagina 1