HAARLE1SCÏÏ
PREDIKBEURTEN
Eerste Blad.
No. 43.
Negende Jaargang.
van ZATERDAG 28 Mei 1887.
op ZONDAG en MAANDAG
29 en 30 Mei 4887.
E R 0 1ST I E
Uitgave van DE ERVEN LOOSJES, Gedempte Oudegracht 86.
ABONNEMENTSPRIJS
Pw drie maanden,25.
franco p. post —,40.
Afcondarljjtce noramer» 3 centen per stnk.
Prijs per Advertentie van 1 tot 5 regels 25 cents, elke regel
meer 5 cents, groote letters naar plaatsruimte.
VERSCHIJNT:
Dinsdag- en Vrijdagavond
Athertentiïn worden aangenomen tot DINSDAG en VRIJDAG des middags ten 12 we, die alsdan zoo mogelijk nog worden geplaatst.
Noord-Zaidhollandsehe Stoomtramweg-MaatschappijHaarlem—Leiden. 1 Jan. 1887.
Hurl., Hilleg. e* Leiden 4.-j-, 8.21,9.10.51,11.50* 'sm., 1.48,3.5,4.32,6.22*, 7.5 's a.
Haarle»—Hillegom 9 35, 10.45 's avonds.
f Allee» dea Vrijdags. Verroert ook goederen.
Bttrlemsohe Tra»iwaj-Maatschappij. Van 't Station 7.30 's morgens tot 10.30 's avonds.
Uit de» Hout 7.50 's morgens tot 10.50 's avonds.
Vertrekuren der Spoortreine» vau Haarlem. 1 Maart 1887. Naar Amsterdam: 6.52,
8.10», 8,31.8.55*, 9.26*, 10.29* 11.57, 11.30f, 11.46* 'smorgens, 12.55, 2.40', 3.36,
4.16*, 5.22*, 6.1»,6.47, 7.28-)-, 7.55*, 9.03*, 9.51*, 9.57, 10.21*, 10.59-)- 's avonds.
Van Amsterdam: 6.15, 6.50», 7.35-j-, 7.4S* 8.20*.8.45, 9.15*, 9.43', 9.50*, 11.05,11.50*, 11,55.
'smorg. 1.05*, 1.20*, 3.Ï5*, 4.10,4.32,4.55*, 5.33f, 7.30*, 8.20, 8.40*, 10.—*,11.— 'sav.
Naar Rotterdam: 7.17, 7.-67+8.43*, 9.18, 10.13*, 'smorgens, 12.13*, 12.33, 1.46*, 3.49*,
5.01, 5.56+, 7.53*. 8.49, 10.23* 'savonds.
Van Rotterdam6.-, 7.55*, 9.45, 10.15-J-, 10.58 's morgens, 1.23*. 2.45*, 3.354.50,6.18+
7.32*, 7.55, 8.50", 9.50-j 'savonds. De met gemerkte treinen zijn sneltreinen. De
met -j- zijn esprestreinen alleen le en 2e klasse.
Naar den Helder: 6.44, 10.15 'smorgens, 1.32, 5.04, 9.06 'savonds.
Naar IJmuiden: 6.15, 6.44, 10.15 'smorgens, 1.32, 4.58, 9.06 'savonds.
Van IJmuideo: 8.01, 11.13 'smorgens, 3.04, 5.47 9.12 9.50 'savonds.
Naar Zandvoort: 8.11, 10.17,11.33 'smorg., 1.34, 3.51, 4.37,5.58,8.51's av. vanaf 1 April.
Van Zandvoort: 8.34, 11.08 'smorg. 12.32, 3.13, 4.13,5.03, 6.23,9,27's av. vanaf 1 April.
Vram-Omuibai-Maatschapplj. Bloemenda»l—OverTeen—Haarlem. 17 Oct. 1886.
Vertrekuren van Bloemeudaal (Hotel Kennemerlandj8.15, 9.30, 10.50 's morgens;
12.15, 1—, 3.25, 4.10, 6.50, 8.—, 9.40, 10.15 'savonds.
Van Haarlem (Station). 7.55, 9.11, 10.10, 11.30, 's morgens, 1.28, 3.4.05, 4.50
7.50, 9.03, 10.30 's avonds.
Het omrijden van de Kerk te Bloememdaal zal blijven plaats hebben.
Dienstregeling van het Postkantoor. 1 Oct. 1886. Openstelling van ketkantoor: Dag,
van 8 's morg. tot 9)4 *ur 's av. Op Zondag van 's morg. 8 tot 10 en 's av. van 12 tot 4 nr,
Voor de storting en uitbetaling van postwissels en de invordering van gelden op kwitaatidu
alleen op werkdagenvan 9 uer 's morg. tot 3 uur 's av. Voor de Spaarbank van 's morg. 9
tot. 9 *ur 's av.op Zondag van 8 tot 10 en van 12 tot 4 «re. Voor de Postpakketten
alleen ep werkdagen, van 'smorgens 8 tot 9)4 n»r 'savonds.
Aanvang der bestellingen. Op werkdagen7.30,10.— 's morgens, 1.15,3.30,7.9.'s avonds.
Op Zon- en algemeeue erkende Christelijke feestdagen7.30 's morgens, 1.4.'s avonds.
Lichting der hulpbrievenbusser Zuiderstraat hoek Oudegracht, Gr. Ho»tstraat, Zijlvest.
Parklaan, Kaasplein7.—, 10.'s morg., 2.30,6.8.30 's av. Florapark, Kampersingel,
LeidschevaartSchootersingel6.45, 9.45 'smorgens, 2.15. 5.45, 8.15 'eavonds.
Des Zondags: buitenwijken 's m. 6.45 en 's av. 3.15. binnenvrijken 's m. 7 en av. 3.30,
Lichting aan het Station: Richting Amsterdam 8.5,11.25's morg., 2.35,3.31*, 5.29*, 7.ÏS*'»»v.
Richting Rotterdam 7.52,9.13 'smorg., 12.8, 4.52', 5.51,10.18* 'sav.Richting den Helder
6.39, 10.10 's morg., 1.27', 4.52, 9.1* 's avonds. De met worden Zondags niet gelicht.
Telegraafkantoor. 1 October 1886. Het kantoor is geopend op werkdagen van 's m. 8 totav.
10 uur, op Zon- en algemeen erkende Christelijke feestdagen van 's m. 84'sav. 69*.
Binuenl. Telegrammen worden berekend tegen 25 cents voor de eerste 10 woordenvoor
elk tweetal woorden daarbove» 3 oente.
Eerste Pinksterdag.
Collecte voor de Zending in alle beurten
behalve Namiddagbeurt en Kinderkerk.
Groote Kerk.
Vroegpr. 7 ure, Barger.
Voorm. 10 ure, Escher. le tekst.
Nam. 2 nre, Barger.
's Avonds 6 ure Snethlage.
Tweede Pinksterdag.
Vroegpr. 7 ure, Hoog.
Voorm. 10 ure, Barger.
Nieuwe Kerk.
Voorm. 10 ure, Brutel de la Riviere.
le tekst.
Tweede Pinksterdag.
Voorm. 10 ure, Moeton.
Jans-Kerk.
Voorm. 10 ure, Smeding.
Tweede Pinksterdag
Voorm. 10 ure, Smeding.
Kerk der YereenigdeDoopsgezinden
Voorm. 10 ure, de Lanoy.
Tweede Pinksterdag.
Voorm. 10 ure, de Vries.
Bakenesser Kerk.
(Voor de Kinderen).
Voorm. 10 ureMoeton.
Waalsclie Kerk.
Voorm. 10 ure, Bebrg.
Collecte pour les Missions.
Remonstrantsche Kerk.
Voorm. 10 ure, Tideman.
Inwijding van het nieuwe kerkgebouw
met medewerking van het zangkoor. Tot
10 min. vóór 10 ure worden alleen toege
laten leden, begunstigers en genoodigden
op vertoon van bewijs van toegang.
tot de oprichters der nieuwe kiesvereeni-
ging, noch tot hen die zich er bij aan
sloten, maar om lid te worden eener
Vrij zinnige Kiesvereenigingdie vele
bepalingen mist die er in behoorenen
haar licht onder de korenmaat verbergt,
dit kan toch „Een Haarlemmer" moeie-
lijk in Anno 1887 verlangen.
Een HaarlemseA burger.
Kerk der Broedergemeente.
Voorm. 10 ure, Weiss.
Da. Barger is Donderdag verhinderd te
catechiseeren en zal ook geen Bijbellezing
honden.
Christelijk Gereform. Gemeente.
(Ged. Oudegracht).
Voorm. 10 ure, 's Av. 5 nre, Mulder.
Tweede Pinksterdag
Voorm. 10 ure, Mulder.
Klein Heiligland).
Voorm. 10 ure, 's Av. 5 ure, Schotel.
Tweede Pinksterdag.
Voorm. 10 ure, Schotel.
Luthersehe Kerk.
Voorm. 10 ure, Poolman.
Tweede Pinksterdag.
Voorm. 10 ure, Mees.
Collecte voor het Zending-genootschap.
Mijnheer de Redacteur,
In N°. 42 van uw veelgelezen blad,
komt een stuk als hoofdartikel voor
„Overbodig en schadelijk" ingezonden
door een Haarlemmer. Vergun ons, dat
wij naar aanleiding van dat stnk aan
„Een Haarlemmer" vragen of de be
staande Vrijzinnige Kiesvereeniging wer
kelijk V r ij z i n n i g handelt. Als
mijne inlichtingen juist zijn, dan be
staat in genoemde Kiesvereeniging nog
ba) lotage. Nu vragen wij welke kleine
winkelier of gezeten werkman zal zich
door de „Heeren" balloteeren laten?
Waarom is het niet geDoeg, zich als
lid bij den Secretaris op te geven?
Publiciteit, is dat niet in uwe Kies
vereeniging, een woord, dat gij niet
wilt kennen? Waarom geene openbare
Vergadering zoodra bet geene huishoude
lijke zaken betreffen? Waarom zijn
de vergaderingen ook niet voor niet-
leden natuurlijk zonder recht
van stemming toegankelijk? In
uwe statuten zijn bijv. geen bepalingen
opgenomendat niemand candidaat voor
de Tweede Kamer kan worden of hij moet
bijv. eene Rijksinkomsten belasting, Al-
gemeene dienstplicht, Leerplicht enz. zijn
toegedaan. Het is toch niet genoeg als
er staat, de candidaten moeten de Vrij
zinnige beginselen zijn toegedaan, want
Lohman en van Baar zeggen dat zij het
„Vrijzinnigst" zijn. „Een Haarlemmer"
weet ook weldat dit woord niet zoo breed
is op te vattendat het meer kwaad dan
goed heeft gedaan. Wij behooren noch
Mogen wij meestentijds zondereenigen
schroom deze Kroniek brengen ter ken-
nisse van het algemeen, thans zetten wij
onze taak met eenige huivering voort, nn
het geldt een indruk te geven van het
geding, gevoerd over de beschuldigingen
ingebracht tegen den architect der ge
meente. Het geldt hier toch den goeden
naam van een onzer medeburgers, en
wij zeggen het den Heer Maoaré na,
deze zaak is van zoo hoogst ernstigen
aard, dat zij niet dan met de grootste kalmte
en omzichtigheid behoort te worden be
handeld.
De Heer Hnet, had volgens zijn zeggen
reeds zes jaren lang den dienst der open
bare werken gesurveilleerd en was nu tot de
overtuiging gekomen, dat van alles „kapla
ken" werd genoten, dat daarvan het ge-
heele bureau de voordeelen genoot en
dat ook de opzichter der gemeentereini
ging ten slotte ongeoorloofde winst had
behaald bij den aankoop van paarden.
Die beschuldiging bij den Burgemeester
ingebracht, had dezen aanleiding gegeven
den Heer Huet te vragen naar bewijs
voor hetgeen hij beweerde.
Daarop werd door den Heer Hnet
hoofdzakelijk gewezen op twee feiten, een
volgens hem leugenachtig verslag door
den architect ingediend, betreffende het
vernielen van banken aan de Hoogere
Burgerschool met Öjarigen cursus, waar
mede hij B. eD W. bad trachten te mis
leiden; en hoofdzakelijk een door den
architect genoten provisie bij de leve-
rancie van kachels, door den heer E.
Smit Jzn. te Heerenveen, welke provisie
hij volgens zijne instructie niet mocht
aannemen.
Eindelijk werd nog een brief overgelegd
van zekeren Lijnkamp, die beweerde van
elk paard vijf en twintig gulden te hebben
moeten afstaan bij den verkoop van paar
den aan de gemeentereiniging.
Het eerste punt werd door Burgemeester
en Wethouders persoonlijk onderzochten
hun resultaat was, dat zij den toestand
der banken vonden overeenkomstig de
voorstellen van den architect, en dat zij
de raming der kosten van herstel geenszins
overmatig achtten waardoor het vermoeden
als zou ook hier „kaplaken" onder ver
scholen liggen naar hnn overtuiging on
gegrond was.
Het tweede punt werd onderzocht in
de vergadering van B. en W., en daarin
verklaarde de heer Smit dat de heer Leyh
van hem eene provisie van tien ten hon
derd had genoten, waar tegenover de heer
Leyh beweerde dat hij wel f 200 had
teruggehouden van de aannemingsom, maar
daarvan ƒ40 had betaald aan den heer
Geijl, aan wien dit verschuldigd was, en
ƒ160 had ingehouden als waarborgfonds
voor de deugdelijkheid der geleverde
kachels.
De heer Verkoren, opzichter der ge
meentereiniging, verklaart de aanbieding
van 25 voor elk paard geweigerd te
hebben eD nooit anders van Lijnkamp te
hebben genoten dan eens ƒ10, waarna
hij echter nimmer meer een paard van
Lijnkamp heeft gekocht.
Bp de instructie van dezen opzichter
was overigens het aannemen van ge
schenken niet verboden.
Korten tijd na het indienen der beschul
digingen werd de geheele zaak naar aan
leiding van een vraag van den heer de
Kanter medegedeeld aan den Raad, aan
wien door den heer Hnet was medege
deeld dat hij den architect in staat van
besehnldiging had gesteld.
De zittingen waarin dit geschiedde
waren geheim, maar nadat alles was on
derzocht en medegedeeld kwam het B.
en W. voor, dat de zaak reeds te veel
rnehtbaarheid had gekregen, en van te
veel belang voor de gemeente was, om
haar niet openbaar te maken.
Zy stelden daarom voor de stukken te
doen drukken, ze in eene volgende open
bare vergadering in behandeling te nemen,
en daarin te verklaren „dat de beschuldi
gingen die tegen den architect en den
opzichter waren ingebracht ongegrond
zgn."
Er schijnt toen besloten te zgn de
stukken te doen drnkken en ze in eene
openbare vergadering te behandelen, al
thans in de zitting van Woensdag jl.
kwamen deze aan de orde met de voordracht
van B. en W. om de ingebrachte be
schuldigingen ongegrond te verklaren.
Nadat in genoemde zitting de geloofs
brieven van den heer Mr. A. C. Waller
waren onderzoeht en in orde bevonden,
verkreeg de heer Macaré het woord over
de aanhangige door hem als hoogst ernstig
gekenschetste zaak.
Volgens hem was in dit geding, in
verschillende opzichten tegen de vormen
