Tweede Blad.
van WOENSDAG 11 September 1889.
TE HUUR.
N ieuwsberichten.
Onder de rubriek „TE HUUR"
worden voor onze abonné's gratis
gedurende een maand opgeno
men woningen, kamers enz, met
vermelding van Stand, Lokaliteit,
Huurprijs en wanneer te aanvaarden.
Opgaven, hieraan niet voldoende,
kunnen niet geplaatst worden.
Alexanderstraat.
No. 3. Bovenhuis, ƒ325 per jaar, Nov.
Anegang.
No. 48. 2. Gem. Kamers, 28 p. m. terat.
Anthoniestraat.
No. 38. Bovenhuis, ƒ1.75 p. w., terstond.
Bakenessergracht.
No. 24. Hoven.iius, f 325 per jaar, terstond.
No. 40. Vrij Bovenhuis, ƒ350 p. j. terstond.
No. 51. Gem. kamers, ƒ28 p. m., terst.
Barteljorisstraat.
No. 24. Bovenhuis, 325 per jaar, terst.
Burgwal.
No. 79zw. Benedenh. m. waterl. 2.50 p.w. terst.
No. 93rood a. Huis a 1.70 p. w., terst.
No. 93rood B. Huis a /1.70 p. v., terst.
Brouwersvaart.
No. 80. Huisje, 1,60 p.w., terstond.
Drossestraat.
No. !3. Bovenhuis, ƒ2,p. w., terstond.
Frankestraat.
No. 9. Slaapk. m. kost en bed. /25 p. m. terst.
Na. 18, Gem. kam.m.k.enbed. ƒ35p.m., terst.
Frans Halsstraat.
No. 8. Huis met tuin, 425 p. j., Nov.
Gasthuissingel.
No. 44. Kamer m. kost ƒ30,p. m.
Gasthuisstraat.
No. 3. Flink Pakhuis m. besch. zold. ƒ200 p.j.
Ged. Oudegracht
No. 41. Bovenwoning, 300 per jaar, Nov,
No. 118. Huis met tuin, ƒ400 p. j., terst
Ged. Voldersgraoht.
No. 11. Huisje, ƒ1.25 p.w., terstond.
Ged. Zijdgracht.
No. 37rood. Bovenhuis, 200 p. j. terstond.
No. 51. Gem. zit-en slaapk. 20 p.mterst.
Gierstraat.
No. 74. 2 Kamers m. alle gem., ƒ2 p. w., terst.
Glasblazerstraat.
No. 39. Bergplaats, ƒ1,per week, terst.
Groote Houtstraat
No. 10. Gem. Zit-en Slaapk. 25 p.m. terst.
No. 36rood. Bovenhuis, 500 p. j. terst.
No. 61. Gem. Bovenvoork. ƒ13 p.m., terst,
No. 78. Bovenhuis, ƒ450 p. j.
No. 83. Gem. Voor- en Slaapk. 25 p.m. terst.
No. 172. Berg-of Werkplaats, 1,50p.w. 1 Oct.
Heerensingel.
No. 41zwart. Benedenhuis, ƒ2.25 p.w.,terst.
No. 59rd. Bovenwoning, ƒ2,50 p.w., terst.
No. 71c. Benedenwoning'2,p.w., terst.
Jansstraat.
No. 5. Gem. Kam m. kost en bed., 35 p. m.
No. 22. Kelder, ƒ40 per jaar, terst.
No. 77. Gem. kam. m. alc., 22.50 p.m., terst.
Kamperlaan.
No. 6b. Huisje, ƒ1.25 per week, terstond.
Kinderhuisstraat.
No. 9. Pakhuis 1.50 p. w., terst.
Klein Heiligland.
No. 16rood. Zit- en Slaapkamer, ƒ16 p m. terst.
Nu. 63rood. Gem. kamer met kost en bedien.
35 per maand, terstond,
dito Slaapkamert|e, lp. week, terst.
No. 66. Huisje, 120 p. w., terst.
No. 72. Kelder, a /0.50 p. w. terst.
No. 72. Gem. Voorkamer, a 1.25 p. w., terst.
Kleit e Houtstraat:
No. 5. Gem. Kamers, 25 per maand, terstond.
No. 49. Twee Zolders, ƒ2,— p. w, terst.
No. 103. Gem. Kamer, /14 p. m. terst.
No, 105rood. Bovenhuis, 225 per jaar, terst.
No. 113. Benedenachterbuis, 2.25 p. w., terst.
No, 115. 2 Gem. Kamers, 20 p. m. terstond.
No. 132 Gein. Zit- en Slaapk,, 14 p.m., terst.
Koningstraat.
No. 39. Bovenhuis, 4.50 per week, terstond.
No 39. Kelder, 70 per jaar, terstond.
No. 49 Gem. Zit- en Slaapk., 20 p.m. terst.
No. 52. Bovenhuis, 150 p. j. terstond.
Korte Annastraat.
No. 1. Een Werkplaats, 2,p. w. terstond.
Koudenhorn
No. 54. Gem. kamer met slaapkamer, kost en
bediening, 35 p. m. terst.
Krom
No. 43. 2 Gem. kamers m. Alcove, 25 p.m.
No. 52. Gem. Zit- eu Slaapk., 25 p. m_, terst.
Kruisweg
No. 66. Bovenhuis, /4U0 p. j., 1 Nov.
L. Bagijnestraat.
•No. 19. Bovenhuis, 4.00 per week, terst.
Lange Boogaardstraat.
No. I8rood. Werkplaats, ƒ1.20 per week, terst
Lange Heerenstraat.
No. 48rood. Gem. Kamers, ƒ30 p.m., terst.
Lange Hofstraat.
No. 4. Pakhuis, 1.35 per week, terst.
Lange Lakenstraat.
No. 14rood. Bovenhuis 2,15 per week, terst.
L. Margarethastraat.
No. 28. Bovenhuis, 1,75 p. w. terst.
Lange Veerstraat.
No. 8. Kelder, ƒ75 p. j terstond.
No. 8. Bovenhuis, ƒ225 p. j., tersl.
Leidsche Vaart.
No. 30GemZit- en Slaapk15 pmterst
Leidsche Zijstraat.
No.lO.Voork. m. zolderen wtl. ƒ1.25p.w.terst
Lombardsteeg.
No. 5. Vrij Bovenhuis, 2.50 per week, terst.
Maarten Heemskerkstraat.
No. 1. Bovenhuis, 180 p. j., terst.
No. 7rd. Bovenhuis, 190 per jaar, terstond.
Maarten Spiesstraat.
No. 9. Ben.huis met tuin, 2,75 p.w., terst.
No. 14. Gem. Zit-en Slaapk., 25 p.m., terst.
No. 16. Gem. Kamers, 15 's maands. terst.
No. 24. Winkelhuis, /4 p. w. terstond.
Magdalenastraat.
No. 4 Ben. winkelhuis ƒ3 p.w. terst.
Margarethastraat.
No. 3. Burgerhuis, 4 00 per week, terst.
Nassaulaan.
No. 16. Winkelhuis m. Tuin, a ƒ5 p w., terst.
Nieuwe Gracht.
No. 34. Huis, ƒ325 per jaar, terstond.
Nieuwe Groenmarkt.
No. 17. Kelder, 0,60 per week, terstond.
Omvalspoort.
No. 9. Bovenhuis, ƒ1.25 p.w., terst.
Oranjestraat.
No. 5. Huis met tuin 300 p.j. terst.
Oudeweg.
No. 49. Huisje, ƒ1,80 p. w., terst.
Parklaan.
No 48Gemvoor- en achterk., ƒ18 p.mterst.
No,66.Gem.Kamersm. alk. en bed./35p.m.terst
No. 84a, Huis met Tuin, 500 p. j., terstond.
Plein.
No. 4. Gem. Zit- en Slaapk., 35 p m., terst.
Raamsingel.
No. 14. Huis m. tuin, ƒ400 p.j. terstond.
Raamsteeg.
No. 18. Bovenhuis, ƒ1.60 p.w., terstond.
Raamvest.
No. 41 rood. Vrij Bovenhuis, 240 per jaar, terst.
Ridderstraat.
No. 6. Benedenhuis, 3.35 p. w., terst.
No. 17rood. Gem. Boven- Zit- en Slaapkamer.
25 per maand, terstond.
Ripperdastraat.
No. 10. Huis m Tuin, ƒ500 per jaar, terst.
B uychaverstraat.
No. 8k. Ben.huis m. tuin, 200 per jaar, terst.
Schachelstraat.
No. 3G. Gem. Kam., met kost, 6 p. w., terst.
Scheepmakersdijk.
No. 9. Pakhuis, ƒ2.50 p. w., terst.
Sehootersingel.
No. 33. Ben.huis m. tuin, 200 per jaar, terst.
No. 33. Bovenh. m. gr. zold., 225 p.j., terst.
No. 39. Benedenh. m. tuin, ƒ200 p.j. terst.
No. 41. Benedenh. m. tuin, 200 p.j. terst.
Schooterstraatweg.
No. 11. Huis met tuin, 550 p.j., Mei 1890.
Sehoutjeslaan.
Vrij huisje met tuin, 2.50 p. w., terstond.
Sophi astraat.
No. 1b. Benedenhuis, 250 p.j., terst.
No 2rood. Gem. Zit- met 2 Slaapkamers voor
2 personen met kost, 28 per maand. Nov.
No. 18. Gem. Zit- en Slaapk. 22 p. m., terst.
Spaarne.
No. 24. Huis, 4U0 p. j. terstond.
Spaarnwouderstraat.
No. 31c. Huisje, 2.25 per week terst.
No. 75. Winkelhuis, ƒ5perweek, terstond.
Stationsplein.
No. 6b. Huisje, ƒ1.75 p.w. terst.
No. 8. Bovenhuis, 275 p.j., 15 Sept. a.s.
Turfmarkt.
No. 34. Gem. Benedenvoorkamer, 20 p.m.
TJrsulasteeg,
No. 11. Huis met tuin, ƒ200 per jaar, terst.
Verl. Franshalstraat.
No 2. Bovenhuis, ƒ250p.j. terst.
No. 17zw. Vrije kamer m. kost ƒ14 p.m.
Voortingstraat
No. 27. Huis, a 1.75 per week, terstond,
Voldersgraoht.
No. 3. Bovenhuis, ƒ2.25 p. w. terst.
Wagenweg.
No. 81ord. Bovenh. m. wtl 182 p.j. terst.
W armoesstraat.
No. 11. Bovenhuis, ƒ4.00 p. w. terstond.
No. 22. Kamer m. kost en bed. ƒ30 p. m terst.
Wilsonsplein.
No. 3. Twee gem. Kam., ensuite /30 p.m. terst.
Wijde Appelaarsteeg.
No. 8. Bakhuis, 3,-p. w., terst.
Bij D. A. BRAAKENBURG.
Een Eeerenhuis ƒ275 per jaar te Beverwijk.
Bij FRANS ERDTSIECK-
Een bovenhuis, Nassaulaan 76, bevattende
6 kamers, keuken en zolder en verder alle ge
makken. Huurprijs ƒ300 per jaar; te aan vaar
den terstond.
Bij J. W. VELDHEER.
Een Huis met 6 kamers, grooten tuin enz.
500 per jaar, Jansweg aan het Stationsplein.
Door tusschenkomst van den lord-
mayor van Londen hebben thans de dok-
besturen toegestemd in eene loonsverhoo-
ging tot zes pence in bet nur.
Deze regeling treedt echter eerst in
werking op 1 Januari 1890. De werk
lieden zullen geen hinder of leed mogen
toebrengen aan heu, die zich niet bij de
werkstaking aansloten. De hoofden der
werklieden hebben deze voorwaarden aan
genomen, doch nog de bepaling er aan
toegevoegd, dat de directiën geen wrok
zullen betoonen tegen de werkstakers. De
veel gerucht makende zaak zou dus hier
mede geëindigd zyn.
Van andere zyde meldt men nu echter,
dat het met de zaak nog lang zoover niet
is. De arbeiders zouden namelyk op hun
ne laatste vergadering besloten hebben het
werk onder de bovengenoemde voorwaar
den niet te hervatten.
Thans evenwel zullen de dokbest uren
hunne tarieven wijzigen dat is de hoogere
arbeidsloonen schuiven op den hals van
den handel enz. enz. totdat die ten laatste
met of zonder verhooging ten laste komt
van den verbruiker.
De staal- en ijzerfabrikanten te
Berlyn hebben onderling eene overeen
komst gesloten om eene commissie te be
noemen, ten einde by voorkomende werk
stakingen als scheidsrechter te kunnen
optreden, aan welks uitspraak de werk
gever zich zal behooren te onderwerpen.
Verder is nog bepaald, dat geen der werk
lieden, die na eene beslissing der commissie
het werk blyven staken, bij een der pa
troons mag worden in dienst genomen.
Te Hannover hebben thans de timmer
lieden gestaakt wegens geweigerde loons-
verhooging. Dien ten gevolge kan geen
voortgang gemaakt worden met de versie
ring der stad bij de komst des keizers.
De bevolking keurt algemeen deze werk
staking af.
HAARLEM, 10 September 1889.
Vrijdagavond werd in "Weten en Werken"
eene vergadering gehouden, uitgeschreven door de
Kiesvereeniging "Vooruitgang", ter bespreking van
het onderwerp Verteringsbelasting of Inkomsten
belasting, eene kwestie, bier te Haarlem wel een
der vragen van den dag. Op verzoek van het
Bestuur trad de beer Corns. Prins Sz. als in
leider op.
Nadat de vergadering door den beer Mr. Th.
de Haan Hugenboltz was geopend, verkreeg de
inleider het woord.
Nadat spreker gewezen had op bet stijgen der
kosten voor de gemeentelijke huishouding, alsmede
dat tot bet vinden der bronnen om de hierdoor
veroorzaakte uitgaven te dekken de handen der
gemeentebesturen door de Landswet zeer gebonden
zijn, wees spreker op het verschil van meening
omtrent de opvatting van het Wetsartikel, waar
door belasting van het inkomen volgens den een
door de wet niet, volgens den ander wel zou toe
gestaan zijn. Een feit is intusscben dat verschil
lende gemeenten in ons land inkomstenbelasting
hebben ingevoerd, een bewijs, dat de bezwaren er
tegen, in den zin der wet, niet van overwegenden
aard zijn.
De grondgedachte van eene goede belasting moet
zijn: Ieder betaalt naar zijne draagkracht, en daar
de groote vermogens door de I. B. ook getroffen
worden, wat niet het geval is met de verterings
belasting, ziet spreker in zoodanige regeling de
billijkheid veel beter betracht.
Nu wordt gezegd: de I.<B. is niet populair,
doch dat is trouwens het lot van elke belasting.
Tegenover de bewering dat tusschen I. B. en V.
B. indedaad het verschil grooter schijnt dan die
werkelijk is voerde Inleider eenige voorbeelden
aan waaruit bleek, dat vertering geen maatstaf
voor het inkomen kan zijn. De vrees, dat bij in
voering van I. B. hier ter stede verschillende ver
mogende ingezetenen zich elders zouden vestigen,
deelt spreker niet.
Als bewijs wordt Arnhem aangehaald waar der
gelijke vrees in 1868 oorzaak was van een ver-
zoekschrift aan bet gemeentebestuur waarin ver-
zocht werd de t. B. niet in te voeren. Toch hield
bet gemeentebestuur voet bij stuk, de belasting
werd ingevoerd, en uegentieu jaar later was de
populatie met 59 pCt. vooruitgegaan, terwijl dit j
laatste, en in verband daarmede de belastingop-
brengst, van verschillende gemeenten in Nederland
werd aangetoond.
Vervolgens toonde Spreker aan, dat hier te
Haarlem, waar verteringsbelasting wordt geheven,
de bevolking sedert 1884 roet 1 /9 is vermeerderd
doch bet verteriugscijfer tweehonderd vier en zes
tig duizend gulden is achteruitgegaan, terwijl overal
waar I. B. wordt geheven dat cijfer vooruitgaat
in evenredigheid van de bevolking.
Spreker zette hierna de stelsels van I. B. uit
een en behandelde meer in 't bijzonder de progres
sieve stelsels; eene gelijkmatige progressie is niet
aanbevelenswaardig, van al wat volgens dien maat
staf tot bezit kan gerekend worden boven eene
zekere som, zou het inkomen geheel aan belasting
doen verloren gaan, en dus geen waarde zou heb
ben voor den bezitter; de percentage zou kleiner
moeten worden naarmate het draagvermogen stijgt.
Het belastbare inkomen te Haarlem schat Spre
ker op ruim zeven millioen gulden en de belasting
hierop kan men op ongeveer 2k/l0 ton stellen,
De verteringsbelasting bracht in 't dienstjaar
1888/89 naar 3fc/io pCt ƒ165.623,44 op.
Van de gelegenheid tot debat werd gebruik
gemaakt door den heer Vierkant, die zich voor
namelijk bewoog op 't punt van progressie,
waaromtrent volstrekt geen eenheid van beginsel
bestaat. Er moet een vaste regel zijn, en die is
volgens Sprekers meening wel te vinden door het
instellen van eene logarithmische progressie. Stelt
men een inkomen van ƒ500 als éénheid van 1
is de logarithme gelijk 0 dan is de draagkracht
van dit inkomen gelijk 0 en is du3 niet te treffen.
Op deze wijze zou men eeu mathematisch stelsel
verkrijgen dat voldoet aan den eisch van kleiner
percentage naarmate het vermogen stijgt.
Na den heer Vierkant, bekwam Mr. J. En
schedé het woord. Belasting naar de vertering
lacht dezen heer wel toe en hij vindt deze een heel
goeden maatstaf. .Zij is eigenlijk ook progressief en
eene belasting naar het draagvermogen. De groote
fortuinen met kleine inkomsten worden bij I. B. be
nadeeld boven de kleine fortuinen met groot in
komen. De fout zit voornamelijk in bet verkeerde
denkbeeld dat men van vertering beeft, niet in
het stelsel van de belasting erop.
De beer Dr. C. G. von Reeken zette vervolgens
zijne opvatting omtrent Art. 243 B. W. uiteen.
Houdt men zich aan de wet, dan kan nimmer I.
B. worden ingevoerd. Bovendien is de verterings
belasting zoo kwaad nietmen weet wat men van
eiken gulden vertering aan de gemeente te betalen
heeft. De vroegere belasting naar de huurwaarde
bad ook al geen gunstige resultaten, en de bezwa
ren tegeu I. B. waren vele. Naar aanleiding van
een en ander kwam de heer von Reeken tot de
conclusie dat I. B. in de tegenwoordige omstan
digheden en in verband met de gemeentewet niet
gewenscht is.
De heer D. de Clercq bekwam toen het woord.
In verband met het vergevorderde uur besprak
deze in algemeene bewoordingen heide stelsels, welke
hij beide in zekeren zin verwerpeliik vond. Grond -
rente zon de basis zijn waarop volgens dezen Spre
ker het belastingstelsel moest gebouwd zijn.
De heer de Jong sloot de reeks dergenen die hunne
gedachten uitten tegenover den heer Prins. Hij
bepaalde zich meer tot den slechten vorm dien de
verteringsbelasting hier ter stede vertoonde, in de
eerste plaats uitkomende hierin, dat verschillende
personen, die met eenige meerdere moeite konden
aangeslagen worden, thans totaal vergeten werden.
Van dergelijke onregelmatigheden verhaalde de
beer de Jong eenige vermakelijke staaltjes, die
zeker wel door elk in zijn kring met eenige
kunnen vermeerderd worden.
De inleider, de heer Prins, beantwoordde zeer
kort in verband met den tijd de verschil
lende sprekers, waarna de vergadering, met dank
voor de goede opkomst, door den Voorzitter werd
In verhand met het gevoelen van velen verwacht
meu binnen een niet al te lang tijdsverloop eene
nieuwe vergadering waarin men, inleider en
sprekers gehoord tot eene conclusie kan komen.
Vindt men geen termen om de I. B. aan te be
velen, dat men zich dan uitspreke omtrent het
opheffen van de ergerlijke misbruiken, waartoe de
verteringsbelasting in bare toepassing hier ter
stede aanleiding geeft. Met den heer von Reekeu
kan men het eens zijn, dat naar den maatstaf der
klachten omtrent de belastingverordening er eigen
lijk geen ontevredenheid bestaat; de werkelijkheid
is o. i. door den beer de Jong in een volstrekt niet
te sterk gekleurd licht gesteld.
Gesteldde verteringsbelastingniet geheel
ten onrechte in de gegeven omstandigheden het
ideaal van onzen Wethouder Von Reeken, blijft te
Haarlem van kracht, wat bij de sterke strooming
naar den kant der I. B. niet te denken is dan
legge de belastinghefster zich toe, om er meer en
meer achter te komen hoe het met de draagkracht
der belastingschuldigen gelegen is Men bediene
zich van eene commissie van bijstand, bestaande uit
personen die 't weten kunnen, want dan zal het
de belastinghefster duidelijk worden:
lo. Dat geheel ten onrechte personen worden vrij
gesteld, die heel goed wat kunnen betalen.
2o. Dat verschillende personen öf uit onkunde óf
met bedoelingen volgens hoogere klassen be
hooren aangeslagen te worden.
3o. Dat het getal non-valeurs zal dalen naarmate
het blijkt, dat de belastinghefster alle ten
dienste staande middelen ter hand neemt om
den geheelen aanslag geïnd te krijgen.
De middenstand, de stand die in den regel
de minste aanspraken doet gelden, zal dan in
zekere mate verzoend worden met het hier be
staande stelsel, wanneer de overtuiging wortel
schiet, dat deze belasting zooveel mogelijk drukt
naar ieders draagkracht en dan zal men zich er
hij nederleggen; de middenstand is gemakkelijk
in de behandeling en denkt al spoedigH et kan
op verschillende wijzen goed gaan.
Toch heeft "Vooruitgang" een goeden dienst be
wezen met tot deze voorloopige uiteenzetting der
feiten aanleiding te geven, maar men gelooft dat
het hierbij niet blijven kan. Meer licht hebben
wij noodig; "Vooruitgang" is de aangewezen cor
poratie om dit te verschaffen.
