lyr Q P1
PREDIKBEURTEN
Eerste Blad.
No. 08
144.
Uitgave van DE ERVEN LOOSJES, Gedempte Oudegracht 8(5. Twaalfde Jaargang.
jJX O \J
met AMSTERDAM.
van ZATERDAG 10 Mei 1890.
Begrafenissen
Belanghebbenden worden er op
merkzaam op gemaakt, dat het aan
de onderopzicbters is verboden zich
in te laten met het vervoer van
lijken wier begrafenis niet stedelijk
geschiedt.
op ZONDAG 11 Mei 1890.
N ieuwsberichten.
a—
TELEPHOOït NUMMER
TELEPHONISCHE -VERBINDING
ABONNEMENTSPRIJS
Per drie maandenf,25.
franco p. post ,40.
Afzonderlijke nommers 3 cent6n per stuk
Prijs per Advertentie van 1 tot 6 regels 25 cents, elke regel
meer 5 cents, groote letters naar pïaaisrnimte.
VERSCHIJNT:
Dinsdag- en Vrijdagavond
Advert&ntien worden aangenomen tot DINSDAG en VRIJDAG des middags ten 12 ure, die alsdan zoo mogelijk nog worden geplaatst.
Burgemeester en Wethouders van HAAR
LEM maken belanghebbenden opmerkzaam
dat, desverlangd, van Gemeentewege wordt
gezorgd voor het vervoeren van
LIJKEN van het sterfhuis naar de
begraafplaats, en wel tegen betaling van
f 14,— wegens bet lijk van een persoon
boven 42 jaren.
4,wegens het lijk van een kind
tnsschen 5 en 12 jaren.
ƒ3,wegens het lijk van een kind
beneden 5 jaren.
De begrafenis geschiedt op de volgende
wijze:
van het lijk van een persoon boven 12
jaren met eene met 2 paarden bespannen
lijkkoets, voorzien van roef en kleed en
onder geleide van één onderopzichter en
zes lijk bezorgers
van het lijk van een kind tnsschen 5
en 12 jaren met eene lijkkoets met één
paard en onder geleide van één onderop
zichter en twee lijkbezorgers;
van het lijk van een kind beneden 5
jaren met eene lijkkoets met één paard
en onder geleide van één onderopziohter
en één lijkbezorger.
Yoor iederen onderopziohter of lijkbe
zorger. boven gemeld getal verlangd, wordt
ƒ1,in rekening gebracht.
g* Nadere inlichtingen zijn te verkrijgen
ter Gemeente-Secretarie.
Haablem, 6 Hei 1890.
Burgemeester en Wethouders
voornoemd
E. A. JORDENS.
De Secretaris:
A. A. LAND.
Groote Kerk.
Vroegpr. 7 nre, Smaan.
Voorm. 10 ure, Knottenbelt.
Nam. 2 nre, Snethlage. 50e Zondag,
's Avonds 6 nre, Moeton.
Nieuwe Kerk.
Voorm.
10 ure, Barbas.
Jans-Kerk.
Voorm.
10 ure, Hoog.
Bakenesser Kerk.
(Voor de Kinderen).
Voorm.
10 ure, Snethlage.
Waalsche Kerk.
Geen dienst.
(Klein Heiligland).
Voorm. 10 ure, 's Av. 5 nre. Ds. Dee,
«y te Koekengen.
i -
fLuthersehe Kerk.
Voorm. 10 nre, Poolman.
Kerk der VereenigdeDoopsgezindeo
Voorm. 10 are, de Vries.
Remonstrantsclie Kerk.
Voorm. 10 ure, Laurillard,
pred. te Amsterdam.
Kerk der Broedergemeente.
Voorm. 10 ure, Weiss.
De. Hoog zal in deze week geene cate
chisaties honden.
In dank ontvangen bij den Heer Bie-
rens de Haan, postmerk Haarlem, 25,
„Dankoffer voor de ehr. school van on- en
minvermogenden te Haarlem, 1 Mei 1890.
Nederd. Herv. Kerk.
Bennebroek.
Voorm. 10 nre, 6'. Boon.
Pred. te Beverwijk.
Beverwijk.
Voorm. 10 nre, H. A. Lndicig,
Pred. te Heer Hugowaard.
Evang. Luthersche Kerk.
Voorm. 10 ure, K. A. Gonlag.
Doopsgezinde Kerk.
Voorm. 10 nre, J. Sepp.
Bloemendaal.
Voorm. 10 nre, J. D. van Arkel.
Nam. 2Va nre, J. D. van Arkel.
Heemstede.
Voorm. 10 nre, J.
Christelijk Gereform. Gemeente.
(Ged. Oudegracht).
Voorm. 10 nre, 'sAv. 5 nre, Mulder.
Hillegom.
Voorm. 91/2 nre, M. Buchli Pest.
Houtrijk en Polanon.
Voorm. 40 nre, C. van Koetsveld G.Ez.
Nam. 21/2 nre, C. van Koetsveld C.jEz.
Sandpoort.
Voorm. 10 nre, Jvan Boenen Martinet.
Spaarndam.
Voorm. 10 nre, 11. J. Bergsma.
Velsen.
Voorm. 91/2 nre, H. Waardenburg.
Doops bediening,
's Avonds 61/2 nre, II. Waardenburg.
Zandvoort.
Voorm. 10 nre, O. Schrieke.
Nam. 21/2 nre, O. Schrieke.
Doopsbediening.
Eerste Kamer. Met algemeene stemmen nam
de Kamer Woensdag de ontwerpen regelen
de de pensioenen voor burgerlijke ambte
naren, en voor hunne wednwen en weezen
aan. De heeren van Lier en van Weide
ren Rengers drongen aan op Rijkspe»si-
oenen voor Gemeentelijke ambtenaren. De
heer van Lier wensehte, dat ook aan leer
aren van het gymnasium in gemeenten,
die niet tot instelling daarvan verplicht
zi)n, aanspraak op Rijkspensioen zou wor
den geschonken. De heer Vening Meinesz
achtte Rijkspensioenen voor Gemeente
ambtenaren nadeelig, en was van oor
deel dat de burgemeesters doordoor een
deel hunner zelfstandigheid zouden verlie
zen. De Min van Fin. betoogde, dat in dit
wetsvoorstel de pensioneering van Ge
meente-ambtenaren niet paste, daar het
hier alleen geldt ambtenaren, die zelf bij
dragen. De zaak zelve zon hij onder de
aandacht van zijn ambtgenoot voor Bin-
nenl. Zaken brengen. Daarna was aan de
orde het ontwerp houdende verbodsbepa
lingen op het dragen van wapenen, dat
krachtig bestreden werd door de heeren
Molenburg, Alberda van Ekestein en Vlie-
lander Hein, die daarin zagen een previ-
legie voor slecht gezinden en beperking
van vrijheid over goedgezinden om zioh
te verdedigen en te beveiligen. De heer
Melvil van Lijnden was vóór het ontwerp,
als feitelijke handhaving van den bestaan-
den toestand. De heer van Swinderen was
niet bizonder ingenomen met het ontwerp.
Da Min. van Just, verdedigde het ontwerp
als noodzakelijk in 't belang der veiligheid,
daar thans de politie het recht mist, aan
landloopers en vagebonden de wapenen te
ontnemen, die zij bij hen vindt. Mocht het
ontwerp verworpen worden,dan zou de Min.
het dekreet van 1728 geheel moeten intrek
ken. De heer Wertheim verklaarde zich
tegen het wetsvoorstel, omdat men in de
wet eene tendens-wet zou kunnen zien,
wat echter de heer Vening Meinesz bepaald
ontkende. Dit lid zou vóór stemmen hoe
wel hij strenger bepalingen tegen het
dragen van wapenen wenschelijk achtte,
De heer van Tienhoven was tegen het ont
werp, dat de veiligheid der goedgezinden
op onvoldoende wijze beschermt. Bij ver
werping van dit ontwerp kon de Reg,
wel degelijk eene betere regeling voordra
gen. Het wetsontwerp is aangenomen met
25 tegen 22 stemmen.
Tweede Kamer. DinBiiag werd voortge
zet het debat over het ontwerp tot ver
zekering der vrijheidsbeneming, en wel
over art. 3, regelende het binnentreden
tegen den wil van den bewoner. De Reg.
heeft het art. gewijzigd en opgenomen de
woorden„de tot aanhouding bevoegde
openbare macht," zoodat blijkt, dat alleen
ambtenaren de hier bedoelde vrijheidsbe
neming kunnen bewerkstelligenvoorts
heeft de Min. verklaard, dat Officieren
van Justitie zelf kunnen binnentreden, mits
gemachtigd door den Procureur-Generaal.
De heer v. d. Kaay, na tevreden gesteld,
trok daarop het door hem voorgesteld a-
mendement in. Een am. van den heer de
Geer van Jntphaas, om art. 3 alleen te
laten slaan op misdrijven, en niet op over
tredingen, werd bestreden door den Min.
en de Komm. van Rapp. en verworpen met
50 tegen 8 stemmen. Een am. van den
heer Smidt, om voor het binnentreden des
nachts in andere woningen dan van den
.gezochte eene bizondere machtiging te
eischen, werd aangenomen met 42 tegen 14
stemmen. Nadat een am. van den heer v. d.
Kaay, om geen vrijheidsbeneming toe te
laten in de vergaderzalen van de Staten-
Generaal, de Provinciale Staten en de Ge
meenteraden, en in Kerkgebouwen en rechts-
lokalen, tijdens de godsdienstoefeningen en
zittingen, door de Reg. was overgenomen,
werd art. 4 goedgekeurd, 't Geheele wets
ontwerp werd aangenomen met 65 tegen 8
stemmen. Daarna werden goedgekeurd eeni-
ge naturalizatieontwerpen en een ontwerp
tot onteigening voor den lokaal-spoorweg
Sauwerdlloodeschaal. Aan de orde was
toen het wetsontwerp tot pensioneering van
mindere geëmploieerden bij inrichtingen
voor de land- en zeemacht. De heer Heldt
bestreed het ontwerp dat, volgens hem, niet
het belang der werklieden voorstaat, doch
alleen aan den Staat vrijheid geeft, zich
gemakkelijk van invaliede werklieden te
ontslaan, 't ls een onnoodige dwang op
werklieden, om aan Rijksinrichtingen te
blij ven en eene miskenning van het recht
van invaliede werklieden op verzorging.
Spreker sprak den wensch uit, dat de Reg.
het ontwerp mocht terugnemen. De heer
Goeman Borgesius deelde al die bezwaren
niet, ofschoon hij het stelsel der Reg. ver
keerd achtte.
In de zitting van Woensdag zette de heer
Borgesius zijne rede van den vorigen dag
voort. Hij bestreed het beginsel van het
ontwerp van onthouding van pensioen bij
tusschentijds heengaan op ontslag, eene
volgens hem hoogst onbillijke regeling, een
De heer Heldt, blijkbaar gevoelend, dat
hij wat hard van stal was geloopen,
trachtte zooveel mogelijk zijn houding te
rechtvaardigen, en hield vol, dat de werk
gevers niet genoeg doen voor verzekering
van het lot van den werkman. De heer
Goeman Borgesius kwam op tegen de be
wering van den heer Hintzen, als zouden
de heer Kerdijk en hij drijven naar dwang
en staats-socialismehet partikulier ini
tiatief werd juist door hen zeer hoog ge
steld. Daarmee was de beraadslaging afge-
loopen. De 5 eerste artiekelen werden
goedgekeurd. Een amendement van de
Komm. van Rapp. om het minimum pen-
sioens bedrag van f 100 op 150 te bren
gen, werd besproken en aangenomen met
56 tegen 17 stemmeneveneens een voor
stel van den heer Rooseboom, om de vijf
gunstigste der laatste tien dienstjaren bij
pensioenberekening tot grondslag te nemen,
opdat loonvermindering geen pensioenver
mindering ten gevolge hebbe. Bij li
chaamsgebreken, die voor altijd handenar
beid onmogelijk maken, worden volle pen
sioenen toegekend. Een amendement van
den heer Heldt, om ook aan op hnn ver
zoek ontslagen werklieden op hun 60ste
jaar, na tien jaren dienst, aanspraak te
geven op pensioen, werd door de Reg.
bestreden, die minder bezwaar had tegen
een am. van den heer Seret, om na 20
jarigen dienatijd dat recht toe te kennen,
straf op het niet blijven. De heer Kerdijk
deelde het geopperde bezwaar, doeh zon
niettemin vóór het ontwerp stemmeD. De
heer Land achtte de wet eeue verbetering,
voor welke de werklieden dankbaar zullen
zijn. Hij achtte wenschelijk berekening
van doorloopende diensten en pensionee
ring wegens invaliditeit na 10 dienstjaren
ook voor militairen. De heer Seret bracht
hulde aan de belangstelling der Regeering
in de sociale nooden, en betoogde, dat dit
streven verdiende gewaardeerd te worden,
in plaats van afgekeurd, zooals door den
heer Heldt geschied was. Spreker was voor
verbetering bij amendement en verhooging
van een minmum pensioen. Ook de heer
Goeman Borgesius drong daarop aan. De
heer Hintzen verdedigde het voorstel in 't
belang van den Staatsdienst en van den
werkman tegenover de donkere beschou
wingen van den heer Heldt, wiens the
orieën en die van anderen leiden tot Staats
socialisme, in plaats van de vrije ontwik
keling van het individu te bevorderen.
Spreker nam den handschoen op voor de
werkgevers tegen de aanvallen van den heer
Heldt. De Min. van Marine weet de be
strijding van den heer Heldt aan diens
onbekendheid met het werfpersoneel. Het
wetsvoorstel heeft het oog op vast perso
neel eene regeling der pensioenen aan
andere Rijksinrichtingen moest later in
overweging genomen worden, en zóó ook
de pensioenen voor loodsen en militairen.
