Nieuwsberichten.
Eerste Kamer. Maandag vergaderde de
Kamer, en was aan de orde het wetsont
werp op het faillissement. Eene motie van
den heer Vlielander Hein, om by de al-
gemeene beraadslagingen alleen te behan
delen den hoofdinhoud in art. 1 saamge-
bracht en daarna groepsgewgze de ver
schillende afdeelingen afzonderlek te be
handelen, werd zonder stemming aange
nomen. De heer Pijnappel had overwegend
bezwaar tegen de bijvoeging aan art. 1,
nl. dat iemand in staat van faillissement
gesteld wordt, als dit in 't gemeenschap
pelijk belang der kreditenren wensohelijk
wordt geaobt. Hg zou niet tegenstemmen
maar reserveert zgne stem over de in
voeringswet, indien dan geen verandering
is aangebracht. De heer Sassen had over
wegend bezwaar tegen gelgkstelling van
kooplieden en niet-kooplieden, vooral met
het oog op den kleinen landbouwer. De
heer de Savorin Lohman deelde volkomen
dit hoofdbezwaar; als het bleef bestaan,
zou hg onmogelgk de wet helpen kunnen
aannemen.
In de zitting van Dinsdag roemde de
heer Vlielander Hein het ontwerp zeer,
maar hij had overwegend bezwaar tegen
art. 35 en 39 en tegen de bgvoeging aan
art. 1. Hg zou hetzelfde standpunt aan
nemen als de heer Pgnappel, en hoopte
dat de Min. aan het gemoedsbezwaar der
Eerste Kamer zou willen tegemoet komen.
De heer Melvill van Lgnden bestreed het
ontwerp, op grond van de gelgkstelling
van kooplieden en niet-kooplieden in de
bgvoeging aan art. 1. De heer v. Zinnick
Bergman deelde die bezwaren geheel, en
wees op de benadeeling van den handel
door afschaffing van lgfsdwang. Ook de
heer Kist sloot zich geheel bg de bezwaren
aan, en wees op het exeptioneel karakter
van het failliet-recht, dat niet kan toe
gepast worden op particulieren, wat ook
door de praktgk niet wordt geëischt. De
heer van Lier verdedigde de gelgkstelling
als volkomen gerechtvaardigd door de
historie en door recht en billijkheid. Hg
zag geen gevaar in de toevoeging aan art.
1. De Min. van Justitie wees op het in-
konstitutioneele, om de Heg. te willen
dwingen tot amendeering langs den weg
van wgziging vóór de invoering. De regel
dient gevolgd, dat, als in de praktgk een
deel der wet verkeerd blgkt, een parti-
eele wgzigingswet worde voorgedragen.
De gelijkstelling van kooplieden en niet-
walleden verdedigde bij als een volkomeu
rechtvaardig middel van galgk recht voor
allen onder gelgke omstandigheden, vol
strekt niet strydig met de historie. De
Min. verdedigde de bgvoeging aan art. 1
als volstrekt geen bezwaar opleverende,
en enkel strekkende om eene gelgke toe
passing der wet te verzekeren voor par
ticulieren en kooplieden. Prof. Molengraaf
aan wien terecht hulde was gebracht als
vader van het ontwerp, deelde deze op
vatting. De bgvoeging kan nuttig werken,
om te voorkomen sohuldinvordering langs
de weg van faillissement. Nadat de hecren
Kist, Pgnappel, Sassen en de Savornin
Lohman hadden gerepliceerd, en de Min.
daarop had geantwoord, werd het alge
meen debat gesloten.
In de vergadering van Woensdag wer
den de beraadslagingen over de afdeelin
gen der Paillisementswet voortgezet.
De beeren van Royen, Pgnappel, Vlielan
der Hein, Fokker en van Lier opperden
verschillende bedenkingen en bezwaren
o. a: de nietigheid van koop van onroe
rend goed, als de akte voor het faillisse
ment van den verkooper niet is inge
schreven, en de vrgstelling van borgen
van een huurovereenkomst, als bg failis-
sement van den hnurder de kurator het
kontrakt opzegt. De Mir. van Just, konsta-
teerde, dat alle bezwaren vervallen, als
bij hypotheekgeving en koop tgdig voor
overschrgving en inschrgving wordt ge
zorgd, en dat de regeling van opzegging
der hnur is geschied om vereffening van
de boedel mogelyk te maken. Het wets
ontwerp werd aangenomen met 30 tegen
14 stemmen. Aangenomen werden de ont
werpen tot onteigening voor de verbree
ding der Nobelstraat te Utreohtverhoo
ging van Hoofdst. V (verplaatsing van
het Landbouw-proefstation van Breda naar
Goes, en van de Rgkskweekschool van
's Hertogenbosch, met 1 Mei, naar Ngme-
gen) ;Spoorweg- aanleg MalangBlitaren
verhooging der Indisohe Begrooting, waar-
bg de Min. van Kol. tegenover de heeren
Fransen van de Patten en Pgnappel
verklaarde, dat hg zich niet mede ver
antwoord achtte, van hier uit te beve
len Kaloet te nemen, tegen het advies
van den Goeverneur van Atjeh. Ook werd
goedgekeurd het ontwerp tot wgziging
der pensioenwetten. Daarna ving het
debatover de Bedrgfsbelasting aan. De heer
Verheyen kon zich er niet mede vereeni
gen, omdat de noodzakelgkbeid niet was
gebleken tot invoering eener nieuwe be
lasting, deze belasting inkwizitoriaal is,
zwaar zal drukken en onbillgk is tegenover
de ambtenaren. De heer Regout was te
gen wegens de groote onzekerheid der
raming en bestemming der opbrengst, en
voorts wegens onbekendheid met de voor
genomen wgzigingen van het personeel. De
heer A. Prins zou voor stemmen, omdat
hg de Bedrgfsbelasting alleen als het
tweede deel eener gesplitste inkomsten
belasting beschouwde. Evenwel vond hg
groot bezwaar tegen vrgstelling van den
landbouw. De heer Melvill van Lgnden
was tegen de invoering dezer belasting,
die, volgens hem, zwaar zon drukken op
kleinere inkomsten. De heer van Lier ver
dedigde het ontwerp en de vrgstelling
van den landbouw. De heer Godin de Beau
fort bestreed het ontwerp, dat de ge
meente niet zou baten, in 't onzekere liet,
wat de opbrengst betreft, en geenszins de
voordeelen geeft, die vroeger van eene
gesplitste inkomstenbelasting waren op
gegeven.
Donderdag was het wetsontwerp betrek-
kelgk de handels- en fabrieksmerken aan
de orde 't werd na debat aangenomen zon
der hoofdelyke stemming. De disknsie liep
hoofdzakelgk over de vraag, in hoever het
recht van den eersten gebruiker genoeg
zaam gewaarborgd is bg latere inschrgving
van zyn merk door een derde. De Min.
van Just, handhaafde zgne opvatting. De
eerste gebruiker moet zgn reoht uitdruk-
kelgk verzekeren, wil hg het gewaarborgd
zien. De heer Kist vereenigde zich met
die opvatting. De heeren van Gennep en
Fokker meenden, dat de wet geen enkel
middel bevat om den eersten gebruiker zgn
reoht te ontnemen. Daarna werd de beraad
slaging over de Bedrgfsbelasting voort
gezet. De heer Rahusen bestreed de vrg
stelling van den landbouw als een onge
motiveerd privilege, in stryd met art. 175
der Grondwet. Ook keurde hg het fis-
kaal karakter der wet af De beer L. van
Nispen achtte strafbepaling voor sommige
gevallen onnoodig streng. De Min. van Fin.
verdedigde het wetsontwerp. Deze bedrgfs
belasting in een noodzakelgk komplement
der vermogensbelasting. De billgkheid
brengt mede, tot hiertoe onbelaste groote
inkomsten te treffen.
Omtrent de opbrengst kan de Min. gener
lei zekerheid geven, en dat zeker niet
aangaande de bestemming van een even
tueel super plus. De progressie rust op
ernstige overwegingen. De uiterlgke teeke
nen moeten als kenbron voor deadminis-
stratie strekken. Volgens den Minister be
rusten de bezwaren van den heer van Nispen
op eene onjuiste opvatting van de betrek-
kelyke artikelen. Vrgstelling van den
landbouw is billijk, en niet, zooals de
heer Rahusen meent, eene gunst en dos
verboden door art. 175 der Grondwet,
onder welks werking trouwens de land
bouw ook van patent was vrygesteld. Als
er betere tgden aanbreken, kan de vrg-
stelling weder vervallen. De Min. bestreed
verder het stelsel-Godin de Beaufort. De
heer Wertheim protesteerde tegen elk
verband tusschen het personeel en de
kieswet, waarin van censns geen sprake
is, zoodat het ondenkbaar is, dat de Reg.
een ander ontwerp zon terughouden, waar
in een census voorkomt. De heer Fran
sen v. d. Putte kwam er tegen op, dat
terwgl de Reg. het beginsel van geheim
houding zeer hoog houdt, zy ten opzich
te der hoogst aangeslagenen in art. 6 der
kieswet deze zaak zoo slecht heeft gere
geld. De Min. van Fin. beantwoordde de
sprekers. De heer Fransen v. d. Putte
drong nogmaals aan op wgziging der
kieswet, om de geheimhouding der aan
slagen op de lysten der hoogst aangesla
genen te waarborgen. De Min. van
Binnen], Zaken wees er op, dat art. 6
van het ontwerp-kieswet juist gewgzigd
is in overleg met den Min. van Fin. om
aan 't verlangen van den heer Fransen
v. d. Putte te voldoen. Het deed hem
leed, dat deze daardoor nog niet is be
vredigd. De beraadslaging werd gesloten,
en het ontwerp aangenomen met 27 te
gen 16 stemmen. Tegen stemden de hee
ren Engelberts, Rahusen, Verheyen, L.
van Nispen, Melvill van Lgnden, Smitz,
Godin de Beaufort, Pyls, W. Cremers, de
Savornin Lohmann, Prinzen, van Nispen
tot Pannerden, Sassen, Regout, van Pal-
landt van Neerryen en de Voorzitter.
De Kamer is op reces uiteengegaan.
Ticeede Kamer. In de zitting van Dins
dag was aan de orde het Ontwerp-Adres
van antwoord op de Troonrede. Da heer
de Meyier drong aan op onverwglde in
diening van hef, voorstel tot herziening
van de wet op het personeel, door de
Reg. steeds gewenscht en beloofd, waar-
bg zich aansloten de heeren A. van De-
dem en Bahlmann, die desnoods de tol-
afsohaffing daarvoor zoa willen opofferen
waarop de heer van Kerkwyk juist aan
drong na vroegere beloften van den Mi
nister. De heer A. van Dedem beweerde,
dat de Troonrede onjuist oordeelde over
den toestand des lands, dat de toestand van
landbouw, en ook van handel en ng verheid
veel te gunstig was voorgesteld. De heer
Pyttersen, hoewel zich aansluitende bg hen,
die de belastinghervorming willen voltooien
met deze Kamer en dezen Minister, ver
klaarde zich tegen eiken aandrang, die
de kiesrechtregeling van vertragen, waar
door groote ontevredenheid zon worden
verwekt. De heer de Beaufort Amsterdam
had van de Troonrede den indruk ont
vangen, dat de Min. niet voornemens
was zgn belastinghervorming voort te
zetten. Hg hoopt echter, dat eene nadere
verklaring een ander licht over 's Minis-
sters plannen zon doen opgaan. Hg bestreed
het beweren van den heer A. van Dedem. De
Min. vanFin. verzekerde, dat men hem geen
zucht tot rust moest toeschrg ven. Er is op
belastinggebied nog veel te hervormen,
en hg was nog steeds daaraan werkzaam
Eene geheele herziening der Grondbe
lasting is gereed ter indiening. Wat het
personeel betreft, herhaalde de Min. zgne
sympathie voor herziening, maar die her-
ziening zou niet anders dan partieel kun
nen zgn. Voor 90 pet. had hg reeds na
veel moeite een aequivalent gevonden voor
die partieele herziening. De tolafschaffiag
was bemoeilykt, nadat het aequivalent
door meerdere verlaging van den zout-
akegns was verdwenen. De heer de Megier
ontried gehoor te geven aan den raad
van den heer Pyttersen, overtuigd als
hg was, dat het weg big ven van personeel-
vermindering mede ontevredenheid zal
wekken. Na replieken, waarby de Min.
verzekerde de ffnancieele niet bg de hoo-
gere politiek achter te stellen, werd de
algemeene strekking van het adres goed
gekeurd. Het geheele adres werd aange
nomen met 65 tegen 1 stem, die van
den heer van Dedem.
Na behandeling der aanhangige ontwer
pen znllen de afdeelingen onderzoeken on
derscheiden ontwerpeD, o. a. eene interna
tionale overeenkomst tot wering der oho-
lera; wgziging der drankwetregeling van
het bakenwezenonteigening der brug
te Westervoort; uitbreiding van het
bu'gerlgk getnigenbewgs de Indische en
Staatsbegrooting voor 1894.
In de zitting van Donderdag heeft de
heer de Ras verlof gevraagd en bekomen
tot een interpellatie aan den Min. van
Waterstaat enz. over de jongste grond
verschuiving in den spoorweg bg Bunde.
Bekrachtigd werd de overeenkomst met
België tot wederzgdsche toelating van
onderdanen tot kostelooze procedure. De
krediet aanvrage van 1 miljoen voor nor-
maliseering van den Neder-Rhgn en de
Lek, in het belang van den Rhgnhandel,
werd bestreden door de heeren van Ggn
en A. van Dedem die dit offer voor de j]
scheepvaartbelangen niet gewetigd achtten,
en meer voor de binnenlandsche scheep
vaart verwachtten van eene normalizei ring
der rivieren in het algemeen, met name
van den IJssel, welke belangen de heer
van Delden aanbeval. De heeren van Beu-
ningen, Royaards en Gerritsen ontken
de dat het hier betrof een zniver Amster-
damsoh belang, en verdedigde de voor
dracht. De heer Conrad wensohte voort
zetting van het werk verder dan Vrees-
wyk, mits de kosten over 10 jaren wer
den verdeeld. Nadat de Min. van Water
staat enz. het ontwerp had verdedigd,
werd het aangenomen met 43 tegen 35
stemmen. Aan de orde was toen het ont
werp tot onteigening van een spoorweg
ter verbinding van de spoorwegstations
te Rotterdam. De heeren van Beuningen
en van der Velde aohtten de verbinding
niet noodig. Laatstgenoemde wees op de
bezwaren van belanghebbenden. De heer
Plate achtte geen andere verbinding mo
gelgk.
HAARLEM, 3 October 1893.
Vanwege de R. Kath. Leesver-
eeniging alhier zal op Woensdag 18 Oc
tober a. s. een groot zangfeest worden
gegeven in de Muziekzaal der Sociëteit
Vereeniging tot herdenking van het gou
den Bisschopsjubileum van Z. H. Pans
Leo XIÜ. Men zal aanvangen met een
jubelzang, getoonzet door den heerN.H.
Andriessen; Pastoor M. J. A. Lans van
Sohiedam zal eene feestrede houden en
daarna zal door een groot gemengd koor
met mejuffrouw Joh. Dirkzen van Alk
maar, de beeren J. Messchaert en J. J.
Rogmans als solisten en met bgstand van
het orkest van het Stedelijk Muziekcorps
onder leiding van den heer C. W. P. Kriens
het Oratorinm „de Schepping" van Haydn
worden uitgevoerd.
Het Museum van schildergen en
oudheden op het Raadhuis alhier, werd
in de afgeloopen maand bezocht door 442
betalende personen en door 363 gratis.
Afloop van de verkooping van
Huizen, gehouden den 30 Sept. 1883
in de .Gouden Leeuw" te Haarlem.
1. Een HEEREMHUIS en ERVE met TUIN,
aan do Baan, No. 3 f 19600. J. VV. G. Droste qq.
2. Een perceel BOUWTERREIN, aan het
Krora.
3. Een perceel BOUWTERREIN, nevens het
voorgaande.
4. Een HEERENHUIS en ERVE met grooteii'
TUIN, aan de Bakenessergracht, No. 59.
No. 2, 3 en 4 gecombineerd f 7725, J. J»
Brouwer.
5Een voor weinige jaren nieuw gebouwd dub
bel HEEREN HUIS eu RRVE met TUIN, aau
de Kruisweg No. 61, f 20500 opgeh.
6. Een HUIS eu ERVE met TUIN, aan de
Kampervest. No. 15.
7. Een HUIS en ERVE met TUIN, aan de
Kampervest. No. 15a.
No. 6 en 7 geeombineerd f 7980 opgeh.
8. Een HUIS en EREE met TUINTJE, aan
de Burgwal. No. 74, 3505 opgeh.
9- Een HUIS en ERVE met TUINTJE, aan
de Hagestraat. No. 41, 1480 A. de Leeuw.
10. Een HUIS eu ERVE {met Vergunning) aan
den Burgwal. No. 54.
11. Een HUIS eu ERVE naast het voorgaande.
No. 52.
No 10 en 11 gecombine rd f 7000. M. J,
Roozekrans.
12. Een perceel uitmuntenden BLOEMBOLLEN-
GROND, met daarop staande BLOEMBOLLEN-
SCHUUR en WOONHUIS, aan den Rruiaweg,
nabij de Cruquius, 1660. J. Eden qq.
13. Een HUIS en ERVE met grooten TUIN,
aan het Zuider Buiten-Spaarne. No 30.
14. Een HUIS en ERVE, met daarnaast gele
gene LOODS en achtergelegenen grooteD TUIN,
naast het voorgaande. No 32 zwart en rood.
No. 13 en 14 gecombineerd 6410, H. Verkes.
15. Een HUIS en ERVE met Bovenwoning, No. 5,
1455. S. J. W. Mons.
16. Een HUIS en ERVE, aan de Haasetraat.
No. 2, 590. C. v. Mastwijk.
17. Een HUIS en ERVE, aan de Franke-
straat No 36, 2115. C. A. Comaita.
18. Een HUIS en FRVE, aan de Anthoniestraat
No. 35, f 1400. B. v. d Woert.
Postkantoor Haarlem.
OPGA VE van de door dit kantoor verzonden
brieven en briefkaartenbestemd voor
onbekende personen* welke stukken
thans door de Afzenders kun
nen worden teruggevraagd.
Brieven.
E. Frank, H. Meijer, G. Bak, P. von Rhoon,
Boekner allen Amsterdam; G. Kooistra te Bols-
ward; A. Mertens, den Haag; J. Limrence, den
HaagC. Lichthoet, den HaagMevr. de Lodris,
Rotterdam; G. F. Paap, Rotterdam; J. Sap,Sap-
pemderN. v. Beurden, Woensel.
Briefkaarten.
A, Kaptein, Mevr. Oldenlurge, M. Vrucht,
allen Amsterdam; Koopmans Zaudvoort.
Buitenland.
Amerika, W. Leendertz. Chicago; Engeland*
P. Willemse, Londen.
VEEMARKT 27 Sept. 1893.
AangevoerdPrgs
8 Koeien 150.— 200.—.
1 Stier 65.—
2 Graskalveren 15.20.
14 N. Kalveren 6 10.
28 Schapen 13.21.
20 Lammeren 6 9.
9 Paarden
Markt van 2 October 1883.
Boter. Aangev. 132 verk. 132 Kilog.
L. pr. 1.40, H. pr. 1.50.
Biggen. Aangev. 184, verk. 109 Btnks
L. pr. 6.H. pr. 10.
Schrammen Aangev. 71 verk. 53 stnke
L- pr. ƒ12,—, H. pr. 16,00
Aardappelen. Aangev .490, verk. 490 H.L.
L. pr. 1.20, H. pr. 3.— p. H.L,
Appelen Aangev. 515, verk. 449 H. L.
L. pr. ƒ1.25, H. pr. ƒ2.50 p. H. L.
Peren Aangev. 197 verk. 176 H.L.
L. pr. f 2.— H. pr. f 5.25 p. H. L.
ORGELBESPELING
in de Groote- of St. Bavokerk alhier, op
Donderdag 5 October 1893, des namiddag»
van 3 uur door den heer W. EZERMAN,
met welwillende medewerking van Mevr. N. N.
(Alt.)
PROGRAMMA,
1. Preludium en FugaJ. S. Bach.
2. Aria Gebet"Stradella.
3. Fantasie EroïcaKühmstedt
4. Im Herbst (Zaag)R. Franz.
5. Marche fuLèbre et chant sera-
phiqueA. Gnilmant,
6(Finale.)
