Tweede Blad.
TE HUUR.
van WOENSDAG 31 December 1902.
Nieuwsberichten.
Onder de rubriek „TE HUUR"
worden voor onze abonne's gratis
gedurende een maand opgeno
men woningen, kamers enz., met
vermelding van Stand, Lokaliteit
Huurprijs en wanneer te aanvaarden.
Opgaven, hieraan niet voldoende,
kunnen niet geplaatst worden.
Anegang.
No. 20. 2 Gem. k&mers, met ot zonder pen
eion, reep. 38.en 18.terst.
Bart elj orisstraat
No. 12. Gem. Zit- en Slaapk., 25 p. m., terst.
Brouwersvaart.
No. 108. Bovenhuis met waterleiding, 3.75
p. w., terstond
No. 108 Brood. Een gedeeltelik Bovenhuis,
2.25 p. w., terst.
Camphuij setraat.
No. 1. Huis, 3-50 P- wterst'
Coornhertstraat.
No. 35. Gem. K&mers, 20 a ƒ30, desver-
l&ngd met pension, terst.
Duven voordestraat.
No. 11. Gemeub. Zit- en Slaapkamer met
pension. 40.p. m., terstond.
No. 58. Gem. kam. met slaapcnbinet, ƒ25.—
p. m.. terstond.
No. 69, Pension ƒ30 ƒ40 per mnd.
Frankostraat.
No. 25. Ongem. Kamer, 1.— p. w., terst-
Gasthuissingel.
No. 14. Gem. Zit- en Slaapkamer, 25.—
p. m., terstond.
Groote Houtstraat.
No. 67. Gemeub. of Ongemenb. Kamers, van
20 tot 24
No. 167. Ongem. Zi'- en Slaapkamer, 25.—
p. m., terstond.
Harmenjansweg.
No. 31. Heerenhuis met tuin. 300.— p. j.
Jaoobij nestraat.
No. 1. Gem. Kamers met of tonder pension
18 tot ƒ20 p. m.. terst.
No. 21rood. Bovenhuis, 3.75 per week.
terst.
No. 21zwart. Benedenhuis, 4.50 p. week.
terst.
Jansstraat.
No. 65. Gem. Zit- en Slaapkamer, 15.
per maand. Boven.
Jansweg.
No. 26. Een Bovenslaapk&mertje, 2.— per
week.
Kampervest.
No. 49. Een Bovenhuis, 5.per week.
No. 49. 3 kam keuken, plat en bergplaats,
4.per week terst.
Klein Heiligland.
No. 15. Twee gemeubileerde Kamers, 35.—
per maand.
Kleine Houtstraat.
0. 5rd. Gem. Kamer met alcoof en pension,
ƒ30 per maand, terst.
No. 11a. Bovenhuis, bevattende 8 kamers,
gas- en waterleiding. Direct aanv. 350 p. j.
No 24. Gestoffeerde kamers ƒ25.v m.
No. 92. Huis, 375.rer jaar, terst.
No. 108rood. Kamer met pension, 40.—
p. m., terstond.
Koningstraat.
No. 8. Gem. Kamers, 16.— p. m tegen
September.
No. 10. Gem. Kamers, 25.p.m.,terst.
Korte Begijnestraat.
No. 30. Winkelhuis, 6.— per week.
No. 30zwart. Een Winkelhuis met mime
kelder en twee zolders, 6.50 per week.
Korte Heerenstraat.
No 22. Huis met tuin, 4.50 p. w., ferst.
Korte Spaarne.
No. 15. Gem. Zit- en Slaapkamer met pen
sion, 35 per maand.
No. 17. 2 Gem. benedenk., 22 p.m.,terst.
Kruisweg.
No. 10. Gem. Zit- en Slaapkamer met pen-
tion, 30.— p. m., terst.
Lange Begijnestraat.
No. 10. Gem. Zit- en Slaapk. m. kost en
bed., 35 per maand, terstond.
Lange Molenstraat.
No. 2. Gem. Zit- en Slaapk. m. kost en
bed., 35 per maand, terstond.
Lange Wijngaardstraat
No. 29rd. Gem. Voorkamer met of zonder bed.,
ƒ28 of ƒ12 p.m., terst.
No. 30. Winkelhuis met bovenwoning, tst.
Leidscheplein,
No. 41rood. Bovenhuis 3.50 p. w., terst.
No. 47rood. Gem. Zit- en Slaapkamers met
pension a 35.— p. m.
Leidscho? traat.
Hoek Leideche Dwarsstraat.
Vrij Huisje met tuintje, 246.—per jaar.
Nassaulaan.
No. 10. Gem. Kamers met pension, terst.
No. 74rd. Gem. Boven voorkamer, 24 of 26
per maand, terstond.
Nieuwe Gracht.
No. 27rd. Gem. Kamers en Kamers ensuite
m. pension, 40 a f 50 p. m.
Oranjeboomstraat.
No. 89rood. Bovenhuis, 3 kam. en keuken,
g. z., 3.— p. w.
Parklaan.
No. 46. Benedenhuis. 160.— 'sjaars.
Pieter Kiesstraat.
No. 33. Gem. K&mers met pension, 80.
en 60.p. m., terstond.
Sohoterweg.
No. 45. Kamer met kost, 30.p. m.
Schotorsingel.
No. 21. Gem. Bovenvoorkam. met Slaapk.
met of z. pension, 45.of 15.p. m„ terkt
Schermerstraat.
No. 26. Kamer 2.50 p. w„ met pension,
25.p. m., terst.
Ursulaptraat.
No. 19. Bovenvoorkam., 1.50 p. w., terst.
Z. B. Spaarne.
No. 24a. Bovenhuis, f 300.p. j., terst.
No. 76a Bosenhuis, ƒ225.p. j., terstond.
Zijlvest.
No. 19. Huis met tuin, 550.— p.j. Mei.
Bij C. GROENEWEGEN,
Eerste Projekstraat in de
Coornhertstraat.
Bouwterrein te koop, gelegen aan het Leidsche
plein en de Waldeck Pyrmontstraat.
In het Kleverpark.
Aan den Schoterweg.
Aan de Kloosterstraat.
Aan den Zijlweg en aan de Olieslagers-
laan bij den Koniuginneweg.
Tweede Kamer. ln de Maandag ge
houden vergadering werd besloten nog
vóór het recès een aantal kleine wets
ontwerpen te behandelen. Bjj de voort
gezette beraadsfaging over Hoofdst. VIII
der Staatsbegrooting beloofde de Min.
van Oorlog den heer Fock, voor de hier
te lande studeerende jongelieden uit
Indië een gemakkelijke toetreding tot
het rezervekader te zullen overwegen en
aan den heer Schaper, de belangen van
onder officieren ernstig te zullen be
hartigen. Het am.-Verhey, om het blij
vend gedeelte met 883 manschappen te
verminderen, wat volgens den voorsteller,
gehoord deskundigen, geen nadeeligen
invloed op de dekking der mobilizatie
zou hebben, gaf aanleiding tot uitvoerige
diskussie. De heer Seret bestreed het
amendement en achtte het voorstel in
llagranten strijd met de houding van
den heer Verhey bij de Legerwetten.
Ook de heer Tydeman bestreed het am.,
waaruit z. i. wantrouwen in 's Ministers
beleid sprak. De Min. drong aan op
besliste verwerping van dit voor hem
onaannemelijk amendement. Na deze
verklaring van den Min. trok de heer
Verhey zijn amendement in, maar vroeg
stemming over het artiekel. De heer
Schaper nam daarop het am. over en
deed een beroep op hen, die niet willen
méégaan met 's Ministers ultra militai-
ristiesch beleid. Het am. werd verworpen
met 51 tegen 34 stemmen.
In de avondzitting werd druk gede
batteerd over liet plan der Reg. om
voor de departementen van Oorlog, Ma
riene, Waterstaat enz. en Kolonieën de
risico krachtens de Ongevallenwet voor
rekening van den Staat te nemen en
geen verzekering af te sluiten bij de
Rjjksbank. De heer v. Raalte diende
met vier anderen een am. in op het
betreffende artiekel derOorlogsbegrooting
om te doen besluiten tot verzekering.
H|j ontkende, dat eigen risico goedkooper
zou zijn en achtte het een verkeerd
voorbeeld, dat de Staat zou geven door
tot eigen risico te besluiten. De heer
Goeman Borgesius sloot zich daarbij aan.
De heer de Savornin Lohman bestreed
principieel het recht der Kamer om hier
aan de Reg. eenige opdracht te geven.
De Min. van Oorlog was voor zich over
tuigd, dat eigen risico goedkooper zou
z|jn. Op advies van den heer Goeman
Borgesius wijzigde de heer van Raalte
zijn am. zoodat de vraag betreffende
eigen risico of verzekering nog ópen
gelaten kon worden. Bij het verder
debat kwam de heer Schaper terug op
zijn bij Hoofdst. Justie geuite klachten
over het korps marechaussee. Nadat de
heeren de Ridder en Merchant daar
omtrent hun gevoelens gezegd hadden,
beloofde de Min. een onderzoek. Naar
aanleiding van de buitengewone uitga
ven voor kazernebouw sprak de heer
de Stuers over bouwkunde en architeb-
tuur. De genie, meende Spreker, mocht
wel eens anderen raadplegen. Daarin
licht toch niets vernederends; Molière
raadpleegde met zijn keukenmeid.De Min.
verklaarde zich bereid nog anderen dan
de genie over de plannen te hooren. Bij
de vestingbegrooting bestreed de heer
van Kol zeer uitvoerig de uitgaven voor
de stelling Amsterdam besteed. Hij
noemde het Oorlogsdepartement tech-
niesch volkomen onbekwaam. Hij
maakte zich sterk, met 20 brigades
marechaussee de stelling in enkele da
gen te nemen. Vestingen hebben we
niet noodig, beweerde Spreker, daar we
toch alleen onze neutraliteit hebben te
verdedigen en daartoe behoeft men al
leen mannen. De Min. weersprak de
verschillende beweringen van den heer
Kol en besprak een opmerking van den
heer Hennequin betreffende de vesting
Terneuzen. Na deze algemeene beschou
wingen diende de hoer Marchant met
vier anderen een am. in, met bedoeling
geen nieuwe werken te laten uitvoeren,
vóór men een volledig overzicht heeft
van hetgeen noodig is. Dit am. werd
door de heeren van Vlijmen en Seret
bestreden. De heer Troelstra vond het
onverantwoordelijk geld toe te staan
zoo men niet meer zekerheid heeft. De
Min. zou het dwaas vinden, een stelling
onvoltooid te laten, die al 45 miljoen
gekost heeft. Het am. werd met 47
tegen 28 stemmen verworpen. De Oor-
logsbegrooting werd aangenomen met 53
tegen 22 stemmen. Na eenige toelichting
van den heer Goedkoop werd ook de
Kredietwet van Marine goedgekeurd
benevens eenige kleine ontwerpen.
In de zitting van Dinsdag werd voort
gezet de beraadslaging over Hoofdst.
IX Waterstaat enz.). De heer Lieftinck
schetste in een geestige rede de treurige
toestanden bij het stoompontveer te
Velsen, een verkeersmiddel, dat in 't
geheel niet voldoet en het scheepvaart
verkeer belemmert. Spreker drong er
op aan, een einde te maken aan de
proefnemingen, omdat er al geld genoeg
vermorst is. De heer Passtoors sloot zich
bij de geuite klachten aan en bepleitte
spoedige oplossing van den onhoudbaren
toestand. De heer van Gijn vroeg inlich
ting betreffende 's Ministers veranderde
houding ten aanzien van de verhooging
der Hembrug tot 11 meter. De Min.
van Waterstaat enz. betreurde even
eens, dat de toestanden te Velsen niet
goed zijn. De proefnemingen worden
genomen om nog iets van het bestede
geld terecht te brengen. De Min. zal
met de deskundigen overleggen of op
den weg van proefnemingen moet wor
den voortgegaan. Aan den heer Passtoors
gaf de Min. de besliste verzekering, dat
de oude brug bij Velzen niet zal worden
weggenomen, voordat voldoende over
gang over het kanaal zal zijn gewaar
borgd. De Min. verdedigde de verhooging
van de Hembrug op grond van de ad
viezen van binnen- en buitenlandsche
scheepvaartmaatschappijen. De heer Hu-
brecht steunde den Minister, dien hij
dankte voor zijn besluit om de brug te
verhoogen. Bij het verder debat beloofde
de Min. ernstige overweging van be
vordering der atwatering van hetMep-
pelerdiep door aanleg van een kanaal
naar de Weerdinger veenen. De heer
de Stuers vroeg naar de plannen be
treffende de inrichting der Hofzaal tot
vergaderzaal voor de vereenigde zittingen,
waarvoor de Min. ƒ25.000 wil besteden.
De Min. antwoordde, dat er over deze
inrichting overleg wordt gepleegd met
de huishoudelijke kommissieën van beide
Kamers, waarbij deze zaak z. i. thuis
hoort; daarom verwees hij den heer
de Stuers naar die komissieën. De heel
de Stuers was onbevredigd en kondigde
een motie aan, om de Kamer in de gele
genheid te stellen kennis te nemen van de
wijze van inrichting der Hofzaal. Bij de
afdeeling Spoorwegen diende de heer
Fokker mede namens onderscheiden
partij genooten eene later te behandelen
motie in, waarbij de uitspraak der Kamer
wordt gevraagd over de al of niet wen-
schelijkheid van Staats-exploitatie der
Spoorwegen. De heer Artz bepleitte
grooter beperking van Zondagsdienst op
de Spoorwegen. De heer Melchers drong
met klem aan op scherper toezicht op
de naleving van art. 113 van het alge
meen reglement op de Spoorwegmaat
schappijen in het belang van het perso
neel, dat vaak veel te langen dienst
heeft. Hij bepleitte voorts op tal van
punten, als Zondagsrust, nachtarbeid,
verloftijden enz., lotsverbetering voor het
personeel, waaraan hij ten slotte onder
den indruk van het pas plaats gehad
hebbend spoorwegongeluk op de lijn
LeidenWoerden hulde bracht voor
betoonde aktivileit. Ook wenschte hjj
verbetering van het goederen station te
Leeuwarden. De heer Willinge drong
aan op bespoediging van het onderzoek
betreffende de Drentsch-Friesche spoor
wegplannen. De heer Terlaan wenschte
beter spoorwegverkeer tusschen Holland
en het Noorder kwartier, Nog een aan
tal spoorweg belangen werden vervolgens
besproken, te veel om ze alle hier te
vermelden. Alleen stippen wij aan, dat
de heer van Styrum den Min. dankte
voor 't geen deze gedaan heeft voor de
tot standkoming der plannen betreflende
een nieuw station te Haarlem. Verder
besprak deze afgevaardigde de koncessie-
aanvraag van de Hollandsche Maat
schappij voor den aanleg van de lijn
AmsterdamLeiden. Spreker sprak de
hoop uit, dat de Min. op de financieele
belangen dezer machtige maatschappij
niet in de eerste plaats zal letten, en
hierbij de belangen der streek niet zal
achterstellen. De heer Tijdeman drong
aan op groote gematigdheid in de in
krimping van den Zondagsdienst op de
Spoorwegen, en de heer Schaper sloot
zich daarbij aan. Personen uit den ar
beidenden stand kunnen slechts 's Zon
dags uitgaan.
De gepens. kapitein van het Indische
Leger, de Heer H. Wetzelaar heeft in
een adres aan den Min. van Oorlog ge
wezen op den verwaarloosden toestand
waarin zich het graf van den generaal
D. H. baron Chasse te Ginneken bevindt
het is gedekt door een verweerde, in
den bodem gezakten zerk. Het graf be
hoort aan niemand en kan dus op een
gegeven tijdpunt opgeruimd worden.
De Heer Wetselaar verzoekt het graf
van generaal baron Chassé te willen
maken tot eigendom van den staat, het
voor rijksrekening te laten herstellen,
en er een gedenkteeken op te doen plaat-
Ben, de nagedachtenis van den roem-
vollen verdediger van de Citadel van
Antwerpen en ons leger waardigzoodat
er naast het citadelmonument verrijze
een daarbij behoorendChassé-raonument,
