Haarlem's Dagblad
BIJVOEGSEL
4
BEHOORENDE BIJ
VAN
DONDERDAG 28 JUNI 1888.
TWEEDE BLAD.
GEMEENTERAAD.
Vergadering van Woensdag 27 Jnni 1888,
des namiddags te één ure.
Afwezig de leden van "Weel, Sneltjes, Koop-
mans, Kist en de Haan.
De notulen worden gelezen en goedgekeurd.
Ingekomen zijn de navolgende stukken
Beschikking v. d. min. van Binnenl. Zaken,
waarhij aan W. C. en E. .T. Pous wordt te ken
nen gegeven, dat geen termen gevonden zijn het
Raadsbesluit betreffende het bebouwen van een
erf in de Bannesteeg, ter vernietiging aan Z. M.
den Koning voor te dragen.
Overlijden van den hooistelcer en peiler H.
Wesseling. B. en W. wordt machtiging verleend
een nieuwen te benoemen.
Opbrengst van het rietland te Haarlcmmer-
liede is f 142.
Van kerkvoogden der Gerei', kerk zijn ten ge
schenke ontvangen fotografiën van de aldaar han
gende scheepjes.
Dankbetuiging v. d. heer J. G. Tuytel voor
de hem verleende gratificatie.
Voorstel van B. en W. om aan de wed. Schulp-
zand een gratificatie toe te kennen, is gesteld in
handen van de comm. v. d. pensioenen.
Idem tot weder verhuring van een kiosk aan
de N. Z. II. Stoomtram i3 in handen gesteld
v. d. comm. van fin.
Voorstel van B. en W. tot afrastering van
den open grond bij het Nassauplein.
Goedkeuring van Ged. Staten van de heffing
van het schoolgeld op de opleidingsschool en de
Burgerschool.
Voorstel van B. en W. om een subsidie te
verleenen aan den Ned. Schutterij-kaderbond,
voor een te houden wedstrijd.
Rapport v. d. comm. van fin. omtrent het
voorstel van B. en W'. betreffende een op te
richten speeltuin.
Ingekomen een voorstel van B. en W. tot re
geling van het hcrhalingsonderwijs.
Rapport v. d. commissie van fin. betreffende
het verhuren van grond aan van Brienen.
Rapport v. curatoren v. h. Gymnasium be
treffende een rekest van den heer Hecker.
Voorstel tot het verleenen eener bijdrage aan
den heer Sprenger voor de kosten van bewaking
van den overweg van den spoorweg,
Voorstel van B. cn W. lot verhooging van
de jaarwedde van eenige onderwijzers die een
zeker aantal dienstjaren achter den rug hebben,
en ten slotte een ongeteekend schrijven, zijnde
een vers op den toestand van de pomp op de
Nieuwe Groenmarkt. Daar de Voorz. dit niet
voor publiciteit geschikt acht, zal het alleen voor
de leden van den Raad ter visie worden gelegd.
Aan de orde is punt 1.
Ontslag huur gymn. vereen. "Concordia".
Krol. Ik heb hiertegen geen bezwaar, maar
wou een vraag doen. U maakte melding van een
ongeteekend vers. Bij de stukken heb ik gevon
den een stuk papier dat niet ondertoekend is,
niet op zegel is. Is dat de manier om onze goed
keuring te vragen?
Dit blijkt eene misvatting te zijn.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stem
ming goedgekeurd.
Punt 2. Voorstel B. en W. ontslag huur wal-
grond Spaarnc en Burgwal en Punt 3. Voorstel
B. on W. afbraak perceelen Oostvest, worden
zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd.
Punt 4. Voorstel van B. en W. om de speel-
speelplaats bij de opleidingsschool voor meisjes
af te breken, daar deze niet gebruikt wordt, de
onoverdekte speelplaats er grooter en de licht
schepping in de wachtkamer der onderwijzeres
sen er beter door worden zal.
Do Kanter. Het voorstel heeft mij ver
wonderd. Toen ik het stuk had gelezen was mijn
indruk, dat gebleken was dat in de kamer te
weinig licht en de speelplaats te klein was en
dat dit de oorzaken waren, waarom werd voor
gesteld de overdekking af te breken. Het is mij
echter gebleken dat dit het geval niet is. In die
kamer is licht geuoeg en de onoverdekte speel
plaats is groot genoeg. Ik begreep dat er een
andere reden was. De eigenlijke reden is dat er
een verzakking heeft plaats gehad. Als die ge
vaarlijk is kan ik mij begrijpen, dat men voor
stelt de overdekking weg te nemen, maar zoo
ver ik oordeelen kan is dat het geval niet. Ik
zou geen geld willen uitgeven terwijl er geen
gevaar is en zou zeggen: laat het staan, het
hindert niemand.
Voorzitter. Indertijd heeft de inspecteur
verlangd, dat er een overdekte speelplaats moest
zijn. Deze is niet onderheid geworden en dat is
de oorzaak dat de boel scheurt. Als de overdekte
speelplaats nut had, zouden wij niet aarzelen die
te laten herstellen, maar daar niemaud er ge
bruik van maakt, is het toch m. i. wensche-
lijk ze weg te nemen. Het is een ongelukkige
bijbouw. De heeren van de comm. van fabricage
zullen verder u beter kunnen antwoorden dan ik.
Van Ek. Als men de speelplaats wilde be
houden, moest men den westelijken muur weg
breken en onderheien. Nu is er nog geen ge
vaar, maar over een half jaar misschien wel eü
daarom heeft de comm. v. fabr. de speelplaats
willen wegbreken.
Krol. Ik ben het geheel eens met den heer
de Kanter. Nu komt de beer van Ek terug op
licht aan te brengen in de kamer. Mij is geble
ken dat in die kamer voldoende licht is, zelfs
op donkere dagen. Juffr. Klomp heeft mij dat
ook verzekerd. Er is echter een ander motief:
Deze school heeft acht lokalen en als ze meer
uitbreiding krijgt, zullen er een paar lokalen
moeten worden bijgebouwd en s juist die ruimte
daarvoor de aangewezen plaats. Ik geloof dat wij
veel beter doen den toestand te laten als hij is,
omdat er nu toch geen gevaar is. Later zullen
wij toch in grootere onkosten komen.
Van Ek. Wanneer daar een lokaal wordt ge
bouwd zal het licht geheel wegvallen. Het licht
mag er nu voldoende zijfi, dan is het dat zeker
niet meer.
Krol. Het tegendeel is waar, als er een heele
verandering komt, kan men in den achtermuur
van het nieuwe lokaal licht aanbrengen.
Daar bij de rondvraag de stemmen staken,
zal de zaak in de volgende vergadering weder
worden behandeld!
Punt 5. Voorstel B. én W. verhuring grond
Barrevoetesteeg en rapport comm. van financ.
en Punt 6. Voorstel B. en W. toelating tegen
betaling van een kind op de kostelooze school
worden zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd.
Punt 7- In de plaats van den heer Kist, die
wegens ongesteldheid geruimen tijd verhinderd
zal zijn, de functie van wethouder waar te nemen,
wordt tot tijdelijk wethouder benoemd de heer
Enschedé, die de benoeming aanneemt.
Punt 8 Rapport rechtgcl. commissie, gebruik
van grond bij buitenverblijf «Eindenhout", wordt
zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd.
Punt 9. Rapport rechtgel. comm. stoombooten
Spaarne.
Op het bekende adres van mr. Joan Bohl c.s.
houdende verzoek om maatregelen te nemen
tegen den overlast, dien adressanten ondervinden
van het nachtelijk fluiten der stoombooten, het-
gebruik van do stoomlier des nachts en van den
rook, is het voorstel van de comm. v. strafverord.
voor te schrijvendat gezagvoerders van stoom
booten tusschen des avonds 10 en des morgens
6 uur niet van de stoomfluit gebruik mogen
maken, tenzij iu de gevallen waarin dit bij
andere voorschriften verplichtend is gesteld en
verder, aan adressanten te berichten dat er be
zwaar bestaat aan het overige gedeelte van hun
verzoekschrift gevolg te geven.
Von Re eken. Het spijt mij zeer, dat de
comm. niet kon treden in mijn voorstel. Ze heeft
eene kleine wijziging toegevoegd die het mij
spijten zou als de Raad ze aannam. Het verwon
dert mij dat de commissie dit gedaan heeft, om
dat ook de kamer van koophandel gezegd heeft
dat de bel de fluit wel kon vervangen. Wanneer
de fluit noodig was zou ik er mij bij moeten
neerleggen maar dit is zóo niet. Waar de Kamer
van Koophandel geen bezwaar heeft en in Am
sterdam en Rotterdam de fluit ook wordt ge
weerd wensch ik dat de bijvoeging van de comm.
voor do strafverordening niet wordt opgenomen.
Deze bijvoeging: i/tusschen 10 en 6 uur" zou
ik er dus gaarne uit wcnschen te zien gelicht.
Ik stel dus als amendement voor om er die
woorden uit te laten.
Berkhout. Ik kan mij hiermede wel ver-
eenigeu, het is uitgemaakt dat de fluit geen nut
heeft. Als zoovele burgers verlangen naar deze
verandering zou ik er geen bezwaar in zien.
H u e t. Ik geloof dat als dit amendement
aangenomen wordt men deze toestand krijgt, dat
de stoomfluit niet meer gehoord zal worden
onder het grondgebied der gemeente. Is dat de
bedoeling, om geheel ai' te snijden het gebruik
van de stoomfluit, b. v. op het Noorder- en
Zuider-Buitenspaame? Vooral met het oog op
het laatste geloof ik niet dat het wenschelijk
is daar de fluit niet meer te laten hooren. Ik
wijs op de spoorwegbrug. Daar is een kras mid
del noodig om de aandacht van den brugwachter
op een schip te vestigen. De nadering van een
trein, de ketelmakerij in die buurt, maken een
gedruisch waar het moeilijk is een schel te
hooren; wat de heer von Reeken meent kan in
de kom der gemeente wel toegepast worden.
Von Reeken. Ik wil in dien geest mijn
amendement wel wijzigen.
B ij voet. Anders kon men bepalentusschen
de in- en uitgaande bruggen, dan weet men het
direct.
Von Ree ken. Dan kan men beter zeggen:
tusschen de spoorbrug en de Langebrug.
't Hooft. Ik wou alleen opmerken, dat de
heer von Reeken het verlof om te fluiten nu
uitbreidt wat de plaats betreft. Zooals het hier
stoud geldt het voor de heelc gemeente, volgens
deze redactie wordt het onbepaald buiten de kom.
Von Ree Ken. Ik wil de opmerking van den
heer Huet niet voorbijzien.
Voorzitter. IJ is erg wreedaardig voor de
inwoners bezuiden de Langebrug.
De ICanter. Ik wensch alleen iets te vragen.
Het voorstel luidt, de nieuwe voorschriften te
voegen als punt c. bij art. 95 maar daardoor is
m. i. van toepassing het onderschrift van dat
artikel
Deze strafbepalingen zijn niet van toepassing
op de vaartuigen die varen of liggen in die ge
deelten van het Spaarne, welke zich bevinden
tusschen de grens der gemeente en de palen,
waarop de woorden: "strijkt zeilen en sluit stoom
af" zijn geschilderd. Bestaat er dan geen tegen
spraak
Voorzitter. Daar heeft u gelijk aan.
Ma ca ré. Ik had dezelfde opmerking willen
maken; dat sub-amendement van den heer von
Reeken had kunnen wegblijven. Heeft men zich
echter wél rekenschap gegeven van de bezwaren
die zich kunnen voordoen bij den nieuwen toe
stand? Houdt men wel in hot oog, dat er zooveel
schellen in onze stad zijn Als er een klein
schuitje voor een stoomboot ligt, heeft de stoom
fluit menigmaal ccn ongeluk voorkomen. Dit zal
de bel niet zoo doen. Ik heb wel gehoord dat
sommige schippers misbruik maken van de fluit,
maar dat kan ook met de bel geschieden. Ik
spreek alleen van over dag. Ik zie niet in
dat het goed doet, het fluiten te verbiedeu. Ik
heb lui, die dicht bij het spoor wonen, nooit
over de fluit hooren klagen.
Eigée. Ik zie het bezwaar van den hcerMa-
caré niet zoo erg in. Eerstens is de snelheid van
stoombooten in de kom der gemeente gering. De
kamer van koophandel bedoelde alleen een of
twee stooten op de bel te geven, terwijl die bel
zelf een heel ander geluid heeft dan bijv. de bel
van de tram, of die van de gemeente-reiniging.
Von Ree ken. Ik blijf dan bij mijn primitief
amendement: «indien hij signalen geeft met de
stoomfluit, tenzij in de gevallen waarin dit bij
andere voorschriften verplichtend is gesteld."
De Kan ter. Als ik mij niet bedrieg herinner
ik mij, dat een van de gevallen, waarin een
stoomboot fluiten moet is bij gevaar van aan
varing. Dus, wat het gevaar betreft, geloof ik
niet dat het bezwaar zoo groot is. Ik vind hot
amendement van den heer von Reeken goed
vooral nu de 1c. v. k. dat bevestigd.
Het amendement wordt thans goedgekeurd mei
3 stommen tegen, de heeren Macaré, Derx er
Stolp.
Von Reekeu. Het spijt mij dat de comm,
mijn tweede amendement niet kon overnemen.
Het is werkelijk een enorm groote last, de stoomliei
des nachts te hooren Iaden en lossen. Als hij noodi<
was zou ik er mij bij neerleggen, maar dat is
zoo niet. Voor de kleinste bagatellen wordt de
lier gebruikt. Ik wil het gebruik niet tegengaan,
maar wel de last die de burgerij er van onder
vindt. De comm. heeft gezegd dat zij wel wat
voor mijn voorstel gevoelt, maar dat er voor en
tegen is. Ik zou mijn amendement echter niet
temin willen handhaven. Ik wensch dan aan
art. 95 der politie-verordeaing toe te voegen.-
indien hij van 's avonds 10 tot 's morgens 7
uur op eene wijze lost of laadt, die voor de
rust nadselig is.
Voorzitter. Ik hen wat verlegen met wal
meneer zegt, want als de Raad zich niet verccnigt
met het 2e gedeelte van het vooistel der comm.
kan eerst het ameudement ter sprake komen.
W aller. Ik wensch een enkel woord in het
midden te brengen. U heeft volkomen gelijk,
maar ik geloof toch, dat het beste is een ande
ren weg te gaan. Ik gevoel wat voor het voor
stel van den heer von Reekeu, maar geef de
voorkeur aan de redactie der comm., omdat het
niet uitvoerbaar is. Ik zou dus willen stemmen
voor art. 2 van liet voorstel van de comm.
In omvraag wordt thans gebracht het 2e ge
deelte van het voorstel der comm.
Dit wordt aangenomen met 11 tegen 9 stem
men. Tegen dc heeren Waller, Enschedé, Macaré,
Berkhout, von Reeken, Heshnijsen, Stoel,
't Hooft en Bijvoet.
Punt 10. Voorstel van B. en W. om eene
overbrugging te maken aan den Kruisweg.
V oorzittcr. Vinden de heeren goed eerst
hierop de comm. van fabricage te hooren
B ij v o e t. Ik vind dat uitstekend goed. Mag
ik do heeren attent maken dat op de Rietlanden
te Amsterdam een brug is die nu reeds betim
merd is, omdat de kinderen er een speelplaats
van maakten, langs de leuningen afgleden
enz.? Er zijn zeer weinig menschen, die er
van gebruik maken en het is zeldzaam dat men
er iemand over ziet gaan.
Macaré. Ik kan uit de stukken niet zien
of over deze overbrugging is onderhandeld met
de ïloll. IJzeren Spoorweg-Mij.
Voorzitter. Volstrelct niet.
Wordt conform het voorstel besloten zonder
hoofdelijke stemming.
Punt 11. B. en W. stellen voor de pomp op
de _N. Groenmarkt, die volgens scheikundig
onderzoek slecht water levert, te vervangen door
een nieuwe.
Hierop is een voorstel vau den heer Lc^
wijks, luidende als volgt: Dit ongeschikte dui
water wordt niettemin veel tot drinkwater
bezigd. De bodem is vol rottende bestanddeel^
Het gebruik daarvan is zeer schadelijk en
neem ik aan dat dit niet op feiten is aan IA
toonen, de ondervinding heeft bewezen dat
besmettelijke ziekten veel kwaad is gedaan dooi
