Noi eens let voorstel Lotevjjb
VAEIA,
Aangeboden Betrekkingen
in Nederland.
Stoomvaar tfearïciiteiu
Burgerlijke Stand.
341e Staatsloterij.
De steller kan gerust nadruk op het
woordje een, staande vóór „categorie
van neringdoenden" leggen, want al de
adressanten tegen de kermis verschillen
in dezen niet met de Hervormde kerk.
Maar hiertegen meent hij toch eea
duidelijk bewijs te leveren van de on
waarheid dezer bewering, door te zeg
gen „dat de duizenden personen uit
andere gemeenten (vooral uit Amster
dam) die jaarlijks de haarlemsche ker
mis bezoeken hun geld niet alleen
bij die ééne categorie van neringdoenden
verteren." Doch hiermede geeft hij niets
anders te kennen, dan dat hem onbekend
is, dat die tijden geweest zijnal. dat
er niet zooveel bezoekers van buiten
de stad komen, hiervan heeft de laatste
kermis voldoend bewijs geleverd. Dit is
zoo algemeen bekend, dat hij met deze
zijne bewering zijn doel niet bevordert.
Verder laat de steller zijn verosder-
stelde onderteekenaars zeggen„dat de
kermis, met eene enkele uitzonderiag,
geen aanleiding geeft tot losbandigheid
en „dat genoemde kerkeraad daar as-
ders over denkten ik voeg er bij
al de adressanten tegen de kermis den
ken er eveneens anders over. Endezen
deelen ook met den gen. kerkeraad in
de onkunde van den waren aard der
kertnisvreugde die de steller bij den
kerkeraad veronderstel, 't Gaat nogal
diep.
Nu, de adressanten zijn overtuigden
kunnen met de treurigste feiten staven,
dat de aard van de kermis (die door
de jenever staande is gehouden) ver
woestend voor 't volksgeluk is.
Voor welk volk in Haarlem de af
schaffing der kermis zoo betreurens
waardig is, volgens den steller, weetik
niet, maar hij zal zeker weer de kroeg
houders op het oog hebben. Wel wat
een medelijden heeft ZEd. met dezen.
Wij hebben ook medelijden met hen
maar ons medelijden drijft ons om het
zoo spoedig mogelijk zoo ver te krijgen
dat ze op een andere wijze hun be
staan vinden dau met het verkoopen
van bedwelmende vochten waardoor zy
willens of onwillens zooveel ellende
veroorzaken.
Dan is den adressanten (die nog in
de lucht zweven) niets bekend van
„eene ontketing der booze hartstochten,"
als waarvan de kerkeraad spreekt
(de adressauten worden weer achterwege
gelaten). Wel, wat onnoozel.
Maar terstond is die onuoozelheid
verdwenen, want onmiddellijk volgt er
op: „dat zijne adressanten" meesen,
dat booze hartstochten geene publieke
gelegenheden, als een kermis tot terrein
kiezen, waarop zy zich bij voor liefde
„ontketenen", en zij dit veeleer in
stilte en buiten algemeene vrooiijkheid
doen." Hierdoor geeft de steller ook
te kennen, óf dat hij slecht kan leze»,
óf den m^ergenoemden kerkeraad on
noozel voor wil stellen want in zijn
adres wordt niets anders beweerd, dan
de waarheid, n.l. dat op de kermis de
hartstochten ontketend worden. Wij
weten wel, dat, als het zoover is, ge
heime plaatsen opgezocht worden, ot
huizen waarin men daartoe plaats ver
leent, en dat zijn in den regel zulke,
waarop vergunning staat.
Dan komt de 6taart van de zwemmende
visch waarop het zout ligt die *t ge
wicht in de schaal moet breBgen, en
die isde zorg voor onze gemeentekas,
die door dc afschaffing der kermis een
belangrijke som tekort zou komen, welke
door onze burgers weer opgebracht moet
worden.
Al w&s dit het geval, dan mag de
Gemeenteraad daar nog geen rekening
mee houdenwant de moraal moet
voorop gaan.
Maar bovendien, als er geene kermis
meer ia, dan gaan de kermisreizigers
niet met de haarlemsche dubbeltjes heen.
Doch dat tekort bestaat maar in de
verbeelding van den meergeaoemden
stellerwant van de inkomsten der ker
mis kan de Gemeenteraad zich wei rijk
rekenen, maar telt zich arm a&n de uit
gaven, die de kermis hem veroorzaakt.
De eokelen (buiten de kroeghouders)
die meenen want het moet nog be
wezen worden dar door de afschaf
fing der kermis hun schade berokkend
wordt, dienen er om te denken, dat
velen, die het eenigszins kunnen doen,
gedurende dc kermis Haarlem ontvluch
ten en ondergeteekende verzoekt hun
beleefd, te willen onderzoeken, welk
een zedclyke schade, ongelukken en
ellende de kermis veroorzaakt. Zij, die
hierover inlichtingen begeeren, wil ik
gaaroe daarmee dienen.
Mogen deze regelen dienen, dat elk
weldenkende zich onthoudt van het
teekenen van dit adres tot behoud der
kermis. Wanneer men verzekerd was
van een vrijen dag tot ecnige uitspanning
dan zou de begeerte tot behoud van de
kermis bij sommigen uit den werkenden
stand niet meer bestaan.
U geachte Redactie bij voorbaat dank
zeggende voor de verleende plaatsruimte
teeken ik mij met hoogachting
Uw Dw. Dienaar,
K. TAEKEMA.
Haarlem, ii Dec. 1892.
In de eerste plaats een woord van
hulde aan het raadslid Lodewijks, voor
de poging door hem beproefd om de
vooral in de laatste jaren zoozeer stij
gende uitgaven voor het Middelbaar
Onderwijs op een leest te schoeien, die
meer in verhouding staat tot de fioan-
ciöele middelen dezer stad. Al kan men
zich, gelijk schrijver dezes, niet of niet
geheel vereeeigen met de denkbeelden
door den heer L. uiteengezet, het doel
dat hy beoogt heeft aanspraak op
waardeering en zijn voorstellen hebben
in elk geval de verdienste, dat daar
door eea zaak van urgent belang
opnieuw aan de orde is gesteld.
Maar niet minder komt eeu woord
van lof en dank toe aan den schrijver
van het ingezonden stuk in Haarlem's
Dagblad van 10 dezer, voor de beza
digde en degelijke wijze, waarop daarin
de plannen van den heer L. worden
besproken. De belangen, waarom het
hier gaat, zyn van zulk een gewicht,
dat het inderdaad hoogst wenschelijk
mag heeten, dat de over dit onderwerp
te voeren beraadslagingen ic den Raad,
door voorafgaande besprekingen in de
pers worden voorbereid. Ea waar deze
besprekingen in zoo waardigen toon ge
steld zijn en zooveel bevatten, dat zeer
zeker overweging verdient, als die van
den schrijver van het ingezonden stuk,
kunnen zij niet aaders dan onzen raads
leden welkom zijn.
Bovendien komen de bedenkingen
van den inzender tegen de voorstel
len Lodewijks mij zoo steekhoudend
voor en zijn tegenvoorstellen zoo prac
tisch, dat zij vermoedelijk ook op
anderen indruk zullen maken. Ik voor
mij zou zolfs, had ik een stem in dezen
uit te brengen, geheel met hem mede
gaan, en het is dan ook alleen om aan
hetgeen door hem in het midden ge
bracht werd, nog een paar opmerkingen
toe te voegen, dat ik de pen opnam.
Vooreerst is het mij iu het betoog
van den heer Lodewijks opgevallen, dat
daarin een conclusie voorkomt, die
volstrekt niet als een noodwendig uit
vloeisel te achten is van de door hem
gestelde praemisse.
De juistheid dier praemisse zelve is
trouwens niet boven allen twijfel ver
heven.
De heer Lodewijks verklaart, dat men
met de H. B. S. voor handel en ny ver
heid niet is ingenomen.
Wie is die „men" Do inspecteur van
het M. O., de Commissie van toezicht
op het M. O., de Gemeenteraad, of het
publiek
De heer Lodewijks bedoelt kennelijk
de ouders van schoolgaande kinderen,
daar hij tot toelichting van bovenstaande
uiting aanvoertzooa!s blijkt uit het
geringe aantal leerlingen."
Maar mag dit zoo en zonder meer
wel een toelichting heeten Waarom
geen feiten en cijfers genoemd, waaruit
men zou kunnen beoordeelen, niet alleen
of het getal leerlingen werkelijk zoo
gering is, zóo gering, dat daardoor
krasse maatregelen worden gerechtvaar
digd, maar ook en dit te weten is
vooral van belang of dat getal in
een toenemende, dan wel in een afne
mende richting zich beweegt?
Ook mag niet vergeten, dat de reor
ganisatie van de H. B. S. voor h. en n.
nog van zeer jonge dagteekening is,
zoodat men ternauwernood over die
inrichting van onderwijs, gelijk zij thans
bestaat, een oordeel kan vellen.
Doch aangenomen, dat er gegronde
redenen zijn om niet met de H. B. S.
met 3 j. c. te zijn ingenomen, geeft dit
dan maar dadelijk recht, of mag het
daarom al aanstonds raadzaam heeten,
haar eenvoudig op te heffen?
Wij kunnen ons nog iets anders
denken dat men eerst onderzoekt waar
de fout schu.lt, en dat men haar, zoo
zij temet In de school zelve te vinden
is, trachte weg te nemen, of heeft men
met leemten te doen, hierin poge te
voorzien.
De heer Lodewijks heeft hierop echter
zijn antwoord gereed. „Niettegenstaande
de herhaalde pogingen om de H. B. S.
Yoor handel en nijverheid te doen
bloeien, blijft zij kwijnen."
Maar dit kan, dunkt ons, hoogstens
bewijzen, dat die „herhaalde" pogingen
niet doeltreffend waren. Volstrekt is
daarmede nog niet uitgemaakt, dat
andere pogingen niet tot betere resul
taten zouden hebben geleid.
Of zouden alle pogingen reeds zijn
uitgeput? Blyft er niets meer te be
proeven over? Kunnen geen verbete
ringen meer worden aangebracht? Of
kan de school onmogelijk op een anderen
voet worden ingericht, waardoor zij
beter zou voldoen?
Eerst zoo op al deze vragen een
stellig ontkennend antwoord moet wor
den gegeven, zou men er, naar het mij
wil voorkomen, toe mogen overgaan,
een bestaande inrichting als totaal onnut
ten doode te doemen en het daaraan
(T). Daar de schrijver -met een L,
heeft onderteekendvergunne men mij
htm ter onderscheiding van den heer
Lodewijks onder dit benaming aan ie
duiden
verbonden personeel op zwart zaad te
zetten.
Een andere opmerking. De heer Lo
dewijks wenscht alleen de H. B. S. met
5 j. c. in het levea te laten en het aan
tal leerlingen, dat jaarlijks tot de eerste
klasse mag wordea toegelaten op een
maximum vast te stellen van zestig.
De inzender L. heeft reeds in het
licht gesteld, dat zulk een fixura zou
gelijk staan met een belangrijke beper
king, waardoor eea jaarlijks klimmend
aantal adspiranten met voldoende ken
nis zou worden afgewezen.
Dat hierdoor een onbillijkheid zou
worden begaan tegenover die adspiran
ten, en hun aan de stedelijke belastin
gen, waarvan een deel tot instandhouding
der H. B S, strekt, bijdragende ouders,
springt in het oog. Maar die onbillijk
heid wordt te grooter, wanneer de plaat
sen op de banken van die H. B. S., aan
hun kinderen geweigerd, bezet worden
door kinderen, wier ouders niet ia deze
gemeente metterwoon gevestigd zijn en
derhalve ook niet in de belastingen bij
drages.
Eu dit zou buiten kijf herhaaldelijk
gebeureD, mocht het voorstel Lodewijks
werden aangenomen. Immers in zijn
plannen ligt geenszins opgesloten, dat
de kinderen van niet-ingezeteaen van
de school zullen worden geweerd. Zelfs
geeft de heer Lodewijks duidelijk te
kennen, dat hij het onraadzaam zou
achten voor deze kinderen het school
geld te verhoogen, wyl het vermoede
lijk gevolg hiervan zou zijn, dat het
Rijks-subsidie van ƒ7000 zou worden
ingetrokken.
Het is waar, niet willekeurig zou de
hierboven bedoelde achterstelling plaats
hebben. Zij zou verband houden met
den uitslag van een vergelijkend exa
men. Maar wordt hierdoor de onbillijk
heid weggenomen voor de ouders wier
kinderen dan toch ook voldaan hebben,
al hebben deze misschien éen of meer
punten minder behaald dan kinderen
van niet-ingezeteaen
En ware zulk een vergelijkend
examen nog een volkomen vertrouwbare
maatstaf. Een ieder weet, dat hoe con
sciëntieus zulk een examen wordt afge
nomen, het geluk en het ongeluk een
groote rol daarbij spelen. Dit is bij
den besten wil niet te voorkomen. De
examinatoren zeiven zullen de eersten
zijn om te erkennen, dat zij onmogelijk
de kundigheden der adspiranten volko
men juist, als met een goudschaaltje,
kunnen wegen, en, bij het vaststellen der
cijfers, waarvan de rangnummers afhan
gen, precies, niet meer of minder aan
elk der mededingers kunnen geven wat
hem, rechtens zijn bekwaamheden toe
komt.
Aldus is het geval alleszins denkbaar,
dat, bij aanneming van het voofstel-
Lodewijks, plaatsing op de H. B. S.
geweigerd wordt aan kinderen van
Haarlemsche ingezetenen, terwijl tege-
lijkeitijd wordea toegelaten vreemde
kinderen, die in werkelijkheid minder
bekwaam zijn, maar alleen bij het
exzmen wat meer geluk hebbea gehad.
Kortom, het voorstel-Lodewijks is,
al het andere nog daargelaten, ten
esnenmale ouaannemelijk, tenzy tevens
bepaald worde, dat de kinderen van
Haarlem's ingezetenen den voorrang
hebbea. Maar dit zou, bij een beper
king van het aantal toe te laten kinde
ren als de heer Lodewijks voorstelt,
feitelijk neerkomen op een sluiting der
school voor kinderen van niet-ingezete
nen en het behoeft geen aanwijzing,
dat bij het nemen van zulke maatre
gelen van den voortduur van het Rijks
subsidie geen sprake meer zou zijn.
Zooals reeds gezegd, zou ik veel
meer vrede vinden bij de voorstellen
van den schrijver van het ingezonden
stuk.
Een enkele toevoeging schijnt intus-
schen raadzaam.
Bij overweging van die voorstellen
zou m. i. ook ernstig in aanmerking
dienen te komen het denkbeeld om de
leiding over de drie door den inzender
bedoelde inrichtingen van M. O. in
één hand te geven. Ter bevordering
van de eenheid en de goede aansluiting
van het onderwijs zou dit schier on
vermijdelijk zijn. Bovendien zou zoo
doende, wegens de ook door den in
zender erkende voortreffelijke eigen
schappen van den tegenwoordigen
directeur der H. B. S. met 5 j. c., die
daarvoor de aangewezen persoon zou
zijn, de deugdelijkheid van het onder-
wys het best gewaaroorgd worden.
Werd tot zulk een éénhootdigheid
besloten, dan zou de directeur van de
H. B. S. met 3 j. c. zeer goed als zoo
danig kunnen gehandhaafd blijven. Al
leen ware het dan noodig, ook voor de
drie eerste klassen van de H. B. S. met
5 j. c. een directeur of onder-directeur
te benoemen. De kleine vermeerdering
van uitgaven, welke dit zou veroorza
ken, zou ruimschoots worden opgewo
gen door het niet gering te achten
voordeel dat zoodoende tevens de hoofd
directeur, dien het speciaal toezicht over
de 4e en 30 kl. zou blijven opgedragen,
van een deel zijner administratieve
werkzaamheden zou worden ontlast.
Ook rijst de vraag, of bij een regeling
als door den inzender wordt voorge
steld, het nog wel noodig ware een
nieuwe H. B. S. met 5 j. cursus te
bouwen. Wellicht zou men kunnen
volstaan met het daarstellen van een
nieuw gebouw voor de tegenwoordige
H. B. S. met 3 j. c. die aan wel tal
rijker aou bevolkt zijn en derhalve over
meer localiteit zou moeten beschikken,
Doch dit zijn kwestiën, van uitvoering,
die veilig aan de prudentie van den
Raad kunnen worden overgelaten.
H,
Een Londenschen schooljongen, den
zoon van een lijkdieaaar, werd gevraagd
de vergelijkende trappen van het woord
,zisk" te noemen. Er ging den.knaapeenig
vaderlijk instinct op en hy antwoordde
de positiefziek comparatiefdood
superlatief begraven.
Vervolg Stadsnieuws.
Bij den kegelwedstrijd, uitgeschreven
door de club „La Force" te Leiden,
heeft de Haarlemsche Vereenigiag„Hard
gaat ie" met 281 punten den eersten
prijs, een gouden medaille behaald.
LAATSTE BERICHTEN.
Te Groningen zijn vijfwo-
ningen ia de Veulsgang afgebrand. Een
82-jarige vrouw, Limbeek, is in de
vlammen omgekomen.
OCRRESPONDEN TI E
M. Wegens den omvang van Uw stuk
moet dat tot het volgend Nummer
blijven liggen.
ORGELBESPELING
in de Groote of St. Bavokerk alhier
op Dinsdag 13 Dec. 1892, des na
middags van 12 uur, door den Heer
W. EZERMAN.
PROGRAMMA.
1. Preludium en Fuga. A. Hesse.
2. Sonate No. 6. Bach.
a. Vivace.
b. Lento.
c. Allegro.
3. Concert Fantasie. R. PAlme.
4. Nachspiel Rinck.
5. Finale.
Aan Geabonnecrdcn op dit Blad
en hunne huisgenooten worden aan het
Bureau Kleine Houtstraat 9, op monde
linge aanvrage de adressen medegedeeld}
waar dete Betrekkingen tijn ie bevragen,
dbonnés builen Haarlem ontvangen in
lichting tegen loetending van postzegel.
1. JnfFr. P. G. engelsch en fransch spr. bek.
met teekeneu en muziek bij een meisje van 14 j.
2. Juffr. (wed.) z. k. P. G. uit beach, at. 30
a 40 j. voor de hnish. en gez. bij een weduwn.,
met opg. vau leeft, en cond.
8. Juffr. R. K. 80 a 40 j. tegen Febr. voor
oppassing en gezellig verk. voor een bej. dame,
tev. v. het toez. op de hnish.
4. Kinderjuffr. P. G. n. ben. 25 j. gen. in do
hnish. behulpz. te zyn.
5. Burgerjuffr. ter asB. in de hnish. en met
verpl. bek.
6. Manteljuffr. volk. op de hoogte, hek. met
verk., teg, 300 k 400 sal.
Buffetjuffr. tegen Febr. voor de hnish., ia
hot in orde houden der kamers, v. g. get. voorz.
voor een hotel.
8. Winkeljuffr. R. K. fl. verk. v. manafact.
zaak, v. g. get. voorz.
9. Winkeljuffr. teg. Jan. voor een banketw.
reeds in dergol, betr. gew. zijnde, met opg. v,
salaris, leeft, en bijv. v. schr. get.
10. Jongm. circa 18 j. R. K. reeds eenige jaren
in 't mannf. vak werkz. gew. en goede inf. knnn.
verstr. tegen Jan.
11. Jongm. teg. Jan. of later, met het mannf
vak bek. gew. bij part. in 't seizoen te reizen.
12. Bediende, liefst met tapytvak bek.
18. Bediende intern. R. K. g. verk. kennis v.
vr. talen en met g. get. voor een magazyn in
glasw.
14. Kantoorbed. P. G. fl. ontw. en bek. met
mod. talen met opg. v. ref.
15. Magazijnm. bek. met boekh. g. knnn. rek.
en schr. liefst met talenkennis, an g. get. voorz.
en met opg. v. werkkr.
16. Draaiers en baokw. aan een machinefahr.
17. Agent van politie, 2de klop jaarwedde
ƒ450 met unif. 75 voor woning en ƒ20 voor
schoeisel in een landstadje, 25 a 3^ j.^onberisp.
gedrag, krachtige lichaamsb,. militair gew. goed
lezen en schrijven kunn.aanm vóór 20 Dec.
mot eigenhandig geschreven verzoekschrift in pers.
bij den comm. van politie.
Het stoomschip Zuid-Hollandvet
trok io Dec. van Rotterdam via Mat
seiile naar Batavia.
Het stoomschip Rotterdamvan de
N. A. S. M., vertrok io Dec. vau
Rotterdam naar New-York.
Het stoomschip Qaledonien, met mails
van China en Indië, ariiveerde 9 Dec.
te Suez. De mails kunnen 15 Dec. te
Marseille verwacht worden.
Het stoomschip Utrechtvan Rotter
dam naar Java, arriveerde 10 Dcc.
te Batavia.
Het stoomschip Gelderland, van Rot
ter dam naar Java, arriveerde 10 DecJ
te Marseille.
Geboorten: 9 Dec. C. Nielen~
Schous z. - 10. G. Bouwens—-Otscn z.-
W. Liesveld—Bonsema z. - G. W.
SelleKort d. - n. H. II. v. d. Broek
Scheeling 2d. - J. H. AndréeWalter z.
Overleden 9 Dec. T. Zalm 23
mi. z. K. Lakenstr. - 10. D. Jansen 3
md. d, Dyserinckstr, - A. Schooleman
2 md. z. Stationspl. - N. M. Verdel 3
md. z. Magdalenastr. - P. Jansen 6 md.
d. Kamperstr. - n. A. v. d. Putten
Bestev&ar 60 j. Koudenhorn. - H.
IJseldijkKeizer 56 j. Spaarnw.str.
3e klasse le lgst.
Maandag 12 Dec. 1892.
No. 8809 2000. No. 2712 ƒ1500.
No. 5821, 7381 en 10440 ieder/1000.
No. 1612 en 7959 ieder 400.
No. 9249 f 200. No. 1501, 8739,
10004, r°3i9i '3831 en 16052ieder 100
Prjjzen van 45.
IS 3109 6854 8596 11729 14078 17911
49 8979 5878 8608 11873 14764 17974
291 8350 5910 867S 11931 14778 18133
301 8353 6087 8689 11964 14809 13144
807 3886 6038 8700119SS1489818166
887 3416 6057 8762 12018 14984 1.8958
856 8460 6089 8764 19020 15001 18267
876 8493 6097 8808 12066 15101 1888»
392 3562 6181 8810 12156 15142 18871
506 8569 6141 8998 12177 15161 18887
611 8667 6144 9074 12228 15167 18890
538 3742 6157 9084 12249 15174 18421
542 3830 6160 9086 12824 15220 18461
581 8864 6264 9143 12400 15240 18519
666 8865 6303 9156 12405 15244 18526
709 8877 6421 9166 12528 15250 18632
739 3965 6426 9212 12574 15261 18637
868 3968 6549 9262 18815 15S65 18671
944 8975 6564 9286 12867 15367 18719
1017 4029 6616 9289 12944 15508 18786
1066 4034 6625 9298 12978 15555 18886
1079 4049 6682 9800 12988 15645 18882
1097 4066 6640 9817 12987 15676 18893
1113 4076 6712 9887 12992 15727 18900
1198 4124 6798 9861 18019 15734 18947
1210 4161 6868 9898 18040 15774 18998
1817 4169 6916 9448 18182 15789 190ï's
1275 4182 6920 9539 18169 15922 19038
1282 4868 6988 9566 18173 15934 19062
1824 4894 6943 9656 18192 15960 19096
1405 4428 7085 9661 13194 15999 19105
1460 4429 7118 9783 18280 16044 19117
1468 4464 7169 9774 13264 16178 19288
1491 4496 7251 9856 13815 16181 19247
1499 4509 7369 9885 18817 16318 19269
1549 4516 7284 9896 18348 16237 19278
155245667386 9956134711625219388
1554 4604 7401 10096 18560 16363 19413
1557 4642 7404 10181 18578 16364 19506
1559 4654 7415 10134 13595 16874 19567
1703 4688 7449 10189 18648 16454 19687
1704 4746 7491 10154 18708 16626 19818
1786 4758 7588 10176 13785 16528 19878
1885 4780 7554 10305 1375Ó 16564 19894
1879 4839 7563 10489 18771 16606 19968
1988 4843 7628 10539 18798 16653 30049
1966 4852 7689 10566 13880 16755 20086
1976 4859 7663 10660 18960 16759 20100
3110 4923 7688 10676 18974 16775 20139
2157 4944 7805 10768 13997 16909 30157
3211 4958 7918 10767 1408S 16961 80178
2341 4989 7966 10304 14060 16974 20S1S
1269 5110 7986 10909 14067 16976 2041»
3887 5140 8039 10984 14081 16987 20468
3861 6148 8064 11087 14085 17016 30474
2898 5155 8080 11078 14097 17064 20502
2492 5198 8111 U159 14144 17165 20562
2551 5215 8181 11163 14145 17169 30611
2612 5270 8280 11198 14169 17233 20616
2679 6320 8864 11210 14170 1731S 20619
2718 6401 8867 11287 14260 17822 30670
2797 5443 8886 11884 14377 17891 80798
2834 5461 8893 11480 14856 17460 30931
1836 5494 8397 11475 14485 17469 20981
2833 5582 8423 11524 14488 17648 30977
29)6 5583 8439 11533 14603 17684 30993
2947 5664 8458 11551 14508 17742
3962 6718 8529 11554 1453017849
3037 5731 8535 11577 14548 17853
3081 5775 8552 11734 14590 17908
MARKTNIEUWS.
Haarlem, 12 Dec. 1892.
Graan- enZaadmarkt.
Roode tarwe o.k fo.Witte
tarwe f6.50 k f6.Rogge f5.10 a
f5.— Haver f 3,45 k f 3.15, Gerst f 5.20
o.Groene erwt.n f 6.50. k o. Ca-
pucijners f o.k f o.Paardmboonen
f5.60 k 5.50, Dulveaboonen /6.10 k
/6.Bruine boonen f o.
Edam, 10Dec. Kaas: Aangevoerd 24
stapels, weg. 5305 Kg. Hoogste prijs
f 33>5° de 50 Kg.
Alkmaar, 9 Dec. Ter Kaasmarkt
heden aangevoerd 233 stapels, wegende
73,846 Kg. Prijzen: kleine Gias Kaas
133,50. Commissie Gras f 33,middel
bare Gras 33,50.
Leiden, 10 Dec. Aan de Botermarkt
aangevoerd 188 en 77 l/u deelen, te
zamen 4530 stukken. Prijs ie kwal. f 62
k 66, 20 kwal. f 54 k 60.
Schiedam, 12 Dec, Moutwijn f8,50,
Jenever f14,Amst. Proef f15.25
