psiDiiiiiÈf
Ut ïlASs&tt' él.
d; knecht het rechlsjeboaw, en ïiak
irvoor sohoot bij zich dood.
He. geding Elb^-Cra* oie.
De adcairalitei" fdeeling ran het
Enge'sche hoop ;e e htshof heeft in
het geding E' e Jr thio b .slist, dat
dp Jgenaara jr jrr hie var de £6876
...e zg dr fiDgelsc o wet ala
-i-rrun fioh^oevergoeding aan de
eigfc- or Elbe aohnld; zijn,mo
gen aftrekken de som, die de Nord-
dentBchf- Lloyd en sommige assura
deur^ 1 van de lading reeds van hen
gü,<;egen hebben uit den verkoop van
d Crathia te Rotterdam. Wat de
.isohen oei schadevergoeding voor
levens verlies betreft, de eigenaars dor
ISratbie moesten daarvoor 4 pot. rente
betalen.
Het anarchisten-pr ooee.
Omtrent het Berlqnac' e anarchis
ten-, voces wordt het volgende ge
meld
Uit het «ütu.genverhoor bleekdat
ia Juni 1895 in het postkantoor in
de Oranienstrast-e een pakket was
ontvar gen dat twaalx kilo zwaar wa
Ben postbeambte merkte dat er vocht
uitdroop, dat naar benzine rook, en
de afgeloopen d'oppels ontbrandden
toen men er een stuk brandend pa
pier bq hield, met een eterken knal en
een groote vlam.
De politie werd geroepen en de
hetsche machine voorzichtig geopend.
In de kist was een wekkerklok, die
ioo gvsteld was, dat bij op een zeke
ren tgd zon aüoopen, daardoor een
slaghoedje doen ontploffen, dat op
qjn beurt 12 kub. c.M. Kimt, een met
patronen gevulde revolver en eenige
fleesccen benzine en ligrcïoe (een
leer ontplofbare stof) zou hebben doen
explodeeren. Zonder twijfel zon de
machine, wier werking aan de jury
ward aangeduid, een zeer ernstig on
heil hebben kunnen aanriohteu
De commissaris van politie Krause,
aan wien de kist geadresseerd was,
heer. verscheidene dreigbrieven ont
vangen en later, nadat de aanslag
mislukt was, anonyme brieven met
aanwijzingen ven de vermoedelijke
daders. De commissaris van politie
Böael geeft een korten blik op de
Berlgnsche anarchistische bewvging.'
Zij dankt haar opkomst aan de be
weging in 1898-94 door Ravachol,
Vaillant e. a. te voorschijn geroepen.
De anarchisten hadden twee verga
derplaatsen.
Eenmaal bg een standje werd er
op de politieagenten geschoten eon
moest dientengevolge gepensionnserd
worden, daar de verwonding hem
voor den verderen dienst ongeschikt
maakt. Een onderzoek werd naar
aanleiding van het voorval ingesteld
en het bleek, dat eenige. anarchisten
een aanslag voorbereidden. De twee
hoofdschuldigen kregen 12 en 6 jaar
tachthnis&traf.
Een andere club van anarchisten
hield diecuteer-avonden en hier waren
Westphal, Weber en KoEchemann
zeer getrouwe bezoekers. Bij Koeche
mann vond de politie bij een hnis
zoeking een dolk, bij Weber een re
cept voor een ontploffingsetof. Dit
was kort vóór den aarslag-Krauee.
Toen deze laatste aan ook kennis
kreeg van de bewuste beltehe machine
aan zqn adreB verzonden, kreeg hij
dadelqk vermoeden op Kuechemann
en zijn clubgenooien en heeft in deze
richting het onderzoek geleid.
Kosckeraaim ontken de kist te
hebben afgezonden. Het is naar zijn
meening een wraakneming van een
ontslagen agent van politie, daar de
commissaris Krause als zeer streng
bekend staat of een werk van het
„Spitzelthnm" (agente provocateurs).
De „Fram."
Kapitein Sverdiup heeft c'e Noor-
weegeohe regeeriDg verzooht de Fram,
waarmee Nansen de reis naar het
Noorden heeft gemaakt en welk schip
san den Staat behoort (die er 200,000
tronen voor heeft uitgegeven) te mo-
ïen gebruiken voor een pooltooht.dien
hg in 1898 wil ondernemen.
Gestikt.
In Böttlach, een d< rp bij Grenchen
ia Zwitserland, zijn Dinsdagnacht een
moeder met haar vier kinderen door
kolendamp gestikt. De vafiar wasr.cg
niet dood, dooli men vreest ook voor
rijn leven. Het bleek, dat de oudera
te zamtn een grooten bak niet
gloeiende kolen in het slaapvertrek
hadden gezet, om zich zelf en hun
kinderen om het leven te brengen.
Mohammedanen en christenen.
Te Beiroet hadden Dinsdagavond
inboorlingen een mohammedsanech-
offioier van politie vermoord onder
de oogen van de politie en de sol
daten, die parade hielden ter eere van
de komst van den nieuwen gouver
neur. Woensdag hebben demoslems
ïioh daarover gewroken door twee
ohriatenen van deu Libar.cn te ver
moorden.
Do watervallen van dën Nijl.
De eleotricus professor Forbes, juist
van Wadi Haifa te Ksïro terugge
keerd, heeft groote plannen om de
k&tarakten van den Nijl voor elec-
irische drijfkracht te gebraiken. Hij
tcbt de watervallen sterk genoeg om
het heele jaar door de treinen op den
spoorweg, katoenspinnerijen, suiker
fabrieken, irrigatie-machines &nz. te
drjjven. Hij maakt zich sterk die
drijfkracht verscheiden honderden mg
'en ver te leiden. Professor Forbes
vertrekt eerstdaags naar Engeland en
in September zal hij de Egyptische
regeering uitvoerige bestekken voor
leggen.
fïiu C'"SvTff!
Donderdagavond vergaderdein Fe-
iix Favore de Haariemsebe riundeis-
verceniging ter bespreking var. het
an .woord des Burgemeesters op het
request der burgerg inzake de pr> -
clamatie betreffende de Zondagswet
De groote zaai was flink bezet. De
voorz., de heer Th. G. Sehürmann,
deelde mede, dat het Bestuur niet
alleen de meening der rechtsgeleerde
adviseurB heeft gevraagd, maar ook
die van Mrs. Jhr. F. W. van Styrum,
H. Ph. de Kanter en D. Simons, die
allen aanraadden de gordijnen niet
te laten zakken, omdat er geenspra
ke kan wezen van verbeurdverklaring
vóór er een vonnis is gesteld al,
dat er een vonnis k<vam.
Daarna gaf de voorz. het woord
aan den rechtsgeleerd adviseur der
veresuiging, Mr. F. Willekes McDo
nald, die onder toejuiching van de
vergadering de volgende rede begon
Indien er onder W zijn, mijne hee-
ren, die zich naar aanleiding van da
aankondiging in onze bladen, mochten
hebben gespitst op eena scherpe be
strijding van 's burgemeesters publi-
katie en van heteantwoord van Z Ed.A.
op hei van Uwe veieeniging uitge
gaan hem aangeboden adres, dan zal
Daar ik vrees groote teleui stelling hun
deel zgn.
Ware ik niet in afwgking van het
bij U heeren kooplieden eu winkeliers
(de benamingen der wst. van 1816 art.
2 volg ik hibr) terecht zoo hoog ge
houden middel der reclame, juist voor
mgn beroep van advocaat, ware van
al wat ook maar in de verste verte
daarnaar zweemt, dan zou ook ik mij
allicht gemengd hebben in den strijd,
aangebonden èn tegen de wet Yan
1815, èn tegen de wgze waarop het
geëerbiedigd hoofd onzer gemeente
zijn weneoh tot handhaving dier wet
te kennen gegeven heeft en zeker sou
ik in de dagoladen het minder juist
bericht hebben weersproken, dat ik
hedenavond ala inleider van de be
sprekingen van ?s burgemeesters ant
woord voor U zou optcedeu.
Dit laatste te oh heeft nimmer in
mgne bedoeling gelegen. Trouwens
waartce zou bet dienen waar bet in
OiPu niet de vraag ishoe denkt de
burgemeester ever die wet en, hare toe
passing maar alleen en uitsluitend: zal
eene verv&iging door den ambtena.r
van het O. M. wegens overtreding van
art. 2 dier wet volgens den burge
meester bes\aande in het niet neer
laten der gordijnen uwer winkelramen
weiden ingesteld, zoo ja, heelt zoo
danige vervolging kans van slagen,
na. a. w. is eens veroordeeling te ver
wachten
Dat daarbij 's burgemeesters be
schouwingen en opvattingen a. omtrent
de. wenschelgkheid van Zondagsrust,
hetgeen geheel iet- anders is dan hec
vaak met terzijdestelling van de ge
voeligheid van anders den kenden,
doordrijven dt.r ZoxtüagsJmlig ing
a. omtrent den tijd voor openbare
godsdienstoefening bestemd
b. omtrent zijn plicht om ook voor
de geestelijke en maatschappelijke
belangen zijner gemeentenaren te wa
ken;
en zooveel meer als in het antwoord
van Z.Ed.A. te lezen is, geheel buiten
beechouwirg moeten blgven, behotf.
ik u niet nader te betoogen.
Laat het mg echter vergund zijn,
vóór ik lot dat deel mijner rede
overga, hetwelk het eigenIgke doel
dezer bijeenkomet ia, op den voorgrond
te stellen, dat zells hoe ongrondwettig,
daardoor te vod s onbillijk de Zon
dagswet ook moge zijn, een over net
geheele land gelijkmatige toepassing
zeer bevorderlijk, kan zgn aan de ons
allen zeker U mijne heeren niet het
minst als wenschelgk en nuttig voor
komende alg8meene Zondagsrust.
In hoeverre die ooit algemeen in
den waren zin van h6t woord zou
kunnen zijn, erken ik niet te begrij
pen, waarom ik mg dan ook utet zoo
zeer daarvoor verklaren kan. Het
gedwongen niet rusten van enkelen
tegenover hst dolce far niente vaD
zoo velen zal des te schriller en daar
door ergerlijker uitkomen.
Tcans voige de toelichting van mijn
beweren, dat de aankondiging om
trent mgn optredeD hier minder juist
genoemd mag worden.
Immers op de mg door voorzitter
en secretaris uwer vereeoiging ge
stelde vraag of ik bereid was het
dien heeren als uwen vertegenwoor
digers gegeven advies, in eene ulge-
meene vergadering van leden der H.
H. V. kenbaar te maken, zoo noodig
nader toe te lichten, heb ik volgaarne
in bevestigenden zin geantwoord.
Waar .ik de eer geniet rechtsgeleerd
adviseur uwer vereeniging te zijn,
daar reken ik het mij een aangename
plicht mijn binnen de muren van
mgn voor u allen in zoo groote ge
tale als bier tegenwoordig onherberg
zaam kantoor aan twee uwer be
stuursleden gegeven advies, hier open-,
lijk ie belijden en te adsirueeren.
Dat advies luidt:
Naar den zin der wet van 1815, in
aanmerking nemend den aard der
uitstallingen van toen als gevolg van
het uiterlgk aanzien der winkelhui
zen, kan het uitgestald zijn uwer
winkelwaren op de tegenwoordige
wijze, zelfs onder de omstandigheden
als art. 2 der Zondagswet aanduidt,
nimmer als strafbare handeling wor
den gequalifioeerd. M. i. is er dus
geene vervolging te duchten en in
dien al, toch weinig gevaar vooreen
veroordeeling.
Ik noemde de zooevec aangehaalde
wet ongrondwettig. Daarover een en
kel woord. Zij heeft lonter een Chris
telijk godsdienstig karakter. Dat ka
rakter is wettelijke bescherming van
den openbaren ohristelijken gods
dienst, tot verzekering van deplioht-
viering der dagen aan dien
godsdienst en die .aile-M gewijd.
De woorden van den considerans
der wet„op het voet=poor der god- -
„dienstige voorvaderen die daarop
„steeds den hoogten prgg sielder do
„plichtmatige viering van den uag
„des II. ena nderedagen den open
baren ehristelgken godsdienst toege-
„wgd" geven ten volle bet doel en
karakter der wet aan, nl. het tegen
gaan van krenking, ergernis en aan
stoot voor hen die plichtmatig den dag
des Heeren vieren m. a. w. de Z o n-
dags heiliging. Onder de grond
wet van 1814 kwam zg tot stand. Mot
art. 134 der grondwet is zij moeilijk
overeen te brengen; immers bet ver
zekeren der viering van den Zondag en
andere dagen den openbaren ehr-is-
telgken godsdienst toegewijd, valt
onder bescherming en dan is deze
reeds niet meer gelijk te noemen, nu
ze tenslotte neerkom t op bescherming
van 6en deel der christelgke kerkge
nootschappen, namelijk van dat het
welk da minste feestdagen heeft.
Zoowel onder de "rondwet van 1815
als onder die van 1848—1887 is her
haaldelijk beweerd dat de Zondags
wet door die wetten was afgeschaft.
De respectieve artikelen 190, 165
en 168 zeggen dat aan alle kerkge
nootschappen iD het Rijk gelijke be
scherming wordt verleend.
Dat wij het met die gelijkheid zoo
nauw niet moeten nemen, blijkt vol
doende waardoor de tot stand ge
komen Zondagswet inzonderheid het
hervormde kerkgeno da'
alleen geacht moet woiden meerdeie
bescherming te genieten dan eenig
ander.
Tooh is door versohillende beslis
singen ofsohooü de niet over
eenstemming der Zondagswet met de
grondwettige bepaling en nadrukte-
lqk erkend werd het door d8 latere
watten niet stilzwijgend afgesohaft zgn,
m. a. w. hare volkomen rechtsgel
digheid steaode gehouden.
Dat een Zondagswet met godsdiens
tig karakter een staats- of geprivi-
legeerde kerk veronderstelt, ja zelfs
vereisoht, springt iu het oog. Met het
beginsel soheiding van kerk en staat
is zij dan ook ten eenenmale in strgd.
Op we'ken grond nu steunt mijne
opvatting omtrent „het straffeloos
niet neerlaten van de gordgnen uwer
winkelramen", want daarop komt het
in oasu bij mogelijke toepasselgkheid
van art. 2 der Zondagswet uitsluitend
neer.
a op geest en bedoeling der wet
zooals die uit den considerans valt
af te leiden.
b op de woorden der wei zelv6, spe
ciaal die van de artt. 1 en 2.
Tot deze twee punten beperkt z'ioh
dan ook mgn betoog.
De Zondagswet, ik zeidehet reeds,
ademt een geast van Zondagheiiiging,
allerminst eene vsn Zondagsrust. Zij
heelt geen andere bedoeling dan de
plichtmatige viering van den dag des
Heeren op het voetspoor der gods
dienstige voorvaderen te verzekeren.
Al wat die viering storen kan, al
wat krenking ergernis en aanstoot
wekken aan bg hen die zich van de
zen plicht der Zondagsviering kwgten
moet vermeden woraen op den dag
des Heeren. Dat is de geest an be
doeling der wet, eohgnheilig ais geen
andere.
Allerminst ligt in baar samenstel
het verlangen uitgesproken tot bevor
dering der Zondagsrust, het op den
dag des Heeren niet verriohten van
arbeid, zooals die gedurendede werk
dagen pleegt te geschieden.
DaarvaD ülgkt uit de woorden van
art. 1 en 2.
Immers beroepsbezigheden die den
godsdienst niet storen en niet openba
ren arbeid worden bg deze wet geens
zins Terboden. Ja zelfs kan openbare
arbeid met 6ohriftaigke toestemming
derplaateel. regeering worden toege
laten.
Geringe eetwaren zullen mogen
worden uitgestald en verkocht, koop-
liedeu en winkeliers zullen hunne wa
ren mits niet met open deuren, mogen
verkoopen.
Uit ait alles, vooral de laatst aan
gehaalde bepaling, geniepig ais geen
andere, blijkt, dat het hier alleen gaat
om het beginsel van geen ergerniB
of aanstoot gevenden arbeid.
Met dit deckbeeld volkomen samen
gaan is dau ook het toenmalig uit
stallen der winkelwaren verboden en
strafbaar gesteld.
Maar, zoo vraag ik in gemoede,
gaat het aan om wat in 1815 met
uitstallen blijkbaar werd bedoeld,
thans in geheel ougelijken geest daar
in ede uit te leggen?
Ziehier het kardinale punt.
De bouw der winkelhuizen in 1815
en vóór dien bracht noodzakelijk mede
een buiten den eigenlijken winkel of
bergplaats brengen der winkelwaren
om koopgrage voorbijgangers fe
trekken.
Volgens Bilderdgk aan wiens ety
mologisohe beschouwing ik mg gaar
ne aansluit is het woord ui'.stailen
gelgk aan stellen buiten den stal of
gewone bergplaats, den winkel dus.
Trouwens ook in onze taal is het
begrip uit gelgk aan dat van buiten.
Een paar voorbeeldenhet uitgaan,
uitlaten, uitloopeu, uitvinden, dat
alles duidt op een naar buitentreden
too van measOben, dieren, planten
en gedaohten. Eu wanneer ik mij
hierbg beroepen mag op de voor deze
kwestie zeker meest bevoegde spraak
makende gemeente, die der winkeliers,
dan zal ieder uwer, althans indien
hij tot de ouderen van dagen behoort,
mg toegeven dat onder inrtallen moet
worden verstaan bet weder in den
wiDkei, dus binnenshuis, bergen der
winkelwaren welke gedurende den win
keltgd hetzij onder den luifel of van
uit het raam op de stoep of ook aan
ijzeren stangen buiten den,winkel ge-
pisafst opgehangen, dus uigetlald
zgn geweest.
Dat zoodanig uitstallen behalve,
gelijK van zelf cpra°kt ergernis ge?en-
de, noutitsakeigke arb'id, (immersdes
'Zaterdagsavonds w.-rden ftie wirkel-
waren weder irges'aiiluokhete er-
zeer aanstoot gevende loven en bieden
bet eigenlijke handelen onvermijde
lijk medebracht, iaat «ion hooren.
Dat nu wilde de wet van 1815
tegengaan.
Óm de ergenis verwekkende arbeid
te wereD is het ook hier te doen,
zooals duidelijk volgt uit hel onmid
dellijk daaraan gekoppelde„nu< a
m0.t open deuren verkoopen"; d. i. et
houden van open winkel eu het ver
koopen van goederen zooals op
gewone dagen pleegt te geBob edeD,
onafhankelijk of die goederen al dan
niet voor de glasramen te koo zgn of
worden aangeboden
De ergste der beide aan ioot ge
vende handelingen, het bi iten den
winkel uitstallen, werd niet Heen ver
boden, ook het veel mindere het bins
nenshuis verkoopen,.indien dit althan
geschiedde met open deuren. Waarom
als de door mg gegeven verklaring
niet de juiste is, nog nis afzonderlijke
bgvoeging: niet me', opendeuren ver
koopen
Ik wil niet eindigen alvorens de
meening te hebt en aangestipt, verde
digd in eene scherpzinnige, misschien
wat al te spitsvondige beschouwing
van een zich met de letter v. S. tee
kenen f inzender met wiens initialen
j.lou toevalligerwijze (sou het toeval
zgn een bij ons allen welbekend
hoogst kundig jurist evenzeer teeken
Uitgaande van hetzelfde beginsel d-ft
bij de beoordeeling van de toepaseo
iijkheid van art. 2 op verrichten vau
handeling oi arbeid aankomt die
strafbaar is omdat zij geschiedt onder
omstandigheden als de Zondagswet
aanduidt, zoo wil de geachte iozender
het uitgestald hebben der winkelwaren
als een leitelgke toestand en derhalve
als geene handeling mitsdien straffe
loos aangemerkt zien.
Het strafbare van hel nitstalien
zoude volgens hem gelegen zijn in de
handeling der uitstalling.
Toch acht ik deze leer bedenkelijk
want ging zij op. dan zou evenzeer
straffeloos zijn het buitenshuis ooz
des Zondags aan gieren baken onder
luifels en op stoepen uitgestald heb
ben der winkelwaren.
Een enkel woord over het Arrest
van den Hoogen Riad van 1860. In
derdaad i6 door ons hoogste rechts
college destijds in overeenstemming
met de conclusie van den Adv. gen.
Karsseboom en in aansluiting aan de
etymologische uil legging van Terwen1
uitgemaakt, dat uitstallen hef opeen
etalde plaats waar iets tentoonge
steld wordt, tentoonstellen is. Het in
een glazen uitstek tentoonstellen van
waren, viel volgens dat Arrest onder
de verbodsbepaling van art. 2.
Dat deze uitlegging van het woord
uitstallen niet te rijmen is, ja volko
men in strijd met hetgeen Bilderdijk
daaromtrent sohrijft en ik de eer
bad u in aansluiting aan bet algemeen
geldend spraakgebruik voor te dragen,
mag een 1 eden te meer zijn om wijzen
de op den ouderdom van dit arrest het
jic zgne consequeuties voor den tegen,
woordigen tijd niet zoozeer te duchten
en zeker niet waar toch sedert dat'
tgdstip weinig of gten belangrijke
vervolgingen deBwege zgn ingesteld,
niettegenstaande de overtredingen na
tuurlijk talloos s(ju geweest.
Te minder behoeft er daa ook voor
U, mgne heeren, vrees te bestaan
wanneer de wet in onze goede stad
door de daartoe aangewezen magls
traatpersonen, gelijk zeker te ver
wachten is, in praotisch liberalen
geest opgevat eo toegepast zal worden.
Het „vivent les principes périsseot
les oolonies" za! bun leus niet zgn.
Ik heb gezegd."
Deze rede werd met applaus be
groet. De voorz. nam nu bet woord
en zdde. dat het Bestuur aanvanke
lijk de bedoeling had gehad, te be
spreken wat er in de zaak gedaan
kon worden. Intuasohen is zij sinds
gisteren veranderd door de aanneming
in den Raad van het voorstel-Sneitjes,
lid onzer vereeniging, wien wij grooten
dank zgn verschuldigd (daverend sp-
plaue). Het Bestuur twijfelt niet, of
de Burgemeester zal zich daarbij neer
leggen en het antwoord der Regeering
afwachten.
Het beste is 0. i. daarom een af
wachtende houding aan te nemen en
geen motis of ander besluit te stellen.
Treedt de Burgemeester toch op, dan
kunnen wij dat altijd nog doen.
De heer C. G. H. Bakker stelt
voor, een adres van adhaesie aan het
request-Sneltjes te richten tot den.
Raad.
De Voorz. verklaart zich hiertoe
bereid.
De heer W. vanMeggelen doet
opmerken, dat wanneer de Burge
meester Zondag de publicatie wel
handhaaft, de koffiehuisbouders er
het slechtst a-n toe zijn. Ze;moeten,
als ze dan bekeurd worden, weer
'b avonds te elf ioplaats van te twaalf
uur Bluften, wat een groote schade ïb.
De Y 0 o r z. antwoordt, dat van de
koffiehüishouders alleen gevergd
wordt, dat ze hunne deur gesloten
houden. Hij voor zich raadt hem aan,
dat ook maar te doen. Voor hen is
het gevaarlijk, tegen den Burgemees
ter op te tredenzg hebben zooveel
met hem te maken.
Thans verzocht de v o o r z. dringend
aan de aanwezige verslaggevers te
vermelden dat de Handelsvereenigiog
geenszins tegen, maar integendeel
zeer voorZondagsrust is. Daaromtrent
ign verkeerde voorstellingen gegeven
en de H. H. V. is zeer zeker vóór
Zondagsrust, wanneer men eene wet
heeft, die past voor den tegenwoor-
digen lijd en gelgkmatig werkt over
het geheele '.asd. (applaus)
Do '""er Meereboar doet e^njerken
dat wannewj ven de 32 banketbakkers
een sgner gordijnen laai,zakken, deze
eene aaonopohe s: eelt met de klan
ten. d:r veer den Burgemeester ^ijn.
'v6ieiacn)
H i voorstel oen eon aires van
a:* laesie aan den Raad te riohten
/indfc steun.
De heer J. Hofland ie daar niet
voor, omdat meH zoodoende weer het
vooroordeel opwekt, dat de FT. H. V.
tegen Zondagsrust ie. Verleden jaar
hebben de winkeliers in de Spaarn-
wouder8traat geeloten en „sinds" dien
tijd kende spr. zijn yelnk niet, maar
nu in de laatste weken krggen ze
weer last van menschen die op Zon
dag komen koopen. Hnn is al toe
gevoegd „je mag op Zondag wel ver
koopen 1" Dat, weten we ook wel,
zegt spr., maar we willen niet.
De voorz. zegt dat spr. in de war
is. De Raad is niet tegen Zondags-
rust, maar wil gelijkmatige toepas-
siüg der wet.
Da heer Hofland meent dat de
burgemeester de oonsequentie van
zgn voornemen niet aan kan. Die oon
sequentie sohrijft tooh voor, dat het
rijden van trams zou moeten worden
verboden, het werken op het stations
plein voor de Holl. spoor, in de fae
tory van Van Gend en Loos, wat al
les openbare arbeid is. Indien de
burgemeester doorgaat, zai vanzelf
blijken dat het niet kan.
De heer H. J. Visser acht een
adres van adhaesie onuoodig. De le
den van den Raad hebben hun be
sluit niet genomen nit zichzelyen,
maar wel degelgk naar aanleiding van
wat er over gezegd en gedaan is door
de burgerg.
De heer P. C. C. J a 0 o b i vestigt
de a&ndaoht op een andere verouderde
wet, die var. 1830 betreffende de nacht
lijsten in de hotels. Deze wordt in de
eene stad volstrekt niet in, de andere
maar gedeeltelijk toegepast
De Veerz. doet opmerken, dat
hier niet gevraagd wordt om intrek
king der Zondagswet, maar om alge-
meene toepaseirg. U kan ook een
verzoek aan de regeering indienen.
De heer W.A.J. van de Kamp
is gedeeltelijk wel voor het voorstel
van den heer Bakker. Hij zou liever
niet stilzitten. Men moet rnaar weten
hoe het buiten Haarlem gaat daar
wordt gezegd, dat liet hier een dooie'
boel is op Zondag, waar men niets
krijgen kan. Spr. zou wenschen, dat
in couranten buiten Haarlem per
advertentie «.f bericht werd medege
deeld, dat het zoo erg niet is en
wenscht aan den xeohtsgd. adviseur
te vragen, ot deze ook niet meent,
dat een adres van adhaesie de zaak
zou bespoedigen.
De heer Macdonald meent, dat
het beter is om, nu de Raad zoo ge
sproken heelt, de zaak 'ich rnatigto
laten afwikkelen en niet in te grij
pen. Verbittering wioet voorkomen
worden, 't Kon anders wel eens zgn
dat de Bargemeet ter, al dit verzet be
merkende, juist daarom doorging tot
de uiterste consequentie.
„Ik denk," gaat spr. voort, dat de
Bnrgemeeeter de betrekking die hij
voorloopig heelt aangenomen, na al
het nu voorgevallene niet bijzonder
meer zal auabioeeren. En een
gelgk matige strenge toepassing
van de wet over het heele land
zie ik voor mij nog in geen jaten.
Over dat punt betreffende de gordijnen
sr.u ik mij niet zoo warm vechten,
als ik mg niet ergerde over het feit,
dat een kerkganger ziok kan ergeren
aan een opgehaald gordijn.
(Applaus).
De Voorz. brengt cu een woord
van daLk aan den spreker en deelt
mede, dat de algeoieeoe jaarvergade
ring der vereeniging zal plaat3 hebben
op 27 dezer, waarbij drie bestuurs
leden moe'en worden gekozen in de
plaats ni. van Voorzitter en Seoretaris
die periodiek aftreden en vun den
heer Visser, die bedankt heeft.
Vervolg Stadsniew u
Nederland en Oranje.
Donderdagavond vergaderde de
anti-rev. kiesvereeniging Nederland
6n Oranje in Weten en Werken, ter
bespreking van het ontwerp van het
anii-rev. program van aotie. Lang
durige besprekingen werden daar
omtrent gehouden, zoodat niet tot
eene stemming over de zaak kon
worden overgegaan. Dinsdagavond
zal men; andermaal vergaderen om
het programma verder te behande
len. In de besprekingen werd 0. a.
gewezen op het verschil tussohen
hbt anti-revolutionaire program van
actie en dat van Patrimonium. Aan
genomen werd een voorstel om, waar
het ontwerp-program spreekt van een
pensioen voor de „loontrekkenden" te
lezen voor de „inaatsohappeiijk zwak
ken.
Ale afgevaardigden naar de te
Utrecht te houden depulatenvergade-
ring werden gekozen de heeren J. de
Jong, J. H. C. Limavre, Jac. Post, J.
H. Segaar, R. Boerkoel, de. Muider,
os. Ringnalda en G. Bos.
Een voorstel tot het lenden van
een adres van adhaesie aan den bur
gemeester, gelijk Patrimonium eu de
R, C. Volksbond deden, lokte wel
eenige bespreking nit, maar werd ten
laatste met algemeene stemmen aan
genomen.
Op de heden gehouden paarden
markt waren aangevoerd 50 paarden;
de prijzen varieerden tusschen f220
en f60, zijnde werkpaarden van In
landsen ras.
De handel was matig.
In de StaalMOurant lezen wg, dat
tot leden der versohillende oom
missies voor de in 1900 te Pargs te
houden wereldtentoonstelling o. a.
zijn beioemd de heerenDr. H. T>.
Tjeenfr W-n-ln- II. *:ape,
von L cr, atiöü a nier en D. J. On
derwater van Heemstede.
Bij de door Burgemeester en Wet
houders gehouden verpachting v in
de kiosken in den Hout is kiosk do.
1 gegUBd aan W. Warmerdam voor
eene som vnn f95, en kiosk no. 3
aan J. Pareon, voor eene som van
f50 50.
Bennebroek.
Hedenmorgen reed de tuinbaas
van baron Ver>chuer met een knecht
op een disselwagen op den straatweg
toen zij op de hoogte van het Man
pad een ezelwagen tegenkwamen,
waarvan het paard schrikte en op
hol sloeg. Beide mannen werden
van den wagen geworpen, waarbij
de baas de wielen over rijn been
kreeg en de knecht zich aan de hand
ernBtig kwetste. Na veel moeite werd
het paard gegrepen en tot staan ge-
braoht door P. Barent, met behulp
van L. Jansen, wat nog gelukkig was
daar eenige kinderen in die buurt op
den weg speelden.
Santpoort.
Zondagmorgen e. k. om 10 uur zul
len in de Protestantsohe kerk alhier
45 jongelieden bevestigd worden, al
len Haarlemmers, die het godsdienst
onderwijs vanwege den Ned. Protes
tantenbond gegeven, gevolgd hebben.
Vervolg Nieuwstijdingen.
Tweede Kamer.
Het wetsontwerp tot regeling der
Gemeente financiën ia heden aange-
nomen met 83 tegen 7 stemmen. De
1 Tweede Kamer is op reoes uiteenge-
I gaan.
óousimriut tan Politie te lurlei.
Inlichtingen omtrent de voortcerpen zijn
dagelij ke, behalve Zon- cn feestda
genvan 11 tot 1 uur voor de
eigenaars te bekomen.
Een grijze pet. Een kinderboeselaar.
Eenige porfemonraies met geld Een
gouden haakje van een horlogeketting.
Een joDge postduif. Een paar ringen
met slenteis. Eenknipaies. Een kleine
zwart lederen porteleuille. Eenige
sleutels. Een petroleumkannetje.
op ZONDAG 11 April 1897.
TE HAARLEM.
Minvtsa terh.
.'oorm. 10 nrc,
Jani'Ssrk,
1eom. 10 ure,
BakifUtttr Kar*.
(Voor de Kinderen.)
/oorm. 10 ure,
fPallenn*.
Voorm. 10 ure, Muller.
Confirmntiou d'uue téchismine.
tye/efo mrtrtlé Ktvkan,
Ged. Oude Graohi,
Voorm. 10 ore en "sav. 6 ure, Muller,
Hoordfhtr* XiütUnerauS.j
Voorm. 10 ure, Rineneida.
6 ure, Rin-iusld!»
baf.'i,it.>tê Kir*.
Voorm. 10 ure, Poolman
Bcceetiging van Lidmaten en V'oorber.
Nam. 1 ure Zondag! school.
ktrk itr yfrttmgd* Docpif*ii»4m.
Voorm. 10 ure. Heeta.
Avondmaal.
's Avonds 6 ure, Craandijk.
Dankzegging.
Remoustranliolie Kerk.
Voorm. 10 ure, Tidemaa.
Bevestiging vau nieuwe ladea.
De lessen van het Godsdienst-Onderwijs wor
den hervat Donderdag 29 April e k.
ï.rt isf Brothermatnx».
Voorm. 10 ure. Weiss.
,s Av. (5 ure, Weiss.
Met Koorzang.
Maandsvavoni S ure, Wei»».
Diosda, avond S ure, Werss
Woenslagavcnd 8 ure, Weiss.
Voorbereiding.
Donderdagarond 8 ure, V»eias.
Christelijk Gereformeerde Gemeente.
Zuiderstraal.
Voorm 10 en nam. 5% u*e, Godsdienstoefening,
Nodcrd. Eerv. ülerfc,
Weeusstede.
Voorm. 10 ure, Kuylman.
c5eeE«l>r*5«'Ea.
Voorm. 10 ure, Gerth van Wyk Jr.
S»M(kvoor(
Voorm. 10 ure, Hulsrryn.
Bevestiging van Lidmaten.
Voorbereiding.
's Av. 01/j ure, Uulsmau.
«UKï,
Voorm. 10 ure, J. C. Boon.
Doovsgazindt Ktrk.
Voorm 10 ure, J. Sepp.
Luthertche Ktrk.
Voorm, 10 ure, Gonlag,
HoatrlJk ea Polanea.
Voorm. 10 ure, Hearings.
EJmuidlcn.
Voorm. 10 ure, Spoelstra.
Nam. 6 ure, Wesseldijk.
Godsdienatoef. vanwege den Ned. Protestanten
bond s avonds 5^ uur in Hotel Nummer Een,
Kutich Lojeng», pred. te Santpoort.
Apostolische Zond:ngsgemeente, Voorm. 10 ure,
Santpoort.
Voorm. 10 ure, Kutseh Lojenga.
Bevestiging vau lidmaten.
Stoomvaartbsrichtsn,
Het stoomschip Print Alexander
van Amsterdam naar Batavia, vertrok
7 April van Suez.
Het stoomschip Obdam, van de
Holland Amerika Lijn^vertrok 8 April
van Rotterdam naar Newyork.
Burgerlijke Stand.
Ondertrouwd: 9 April.F.C.Dufour
an L. Lohr.
Bevallen7 April. M. M. Swart—
Rugsenaars d. J. C. H. iierwart
Ruijgrok z. A. M. Vasenöngders d.
8. K. Keper—Kraaijer z. L. Schou
ten—de Jong d. C. J. v. Riemsdijk
Toornburg d.
Overleden. 8 April, J. Stolwgk v. d.
