B li B L A C
Gemeenteraad.
HAARLEM'S DAGBLAD
van
Vrijdag 29 Sept. 1899.
Vervolg
Zitting van Woensdag 27 Sept. '99,
des namiddags te één uur,
Medledeehngeai.
ai. dlaib ia gesteld! in lliamden vam Bur-
geoneiester en WdbhöudleirS o-ml aidlv'ies
la. eeia schrijven vain dien raad van aid-
roinistraltiie dea- Hollamdlsciha IJzeren
Spoorweg^Maiaitisidiaippijij betreffend© de
afsluiting xliettl Vaa^enmamkibsiteiag.
2o. eien adres van G. J. Bnslé, ban-
dandle verzoek ami -alsnog die pereeelen.
nas. 43a etui 43b a-axj do Kampervest
te mogen verbouwen.
3o. een aidiros vaan G. die Munmik, al
hier, houdend© verzoek tot bet. opnieuw
ju, buna' bekomen vani walgrond] aan de
Bronweliialcaidle-
4o. demi ajcÜtieJ Vaax) W. B'eafemeiijier
bat Vertkjnijjgeim vaar dbimwaitei' vaar oen.
drie tall perceel! em irn den. Hout
5o. een. nader aidli-es van. de Bimnenl-
lamdlscbe Maatschappij tot exploitatie
vaia Onanerende goederen, betreffende
een. plam vaan bebouwing vain gronden
tusachem de Ostiald'estraaib eer d!e Kle-
verlaiam
6a. eeui adres vaan den maaiktlmelester
L. HymeinSeaii, boiudendle verzoek om
verhooigiing zijner jaarwedde
7a eem adres viatn B. vaan Riemsdijk.,
tab bet opnieuw in huur verkrijgen van
ga'ond, gelegen aan den weg naar die
Bingvaart vam dien Halarleimimeirmeer-
poldar
8o. een adlre» van B. Pruis, houdende
vea-zoek om ver,gumming tob bet beibour
Wem vaan vOioi' tuin. bestemden groaid,
beluooriemd'e biji die villai „Sophialdlail" a.an
het Prinsemboiwetrtk
9 o. eem adres vami W. Bus. S. Blei
en Plamije en BLainsert, bomdlénde vea-
zadk tot wijziging vam 5 September jl.,
ia o. 9, betreffende bet berijd'-em vam de.
Damstraat
lOo.. 'eem adres van. C. BaOrx oonl we
derom in dienst te wordlem aangenomen
bij die gemeienite-reiniging.
b. dlat dolor dlem C'omimiseiaris der Ko
ningin in' dlel provincie Noord-Holland
ontslag is verleend alaai den onlangs
ontslagen agent vaïn politie 4e klasse.,
J. Timmer, als buitengewoon veldwach
ter dezer gemeente;
o. dla't van Dir. C. Hofstede de Growt
te Zeislb, ten giesckemike is ontvangen,
een schilderij; vooa-steHemdl© een bloieml-
«üuik, vairn die ia sdhSldeai Hans BöHam-
gier;
dlat is imgekomeaii
lo. db rekening en' verantwoording
van da zwem- en badinrichting in bet
Noca'dea'-Buitenspaarne, ingezonden door
den concessionaris A. A. Spreiager
2o. een aldires van H. J. Kuijkem e
houdende verzoek om dia pompi aan dl©
Paadcstraat tei behoudern.
3o. een sohtrijlvem van dien. lieer G. J.
van Dieren Bdjjvoidt, houdende bericht,
dat biji zijtn© benoeming tot bd van die
commissie vatai bijstand in bet beheer
der openbar© werken aanneeonJb;
4o. ean schrijven, van: den beier Jbr
H. M. Bidder Baronet Speelman, dlalt
bij. zijjnia benoeming tot lid van diei Com
missie tot Ireit oantwerpem ela herzien'
vialn vea-ordeningeiii, teglen wier overtret-
dling straf is bedreigd, aanneemt;
5a eieni zestal processen-Verbaal van
dien keurmeesbea' van: bet slaldbtvee enz.,
houdende afkeuriug van vleescli ails on
geschikt voor die) consumptie;
6o. een adres van die b.b. dlei Nobel
o.g. ondlerwijzefTS aan gemieenteseboilen,
die nalar aanleiding vain die voordracht
aan de Yij|fdel Tusscbenscbbol beleefd
verzoeken bet 'daarheen, te willen, leiden,
dat biji die keiuze voor eten plaatsver
vangend bioofd rekening worde gehou
den met dienstjaren en bekwaamheid
een schrijven van Gedeputeerde Star
ten van Noord'-Hoillamd, ten, geleid© van
heb door ben goed|gekeurdie besluit, van.
23 Augustus jl, no. 13, betreffende,
den afkoiop1 eien.er erfpalckt dbor C. van
©dhie
•een schrijven, van dezelfden, ten ge
leide van bet. door ben. goedgekeurde
besluit van 23 Augustus jl, no. 7, tot
wijziging van den koopprijs van grom
den aan bet Leidsch© Plein.
•een schrijven van diezelfden, ten, 'ge
leide van holt dbor ben goedgekeurde
beisluit Vatn 23 Augustug jl., no. 8. tot
het in buur afstaan vatn gromden in
dteoi HouJtl;
•een sclirijyott van diezelfden, ten. ge
leide van bot door ben goedgekeurde
besluit van 23 Augustus jl., no. 9, tot
Verkoop, vatn grond aan heit Heereuhek
een schrijven vaoi| diezelfden, ten ge
leid© van 'heit dbor ben goedgekeurd©
besluit van 28 Augustus jl'., no, 10, tot
ver'buring van grond aan het Heo-
renbek
een schrijven van dezelfden, ten ge
leide van bet door ben goedgekeurde
besluit van 23 Augustug jl., no. 11, tot
verhuring van grcvid bij. böt terrein
„dlel Phoenix"
een schrijven van dlezelfdien, ten go-
leid© van bet dbfer ben goedgekeimde
beiSbiit van 23 Augustus jl., no. 18,
tot afstand van grond langs de Amster-
dajxniseh© vaaat
een schrijven raai dlezelfdbri, ten ge
leide vatru eien afschrift, van, eien uit
treksel vaai het Koninklijk Besluit van
24 Augustus jk, no!. 17, tot goedkeuring
van het ralaidiabesluit vatn. 31 Med jl., no.
19, tot vaststelling eemer veamrdJeuain
op die beffing vatu leges.
Dat dioior Burgemeester en Wethou
ders ai ju benoemlditot Voorzitter
lo. Van die commissie van bijstand)
in liet beheer- dór geoneemte-financiën,
de wethouder M. O. dei Kanter
2o. Van dlö commissi© vain bijstand
in het beheer der openbar© werken, de
wethouder Job. de Bi-euk;
3oi Van de commdsedei van bijsband
in bet beheer der gemem'be-Verlicbtings-
middeilen, die wethouder Job., cle Breuk
4o. Van de commissi'© van bijstand!
in bet beheer en bet onderhoud vam den
Hout en de plantsoenen, d© Burge
meester
5o. Van de commissie van bijstand
in zake bet vsaieenen van, pensioenen,
cm, onderstand, die wethouder Mi-. A.
C. Waller.
(Vervolg der discussie.)
PUNT 9.
De beier W a li ll e r is voor de zaak
zelf, maar vraagt aan dia voorstellera of
bet de bedoeling is, alleen nieuwe er
kers en balkons te belasten, of ook die
er at zijn. lp djait laatsto geval, gaat
spreker me©.
Do bear STOLP bevestigt dleze vea"-
endcrsteilling en wil! bestaande, zoowel'
ais toekomstige balkons cm erkers) treffen.
De hëör Maicairé constait'eert, diait
in bet amendement dient te staan; dat
bet alleen betref t erkers en balkons, die
over den openbaren weg uitsteken.
Dö boer Van S ty rum weleü niet
ho© men de heffing moet vorderen van
hen, cli© >a| gebouwd hebben, em wdea-
•bouwplanmen indertijd zijn goedgekeurd'.
Si»-, acht dat een onmogelijkheid1.
Do beer Modloo onlelemt, dat als
bestaande uithangborden moeten beta
len, ook bestalao.de erkea-s en balkon:
ondier kunnen vallen.
D'e beer Boioig meent ook, dat bot
onbillijk is del bestaiamdlei erkers eau bah
kons te befeisteni. Als daarvoor niet be
taald wordt, zou men zei dan .moletem
laten afbreken. Spr. zóu willen wetem,
waarom! B. enW. tegen deze- heffing zijn.
De beea* Stolp vereenigt zich met
de opmea'kirigen van den lieer Modoo.
Bij de redactie van art. 3 is wel! eien
wijziging in die lijn. mogelijk.
De V oorz. zegt, dalt BI en. W. bot
een® wareni met dei overweging d'ooa- dien.
beier Van Sty rum) geopperd en verder,
dlalt naar hunniö meenimg g©eni ga-oncl
aan den dienst der gemeente wordt
cctta'okken, alleen gemeentelucüit. Be-
vemdien aiclitteni B. en W. erkers ala
vea-siering in 't belang dier gemeente.
Da beer M ai q a r vraagt naar de
wettigheid der heffing. Zei bohtoort oai-
dea- art. 238 dier gemeienitewiet, hetwelk
spreekt van gebruik of genot' van ge
meentewerken. Ho© rijmt biermele een
erker of balkon?
Di© beer VAN DE KAMP gelooft,
dat als iemand permissie krijgt een bal
kon of erker- aan, zijn, buis te bouwan.
de gemeente hem een dienst bewijst en
dat dkaavoior kan wordlen betaald.
D'e beier M ai c ai r antwoordt, ,diat
d'it ailleen op nog te bouwen woningen
kan sHajan, niet reeds gebouwde.
De beier S c, h r a m zegt, dat dit be
zwaar dan 'tocb evenzeer slaat op uit
hangborden.
In stemming komt bet aimend©ment-
Modoo, dat verworpen wordt.
Tegen, db boeren Leupen., Nieuwen-
liuijzen Krusemaln, Van Lcnnep, Boog,
Loonneijiei', Krasaman, Hug'enboltz,
Speelman, die Kauter, Bijvoet, die
Ba.-eiuk, van St-yrunr,Winkler, Sabelis,
Maicaré, van den B'erg en B'eijbes.
In behandeling komlt bet amenide-
meint-Stolp'.
Op een, vpiaagi van dbn heea' D e
B r e u k, ziegt die voorsteller te bedoe
len, dat alle ook bestaand©erkers
en balkon© worden bedoeld.
Vóór de beleren van db Kamp; Mo
dloo; Sdu-aim,, Loomeijor, van dier S'teua-
Stolp., Sneltjep; Waller, Hofland' en,
Schürmann.
Ook dit amendement is dus
women.
De heer Modoo wil het lieele art. laten
vervallen, omdat daarin oolc weer kan wor
den gelezen, dat voor erkers of balkons moet
worden betaald.
Het amendemont-Kruseman wordt ver
worpen met 9 stemmen voor.
Do heer de Breuk ontkent, dat art.2
van toepassing zou zijn, op balkons of erkers
Do heer Stolp beveelt de aanneming
van het art aan. Hiermee onnens is de
lieer Bijvoet. Het art. wordt aange
nomen, met drie stemmen tegen.
De lieer B e ij n e s zou hieraan iets wil
len toevoegen sol' door de veiligheidswet
voorgeschreven naar buitenopendraaiende
deuren.
De wet schrijft dit voor voor geval van
brand en waar dit zoo is, kan de gemeent&
bezwaarlijk betaling daarvoor eischen.
Dit wordt ondersteund.
De neer Hofland acht het van weinig
beteekenis. 't Is maar 60 ets en de deu
ren geven wel belemmering voor'tverkeer
De heer Seliiirmann is liet hiermede
eens. Als men voor een handwagen een
rijksdaalder vraagt, is voor een deur die
altijd open staat, is 60 ets. niet te hoog.
De heer B e ij nes antwoordt, dat die
denr niet den heelen dag openstaat, ma
alleen als het personeel er uitgaat.
De heer van Sty rum acht het amen
dement overbodig. Waar de Rijkswet een
voorschrift geeft is vergunning van B. en
W. overbodig.
De heer Be ij nes trekt zijn amende
ment in.
De lieer L o o m e ij e r wil ook de kel-
dei lichtgaten vrijgesteld zien
Do heer Sneltjes voorziet veel moei
lijkheden, als dit niet wordt ingevoegd.
De beer de Breuk doet opmerken dat
op 'toogenbïik voor kelderlichtgaten woidt
betaald en acht verandering niet noodig.
De lieer L o o m e ij e r zegt, dat in zijn
buurt veel kelderlichtgaten zijn, waarvoor
niet betaald wordt. Spr. heeft er zelf een
en betaaft niets. Waar de ingangen, die
veel lastiger zijn, vrijgesteld worden, kan
dat toch ook met de lichtgaten.
De beer Sn el tj es heeft dezelfde erva
ring en vindt het onbillijk dat als de ge
meente de stoep tot trottoir maakt, de fis
cus ook nog oen bijdrage vraagt voor een
kelderlichtgat.
De heer de Breuk herinnert er aan,
dat op een zekeren dag besloten is iets te
bellen voor kelderlichtgaten. Die voor
die,n tijd bestonden, waren vrij en zullen
ook voortaan niet betalen,
De heer L o o m e ij c r verzoekt dat dan
duidelijk in de verordening te zetten.
De heer van den Berg vraagt inlich
ting over wat een kelderlichtgat is.
De beer d e B r e u k antwoordt, dat alleen
bedoeld wordt met roosters afgedekte gaten.
Het art. wordt aangenomen. Tegen de
heeren Loomeïjer en Sneltjes.
Daarna wordt de geheele verordening
goedgekeurd, evenals de verordening op de
heffing.
De heer Van de Kamp stelt voor:
nu ook de uithangborden te laten vervallen
De heer Leupen vraagt, of men ook
belasting beffen wil van stalhouders, die
grond in gebruik nemen, bijv, van boeren
die hier tijdelijk komen.
De heer B ij v o e t meent, dat iemand
die zulken grond geregeld in gebruik
neemt, daarvoor zal moeten betalen.
De heer de Breuk verklaart, dat de
bedoeling niet is, een boer die- uitspant te
laten betalen, maar hen die geregeld van
den openbaren grond gob ruik maken.
De heer van den Berg wijst er op,
dat de stalhouder voor het stallen van een
paard geld krijgt, maar niet voor het rij
tuig. Daarvoor kan dus ook geen belasting
worden gevorderd.
De heer Hofland vindt bet bespotte
lijk, dat iemand voor 't schoonmaken van
een handwagen telkens f2 50 moet betalen
De Voorz. zegt, dat dan de spreker
iets anders kan voorstellen, maar acht de
interpretatie onjuist, 't Is de bedoeling niet,
daarvoor telkens f' 2.50 te beffen.
De heer Hofland vraagt, als dit dan
de bedoeling niet is, van B. en W. een
betere redactie.
De heer Stolp meent, dat de bedoeling
alleen is te belasten, stalhouders, die ge
regeld een deel van den openbaren weg in
beslag nemen en hen, die voortdurend ban
handwagen op den openbaren grond laten
staan,
Het voorstel-van de Kamp wordt aan
genomen en dus het belasten van uithang
borden afgewezen.
Vier leden waren daar tegen.
De lieer K ruse m a n geeft een redactie
wijziging in overweging betreffende het
belasten van steigers.
De heer d. e Breuk heeft geen bezwaar.
Na eenige discussie wordt een desbe
treffend amendement van den heer Kruse-
man ingediend.
Be heer van S t y r u ra ontraadt dat.
De heer van de K a m p wil de steigers
evenveel laten betalen als de schuthokken
Hier is de heer R o o g evenwel tegen,
omdat men bij een werk bet schuthok zoo
lang mogelijk zal laten staan, wat zeker
niet gewenscht is.
De heer van de Kamp wijst er op,
dat als men na het wegruimen van het
schuthok onder den steiger doorloopt, men
toch nog een korteling of een halven mop
op het hoofd kan krijgen.
De heer R o o g meent, dat hierin de
verordening voorziet.
(De heer Klein komt ter vergadering.)
PUNT 10.
Burg. en Weth. stellen voor om
goed te keuren het ontwerp, inge
zonden door het comité voor de
oprichting van een standbeeld voor
Frans Hals, en vergunning te verleenen
tot het aanbrengen van wijzigingen
van ondergeschikt belang, mits onder
nadere goedkeuring van B. en W. en
toe te staan dat de gemeente-arcbitect
z\jn medewerking tot de oprichting
geeft.
De heer Roog heeft zich afgevraagd, of
de medewerking van den gemeente-architect
daarbij bepaald noodig is Er zijn te Haarlem
architecten genoeg en de gemeente-architect
hoeft zijn tijd voor de gemeentezaken noodig
De lieer van Len nep vraagt, of niet
de bedoeling is dat het beeld eigendom
wordt van de gemeente. Met bet oog hierop
is wel wensohelijk, dat de architect aan de
zaak medewerkt.
De beer Schram acht concurrentie van
een goed betaalden gemeente-ambtenaar
met particulieren niet gewenscht; hij heeft
zijn tijd voor de gemeente wel noodig. Het
comité zal aan de gemeente geen ondeug
delijk werk overdragen.
De heer Speelman stelt evenzeer veel
vertrouwen in het comité, maar acht toe
zicht door de gemeente gewenscht en daar
mee kan de gemeente-architect belast wor
den.
Is bij dan evenwel in dienst van de an
dere partij, dan is zijn toestand valsch.
De heer Modoo deelt ook het bezwaar
van den heer van Lennep niet, wel acht
hij toezicht door den gemeente architect
vanwege de gemeente nuttig.
De lieer de Kan ter acht het voorstel
goed't gebeurt vaak en geeft een waar
borg voor goed werk.
Ds heer Stolp deelt ce meening der
heeren Roog en Speelman en vindt, dat de
gemeente-architect wel controleur moet
zijn, maar niet de maker.
De heer "Van Styrum is in dit geval
van andere opinie. In 't oorspronkelijk
Raadsbesluit is verzuimd van het tobzichl
der gemeente te gewagenvandaar dat
spr. er voor is, in dit geval den architect
te vergunnen aan den bouw mede te werken.
De lieer Roog meent, dat de commissie
liet werk solide zal doen uitvoeren, en dat
kan iedere architect.
liet voorstel van B. en W. wordt ver
worpen. Tegen de heeien Van de Kamp.
Modoo, Schram, Roog, Loomeijer, Kruse-
man, Van den Berg, Klein, Hofland, Schür-
mann, Speelman, Van der Steur, Stolp,
Sneltjes, Winkler en Macaré.
PUNT 11.
Door het Bestuur van die „Wilhelnii-
na-Nalaiischool", is (evenals in 1896 en
in 1897) gevraaigld/ om subsidie nib dje
gemeentekas tie mogen erabvangen. tliau®
toit een bedrag vain f 500.
Met bet oog op de afwijzend© beslis
singen van, vroeger, vinden, B. en W.
geen vrijheid:, ook al is het aantal leer
lingen dier school toegenomen, onx den
Baad te adviseeren gunstig te beschik
ken.
De heer Schiirmann acht f500 sub
sidie te hoog en zou f250 voldoende vinden,
mits daarvoor aan 25 onvermogende kinde
ren kosteloos les worde gegeven.
De heer Hofland vindt die voorwaarde
te bezwarend en meent, dat de naaischool
het subsidie zoo niet zou aanvaarden. De
school is nuttig, zij kan voorbereiden voor
den arbeid in fabrieken als van Van Vries
land e. a., waar inderdaad de arbeid te
slecht wordt betaald. Bij de voorwaarde
van den beer Schiirmann wordt, bet subsidie
te bezwarend, 't Zou iets anders zijn, het
volgend jaar 25 pet. van de plaatsen be
schikbaar te stellen voor onvermogenden die
het halve leergeld betalen
De heer Van den Berg vraagt waar
bet heen moet, als alle inrichtingen, die
naar het heet aan een bestaande behoefte
voldoen subsidie ontvangen uit de gemeen
tekas. Op de naaischolen leeren ze genoeg
voor ateliers als van Van Vriesland.
De heer Klein is het hiermee eens.
Waar is 't einde als men hiertoe overgaat?
Als deze school subsidie krijgt, staan er
zeker drie aan de deur die het ook vragen.
De heer Schram betoogt, dat hier voor
jongens de ambachtsschool is met subsidie
der gemeente; gaf de Wilbelinina-naai-
school geen opleiding, dan zouden de meis
jes ergons verzeilen als loopmeisjes en
daarom voldoet deze naaischool ann meer
dan een behoefte, vooral omdat op de lagere
scholen de handwerken niet voldoende wor
den onderwezen.
De heer van Lennep stelt voor, de
zaak uit te stellen tot de begrooting.
Dit wordt ondersteund.
De lieer Speelman ziet daarin geen
voordeel en wil de zaak liever nu afhandelen
De heer Klein is het hiermee eens
Alleen zou een onderzoek nuttig kunnen zijn
tot weerlegging van de opmerking van den
heer Schram, dat elders de meisjes voor
loopwerk worden gebruikt.
Ook de heer Schram is tegen uitstel.
Het voorstel-van Lennep wordt verwor
pen mot 7 stemmen voor.
De heer Schram verklaart niet te heb
ben willen zeggen, dat er geen andere goede
naaischolen zijn, maar dat er vele zijn waar
de kinderen zoogenaamd handwerken leeren
feitelijk boodschappen doen. Als er meer
de scholen zijn, zal spr. gaarne mede
werken om ook aan deze subsidie te ver-
leenen.
De heer Hofland betoogt, dat de lage
loonen aan de ateliers een gevolg zijn van
hare geringe vakkennis. Leidt deze school
meisjes op, dan is het goed als de ge
meente zulke inrichtingen steunt.
In do toekomst wordt van onze meisjes
evengoed als van de jongens gevergd, dat
tn een vak verstaan. De tijd is voorbij dat
Ie meisjes bij moeder thuis blijven en later
in 't huwelijk treden,
De heer Klein is sterk tegen het put
ten voor alles uit de gemeentekas. Overal
moet het particulier initiatief worden aan
gemoedigd en niet maar voor alles geld
gevraagd aan de gemeente.
De lieer Schiirmann meent dat de
Raad steunen zal wie steun noodig hebben.
Dan moeten ze ook niet nog het halve
schoolgeld bet den, maar zonder kosten
kunnen leeren Als de naaischolen
mijnheer Klein om subsidie komen e
zijn goel, zal spr. ook daaraan subsidie
willen geven
De heer Van der Steur is tegen het.
subsidie, omdat aan de school wordt ge
werkt voor particulieren.
De lieer Hofland antwoordt daarop,
dat de naailoonen die deze school vraagt
aan particulieren, hooger zijn dan
prijzen die andere naaischolen bedingen.
Het amendement-Hofland wordt onder
steund.
De heer Waller wijst er op, dat B en
W. afwijzend adviseeren op grond
vorige Raadsbesluiten. Spr. is evenwel zoo
overtuigd van het nut der school, dat hij
tegen liet voorstel van B. en W. zal stem
men.
De heer II u g e n h o 11 z verklaart in
gelijken geest.
Het voorstel van B. en W. wordt ver
worpen met 13 tegen 12 stemmen.
Voor waren de hoeren Leupen, Loomeijer,
Krr.seman, Speelman, de Kanter, Van der
Steur, de Breuk, Sneltjes, Van Styrum.
Winkler, Van den Berg en Klein.
De hear S il e 1 't jes zegt, dait alle mien,
©rgielljlce inrichtingen) subsidieeren,
wil, men. geon. bezwarend!© voorwaarden
daaraan verbinden- moeit.. Spa-, stelt dkis
voor. een subsidie van f 250 te verleo
non zonder miefer.
De 'beier Macaré stelt voor, de
amendementen, te latein druiklken en die
s ak alain te houden, ooik' opdat belang-
heibbemdleini zich' kunnen, liaiten hoor en.
Na nog eenig© discussie war dit het
voorstel-Macairé aangenomen. Tegen, die
heeren van die Kajmp, de Kamiter en
Sdhüimlann.
PUNT 12.
Ingekomen is een adres van de
Timmerlieden-vereenigingen „Door Eeai-
dkaiolit Verbetering", en
aindlheid" alhier, waarin
aanleiding der tegenwoordige wanver
houding omtrent loon en arbeidsduur,
opgenomen, in de bestekken van ge
meentewerken en particulieren nog
maals wordt aangedrongen, om het
daarheen te leiden, dat voortaan in
de bestekken, der Gemeentewerken, de
bepaling omtrent loon en arbeidsduur
opgenomen wordt, zooals reeds op1 ean
vorig© datum, ean verzoek is gedlaian.
nl.11 uur werken, tegen 'n loon van 21
cent per uur, en verder de bepaling zoo
als ze reeds in de bestekken opgenomen
is, daar de tegenwoordige bepaling van
18 cent als minimum nadeelig werkt,
dlaar deze is .bened'en de plaatselijke
1 oonstandaiard'.
B. en W. vinden geen vrijheid om,
waar d© aanbesteding dea- onderhouds
werken heeft plaats gehad) en het con
tract tot 31 December 1901 loopt een
hooger loonminimum voor te stellen,
waarom zij in overweging geven op het
adres afwijzend t© beschikken.
Wordt aangehouden, tot een volgend©
vergadering wegenis het gevordlardle uur.
PUNT 13.
Voordracht voor onderwijzer
klasse plaatsvervangend hoofd aa
vijfde TiisschenschoolG. ten Napel,
onderwijzer le kl. aan de 3e Tnsschen-
schoolJ. A. J. Paulen, onderwijzer
le klasse aan de tweede Tusschen-
schoolH. Langendonk, onderwijzer
le klasse aan de kostelooze School
lett. A.
Hierbij is gevoegd! eieni adires van 13
cjudejrwiipers, waarbij zij-, verzoeken bi;
de benoeming van een plaatsvervaugene i
hoofd rekening tei houd tui met dienst
jaren en capaciteit.
Da heea- Klein heeft ook deze voor
dracht met verbazing gezien. Hij] mist
daarin d'e toepaisskig dei- anciënniteit.
Juist diet menseben op wie db onderwij
zers heit oog hadden, warden er op ge
mist. Dit staat met eien.' degradatie
gelijk.
De heea- Van Styrum vindt.
dat men goed! zouden hebben ge-
dlaan vooraf de wet op biet laa
ger onderwijs eens in te zien, om
dat die Baad' op deze voordracht geen
invloed ui toef enk Derhalve reageert
do heer Klein, zijdeling® tegen de wet-.
B. ear W. mlaken met dbn schoolopzie
ner de voordracht op, gehoooidl het hoofd!
der school.
De heea- d e K a n t er sluit zich hier
bij aan. Zoowel! in. 't adires als in dlö
-oorden van den, heer Klein ontdekt
spr. bijna eten beletediiging van, liet
Dagel. Bestuur.
Dte heer W ai 11' i- bevestigt db op>-
lerking van dien heea- Van Styrum. Da
voordracht is opgemaakt met zoodlanig
tvterleg. zorg en Overweging als db zaak
vereischA
Dat verschillenden zich daarmee niet
kunnen vereenigen onder de belanghebben
den, spreekt vanzelf, maar adressanten
vergeten daarbij dat hier de quaestie is
van vergelijken van onderwijzers die allen
jood zijn, maar onder wie toch ook weer
zijn betere en beste.
De heer Klein heeft zich niet tegen de
■et verzet, maar slechts ietv in overweging
jegeven. Al hebben B. en W. de autori
satie, dan kan de Raad toch een gewoonte
in zwang brengen, die gevolgd is. 't Is hier
;ewoonte, anciënniteit in 't oog te houden
als een voorname factor. Dit blijkt uit an
tecedenten.
De heer Roog vraagt den beer Waller
of juist kan zijn, dat een der sollicitanten
niet de gelegenheid is gegeven, volledige
proefles te geven.
De heer Van de Kamp vindt vreerad,
dat er onder de voorgedragen candidaten
schrijven op lijntjes, zelfs een kleine h
schrijven waar een kapitale lx moet staan
en dat iemand met veel meer acten wordt
voorbijgegaan.
De heer Hofland acht het ontmoedi
gend, Hat iemand die een paar jaar geleden
al geschikt werd geacht, nu niet in aan
merking komt.
De heer Waller zegt, het geval van
den heer Roog te kennen, doch heeft dat
onder de gegeven omstandigheden niet kun
nen afkeuren. De gemaakte opmerkingen
zijn details, die met het begin
sel niet uitstaande hebben. Steeds heeft
spr. altijd de geschiktheid voorop gesteld
on de anciënniteit pas daarna gewogen.
Die eigenschappen van de onderwijzers
tegen elkaar juist af te wegen is haast on
doenlijk, omdat ze zoo ongelijksoortig zijn.
Beschouwt men alleen de anciënniteit, dan
is een sollicitatie overbodig en dat gaat
toch niet aan, omdat ook het hoofd dei-
school moet worden gehoord.
't Is een bewijs van de uitstekende quali-
teiten onder onderwijzers, dat ze allen op
hun beurt op de voordracht komen.
(Hilariteit).
De heer Modoo acht deze voorstelling
toch niet juist. Bij hen die vroeger op de
voordracht stonden, is natuurlijk de hoop
gewekt, dat ze later zoo niet benoemd, dan
toch- op de voordracht zouden komen. Nu
het niet gebeurt komt de gedachte allicht
bij hen op, dat hun onderwijs zou zijn
achteruitgegaan.
Volgens de voorstelling van den heer
Waller zou de voordracht te veel berusten
bij het hoofd. Spr. stelt voor, de voordrach
ten terug te zenden aan B. en W. ter aan
vulling.
De V o o r z. meent dat op de voordracht
alleen aanmerking gemaakt kan worden
als die niet is opgemaakt volgens de wet.
Dit is het geval niet. De voordracht is niet
alphabetisch, omdat B. en W. door dage-
lijkschen omgang weten wie de meest ge
schikte is. B. en W. zijn niet geneigd, den
weg in te slaan dien de heer Modoo aan
wijst. (Applaus).
liet voorstel-Modoo wordt slechts door
twee leden ondersteund, en komt dus niet
in behandeling.
Thans woi-dlfc ovea-gegaaai tob stem
ming en benoeanidi d'e heer G. teni Nas
pel met 18 steimlmen. Vijjf warc-ar uit-
gabraichb op dlem lxeea- Pauleax, een op'
d|e. liecaeu dl© Nob©! era Lamgemdlonile.
PUNT 14.
Voordracht voor onderwijzer 2e
klasse aan de opleidingsschool voor
jongens tot het middelbaar en hooger
onderwijs: C. A. Bakker, te Oulem-
burg; P. L. van Ravestyn, te Voor
schoten J. Th. Rinkema te Leiden.
Benoemd wordt de heer C. A.
Bakker.
PUNT 15.
Tot lid vam de commissie vami toezicht
op -het Haariamsch Muziekkorps wordt
btsioemd) de heer H. vam dien.' Berg.
PUNT 16.
Tot plaatsvervangend lid] dlea- commis
sie tob de loting voor 'd'e scihuttea-iji wordt
gekozen de h.eer Th. G. Schiürmiainn.
PUNT 17.
Toit lid vami d)e commissie dei- herzie
ning vam de Peaisioonsverordeni ng wordb
benoeimidi de lieei' vam- Lennep, die «ia*
e enige -aarzeling de benoeming alaai-
neemt.
Na! de gebruikelijke rondvraag wordb
d'e vergadea-ing te lxalf zes uur gesloten.
