Tweede Blad,
beboerende bij
„HasrSein's Dagblad"
van
Yrydag 9 Nov. 1900.
No. 5327
GEMEENTERAAD.
Vergadering van den Raad der ge
meente Haarlem op Woensdag 7 No
vember 1900, des namiddags ten 1 1/4
ure.
Voorzitter de burgemeester.
Afwezig bij den aanvang der zitting
de beer Van Lennep, die verhinderd
was.
PUNT 1.
Mededeelingen en ingekomen stuk
ken.
De Voorzitter deelt mede, dat hem
verzocht is door den bode J. Koper en
door de ambtenaren belast met de be
rekening van stukken betreffende de
plaatselijke directe belasting enz., den
Raad dank te betuigen voor de aan
eerstgenoemde verleende toelage en
voor de aan laatstgenoemde toegeken
de verhooging van jaarwedde.
lo. dat is gesteld in handen van B.
en W.
a. een adres van B. C. Meeuwes en
andere bewoners van de Bakenesser-
gracht, houdende verzoek tot demping
dier gracht te besluiten
2o. dat is ingekomen
a. een adres vau J. W. Holterman,
om hem in de gelegenheid te stellen
een nieuw procédé te kunnen invoeren
voor de bereiding van geelbloedloog-
zout
b. een schrijven van den directeur
der Waterleiding houdende dankbetui
ging voor de toekenning van G00 's
jaars voor het verrichten van schei
kundige bacteriologische onderzoekin
gen
c. een schrijven van het Bestuur van
de YV ilhelmina Naaischool, houdende
dankbetuiging voor het verleend sub
sidie
d. 9 processen-verbaal van afkeuring
van vlecsch als ongeschikt voor de
consumptie
e. een schrijven van de commissie
van toezicht op de scholen voor mid
delbaar onderwijs, naar aanleiding
van de besprekingen in den Raad bij
de behandeling van het subsidie aan
den R. K. Volksbond voor de teeken-
school
een adres van A. A. Overbeek om
benoemd te mogen worden tot Direc
teur vai het openbaar slachthuis
g. een schrijven van het college van
curatoren van het gymnasium, hou
dende aanbeveling van Dr. A. H. Ga-
ner tut rector van het gymnasium.
3o: dat benoemd is tot plantsoen-
wachter van het Kenaupark J. van De
venter alhier
4o. dat bericht is ontvangen van het
overlijden van mej. W. A. Deenik, ge
pensioneerd leerares aan de middel
bare school voor meisjes
5o. dat door den Commissaris der
Koningin in de provincie Noord-Hol
land tct buitengewoon gemeente-veld
wachter zijn benoemd H. F. Gottma,
W. Veldhuizen en S. Gras, agenten
van politie der 3e klasse en J. van De
venter, plantsoenwachter van het Ke
naupark en dat als zoodanig eervol
ontslag is verleend aan den gewezen
plantsoenwachter J. van Waard.
PUNT 2.
In behandeling komt het voorstel van
de leden Modoo e. a. om het lezen der
notulen bij den aanvang van de open-
bareRaadsvergadering af te schaffen en
van B. en W. naar aanleiding hiervan
om een nieuw reglement van orde vast
te stellen, zijnde eene omwerking van
het oude. Nader dienden B. en W. nog
een voorstel in, bepalende in bedoeld
reglement op te neinen deze zinsnede,
de leden aanbevelende amendementen
?n voorstellen liefst zoo tijdig in te die-
aen, dat ze nog vóór de vergadering,
waarin ze behandeld moeten worden,
kunnen worden gedrukt en rondge
deeld.
De leden Klein en Winkler stellen
verder voor te bepalen, dat de Gemeen
teraadszittingen met gebed worden ge
opend. Eindelijk zijn nog ingediend
een aantal amendementen der leden
Speelman, H. D. Ivruseman en M. de
Braai.
De VOORZ. stelt voor met de behan
deling van het reglement van orde aan
te vangen, doch erover te spreken tot
half drie, met het oog op de andere
punten.
Wordt goedgekeurd.
Het reglement wordt artikelsgewijs
behandeld. Bij art. 4 vraagt de heer
SPEELMAN om in de laatste alinea te
doen vervallen, betreffende het afschaf
fen van de rondvraag, vóór het slui
ten der vergadering. Het voorstel ge
noegzaam ondersteund, maakt een
punt van beraadslaging uit
De heer MODOO is er tegen. Hij stelt
dit gedeelte van de vergadering op
lioogen prijs, om een eventueele op
merking te kunnen maken.
De heer WILLINK zou de bepaling
niet er willen inbrengen, doch nu de
ze er in staat, wil hij deze behouden.
Het voorstel van den heer Speelman
in stemming gebracht wordt verwor
pen met 5 stemmen voor, die van de
heeren Koopmans, Bijvoet, Roog, v.
Styruni en Speelman.
Bij art. 5 vraagt de heer VAN STY
RUM of het de bedoeling is, bij even
tueele ontstentenis of afwezigheid van
den secretaris, een der ambtenaren ter
secretarie bij voorbaat aan te wijzen.
De VOORZ. zegt, dat het de bedoe
ling is om vooraf een ambtenaar aan
•te wijzen, bij ziekte of anderszins, ook
met het oog op het teekenen van stuk
ken.
Het art .wordt goedgekeurd.
Bij art. 6 worden behandeld de
amendementen van de heeren de Braai
en Speelman om de Raadsvergaderin
gen te doen aanvangen om 14 uur en
te sluiten om 5 uur uiterlijk en ten
tweede om 4J uur te sluiten. Het voor
stel van den heer De Braai, om de
vergadering te 14 uur te openen, wordt
door B. en W. overgenomen.
Da heer DE BRAAL beveelt zijn
voorstel aan den Raad aan en dankt
B .en W. voor de overneming.
De heer KRUSEMAN gelooft dat een
bepaald uur moeilijkheden zal geven,
vooral met het oog op de rondvraag.
Spr. wenscht het te doen veranderen
in uiterlijk 5 uur.
De heer SPEELMAN vindt 4£ uur
een mooie tijd voor het uiteengaan
van den Raad.
De heer DE BRAAL doet naar aan
leiding van de opmerking van den
heer Kruseman een desbetreffend voor
stel.
De heer GROOT zegt dat er zoo wei
nig vergaderingen zijn, en vindt het
geenszins noodig dat een uur bepaald
wordt. Het komt er niet op aan of een
half uurtje korter of langer vergadert
wordt.
Het voorstel van den heer DE BRAAL
in stemming gebracht wordt verwor
pen rnet 7 stemmen vóór, van de hee
ren Klein, de Braai, v. d. Berg, v.
Tinei, Groot, Kruseman en van Sty-
rum.
Het voorstel van den heer Speelman,
om te 44 uur de vergadering te doen
sluiten, wordt eveneens verworpen
met 10 stemmen voor, die' van de hee
ren v. d. Berg, Speelman, Koopmans.
do Lanoy, Winkler, Beijnes, Schiir-
mann, Bijvoet, Kruseman en v. Sty-
rum.
De heer SNELTJES stelt nu weder
voor de vergadering te doen aanvan
gen om IJ uur.
De VOORZ. zegt, dat alles in den
laatsten tijd later geworden is, o.a.
het uur van het koffiedrinken ook. De
vergaderingen van B. en W. beginnen
om half twee. Derhalve doen B. en VV.
het voorstel, do vergaderingen om
half twee te doen aanvangen.
De heer ROOG zegt, dat pas geleden
de vergaderingen van 1 op 1£ uur zijn
gebracht. Gaarne zou spr. medegaan
met het voorstel van 14 uur, wanneer
blijkt dat sommige leden van hun werk
komende, anders geen tijd hebben om
vroegtijdig ter vergadering te komen.
De heer DE BRAAL zegt, dat hij als
werkman zeer veel belang hij het uur
van aanvang op half twee heeft.
Ook de heer VAN STYRUM zou gaar
ne het uur op 14 uur bepaald zien.
Het voorstel van den heer Sneltjes
in stemming gebracht wordt verwor
pen met 9 stemmen vóór, die van de
heeren Speelman, Koopmans, Winkler.
Leunen, Schürmann, Bijvoet, Stolp,
Welsenaar en Kruseman.
De vergaderingen zullen dus om half
twee voortaan aanvangen
Bij art. 7 vraagt de heer WILLINK
voor het woord stukken, te plaatsen de
woorden „de overige" en achter deze
alinea te zetten „met de gedrukte stuk
ken". zoodat door deze redacticneele
wijziging bij het uitvaardigen, der op
roepingsbrieven alle stukken voor de
leden ter inzage wordemaiedergelegu.
De heer MODOO begrijpt niet waar
voor deze wijziging dient wie oorspron
kelijke redactie is veel beter er is niets
anders sprake als van „alle stukken".
De heer v. STYRUM is het geheel met
den heer Modoo eens en stelt weder
voor het woord „overige", dat door B.
en W. van den heer Willink was over
genomen, te deen vervullen.
Dit laatste voorstel in stemming ge
bracht wordt aangenomen niet 5 stem
men tegen, die van de heeren Willink,
Hugenholtz, de Breuk, Kruseman
(weth.) en Hofland. Het artikel wordt
nu goedgekeurd.
Bij art. 8 wordt behandeld het amen
dement van den heer Speelman om in
de laatste regej te doer vervallen de
woorden „bij de aflezing der namen
bedoeld in art. 10 tegenwoordig
zijn enz."
De heer v. STYRUM begrijpt niet
wat deze redactie-wiiziging inhoudt.
Het voorstel van den heer Speelman
wordt verworpen met 6 stemmen voor.
Bij art. 11 komt in behandeling het
amendement van de heeren Klein en
Winkler.
De VOORZ. gelooft dat de leden el
kanders gevoelen zullen eerbiedigen en
hoopt dat zij geen godsdienstige be
schouwingen gaan houden.
De heer KLEIN wil de punten verza
melen, waarmede allen instemmen. Hij
plaatse zich op een algemeen Christe
lijk standpunt en gelooft niet dat
iemanu daartegen ju. Het is ook
een nationaal standpunt. Oas volk is
een godsdienstig volk, het erkent God.
En zouden wij het da »rom niet doen
Ook onze tistorie geluigt daarvan. Het
komt ook overeen met de wording van
ens land Onze Provinciale Staten
schamen zich niet het gebed te lezen,
Amsterdam bidt, en dus zou Haarlem
een waardig trio zijn. Het zou spr. spij
ten, wanneer de leden dit niet aanna
men.
De heer MODOO zegt dat de heeren
die behoefte gevoelen aan bidden, dit
voor de vergadering kunnen doen.
Daarbij hadden de heeren moeten vra
gen of het gebed voor anderen niet een
bron van ergernis zou geven. En dit
is het geval.
De heer TJEENK WILLINK wil de
oude traditie handhaven en de verga
deringen niet met gebed openen.
De heer DE ERAAL zegt dal het eene
belangrijke quaestie voor hen is. Spr.
acht het gebed een te heilige verrich
ting om dit voor eene vergadering te
houden, waar een gedeelte van de le
den er niet mede ingenomen zijn. Het
gebed behoort te worden gedaan in een
kamer. Doch daar de voorzitter echter
een overheidspersoon en als zoodanig
het gebed doet, dus niet als liberaal,
anti-revolutionair, is spr. voor het
voorstel.
De heer ROOG zal tegenstemmen,
hoewel hij niet tegen het gebed is.
De heer KRUSEMAN (Weth.) moti
veert zijn slem. Spr. gelooft niet dat
door hrt uitspreken van een gebed ceni-
ge ergernis zal onstaan. Spr. zal vóór
stemmen. Het is een zaak van ver
draagzaamheid.
De heer BEIJNES zegt, dat hij zal
voor stemmen. Hij begrijpt geenszins
dat eT ergerais zal ontstaan. Daar het
gebed voor het verwekken van ergernis
te heilig is, zou hij willen vragen
het voorstel in te trekken.
De heer HOFLAND is het niet ge
heel eens met den heer Kruseman
Spr. zegt dat het gebed is geen natio
nale instelling en vraagt of personen,
die de meening van den heer Klein
niet zijn toegedaan ,dan zoo diep zijn
gezonken. Tegen deze meening, die
niet spreekt van onpartijdigheid, moet
ik ten sterkste protesteeren.
De heer SCHRAM zegt dat het voor
stel hem heeft verwonderd, daar de
heer Klein reeds 10 jaar in den Raad
zitting heeft gehad, zonder een enkel
desbetreffend voorstel te doen. Spr.
zegt dat het gebed bij Prov. Staten en
te Amsterdam eene dorre opsomming
van wenschen is. Verder zou hij de
verdraagzaamheid niet zoo ver willen
strekken, dat wanneer het gebed be
stond, dit te laten bestaan, zooals de
heer Tjeenk Willink.
Er is nog een nationaal noch een
godsdienstig beginsel mede gemoeid.
De heer SCHÜRMANN heeft al zoo
veel gehoord van alles wat hij liever
in de kerk dan in den Raad had ge
hoord. Het zit hem niet in het gebed,
men moet bidden in de huiskamer, in
de kamer, maar in den Raad moeten
de belangen der burgerij worden be
hartigd.
De heer LOOMEIJER vindt het gebed
in den Raad zeer weinig practisch. De
burgemeester bidt: hij is wellicht de
zienswijze van de voorstellers toege
daan.
Welke stichting zou het evenwel heb
ben, wanneer een adtheist het deed.
Spr. zou niet tegenstemmen, doch ook
niet vóór stemmen, omdat hij het ge
bed te heilig vindt om het in den Raad
uit te spreken. Evenwel protesteert spr.
tegen alle ergernis, waartoe het aan
leiding geven zou, en om die laatste
redenen alleen zal li ij vóór stemmen.
De heer BIJVOET betreurt het dat
de zaak in den Raad is gebracht, hij is
oudste lid en moet erkennen dat al
tijd is getracht godsdienstige quaesties
buiten besprek.ng te laten, en daar
om spijt het hem cïat het voorstel is
gedaan. Hij zai tegenstemmen.
De VOORZ. zegt, dat eene meerder
heid van het college van B. en W. niet
was te vinden om de vergaderingen met
gebéd te openen en daarom van B. en
VV .geen voorstel daartoe is gekomen.
Verder wijst spr. op den gouden eeuw,
toen het gebed bij verschillende open
bare colleges in zwang was. Het eenig-
ste wat er gevraagd wordt van de
heeren, die er niet mede instemmen, is
om 1 a 2 minuten stil te zijn, of wan
neer het zoo zeer tegen hun gevoelens
indruischten, 1 of 2 minuten te vertrek
ken. Heeft men dat niet voor zijn col
lega's over. Nu kan inen twisten over
den vorm van dit gebed, bij aanne
ming zou spr. het gebed van de Pro
vinciale Staten willen lezen. Tot de
minste stoornis heeft het nimmer in
de vergadering der Staten aanleiding
gegeven.
De heer BIJVOET wil bidden in huis,
maar niet bij menschen die het niet
meenen.
De heer v. d. KAMP stelt voor de be
raadslagingen te sluiten.
Wordt goedgekeurd.
Het voorstel in stemming gebracht
wordt verworpen met 7 stemmen vóór
die van de heeren Klein, de Braai, van
den Berg, Nieuwenh»'- n Kruseman,
Loomeijer, Winkler, Beijnes, Buiten
stemming van de Kamp.
De beraadslagingen over het regle
ment van orde worden nu gesloten.
PUNT 3.
Ia de vorige vergadering werd het
voorstel van B. en W. om afwijzend te
beschikken op de subsid.e-aanvrage
van de afd. Haarlem van den Ned. R.
K. Volksbond verworpen met 16 tegen
12 stemmen.
De heer Roog diende daarop 'n nieuw
voorstel in om de subsidie tot f 300 te
verhoogen. Over dit voorstel staakten
toen de stemmen, zoodat het heden op
nieuw in stemming werd gebracht.
Het voorstel van den heer Hoog wordt
verworpen met 16 tegen 13 stemmen.
Vóór stemden de heeren de Braai, v.
d. Berg, W aller, Sabelis, Loomeijer,
Winkler, Beijnes, Leupen, Schürmann
Bijvoet, Groot, Roog, v. d. Kamp, bui
ten stemming Welsenaar.
De heer VAN DE KAMP wil nu voor
stellen f 150 subsidie te geven.
De VOORZ. antwoordt, dat dit nu
niet kan en geeft in overweging dit
in een volledig raadsbesluit te doen.
PUNT 4.
B. en W. bieden den Raad ter vast
stelling aan het tarief van onderstand
voor 1901, gelijk dit door het Burger-
lijk Armbestuur is ontworpen. In dit
tarief is wijziging gebracht ten aan
zien van den onderstand in geld voor
personen boven den 75- en 80jarigen
leeftijd dóór dien resp. te brengen op
50 en 75 cent in de 8 dagen in plaats
van 30 cents voor die beide categorien.
Ook bij ziekte en gebreken is de onder
stand in geld verhoogd, benevens de
bestedingskosten voor volwassen per
sonen.
De heer v. d. KAMP hoopt, dat het
Burgerlijk Armbestuur zich nog meer
zal verbeteren. Nu reeds heeft zij den
onderstand van 2 op 2,50 gebracht,
dat verheugt spr. ten zeerste.
Het punt wordt zonder stemming
aangenomen.
PUNT 5.
B. en W. bieden den Raad ter goed
keuring aan een staat van te vellen
boomen in het geheel op 31 nlaatsen.
Daarbij zijn o.a. weder 17 iepen langs
de trambaan aan de Dreef. Deconftpds-
sie van bijstand in het beheer en het
onderhoud van den Hout en de plant
soenen vereenigt zich met het voor
stel van B. en W.
De heer SPEELMAN wijst op de aan
merkingen bij het voorstel genoemd, nL
„volgens aanwijzing van den heer
Springer in verband met reorganisatie.
Er wordt niet gezegd waar de boomen
en waarvoor ze worden gerooid. Spr.
wenscht eenige inlichtingen omtrent
de reorganisatie, voor cn aleer zijn
stem te geven.
De heer KRUSEMAN vraagt waarom
de boom voor het huis van den heer
Laane niet is opgenomen deze is zeer
slecht.
De VOORZ. antwoordt dat de boom
toebehoort aan den heer Laane, doch
dat deze eerstdaags tot opruiming zal
overgaan. Wat betreft de reorganisa
tie, het betreft boomen, die voor den
groei van andere hinderlijk zijn. Den
heer Springer moet men zijn geheele
vertrouwen schenken. De deskundige
en de commissie moeten weten wat het
beste is.
Zonder stemming wordt het voorstel
van B. en W. aangaioruen.
PUNT 6.
Indertijd werd een adres van'S. J.
W. Mons tot aankoop van grond aan
den,Wagenweg om bericht en raad ge
steld in handen van dé commissie voor
de tramplannen. Genoemde commissie
adviseerde om met het oog op eventu-
eelen aanleg van tramwegen, een klein
gedeelte van den bedoelden grond voor
straat te bestemmen en wel in dier
voege, dat de schuine zijde van den
hoek, welke gevormd wordt door de
Jordensstraat en den Wagenweg, iets
grooter zou worden. De tc verkoopen
strook grond zou daardoor een opper
vlakte krijgen van ruim 19 vierk. M.
B. cn W. stellen voor hen te machtigen
bovenvermelden grond te koop af te
staan voor den prijs van 15 per vierk.
Meter.
Zonder stemming aangenomen.
PUNT 7.
Naar aanleiding van een voorstel,
hun namens B. en W. door den heer
J. Leijh, gemeente-architect, gedaan,
omtrent ruiling van grond ten behoe
ve van het bouwen van eene brug over
het Spaarne, bieden D. P. en J. II. Zuit-
hof alhier, in een schrijven aan B. en
W. een gedeelte grond aan, gelegen
aan den Scheepmakersdijk, ter grootte
van 270 vierk. M. De prijs welke daar
voor wordt verlangd is f 3359, benevens
eene aan de gemeente behoorende
strook grond, gelegen aan den Scheep
makersdijk, ter grootte van ongeveer
5-45 vierk. M.
B. en W. stellen den Raad voor het
gedane aanbod te aanvaarden op door
adressanten omschreven voorwaarden,
aangezien de bouw van eene nieuwe
brug over het Spaarne dit noodzakelijk
maakt.
Om dezelfde reden is door B. en W.,
behoudens de goedkeuring van den
Itaad, overgegaan tot den aankoop
van de perceclen, gelegen aan de Pa-
petorensvest en den Scheepmakersdijk,
ter gezamenlijke grootte van 596 vierk.
M„ voor f 1GÖC0. B. en W. vragen goed
keuring aan den Raad.
De heer WILLINK zegt: te haastige
spoed is zelden goed. Toen er cenige
huisjes waren aangekocht, werd ge
zegd, wij zijn er nu bijna, omdat de
heeren Zuïthof zeer welwillend met af
staan van grond jegens de gemeente
zouden zijn. Doch nu is de prijs ruim
8000; ik had gemeend na het boven
staande op een 2 a 3000. Wanneer
er evenwel een ideaal kwartier zou ko
men, zou ik er voor zijn. Doch dat is
niet het geval, en- daarom zou spr.
gaarne nog eens zien of het niet an
ders kan geregeld worden. Spr. wil
dan ook het stuk naar B. en W. terug
zenden om te trachten op eene wijze
een beteren weg te krijgen. Spr. doet
een voorstel tot aanhouding.
De heer ROOG doet het veel genoegen
dat de heer Willink dit voorstel gedaan
heeft, te meer daar er nog alle tijd
voor bestaat. Het eindje weg langs de
Papentorenvest naar het Spaarne zou
kosten 26 mille en dat vindt spr. wel
wat vreemd. Gaarne zou hij dan wel
eens willen zien of het niet boter was,
dat de tram ging langs de Dijkstraat
e neen brug te leggen over de Blee-
kerstraat» w aardoor de gemeente 26000
gulden in zijn zak houdt en zooals uit
de cijfers blijkt, aan de heeren Zuit-
hof, die den grond bepaald niet
graag willen afstaan, een genoegen ge
daan worden.
De heer DE BREUK vraagt waarom
die perceelen van de heeren Zuithof
niet te koopen. De eischen zijn niet te
hoog, daar zijne werkplaats ook wordt
verdeeld. De kans om den grond te
krijgen, kan dan wel eens vervallen,
daar deze tot 15 November loopt. Ver
der is de grond van de touwslagerij van
de Koter geen gemeentegrond. Spr.
gelooft dat het bepaald in het belang
der gemeente is, wanneer de leden nu
op het voorstel ingaan. Het voorstel om
de brug over de Bleekerstraat te leg
gen is ook meer dan eens ter sprake
gebracht, doch niet wenschefijk ge
acht ook niet door den heer Roog, die
de thans aangewezen plaats de ge
schiktste achtte.
De heer ROOG zegt. dat zulks waar
is, doch dat toen niet alles zooals nu
bekend was. Daarbij meent spr. dat
het terrein aan de touwslagerij wel tc
koopen zou zijn.
De heer WILLINK wil de zaak nog
eens aanhouden, dit voorstel is geba
seerd op het verkrijgen van iets dat
men niet zou wenschen en vooral met
het oog op den grond, die in ruil gege
ven moet worden.
De heer DF. BRAAL vraagt of er nog
niet een achterdeurtje is, wanneer de
zaak maar tot 15 November loopt, om
den grond daarna nog te krijgen. Is
het clan mogelijk met onteigening in
het algemeen belang?
De heer SNELTJES stelt voor om
in geheime zitting de zaak verder te
behandelen.
Dit wordt aangenomen.
De VOORZ. zegt, dat dit zal geschie
den aan het einde van deze zitting.
Wordt goedgekeurd.
PUNT 8.
B. en W. berichten dat door hen
is aangekocht het perceel no. 6 aan de
Botermarkt voor de som van f 4000,
behalve de op den aankoop vallende
kosten.
Het perceel grenst aan een 2tal per
ceelen, welke spoedig ter beschikking
van d» gemeente zullen komen, zoo
dat het B. an W. gewenscht voorkwam
tot dsn koop over te gaan, ten einde
over een* voldoende gevelbreedte le
kunnen beschikken. B. en W. vragen
de goedkeuring aan den Raad.
Wordt goedgekeurd.
PUNT 9.
De heer Van Oijen heeft aan B.
en W. een schrijven gezonden waarin
hij bedankt voor de betrekking van di
recteur van het openbaar slachthuis.
De commissie, die dit besluit zeer be
treurt, doch het alleszins begrijpelijk
acht, zou noode de medewer
king van den heer van Oijen willen mis
sen, aangezien zij die nu reeds zeer
heeft leeren waardeeren, en is over
tuigd dat de groote ondervinding van
den heer van Oijen hern in staat zou
stellen aan alle eischen te voldoen.
Daarom beveelt de commissie den
Raad met klem aan op zijn eenmaal
genomen besluit terug te komen en den
heer van Oyen te benoemen tot direc
teur van het openbaar slachthuis op
eene jaarwedde van 3000, benevens
genot van vrije woning, ten gevolge
waarvan het hem mogelijk zal worden
de benoeming aan te nemen. Tevens
zal hij dan tot het tijdstip waarop liet
openbaar slachthuis in werking zal
worden gesteld eene jaarwedde van
1400 zonder meer genieten.
De heer STOLP zegt, dat de commis
sie zeer betreurt het besluit van den
heer v. Oyen en in verband met dit
leedwezen hebben wij redenen gevon
den aan den Raad nogmau'. te vragen
den heer van Oijen te willen aanstel
len als directeur en hoopt dat de Raad
thans medegaat.
De heer MODOO verheugde zich dat
er 500 was afgegaan, cn de heer van
Oijen zou bedanken. Niet om het een
of ander, doch omdat de zaak i. van
den beginne af verkeerd is behandeld.
En nu bepaald is dat het traktement
f 2500 zal bedragen en de heer van Oijen
bedankt heeft, moet de Raad sollici
tanten oproepen.
De heer BEIJNES heeft het zeer be
treurd, dat liet^besluit in de vorige
vergadering genomen is om het trak
tement met 500 te verminderen. Er
is dan ook gebeurd wat hij verwacht
heeft. Daarbij is tusschen vrije woning
en vrije woning een groot verschil. Een
vrije woning in de stad is oneindig
aangenamer dan te wonen bij het abat
toir cn derhalve zou spr. gaarne eene
woning in het abattoir geven plus f 500.
De heer ROOG zou eerst de instruc
tie voor den directeur willen zien vast
gesteld.
De heer HOFLAND meent, (lat het
vorige raadsbesluit eerst moet worden
ingetrokken, voor cn aleer opnieuw kan
worden gehandeld. Verder zegt spr. dat
in de geheime zitting is besloten
De VOORZ.: Ik verzoek u beleefd
niets uit de geheime zitting te zeggen.
De heer HOFLAND wenscht nu ge
heime zitting, vóór deze zaak dan in
openbare zitting te behandelen.
De heer SCHRAM zegt dat het in het
belang der zaak zal zijn en van ccne
goede exploitatie, wanneer eono op
roeping van sollicitanten gedaan wordt
daardoor wordt de schijn, als zou de
heer van Oyen vooraf reeds zijn be
noemd, weggenomen.
Het voorstel der commissie In stem
ming gebracht wordt aangenomen met
22 tegen 8 stemmen, die van do heeren
de Braai, Speelman, Schram, Groot,
Modoo, Roog, van de Kamp, Hofland.
De benoeming zal aan het einde
der vergadering plaats vinden.
PUNT 10.
B. en VV. zeggen zich geheel te kun
nen vereenigen met het voorstel van
den heer J. Klein en drie andere leden
van den Raad om het Franschc woord
„abattoir" te vervangen door het Nc-
derlandsche woord „slachthuis," met
dit onderscheid dat zij „openbaar
slachthuis" zouden willen lezen. Zij
doen een desbetreffend voorstel, met
betrekking tot alle vroeger genomen
raadsbesluiten.
De heer WINKLER zegt, dat de voor
stellers geen bezwaar hebben het woord
openbaar over te nemen. Het woord
„abattoir" heeft nog geen burgerrecht
verkregen. Spr. hoopt dat het voor
stel geen bestrijding zal vinden.
Zonder stemming wordt het aange
nomen.
PUNT 11.
Mej. M. Stubbs, wed. Johannes
Bakker, wonende Schoterweg 33, we
duwe van den, voor 10 jaar overleden
werkman op de Stedelijke Begraaf
plaats, J. Bakker, geeft in een adres
aan den Raad te kennen: dat zij gedu
rende die 10 jaar steeds hulp heeft ge
had van haar zoon A. Bakker en van
haar neef J. Stubbs, officier van het
Engelsche leger in Transvaal; dat haar
zoon voor bijna 2 jdar overleden is en
haar neef voor 3 maanden in Trans
vaal gesneuveld, zoodat zij op bijna
80jarigen leeftijd zonder bestaan is,
waarom zij onderstand verzoekt. Haar
overleden man heeft 40 jaar de ge
meente gediend, 10 jaar als werkman
in den Haarlemmerhout en 30 jaar op
de Begraafplaats.
B. en VV. mecnen dat de band. wel
ke op liet tijdstip van het overlijden
van J. Bakker op 23 December 1889 be
stond tusschen de gemeente en de door
hem nagelaten betrekkingen, te lang
verbroken is geweest, en geven daar
om in overweging afwijzend te be
schikken.
Hierbij wordt behandeld een amen
dement van den heer v. d. Kamp om
aan adressante eene gratificatie te ver-
leenen van één honderd guldens.
De VOORZ. deelt mede, dat 10 jaar
geleden 'n voorstel om ƒ50 gratificatie te
verleenen toen is aangenomen. Verder
wijst spr. er op hoe bedenkelijk het is
den band weder aan te knoopen.
De heer v. d. KAMP zegt met veel
grooter leedwezen kennis genomen le
hebben, dat de gemeente, door 10 jaar
geleden eene gratificatie van 50 te
geven, met die vrouw heelt afgere
kend. Dit verbittert, spr. De vrouw ver
dient nu niet meer dan 0.70 in de
week. Wanneer «ie vrouw, in wie een.
trotsch, edel hart zit, gedurende 10 jaAr
om gratificatie had gevraa lan zou
haar dit niet geweigerd zijn - v. orden.
Haar man was een uitstekend werk
man. Doch nu de vrouw op SOjarigen
leeftijd ten einde raad is, nu komt zij
nogmaals bij den Raad aankloppen.
De heer GROOT zegt, dat hij het ge
heel eens is mot den vorigen spr. Spr.1
gelooft dat wanneer de Raad een be
sluit neemt om gratificatie te verlee-
nen, dan geeft deze nog niet, uit een
billijkheidsoogpunt gerekend, hetgeen
de vrouw van een werkman, die 40 jaar
de gemeente trouw heeft gediend, toe
komt. Zij heeft evenwel niets gevraagd,
doch nu zij zich niet meer kan redden,
komt zij met haar alleszins billijk ver
zoek.
De heer MODOO vindt het ook zeer
billijk, dat aan de vrouw, die niet meer
in haar onderhoud kan voorzien, eene
gratificatie wordt Verleend. Evenwel
was spr. eerst van meening, dat B. cn
VV. gelijk hadden om den-band niet
meer aau te knoopen, doch na al het1
gehoorde, is do zaak toch anders en
de eisch billijk en stelt voor een jaar-
lijksche gratificatie van 100 te geven.
De heer WILLINK wil do zaak ren-'
Voyeeren naar de commissie der pen
sioenen om advies.
De heer LEUPEN ziet er geen be
zwaar in de gratificatie te verleenen.
De heer SCHÜRMANN wil eveneens
de gratificatie direct verleenen, want
wanneer de zaak in handen der com
missie wordt gesteld, kon het goede
mensch reeds lang verhongerd zijn,
wanneer het advies komt.
Het voorstel van den heer Willink
in stemming gebracht wordt verworpen
met 16 tegen 14 stemmen.
De heer SNELTJES vindt dat het
voorstelv. d. Kamp niet mag behan
deld worden voor het principieele der
zaak wordt behandeld. Wanneer dit
besluit wordt genomen, weet ik een
lijstje van zooveel weduwen die mee
nen aanspraak te mogen maken. Do
Raad zou dan worden eene armenver
zorging. Uit beginsel raad ik den Raad
aan dit besluit niet aan te nemen.
Hoewel ik een even goed hart heb als
de heer van de Kamp en zelfs gevoelig
werd ouder zijne woorden, aclu ik liet
toch niet geraden het voorstel aan te
nemen.
De heer WALLER wenscht de be
raadslagingen te sluiten.
De heer v. d. KAMP is daar tegen,
eveneens do lieer GROOT.
Het voorstel van den heer Waller in
stemming gebracht wordt aangenomen
met 19 tegen 10 stemmen.
Het voorstel van den heer Modoo om
de weduwe eene jaarlijksche gratifi
catie van 100 te geven wordt aange
nomen met 15 tegen 14 stemmen
PUNT 12.
D. van Dokkum richt tot den Raad
het verzoek om zijn perceel aan de
Oinvalspoort 1 alhier, waarin drie ver
trekken aanwezig zijn, waarvan de
vloeroppervlakte meer dan 6 vierk. M.
bedraagt, te doen voorzien van duin
water op den voet van het bepaalde bij
art 6 der voorwaarden van waterleve
ring.
B. en \V. geven den Raad in over
weging het verzoekschrift in hunne
handen ter afdoening te stellen.
Wordt goedgekeurd.
PUNT 13.
Daar C. Bocda niet heeft voldaan
aan de aanschrijving van B. en W. om
binnen een gestelden termijn het aan
hem toebehoorend perceel aan het
Klein Heiligland no. 43 te doen voor
zien van goed drinkwater, stellen zij
voor genoemd perceel ongeschikt te
verklaren ter bewoning.
Wordt aangehouden.
PUNT 14.
C. Meijer zond aan den Raad het
verzoek tot het in erfpacht verkrijgen
van een gv^eelte grond, gelegen aan de
Oude Raamstraat ln overeenstemming
met het gevoelen der commissie van'
bijstand, reeds bovengenoemd, wen
schen B. en W., dit verzoek van de
hand to wijzen, daar het niet onwaar
schijnlijk is, dat de gemeente genoem
den grond eenmaal voor andere doel
einden zal kunnen gebruiken.
Wordt goedgekeurd.
PUNT 15.
C. van 'Andel, Frans Halsstraat 25,
doet in een adres nan den Raad het
verzoek tot vaststelling van een plan
van bebouwing van gronden, gelegen
achter de Maerten van Heemskerk-
straat.
Tegen de goedkeuring van liet inge
zonden plan zijn bij B. en VV. beden
kingen gerezen op grond dat de ont
worpen straat niet aan beide zijden in
verbinding staat met het bestaande
stratennet. Daarom stellen zij, in over
eenstemming met het gevoelen van de
commissie van bijstand in het beheer
der openbare werken, voor, op het
adres afwijzend te beschikken.
Wordt aangenomen.
PUNT 16.
In behandeling komt de motie van
den heer Th. G. Schürmann, ingediend
in de Raadsvergadering van 24 Oct.
190U cn luidende als volgt:
De Raad van meeni«- dat de Com
missaris van Politie door zijn gedrag
en wijze van optreden te-- het hem
ondergeschikt personeel niet beant
woordt aan de eischen, welke aan een
zoodanigen hoofdambtenaar gesteld
mogen worden, doet van deze meening
mededeeling aan den Burgemeester als
Hoofd der Politie en gaat over tot de
orde van den dag.
De heer SCHÜRMANN wenscht aan
zijne motie nog toe te voegen de woor
denden verzoekt den burgemeester aan
de bevoegde autoriteiten daarvan ken
nis te geven." Dit laatste vindt spr.
zeer wensclielijk.
De heer SNELTJES zegt, dat de zaak
zoo door en door besproken is, en de
Voorzitter alles weet. Daar waar geen
grieven bekend zijn, daar waar gespro
ken wordt van een uitstekenden com-^
