B BJ B L A D Gemeenteraad. van HAARLEM S DAGBLAD ▼an Vrijdaf 14 Febr. 1002 VERVOLG Na opening der vergadering deel de de VOORZITTER mede, naar aanleiding van genie door den heer van Sty rum in eene vorige vergade ring gedane vraag betreffende de grensregeling, dat eene uitvoerige' nota ontworpen is, bevattende de geschiedenis der regeling, en dat deze nota ter inzage ligt voor de Raadsleden. Voorts is ingekomen een adres van Gedep. Staten, ten geleide van de bezwaarschriften der omliggende p-emeenten op hun voor stel ingediend. Ook dit ligt ter vi sie van de Raadsleden. (Aan deze mededeeling heeft het publiek voorzeker niet veel. Red.) PUNT 1. ftt o d ed e e 1 i n g e n e n i n g e k om en s t u k k e n. 1. dat is -steld in handon van en W. om advies: a. een adres van G. J. Paulen, om het perceel Groendalsteeg no. 12 hooger te mogen bouwen dan 1£ maal de breedte der straat; b. een adres van Chr. Horsmeier, om aan een projectstraat een naam to geven; c. die suppletoire begroeting, dienst 1901, van het burgerlijk arm- bestuur; d. een adres van L. de Breuk om een perceel in de Antoniestraat hoo ger te mogen bauwen dan 1^ maal do breedte der straat; e. een adres van mej. J. H. G. Stoutjesdijk, houdende verzoek om de Gvergangs-bepalingen van de verordening, regelende de jaarwed den van het onderwijzend perso neel fee wijzigen; f. een adres van M. Sterk, om hem met ingang van 1 Mei a.s. eer vol ontslag te verleenen als hoofd der kostelooze school D. en hem ge durende een aantal jaren eene toe lage of wachtgeld toe te staan; g. een schrijven van de Kamer van Koophandel en Fabrieken te Haarlem in zake de spoorwegplan nen; dat is ingekomen: a. zes ^rocessen-verbaal van af keuring van vleesch; b. een verslag van de Ambachts school over 1901; c. van de commissie G tot we ring van lioolverzuim het jaarver slag der werkzaamheden; cl. een adres van het bestuur der Vetteeniging ter bevordering van de opvoeding en ter behartiging der belangen van verwaarloosde kinderen, gevestigd fee Groningen, houdende verzoek om bepalingen vast te stellen ter voorkoming van het mishandelen van kinderen; De VOORZITTER sbelt namens B. en W. voor dit adres, al3 zijnde o- ongezegeld papier gesteld, fcer zijde te leggen. c. een amendement van den heer L, Mocioo en een van den heer J. J. Groot op het voorstel van B. en W. .inzake het opnemen van bepa lingen in de bestekken van ge meente-drukwerk omtrent den ar beidsduur en het arbeidsloon; f. een schrijven van de K. v. A. voor de drukkersbedrijven om voor meld voorstel niet ongewijzigd aan te nemen, daarbij een voorstel dien aangaande doende; g, een aclres van het bestuur dieri afdeeliing Haarlem van den Alg. Ned. Typografenb., houdende ver zoek om het door haar ter zake ge meld ingediende adres te wijzen van de hand en het voorstel van de Kamer van Arbeid voor de Druk kersbedrijven aan te nemen. De VOORZITTER s-telt voor de sub e, f en g genoemde stukken te behandelen bij het desbetreffende voorstel. Wordt goedgekeurd. Ingekomen is verder een Schrijven van Ged. Staten ,ten geleide vin vele door hen goedgekeurde raads besluiten. PUNT 2. C o m m i s s i e-v o 1 k s h u i s v e s t ing Daar in de vorige vergadering aan genomen werd het voorstel-Modoo om de zaak der benoeming van een Com missie voor Volkshuisvesting uit te stellen tot een der volgende vergade ringen kwam dit punt thans weder aan de orde- Van den heer TJEENK WILLINK was ingekomen het volgende voor- stol: Do Raad, van oordeel, dat de instel ling eener commissie ter bevordering van goede volkshuisvesting en ge zondheid in het tegenwoordige sta dium niet. meer wenschelijk is, waar door den minister van Bïnn. zaken met het oog op de uitvoering der ge zondheids- on woningwet reeds stap pen zijn gedaan om in het. bezit te worden gesteld van een lijst van be staande commissiën voor hot toe zicht op de volksgezondheid of voor ♦en. van meer bijzondere takken van gezondheidszorg in gemeenten van meer dan 18000 inwoners besluit het hiertoe strekkende voorstel niet in be handeling, te nemen en over te ©aan tot de orde v-an den dag. Van den hoer SCHRAM een voor stel om een commissie te benoemen, waarvan twee loden raadsleden, zijn. De lieer TJEENK WILLINK licht zijn voorstel toe. We zouden na het geen door den Min. van. Binn. Zaken gedaan is, vrijwel als mosterd na den maaltijd komen, wanneer we nu •overgingen tot het benoemen van een commissie. liet zou er den schijn van hebben, alsof de Raad iets aan zich wilde trekken, wat behoort tot de bevoegdheid van den commissaris der Koningin. Dit op zichzelf was echter nog geen reden voor spreker om zijn voorstel in te dienen. Toen echter spreker bleek, dat verwacht werd dat door hem iete te berde zou worden gebracht, meende hij niet be ter te kunnen doen dan zijn voorstel in te dienen. Wanneer een dergelijke motie be handeld en aangenomen werd, deden we het best wat thans te doen viel. Den heer SCHRAM spijt het, dat de heer Tjeenk Willink, die in de vo rige zitting stemde tegen de motie Spoor c. s. toen de zaak van de baan wilde schuiven. Het schrijven van Z. E. don minis ter van Binn. Zaken vindt spreker geenszins een motief. Het is dringend noodig dat voortdurend een commis sie- zich met woning,onderzoek bezig houdt. We behoeven volstrekt niet te wachten tot de woningwet in toe passing komt. De heer HUGENIIOLTZ sluit zich hierbij volkomen aan en wijst erop, hoe langzaam de wettelijke machine rie rolt. De heer v. d. KAMP sluit, zich bij beide sprekers volkomen aan. We moeten geen commissie krijgen, die ons van boven nf wordt toegevoegd, het is-daarom van zeer groot gewicht dat de raad invloed uitoefent op de commissie, wat geschieden kan wan neer er nu eene benoemd wordt. De heer SNELTJES sluit zich aan bij het voorstel-Tjeenk Willink. Spre ker heeft medegewerkt bij de samen- 1 stelling van het adres der vereeni-- ging voor Volksgezondheid en hij herhaalt de daarin geopperde argu menten, dat de raad door het thans benoemen eener commissie als be doeld, half werlc zou doen. Lid zijn eener gezondheidscommis sie is geen sinecure. Daarvoor behoort veel kennis, energie en werk kracht. Omdat er zooveel werk aan verbonden is, is het wenschelijk dat die commissie zooveel mogelijk uit niet-raadsleden bestaat. De heer DE BRAAL is bevreesd dat het thans zal gaan als in die vorige raadszitting. Hij is van zienjswijze geenszins veranderd. Wanneer de leden die de zaak thans van de agen da willen afvoeren, eens met leden van „Weldadigheid naar Vermogen" een bezoek hadden gedaan, dan zou den ze de zaak zoo urgent vinden dat er morgen reeds werk aan den winkel zou zijn voor de commissie. - De heer HOFLAND meent, dat door hetgeen door den heer Sneltjes is aan gevoerd juist het wenscheljjke der be noeming van de bedoelde commissie is gebleken. Wanneer we nu de beste krachten nemen voor een dergelijke commissie dan zullen we zeker niet iets doen dat in strijd! is met geest en letter van de wet, doch juist in den geest als wat door den Minister van Binn. Zaken wordt gevraagd. Da heer TJEENK WILLINK zegt, dat er bij den laatsten spreker en ook bij anderen een misvatting bestaat. De wet schrijft voor dat vanwege de hooge regeering door den Commissa ris der Koningin dergelijke commis sies benoemd worden. Waar ze echter reeds bestaan heeft de minister de be voegdheid die te bestendigen. Waai' echter do minister op het punt staat langs den wettigen weg commissies te benoemen, heeft het wanneer de raad dit nu toch intijds zelf doet, allen schijn of de raad niet veel vertrouwen stolt in de te benoe men commissie. Men vergete toch ook niet, dat de minister zulk een commissie lc a n, niet behoeft te benoemen. De zaak heeft verder niet veel toe lichting noodig, in dit stadium heeft het geen zin een dergelijke commis sie te benoemen. Er is bovendien geen periculum in mora, waar de invoering der wet zoo ophanden is, en tevens niet in referentie jegens de autoritei ten is bet benoemen van zulk een com missie. De heer SCHRAM wijst erop, dat deze zaak aanhangig is nu reeds twee maanden en niet gekomen is na het schrijven van den min .van Binn, Zaken. Spreken: heflft bovendien de overtuiging gekregen, dat een derge lijke commissie door den minister zou worden geaccepteerd. De zaak is bo vendien urgent. Men behoeft slechts kennis to nemen van rapporten van den Volksbond, van „Weldadigheid inaar Vermogen" em dit in te zien. Waar nu in de laatste zitting Is be sloten de zaak niet van de baan te schuiven, daar is het tegenover de mensehen die in krotten wonen on verantwoordelijk to wachten tot de woning- en gezondheidswet toegepast wordt. De heer HUGENHOLTZ merkt op, dat d© heer v. d. Kamp, waar hij wan trouwen uitsprak tegen een comm'is- sic van hooger hand, zich in goed- ge zelschap bevindt, nl. in dalt van do heeren de Waal Male.fiit. Dr. Kuyper en Goeman Borgesius. Laten wo maar rondweg zeggen alles wat van boven afkomt, is minder dan wat. van onder opkomt. De heer DE BRAAL zegt het is waar, B. W. hebben veel werk gedaan in het belang der volksgezondheid. Het college wil zich nu öioen voorlichten door een commissie. Die moet benoemd worden hoe eer hoe böter. Den lieer TJEENK WILLINK ook komt het voor, dat de dingen die van onder opkomen, meer standvastigheid Ilobben dan wanneer ze van boven af worden opgelegd. Het is thans echter gce'n andere kwestie dan van behoor lijkheid, en daarover valt niet veel te argumenteeren. Het 'ia echter niet net jes tegenover de hooge regeering thans de commissie te benoemen. De VOORZITTER zegt, dat ook B. W over die behoorlijkheid gedacht heb hen en niet dezelfde meen ing zijn toego daan als do heer Tjeenk Willink. Reeds 3 maanden is het voorstel aan hangig en om het tehandhaven, is vol strekt niet onbehoorlijk. Do heer KRUSEMAN schaart zich geheel aan de zijde van den heer Tjeenk Willink. Het voorstel-TjeonkWEllink wordt verworpen met 10 stemmen voor, die van de heeren Laane, Willink, Kruse- raan, Loomeijer, v. d. Berg, Leupen. Winkler, v. Lennep, Sneltjes en Spoor. Het voorstel B. W. wordt nu be handeld en het voorstel-Schram om de commissie te doen bestaan uit 7 leden, waarvan or 2 raadsleden zijn, als amendement beschouwd. De heer SCHRAM licht dit amende ment toe. Voor hem geldt, het beginsel dat nu een commissie benoemd wordt die zoo veel mogelijk aan het work gaat, en zoo samengesteld ;is, dalt ze gehandhaafd kunne blijven. Het is noodzakelijk dat we daarbij letten-op de hier tor stede bestaande vereeui- gingen. die in deze richting reeds wei- ken. Spreker hoopt da-t het. belang van deze zaak door de meerderheid van de raad voldoende zat worden ingezien. Den heer v. d. KAMP spijt het dat de heer Schram in drie weken geen tijd en gaLegenheid gevonden heeft zijn motie behoorlijk gedrukt aaa de le den toe te zenden. Vóór 1 Maart moet de aanvraag geschied zijn en het gaat met aan later een verandering te ma ken. Wet is spreker er voor een com missie lee benoemen, die uit zeven le den bestaat, omdiat we zeven afdeeJin- gen in de gemeente hebben. De heer MODOO geeft dien. heer Schram in overweging het laatste ge deelte van zijn amendement in te trek ken en de verordening te laten zooals door B. W. iis ontworpen. De heer SCHRAM verzoekt het slot van zijn voorstel in te trekken. Do hr. v. LINDEN TOL vindt vijf le den voor een gezondlieioscommissie te Haarlem veel te weinig. Die com missie zal zich moeten splitsen in sub commissiën, o. a. voor het onderzoek van melk en water, van woningen, be smettelijke ziekten, dus zeven leden is zelfs kort genoeg aan. Het amendement-Schram in stem ming gebracht wordt aangenomen met tien stemmen tegen, die van. de hee ren Kruseman, N. Kruseman, Winkler Sneltjes, Spoor, Stolp, Speelman, Wil link, Loomeijer en de Breuk. Het voorstel B. en W. geamendeerd wordt aangenomen met acht stemmen tegen, die van de heeren Kruseman, N. Kruseman, De Breuk, Winkler, Sneltjes, Spoor, Willink en Stolp. PUNT 3. Loon voor typografen. Van de agenda afgevoerd. PUNT 4. V a c c i n a t i o-b u r e a u. Naar aanleiding van dje meer malen in dien Raad geuite klachten over de onvoldoende inrichting van het Vacoi natie-bureau alhier, heb ben B. en W. sinds geruimen tijd overwogen in hoeverre van gemeen tewege aan de bezwaren zou zijn tegemoet te komen. Aanvankelijk was bij B. en W. het denkbeeld gerezen om den bouw van gemeentewege van een derge lijke inrichting te bevorderen, wel ke alsdan voor een billijken prijs aan het Vaccinatie-bureau in huur zou worden afgestaan. Als plaats voor de vestiging dier inrichting had men het terrein der gemeente bij de stads-apothcek op het oog. Het plan werd geschat op f 11,800, waartegenover stond dat het Vacci- nailie-burcau per jaar een huur zou willen afstaan van f 300, zoodat de blijvende kosten per jaar voor de gemeente zouden bedragen 1149.35 of meer dan het dubbele der tegen woordige subsidie. Dit bedra"' nu achten B. en W. te groot. Immers zou er Strikt ge nomen slechts sprake kunnen zijn van eenige vergoeding voor het vaccineeren van een betrekkelijk gering aantal minvermogenden, die niet bij het burgerlijk armbestuur ingeschreven zijnde, toch kosteloos in het Vaccinatie-bureau wenschen te worden ingeënt. Maar ook, in dien de gemeente Haarlem alle diensten van het bureau wenochtc te vergoeden, komt het geldelijk bedrag, dat de gemeente bij uit voering van het bouwplan jaarlijks zou moeten opofferen, B. en W. te hoog voor. Bezuiniging is niet mogelijk, ter wijl de tekorten op de exploitatie in de laatste jaren van blijvenden aard zullen zijn. B. en W. wijzen er ten slotte dan op, dat uit de jaarverslagen van het Pare Vaccinogène blijkt, dat de inentingen in de laatste jaren ver minderd zijn. Intusschen de beoordeeling van ondergeschikte verbeteringen aan het oordeel van het vaccinatie-bu reau overlatend!, stellen B. en W. voor het gemeente-subsidie tot we- deropzeggens te brengen van 500 op f 800. De heer HOFLAND betreurt het, dat de zaak moet afstuiten op betrekkeliik kleine kosten. Het dagelijksch bestuur wil nu geven 800, terwijl de kosten anders 1150 zouden bedragen. Het vaccinatiebureau heeft echter gezegd te zullen trachten de meerdere kosten te dekken. Met heel voel moeite is van het be staande gebouw iets goeds te. maken. Het vaccinatie-bureau heeft een legio bezwaren zoowel tegen veranderen van het tegenwoordige gebouw als te gen het huren van een ander gebouw in de gemeente. Wanneer we het vac cinatie-bureau niet steunen op volko men afdoende wijze in haar werk. doen we knoeiwerk. Spreker beschouwt den slechten toestand aan het bureau als de oorzaak van het verminderend aantal vaccinaties. In t algemeen ge looft spreker niet, dat het aantal vac cinaties vermindert, on Indien de slechte biesland inderdaad de oorzaak van het vermmdereu is, dan is dit een argument om in te grijpen in oen zaak die van hot grootste belaag is voor de gemeente. Ai wordt de uiter ste grens met f 1150 nog niet bereikt, mag dit. nog geen beletsel zijn. Spr. zou de zaak thans van dc agenda wil len afvoeren, opdat men met een nieuw voorstel kan komen. De beerv. d. KAMP verzet zich hier tegen. Het betreffende st.uk is in hot begin van de maand verzonden, dius de lieer Hofland heeft tijd genoeg ge had met een niauw voorstel te komen. Do heer HUGENHOLTZ steunt het voorstelHofland. B. en W. willen 800 geven eu vertrouwen dan, dat do klachten zullen ophouden. B. en W. moeten nogmaals gelegenheid heb ben met het vaccinatie-bureau te con- fereeren, opdat dit bureau dan gedo- taiLierd kunne verklaren hoe zo met 100 de zaak in 't reino kan brengen. De lieer HOFLAND zegt, in antwoord aan den hoer v. d. Kamp, dat hij over niet zooveel v rijen tijd beschikt als de heer v. d. Kamp, an dus eerst gisteren de vele stukken kon inzien. Do lieer v. d. BERG vraagt aan te toonen wat in het voorstel B. én W. niet- goed is. De VOORZITTER zegt, dat eerst 't voorstel-Hofland in behandeling dient te komen. Do heer MODOO zegt, dat het ecn'i- ga resultaat van het voorstel—Hofland is dat de zaak uitgesteld wordt. Hij zal daar tegen stemmen. Niet, wan neer daaraan verbonden wordt dat 13. eu W. met nieuwe voorstellen ko men. Het voorstel-Hofland wordt verwor pen met 4 stemmen voor, die van de heeren Hofland, Roog, Loo meijer en Van Thiel. De heer STOLP meent, dat de aan neming van het voorstel van B. en W. half werk is. Hij zal er daarom tegen stemmen en hoopt, dat de ra^di dan een beter voorstel zal krijgen. De heer MODOO meent, dat op dit gebied nog wel een en ander te bezui nigen zou zijn, terwijl men toch tot een goede regeling zou komen. We hebben niet zulk een groote ruimte noodig als ontworden Is op het plan van den gemeente-architect, Spr. wil voorstellen het voorstel van B. en W. aan te houden en hen uit te noodigon den gemeente-architect op te dragen een vereenvoudigd plan bij den raad in te zenden. Spreker heeft uitgere kend, dat dé kosten zouden kunnen worden teruggebracht tot 2/3. De heerv. d. BERG wijst op die fou ten, die z. i. het voorstel van B. en W. aankleven. Spr. ztgt, dat het tegen woordige vaccinatie-gebouw reeds 25 jaar bestaat, do gemeente heeft zich in dien tijd uitgebreid, en het ligt dus voor de hand, dat de ruimte thans te klein is. Bij de tegenwoordige lokalen is het onmogelijk die reinheid te be trachten, die allereerst vereischte is. Spreker gaat na wat ande re gemeenten doen, bv. Rotterdam, dat eenvoudig het tekort van het vaccina tie-bureau aanvult. Zoo goedgeefscb behoeft de gemeente wel niet te zijn, doch een vaccinal!eboreau is een plaatselijk belang. Wat betreft de mee ning van den heer Modco, dat de zaak vereenvoudigd zou kurmv-i worden, zegt de heer v. d. Berg, dat in dezen zin reeds overleg is gepleegd, doch dat die heer Leijh gezegd) heeft, dat bij vereenvoudiging het plan bedorven zou worden. De jaarlijksche subsidie zou moeten ziin 1150, drrti dat vermindert tel- k<_ ts, bovendien krijgt de gemeente 't gebouw ten slotte in eigendom en ont vangt er huur voor. De heer KRUSEMAN zegt, dat hot ook voor B. en W. een teleurstelling was, dat geen afdoende steun kon wor den verleend. 13. on W. hebben den architect naar Rotteidam gezonden, dio ton plan. heeft gemaakt. B. en W. hebben het wel goed voor gehad, doch ze zijn afgestuit op de kosten. Vau da gemeente wordt jaarlijks, althans het eerste jaar gevraagd 1150. Dat zal nu wei verminderen dc„r den tijd, doch hel parc-bestuur zal betalen, wanneer het haar mogelijk is. En het parc-bestuur heeft steeds een nadoe lig saldo, zonder dat het nieuwe bronnen kan aanwijzen. Wat staat nu het gemeentebestuur te doen? Het is werkelijk niet aan te bevelen een dergelijk pare te gaan ex- ploiteeren. Het zou nu nog een andier geval zijn indien werk'itjk de vacci naties toenamen. Dit echter is niet het geval. De gemeente breidt zich wet uil, maar het is volstrekt niet zeker, dat het meerdere aantal vaccinatum niet aan huis geschiedt. Spr. zegt, dat v.l- gens het vaccinatie-bureau h- t aantal vaccinaties vermindert, omdat het zoo gemakkelijk is aan huis te vacrtu-je- ren. In 1900 zijn uitgereikt 1189 buisjes lymphe van het. Rijk, waarvan Haar lem er slechts 260 gekregen heeft. Is het nu wel billijk, dat de gemeente de helft der kosten betaalt? De gemeente doet bovendien voldoende. De ge- meente-geneesheeren moeten de on- verinogenden gratis vaccineeren, ter wijl de gemeente bovendien nog een Lokaal geeft. Als er sprake is van knoeiwerk, is het niet de gemeente, maar het parc-vaccinogène. ,de ge meente doet genoeg, wanneer ze f 800 subsidie geeft. De hear ROOG stelt zich op geheel ander standpunt dan de wethouder van finautiën. Spreker heeft niet be grepen, dat ir.en ook moet. zorgen voor meubileering, enz. Als hij de toelich- tig leest, ziel hij dat de gemeente geeft een gebouw en een subsidie van 800. Spreker vindt dat. bij een zaak van zooveel belang de gemeente even dieper in den zak moet tasten. We moeten een gebouw geven en een sub sidie van 800. We moeten echter niet al te diep ingrijpen en daarom zou spreker den beer Modoo in overwe ging willen geven, op bet. plan niette besnoeien, dat de afmeting betreft. Een andere vraag is het, de zaak nog eens onder de oogen te zien en te trachten luxe af te schaffen. De heer HOFLAND zegt, dat de heer Kruseman in een verkeerd licht heeft gesteld, wat hij heeft gezegd. Met knoeiwerk bedoelt hij terug ko men op het oorspronkelijk idee van het. D. B. en nu door een subsidie van 800 de zaak te willen goed maken. Het bestuur van het vaccinatiehu- reau heeft in den beginne met het D. B. slechte 90 varsr-hild. Eengroo- ter verschil te naderhand pas geko men. Als het. bestuur van het parc- vaccinogène dadelijk had toegestemd zou ze het gebouw gekregen hebben. Spreke»' te verplicht, op te komen tegen de voorstelling dal de slechte toestand niet de oorzaak is van het verminderend aantal inentingen. Deze ooi-zaak echter sluit zich bij die door den wethouder genoemde, aan. Het eene vult liet ander" aan. De heer HUGENHOLTZ komt op te gen het slot van hetgeen door den wethouder van finantiën is gezegd. Indien er uit de gemeentekas subsidie wordt gegeven, hoe klein ook, moet moet de gemeente ook toezicht hou den. Het gaat. niet aan als we subsi- diëeron, maar te zoggen, dan moet het vaccinatiebureau maar zien wat hot het er voor levert. Neen, dat moeten wo zelf zien. Spreker stelt voor de zaak naar B. en W. te renvoyeeren. De heer v. d. BERG kan den heer Kruseman gerust stellen, wanneer bij vreest dat het laatste woord nog niet gesproken is. Wat het verminderen van Ihet aantal vaccinatie^ betreft, en ziju allerlei factoren, die hierbij berekend behooren te worden, bv. het aantal re-vaccinaties. Wat de lokalen betreft, op het plan dat ter visie gelegen heeft, staat niets to veel, wat door spreker aangetoond wordt. Spreker is bot eens met den heer Hofland, dat (le toestand voor do wachtenden thans onhoudbaar is. Het eenige wat op het plan meer staat dan strikt noodzakelijk is, dat is het laboratorium. Doch het. beste Ls vol gens de tegenwoordige wetenschap, de lymphe in het gebouw zelf te berei den. Menschen zijn er schier niet noodig. Alleen in bet laboratorium een tafel en een stoel, o.a.; jalouzieën hebben we nog. Do beer v. d. KAMP zegt dat men tot do conclusie moet komen, dat de wachtkamer van 20 vk. M. veel te klein is, en spreker schetst den toe stand ook als onhoudbaar. De heer SPOOR heeft als eercig groot bezwaar gehoord dat het vacci- natiebureau de f 300 huur mogelijk niet zou kunnen betalen. Wanneer men (te som van 800 eenvoudig verhoogt tot 1150, heb ben we ons nergens moer mede te be moeien en dan is de gemeente van alles af. De heer DE BREUK zegt, dat het voorstel, door den heer Hofland knoei werk genoemd, heel wat hcofdbrekeus heeft gekost. Wat spreker met den heer Leijh te Rotterdam heeft gezien heeft hem aanvankelijk voor het op richten van een eigen gebouw doen pleiten, doch het verminderd aantal vaccinaties heeft hein van meening doen veranderen. Als echter een ge bouw gesticht moet worden, moeten we met den raad van den heer Modoo opvolgen en vereenvoudigen. De VOORZITTER betreurt- het, dat, bij geen der leden het voorstel van B. en W. instemming heeft mogen vin den, Het is oneindig veel aangena mer voor B. en W. met een voorstel van den hoogen boom af te komen, doch met de koorden van de beurs moet rekening worden gehouden Spreker zegt, dat het peil der dis- cussiën niet beter wordt wanneer men woorden als knoeiwerk bezigt» Wat nu de zaak zelf weer betreft, de zaak der inenting ia van algemeen belang dit blijkt uit de rijks-, provincie- en gemeentelijke bijdragen. Spreker betwijfelt echter of het nut tig zou zijn dat het parc-vaccinogène een plaatselijk belang werd. De mo gelijkheid bestaat, bovendien, dat t vaccinatie-bestuur eens ontbonden werd en dan zat de gemeente met het gebouw. Het voorsiei-Spoor is vol gens dien Voorzitter het meest aanne melijk, doch spreker wil er nog eens aan herinneren, (lat van Ged. Stalen verwacht werd dat Haarlem f 1U0 geeft en het gemeeutebestur wil nu zelfs 800 geven. Wat het idee van den heer Modoo betreft, dit zou niet zeer wenschelijk zijn.. Resumeerende gelooft spreker, duit het voorst&l-Spoor het meest aanbeve ling verdient, doch dat :is nog te veel in vergelijking met rijks- en provinci ale bijdrage. Verschillende voorstellen waren In gekomen. van den heer Modoo om B. W. uit te noodigen der gemeente architect op te dragen met een vereen voudigd plan te komen; van den beer Hugenholtz een dat- niet ondersteund werd; van den heer Spoor in plaats vau ƒ800 te geven ƒ1150. Het voorstel MODOO wordit 't eerst behandeld. Spr. zegt ter toelichting, dat hij zich wel kan voorstellen dat de heer v. d. Berg zoo goed mogelijk het gebouw zou wenschen ingericht te hebben. Doch spreker blijft er bij, (lat er wel vereenvoudiging mo«,eL"'c is. en vrij belangrijke zelfs. Waarvoor is het o.a. noodig. het gebouw te ont werpen achter de stads-apotheek. waardoor men een gebouw met groe ten tuin kan krijgen. Bovendien is niet. nood/ig een wachtkamer, die alle menschen tegelijk kan bevatten. Men kan het zoo overleggen en regelen, dat de menschen groepsgewijze komon. Ook de overdekte gang lis te duur ont worpen. De heer TJEENK WILLINK zou met. dit denkbeeld wel kunnen meegaan, indien hij kon meegaan met het voor stel om vanwege (te gemeente zulk een gebouw te Stichten. Spreker vindt het niet onbillijk, dat door rijlc, provincie en gemeente naar evenredig heid worde bijgedragen. Eene goede inrichting zal aan (le medici ook ten bate komen. Spreker vereenigt zich met het voor stel van B. <fc W. De heer ROOG geeft in ernstige over weging om, wanneer helt plan-Modoo wordt aangenomen, de zaak in over weging te nemen, doch vooral geen plan aan te nemen, waarbij da afme ting verkleind wordt. De heer v. d, BERG moet den ver wachtingen van den heer Tjeenk Wil link den bodoru inslaan, noch van de provincie, noch van de regeering is meer subsidie te verwachten. De beer v. (L KAMP z»i tegen het voorstelModóo stemmen, omdat hij volstrekt geen gegevens heeft ora t# beoordeelen of het plan te duur Ia. De heer SPOOR wijst er op, dat et reeds tweemaal gevraagd is of het plan wel eenvoudig genoeg 'is. Dit voor eon derden keer te vragen, lijkt spreker overbodig. Do VOORZITTER luesl nu een brie1, voor van liet bestuur, waarin nadruk kolijk verklaard wordt, dat heft plan uiet vereenvoudigd kan worden. I>e heor KRUSEMAN raagt of het niét mogelijk is dat do heeren bet vac dinatlo-bureau wat langer openstellen dan zal het aantal wachtenden ver minderen Het voorstel-MODOO wordt verwor pen met 8 stemmen voor, die van de heeren Modoo, Loomeijer. De Braai Schram. Welsenaar, Groot. Roog. Hu genholtz; afwezig de heer Winkler. De heer v. d. KAMP stelde voor B. W. uit ie noodigen niet een eenvou dig plan to komen. Editor niet bezui nigen, zooals de beer Modoo wil. D© lieer ROOG doet uitkomen, dat do heer v. d. Kamp met zijn voorstel hetzelfde bereikt als do heer Modoo. Het voorstel v. d. Kamp wordt ver worpen met 13 stemmen voor. die van do heeren v. d. Kamp. de Braai, de Lanoy, Loomeijer, v. d. Berg. Modoo. Schram, Welsenaar, Groot, Roog, v. Linden, Tol, Hugenholtz en Sitolp. De heer SPOOR licht, aan zijn voor stel toe, daairdoor zullen alle bezwa ren ondervangen worden, dio geop perd zijn. Spreker gelooft dat het-mo gelijk zal zijn met een som van ƒ1159 te maken dat (le commissie een behoor lijken toestand zal kunnen scheppon. De VOORZITER wil vragen voor hoe lang de heer Spoor de ƒ1150 wil subsidieeren. Dit zal nielt gaan voor een of twee jaar, doch men zou moe ten rekenen >p een 20 of 30 jaar. Men houde ook rekenilng mdt <lo verkla ring van Dr. Dozy, dat men van het rijk niets to wachten beeft. De heer HUGENHOLTZ zegt: wan neer de gemeente ware overgegaan tot het zetten van een eigen gebouw, dan zouden we de zaak in eigen hand hebben gehad,, bij aanneming van het voorstel-Spoor hebben we er ech ter niets over te zeggen, dat is al te dwaas. De heer SPOOR zegt. de zaak ia thans Ln goede banden, en waar de heer Hugenholtz overal iets over te zeggen wil hebben, wenscht spreker dit niet. Het particulier initiatief kan in deze werken. De lieer v. d. BERG zegt. als we de ze subsidie krijgen, dan hebben wo nog geen gebouw. En wat moeten wo dan? Bovendien, wanneer (le gemeen te een gebouw neerzet, blijft zij eige nares. Het voorstel—Spoor wordt verwot pen met 3 stemmen voor, die van do heeren Spoor, Laane en Roog. Het voorstel B. en W. wordt verwor- Ken met 12 stem men voor, die van de eeren Speelman, Willink, de Haan Hugenholtz, Kruseman, v. Thiel, N Kruseman, do Breuk, v. Styrum, I-: f pen, Winkler, v. Lennep en Snéltïes. Thans worden de overige punten tot later aangehouden, behalve de benoe mingen. PUNT 15. Z a a kB e ij nes. Van de agenda afgevoerd. PUNT 16. Totlididercommissiev. Toe zicht L. O. wordt benoemd de lieer Dr. J. J. G. Vürtheim. PUNT 17. T o t le d e n d e r b ij z. R a a d sc o nv voor brandverzekering worden be noemd de heeren Groot, de Lanoy. Stolp, Spoor en Laane. PUNT 18. Tot boekhouder gemeente lichtfabrieken wordt benoemd de beer J. de Mik te Utrecht. PUNT 19. Het verslag van den opzichter ovct de gasverlichting over December 1901 wordt voor kennisgeving aangenomen. Bij de rondvraag zegt de beer MO DOO dat bij advertentie zijn opgeroe pen sollicitanten voor de betrekking van boekhouder aan de gemeenterei-' niging op een salaris van 700. In dit niet een vergissing? Zoo ja, dan wil spr. voorstellen den termijn van solli citatie te verlengen. Spreker herinnert dat we bij dia begrooting hebben vast gesteld een salaris van ruim 950 naar sprekers berekening. De VOORZITTER zegt. dat deze he* rekening van den beer Modoo niet juist» is. Verlangt de raad zulks, dan zal iit de volgende vergadering inlichting worden verstrekt. De heer v. d. KAMP vraagt aan 13. en W. of het aan het college bekend is. dat in den laatsten tijd aan de ge meenterei niging zeer ernstig gestrafö is en of aan B. en W. de feiten bekend, zijn, of dat zij zich alleen gebaseerd hebben op bet rapport van bet hoofd' der reiniging. De heer HOFLAND wil in hetzelf de verband ook een vraag stellen, en' vraagt of aan den wetli. v. P. W. he kend ls .dat voor een feit, waaraan twoe menschen schuldig zijn de een gestraft is met ontslag, do andera. met schorsing. Spreker zou in de volgen de vergadering volledige inlichtingen' wenschen. De vergadering gaat hierna over ia geheime zitting.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Haarlem's Dagblad | 1902 | | pagina 5