B BJ B L A D
Gemeenteraad.
van
HAARLEM S DAGBLAD
▼an
Vrijdaf 14 Febr. 1002
VERVOLG
Na opening der vergadering deel
de de VOORZITTER mede, naar
aanleiding van genie door den heer
van Sty rum in eene vorige vergade
ring gedane vraag betreffende de
grensregeling, dat eene uitvoerige'
nota ontworpen is, bevattende de
geschiedenis der regeling, en dat
deze nota ter inzage ligt voor de
Raadsleden. Voorts is ingekomen
een adres van Gedep. Staten, ten
geleide van de bezwaarschriften der
omliggende p-emeenten op hun voor
stel ingediend. Ook dit ligt ter vi
sie van de Raadsleden.
(Aan deze mededeeling heeft het
publiek voorzeker niet veel. Red.)
PUNT 1.
ftt o d ed e e 1 i n g e n e n i n g e k om en
s t u k k e n.
1. dat is -steld in handon van
en W. om advies:
a. een adres van G. J. Paulen,
om het perceel Groendalsteeg no.
12 hooger te mogen bouwen dan 1£
maal de breedte der straat;
b. een adres van Chr. Horsmeier,
om aan een projectstraat een naam
to geven;
c. die suppletoire begroeting,
dienst 1901, van het burgerlijk arm-
bestuur;
d. een adres van L. de Breuk om
een perceel in de Antoniestraat hoo
ger te mogen bauwen dan 1^ maal
do breedte der straat;
e. een adres van mej. J. H. G.
Stoutjesdijk, houdende verzoek om
de Gvergangs-bepalingen van de
verordening, regelende de jaarwed
den van het onderwijzend perso
neel fee wijzigen;
f. een adres van M. Sterk, om
hem met ingang van 1 Mei a.s. eer
vol ontslag te verleenen als hoofd
der kostelooze school D. en hem ge
durende een aantal jaren eene toe
lage of wachtgeld toe te staan;
g. een schrijven van de Kamer
van Koophandel en Fabrieken te
Haarlem in zake de spoorwegplan
nen;
dat is ingekomen:
a. zes ^rocessen-verbaal van af
keuring van vleesch;
b. een verslag van de Ambachts
school over 1901;
c. van de commissie G tot we
ring van lioolverzuim het jaarver
slag der werkzaamheden;
cl. een adres van het bestuur der
Vetteeniging ter bevordering van
de opvoeding en ter behartiging
der belangen van verwaarloosde
kinderen, gevestigd fee Groningen,
houdende verzoek om bepalingen
vast te stellen ter voorkoming van
het mishandelen van kinderen;
De VOORZITTER sbelt namens
B. en W. voor dit adres, al3 zijnde
o- ongezegeld papier gesteld, fcer
zijde te leggen.
c. een amendement van den heer
L, Mocioo en een van den heer J.
J. Groot op het voorstel van B. en
W. .inzake het opnemen van bepa
lingen in de bestekken van ge
meente-drukwerk omtrent den ar
beidsduur en het arbeidsloon;
f. een schrijven van de K. v. A.
voor de drukkersbedrijven om voor
meld voorstel niet ongewijzigd aan
te nemen, daarbij een voorstel dien
aangaande doende;
g, een aclres van het bestuur dieri
afdeeliing Haarlem van den Alg.
Ned. Typografenb., houdende ver
zoek om het door haar ter zake ge
meld ingediende adres te wijzen
van de hand en het voorstel van de
Kamer van Arbeid voor de Druk
kersbedrijven aan te nemen.
De VOORZITTER s-telt voor de
sub e, f en g genoemde stukken te
behandelen bij het desbetreffende
voorstel. Wordt goedgekeurd.
Ingekomen is verder een Schrijven
van Ged. Staten ,ten geleide vin
vele door hen goedgekeurde raads
besluiten.
PUNT 2.
C o m m i s s i e-v o 1 k s h u i s v e s t ing
Daar in de vorige vergadering aan
genomen werd het voorstel-Modoo om
de zaak der benoeming van een Com
missie voor Volkshuisvesting uit te
stellen tot een der volgende vergade
ringen kwam dit punt thans weder
aan de orde-
Van den heer TJEENK WILLINK
was ingekomen het volgende voor-
stol:
Do Raad, van oordeel, dat de instel
ling eener commissie ter bevordering
van goede volkshuisvesting en ge
zondheid in het tegenwoordige sta
dium niet. meer wenschelijk is, waar
door den minister van Bïnn. zaken
met het oog op de uitvoering der ge
zondheids- on woningwet reeds stap
pen zijn gedaan om in het. bezit te
worden gesteld van een lijst van be
staande commissiën voor hot toe
zicht op de volksgezondheid of voor
♦en. van meer bijzondere takken van
gezondheidszorg in gemeenten van
meer dan 18000 inwoners besluit het
hiertoe strekkende voorstel niet in be
handeling, te nemen en over te ©aan tot
de orde v-an den dag.
Van den hoer SCHRAM een voor
stel om een commissie te benoemen,
waarvan twee loden raadsleden, zijn.
De lieer TJEENK WILLINK licht
zijn voorstel toe. We zouden na het
geen door den Min. van. Binn. Zaken
gedaan is, vrijwel als mosterd na
den maaltijd komen, wanneer we nu
•overgingen tot het benoemen van een
commissie. liet zou er den schijn
van hebben, alsof de Raad iets aan
zich wilde trekken, wat behoort tot
de bevoegdheid van den commissaris
der Koningin. Dit op zichzelf was
echter nog geen reden voor spreker
om zijn voorstel in te dienen. Toen
echter spreker bleek, dat verwacht
werd dat door hem iete te berde zou
worden gebracht, meende hij niet be
ter te kunnen doen dan zijn voorstel
in te dienen.
Wanneer een dergelijke motie be
handeld en aangenomen werd, deden
we het best wat thans te doen viel.
Den heer SCHRAM spijt het, dat
de heer Tjeenk Willink, die in de vo
rige zitting stemde tegen de motie
Spoor c. s. toen de zaak van de baan
wilde schuiven.
Het schrijven van Z. E. don minis
ter van Binn. Zaken vindt spreker
geenszins een motief. Het is dringend
noodig dat voortdurend een commis
sie- zich met woning,onderzoek bezig
houdt. We behoeven volstrekt niet
te wachten tot de woningwet in toe
passing komt.
De heer HUGENIIOLTZ sluit zich
hierbij volkomen aan en wijst erop,
hoe langzaam de wettelijke machine
rie rolt.
De heer v. d. KAMP sluit, zich bij
beide sprekers volkomen aan. We
moeten geen commissie krijgen, die
ons van boven nf wordt toegevoegd,
het is-daarom van zeer groot gewicht
dat de raad invloed uitoefent op de
commissie, wat geschieden kan wan
neer er nu eene benoemd wordt.
De heer SNELTJES sluit zich aan
bij het voorstel-Tjeenk Willink. Spre
ker heeft medegewerkt bij de samen-
1 stelling van het adres der vereeni--
ging voor Volksgezondheid en hij
herhaalt de daarin geopperde argu
menten, dat de raad door het thans
benoemen eener commissie als be
doeld, half werlc zou doen.
Lid zijn eener gezondheidscommis
sie is geen sinecure. Daarvoor behoort
veel kennis, energie en werk
kracht. Omdat er zooveel werk aan
verbonden is, is het wenschelijk dat
die commissie zooveel mogelijk uit
niet-raadsleden bestaat.
De heer DE BRAAL is bevreesd dat
het thans zal gaan als in die vorige
raadszitting. Hij is van zienjswijze
geenszins veranderd. Wanneer de
leden die de zaak thans van de agen
da willen afvoeren, eens met leden
van „Weldadigheid naar Vermogen"
een bezoek hadden gedaan, dan zou
den ze de zaak zoo urgent vinden dat
er morgen reeds werk aan den winkel
zou zijn voor de commissie. -
De heer HOFLAND meent, dat door
hetgeen door den heer Sneltjes is aan
gevoerd juist het wenscheljjke der be
noeming van de bedoelde commissie
is gebleken.
Wanneer we nu de beste krachten
nemen voor een dergelijke commissie
dan zullen we zeker niet iets doen dat
in strijd! is met geest en letter van de
wet, doch juist in den geest als wat
door den Minister van Binn. Zaken
wordt gevraagd.
Da heer TJEENK WILLINK zegt,
dat er bij den laatsten spreker en ook
bij anderen een misvatting bestaat.
De wet schrijft voor dat vanwege de
hooge regeering door den Commissa
ris der Koningin dergelijke commis
sies benoemd worden. Waar ze echter
reeds bestaan heeft de minister de be
voegdheid die te bestendigen.
Waai' echter do minister op het
punt staat langs den wettigen weg
commissies te benoemen, heeft het
wanneer de raad dit nu toch intijds
zelf doet, allen schijn of de raad niet
veel vertrouwen stolt in de te benoe
men commissie.
Men vergete toch ook niet, dat de
minister zulk een commissie lc a n,
niet behoeft te benoemen.
De zaak heeft verder niet veel toe
lichting noodig, in dit stadium heeft
het geen zin een dergelijke commis
sie te benoemen. Er is bovendien geen
periculum in mora, waar de invoering
der wet zoo ophanden is, en tevens
niet in referentie jegens de autoritei
ten is bet benoemen van zulk een com
missie.
De heer SCHRAM wijst erop, dat
deze zaak aanhangig is nu reeds twee
maanden en niet gekomen is na het
schrijven van den min .van Binn,
Zaken. Spreken: heflft bovendien de
overtuiging gekregen, dat een derge
lijke commissie door den minister zou
worden geaccepteerd. De zaak is bo
vendien urgent. Men behoeft slechts
kennis to nemen van rapporten van
den Volksbond, van „Weldadigheid
inaar Vermogen" em dit in te zien.
Waar nu in de laatste zitting Is be
sloten de zaak niet van de baan te
schuiven, daar is het tegenover de
mensehen die in krotten wonen on
verantwoordelijk to wachten tot de
woning- en gezondheidswet toegepast
wordt.
De heer HUGENHOLTZ merkt op,
dat d© heer v. d. Kamp, waar hij wan
trouwen uitsprak tegen een comm'is-
sic van hooger hand, zich in goed- ge
zelschap bevindt, nl. in dalt van do
heeren de Waal Male.fiit. Dr. Kuyper
en Goeman Borgesius. Laten wo maar
rondweg zeggen alles wat van boven
afkomt, is minder dan wat. van onder
opkomt.
De heer DE BRAAL zegt het is waar,
B. W. hebben veel werk gedaan in
het belang der volksgezondheid. Het
college wil zich nu öioen voorlichten
door een commissie. Die moet benoemd
worden hoe eer hoe böter.
Den lieer TJEENK WILLINK ook
komt het voor, dat de dingen die van
onder opkomen, meer standvastigheid
Ilobben dan wanneer ze van boven af
worden opgelegd. Het is thans echter
gce'n andere kwestie dan van behoor
lijkheid, en daarover valt niet veel te
argumenteeren. Het 'ia echter niet net
jes tegenover de hooge regeering thans
de commissie te benoemen.
De VOORZITTER zegt, dat ook B.
W over die behoorlijkheid gedacht heb
hen en niet dezelfde meen ing zijn toego
daan als do heer Tjeenk Willink.
Reeds 3 maanden is het voorstel aan
hangig en om het tehandhaven, is vol
strekt niet onbehoorlijk.
Do heer KRUSEMAN schaart zich
geheel aan de zijde van den heer
Tjeenk Willink.
Het voorstel-TjeonkWEllink wordt
verworpen met 10 stemmen voor, die
van de heeren Laane, Willink, Kruse-
raan, Loomeijer, v. d. Berg, Leupen.
Winkler, v. Lennep, Sneltjes en Spoor.
Het voorstel B. W. wordt nu be
handeld en het voorstel-Schram om de
commissie te doen bestaan uit 7 leden,
waarvan or 2 raadsleden zijn, als
amendement beschouwd.
De heer SCHRAM licht dit amende
ment toe. Voor hem geldt, het beginsel
dat nu een commissie benoemd wordt
die zoo veel mogelijk aan het work
gaat, en zoo samengesteld ;is, dalt ze
gehandhaafd kunne blijven. Het is
noodzakelijk dat we daarbij letten-op
de hier tor stede bestaande vereeui-
gingen. die in deze richting reeds wei-
ken. Spreker hoopt da-t het. belang van
deze zaak door de meerderheid van de
raad voldoende zat worden ingezien.
Den heer v. d. KAMP spijt het dat de
heer Schram in drie weken geen tijd
en gaLegenheid gevonden heeft zijn
motie behoorlijk gedrukt aaa de le
den toe te zenden. Vóór 1 Maart moet
de aanvraag geschied zijn en het gaat
met aan later een verandering te ma
ken. Wet is spreker er voor een com
missie lee benoemen, die uit zeven le
den bestaat, omdiat we zeven afdeeJin-
gen in de gemeente hebben.
De heer MODOO geeft dien. heer
Schram in overweging het laatste ge
deelte van zijn amendement in te trek
ken en de verordening te laten zooals
door B. W. iis ontworpen.
De heer SCHRAM verzoekt het slot
van zijn voorstel in te trekken.
Do hr. v. LINDEN TOL vindt vijf le
den voor een gezondlieioscommissie
te Haarlem veel te weinig. Die com
missie zal zich moeten splitsen in sub
commissiën, o. a. voor het onderzoek
van melk en water, van woningen, be
smettelijke ziekten, dus zeven leden
is zelfs kort genoeg aan.
Het amendement-Schram in stem
ming gebracht wordt aangenomen met
tien stemmen tegen, die van. de hee
ren Kruseman, N. Kruseman, Winkler
Sneltjes, Spoor, Stolp, Speelman, Wil
link, Loomeijer en de Breuk.
Het voorstel B. en W. geamendeerd
wordt aangenomen met acht stemmen
tegen, die van de heeren Kruseman,
N. Kruseman, De Breuk, Winkler,
Sneltjes, Spoor, Willink en Stolp.
PUNT 3.
Loon voor typografen.
Van de agenda afgevoerd.
PUNT 4.
V a c c i n a t i o-b u r e a u.
Naar aanleiding van dje meer
malen in dien Raad geuite klachten
over de onvoldoende inrichting van
het Vacoi natie-bureau alhier, heb
ben B. en W. sinds geruimen tijd
overwogen in hoeverre van gemeen
tewege aan de bezwaren zou zijn
tegemoet te komen.
Aanvankelijk was bij B. en W.
het denkbeeld gerezen om den bouw
van gemeentewege van een derge
lijke inrichting te bevorderen, wel
ke alsdan voor een billijken prijs
aan het Vaccinatie-bureau in huur
zou worden afgestaan.
Als plaats voor de vestiging dier
inrichting had men het terrein der
gemeente bij de stads-apothcek op
het oog.
Het plan werd geschat op f 11,800,
waartegenover stond dat het Vacci-
nailie-burcau per jaar een huur zou
willen afstaan van f 300, zoodat de
blijvende kosten per jaar voor de
gemeente zouden bedragen 1149.35
of meer dan het dubbele der tegen
woordige subsidie.
Dit bedra"' nu achten B. en W.
te groot. Immers zou er Strikt ge
nomen slechts sprake kunnen zijn
van eenige vergoeding voor het
vaccineeren van een betrekkelijk
gering aantal minvermogenden, die
niet bij het burgerlijk armbestuur
ingeschreven zijnde, toch kosteloos
in het Vaccinatie-bureau wenschen
te worden ingeënt. Maar ook, in
dien de gemeente Haarlem alle
diensten van het bureau wenochtc
te vergoeden, komt het geldelijk
bedrag, dat de gemeente bij uit
voering van het bouwplan jaarlijks
zou moeten opofferen, B. en W. te
hoog voor.
Bezuiniging is niet mogelijk, ter
wijl de tekorten op de exploitatie
in de laatste jaren van blijvenden
aard zullen zijn.
B. en W. wijzen er ten slotte dan
op, dat uit de jaarverslagen van
het Pare Vaccinogène blijkt, dat de
inentingen in de laatste jaren ver
minderd zijn.
Intusschen de beoordeeling van
ondergeschikte verbeteringen aan
het oordeel van het vaccinatie-bu
reau overlatend!, stellen B. en W.
voor het gemeente-subsidie tot we-
deropzeggens te brengen van 500
op f 800.
De heer HOFLAND betreurt het, dat
de zaak moet afstuiten op betrekkeliik
kleine kosten. Het dagelijksch bestuur
wil nu geven 800, terwijl de kosten
anders 1150 zouden bedragen. Het
vaccinatiebureau heeft echter gezegd
te zullen trachten de meerdere kosten
te dekken.
Met heel voel moeite is van het be
staande gebouw iets goeds te. maken.
Het vaccinatie-bureau heeft een legio
bezwaren zoowel tegen veranderen
van het tegenwoordige gebouw als te
gen het huren van een ander gebouw
in de gemeente. Wanneer we het vac
cinatie-bureau niet steunen op volko
men afdoende wijze in haar werk.
doen we knoeiwerk. Spreker beschouwt
den slechten toestand aan het bureau
als de oorzaak van het verminderend
aantal vaccinaties. In t algemeen ge
looft spreker niet, dat het aantal vac
cinaties vermindert, on Indien de
slechte biesland inderdaad de oorzaak
van het vermmdereu is, dan is dit een
argument om in te grijpen in oen
zaak die van hot grootste belaag is
voor de gemeente. Ai wordt de uiter
ste grens met f 1150 nog niet bereikt,
mag dit. nog geen beletsel zijn. Spr.
zou de zaak thans van dc agenda wil
len afvoeren, opdat men met een
nieuw voorstel kan komen.
De beerv. d. KAMP verzet zich hier
tegen. Het betreffende st.uk is in hot
begin van de maand verzonden, dius
de lieer Hofland heeft tijd genoeg ge
had met een niauw voorstel te komen.
Do heer HUGENHOLTZ steunt het
voorstelHofland. B. en W. willen
800 geven eu vertrouwen dan, dat do
klachten zullen ophouden. B. en W.
moeten nogmaals gelegenheid heb
ben met het vaccinatie-bureau te con-
fereeren, opdat dit bureau dan gedo-
taiLierd kunne verklaren hoe zo met
100 de zaak in 't reino kan brengen.
De lieer HOFLAND zegt, in antwoord
aan den hoer v. d. Kamp, dat hij over
niet zooveel v rijen tijd beschikt als de
heer v. d. Kamp, an dus eerst gisteren
de vele stukken kon inzien.
Do lieer v. d. BERG vraagt aan te
toonen wat in het voorstel B. én W.
niet- goed is.
De VOORZITTER zegt, dat eerst 't
voorstel-Hofland in behandeling dient
te komen.
Do heer MODOO zegt, dat het ecn'i-
ga resultaat van het voorstel—Hofland
is dat de zaak uitgesteld wordt. Hij
zal daar tegen stemmen. Niet, wan
neer daaraan verbonden wordt dat
13. eu W. met nieuwe voorstellen ko
men.
Het voorstel-Hofland wordt verwor
pen met 4 stemmen voor, die van de
heeren Hofland, Roog, Loo
meijer en Van Thiel.
De heer STOLP meent, dat de aan
neming van het voorstel van B. en W.
half werk is. Hij zal er daarom tegen
stemmen en hoopt, dat de ra^di dan
een beter voorstel zal krijgen.
De heer MODOO meent, dat op dit
gebied nog wel een en ander te bezui
nigen zou zijn, terwijl men toch tot
een goede regeling zou komen. We
hebben niet zulk een groote ruimte
noodig als ontworden Is op het plan
van den gemeente-architect, Spr. wil
voorstellen het voorstel van B. en W.
aan te houden en hen uit te noodigon
den gemeente-architect op te dragen
een vereenvoudigd plan bij den raad
in te zenden. Spreker heeft uitgere
kend, dat dé kosten zouden kunnen
worden teruggebracht tot 2/3.
De heerv. d. BERG wijst op die fou
ten, die z. i. het voorstel van B. en
W. aankleven. Spr. ztgt, dat het tegen
woordige vaccinatie-gebouw reeds 25
jaar bestaat, do gemeente heeft zich
in dien tijd uitgebreid, en het ligt dus
voor de hand, dat de ruimte thans te
klein is. Bij de tegenwoordige lokalen
is het onmogelijk die reinheid te be
trachten, die allereerst vereischte is.
Spreker gaat na wat ande
re gemeenten doen, bv. Rotterdam, dat
eenvoudig het tekort van het vaccina
tie-bureau aanvult. Zoo goedgeefscb
behoeft de gemeente wel niet te zijn,
doch een vaccinal!eboreau is een
plaatselijk belang. Wat betreft de mee
ning van den heer Modco, dat de zaak
vereenvoudigd zou kurmv-i worden,
zegt de heer v. d. Berg, dat in dezen
zin reeds overleg is gepleegd, doch
dat die heer Leijh gezegd) heeft, dat bij
vereenvoudiging het plan bedorven
zou worden.
De jaarlijksche subsidie zou moeten
ziin 1150, drrti dat vermindert tel-
k<_ ts, bovendien krijgt de gemeente 't
gebouw ten slotte in eigendom en ont
vangt er huur voor.
De heer KRUSEMAN zegt, dat hot
ook voor B. en W. een teleurstelling
was, dat geen afdoende steun kon wor
den verleend. 13. on W. hebben den
architect naar Rotteidam gezonden,
dio ton plan. heeft gemaakt. B. en W.
hebben het wel goed voor gehad, doch
ze zijn afgestuit op de kosten. Vau da
gemeente wordt jaarlijks, althans het
eerste jaar gevraagd 1150. Dat zal nu
wei verminderen dc„r den tijd, doch
hel parc-bestuur zal betalen,
wanneer het haar mogelijk is.
En het parc-bestuur heeft steeds een
nadoe lig saldo, zonder dat het nieuwe
bronnen kan aanwijzen.
Wat staat nu het gemeentebestuur
te doen? Het is werkelijk niet aan te
bevelen een dergelijk pare te gaan ex-
ploiteeren. Het zou nu nog een andier
geval zijn indien werk'itjk de vacci
naties toenamen. Dit echter is niet het
geval. De gemeente breidt zich wet uil,
maar het is volstrekt niet zeker, dat
het meerdere aantal vaccinatum niet
aan huis geschiedt. Spr. zegt, dat v.l-
gens het vaccinatie-bureau h- t aantal
vaccinaties vermindert, omdat het zoo
gemakkelijk is aan huis te vacrtu-je-
ren.
In 1900 zijn uitgereikt 1189 buisjes
lymphe van het. Rijk, waarvan Haar
lem er slechts 260 gekregen heeft. Is
het nu wel billijk, dat de gemeente de
helft der kosten betaalt? De gemeente
doet bovendien voldoende. De ge-
meente-geneesheeren moeten de on-
verinogenden gratis vaccineeren, ter
wijl de gemeente bovendien nog een
Lokaal geeft. Als er sprake is van
knoeiwerk, is het niet de gemeente,
maar het parc-vaccinogène. ,de ge
meente doet genoeg, wanneer ze f 800
subsidie geeft.
De hear ROOG stelt zich op geheel
ander standpunt dan de wethouder
van finautiën. Spreker heeft niet be
grepen, dat ir.en ook moet. zorgen voor
meubileering, enz. Als hij de toelich-
tig leest, ziel hij dat de gemeente
geeft een gebouw en een subsidie van
800. Spreker vindt dat. bij een zaak
van zooveel belang de gemeente even
dieper in den zak moet tasten. We
moeten een gebouw geven en een sub
sidie van 800. We moeten echter niet
al te diep ingrijpen en daarom zou
spreker den beer Modoo in overwe
ging willen geven, op bet. plan niette
besnoeien, dat de afmeting betreft.
Een andere vraag is het, de zaak
nog eens onder de oogen te zien en te
trachten luxe af te schaffen.
De heer HOFLAND zegt, dat de
heer Kruseman in een verkeerd licht
heeft gesteld, wat hij heeft gezegd.
Met knoeiwerk bedoelt hij terug ko
men op het oorspronkelijk idee van
het. D. B. en nu door een subsidie van
800 de zaak te willen goed maken.
Het bestuur van het vaccinatiehu-
reau heeft in den beginne met het
D. B. slechte 90 varsr-hild. Eengroo-
ter verschil te naderhand pas geko
men. Als het. bestuur van het parc-
vaccinogène dadelijk had toegestemd
zou ze het gebouw gekregen hebben.
Spreke»' te verplicht, op te komen
tegen de voorstelling dal de slechte
toestand niet de oorzaak is van het
verminderend aantal inentingen. Deze
ooi-zaak echter sluit zich bij die door
den wethouder genoemde, aan. Het
eene vult liet ander" aan.
De heer HUGENHOLTZ komt op te
gen het slot van hetgeen door den
wethouder van finantiën is gezegd.
Indien er uit de gemeentekas subsidie
wordt gegeven, hoe klein ook, moet
moet de gemeente ook toezicht hou
den. Het gaat. niet aan als we subsi-
diëeron, maar te zoggen, dan moet het
vaccinatiebureau maar zien wat hot
het er voor levert. Neen, dat moeten
wo zelf zien. Spreker stelt voor de
zaak naar B. en W. te renvoyeeren.
De heer v. d. BERG kan den heer
Kruseman gerust stellen, wanneer bij
vreest dat het laatste woord nog niet
gesproken is. Wat het verminderen
van Ihet aantal vaccinatie^ betreft,
en ziju allerlei factoren, die hierbij
berekend behooren te worden, bv. het
aantal re-vaccinaties.
Wat de lokalen betreft, op het plan
dat ter visie gelegen heeft, staat niets
to veel, wat door spreker aangetoond
wordt. Spreker is bot eens met den
heer Hofland, dat (le toestand voor
do wachtenden thans onhoudbaar is.
Het eenige wat op het plan meer staat
dan strikt noodzakelijk is, dat is het
laboratorium. Doch het. beste Ls vol
gens de tegenwoordige wetenschap, de
lymphe in het gebouw zelf te berei
den. Menschen zijn er schier niet
noodig. Alleen in bet laboratorium
een tafel en een stoel, o.a.; jalouzieën
hebben we nog.
Do beer v. d. KAMP zegt dat men
tot do conclusie moet komen, dat de
wachtkamer van 20 vk. M. veel te
klein is, en spreker schetst den toe
stand ook als onhoudbaar.
De heer SPOOR heeft als eercig
groot bezwaar gehoord dat het vacci-
natiebureau de f 300 huur mogelijk
niet zou kunnen betalen.
Wanneer men (te som van 800
eenvoudig verhoogt tot 1150, heb
ben we ons nergens moer mede te be
moeien en dan is de gemeente van
alles af.
De heer DE BREUK zegt, dat het
voorstel, door den heer Hofland knoei
werk genoemd, heel wat hcofdbrekeus
heeft gekost. Wat spreker met den
heer Leijh te Rotterdam heeft gezien
heeft hem aanvankelijk voor het op
richten van een eigen gebouw doen
pleiten, doch het verminderd aantal
vaccinaties heeft hein van meening
doen veranderen. Als echter een ge
bouw gesticht moet worden, moeten
we met den raad van den heer
Modoo opvolgen en vereenvoudigen.
De VOORZITTER betreurt- het, dat,
bij geen der leden het voorstel van B.
en W. instemming heeft mogen vin
den, Het is oneindig veel aangena
mer voor B. en W. met een voorstel
van den hoogen boom af te komen,
doch met de koorden van de beurs
moet rekening worden gehouden
Spreker zegt, dat het peil der dis-
cussiën niet beter wordt wanneer men
woorden als knoeiwerk bezigt» Wat
nu de zaak zelf weer betreft, de zaak
der inenting ia van algemeen belang
dit blijkt uit de rijks-, provincie- en
gemeentelijke bijdragen.
Spreker betwijfelt echter of het nut
tig zou zijn dat het parc-vaccinogène
een plaatselijk belang werd. De mo
gelijkheid bestaat, bovendien, dat t
vaccinatie-bestuur eens ontbonden
werd en dan zat de gemeente met het
gebouw. Het voorsiei-Spoor is vol
gens dien Voorzitter het meest aanne
melijk, doch spreker wil er nog eens
aan herinneren, (lat van Ged. Stalen
verwacht werd dat Haarlem f 1U0
geeft en het gemeeutebestur wil nu
zelfs 800 geven.
Wat het idee van den heer Modoo
betreft, dit zou niet zeer wenschelijk
zijn..
Resumeerende gelooft spreker, duit
het voorst&l-Spoor het meest aanbeve
ling verdient, doch dat :is nog te veel
in vergelijking met rijks- en provinci
ale bijdrage.
Verschillende voorstellen waren In
gekomen. van den heer Modoo om B.
W. uit te noodigen der gemeente
architect op te dragen met een vereen
voudigd plan te komen; van den beer
Hugenholtz een dat- niet ondersteund
werd; van den heer Spoor in plaats
vau ƒ800 te geven ƒ1150.
Het voorstel MODOO wordit 't eerst
behandeld. Spr. zegt ter toelichting,
dat hij zich wel kan voorstellen dat de
heer v. d. Berg zoo goed mogelijk het
gebouw zou wenschen ingericht te
hebben. Doch spreker blijft er bij,
(lat er wel vereenvoudiging mo«,eL"'c
is. en vrij belangrijke zelfs. Waarvoor
is het o.a. noodig. het gebouw te ont
werpen achter de stads-apotheek.
waardoor men een gebouw met groe
ten tuin kan krijgen. Bovendien is
niet. nood/ig een wachtkamer, die alle
menschen tegelijk kan bevatten. Men
kan het zoo overleggen en regelen, dat
de menschen groepsgewijze komon.
Ook de overdekte gang lis te duur ont
worpen.
De heer TJEENK WILLINK zou met.
dit denkbeeld wel kunnen meegaan,
indien hij kon meegaan met het voor
stel om vanwege (te gemeente zulk
een gebouw te Stichten. Spreker vindt
het niet onbillijk, dat door rijlc,
provincie en gemeente naar evenredig
heid worde bijgedragen. Eene goede
inrichting zal aan (le medici ook ten
bate komen.
Spreker vereenigt zich met het voor
stel van B. <fc W.
De heer ROOG geeft in ernstige over
weging om, wanneer helt plan-Modoo
wordt aangenomen, de zaak in over
weging te nemen, doch vooral geen
plan aan te nemen, waarbij da afme
ting verkleind wordt.
De heer v. d, BERG moet den ver
wachtingen van den heer Tjeenk Wil
link den bodoru inslaan, noch van
de provincie, noch van de regeering
is meer subsidie te verwachten.
De beer v. (L KAMP z»i tegen het
voorstelModóo stemmen, omdat hij
volstrekt geen gegevens heeft ora t#
beoordeelen of het plan te duur Ia.
De heer SPOOR wijst er op, dat et
reeds tweemaal gevraagd is of het plan
wel eenvoudig genoeg 'is. Dit voor eon
derden keer te vragen, lijkt spreker
overbodig.
Do VOORZITTER luesl nu een brie1,
voor van liet bestuur, waarin nadruk
kolijk verklaard wordt, dat heft plan
uiet vereenvoudigd kan worden.
I>e heor KRUSEMAN raagt of het
niét mogelijk is dat do heeren bet vac
dinatlo-bureau wat langer openstellen
dan zal het aantal wachtenden ver
minderen
Het voorstel-MODOO wordt verwor
pen met 8 stemmen voor, die van de
heeren Modoo, Loomeijer. De Braai
Schram. Welsenaar, Groot. Roog. Hu
genholtz; afwezig de heer Winkler.
De heer v. d. KAMP stelde voor B.
W. uit ie noodigen niet een eenvou
dig plan to komen. Editor niet bezui
nigen, zooals de beer Modoo wil.
D© lieer ROOG doet uitkomen, dat
do heer v. d. Kamp met zijn voorstel
hetzelfde bereikt als do heer Modoo.
Het voorstel v. d. Kamp wordt ver
worpen met 13 stemmen voor. die van
do heeren v. d. Kamp. de Braai, de
Lanoy, Loomeijer, v. d. Berg. Modoo.
Schram, Welsenaar, Groot, Roog, v.
Linden, Tol, Hugenholtz en Sitolp.
De heer SPOOR licht, aan zijn voor
stel toe, daairdoor zullen alle bezwa
ren ondervangen worden, dio geop
perd zijn. Spreker gelooft dat het-mo
gelijk zal zijn met een som van ƒ1159
te maken dat (le commissie een behoor
lijken toestand zal kunnen scheppon.
De VOORZITER wil vragen voor
hoe lang de heer Spoor de ƒ1150 wil
subsidieeren. Dit zal nielt gaan voor
een of twee jaar, doch men zou moe
ten rekenen >p een 20 of 30 jaar. Men
houde ook rekenilng mdt <lo verkla
ring van Dr. Dozy, dat men van het
rijk niets to wachten beeft.
De heer HUGENHOLTZ zegt: wan
neer de gemeente ware overgegaan
tot het zetten van een eigen gebouw,
dan zouden we de zaak in eigen hand
hebben gehad,, bij aanneming van
het voorstel-Spoor hebben we er ech
ter niets over te zeggen, dat is al te
dwaas.
De heer SPOOR zegt. de zaak ia
thans Ln goede banden, en waar de
heer Hugenholtz overal iets over te
zeggen wil hebben, wenscht spreker
dit niet. Het particulier initiatief kan
in deze werken.
De lieer v. d. BERG zegt. als we de
ze subsidie krijgen, dan hebben wo
nog geen gebouw. En wat moeten wo
dan? Bovendien, wanneer (le gemeen
te een gebouw neerzet, blijft zij eige
nares.
Het voorstel—Spoor wordt verwot
pen met 3 stemmen voor, die van do
heeren Spoor, Laane en Roog.
Het voorstel B. en W. wordt verwor-
Ken met 12 stem men voor, die van de
eeren Speelman, Willink, de Haan
Hugenholtz, Kruseman, v. Thiel, N
Kruseman, do Breuk, v. Styrum, I-: f
pen, Winkler, v. Lennep en Snéltïes.
Thans worden de overige punten tot
later aangehouden, behalve de benoe
mingen.
PUNT 15.
Z a a kB e ij nes.
Van de agenda afgevoerd.
PUNT 16.
Totlididercommissiev. Toe
zicht L. O. wordt benoemd de lieer
Dr. J. J. G. Vürtheim.
PUNT 17.
T o t le d e n d e r b ij z. R a a d sc o nv
voor brandverzekering worden be
noemd de heeren Groot, de Lanoy.
Stolp, Spoor en Laane.
PUNT 18.
Tot boekhouder gemeente
lichtfabrieken wordt benoemd de beer
J. de Mik te Utrecht.
PUNT 19.
Het verslag van den opzichter ovct
de gasverlichting over December 1901
wordt voor kennisgeving aangenomen.
Bij de rondvraag zegt de beer MO
DOO dat bij advertentie zijn opgeroe
pen sollicitanten voor de betrekking
van boekhouder aan de gemeenterei-'
niging op een salaris van 700. In dit
niet een vergissing? Zoo ja, dan wil
spr. voorstellen den termijn van solli
citatie te verlengen. Spreker herinnert
dat we bij dia begrooting hebben vast
gesteld een salaris van ruim 950 naar
sprekers berekening.
De VOORZITTER zegt. dat deze he*
rekening van den beer Modoo niet juist»
is. Verlangt de raad zulks, dan zal iit
de volgende vergadering inlichting
worden verstrekt.
De heer v. d. KAMP vraagt aan 13.
en W. of het aan het college bekend
is. dat in den laatsten tijd aan de ge
meenterei niging zeer ernstig gestrafö
is en of aan B. en W. de feiten bekend,
zijn, of dat zij zich alleen gebaseerd
hebben op bet rapport van bet hoofd'
der reiniging.
De heer HOFLAND wil in hetzelf
de verband ook een vraag stellen, en'
vraagt of aan den wetli. v. P. W. he
kend ls .dat voor een feit, waaraan
twoe menschen schuldig zijn de een
gestraft is met ontslag, do andera. met
schorsing. Spreker zou in de volgen
de vergadering volledige inlichtingen'
wenschen.
De vergadering gaat hierna over ia
geheime zitting.