Tweede Blad,
behoorende bij
„Hasrtens's Bagbtad"
van
Vrijdag 18 April 1902.
Me. 5767
GEMEENTERAAD.
VERVOLG
Mededeelingen eu ingekomen stukken,
lo. dat is gesteld in lianden van B. en
W- om advies:
a. de rekening en verantwoording van
Ret Burgerlijk Armbestuur over 1901.
b. een adres van mej. M. Misset om
ontslagen te worden van den huur van
grond voor perceel 79 aan den Zijlweg.
c. een adres van de wed G. Welage, om
onderstand.
d. een adres van H.Warmerdam, werk
man bij de gemeente-reiniging, om scha
devergoeding wegens aanranding
eer en naam.
e. een adres van de wed. P. J- Smit,
om verlenging van den haar verleenden
onderstand.
I. een schrijven van het Bestuur v«-n
de Haarlemsche Huishoud- en Industrie
school, houdende verzoek om uit. tet. be
stuur een gedelegeerde te benoeni
g. een adres van B. Grijzen, echt-jmoo-
te van W. C. Schouten, om eene toelage.
h. een adres van Th. H. de Graaft, hou
dende verzoek om een plan van bebou
wing van grond ten noorden van de
Linschotenstraat goed te keuren.
i. een adres van Anderheggen en Ntu-
meijer inzake wijziging der concessie
voor electrische tramlijnen.
j. een adres van mej. B. van Cleeff,
;ervol ontslagen onderwijzeres aan de
jcostelooze school D., houdende verzoek
haar boven haar pensioen eene hr-age
te geven;
2o. Dal is ingekomen:
a. een adres van L. Dekker Kz., om
hem met ingang van 1 Juni e. V, eervol
qntslag te verleenen als leeraar aan de
H. B. S. met 3jarigen cursus.
b. een adres van denzelfde, om kam
-pensioen te verleenen;
c. het verslag der Kamer van Koop
handel en fabrieken over 1901.
d. liet verslag van het Burgerlijk Arm
bestuur over 1901.
e. het verslag van het Barbara-susthuis
over 1901.
fhet verslag van de onderlinge Brand
waarborg Vereenigipg te Haarlem, over
1901.
g. de rekening der Ambachtsschool en
avond-vaktepkenscliool over 1901.
h. een jchrijven van den heer Jhr. H.
M. Rjifder Baronet Speelman, hou
dende mededeeling, dat hij wegens vei-
trek uit de gemeente ontslag neemt als
lid van den Raad.
3e. dat ter afdoening in handen van B.
en W. is gesteld een adres van de wed.
H. Hartog om teruggaaf van te veel be
taald schoolgeld.
3a. dat door den Commissaris der Ko
ningin ia de provincie Noord-Holland is
feenoemd tot buitengewoon gemeente-
Veldwachter de heer O. Gunning, inge
nieur bij de gemeente-werken.
Ie. dat ten geschenke voor de gemeen
te-bibliotheek is ontvangen van de com
missie tot viering van den hondersten
verjaardag van mr. Jacob van Lennep,
egp stel volkseditie van diens romanti
sche werken.
5e. dat ten geschenke is ontvangen.
Ie van den heer J. B. A. M. Wester-
woudt een schilderij van den Haarlem-
schen meester Jan Wijnands, voorstel
lende een landschap.
2e. van het Bestuur der Vereeniging
tot uitbreiding van Kunstverzamelingen
op het stedelijk museum, een schilderij,
voorstelende Maria Magdaiena, door
lan Noget, Ao. 1592.
b. voor den stedelijken atlas:
van den heer P .Dyserlnck een aqua
rel, voorstellende de sociëteit „de Kroon'
aan de Groote Markt met omgeving, door
tie rm. M. J. Misset, en een photographie,
gezicht op zijne pakhuizen.
De VOORZITTER stelde namens B. en
W. voor deze geschenken onder dankbe
tuiging te aanvaarden.
6. dat is ingekomen een schrijven van
Ged. Staten, ten geleide van het door
hen goedgekeurde raadsbesluit van
Maart 1902, no. 31, in zake de benoeming
van J. J. Francken tot leeraar aan de
Éurgeravondschool.
7e. dat het perceel Witte Heerensteeg
no. 21 thans van goed drinkwater is
voorzien, en het voorstel omtrent het
onbewoonbaarverlclaren van dat perceel
(gedrukt stuk no. 65) mitsdien wordt in
getrokken.
8o. dat op den Tien dezer B. en W. door
den minister van Waterstaat, Handelen
Nijverheid in audiëntie zijn ontvangen,
en dat ter uitvoering van 's Raads be
sluit van 26 Maart 1902, no. 7, bij monde
van den voorzitter Haarlem's belangen
in zake de spoorwegplannen aan Zijne
Excellentie nader zijn uiteengezet.
(Vervolg discussie punt XIX.).
De lieer TJEENK WILLINK begrijpt
niet, waarom het rapport der Com
missie niet eerst in behandeling ge-
nomeu wordt. Spreker kan niet be
grijpen, waarom die zaken niet van el
kaar afgescheiden behandeld kunnen
worden.
Do VOORZITTER blijft volhouden,
dat het verzoek der Haarlemsche Han-
delsveèreenjigjing de verste strekking
heeft.
De heer SNELTJES meent, dat de
commissie ad hoe eerst moet rappor
leeren naar aanleiding v. de beschou
wingen van den heer v. d. Kamp, dan
kan daarna het prae-advrete van B.
on W. komen.
Die VOORZITTER verzoekt dit in
tastbaren vorm te gieten.
De lieer SNELTJES stelt nu voor,
dat de Raad besluit, liet schrilven
den lieer Van de Kamp te stellen
In handen der commissie ad hoe, op
dat die prae-advies uithrenge en om
de zaak aan te houden.
De heer MODOO meent, dat de com
missie er allies van gezegd heeft, wat
er van te zeggen valt, hij vindt de op
vatting van den lieer Sneltjes eigen
aardig. Spreker is bevreesd, dat wan
neer we dit rapport weer aan de com
missie geven, we wel weer zulke lioo-
ge kosten moeten maken misschien
Spreker is er tegen.
De lieer DE BRAAI, vraagt wat die
commissie ad hoc. beteekont.
De heer VAN STYRUM zegt, dat de
commissie meent, dat de zaak het bes
te tot haar -recht komt, wanneer het
voorstel der commissie onveranderd
wordt aangenomen. Dan zal er een
nieuwe directeur benoemd worden, cle
wethouder met dien directeur bespreekt
dan de zaken en zoo komt allies lo
gisch tot zijn reclit.
Den heer HUGENHOLTZ komt het,
voor, dat nog moet worden bepaald,
of er wel een directeur zal worden be
noemd. Daarvoor moeten, we toch
eerst de conclusie van de commissie
aanvaarden. Het komt spreker voor,
dat het voorstel -v. d. Kamp het
meest aannemelijke is. Wanneer we
vergelijken het advies der commissie
en de voorstallen-v.d. Kamp, dan ver
schillen die hemelsbreed. Laten wij af
wachten het prae-advies van B. en W.
dan kunnen we rustig oordeelen.
De lieer SCHRAM is het niet eens
niet den heer Van Styrum en ook niet
met den heer Sneltjes. Spreker acht
het 't wenschelijkst, de zaak zelf aan
B. en W. in handen te geven en her
innert er ook aan, dat in een vorige
raadszitting eens het benoemen van
een directeur is verworpen.
De heer GROOT acht het eveneens
niet wenschelijk de voorstellen v. d.
Kamp te renvoyeeren naar de com
missie adi hoe. In liet rapport der
commissie staat reeds, op een paar
belangrijke punten baar meening:
laten de zaak dus nu renvoyeeren naar
B. en W.
De heer SNELTJES wijst erop, dat
de commissie zich heeft geassumeerd
een deskundige. Dat lieef-t geld ge
kost, docli B. en W. zullen ook wel
een deskundige moeten hebben en dat
kost dan ook weer geld. De heer Mo-
doo zei, de commissie heeft al'les ge
zegd wat, er te zeggen is, doch uit het
lijvige stuk van den heer v. dl Kamp
bleek, dat er nog wel eens iets van te
zeggen is. Laat dus de commissie,die
getoond heeft zich zooveel moeite te
geven, nu deze voorstellen van de
Kamp ook weer ondier de oogen krij-
B. eu W. kunnen dan in hoogste in
stantie prae-advies uitbrengen.
De heer VAN STYRUM wijst er op,
dat ear zeker wel een directeur be
noemd zal worden; verworpen werd
destijds het benoemen van een tij de-
lijken directeur.
De heer HOFLAND gelooft, dat het
wenschelijk zou zijn, het advies te
vragen van den diredteur van ge
meentewerken.
De heer DE BRAAL bepleitte het
hooren eener commissie van werklie
den.
De VOORZITTER zegt, dat spreker
zich moet bepalen bij het voorstel
Sneltjes.
Het voorstel Sneltjes wordt nu ver
worpen met 6 stemmen voor, die van
de heeren de Haan Hugenholtz, Loo-
meijer, Bijvoet, v. Thiel, Spoor en
Sneltjes.
De VOORZITTER stelt nu nog weer
voor alle voorstellen tegelijk te behan
delen.
De heer HOFLAND stelt voor de voor-
stellen-van de Kamp te renvoyeeren
naar B. en W.
Aangenomen met 3 stemmen tegen, die
van de heeren Van Styrum, de Lanoy
en Sneltjes.
De wethouders bleven buiten stemming.
Na eenige discussie over de opmerking
van den heer Van Styrum, dat de zaak
nu nog niet uit was, werd door de heeren
Modoo c. s. voorgesteld, alle stukken de
gemeente-reiniging betreffende, uit te
stellen totdat het praeadvies van B. en
W. bekend was.
De heer KRUSEMAN maakt de opmer
king, dat de finantieele kwestie eerst af
gewikkeld dient te worden.
De heer VAN STYRUM ziet het causaal
verband hier tusschen niet.
De heer DE BREUK wijst er op, dat
men zich niet moet voorstellen, dat B.
en W. binnen veertien dagen met hun
prae-advies zullen komen.
De heer v. d. KAMP stelt zich voor, dat
B. en W. allereerst zullen begrijpen, dat
er een directeur benoemd dient te wor
den en dan in overleg met dien direc
teur met plannen zullen komen.
De heer DE BREUK zegt, dat eerst een
organisatie dient gemaakt te worden, en
men dan eerst besluit of er een direc
teur benoemd zal worden.
De heer BIJVOET stelt voor alles aan
te houden, met uitzondering van punt 1
van het voorstel der commissie van on
derzoek (de financieele kwestie).
De heer STOLP meent, dat de vorm die
de heer v. d. Kamp heeft genoemd, be
ter is dan die van den wethouder van
openbare werken. We moeten eerst een
directeur benoemen en in overleg met
hem een organisatie scheppen.
De heer SCHRAM geeft toe, dat de
weth. van publ. werken gelijk heeft, wan
neer hij zegt, dat het praeadvies van B.
en W. wel langer dan veertien dagen
op zich zal laten wachten. Maar nu voor
de commissie het crediet langer dan
twee jaar veilig is geweest, behoeft men
thans de finantieele kwestie niet af te
handelen.
De VOORZITTER stelt voor de discus
sie te sluiten en om over het amende
ment-Bijvoet te stemmen.
Dit wordt aangenomen met 6 stem
men tegen, die van de heeren v. d.
Kamp, Hofland, Schram, Modoo, Hu
genholtz en De Braai.
Het aldus geamendeerde voorstel Mo
doo c. s. wordt nu zonder stemming
aangenomen.
In behandeling komt nu de finantieele
zijde.
De heer HOFLAND vraagt, hoe de com
missie tot een onkostenrekening van
f 3000 kan komen. Dit is twee jaar loon
voor deskundigen bijstand van iemand,
die af en toe de commissie eens heeft
voorgelicht en af en toe eens op de belt
geweest is.
De heer MODO zegt, dat bij het eerste
rapport de commissie zei, wanneer het
noodig zou zijn crediet aan te vragen bij
den raad. Dit behoort zoo. De commis
sie stelt den raad thans voor het voldon
gen feit, en hiertegen wenscht spreker
protest aan te teekenen, omdat meer en
meer dreigt, dat commissies willekeurig
beschikken over geld uit de gemeentekas.
De heer HUGENHOLTZ meent ook niet
de gelden te kunnen toestaan, alvorens
de rekening van den heer Van Ulden ter
visie voor de leden is gelegd. Ook spre
ker is het een raadsel hoe de kosten zoo
hoog konden oploopen.
De heer STOLP komt op tegen de be
wering van den heer Modoo, dat de
abattoir-commissie reizen zouden ge
maakt hebben en ten behoeve daarvan
geld uit de gemeentekas willekeurig zou
den hebben betaald.
De heer MODOO zegt, dat hij zich
niet kan voorstellen, dat de commissie
uit eigen zak de buitenlandsche reizen
zou hebben gedaan. Mocht dit niet het
geval zijn, dan heeft hij gedwaald; te
goeder trouw.
De heer STOLP antwoordt, dat al de
reizen die de commissie heeft meenen
moeten te doen om zichzelf op de hoogte
te stellen van abattoirs door de leden
zelf betaald zijn.
De heer ROOG maakt aanmerking op
de leiding van den voorzitter, omdal men
is afgeweken.
Van den heer HUGENHOLTZ is in
gekomen een voorstel om B. en W.
uit te noodigen, een gedetailleerde
rekening van den heer Van Ulden ter
visie voor de Raadsleden te leggen.
De heer VAN STYRUM brengt in
het midi dien dat de lieer Modoo er te
recht aan heeft herinnerd, dat- inder
tijd door de commissie werd gezegd,
dat zij een crediet zou aanvragen. Het
bedrag werd echter zoo moeilijk te ra
men, dat men geen crediet kon aan
vragen. Men behoeft echter zulke
noodkreten niet aan te heffen. De
adviseur is iemand geweest, die gere
geld op de belt. kwam en daar liard
werkte. De kosten zijn bovendien ge
bleven beneden hetgeen twee jaar sa
laris van een'hoofdopzichter zou be
dragen.
De heer HOFLAND zegt: Ik heb ge
vraagd een toelichting op dc- post van
f 3500 en wanneer die heer Van Styrum
mij nu verwijst naar de gemeenle-be-
grooting, dian is dit nog geen toelich
ting. We kunnen uittrekken wat we
willen, doch dat is nog geen toelich
ting op de post van f 3500.
De hear Van Styrum heeft gezegd,
dat de heer van Ulden geregeld op het
terrein van de gemeente-reiniging is
geweest. Doch hoelang is hij er gere-
geldl geweest en hoeveel uren per
dag? Is de waarde der technische
wenken zoo hoog, dat men daarvoor
moest komen aan de f 3500
De heer MODOO meent, dat de wij
ze, waarop de heer Van Styrum de
zaak der commissie wil goedpraten,
den heer Van Styrum onwaardig is.
De commissie had niet het recht om
te beschikken over gelden, die der
commissie nog niet waren toegestaan.
De heeir SCHRAM betuigt adhacsie
aan dit protest. De commissie had
toch wel een maximum-crediet kun
nen aanvragen.
En de bewering, dat de raming
moeilijk was te maken, en die, dat de
hoofdopzichter zoo hij benoemd ware
meer gekost zou hebben, zijn argu
menten, clie totaal waardeloos zijn.
De lieer HUGENHOLTZ zegt, wan
neer ik beweerd li ad: die commi ssie is
zonder raming aan het uitgeven ge
gaan, zou men gezegd hebben, wat
een leelijlce insinuatie. De heer Van
Styrum hoeft het echter rondweg ver
klaard. Hij trekt nu zijn voorstel om
trent het wenschen eener' rekening
in en zal beslist stemmen tegen de
f 3500, omdat hij dit veel te hoog
vindt voor hetgeen de heer Van Ulden
heeft, gedaau. Mocht de lieer Van Ul
den iets gedaan hebben, dan heeft
hij nog iets gedaan in het nadeel, in
verband waarmede spreker wijst op
den compost-verkoop.
Hij meent bovendien, dat het dwaas
is een concurrent van de gemeen
te-reiniging tot deskundige te benoe
men.
De heer LOOMEIJER teekent pro
test aan tegen die wijze waarop de
commissie geïnsinueerd wordt Ook
spreker had eerst gemeend dat f 3500
te hoog beloond was, doch wensclit
niet mede te doen aan een blijk van
wantrouwen in de commissie.
De heer HOFLAND wil zeer nadruk
kelijk doen. uitkomen, dat wanneer
hij stemt tegen de f 3500 diit volstrekt
geen protest beteekenl tegen de com
missie. Hij vraagt louter toelichtinj
en diit beteekent allerminst een votum
van wantrouwen. Spreker gelooft,
dat. wanneer inlichtingen worden ge
vraagd, de commissie deze zeker zal
kunnen en willen verstrekken.
De beer ROOG gelooft, dat de zaken
(hans behandeld worden in liet na
deel. der gemeente. De heer Van Ul
den ig opgetreden als deskundige.
Spreker weet niet. wat hij heeft ge
daan —doch het is zeer ondankbaar
tegenover den heer Van Ulden, hem
te behandelen als werkman.
De heer STOLP vraagt de aandacht
om het artikel, waarover de discus
sies gaan, te brengen daar waar het
behoort. De commissie heeft aemeeiicl
den lieer Van Ulden te moeten benoe [gen eene korting ad voor het in dat
jaar ten behoeve van de gemeentegebou-
wen gebruikte gas, bedragende ditmaal
pien als adviseur
Nu zegt men, dat f 3500 te veel is.
De vorm, waaronder de commissie te
werk is gegaan is zeer in het voor
deel der gemeente, wat spreker wil
bewijzjen met de verbeteringen dte
aan de reiniging zijn aangebracht.
De lieer VAN STYRUM zegt, men
leert hier in denllaarlemschen gemeen
teraad wel zijn ziel in lijdzaamheid te
bezitten. Door de wijze van behande
ling, die thans gevolgd is, kan spre
ker niet nader ingaan op de verbeterin
gen en die in verband 1) ren gen mot. do
onkosten. De f 3500 zijn besteed voor
1 jaar en 9 maanden salaris en on
kosten, berekend tegen 2000 per jaar
Dc f 3500 zijn nu toegestaan met G
stemmen, tegen, die van de heeren de
Braai, Hugenholte, Schram, Modoo,
Groot en Hofland.
PUNT III.
Zesde tussclienschool,
B. en W. stellen voor beschikbaar
te stellen:
a. een bedrag van f 59.400 voor den
bouw van een Zesde Tussclienschool
en het houden van toezicht enz.
en b. een bedrag van f 3500 voor
den bouw van een bewaarderswcming
behoorende bij 'de sub a. genoemde
school. (101).
De heer ROOG dankt voor de toena
dering, dat er een begrooting van onkos
ten is gegeven De tijd is spreker echter
wel wa.t kort geweest, om de zaak goed
onder de oogen te zien. Waar we in 1896
een school gebouwd hebben op het Leid-
sche plein voor 38.900, was het voor
spreker een raadsel, dat B. en W. nu een
school wenscht van 57.600. In die /38900
was niet begrepen het bedrag voor
kachels en verhooging van loonen, doch
dit bedraagt toch niet meer dan plus mi
nus 3000.
Spreker verzoekt den raad beleefd om
dit punt nog veertien dagen aan te hou
den, en stelt voor om de behandeling
aan te houden tot de volgende vergade
ring.
De heer WELSENAAR vond, toen hij
het- plan het eerst zag ook wel wat duur.
Hij heeft in Zaandam een school bezich
tigd die minder goed is ingericht als de
ontworpen school en toch duurder.
De heer SCHRAM ziet in deze mede-
deeling juist een wenk, om het voorstel-
Roog aan te nemen. Den leden wordt
nu de gelegenheid gegeven ook dezelfde
ervaring op te doen als de heer Welse-
naar.
Dc heer N. KRUSEMAN zegt, dat dc
nieuwe schoolopziener eén ander inzicht
heeft van scholenbouw dan zijn voor
ganger en dat de scholen, zooals ze thans
behooren ingericht te worden, weer
duurder zijn dan de andere.
Spreker zegt, dat al zit men zeer met
schoolruimte men de zaak toch wel veer
tien dagen kan aanhouden. Na verstrij
ken van dezen termijn zal men tot de
conclusie komen, dat de ontworpen
school goedkoop is.
De heer ROOG betwist dit. Hij wijst op
den bouw van een eerste klasse-school
te Amsterdam die, wanneer zij liier werd
gebouwd men ook zou komen op 5700,
10 minder dan te Amsterdam, en men
heeft daarvoor 14 lokalen en een groote
gymnastiekzaal. Spreker blijft er bij, dat
wanneer hij f 3000 meer berekent, voor
een school aan nieuwere eischen vol
doend, hij nog f 15000 blijft beneden de
ontworpen raming.
De heer N. KRUSEMAN leest een tele
gram van den heer Van Hasselt uit Am
sterdam voor, waarin gezegd wordt, dat
de school 70.000 kost, zonder kosten
voor bewerking van grond.
De heer GROOT steunt het voorstel-
Roog. Wanneer .de een of andere leek
dat. deed, zou het hem niet zoo zwaar we
gen als nu een specialiteit het doet.
Het voorstel Roog wordt aangenomen
met 3 stemmen tegen, die van de heeren
de Haan Hugenholtz, Kruseman en N.
Kruseman.
PUNT IV.
Herstellen Vergissing.
In het besluit van 26 Maart 1902,
betreffende de demping der Papento-
renssingelgracht, is abusief in het
gedrukte raad|svooilstal finplaats van
f 26.000, welk bedrag was aange
vraagd, van f 20.000 gewaagd.
B. en W. geven d'en raad in over
weging deze vergissing te berst ellen.
(97)
De heer ROOG licht zijn amendement
toe en de heer De BREUK antwoordt. B.
en W. hebben het raadzaam geacht het
uitvoeren van de brug op te dragen aan
dc firma Zuilhof, wat zij kunnen doen
omdat het crediet toegestaan was.
Wil de raad er nu een f 1400 aftrekken,
dan hebben B. en W. er geen bezwaar
tegen. Vanzelf spreekt' echter, dat. B. en
W. niet zouden uitgeven, wat niet noodig
was.
De heer ROOG trekt na de gehoorde
toelichting zijn amendement in.
Het voorstel B. en W. wordt nu aan
genomen.
PUNT V.
Directe Belasting.
B. en W. bieden den Raad ter vaat-
stelling aan het 4e suppletoir kohier
der plaatselijke directe belasting de
zer gemeente, dienst 1901, opgemaakt
tot een bedrag van /122.83 1/2.
Goedgekeurd,
i 398.62, al zoo te zanten
PUNT VII.
Rekening en Verantwoor
ding.
B. en W. stellen voor de rekening
en verantwoording der Stads-Apo -
tlieek over het jaar 1901, goed te keu
ren. Deze rekening sluit in ont
vangst en uitgaaf tot een bedrag van
f 8329.80.5, waarvan f 4351.45.5 als
subsidie der gemeente. (100)
Goedgekeurd.
PUNT VIII.
Gasverbruik.
Blijkens verslag van den opzichter
over de gasverlichting bedraagt de hoe
veelheid in 1901 door de gasfabriek
meter geleverd gas 3,847.521 M', of
372.490 M' meer dan in 1900.
De over het jaar 1901 verschuldigde
recognitie beloopt alzoo f 769.50 1/2, ter-
do VftTrnysjito UovondJun ia! nrvluar».
een som
r 1.168.121/2.
Goedgekeurd.
PUNT IX.
Weder bewoonbaar.
B. cn W. stellen voor het raadsbe
sluit, waarbij perceel 26 aa.n de Boere-
steeg (eigenaar W. ten Pierik) onbe
woonbaar werd verklaard, in te trek
ken.
Goedgekeurd.
PUNT X.
Ingetrokken besluit.
B. en W. stellen voor in te trekken het
raadsbesluit van 5 Juni no. 1901, waarbij
de firma J. J. BciJncs vergunning werd
verleend voor het hebben van smalspoor
van den Spaarnewal naar de Lange Mo
lenstraat, wijl genoemde firma daarvan
geen gebruik zal maken.
De beer VAN THIEL vindt liet jammer,
dat zooveel tijd verspild is. Het deed hem
echter genoegen, dat het slot van het
adres der firma de aandacht van B. on
W. getrokken heeft en dit ln het ant
woord is terug te vinden.
De heer MODOO sluit zich bij het ge-
-prokene aan. Hij bejammert het, dat
men zoo lichtvaardig aanvragen doet en
dan ze later weer terugtrekt. Spreker
meent dat dit niet de eerste keer is met
de firma Beijnes.
Voorstel B. en W. aangenomen.
PUNT XI.
Bouwplan H. T. B a k Z o n e n.
De firma H. T. Bak en Zonen diende
bij B. en W. indertijd een bouwplan in,
waartegen dat college bezwaar maakte,
omdat 1 1/2 maal honger werd gebouwd
dan de breedte van de Paardensteeg. De
heeren H. T. Bak en Zonen bestrijden
dit omdat volgens art. 177 van de politie
verordening een gebouw aan den hoek
van 2 straten van ongelijke breedte ook
aan de zijde der smallen straat mag op
getrokken worden tot de hoogte aan de
zijde der breedero straat toegestaan.
Adressanten dienen thans echter ccn
ander plan in; B. en W. stellen voor deze
plannen goed te keuren.
Aangenomen.
PUNT XII.
Walgrond.
Naar aanleiding van een door den
lieer L. SabeJis gedaan vorzoek om
eene geringere oppervlakte welgrond
in huur te bekomen dan indertijd bü
raadsbesluit bepaald werd, stellen B.
en W. voor bovengenoemd besluit te
wijzigen door te lezen 74 vlerk. Meter
in plaats van 168 vrk. Meter en f 25,90
in plaats van /58,80.
Aangenomen.
PUNT XIII.
Verhuring g r o n d.
B. enW. stellen voor aan het bestuui
van dan Grooten Zilkerpolder 80 v.M.
inplaats van 120 vk. M., zooals bij be
sluit van 18 Dec. jl. werd bepaald,aan
de Leidsche Vaart, onder Noordwijker-
hout, tei verhuren, tegen een huur
prijs van f 8 en het bovengenoemde
besluit van 18 Dec. 1.1. in te trekken.
Aangenomen.
PUNT XIV.
Afstaan lokalen.
B. en W. stellen voor den heer C.
Veen vergunning te verleenen tot het
gebruiken van 4 lokalen in de 2e Bur
gerschool, ten behoeve van het Zon-
dagsschoolondiervvi j 3.
Aangenomen.
PUNT XV.
Afkoop erfpacht.
Door den heer A. Koolhoven te Bloe-
mendaal, dir. der naaml. vennootsch,
„Bloemendaal Overveen Haarlem
Tram Omnibus Maatschappij" is een
adres tot den Raad gericht,waarin nij
verzoekt, namens die Maatschappij
toe te laten tot afkoop der erfpacht,
groot f 2.65, gevestigd op de gronden
in deze gemeente, kadastraal bekend
onder sectie B. nos. 1008-09 en 2187-88.
B. en W. hebben geen bezwaar te
gen dien afkoop en stellen voor, in
overeenstemming met het advies der
Commissie van Bijstand in het be
heer der gemeente-financiën, den af
koopspenning te bepalen op veertig.
Aangenomen.
PUNT XVI.
Vaccinati e-b ureau.
In de gemeentestukken is ook opgeno
men het bekende adres, verzonden door
de lieeren W. J. van Linden Tol, W.
Stolp, C. G. Loomeijer Jr. en L. Modoo,
in zake een nieuw vaccinatie-bureau.
De voorstellers wijzen er op, dat het
vaccinatie-bureau het verhoogd subsi
die van Prov. Stalen ad 100 zal moeten
missen, nu de Raad het voorstel van B.
en W. 300 subsidie) verwierp. Zij
meenen echter den indruk te mogen op
vatten dat vele leden van den Raad op
meer afdoende wijze willen helpen, en
daarom stellen zij voor:
lo. om van gemeentewege een nieuw
vaccinatie-bureau te doen bouwen.
2o. aan B. en W. te verzoeken den ar
chitect der gemeente op te dragen daar
voor een gedetailleerd plan te ontwer
pen en in te dienen.
3o. het nieuwe gebouw, zoodra het ge
reed is, te verhuren aan het bestuur van
het vaccinatie-bureau.
De. VOORZITTER spreekt een enkel
woord ter toelichting van hot voorstel
van B. en W., doch hebben gemeend,
hun voorstel te moeten doen in ver
band met hetgeen in <jic Provinciale
Staten besloten is.
Om die reden alleen hebben B. en
W. voorgesteld liet subsidie op /800
te moeten brengen.
De heer LOOMEIJER verzoekt na
mens den heer V. d. Berg de behande
ling van punt XVI uit te steilten tot die
volgende vergadering.
Aldus besloten.
PUNT XVII.
Subsidie V a c c i n a t i e-b u-
re au.
B. en W. stellen voor tot wederop.
zeggens toe het subsidie aan het vac
cinatie-bureau van f 500 te brengen
op f 800.
Dc heer MODOO zegt, dat liet voor
stel zooals het thans door B. en W.
wondt gedaan, zonder eenige voor
waarde wordt gedaan. Daar kan spre
ker zich niet mede vareenigen. Al ver-
li oogen we nu de subsidiie, dan heb-
!>en we nog geen zekerheid, dat de
toestand finer varhfttareri 7aJ Waf tb»
gemeente er van geniet, is met een
subsidie van f 500 goed betaald.
Do lieer HUGENHOLTZ ziet voor-
loopig het nut nut van het pare vac-
gène niet Ln. Of de bevolking, wan
neer die inrichting er niet was, daar
bij schade zou lijden, ziet spreker niet
in. Het eenige gevolg zou zijn, dat.
de gemeente andere lokalen moest
aanwijzen. Voorloopig gelooft spreker
dat bet een luxe-artikel voor heeren
medici is. Als wij de inrichting niet
hadden, zou dan de inentingsstof niet
evengoed verkrijgbaar zijn?
Spreker zou wenschen, dat er nu
reeds op wordt aangedrongen, dat het
volgend jaar geen subsidie gegeven
worde.
De heer VAN LINDEN TOL meent
wel, dat het hebben van een pairc. vac-
cmogène! geen uitsluitend gemeente
belang is, maai' toch een groot ge
meentebelang. De omstreken onv
Haarlem heen worden voorzien van
die violette pokstof, en wanneer de
pokken Haarlem mochten naderen,
zouden ze dus een zeer slechten bodem
inden. Bovendien er worden 1300
kiixdiereii ingeënt en dit geschiedt in
liet pare vaccinogènie. Wanneer doJ
er niet was, dan zouden de gemeente-
geneeshecren toch veel meer werk on
moeite hebben, en dtis hooger bezol
digd dienen te worden.
De heer KRUSEMAN wijst er op,
dat het gewenscht is, zich thans al
leen te bepalen bij de vraag of thans
liet verleenen van verhoogde suhsidie
al of niet noodig en nuttig is.
De heer Kruseman bespreekt breed
voerig de wijze van exploitatie, waar
bij hij tot de conclusie kwam, dat dlo
gemeente een goed ding zou doen, het
bestuur in de gelegenheid te «tellen
de geneesheer'en een hooger honorari
um te geven, opdat dan meermalen
voor lcostelooze inenting het bureau
geopend zou zijn, waardoor de toe
stand verbetendi zal worden.
De lieer HUGENHOLTZ zegt, dat
e-toch geen waarborg hebben, dat
da toestand verbeterd wo-rdit. Wan
neer men hot subsidie verhoogt, laai,
men dnn daaraan de voorwaarde ver
binden, dat dp toestand zal verbots-
ven,clan kan spr. or z'cli me e veree
nigen, voor een jaar althans.
De heer MODOO stelt voor het sub
sidie te, brengen op /600, waarop de
heer Hugenholtz een amen dement in
dient waarbij B. en W. aan heit be
stuur voorwaarden stellen omtrent
verbetering.
De VOORZITTER wijst er op, dat de
zaak slechts tijdelijk is. Men moet dit
niet vergeten. E11 men gaat toch te ver,
wanneer rnen voorwaarden oplegt. Dan
wordt het voor het bestuur van het parc-
vaccinogène onaannemelijk.
De heer HUGENHOLTZ wenscht zijn
amendement beschouwd te zien als een
amendement op het voorstel van B. en W.
De heer MODOO trekt zijn voorstel in.
Het amendement-Hugenholtz wordt
verworpen met 12 stemmen voor, die
van de heeren Hofland, Schram, Groot,
Roog, Modoo, Bijvoet, Hugenholtz, De
Braai, Spoor, Willink, Sabelis en Welse-
naar.
Het voorstel B. en W. wordt aangeno
men met 4 stemmen tegen, die van dé
heeren Modoo, Hugenholtz, De Braai en
Willink.
PUNT XVIII.
Instruction.
B. en W. dienen wederom in de in
de vorige raadszitting aan de orde ge
weest zijnde ontweirp-instructiën en
hebben daarin overgenomen de ver an
deringen tijdens de behandeling daar
in aangebracht. (106)
In stemming wordt gebracht het voor
stel—Spoor, waarover in de vorige ver
gadering de stemmen staakten.
Het voorstel wordt aangenomen mei
12 stemmen tegen, die van de heeren
Stolp, De Breuk, N. Kruseman, de Ilaa
Hugenholtz, Kruseman, Loomeijer, do
Lanoy, v. Lennep, Winkler, Schram, Do
Braai, buiten stemming de heer Groot.
instructie B. (voor den ingenieur van
den dienst van openbare werken) wordt
aangenomen, met 4 stemmen tegen.
Bij instructie D zegt de heer HUGEN
HOLTZ, dat het hem is opgevallen, dat
steeds gesproken wordt van den Burge
meester of van B. en W. Spreker wil
overal waar staat B. en W. voorvoegen
„het college van".
De heer VAN STYRUM zegt, dat de go-
meentewet onder burgemeester en wet
houders verstaat liet college van B. en W.
Het voorstel—Hugenholtz wordt ver
worpen met 2 stemmen voor, die van de
heeren Hugenholtz en Hofland.
De heer SCHRAM stelt, met het oog
op de amendementen-Hiigenholtz voor
de verdere behandeling uit te stellen.
Het voorstel Schram in stemming ge
bracht wordt aangenomen met 9 stem
men tegen, die van de heeren De Breuk,
de Haan Hugenholtz, Leupen, Bijvoet,
Spoor, Sneltjes, Willink, Sabelis en
Welsenaar.
PUNT XX.
Het verslag van den opzichter over
die gasverlichting over Februari lÓOi?
wordt voor kennisgeving aangenomen.
Bij de rondvraag geeft de lieer DE
BRAAL het College van B. en W. in over
weging in de reinigingskwestie advies
in te winnen bij een commissie uit. de
werklieden aan de gemeentereiniging.
De heer MODOO vraagt of binnen kor
ten tijd een ontvverp-verordening op het
melkonderzoek te wachten is.
De VOORZITTER zegt, dat de raad het
ontwerpen dier verordening heeft opg»
dragen aan de rechtsgeleerde commis
sie.
De heer MODOO spreekt nu nog over
straatnamen en vraagt of het niet mo
gelijk zou zijn verschillende straten die
nu nog niet benoemd zijn een naam te
geven.
Hierna wordt de vergadering gesloten.
