Tweede Blad,
Gemeenteraad.
beboerende bij
„Sfasrleiss'fi Dagblad"
van
Yrydag 27 Juni 1902.
&o. 5825
VERVOLG
(Vervolg discussie punt 11).
Door de bewaarders van de gemeente
scholen is een adres ingediend, waarin
zij verzoeken hun salarissen ook zooda
nig te regelen, dat eene gunstiger con
ditie er het gevolg van moge zijn.
Heeft de heer H. met hen rekening ge
houden? Ten tweede acht spr. de loonen
der politie, die dag- en nachtdienst heeft,
niet te hoog.
De hr. DE BRAAL zou aan den scheep
maker en den machinist ook 1 cent per
meer willen geven.
De heer HUGENHOLTZ antwoordt, dat
hij de 3 vakkundige arbeiders niet heeft
vergeten. Hij wist dat ze onder de 0.23
waren. Doch hij heeft hun verhoog, niet
gevraagd, omdat 'spr, bang was dat het
andere gevraagde daardoor in gevaar
zou komen. Evenwel zou hij zich zeer
verheugen, wanneer ook deze verhooging
kregen. Verder hoopt spr. dat bepaald
zal worden, dat het minimumloon der
reinigers op 18 cents worde gebracht.
De heer STOLP zegt, dat hetgeen B. en
W. voorstellen, eene aanmerkelijke ver
betering is, en spr. zou het derhalve be
treuren, wanneer het amendement Hu-
genholtz werd aangenomen. Een ideale
toestand is niet direct te krijgen.
De heer ROOG wenscht zoowel met de
voorstellen van B. en W. als met dat
van den heer Hugenhollz mede te gaan.
Evenwel merkt spr. op dat men nooit de
loonen der werklieden in dienst der ge
meente moet vergelijken met die in
dienst bij een aannemer. De eersten heb
ben steeds vast werk, de laatsten niet.
De heer DE BREUK zegt, dat het wel is
waar eenvoudig is de loonen met 2 cent
te verhoogen, doch dat men daarbij moet
nagaan, dat de loonregeling van alle
kanten is bekeken, en men ten slotte tot
deze regeling is gekomen, vandaar dat
het wellicht wat lang duurde. Voorts
wijst spr. er op, dat bij de vaststelling
der loonregeling der reinigers, is nage
gaan, hoe de loonen der reinigers in an
dere gemeenten zijn, en is men tot de
conclusie gekomen, dat Haarlem boven
aan komt. Door aanneming van het
amendement-Hugenholtz zal het cijfer
ook door overwerk aanmerkelijk
worden verhoogd. Nog vreest spr. dat bij
aanneming van het amendement een on
tevreden geest onder de werklieden
komt, de een krijgt dan 2 de ander 3 ets.
verhooging en derhalve acht spr. een uni-
forme-verhooging zeer gewenscht. Verder
moet men niet vergeten, dat de reinigers
emolumenten krijgen, zoodat spr. gerust
durft zeggen, dat de reinigers een goed
loon krijgen. Evenwel moet opgemerkt
woTden, dat men nimmer eene regeling
kan treffen, die allen bevredigt.
De heer v. dt KAMP diende een
amendemtnt in om den machinist,
stalknecht, kuiper- fen wagenmaker
23 ct. per uur te betalen. Di)t amende
ment werd vervolgens door hem ver
dedigd. Waar f 20.000 op de begroo
ting is voorgesteld, zal men dus op
enkele honderden guldens zien? Spr.
hoopt, dat zijn amendement en. lat
van den heer Hugenholtz worden aan
genomen.
De heer HUGENHOLTZ antwoordt
den heer Stolp, en zegt, dalt het geens
zins nog een ideaal is, daar slechts
het minimum wordt gevraagd, dat is
voorgeschreven. Om een idealen toe
stand te krijgen, zouden wij heel wat
anders moeten vragen.
Aan den heer De Breuk antwoor.lt
spr. dat bij verhooging der loonen
geenszins een ontevreden geest onder
'de werklieden zal komen, doch inte
gendeel een 'tevreden geest onder nen
wordt geschapen. Gaarne erkent spr.
dat de finantieele moeilijkheden i'e
grootste zijn.
Voorts moet men denken aan het on
aangename. vuile werk, dat de reini
gers moeten verrichten, en hoopt spr.
dat de i'aad die finantieele bezwaren
zal wegcijferen.
Daarna worden de discussiën ge-
slolteii. De VOORZITTER verzoekt
den leden in het vervolg de amende
menten vroeger in te dienen.
Achtereenvolgens worden nu de beide
amendementen in stemming gebracht
en. verworpen met 8 dtemmen vóór.
Voor het amendement-v. d. Kamp
stemden de heeren Roog, Groot, Hu
genholtz, Welsenaar, de Braai, v. d.
Kamp, Schram en Modoo.
Voor het amendement Hugenholtz
stemden eveneens dezelfde heeren.
Nadat op voorstel van B. en W. Ie
post. nog iets was verhoogd, daar geen
rekening was gehouden met den poli-
tie-agent Huyboer, wordt het punt
goedgekeurd.
Op het adres der bewaarders van
gemeentescholen kan nog geen be
sluit worden genomen.
PUNT 12.
Ingekomen is een adres van Mevr. de
weduwe Leijh met verzoek aan den Raad
om haar een pensioen of een jaarlijksche
toelage te willen verleenen, ten einde in
het levensonderhoud van haar en haar
gezin en in de opvoeding van hare kin
deren te kunnen voorzien.
Het overlijden van haar echtgenoot
heeft haar in zeer droeve omstandighe
den gebracht, vooral met het oog op
hare kinderen, daar zij geen middelen
bezit om hunne opvoeding te kunnen
voltooien.
B. en W., praeadvies hierover uitbren
gende, meenen dat er met het oog op de
geldende verordening geen termen be
staan om een pensioen te verleenen. Het
komt aan 't College niet gewenscht voor,
om door het toekennen van een jaarlijk
sche toelage vooruit te loopen op een
regeling, welke in voorbereiding is, te
meer omdat het onbekend is of daaraan
terugwerkende kracht zal worden ver
leend.
De omstandigheden waarin adressante
verkeert en de verdiensten van den over
ledene geven B. en W. aanleiding, den
Raad voor te stellen haar een toelage te
verleenen van f 1000 voor één jaar.
De heer SCHRAM wenscht het ad
vies der Commissie voor de Pensioe
nen.
De VOORZITTER antwoordit dat dit
ter inzage heeft gelegen en de com
missie f 500 voorstelt.
De heer DE BRAAL zegt, da)t steeds
de weduwen 1/6 van het loon ontvan
gen, waarom is dit nu op 1/3 bepaald.
De heer MODOO begrijpt niet, daft
het advies der commissie is voorbijge
gaan, en het dubbele wordt voorge
steld.
Wanneer ex f 100 gevraagd werd
voor eene arme weduwe, werd sjteeds
geantwoord, dat men hier niet steeds
heit hart moest laten werken, maar
ook het lioofd en dat men zoodéende
op een moeilijken weg kwam. Nauw
gezet werd dan overwogen of de nood
der weduwe wel zoo hoog was, en dik
wijls werd in den eersten itijd slechts
f 50 voorgesteld!.
Sedert 1899 vindt spr. in de notulen
verschillend1© voorstellen van den
heer v. d. Kamp om de 'toelage va,n
f 50 op f 100 te brengen, welke wer
den verworpen.
O.a. noemt spr. de aanvragen der
weduwen v. d. Berg, Hessels en Br aa
kenburg en Duijfjes, die of f 50 of
f 100 of niets hebben gekregen. Waar
om is hier nu zoo'n uitzondering ge
maakt? Waren de verdiensten der an
deren zoo gering, en die van den heer
Leijh zoo groojt, dat een dergelijk ver
schil gemaak't moet worden.
De heer SCHRAM betreurt het, dat
het adhdes der Commissie niet is ver
meld. Voorts gelooft spr. dat wij
thans dien onrechtvaardigen
weg gaan bewandelen. De weduwe van
den heer de. Liefde, indertijd een ver
dienstelijk ambtenaar, kreeg 1 150; de
weduwe van den heer Duyfjes die meer
dan 25 jaren dienst had, kreeg niets, al
werd ook niets gewaagd. Echterwil spr.
niets afdoen aan de verdiensten des
heeren Leijh.
De heer VAN DEN BERG zegt, dat het
moeilijk is, het allen naar den zin te
maken.
Men kan de weduwe van den heer Leijh
toch niet vergelijken met die van een
werkman. Zooals de verhouding is tus-
schen de capaciteiten van den heer
Leijh en die van een werkman, in die
zelfde verhouding zou spr. het pensioen
willen vaststellen. Spr. gaat mede met
het voorstel van B. en W.
De VOORZ. betreurt het. dat er geen
vast systeem is, waardoor men wellicht
komt tot het meten met twee maten.
En juist een dergelijk systeem heersch-
te den laatsten tijd in den Raad: De
Raad heeft zich meermalen niet aan een
vast systeem gehouden en dus kunnen
B. er. W. dat ook wel doen.
De betrekking van den heer Leijh
was heel anders dan die van een
werkman.
Hij had. groote verantwoordelijkheid,
en veel technische kennis werd van hem
geëischt. Aan hem hebben wij veel te
danken, en wij mogen gerust de weduwe
in deze steunen. yVanneer wij ons hart
luider hadden laten spreken, zou het be
drag hooger zijn. f 1000 toelage voor de
weduwe Leijh voor slechts 1 jaar is
voorzeke rniet te hoog voor iemand die
een stand moet ophouden.
De heer MODOO zegt, dat mevr. Leijh
nimmer evenmin als de andere wedu
wen gepensioneerd zal kunnen wor
den in de toekomst en dat zij steeds
onderstand zal krijgen. Nog houdt spr.
vol dat er met 2 maten wordt gemeten.
De heer v. d. KAMP hoopt, dat dit on
verkwikkelijke debat voor de „gepensio
neerde commissie" eene aansporing zal
zijn om dit jaar nog met eene regeling
te komen. Spr. zou gaarne het bedrag
nog f 173 hooger zien gebracht.
De heer SABELIS antwoordt, dat de
pensioenregeling thans in handen is van
Prof. Van Pesch.
Het voorstel wordt nu goedgekeurd.
PUNT 13.
Voorstel van B. en W. om aan Mej.
B. van Cleeff, die wegens lichaams
gebreken door het Rijk gepensioneerd
is met f 284 als eervol ontslagen on
derwijzeres aan school D., een jaar
lijksche toelage van f 116 toe te kennen
Aangenomen.
PUNT 14.
Gemeentebelasting. Het ko-
hier van de gemeentelijke inkomsten
belastjing is opgeaakt tot een bedrag
van f 391.942.20, berekend naar een
percentage van 3.9; tegen 3. 35 in het
vorige jaar.
Aangenomen.
PUNT 15.
Voorstel van B. en W. om f 2500
beschikbaar te stellen voor een auto
matische inrichting tot openen en slui
ten der hekken van de nlieuw te bou
wen brug over het Spaarne bij den
Koudenhorn.
Aangenomen.
PUNT 16.
Gei me ent eb el acting, B. en
W. hebben praeadvies uitgebracht over
het voorsted Modoo c, s. tot wijziging
van cfe1 gemeentelijke inkomstenbe
lasting in progressieven zin.
Zoowel B. en W. als de Commissie
van bijstand in het beheer der ge-
meente-financiën achten het niet ge
weruscht, ou dit voorstel in te gaan.
B. en W. brengen in herinnering, dat
in dezelfde vergadering waarin de
Raad het thans geldende belasting
stelsel aannam. besÜoten werd het
aantal opcenten o pde personeele be
lasting te brengen van 80 op 100.
De heer MODOO zegt, dat het de be
doeling der voorstellers Is dat de Raad
zich ultspreke over het beginsel van
progressie en herinnert aan de geschie
denis, die aan zijn motie voorafging.
Door en door onbillijk vindt spr. de
thans geldende belasting-verordening.
Hetzelfde percentage geldt voor alle in
komens met aftrek der som voor nood
zakelijk levensonderhoud. Spr. hoopt dat
de Raad zich nu zal uitspreken over het
beginsel of al dan niet progressie zal
worden geheven bij de inkomstenbelas
ting. Daarna zal men eerst moeten re
gelen hoe de verordening in te stellen.
Wij zijn voor eene nieuwe verordening,
waarbij progressie in de heffing zal zijn.
De heer STOLP heeft met instemming
het prae-advies van B. en W. gelezen.
Spr. meent, dat het prae-advies geheel
in het belang der gemeente is. Achtereen
volgens gaat spr. na enkele belasting
verordeningen indertijd te Haarlem gel
dend, en wijst op verschillende wijzigin
gen in het belastingstelsel gebracht. Toch
meent spr. dat elke wijziging nadeelig
werkt. Het bedrag,, dat geheven is, is nu
3.9 Zij die f 600 verdienen, betalen dus
maar 3.90 en dat is voor de rechten, die
zij als burger hebben te weinig. Spr.
hoopt dat men niet tot eene nieuwe be
lasting-verordening zal overgaan.
De heer ROOG zegt, dat de heer Stolp
wat verder had moeten gaan. Als men
nagaat, dat van f 1000 wordt geheven /19,
dan is dat voor den kleinen ambtenaar,
die dit verdient, eene zware belasting.
Hij is dan in moeielijker conditie dan de
werkman. Spr. is derhalve voor het voor-
stel-Modoo.
De heer KRUSEMAN zegt, dat hij in
stemt met de meening, dat de belasting
volgens de draagkracht moet worden ge
heven, doch dat het zeer moeilijk is een
juiste maatstaf voor de draagkracht te
krijgen. Daarom nam men ook andere
maatstaven dan om belasting te heffen.
Alsnu zet spr. uiteen het thans geldende
belastingstelsel en toont aan 'dat de per
sonen, die in 1896 t 600 verdienden 1 5.85
belasting betaalden, in den laatsten tijd
in beter conditie zijn gekomen; ook door
andere voorbeelden toonde spr. aan dat
het onjuist was dat de lagere inkomens
zwaar belast zijn. In één de.r bladen
werd gemeld dat een rijk persoon, dit
jaar t 200 minder had betaald in de in
komsten-belasting: doch men vergeet
daarbij, dat die persoon in 1896 betaal
de aan personeele en inkomstenbelasting
3500 en nu in 't geheel f 4300, doordat
het aantal opcenten der personeele be
lasting hooger is geworden. Geenszins
is deze persoon dus ontlast, maar wel
zwaarder belast. Nog wijst spr. er op,
dat de toestanden in Groningen veel
slechter zijn, alwaar veel hooger belas
ting wordt betaald. Summa Summarum
gelooft spr. dat de Raad wel zal doen
het voorstel Modoo niet aan te nemen.
De heer MODOO zegt, dat zijne mee
ning is, dat de verordening hier niet
goed is, en het raakt hem niet of die te
Groningen nog slechter is. Wanneer ie
mand die f 1000 inkomen heeft betaalt
van t 500 3.9%, is het dan billijk dat ie
mand die 10.000 inkomen heeft betaalt
van t 9-500 3.9 Spr. is van meening
dat personen, die f 1300 belasting beta
len, en dan nog kunnen genieten, zwaar
der moeten worden belast dan de lagere
inkomens. Evenwel gelooft spr. dat de
meer bezittenden zich niet zullen laten
leiden bij invoering van progressieve
heffing Haarlem zullen verlaten. Spr.
hoopt, dat zijn voorstel tot herziening
der belasting-verordeningen zal worden
aangenomen.
De heer N. KRUSEMAN gelooft, dat
door de herziening eene groote catego
rie van ontevredenen zullen komen, en
niet alleen onder de meergegoeden,
maar ook onder de andere klassen. Bij
narekening werkt de voorgestelde wijzi
ging niet gunstig, Ook gelooft spr. dat
de meer gegoeden Haarlem niet zullen
verlaten, doch zij, die nog elders wonen,
er niet komen. De praktijk heeft dit
geleerd. Toen in 1896 eene nieuwe belas
ting werd ingevoerd, was het aantal
leerlingen aan de H. B. S. veel minder
dan vorige jaren, omdat de meergegoe
den het niet prettig vinden dat zij steeds
hooger worden belast.
De heer VAN LENNEP zal het voor
stel van B. en W. ondersteunen en acht
wijzigingen in de belasting-verordening
in het nadeel der gemeente.
De heer VAN THIEL zegt, dat hij
80.70 betaalt in de personeele belasting
Spreker weet niet of het zal verminderen
of vermeerderen, maar wel weet hij dat-
het telkens tornen aan de belasting-ver
ordening zal zijn in het, nadeel der ge
meente.
De heer MODOO wijst er op, dat de
Raad zich aan niets bindt, doch alleen
bij aanneming van zijn voorstel eene
wijziging in vooruitzicht wordt gesteld.
Het voorstel der heeren Modoo c.s.
in stemming gebracht wordt vervolgens
verworpen met 13 tegen 9 stemmen, die
van de heeren de Braai, Roog, Groot.
Welsenaar, v. d. Berg, Hugenholtz, v.
d. Kamp, Schram en Modoo.
PUNT 17.
Voortzetting dier behandeling van
de ontwerp-instructies.
Door den heer Modoo zijn voorgesteld
enkele wijzigingen op de door B. en W.
ontworpen instructiën.
Zoo stelt de heer Modoo o. a. voor:
Op bladz. 14, art, 6 te lezen:
„De architect heeft het toezicht over
alle werken ten dienste van den Hout en
de plantsoenen. Hij regelt, in overleg
met den opzichter belast met het dage-
lijksch toezicht, de uit te voeren werken.
In geval de architect door B. en W.
wordt geschorst, zal deze schorsing bin
nen een maand door den Raad worden
opgeheven of veranderd in ontslag";
all. 3 te laten vervallen:
In art. 3 achter het woord „derden",
2de regel in te voegen: „mtgezonaera le
den van den Raad", en het woord: „der
den" in den 3en regel te schrappen, en
voorts o. a. op verschillende plaatsen
het woord architect te vervangen door
B. en W.
(1W.
Ontwerp-instructies.
De heer Hugenholtz diende het volgen
de voorstel in:
De Raad, gehoord de besprekingen om
trent de aanhangige Instructies, besluit
B. en W. uit te noodigen, deze ontwerp-
instructies in te trekken en nieuwe te
ontwerpen, waarin rekening zal gehou
den zijn met het denkbeeld van de be
noeming eener commissie, samengesteld
uit gemeenteraadsleden, gemeente-amb
tenaren en gemeentewerklieden, welke
commissie tot taak zal hebben de beslis
sing omtrent het ontslag en de schorsing
van gemeente-ambtenaren en werklie
den, wier ontslag en schorsing niet bij
de wet of plaatselijke verordening aan
anderen is opgedragen, en gerezen ar
beidsgeschillen tusschen meerderen en
minderen in gemeentedienst te beslech
ten.
De heer Hugenholtz stelt dit voor uit
een billijkheidsoogpunt, vooral voor de
lagere ambtenaren en werklieden. Hij
wijst er op, dat de commissie ook zal
gehoord moeten worden over de bepa
lingen van het arbeldscbntract, door de
gemeente als werkgeefster met hare
werknemers af te sluiten; zij zal moeten
optreden als een raad van beroep, bij
welken ambtenaren en werklieden zich
zullen kunnen beklagen -over opgelegde
straffen enz. Zij zal geschillen tusschen
lagere en hoogere ambtenaren hebben
te beslechten. Door eene dergelijke com
missie te benoemen, zou de gemeente
slechts navolgen wat reeds door ver
scheidene groote werkgevers is tot stand
gebracht.
[Ut.)
Bij art. 6, inhoudende dat de archi
tect het toezicht heeft over het aan
den dienst van tien Hout en de plant
soenen verbonden, personeel en regelt
hunne werkzaamhedien, stelt de heer
Modoo voor dat hij in overleg met den
opzichter de uit te voeren werken re-
geit.
De heer MODOO verdedigt zijn voor
stel.
De VOORZITTER antwoordt dat de
heer Springer diit ongetwijfeld zal
doen. Echter ontraadt hij aanneming
van het voorstel-Modoo. Melt vijf
stemmen voor werd dit voorstel ver
worpen.
Vóór stemden de heeren Modoo,
Groot, Schram, Hugenholtz en de
Braai.
Ook de tweede voorgestelde wijzi
ging van den heer Modoo om ark 7
te schrappen, werd verworpen, waarna
d<eze al zijne amendementen introk,
daar deze het bovengenoemde begin
sel huldigden.
De instrucjtie van den opzichter, be
last met het dagelijksch toezicht over
den Hout en de plantsoenen, werd
aangenomen met 5 stemmen tegen dte
van de bovengenoemde heeren.
Ook de instructie voor den voorma-n-
bloemist etc. werd aangenomen. Te
gen stemden d'e bovengenoemde hee
ren.
PUNT 18.
An derhe>gg en en N e umeij er.
Bovengenoemde concessionarissen
verzoeken dat niet verplichtend worde
gesteld de bouw van drie der vier
electrische tramlijnen binnen de ge
meente, waarvoor zij concessie hebben,
te weten:
Langebrug, Turfmarkt, Oude Gracht.
Raaks enz.
Amst. Vaart over de Oostsingelgracht
langs Oostvest en Papentorenvest over
het Spaarne enz.
Emmabrug, door liet Leidsche
kwariier naar den Zijlweg.
De eenig overbl vende lijn is dus:
Amlst. Vaart, Heerensingelgracht,, langs
de Lange Heerenvest, Anthonisstraat
(of Korte- Heerenvest) Langebrug, brug
over den Kampersingel, Kampervest,
Kleinen Houtweg, Baan Wagenweg,
lor denstraat. Koninginneweg, Emma.
straat tot de Emmabrug.
Met de Raadscommissie stellen B.
en W. voor. lit goed te keuren, als-
nidd'e eenige andere punten, waar
onder behoort het medegebruik van
de lijnen der E. N. E. T.
Deze eischen worden gesteld door
financiers,die de zaak willen uitvoeren
Worden ze ingewilligd, dan kan
zeggen adressanten de uitvoering
iiïet vertrouwen worden tegemoet
gezien.
De heer v. d- KAMP vraagt of de
zaak nu werkelijk serieus is. Hij heeft
hooren zeggen, dat er (toch niets van
komt.
De VOORZITTER gelooft dat de
zaak zeer serieus is. Hij leidt dit af
uit de laatdto verklaringen hem ge
daan.
Artikelsgewijs wordt de verordening
behandeld en vervolgens in haar ge
heel goedgekeurd. Tegen Stemde de
heei- v. d. Kamp
PUNT 19.
Voorstel van B. en W. om 'in te
trekken de onbewoonbaarverklaring
van het perceel Doelstraat 15 en 15
rood. omdat de eigenaar J. .T. Berken
kamp heeft aangetoond, dat de reden
die daartoe geleld heeft, ijs vervallen.
Wordt goedgekeurd.
PUNT 20.
Voorstel Iftoti onbewoonbaarverkla
ring van het perceel Tuchthuisstraat
18 (eigenaar P. F. Hagen) omdat daar
in verschillende verbeteringen niet
zijn aangebracht.
Wordit goedgekeurd1.
PUNT 21.
B. en W. stellen voor te aanvaarden
om nliet van den heer C. C. W. Mann
een strook grond aan het Nauwe Gel
delooze Pad, ten einde hiermee dezen
openbaren weg te kunnen verbreeden.
Wordit goedgekeurd.
PUNT 22.
Voorstel van B. en W. om aan J.
van Roode grond te verhuren aan den
Zijlweg en om aan I de Haan en
Mej. M. Misset over het tweede half
jaar van 1901 huurpenningen terug te
betalen.
Wordt goedgekeurd.
PUNT 23.
Levering van Electriischen
stroom. Burgemeester en Wethou
ders hebben de ontwerp-voorwaarden
ingediend, waaronder electriciteit zal
worden geleverd.
Artikelsgewijs wordit deze verorde
ning behandeld en daarna zonder
stemming goedgekeurd.
PUNT 24.
Voorstel van B. en W. tot wijziging
van het indertijd door den Raad aange
nomen voorstel tot regeling van de trak
tementen der hoofden van scholen alhier,
wegens een tweetal bezwaren door Ged.
Staten tegen die regeling ingebracht.
Een daarvan is, dat de vergoeding
huishuur der vóór 1 Januari jL benoem
de hoofden, moet bepaald blijven op 500
(de regeling was 400). In verband daar
mee stellen B. en W. voor de jaarwedde,
op t 1800 bepaald, thans tot J 1700 terug
te brengen.
Overigens zal het nieuwe voorstel een
vermeerdering van t 700 's jaars veroor
zaken, die evenwel toch, binnen korter
of langer tijd, aan de hoofden zou zijn
toegevloeid.
Wordt goedgekeurd.
PUNT 25.
Adres van de vereenlging van groen-
tenhandelaren de Hoop om de huur van
terrein op de groentenmarkt zoodanig te
wijzigen, dat die voor de drukke maan
den April tot October voor 60 Mf 2.50
per jaar blijft (dus 1 75), maar voor Oc
tober tot April t 0.02' per M. wordt, om
dat zij in dien stillen tijd veel minder
ruimte noodig hebben.
Verder beklagen adressanten zich er
over, dat zij 3 M, uit den walkant moeten
blijven en dat om gelegenheid te geven
tot het lossen van allerlei voor hun
groenten (en dus voor de hygiëne) scha
delijke stoffen.
B. en W. stellen voor, hierop geen be
schikking te nemen, omdat deze vereenl
ging geen rechtspersoonlijkheid bezit.
Het College voegt er bij, dat indertijd
een amendement tot vermindering van
de voorgestelde marktgelden met groote
meerderheid in den Raad verworpen is
en dat het niet raadzaam is, deze belas
ting, die pas 5 maanden in werking is,
nu reeds te wijzigen.
De andere klachten zijn overdreven.
Aan gegronde bezwaren zal tegemoet
worden gekomen.
De heer HUGENHOLTZ wenscht niet
te spreken over het adres der heeren
Witkamp c. s. doch wel vindt spreker
liet vreemd, dat B. en W. dit adres
buiten beschikking willen laten, omdat
de Vereeniging ,,do Hoop" geen ko
ninklijke goedkeuring heeft. Spreker
meent dat dit hier buiten beschouwing
zal kunnen blijven, daar de bestuurs
leden het adres hebben ingediend en
aan deze personen dus antwoord had
kunnen worden gegeven. Hij zou gaar-
nc-j deze zaak; voor 't vervolg zien uit
gemaakt.
De heer DE BRAAL gelooft, dat de
ze, zaak door B. en. W. niet ernstig is
overwogen.
De heer van de KAMP hoopt dat
lieer KRIENS de zaak nog eens ern
stig in overweging zal nemen en de
markt verplaatsen. Dit is hoog noodig
Voorts gelooft spreker dat B. en W.
correct gehandeld hebben, daar het
bestuur namens de vereeniging ..de
Hoop" heeft, geschreven.
De heer HUGENHOLTZ zegt dat
men zich tot de Raad heeft gewend op
eiene wijze, zooals eene vereeniging
dat steeds doet. En daar de vereeniging
de kon. goedkeuring mist. is het adreis
ter zijde moeten worden gelegd.
De Votii/. vindt het onaangenaam
dat dt i.Cc; de Braai maar aantijgin
gen en beschuldigingen aan zijn adres
richt. Hij staat steeds de personen, die
hem komen spreken welwillend te
woord en onderzoekt de zaken.
Het iis 'zoodoende onmogelijk! dat
'.iemand zijn goede humeur bewaart.
Voorts zet spreker de zaait in quaes-
fie uiteen en toont aan. dat de perso
nen welwillend zijn behandeld en
hunne grieven onderzocht.
Den heer DE BRAAL spijt het dat de
voorzitter zijn Woorden zwaarder
heeft gewogen, dan hij had gemeend.
Alleen heeft hij willen zeggen da. de
adressanten van meening zijn dat
hun zaak niet ernstig is behandeld.
De heer GROOT deelt nirt de met*,
ning van dien heer IIUGENHOL»/,.
In .stemming gebracht wordt iet
voorstel van B. en W. aangenomen
met. 3 stemmen tegen, die van de hee
ren de Braai, Groot en Hugenholtz.
PUNT 26.
De heer Hugenholtz stelt voor eene
commissie te benoemen tot het ontwer
pen van een arbeidscontract en scheids
gerecht voor de werklieden en lagere
ambtenaren in dienst der gemeente
uitgezonden de in art. 179 o. en p.
en 191 der gemeentewet genoemden.
De heer HUGENHOLTZ licht zijn
voorstel nog eerst toe.
Spreke? acht de zaak te gewichtig
en te mleilijk om zoo maar even te
besproken. Gaarne zou hij zien dat
eene commissie werd benoemd die met
een onderwerp instructie komen.
Zijn bedoeling is dat de Raad zich
uitspreken of hij al dan n'iet een ar
beidscontract wenscht.
Dit is geen nouveauté meer; in Am
sterdam bestaat zulk een contract
reeds lang. Ook daar heeft men eerst
eene commissie gehad, die 2 jaren ge
werkt heeft aan haar taak.
Ook hier in Haarlem is een onge
regelde toestand; gekomen, niettegen
staande de vele instructies, die er bc-
saan. Men zal zien dat er een ver
schillende rechtstoestand bestaat voor
de gemeentewerklieden.
Voor de werklieden der Reiniging
bestaat nog de beste regeling; doch
daaraan hapert ook veel. terwijl voor
de andere takken van dienst de rege
ling bepaald slecht is. Vooral is op
het gebied van ontslag en schorsen
nog veel te regelen, ook op dat der
strafbare feiten en straffen, ou het
gebied van Zondagsrust etc. etc
De wijze van aanstelling der arbei
ders is in het, geheel niet geregeld bij
de Duin Waterleiding, en Gemeente-
Reinigfing. Uit, een en ander blijkt,
dat, er meer éénheid moet komen en
dat voor alle werklieden van de ge
meente dezelfde plichten en rechten
moeten bestaan. En daarom acht
spr. een arbeids-contract dringend
noodig. Ook het scheidsgerecht wil
hij door die commissie geregeld' z'ien
welk scheidsgerecht zou uitmaken,
gelijk in Amsterdam, of een ontslag
met of zender schadeloosstelling zal
worden gegeven. Het resultaat daar
van is ;in Amsterdam zeer gunstig
geweest, blijkens de mededeelingvan
prof. Treub, en niettegenstaande de
zeer uiteenloopendie samenstelling.
Ten slotte vil spr. op een zaak nog
exen de aandacht vestigen. De wijze
waarop in 1892 in Amsterdam de com
missie is samengesteld', doét spr. ho
pen dat dit voorbeeld hier gevolgd zal
worden. Er waren nl. alle richtingen
in den Raad in vertegenwoordigd, eu
ook was er in benoemd een die direct
met de arbeiderskringen verband
hield. De commissie heeft dan ook da
delijk contadt gezocht met arbeiders-
vereen igingen
De VOORZITTER zegt dat deze
zaak voor B. en W. alios behalve
nieuw is. Ze hebben bij de loonrege
ling deze zaak herhaaldelijk overwo
gen. doch zijn tot de conclusie geko
men dat de zaak thans niet weaische-
lijk is.
Daar niemand' meer liet woord ver
langt. wordit overgegaan tot de stem
ming; het voorstel-Hfcgenholtz werd
verworpen met 11 tegen 13 stemmen.
Voor stemden de heeren. Roog, Groot»
Hugenholtz, Welsenaar, Van Thiel,
Spoor, de Braai, van Linden Tol, v. d
Kamp, Schram en Modoo.
PUNT 27.
Voorstel van B. en W. om, ingevol
ge verzoek van bewoners der Hondesteeg
tot verandering van den naam dier steeg,
deze voortaan te noemen Antoniesteeg.
De lieer J. WINKLER zou niet wil
len voorstellen den naam Honden-
steeg te behouden, maar is <er toch te
gen dat een historische naam zal wor
den veranderd. Ook de naam Anto-
niestraat is niét juist; op historischs
gronden betoogt Spreker dat het eigen
lijk St. Anthoniestraat moest wezen-
Die oude, historische naam wil spr.
herstellen, en hij geeft dit aan B. en
W. in overweging
De VOORZITTER zegt dat B. en W.
hiertegen geen bezwaar hebben.
De heer v. d- KAMP heeft bezwaar
lom d'e Hondensteeg te veranderen in
dien van St. Anthonius-van-Padua.
steeg.
De heer SPOOR is er tegen om be
staande namen te veranderen. Waar
beginnen we en waar eindigen we.
Bevalt dé naam aan de bewoners
niét. dan moeten ze maar verhuizen.
De VOORZITTER stelt voor dc de
batten te sluiten.
De heer MODOO vraagt waarover
gestemd moet worden.
De VOORZITTER: Over het voor
stel] om den naam Hondensteeg te
veranderen in St. Anthoniesteeg.
Dit, voorstel wordt aam genomen
met 14 tegen 10 stemmen, die van dé
heeren van Thiel, Spoor, van Styrum,
de Braai, van Linden Tol, Sneltjes,
v, d. Kamp, Schram, Modoo en Stolp,
Tot ledien der commissie voor d'ecla-
me werden benoemd de heeren Leupen.
Sneltjes, Hofland', van Thiel en Sa
bel is.
PUNT 28.
Voorstel van J. .T. Groot om aan den
heer C. P. W. Kriens een jaarlijkscli
subsidie van f 10.000 tot wederopzeg.
gens, van 1 Januari 1903 af, toe te
keninem. onder verpllicliting jaarlijks
voor 1 April een staat van ontvangsten
en uitgaven over het afgeloopen jaar
aan den Raad over te leggen.
Aangehouden
PUNT 29.
Tot makelaar in Meubilaire goede
ren wordt benoemd de heer P. A. Pop
pink.
PUNT 30.
Voorstel van B. en W. om te benoe
men tot makelaar in mobilaire goederen
den heer Frans Erdtsieck, die daartoe
wordt aanbevolen door de heeren Mr. F.
R. Crommelin en J. Willems.
Benoemd' de heer F. Erdtsieck.
De heer ROOG vraagt het woord naar
aanleiding van een bericht, waarin
wordt gezegd, dat de Burgemeester zich
bereid heeft verklaard om als bemidde
laar op te treden tusschen arbeiders
en patroons. Uit' eigen beweging
hebt u dus deze taak op u
willen nemen. Ik voel mij gedrongen u
daarvoor openlijk dank te brengen. Uit
dit bericht blijkt ook dat door de werk
lieden voorloopig de bemiddeling werd
afgewezen.
Ik sta geheel buiten de zaak, en zal
daarover dan ook niet spreken, doch
betreurd ten zeerste, het antwoord van
den secretaris, om uwe bemiddeling af
te wijzen.
Ik spreek de hoop uit, dat wanneer de
bemiddeling nog eens wordt gevraagd
deze door u in 't belang der vele werk-
liedengeztnnen zal worden aanvaard. Ik
geloof dat u de man is, door
wien in deze de zaak tot een
goede oplossing kan worden ge
bracht. en in wiens handen beider
belangen zijn toevertrouwd. Ik betreur
het, dat men uw bemiddeling van de
hand heeft gewezen. Ik ben voor die be
middeling u ten zeerste dankbaar (Ap
plaus).
De heer HUGENHOLTZ brengt even
eens hulde aan dén voorzitter voor
de aanbieding der bemiddeling, ook
spr. spijt het dat déze bemiddeling is
afgewezen. Hij gaat. geheel met d'e
woorden van den heea- Roog mede,
tenzij dat d'e Burgemeester voorwaar
den voor die bemiddeling had gesteld'.
Dan zou hij echter de zaak ook nog
eens van den anderen kant moeiten be
zien. Tevens zegt spr. dalt het rege
lingscomité niet representeert alle ar
beiders. Spr. zegt dit om. wanneer
de voorzitter nog eens bemiddeling wil
aanbieden, hij dit ook zal willen doen
voor de andere groepen arbeiders.
Spr. hoopt dat dé Burgemeester nog
eens zijne bemiddeling zal willen ge
ven
De BURGEMEESTER dankt voor
de woorden van hulde. De gedachte
is niet. gehee Ivan hem. Hij heeft ze
echter tot d'e zijne gemaakt en het
spijt hem dat de bemiddeling is afge
slagen. Ten allen tijde zal spr. ech
te rbereidi zijn als bemiddelaar op te
treden, wanneer hem het verzoek daar
toe worde gedaan. Voorwaarden zijn
er nooit gesteld. Spr. hoopt dat de
werkstaking spoedt gmoge eindigen.
(Applaus).
De heer SCHRAM vraagt of de
plantsoenwachte/rs niét. wat meer
Zondagsrust kunnen krijgen. door
b.v. de agenten 4e. klasse als zoodanig
dienst te laten doen.
De VOORZITTER zegt overweging'
toe.
Daarna gaat de Raad in geheime
zitting over.
