Tweede Blad,
Gemeenteraad.
«eiarrs'ssft
Behoorende bij
nHaarlem's Dagblad"
van
Vrydag 6 Maart 1903
Nr. 6038
(Vervolg).
Ingekomen Stukken.
Een voorstel van den heer C. /G.
Loomeyer en 5 andere leden van/aen
Raad1 om gelden heschikhaar te stel
len voor een assistent bij het verrich
ten van scheikundige onderzoekingen.
dat 'is ingekomen een adres van ma*.
II. Ph. de Kanter om eervol ontslag
als lid der commissie C tot wering
van schoolverzuim.
Wordt gesteld in handen van B. en
W. ter afdoening.
een schrijven van de commissie van
Bijstand in het beheer der gemeente
bedrijven. houdende mededeeling. dat
tot lieden van de sub-commissie voor
de gemeente-lichtfabrieken zijn be
noemd de he eren G. L. van Lennep,
C. G. Loomeyer, J. J. Snelt jas en W:
Stolp als mede dat tot lid van de
sub-commissie voor de gemeentereini
ging in plaats van den lieer van Tliiel
is benoemd de heer J. Sabelis.
Tot voorzitter van de sub-commüssie
voor de gemeentelichtfabrieken is door
B. en W. aangewezen de heer Nieu-
wenliuyzen Kruseman.
een adres van F. Renos, opzichter,
en D. H. van Tongeren, tonnenwer-
kersbaas aan de gemeentereiniging,
om ook lien in de tegemoetkomingen
te doen deelen, welke hunnen collega's
wegens meerdere werkzaamheden tij
dens de vacature van hoofdopzichter
zullen worden toegekend.
een amendement van den heer J.
Hofland op het voorstel van B. en NV.
'inzake gratificatiën aan de leden van
den staf bij de gemcentereiniging.
PUNT 3.
Voorstel van den heer Van da Kamp
om een commissie te benoemen van
vijf leden, ten einde:
a. te ondlerzoeken of er mogelijk
heid bestaat van gemeentewege in
vloed uit te oefenen op eventueel©
plannen tot verbouwing van de In-
fanterie-Kazerne;
b. van hare bevinding aan den
Raad mededeeling te doen.
De VOORZITTER dfeelt mede, dat
het College van B. en W. informatie
heeft genomen hij den Directeur van
openbare werken, die rapport heeft
uitgebracht, dat' gesteld is in han
der Comm. van Bijstand.
De heer VAN DE KAMP wist dit
niet en acht het goed zijn voorstel aan
te houden tot bovenbedoeld advies
verschenen zal zijn.
De heer HOFLAND .vraagt of vertra
ging geen slechte gevolgen zal heb
ben zoodat de Raad er te laat mee
kan komen.
De lieer STOLP kleeft in de porte
feuille een teekening gevonden, maar
die slaat alleen op een deel der eigen
dommen van de gemeente. Spr. zou
wenschen, dat ook met al de andere
gebouwen rekening wordt gehouden.
Spr. wensebt derhalve vollödig)e voor
lichting.
Tot uitstel wordt nu zonder stem
ming besloten.
PUNT 4.
B. en W .dragon do ontwerp-veror-
denimg op het brandblusschan voor,
waarop door den heer Modoo c.s. enkele
bekende amendementen zijn ingediend.
In hoofdzaak nemen B. en W. die over.
ALgemeene beschouwingen worden
niiet gehouden.
De heer VAN DE KAMP vraagt of
het noodig is. in art. 2 de wijze van
benoeming der officieren te bepalen.
De gemeentewet draagt die immers op
aan B. en W.
De VOORZ. zegt, -dat de heer Van de
Kamp op de punt van de naald gelijk
kon hebben, 't Geldt hier evenwel
meer de manie r van benoemen.
De heer VAN DE KAMP oppert de
mogelijkheid, dat de Raad een manier
van benoemen mocht vaststellen, djie
B. en W. niet wenscben. Op art. 1
(toezicht op de bluschmiddelen) is het
zelfde bezwaar.
Het art. wordt goedgekeurd, even
eens de art. 38.
Art. 9.
De heer HOFLAND vindt het. woord
natte oefening onjuist. Blusschen ge
schiedt in den regel met water. Spr.
zou het woord natte" willen doen
vervallen.
Dit wordt niet ondersteund. Het art.
w-olrdt aangenomen.
Art. 10.
De heer MODOO beveelt de redactie
van eenige leden aan en zou wenschen
dat ook die niet behooren tot de vaste
compagnieën deelen in de extra pre
miën.
Bijv. is bet personeel van den ladder
wagen zeker een belangrijk deel van
bet corps, waarvan veel vlugheid' en
ijver wordt gewenscht. Ook zij behoo-
Iren dus in de extra premiën te dje.e-
len.
De urehberekening zou spr. ook
willen vereenvoudigen, door hen een
voudig te betalen per uur.
De heer DE BREUK zegt, dat de
staf bedoelt, aan de twaalf eersten,
dlie aan de huisjqs komen een premie
van 10 ets. te geven. Dat moeten men-
teclien wezen, die de behandeling van
de spuit kennen. Aan anderep. heeft de
brandweer nilets.
De heer MODOO zegt, dat hij de ge-
Degenheid wil openen, dat aan ied'er
die zich zeer verdienstelijk maakt, de
premie kan worden uitgereikt. Dus
ook aan de bemanning van den lad
derwagen, als die zich bijzonder in
spant.
De heer DE BREUK repliceert, wat de
urenregeling betreft, het is nog nooit
gebeurd dat de mannen 2 uur in dienst
waren en 1 uur slechts betaald kre
gen. Bezwaar is er nooit over ingeko
men.
De heer VAN DE KAMP vraagt of ook
aan hem aüs hij de eerste is bij brand,
dus een dubbeltje zou moeten worden
uitgekeerd. Da.t zou voor een comman
dant moeilijk zijn.
Art. 10 wordt aangenomen naar de
redactie van B. en W. Tegen de heeren
Schram, van de Kamp, Modoo, Groot,
Hofland, Stolp.
Art. 14.
De heer THIJSSEN meent, dat niet ge
heel juist is, hier te spreken van het
toezicht door den Burgemeester, daar
het de bluschmiddelen geldt. Volgens spr.
moet hier staan B. en W., op grond van
art. 179 der gemeentewet.
De VOORZ. zegt, dat problematisch is
of dit behoort onder toezicht, spr. stelde
zich dit ruimer voor. Het opdragen aan
B. en W. zou onpractisch zijn, daar er
altijd haast bij is. In strijd met de ge
meentewet acht spr. het art. niet.
De heer THIJSSEN zegt, dat deze bepa
ling in andere verordeningen herhaal
delijk bij de Regeering bezwaar heeft
ontmoet. Spr. persisteert bij zijn mee-
nimg. Natuurlijk moet de Burgemeester
de man zijn, die beslist in de praktijk,
maar 'dan voorloopig en dan namens
R. en W. Spr. stelt voor in het art. in
plaats van ,,den Burgemeester" te le
zen: ,,B. en. W."
Dit amendement wordt ondersteund.
De VOORZ. heeft er overigens geen
bezwaar tegen, maar wijst er op dat B
en W. de macht aan den Burgemeester
zullen moeten delageeren.
De heer WILLINK is voor het amen
dement. De vraag in hoever men zijn
bluschmiddelen kan leenen aan andere
gemeenten, is reeds meer ter sprake ge-
lcomen.Het is niet goed een contradictoire
these in deze verordening te stellen met
de gemeentewet.
De heer MODOO dringt er op aan, dat
de gemeenten die hulp krijgen daarvoor
betalen. Nu draait de gemeente veelal
voor de kosten op, omdat een gemeente
waar bulp wordt verleend, zich hierach
ter verschuilt, dat ze die niet gevraagd
heeft.
Spr. maakt hiervan een amendement,
dat ondersteund wordt.
De heer BIJVOET acht het denkbeeld
juist, maar in de praktijk zal het dikwijls
onuitvoerbaar blijken, tenzij de gemeente
nu reeds overeenkomsten aangaat met
naburige gemeenten. Stelt men de voor
waarde eerst als de brand woedt, dan
gaat het niet. Stelt dat een igroote brand
op de grens van Schoten uitbreekt, dan
kan moreel geen hulp worden gewei,
gerd. Daarom acht spr. het amende
ment gevaarlijk.
De heer HOFLAND meent, dat het voor
de omliggende gemeenten dan ook niet
moreel te verdedigen zou zijn, met Haar
lem een dergelijke overeenkomst niet
aan te willen gaan.
De heer WILLINK vertrouwt in dezel
op de praktijk en gelooft, dat alle om
liggende gemeenten de kosten zullen
willen betalen, behoudens in geval van'
ongevraagde hulp. Spr. ziet dus geen be
zwaar in "t amendement. Is er brand op
de grens, dan zou men zich tot verde
diging moeten bepalen.
De VOORZ. ontraadt dit amendement.
Tot dusver is het goed gegaan. Nog on
langs is hulp verleend aan Zandvoort.
Spr. acht het amendement bedenkelijk.
De heer VAN DE KAMP acht het als
van zelf sprekend, dat iemand die ge
vraagde hulp verleent, die ook in reke
ning brengt.
Het amendement—Thijssen wordt aan
genomen; dat van den heer Modoo ver
worpen: voor de heeren Schram, Hof
land, Willink, De Braai en Modoo.
Art. 1522 worden goedgekeurd, even
als de verordening in haar geheel.
PUNT 5.
iVoorstel van de Commissie tot
vaststelling eener nieuwe verordening
on da pensioenen.
De heer VAN DE KAMP wensckt,
dat niet meer zaken van belang voor
do gemeente zullen duren acht jaar,
verzoekt behandeling van het adres
der politie en vraagt inlichting aan de
Commissie over de phrase, dat de ge
meente eer, aanzien en invloed aan
har© ambtenaren kan verschaffen, die
in tegenspraak is met de opmerking,
dat die kunnen worden besnoeid.
De VOORZ. zegt, dat het adres der
politie vanzelf ter sprake komt.
De heer WILLINK op de laatste
vraag des heeren Van de Kamp
antwoordende, zegt, dat door han
delingen als anderszins de positie
■van den ambtenaar minder aange
naam kan worden. Behandelt men
hem niet met de deferentie waarop hij
recht heeft, dan zal hij, wanneer niet
een hoog tractement hem bindt, iets
anders zoeken.
De algemeens beraadslagingen wor
den gesloten.
Art. 3.
Het amendement-van de Kamp hier
over wordt ondersteund. De voorstel
ler wenscht een andere regeling voor
1/45 van het pensioen als grondslag
en dein leeftijd1 voor de politiemannen
op 55 jaar.
De heer BEIJNES heeft dit reeds
m de afdeelingen voorgesteld. De ge
meente kan er geen schadei van heb
ben. Een agent van politie zal als hij
nog gezond is, liever in dienst blij-
yeib dan met een half tractement naar
huis te gaan.
Zijn ze werkfflijk in onvoldoenden
toestand laat hen dan trekkjen op
hun 55ste jaar.
Be heer SCHRAM meent, dat de
voorstellers de politiemannen ter wil
le wenschen te zijn. Spr. acht het niet
m het belang der gemeente en van de
me?Jsc,1?-e-n zeli m vindt beter, de on
middellijke verlangens in te willigen
en te zorgen voor een 3 ploegen-stal-
se.. inkrimping van de marschen, enz.
Daarbij hebben zij meer belang, dan
bij bet voorgestelde.
De VOORZ. stemt in met die wen-
schehjkheid van pensionneering op
Jaaf de>r agenten. Spr. dankt daar
voor de heeren Van de Kamp, Rasch
en Spoor. De betrekking is moeilijk en
hei is een belang voor de gemeente,
ambtenaren te hebben, die hunne
aien&ten kunnen presteer en. Spr. be
grijpt niet waarom de heer Schram
ei tegen is. Het werk moet gedaan
worden. Spr. kan niet helpen, dat er
misdaden begaan worden. „Messieurs
les assassins doivent commencer". Ge
schiedde er wat de lieer Schram zegt,
dan zou het aantal agenten moeten
worden uitgebreid en toen de heer de
Braai inkrimping voorstelde, heeft de
heer Schram doorvoor gestemd.
De hieer GROOT breekt een lans
voor de lieden der gemeente-reiniging
en de stokers der gasfabriek. Ondanks
het o ploegen-stelsel meent spr. dat
agenten erdeT verslijteT1 dan Politie-
De heer RASCH verklaart alleen de
gemeente van dienst te willen zijn,
met da politieagenten.
De heer HOFLAND neemt daarvan no
ta Hij acht goed, dat de politieagenten
absoluut op hun 55ste jaar m o e t en wor.
den gepensioneerd. Facultatief mag dat
niet zijn. De heer Schram heeft met spr.
en anderen tegen meer politieagenten
gestemd, omdat de zekerheid niet werd
gegeven, da t de routes zouden
worden verbeterd. Dat wensebte
de Voorzitter niet te doen. Daar
om mag de voorz. daarvan den beer
Schram thans geen verwijt maken.
De heer BEIJNES bedoelt den agent
alleen op zijn 55ste jaar te pensionee-
ren, als hij zelf en zijn chef, de burge
meester, rneenen dat hij ongeschikt is
geworden. Niet hem tegen wil en dank
op straat te zetten. Laat hij werken zoo
lang hij kan.
De heer VAN DE KAMP .geeft den heer
Rasch de quaestie van den vorm toe,
maar hij heeft dien gezocht op de be
voegde plaats. Spr. kan zich met het
amendement-RaschSpoor vereenigen,
en trekt het zijne in, spreekt in het be
lang der gemeente en wijst op de ver
ordening op bet brandblusschen, die
ook spreekt van 55 jaar.
De heer DE BRAAL vereenigt zich met
bet amendement—Rasch. De heer Beijnes
leest het verkeerd: als de agent 55 jaar
is krijgt hij stellig zijn pensioen. (Stem
men ontkennen dit).
De heer SCHRAM verdedigt zich te
genover de hem toegeschreven veran
dering van meening en licht zijn mee-
nïng opnieuw toe, om te concludeeren,
dat met uitzondering van den leeftijd
voor de agenten hun geen dienst bewe
zen wordt.
De heer BIJVOET zegt, dat de Comm.
dii punt zeer heeft overwogen. Zij is
evenwel tot de conclusie gekomen, dat
het beter was dit denkbeeld niet over
te nemen. De eene betrekking brengt
meer dan de andere slijtage mee en de
agenten verkeeren in ongunstige .condi
tie. Een schaal van slijtage is dus over
dacht, maar practisch bleek die onmo
gelijk, omdat die ook afhangt van de ei.
genschappen van wie de betrekking be
kleedt. De hr. v. d. Kamp heeft niet aange
toond, dat de agenten ongunstiger staan
dan anderen en de heer Groot noemde
dan ook al de stokers van de gasfabriek
De beschouwing van den heer Van de
Kamp lijkt schrikwekkend, maar als een
stoker 40 jaar voor de retorten heeft ge
staan dan zon hij op zijn 65ste jaar als
lichtgevend product aan den hemel kun
nen staan. Zonder onbillijk te zijn tegen
over anderen kan men voor de agenten
geen uitzondering maken.
Het gemeentebelang moet den door
slag geven, niet het privé belang eener
categorie. Mocht inderdaad regel zijn,
dat agenten op hun 55ste jaar ongeschikt
zijn, dan kan toch het voorstel der Com
missie worden aangenomen, omdat zij
dan toch in 't genot van pensioen kun
nen worden gesteld bij invaliditeit neer-
de politiebeambten, wier arbeid moei-; gelegd in art. 3 sub c. Die ongeschikt-
lij'ker is dan ze lijkt. De 83 agenten -|j *-
traden op gemiddeld 27K jaar in diienst j
Het duurt te lang, dat hij op zijn 65e
jaar pas pensioen krijgt. Reeds tof
zijn 60e doet hij dus 32 i jaar dienst
a 82 uur per week, dat is 138.580 uur.
Die uren slijt hij meestal loopendeen
wel a 5 kilometer per uur. Zoodoende
beloopt hij 15 maal den omtrek der
aarde (gelach).
De stokers aan de gasfabriek heb
ben ook wel zwaar werk. maar krij
gen een drie-ploegen-stelsel, werken
dus veel korter. Vele eisclien worden
aan een agent van politie gesteld em
de zwaarste daarvan is de nachtdienst
Dat moet men bij ondervinding heb
ben. De dienst is zwaar en daarom
vreest spr. niet voor afgunst, als zij
worden bevoordeeld. Misschien zou
ook voor de brugwachters een uitzon
dering kunnen worden gemaakt.
De heer RASCH is het wat den vorm
betreft, met den heen* Van de Kamp
n'ht eens. Een leeftijd behoort, in de
verordening zelf. niet in een aanhang
sel, waarin telkens verandering kan
worden gebracht. Bovendien had de
voorsteller een andere berekening van
het pensioen moeten voorstellem voor
de agenten, omdat dezen bij zijn
voorstel niet op hun maximum zou
den komen. Met het voorstel zelf is
spr. het wel eens en stelt dus voor
mede namens den Weer Spoor,
beid wenscht de Comm. zoo ruim mo
gelijk op te vatten. Hij liotnt dus dan in
betere conditie, wanneer hij voor an
dere dingen nog geschikt is en dus bij
verdienste kan verkrijgen.
Het invaliditeitspensioen is bepaald op
2/3 van het loon. De Comm. had aan
vankelijk de helft willen voorstellen.
Gaat men nu den leeftijd met 10 jaarver-
vroegen, dan zou voor de financieele
gevolgen de Comm. terugschrikken.
Daarom zou het niet aangaan, een nieuw
beginsel in de verordening te brengen.
Elders geschiedt het ook niet. Alleen
Leiden geeft een politieagent pensioen
op zijn 55sle jaar. Misschien zou het goed
zijn. den dienst der agenten wat te ver
lichten. Dit denkbeeld zou spr. meer
aanbevelen, dan dat, van den heer Rasch,
De heer SPOOR zegt, dat de heer Bij
voet toegeeft dat dfi politieagenten in on-'
gunstige conditie verkeeren. De zaak is
dat hij veel spoediger ongeschikt is, dan
een ander, veel eerder bv. dan een sto
ker aan de gasfabriek.
Een goed politiecorps is alleen dan
denkbaar, als men ongeschikte ele
menten bijtijds kan elimineeren. Die
'stokers hebben het nog "zoo hard niet,
zij nemen niet alia warmte in zich op
en het, is veel vermoeiender dagelijks
over Haarlem's hobbelige keien te loo
ped. Spr. beveelt dus den 55-jarigen
leeftijdsgrens aan en noemt invalidi
teitspensioen een lapmiddel. Bij de
(politie is het zoo moeilijk uit te mo
lten of iemand valide is of niet.
De VOORZ. sluit zich hierbij aan en
tvioegt er bijj dat bij dit uit ervaring
kan bevestigen, o.a. wat betreft de op
merking over de stokers. Andere amb
tenaren, die 's nachts werken, doen
dat niet onder zulke ongunstige om
standigheden als de politieagenten.
VN at de invaliditeit aangaat, daarvoor
moeten ziels- of lichaamsgebreken
zijn. Nu zijn sommige agenten in een
tusschenpertode en in zoo'n geval zou
de burgemeester dan niet kunnen ont
slaan. De financieele kosten zijn moei
lijk na te gaan, evenmin die. van de
geheele verordening. Veel geld zal deze
«pisten en daarop zal die enkele poli-
tie-agent niet van groot gewicht zijn.
De heer HOFLAND stelt den leef
tijdsgrens van 60 jaar voor. Het wordt
niet voldoende ondersteund.
De heer GROOT is hef niet eens met
de beschouwingen over de verschil
de arbeiders. Niet alleen de politie^
agenten slijten spoediger, ieder die de
stokers aan de gasfabriek kent. en na
gaat. zal erkennen, dat het een moor
dend, bednjf is. Spr. zal voor het
artikel stemmen zooals het hier ligt.
na da toelichting van den lieer Bij
voet. J
De heer STOLP is liet eens dat met
de gevolgen rekening moet worden
gehouden en wil wat de Comm. na
cinge studie voorstelt, aangenomen
zien. Verder wil spr. niet gaan.
De lieer WILLINK sluit zich liihrbij
aan. Het ïnvaliditeits-pensioen geeft
zeer zeker de gelegenhead, bezwaren
te ondervangen. Laat de Raad de
praktijk der zaak afwachten. Voldoet
clie hem niet, dan kan hij de verorde
ning immers altijd nog amendee/ren.
Men denke niet licht over de zaak.
In Amsterdam is bij opvatting van
een brteed ïnvaliditeits-pensioen hef,
geklommen met
I S'.OOO per jaar. omdat
toen de hoofden van dienst grooter
Mijiieid vonden om iemand voor pen
sioen voor te dragen.
niFktiu-6'' RASCR wi)'st w op. dat de
Piaktijk immers bestaal. Eon politie
agent is met niemand anders te ver
gelijken. omdat, men voor ander werk
oudere mensche/n hebben kan. wat
voor agenten niet mogviijk is
SP0,°R bestrijdt de argu
mentatie van den heer Willink, die
do wenschelijkheid van 55 jaar wel
toegeeft, maar dan liever pensionneert
dit 7 Maar hoe breed 111611
dit ook opneemt, .een gebrek zal er
toch moeten zijn. Wil men gaan sol-
n 'n, ni.e^ arf- 3c, dan kan beten* de ver-
™lg met Practijk in overeen-
stemming worden gebracht
De heer VAN DE KAMP hoorde met
genoegen den heer Bijvoet, die ook het
vond TW politieagent zwaar
ontl. Dat. van stoker is geen moor-
nut Vr°6ger Pdoscliien wel,
„èn tteen warm- maai' zooveel
inTS-St-u" 10 hoo?e temperatuur.
De ftemm 1511 Jaren gesProken
Z £?JSLs?.reekt voortdurend van
invaliditeit, maar spr. zou willen
ZgT m me daarmee van mflS
lijf af. Dit scheelt 1/6. Een proef ne
men .3 -onnoodig, de praktijk is It
,BIJV0ET WiiSt er "Oraals
op, dat vele andere categorie,, even
zwaar werk liebben als de agenten. Het
gemeentebelang wordt niet geschaad
zooals de heer Spoor zegt, want als de
™T,m0TSCh'kt W°rat' is daar het' m-
vaklditaitspeusioen. Hiermee wordt het
beginsel van uniformen leeftijdsgrens ge
red. Als een agent eerder stram wordt
dan een ander, dan is dat een gebrek
ui kan hij voor invaliditeit worden ge
Pen«« d. VerUea
dan is dat een psychisch gebrek. Wordt
ouder zonder gebreken te krijgen
an blijft hij ook geheel geschikt.
De heer MODOO betoogt, dat in den
-ge de agenten eerste klasse (de oud-
sten) met zooveel meer loopen.
Verlaagt men den leeftijd van don een
dan wordt men onbillijk voor den ander
We stokers verslijten meer dan de agen
ten) en daarom zou spr. niet voor uit-
zonderingen zijn.
De VOORZ. antwoordt alsnog den heer
Bijvoet, die de zaak theoretisch heeft
voorgesteM. de praktijk gaat het zoo
"êr darm' W1IS' °P' h'J Cen besIis's
verklaring moest hebben van een dok
ter voor hij een man voor invaliditeit
Psnooneeren. De financieele gevol-
Leneèbne,(llV0n<">raeeI 2ujl™ tegenover
de geheele benoodigde som niet belang
njIt wezen. Een rnime interpretalie van
art. sub c. kan spr. niet beloven.
mr„b6^Sl^ wordt gesloten, bij
meerderheid van stemmen.
a™At"ïmins'WMdt trefi-acht bet amen-
ement-Rasch en Spoor, dat verworpen
wordt. Voor waren de beeren Thijssen
..poor, Rasch. Eoomeijer. Kruseman.
de Haan Hugenholtz. N. Kruseman, van
de Kamp, Leupen, Beijnes, Winkler en
van Lijnden.
Het art. wordt goedgekeurd, daarna de
arft. ,tot en met art 11
Art. 12.
De heer GROOT acht de bepalingen
over het verliezen van pensioen te vaag
•e zijn te rekbaar, o. a. ,de voorwaarden
verregaande achteloosheid of plichtver
zuim.
De heer STOLP vraagt den Voorz of
niet voor iemand, die zich te kort ?e-
daan acht, beroep overblijft op den Raad
Do beer WILLINK stemt dit toe. Wordt
hÜnn!'it0egPPa^ dan 7al de reden h'i
iet ontslag moeten worden vermeld. De
heer Groot heeft de bezwaren der prac
tijk niet overwogen.
Het art. wordt aangenomen. Tegen de
heeren Groot en Hofland.
Art. 13 en 14 worden aangenomen
Art. 15.
De heer KRUSEMAN wenscht de woor
den 14 dagen te veranderen In vier
weken vraagt inlichting aan de com
missie en stelt voor den termijn van 4
welien (voor voorbereiding van B
W.) vast te stellen.
Dit wordt ondersteund. De Com. heeft
geen overwegend bezwaar, nu een wet
houder er op blijkt te staan.
Het amendement wordt aangenomen.
Art. 16.
De lieer THIJSSEN wil weten, waarom
dit art. daar staat en niet aan 't slot der
verordening, omdat dan blijken zou dat,'
het slaat op alle artikelen. 1
De heer BIJVOET zegt, dat dit art.
alleen slaat op het voorafgaande, nl. de
aanvraag om pensioen.
De heer THIJSSEN noemt het dan be
ter dit art. als laatste alinea toe te voe
gen aan art. 15.
Spï? %)'enscht dit voor to stellen of
ui art. 16 te doen uitkomen dat bet
alleen op art. 15 slaat.
De heèp* BIJVOET acht dit amende
ment overbodig, omdat in art. 16 uit
sluitend wordt gesproken van veo-zoe
ken m verband met de woorden aan
vragen om pensioen in art. 15. Bij alle
art waar appèlrecht is, wordt dat af
zonderlijk gezegd
De beer HOFLAND zou art. 16 naar
het slot willen verschuiven, om te
kennen te gieven. dat van alle bepalin
gen appèl is, anders zou kunnen blij
ken, dat op art, 12 gee/n appèl bestaak
De heer THIJSSEN handhaaft zijn
amendement.. Zondeir toelichting is
het onduidelijk en lean art. 16 ook
slaan op art. 12. waar ook sprake is
van pensioen.
De heer BIJVOET acht hef amende
ment geenszins onschuldig en wijst
er op. dat op het bepaalde in art 12
geen appèl kan bestaan.
De heer GROOT meent, dat art. 16
ook kan slaan op art, 12
Het antendemfftnt-Thijssen wordt
verworpen.
Voor waren de heeren Thijssen
Spoor Rasch. de Haan Hugenholtz.
van de Kamp. Beijnes an Winkler.
Het art. wordt goedgekeurd.
Art. 17.
De heer KRUSEMAN zou in alinea
i ,oinp wiizïgïngen wenschen
n.i. dat de verzoeker alle inlichtingen
naar waarheid zal verstrekken. De
comm. acht dat onnoodig. maar de
wezennv»I,>m'e ant wëI nu'tllr
vozen kan on verd-nr achter ..B.
commikie o.™"*™' "of P™oen-
De hdor BTTVOET zont. dat do Com-
missie geen bezwaar heeft
keurdamendemmieT1 worden goedg*
touHS nl aH' en dMrna de art-
Art. 26.
Hierop stelt, de heer KRUSEMAN
.redaef.everbetering voor. die'aar,-
In' teif 7Z ,nt j7" debat,
do CnmSio "T^n™™
Gnodookonrd- wordt dit. art. on do
vo.monde <ot pn met 30.
TTef overige wordi aangehouden.
PUNT 6.
Voorstel tot vaststelling van een 2e
SUGttkéSd.di8DSt 1903 ad
PUNT 7.
- Voorstel om aan P. J. Knijper eervol
ontslagen agent van politie le kl. een
pensioen te verleeneu van 297 en toe
lage van- f 109, een en ander te herzien
de mvoering der nieuwe pensioen-
verordening.
rite* DE KAMP vraagt of
ül Raad nu daairovar moet beslissen.
e V UüRZ. zegt. dat de verordening
nog met m werking is getreden.
Het voorstel wordt goedgekeurd.
PUNT 8.
- Voorstel van B. en W. om gratifi
catiën .te verleenen aan ambtenaren van
-e gemeentereinigtng, die wegens het
ang ontbreken van een hoofdopzichter
bet werk van dien titularis bij hun ei
genlijken werkkring hebben waargeno
men. en wel: aan J. P. Boerkoel f 1350;
aan den voormaligen onderopzichter c.
de Jong 300 en aan den voorman-
gimboekhouder J. P. van den Eijkhoff
Adres van Renes en van Tongeren om
eveneens een gratificatie te mogen om
vangen.
De heer HOFLAND stelt voor te ver
leenen t 500 aan Boerkoel en Renes elk
aan de .Tong 300, Van den Eijkhot t 250
en \m Tongeren elk /f50. Spr. betoogt
dat Renes een groot aandeel aan het
meerdere werk heeft gehad. De advi-'
eeur Van Uldem heeft tot spr. gezegd,
dat het maar beter was dat Renes niet
solliciteerde als hoofdopzichter wegens
run leeftijd, maar hem overigens beter
geschikt achtte dan een ander der voor
gedragenen. Hij waardeerde dus Renes
zeer en vele leden van den Baad waren
ciait met spr. eens.
De som van 1350 vindt spr. bijzon
dei hoog. r„ net geven eener gratifies-
IC aan van Uldon is gezegd, dat een deel
traktement van den hoofdopzichter is
uitgespaard. Nu komt men- evenwel veel
Honger, dan het bespaarde.
Ook van Tongeren heeft evtra werk
op zijn schouders gekregen.
De lieBr -STOLP was verbaasd die drie
namen alleen te lezen, terwijl de Gom-
missie indertijd den gaheelen staf heeft
geprezen, dus ook do heide anderen
Naart de 3 genoemden mogen d-e snde.
ren dus niet ontbreken, Renes en van
t onigeren.
De heer SCHRAM is van dezeflfde mee
ning. Renes m va„ Tongeren hebben
ook aandeel tn het bijzondere werk ge-
bad cn hun komt daarom ook een gra-
Hfrcatie toe. Spr. zal niet beweren, dat
Boerkoel ntet bijzondere diensten heeft
bewezen, maar men moet niet vergeten
nat hij dit jaar al f 800 aan traktement
vooruitgaat. Daarom is de voor hem
hoog gratificatie onevenredig
De heer DE BRAAL gevoelt de billijk,
held van het voorstel Hofland, maar kan
er toch niet geheel la meegaan Boer
koel vervulde destlld» toch ook de fnnc-
10 van hoofdopzichter en had dus cm
loonderving, gelijkstaande met de voor
gestelde gratificatie. Spr. ste.lt voor de
gmMCicaitla aan Boerkoel te bepalen op
Dit wordt niet voldoende ondersteund
De heer VAN DE KAMP heeft zich af.
gevraagd, of B. oa W. nog andere oor.
zaken zouden hebben. In de portefeuille
was niets te vinden. Spr. kan zich niet
begrijpen, hoe B. en W. den moed heb.
ben gehad, dit voorstel in den Raad te
doen.
De commissie ad lioc, haar eerste rap
port indienende, betwijfelde of de amb
tenaren wel voor hun taak berekend
zijn. Daarin wordt o. m. van den boek
houder gezegd, dat zijn werk allerslor-
digst was. En nu hij enkele maanden 't
gedaan heeft zooals hij al die jaren had
moeten doen, wil men hem een gratifi
catie gevenl
Boerkoels nalatigheid is ten nadeele
geweest van de gemeente. Meer werk
heeft hij niet gedaan, zijn werk is ver
anderd.
Meer werk heeft de Jong gedaan, die
het toezicht op den stadsdienst alleen
heeft moeten doen. Of van Tongeren
meer werk heeft gedaan, kan spr. idet
beoordeelen.
De lieer DE BREUK zegt, dat B. en
W. billijk hebben willen zijn,. Boerkoel
kwam vroeger van 3-12 en dan van 11
tot 6 Later kwam hij te 6 uur 's morgens
en bleef zoolang er volk op de belt was.
Hij had de geheele verantwoording, deed
let werk van den hooldopzichte- Hij
r'üfiÏÏti, 1050 m de "obWopzichter
f *400—1 2500. b. en W. wilden hem 500
!"LJaa,r,£f dat 13 135°' "««"i Ml
f 800 a r 900 beneden het salaris van den
hoofdopzichter blijft.
Van den Eykhoff heeft ook i«I
meer werk gedaan en kwam veel
vroeger, a 3 per week maakt I 250.
Ook de Jong heeft meer dienst ge-
daim- ,0uk Boerkoel Hield toezicht in
de stad, met de Jong alleen.
Noch Renes, noch van Tonaiereu
iu-eft iets meer gedaan. Renes'toezicht
was gelijk aan dat van vroeger Geen
uur langer heeft hij gewerkt. Heeft
nij wat meer aangepakt, uan was
v?'iZVn Vari Tongereu lieeft
geen tonnetje meer behandeld. Hun
geld geven zonden B. en \Y. overbo
dig vinden. In verband met de hewe-
ttMl'aU3!kK "clllen a cn bet voor
gestelde bedrag billijk. Niemand lieb
ben B. en willen krenken
kens leC'' P"R00T "'aagt of ook bere-
keud is wat aan van Ulden is betaald
voorgesteld of Boerkoel al-
v ^.ei antvyoordelijk was. -vroeger
n(m a .1icn lle zaken zoo goed
had doen draaien. Spr. wil Boerkoels
dl'r'd "iCt ',n ,u"UW 'rekken. Wat
men va!' Ve" beeft, kan
men niet aanhalen. Hij heeft getoond
ifeloo -F', T" cn dat he£f' de Raad
beloond door hem le benoemen.
clens. Hei "°Jn^pV^S^XS
«ten ««ÖTHÏ'.SS d™e
dteTenv°„p„r;teren dd ™£d«rS£
te is ook te danken* aan ReDe
De lieer STOLP snreekf il-
jvat te doen, daarna moesten ze dunk
De heer VAN DE KAMP i„.
^opwstddat&LdCiel
FvM dc marionet. Van dea
Jnj\''Vknoeid"heeftm0eten m*k*lX Wat
R'enk.\vtn:
VOo.UïS'o^dDoCKAMPM-'Ba'
en wtrekken nu het overige van
bun voorstel in.
rwi*V?0RZ- dat he* voorstel
Jiaö V amendenienten waren De
ÏS a" de KamP zal dus een nieuw
voorstel moeten doen. UW
De heer VAN DE KAMP meent een
DeWVnnRvel 'b kunnen ff'
e OORZ zegt. dat er niets is nn
kan te°H riEen nieuvv voorstel
kiui m de volgende vergadering inko-
von^fhf6r HRFI;/VND mee"t. dat zijn
voorstel waT <le"eliik een volledig
art. 13 van hei Regl, van Orde en betoogt
zun goed recht, om het voorstel—H dland
over te nomen. Spr. wil aan dc Jong een
„ratificatie geven.
De heer BIJVOET vraagt Inlichting en
noem; het voomtel-HoDand een afioa.
niet voorstel- Een amendement la het
ï/5t n0°"Z WU" ',et d00r den beer
Holland voorg-stelde een amendement
noemen. Spr. vraag,, wat de heer vÏÏ
ib Kamp van het voorstel overneem#
De heer SCHRAM wenscht sluiting
Do heer WILLINK omhelst het gevoelen
denkb in J BUV°et m °",kem dM "et
Muztjn. een amendement
De V00R7. constateert, dal de ver-
£nr' V'!et hooft verzet« teen
iLÏl n van den hw Dof-
mild al.= amendementen liet eer^t in
stemming bracht.
H^l;- noemt het voorstel.
va" Bacrw"Jn C:nc h,'t v"nrstel
,J - e heer Van do Kamn
kan dus wel hef. voorstel van B en
W overnemen, maar niet de wiizi--in.r
stel Twfr ^ORboschouwt het voor-
demlnt Kedeoltelijk ate een wn,,,.
voorstel'. «1» .Houw
De heer GROOT noemt dit alles ,en
gevolg van overdreven gevoeligheid
