Haarlem's Dagblad | 1904 | 19 februari 1904 | pagina 5

l

NIEUWS- en ADVERTENTIEBLAD.

Gemeenteraad.

21e Jaargang. No. 6330

Verschijnt dagelijks, behalve op Zon- en Feestdagen.

VRIJDAG 19 FEBRUARI <'i B

10

HAARLEM S DAGBLAD

ABONNEMENTEN ADVERTENTIËN:

Voor Haarlem URGIS MAANDEN* >VV Van 1—5 regels 50 Cts.iedere regel meer 10 Cts. Buiten het Arrondissement

Voor de dorpen'in'den omtrek waar een Agent 'gevestigd is (kom der Haarlem van 1-5 regels ƒ0.75, elke regel meer ƒ0.15. Reclames 30 Cent per regel.

gemeente) 1.30 i lGroote letters naar plaatsruimte. Bij Abonnement aanzienlijk rabat.

Franco per post door Nederland 1.65 jpyg g j&J 1 njfeKleine advertentiën 3 maal plaatsen voor 2 maal betalen.

Afzonderlijke nummers 0.02K i ÖVV «OÏ ir

Geïllustreerd Zondagsblad, voor Haarlem 0.37>f Hoofdbureau en Drukkerij: Zuider Buitenspaarne No. 6.

de omstreken en franco per post ,0.45 Intercommunaal Telefoonnummer der Redactie 600 en der Administratie 122.

Uitgave der Vennootschap Lourens Coster» Directeur J. C PEEREBOOM. Bijkantoor: Groote Houtstraat No. 55. Telefoonnummer 724.

Abonnementen en Advertentiën worden aangenomen door onze Agenten en door alle Boekhandelaren en Courantiers. Met uitzondering van het Arrondissement Haarlem is het uitsluitend recht tot plaatsing van Advertentiën
en Reclames betreffende Handel, Nijverheid en Geldwezen, opgedragen aan het Algemeen Advertentie-Bureau A. DE LA MAR Azn. te Amsterdam.

Hoofdagenten voor het Buitenland: Compagnie Générale de Publicité Etrangère G. DA UB F. Co., JOHN F. JONES, Succ., Parijs, 31"ls Faubourg Mont mar tre.

5/

EQ; Vergadering van den G e-
.Tp meenteraad op Woensdag 17 Februari
des namiddags te 14 uur.
UL Afwezig met kennisgeving de hee-
*-N9ren Beijnes, van Styrum en van Len-
nep'.

Punt 1.

U Beëediging en installatie nieuw in-
ju komende leden.

Lil De heeren Pahud de Mortanges en
Loosjes worden binnengeleid en ge-
installeerd.

OPunt 2.

t Mededeelingen en ingekomen stuk
ken.

Adres van den heer Th. Sorgdrager
om eervol ontslag als onderwijzer aan
school B. wegens vertrek naar Indië.
Wordt verleend.

A. dat is gesteld in handen van B.
jen W. om advies
gpj lo. een adres van J. Nonnekes, om
jbem vergunning te verleenen de voor
malige Beek aan de Gedempte Oude
Gracht te mogen overbouwen.

2°. een adres van C. van Schie, om
IBIhem een gedeelte grond aan de Ken-
nemerstraat in koop af te staan

een adres van de firma Pelten-
burg en Zonen, om haar zonder be-

as

nuari 1900 no. 19 tot onbewoonbaar-daar de parallelwegen talrijk genoeg
verklaring o. a. van de perceelen aan zijn.

de Nassaulaan no. 55 ae voor zoo-1 De heer SPOOR voert tegen het be
veel die perceelen betreft, in te trek- zwaar van den heer Rinkema aan,
ken, daar de redenen, welke tot het dat men' van het station komende,
nemen van dit besluit hebben geleid, ??er we! langs Barteljorisstraat en
zijn vervallen. .Houtstraat kan gaan.

Goedgekeurd. De 'ieer MODOO stemt daarmee in.

H. De Voorzitter deelt mede, dat het |?eP Jieer \an Lvnden antwoordt spv
adres van de Weduwe J. J. Roogers, dat de opstopping in de Gierstraat
om ontheffing van den huur van grond juist veroorzaakt wordt door het rij-
op het terrein van de Phoenix" als befde richtingen. A oor de
afgedaan kan worden beschouwd, Parallelstraten

afn. B' m Ver" i De heer DÉ BREUK achtte de kra
kende machtiging tot opzegging van kclInR aanvankelijk om technische re
de huren van gronden aldaar met denen noodig. Later is aan B. en V.
het oog op de werken der H. IJ. S. tegendeel gebleken. Wenscht de
MlL 1 tram die bepaald Spr. gelooft van

I. De Voorzitter deelt namens B. en niet. Anders had de directeur met
W. mede, dat hun voorstel (gedrukt zijn vaardige nen zich wel tegen hel
stuk no. 36 1904) door hen wordt in- voorstel van B. en W. verzet. Al
getrokken, daar de verschuldigde gel- worden enkele straten ermee ont-
den aan de Gemeente zijn betaald, j last, zeker is 't niet gewenscht de

j tram in de Gierstraat te brengen. De-
ze is te nauw, evenals de Zijlstraat.
De heer KLEIJNENBERG is voor

Punt 3.

Zitting met gesloten deuren.

De geheime zitting eindigde onge h?t voorstel Modoo wegens de moge-
veer kwartier vóór drieën. I lijkheid om de trams uit Bloemendaa'

te brengen op de Markt. Dat is voor
Punt 4 onzen winkelstand van groot belang.

- B. en W. dienen een nota in. j uf. hef VAN KAMP zegt, dat j
bevattende wijzigingen in het voor-1de directeur dei E. N. E. T. ook geen
stel van het College aangaande de j bezwaar had tegen de Jansstraat en
overdracht van de concessie der Haar- i de Damstraat. Spr. meent de tolk van
lemsche Tramw.-Maats. aan de E. N. velen te zijn, als hij zegt dat het niet
E t. i goed is voor zoolang een tram te

Behoudens redactiewijzigingen van leggen door zulke nauwe straten als
minder belang zijn de voorgestelde1 Smedestraat en Gierstraat. Boven-
veranderingen onzen lezers bekend, i dien snijdt men de Botermarkt in
Lnp.. rt vTiNiivrrrp 1 tweeën Sn neemt bet kermisterrein

De heer KLEIJNENBERG acht het weg (De heer HUGENHOLTZ

en uit te stappen. B. en W. hebben
zoover niet willen gaan, maar een
tusschenweg gevonden. De paarden
tram nu, is immers ook niet zoo on
geregeld en men moet denken aan de
belangen der winkeliers en aan het
publiek. In 't geheel geen vaste stop
plaatsen, wil spr. ook wel.

De heer BIJVOET wil dit wel, ook
namens anderen, voorstellen. Hier gel
den geen motieven voor vaste stop
plaatsen voor 't publiek en is 't van
veel belang op deze rechte lijn, in
winkelstraten, overal te kunnen in- en
uitstappen.

De heer HUGENHOLTZ is ook van
meening, dat de tram er is voor het
publiek. Heeft men geen vaste stop
plaatsen meer, dan worden de belan
gen geschaad van hen, die uit het
Zuiden der stad gaan naar het sta
tion. Voor de spoorlijn zal dit de voe-
dingslijn wezen. Op de wissels zullen
de trams ook al op elkaar moeten
wachten.

De heer SPOOR meent, dat als de
tram overal in de Houtstraat stopt,
het verkeer daar zeer belemmerd zal
worden. Spr. wenscht dus ook hier
vaste stopplaatsen.

De heer SCHRAM betreurt het voor-
stel-Bijvoet en wijst er op, dat in elke
groote gemeente stopplaatsen zijn
vastgesteld. Het publiek moet kunnen
rekenen op de tram.

De heer BIJVOET antwoordt, dat
de tram er niet alleen is voor de
spoorreizigers, maar ook voor hen

denteel een dergelijke zaak in een con
cessie moet brengen, geldt ook voor
dit amendement.

De heer HUGENHOLTZ ziet nog
steeds niet het verband hiertusschen
en de Arbeidswet, die hij zijnerzijds
ook liever niet rauwelijks in 't debat
had zien gebracht. Spr. komt op te
gen de uitdrukking van den voorzit
ter en den heer Bijvoet aangaande
regeling van loonen. Zoover wil spr.
niet gaan. Hij laat die regeling aan
den werkgever over, maar geeft de
goedkeuring aan B. en W.

Het publiek wordt in de concessie
beschermd tegen te hooge tarieven en
knibbelen op 't materieel, bet eenige
wat blijft is het personeel. Spreker is
verheugd, dat de heer Bijvoet den
rechtsgrond heeft goedgekeurd. De
Raad doet niet anders dan profitee-
ren van een gelegenheid, bijv. door
het maximum tarief te besnoeien.
Waarom zou dan de macht der E. N.
E. T. ook ten aanzien van het perso
neel niet worden beperkt

Nog pas een jaar geleden is geble
ken, dat een staking aanstonds den
geregelden gang van zaken kan be
derven en door dit amendement zou
spr. die willen voorkomen.

De heer SCHRAM zegt. dat dit
amendement veel vertrouwen uit
drukt in B. en W. Veeleer lag het in
des heeren Hugenholtz lijn om die
voorwaarden te onderwerpen aan de
goedkeuring van den Raad.

Spr. acht het bestuursplichc onge
lukken te voorkomen en staat princi-

5o. het verslag over 1903 betreffende doen*JvóórdaTer'aanleiding toe is. [straten, vol winkels, voor wie snel-

het St. Elisabeths of Groote GasthuisDe heer STOLP heeft xan den heer heid _?een ...bela?.£. *s- Als wethouder

60. vier processen-verbaal van af- Grippeling de verzekering gekregen,

keuring van voor de consumptie onge- dat wanneer de E. N.

marende omstandigheden duinwater meciaal' 'het "oog^op des te'beter' dat is Rel<1 uit de 20ndc

VpT d* duaë^f^ Blauwbrugï^tje TochDe heer MODOO betreurt, dat de
toebehoorend perceel in den Veer- had mfn zjf.h OQk op bet standpunt heer De Breuk van de vaardige pen
P°. r„„„j 1 der rentabiliteit moeten stellen. Le- van den directeur heeft gesproken.

4o. een adres van J. Etmans om goed ven> beweging en activiteit, die men Dat doet er niet toe.
te keuren een stratenplan ten Zuiden j wenscht is hier gebracht door de elee- i Spr. wijst op 't groote voordeel
van de Airrsterdamsche Vaart op een Arische tram en daarom had men op van ontlasting van de Houtstraat en
gedeelte van het perceel kadaster sec- hare financieele belangen moeten let- het geringe bezwaar, om de Gier-
tie E. no. 2442ten. j straat aan één zijde met een tram tc

5o. een adres van A. A. Sprenger, De heer DE BREUK zegt, dat B. en berijden; voorts op den geregplden
waarbij hij zich bereid verklaart om W. alleen rekening houden met de loop van de tram, die er mee te ver-
zich te verbinden een volksbassin op belangen der gemeente en die eischen krijgen is.

te richten, wanneer hem daarvoor een deze lijn. Het geldt hier geen uitbrei- De heer STOLP sluit zich daarbij
renteloos voorschot in een jaarlijksche ding der concessie, maar een geheelaan en ziet m een stel rails groot
toelage wordt verstrektnieuwe, waarbij men zich vastlegt voordeel voorde rijtuigen m de

60. adressen van p. van Loevezijn tot 1850; daarop moeten B. en W. in ^wtstraafe.

«;r P N van Raanhorst en van de eerste plaats letten. Spr. betreurt, j De heer THIJSSEN heeft den direc-
- van Haapnorst en A. van ac Maatschappij zic'h daartegen 1 teui- der E. N. E. T. genoemd om te

kant. maar dat was voor B. en \V. bewijzen, dat de belangen van i pu-
geen reden om van meening te ver-bliek door de krakeling niet worden
anderen. /geschaad.

De Haarlemsche Tram heeft inder-De heer GROOT is tegen het voor
tijd zich bereid verklaard de lijn to* stel-Modoo. De Groote Houtstraat is
't Blauwbruggetje door te trekken en van 't Verwulft tot de Houtpoort ta-

gaat zelfs het bezwaar niet op, daar j pieel tegen de meening van den heel
de paardentram nu al overal stopt. Bijvoet. Verleent een gemeente con-
Toch zullen weinigen zich er over be-'cessie, dan kan zij niet onverschillig
klagen, dat ze daardoor te laat ko- j zijn voor de arbeidsvoorwaarden van
men, tenzij men te laat van huis is het bedienend personeel,
gegaan. Vaste stopplaatsen voor de I Tot heden hebben de bedienaars
Ceintuurbaan, acht spr. wel goed. I van de tram hoogstens zes vrije Zon-
Van 't nieuwe argument van den heerdagen in een heel jaar.Nu de Raad
Spoor is spr. niet geschrokken. Deal deze zaken voor het personeel

Groote Houtstraat is breed genoeg om
naast de tram ruimte te geven voor
rijtuigverkeer.

De VOORZ. zegt, dat het College
geen droits d'auteur wenscht van deze
uitvinding, die het College aan de
hand is gedaan. Persoonlijk voelt spr.
roor de stopplaatsen wel iets, maar

der gemeente heeft geregeld, mag hij
de verantwoordelijkheid voor het per
soneel van een concessionaris niet
van zich afschuiven. Misschien zal
dit onschuldige amendement worden
verworpen, later zal men zich daar
over dan verbazen.

De VOORZ. dringt op beperking

Opzeeland om hun als eervol ontsla
gen werklieden bij de Gemeente-reini
ging pensioen te verleenen.

B. dat is ingekomen
lo. een schrijven van de Wed. J.
Tol, dankbetuigende voor den haar

2o. een schrijven van

verleenden onderstand; 'wel in Juni 1901. De H. T. heeft toen 1 melijk breed, voor de Gierstraat is een

uen Minister 00j. zejier wej hare berekeningen bezwaar, dat de Doelstraat zeer druk
y 5en,nouaenae gemaakt. B. en W. willen de daar te: is zoodat op dien hoek hetzelfde ge-
mededeeling, dat door nem goeage- verwachten bewoners naar het mid-1 vaarlijke punt zou ontstaan als op den
keurd is het besluit van 20 Januari j.l. den van de stad jaten brengen. Dan j hoek van de Barteljorisstraat.
no. 11 in zake de verhooging van de js er het weghebben van de stoom- j De heer VAN DEN BERG is tegen
jaarwedde van den Directeur van de tram uit den Hout, daar deze leelijk j het voorstel-Modoo wegens het ge-
Hoogere Burgerschooll staat en schüdelijk is voor de boo i vaarijjke punt bij het Proveniershuis

3o. de verslagen over 1903 van de „ren. I en omJdat het niet aesthetisch is.

Commrssien B en C tot wering van De heer M0D00 is v00r de lijn
schoolverzuim. 1 Blauwbruggetje onbillijk is ze niet

De heer KRUSEMAN blijft van mee-

Anhpt "vprslatr over 1903 betreffen-Diaii\vuJu^yLJe™jyS ze niet f ni dat de lijn een paardetram moet
40. net ersiag over iuud neirenen omdat de Raad zal besluiten over den b1ii®' weeens u tarief en de nauwe
de, het Gymnasium;termijn van aanleg en dat niet zal j «2SJ Vü-

E. T. de con

schikt vleeschcessie niet aanvaardt, hij dat doen

7o. een afschrift van het besluit van wil en overleggen over aansluitinc
B. en W. houdende vaststelling van aan het Blauwbruggetje.
het pensioen van den eervol ontslagen j De heer DE BREUK repliceert en
brugwachter J. Ivens op ƒ237's jaars noemt daarbij toevallig den heer

8o. een amendement van den heerModoo tout court Modoo.
heer F. W. N. Hugenholtz Jr., op het j De heer MODOO dupliceert en
voorstel van B. en W. in zake de over- J noemt. onder hilariteit der vergade-
dracht van de concessie van de paar- rjn„ den heer De Breuk kort-af De
dentramBreuk.

9o. een adres van de gepensioneerde De algemeene beraadslagingen wor-
plantsoenarbeiders R. Goedhart en P.den gesloten.

Hubers, om boven hun pensioen eene j Aan de orde komt het amendement
toelage toe te voegenJ MODOO om ook de Smedestraat, Ko-
lOo. een adres van het Bestuur van ningstraat en Gierstraat te laten be
de afdeeling van den Nederlandschen rijden. Hiermee zqnden Barteljoris_
Gemeente-werklieden Bond, om aan straat en Groote Houtstraat van het
R Goedhart en P. Hubers boven hun halve verkeer ontlast worden en ver
pensioen eene toelage toe te kennen. schillende wissels kunnen verdwijnen.
C. Dat door den Commissaris der j Spr. zou daaraan willen verbinden
Koningin in de provincie Noord-Hol- de bepaling, dat de Gierstraat m
land eervol zijn ontslagen als buiten- ééne richting door rij- en-voertuigen
gewoon Gemeente-veldwachter dezer niet mag worden bereden,
gemeente J. Ivens en W. L. Verschoor, j Hierdoor zon de 'Henst geregeldci

D. Dat is ingekomen een schrijven jworden hierin mede en

van Gedeputeerde Staten der prorrtn-l De heer ST^gaat hrertttmedejn

ae Noord-Holland ten geleide van het hct denk])eeld gekomen is

door hen goedgekeurde besluit van 7 B na({er beschouwins acht 0ok spr.

Januari j.l. no. 10, betreffende de aan- d ook omdat in die straten

de houten u()r andere wagens genoeg

wijzing van de plaats, waar c
hulpschool zal worden gesticht ovprwiift

- - Voorzitter deelt mede, dat het °"rD"lu'

ruimte
acht de

E. De voorziuer ueeu meue, uaiuei. tvisjttfn

in handen van B. en W. om advies vo^KehsfJdJVou™iet aan te here-
gestelde adres vl|h de ^®d" ien. De bochtige, drukke, smalle Gier-
J. J Laan, in verband met het Ri*ad^ straat is nu al lastig. Een bepaling
besluit van 3 Februari j.l no. haar van één kant te berijden,

gelende de bevoegdheid tot het geven aoM n(et eunsüe v00r de buurt
van vergunning tot het bebouwen vani de bestaande jjjn voldoet goed
voor tuin bestemde gronden, door B.

en W is afgedaan. De heer RINKEMA vmdt veel goeds

F De Voorzitter stelt namens B. en 'in 't amendement, maar acht met
W. voor liet Raadsbesluit van 18 goed, dat wat van t station komt
Maart 1903 no. 19 tot onbewoonbaarnoch door de

verklaring van het perceel aan de noch door de Houtstraat. Dit zij
Lange Molenstraat no. 36 in te trek

ken, daar het perceel thans van goed
drinkwater is voorzien en de gebre
ken daarvan zijn hersteld.

Goedgekeurd.

G. De Voorzitter stelt namens B. en
W. voor het Raadsbesluit van 24 Ja-

toch de voornaamste winkelstraten,
waar velen hunne inkoopen doen

De heer THIJSSEN acht de belan
gen der Maatschappij en van het pu
bliek dezelfde Spr. heeft van den di
recteur zelf gehoord, dat hij tegen
het voorstel-Modoo geen bezwaar had

van financiën wijst spr. op de kermis-
baten van ƒ13.000 per jaar.

De heer MODOO zegt, dat dan ook de
vorige spreker stemmen moet tegen
de lijn VerwulftZijlweg en voelt de
zwaarte va» 't argument niet.

De heer SNELTJES wijst op den in
gang van de Groote Markt, die zeer
nauw is en waar veel scholen in de
buurt zijn. Spr. is dan ook tegen de
krakeling.

De VOORZ. voelt niets voor 't amen
dement, wegens de rails, die altijd
belemmerend zijn, ook voor karren en
handwagens. Het is hier een zaak voor
40 jaar en spr. vindt niet in 't belang
der Gemeente als een hoofdverkeers-
weg maar van één kant wordt be
reden.

En hoe zal de Groote Markt er uit
zien

Het amendement-Modoo wordt ver
worpen. I

Tegen de heeren Van Lynden, Loo-
meijer, De Haan Hugenholtz, De
Breuk, Kruseman, Nieuwenhuijzen
Kruseman, Pahud, Loosjes, van de
Kamp, Seignette, Rinkema, Sneltjes,
Bijvoet, Groot, De Braai en Van den
Berg.

Vóór de heeren Spoor, Winkler, I
Schram, Leupen, Modoo, Kleijnen-
berg, Tol, Stolp, Welsenaar, Hugen-;
holtz en Thyssen.

Derhalve blijft de richting van de
tram Station, Kruisweg, Kruisstraat,
Barteljorisstraat, Groote Houtstraat.

De heer MODOO is tegen het ge-
mengde systeem van B. en W. en acht
vaste stopplaatsen, zooals ze tot nu
bestonden, beter.

De heer HUGENHOLTZ acht over-j
al instappen en alleen op vaste plaen,-
sen uitstappen, niet in de praktijk
mogelijk. Men zal krijgen een verkapt
stelsel van overal in- en uitstappen, j
Het systeem van vaste stopplaatsen
voldoet goed en het publiek is eraan
gewend.

De heer DE BREUK zegt, dat B. en
W. meenen, dat de tram er is voor
het publiek en niet andersom. Op deze
lijn is het publiek gewend overal in

nu heeft men wel lang noodig om dit j aan-
korte traject af te leggen. Pe beer DE BRAAL is hartelijk ver-

Het amendement-Modoo wordt in blijd met het voorstel-Hugenholtz en
stemming gebracht en aangenomen meent, dat het volkomen past in wat
met 14 tegen 13 stemmen. de Raad op dit oogenblik doet. Het

Vóór de heeren De Haan Hugen-1 publiek heeft veel belang bij tevreden-
holtz, Pahud, Loosjes, Spoor, Wink- beid van het personeel. B. en W. kun-
ler. Schram, Modoo. Kleijnenberg, nen concessionarissen verplichten,
Tol, Welsenaar, Groot, Hugenholtz, personen uit den dienst te verwijde-
Thyssen en Van den Berg. j ren. Over de wagens staan de conces-

Tegen de heeren Van Lynden, Loo- j s*es bepalingen, ook over de paar-
meijer, De Breuk, Kruseman, Nieu-den, maar bepalingen als deze, vindt
wenhuijzen Kruseman, Van de Kamp, men nooit.

Leupen, Seignette, Rinkema, Sneltjes, De heer VAN DE KAMP stelt voor,
Bijvoet, Stolp en De Braai. bet goedkeuren der loonen facultatief

I te laten.

Er zullen dus ook op deze lijn vaste Dit wordt niet ondersteund,
stopplaatsen komen. De heer VAN DE KAMP zal voor het

Aan de orde komt het amendement- voorstel-Hugenholtz stemmen Spr.
Hugenholtz aangaande de goedkeu- heeft niet het oog op den toestand
ring der loonen van het personeel J van heden, maar de directie kan ver
door B. en W. anderen en daarvoor wil hij macht

De VOORZ. deelt mede, dat een geven aan B. en W.
strooming in het College hiertegen 1 De heer GROOT acht het verband
geen bezwaar heeft, maar het College met de veiligheid van 't verkeer zeer
acht het amendement onnoodig, om- moeilijk te bewijzen,
dat de zaak door de Arbeidswet zalSpr. wijst, op het feit met nïej. Hout-
worden geregeld. i kooper. Toen is wel gezegd, dat er

De heer HUGENHOLTZ betwijfeltsteenen op de rails lagen, maar die
dit laatste, althans de loonen worden zijn nooit gevonden. De bestuurders
door die Wet niet geregeld, wel de j wisselen vaak door lage loonen en lan-
arbeidsvoorwaarden. Spr. heeft voor gen arbeidsduur,
zijn amendement een grond van bil-. De heer BIJVOET heeft bedoeld te
lijkheid. Hij wil den toestand van het zjjn tegen het principe van den heer
arbeidspersoneel daar niet critisee- Hugenholtz, n.l. het billijksheidsoog-
ren, maar de Mij. is gebonden in punt

haar inkomsten door het maximumta- De heer Schram is niet spre-
rief en door allerlei bepalingen. Hier- jjgrs principieele tegenstander. De
bij kan het gevaar ontstaan, dat de noodzakelijkheid is niet gebleken, om
hier geoefende druk zou wegen op de bepalingen te maken, maar zou die
loonen van het personeel. wei gebleken zijn, dan is 't voorstel

Vandaar, dat spr. de goedkeuringvan den heer Hugenholtz veel te
van B. en W. daarvoor wenscht, die siap> We verschillen niet in principe,
rekening zullen houden met den toe-maar in de toepassing daarvan,
stand der Maatschappij. De heer Hugenholtz noemt zijn

Een andere reden voor het amende- voorstel een preventief middel tegen
ment is de rechtsgrond neergelegd in staking, maar het personeel kan im-
art. 30 der concessie, dat het Gemeen- j mers evengoed ontevreden zijn als
tebestuur zorgen moet voor de zeker- j g en -\y. de arbeidsvoorwaarden wel
heid van den dienst. Ontstond bij het hebben goedgekeurd.

Tegen de heeren Loomeijer, Van de
Kamp, Schram, Modoo, Kleijnenberg,
Tol, Rinkema, Bijvoet, Stolp, Welse-
senaar, Groot, Hugenholtz, De Braai,
Thyssen en Van den Berg.

Vóór de heeren Van Lynden, drie
wethouders (de heer Nieuwenhuijzen
Kruseman was even afwezig) Pahud,
Loosjes, Spoor, Winkler, Leupen,
Seignette en Sneltjes.

De heer HUGENHOLTZ beantwoordt
nu den heer Bijvoet. De geregeldheid
van den dienst zal door sprekers
amendement zeker worden bevorderd.

Spr. heeft niet gesproken van voor
schrijven door B. en W. van loonen,
maar van goedkeuren. Op den grond
slag van particulier initiatief maakt
dit een groot verschil. Deze door B.
en W. te laten vaststellen, zou zijn
een zaak van gemeente-exploitatie en
daarvoor is men in Haarlem nog niet
rijp.

Kwam er gevaar voor werkstaking,
dan zou hier aan B. en W. kunnen
worden gevraagd, of zij niet den tijd
gekomen achtten gebruik te maken
van de bevoegdheid om de loonen van
het personeel te beoordeelen.

Spr. doelt niet op de tegenwoordige
toestanden, maar spreekt alleen prin
cipieel.

Een nieuw amendement van de hee
ren Van de Kamp en De Braai komt
aan de orde, waarin opgesloten ligt,
dat de loonen en arbeidstijden desge-
vorderd moeten worden onderworpen
aan de goedkeuring van B. en W.

De heer HUGENHOLTZ neemt dit
over.

Het amendement wordt verworpen.

Tegen de heeren Van Lijnden, de
wethouders, Pahud, Spoor, Winkler,
Leupen, Tol, Sneltjes, Bijvoet, Stolp,
I Thijssen en van den Berg.

Vóór de heeren Loomeijer, Van de
Kamp, Schram, Modoo, Kleijnenberg,
Seignette, Rinkema, Welsenaar, Groot,
Hugenholtz en De Braai,
i Het geamendeerde voorstel van B.
en W. wordt thans goedgekeurd.

Vóór de heeren Van Lynden, Loo-
meijer, De Haan Hugenholtz, De
Breuk, Nieuwenhuijzen Kruseman,
Pahud, Loosjes, Spoor, Van de Kamp,
Winkler, Leupen, Kleijnenberg, Tol,
Seignette, Rinkema, Bijvoet, Stolp,
Welsenaar, Thyssen, Van den Berg.

Tegen de heeren Kruseman, Schram,
Modoo, Sneltjes, Groot en Hugen
holtz.

Punt 5.

B. en W. stellen voor. het aantal
klerken aar. de afd. Relnstingen met
één te verminderen en het aantal
hoofdklerken met twee te vermeerde
ren, waarvoor een crediet wordt ge
vraagd van ƒ585.

Goedgekeurd.

personeel groote ontevredenheid, dan
zou ook de regelmatigheid van den
dienst gevaar loopen.

De VOORZ. zegt, dat B. en W. het
niet wenschelijk achtten, zulk eèn be
langrijk beginsel rauwelijks aan den
concessionaris op te dragen. De loo
nen te doen regelen door B. en W.
is te veel ingrijpen in de zaken van
den concessionaris.

De heer BIJVOET heeft met verba
zing van den Voorz. vernomen, dat
er geen principieel bezwaar was. Dit
heeft spr. juist wel. Wel is dit gedeel
telijk opgeheven toon de heer Hugen
holtz den rechtsgrond trachtte te con-
strueeren Spr. zou er bezwaar tegen
hebben van deze gelegenheid, dat
men concessie vraagt, gebruik te ma
ken om zich te stellen tusschen pa
troon en arbeider. Dit acht spr, prin
cipieel zeer afkeurenswaardig. Spr.
gelooft niet, dat wanneer deze bepa-
lïnsr niet wordt ingelascht. gevaar
voor zekerheid en regelmatigheid be
staat op de lijnen.

Het argument, dat men niet inci

De VOORZ. stelt voor de beraadsla
ging te sluiten.

De heer HUGENHOLTZ meent als
voorsteller nog het woord te mogen
voeren, volgens het reglement van
orde. Spr. heeft het woord nog slechts
tweemaal gevoerd en zou gaarne den
heer Bijvoet beantwoorden.

De VOORZ. meent, dat de heer Hu
genholtz ruimschoots gelegenheid
heeft gehad. Waar is het einde, als
men voortdurend nieuwe argumenten
wil beantwoorden

De heer HUGENHOLTZ wijst op art.
15 van het reglement, dat een voor
steller het recht geeft meer dan 2
maal het woord te voeren. Komt een
ander met nieuwe argumenten, dan
is dat zijn schuld, niet die van spr.
De opvatting van den Voorzitter is
fegen het reglement van orde.

De VOORZ. ontkent dit beslist.

De heer DE BRAAL is tegen het slui
ten der debatten.

Het voorstel tot sluiten der debatten
wordt verworpen.

Punt 6 en 7.

Voorstel van B. en W. om te ver
leenen de navolgende pensioenen aan
R. Goedhart ƒ220: P. Hubers ƒ183;
j en C. Vrijvogel 307 per jaar.

Ingekomen is een adres van de
twee eerste belanghebbenden, ge
steund door werklieden van den Hout
en de plantsoenen en gemeente-werk
lieden om boven dit pensioen een
jaarlijksche toelage toe te kennen.

De heer HUGENHOLTZ ziet hierin
een moeilijkheid. Hier is een hard
heid, omdat sommige menschen in
gemeentedienst zijn toegelaten op een
leeftijd, dat het nu niet meer zou ge
beuren. Deze menschen zijn op en
krijgen nu ƒ4.per week, wat niet
zou zijn geschied, als de verordening
eerder was aangenomen.

Van ƒ4.— per week kan niemand
bestaan, bij kerkelijk of burgerlijk
Armbestuur aankloppen gaat ook niet,
juist om dit pensioen. Het eenige is
zich inkoopen in een armhuis, wat
zeer hard is voor arbeiders, die de
gemeente jarenlang trouw en ijverig
hebben gediend. Spr. hoopt, dat de
Raad hun een toelage zal geven, zoo
dat zij ƒ6,per week zullen hebben.

De heer GROOT dient in dien zin
een amendement in.

De heer SPOOR noemt dit een
nieuw voorstel, dat regelmatiger in
een volgende vergadering zal kunnen
worden behandeld.

De VOORZ. acht dit juist op de
punt van de naald, maar zoo is het

I nooit opgevat.

De heer GROOT verzoekt dan het

geheele voorstel aan te houden tot de
I volgende vergadering,
j De VOORZ. acht dit niet noodig.

De Raad besluit de zaak dadelijk te
behandelen.

Tegen de heer Spoor.

I De heer KRUSEMAN zegt, dat het
een dwaling is, te spreken van over
gangstoestanden. Het pensioen is be
rekend naar de verordening. Derge
lijke geringe bijdragen zullen wel
meer voorkomen, maar dat kan de
verordening niet helpen, dat is de
schuld van den eenen man zelf, die
op zijn 56ste jaar al halfsleetsch in
dienst kwam. Spr. is tegen het voor
stel om niet terug te krijgen den ou
den toestand, waarbij hij het meeste
kreeg, die het medelijden het best
wist op te wekken.