Haarlem's Dagblad
NIEUWS= en ADVERTENTIEBLAD.
Vraag en Aanbod
Een Kwartje per plaatsing
Twee Kwartjes te zamen
Grootte der Adv. hoogstens zes regels
22e Jaargang.
No. 6579
Verscnijnt dageiiijks, »v 05; .non- - -es^.üagsa.
VRIJDAG 9 DECEMBER 1904
HAARLEM S DAGBLAD
ABONNEMENTEN
PER DRIE MAANDEN:
Voor Haarlem1.20
Voor de dorpen in den omtrek waar een Agent gevestigd is (kom der
gemeente)„1.30
Franco per post door Nederland„1.65
Afzonderlijke nummers0.02)^
Geïllustreerd Zondagsblad, voor Haarlem0.37>f
de omstreken en franco per post 0.45
Uitgave der Vennootschap Lourens Coster. Directeur J. C. PEEREBOOM.
ADVERTENTIËN:
Van 15 regels 50 Cts.iedere regel meer 10 Cts. Buiten het Arrondissement
Haarlem van 1—5 regels 0.75, elke regel meer ƒ0.15. Reclames 30 Cent per regel.
Groote letters naar plaatsruimte. Bij Abonnement aanzienlijk rabat.
Kleine advertentiën 3 maal plaatsen voor 2 maal betalen.
Redactie en Administratie: Groote Houtstraat 55.
Intercommunaal Telefoonnummer der Redactie 600 en der Administratie 724.
Drukkerij: Zuider Buitenspaarne 6. Telefoonnummer 122.
Abonnementen en Advertentiën worden aangenomen door onze Agenten en door alle Boekhandelaren en Courantiers. Met uitzondering van het Arrondissement Haarlem is het uitsluitend recht tot plaatsing van Advertentiën
en Reciames betreffende Handel, Nijverheid en Geldwezen, opgedragen aan het Algemeen Advertentie-Bureau A. DE LA MAR Azn. te Amsterdam.
Hoofdagenten voor het Buitenland: Compagnie Générale de Publicité Etrangère G. L. DAUBE Co., JOHN F. JONES, Succ., Parijs, 3lbis Faubourg Montmartre.
'plaatst dagelijks Advertentiën van
fgeen Winkel-Annonces) voor
DRIEMAAL, mits binnen een Weekvoor
Betaling a Contant
Vervolg Gemeenteraad.
Mededeelingen en ingekomen stuk
ken.
A. dat zijn gesteld in handen van
B. en W. om advies
le. een suppletoire begrooting dienst
1904 van het Burgerlijk Armbestuur.
2e. een adres van M. Visbeen, wed.
D. van Markenstein, houdende ver
zoek om opnieuw een onderstand tc
bekomen.
3e. een adres van de Commissie in
liquidatie van de Haarlemsche Tram-
way-Maatschappij, houdende verzoek
om al de aan haar verleende conces-
siën. erfpachtsrechten en vergunnin
gen to mogen overdragen aan de
naamlooze vennootschap Haarlemsche
Tramweg-Maatschappij
4e. een adres van de Naamlooze
Vennootschap Haarlemsche Tramweg
Maatschappij tot verlenging van de
concessie voor den tijd van 30 jaar
voor verschillende tramlijnen m-t
paardentractie.
5e. een adres van F. J. Visser, hou
dende verzoek om aan de Groene
Buurt hooger te mogen bouwen dan
anderhalf maal de breedte der aan
grenzende openbare straat.
6e. een adres van J. J. van Crur*nin-
gen, houdende verzoek om benoemd te
worden tot makelaar in planten en
bloemen en verdere tot het- bloemist
vak behoorende artikelen.
B. dat is ingekomen
le. een schrijven van den hoofd
opzichter over de Bouwpolitie, hou
dende dankbetuiging voor de verhoo
ging van zijne jaarwedde.
2e. een schrijven van het bestuur
der Vereeniging de Ambachtsschool,
houdende dankbetuiging voor het
verleende subsidie.
3e. veertien processen-verbaal van
den keurmeester van het slachtvee,
enz„ betreffende afkeuring van
vleesch.- ongeschikt voor de consunt-
tie.
4e. een schrijven van de Commissi t
van Toezicht op het Stedelijk Muse
uni. houdende aanbeveling van ee.(
lid dier commissie wegens periodiek
aftreding.
C. dat door den Commissaris der
Koningin in de provincie Noord-Ho!
land als buitengewoon gemeenteveld
wachter zijn benoemd P. de Groot.
I. van Campen en 1. Th. Minningh.
D. dat aan M. Koelemij, wedu
we van P. J. Kol, agent van politie,
een pensioen voor zich en Jiaie kn-
deren is toegekend van 413 'sjaars.
E. dat zijn ingekomen
le. een schrijver van Gedeputeerd;-
Staten der provincie Nopr.d-Holland
ten geleide van liet door hen goedge-
keurde besluit van 16 November 1904
)No. 11, betreffende verkoop van
boomen en hakhout in den Hout en
I de Plantsoenen.
j 2e. een schrijven van dezelfden, ten
geleide van het door hen goedge
keurde besluit van 16 November l904
i No. 12 betreffende wijziging van de
verkoopswaarde van grond aan C.
Nederkoorn.
3o. een schrijven van dezelfden ten
geleide van het door hen goedgekeur
de besluit van 16 November 1904 No.
15 betreffende vaststelling van een
plan van bebouwing van gronden ge
legen ten Zuiden van de Amsterdam-
sche Vaart.
F. dat bij B. en W. is ingekomen
een schrijven van VDyserinck, hou
dende aanbieding voor het Museum
der gemeente van een vaandel, toebe
hoord hebbende aan de thans ontbon
den wielrijders-vereeniging ,,Ami-
citia".
B. en W. stellen voor het geschenk
behoudens goedkeui-ing van Gedep.
Staten van Noord-Holland in dank te
aanvaarden voor de gemeente.
G. dat is ingekomen een adres van
bestuursleden der gecombineerde
vakvereenigingen. allen onder-afdee-
ling van den Ned. R.-K. Volksbond,
afdeeling Haarlem, houdende verzoek
om bij de aanbesteding van het
Openbaar Slachthuis rekening te wil
len houden met een door den lieer
W. A. J. v. d. Kamp tot Burgemef"-
ter en Wethouders gericht verzoek,
om in het bestek eene bepaling op te
nemen, dat, wanneer de eventueeie
aannemer een niet-inwoner dezer ge
meente is. deze verplicht zal zijn be
houdens. force majeure voor de uit
voering van het werk arbeidskracblen
te nomen bestaande uit ingezetenen.
.op welke bepaling deze uitzondering
zoude kunnen worden toegelaten, dat.
desnoods een zeker percentage (biiv
10 der benoodigde arbeidskrach
ten uier-ingezetenen mag zijn.
Door B. en W. is aan den heer Van
de Kamp geantwoord, dat bun Co!'•-
ge na gezette overweging, evenals
de commissie van voorbereiding vali
de oprichting van oen Openbaar
I Slachthuis alhier, tot do overtuiging
lis gekomen, dat inwilliging van hu
door hem gedaan verzoek, niet zoude
zijn in het belang der gemeente
B. en \V. stellen den Raad voor dit
I adres *in hunne handen te stellen tw
j afdoening.
j II. dat is ingekomen een adres van
I de afdeeling Haarlem van het Alge-
i meen Nederlandsch Werklieden-Ver-
i bond vin gelijke strekking,
i Burgemeester en Wethouders stel
pen voor dit adres in hunne handen
1 te stellen tor afdoening.
De heer VAN DE KAMP vraagt,
waarom niet eens het advies is inge
wonnen van de Comm. van Fabricage
en den Directeur van Publ. Werken.
Zal men bij een klein verschil de
voorkeur geven aan een Haarlem-
schen aannemer?
De VOORZ. antwoordt, dat het ad
vies van den Directeur en van de
Comm. voor het slachthuis is inge
wonnen. Op de laatste vraag ant
woord te geven zou invloed kunnen
oefenen op den uitslag der aanbe
steding.
De heer RINKEMA acht een zede
lijke pressie op den aannemer, om bij
voorkeur Haarlemsche werklieden te
nemen, toch wel mogelijk.
De VOORZ. belooft overweging.
De lieer HUGENHOLTZ acht der
gelijke pressie overbodig, daar het
in 't voordeel van den aannemer is
werkkrachten uit Haarlem te nemen.
Het voorstel van B. en W. wordt
goedgekeurd.
I De VOORZ. deelt mede op een
i vroeger gedane vraag, dat in ge-
meentedienst niet langer is gewerkt,
dan in 't bestek is aangegeven,
i De heer HUGENHOLTZ herinnert
aan een vroeger door hem gedane
j viraag, hoelang de proef met deze
Raadszaal nog zal duren.
De VOORZ. verzoekt den spreker,
1 nog eenige maanden te patiënteeren.
(Gelach.)
i I. dat door Burgemeester en Wet
houders een adres van C. Wegerif.
om vergunning voor het hebben van
een beweegbare brug over de Lei I-
s-che Vaart, ecne overbrugging van i
de bermsloot van den weg langs de I
Leidsche Vaart en het leggen eeneri
smalspoorbaan aldaar, is afgedaan
zijnde die vergunning van tijdelijlieu
aard.
Burgemeester on Wethouders sti'-l
ilen voor het adres voor kennisgeving S
j aan te nemen.
i ZITTING MET GESLOTEN DEUREN, j
De openbare zitting werd pas te 4 j
«uur heropend
Punt 3.
B. en W. stellen voor, uit den post
onvoorziene uitgaven een bedrag te
betalen van f 490.91', en wel 179.
aan den heer M. J. Hengeveld Kzn.,
arts alhier voor geneeskundige dien
sten, ƒ11.27* voor den agent der 3e kl.
i II. J. Kops voor hem toekomend loon
1 f 41.05 aan B. A. Luijkx voor gedane
leverantie, f 59.59 aan Mr. W. Cnoop
Koopmans voor rechtskundigen bij
stand en 200.— aan G. Spit voor
bestek en begrooting van de herstel-
lingen en vernieuwingen aan 'torgel.
Goedgekeurd.
Punt 4.
B. en W. stellen voor het bedrag
van f630. dat het Rijk aan de gemeen-
te moet betalen, als vergoeding voor
het weghalen van faecaliën enz. uit
de militaire gebouwen, alhier, voor
1905 te verïioogen tot f760, wegens
uitbreiding van het garnizoen op
1 Juli 1904.
Goedgekeurd.
Punt 5.
H Aard erna te Velsen, laagste in-
1 schrijver voor de zevende Tusscheu-
school, geeft aan den Raad te ken-
I nen, dat hij den dag volgende op
dien der aanbesteding met den Direc-
teur van Gemeentewerken de posten
heeft vergeleken, waardoor adressant
- het bewezen acht, dat de school voor
f49.453 goed kon worden afgeleverd.
Als eenige reden van niet-gunning
werd door den Directeur opgegeven,
de te weinige bekendheid van adres
sant als aannemer van groote wer
ken.
Naar aanleiding hiervan verzoekt
hij openbare bespreking van dit adres,
opdat zijn reputatie ais aannemer
niet worde geschaad.
B. en W. stellen voor dit adres in
hun blinden te stellen ter afdoening.
De heer MODOO begrijpt dat adres
sant gaarne wil geconstateerd zien
dat de niet-gunning niet gebaseerd
was op mindere betrouwbaarheid
maar op andere redenen. Spr. ver
zoekt B. en W. dat op een of andere
manier te vermelden.
De heer DE BREUK meent, dat voor
adressants eigen belang 't best is er
niets meer dan 't voorgestelde van te
zeggen.
De lieer VAN DE KAMP heeft geen
fout in zijn berekeningen gevonden,
men achtte niet raadzaam, hem dit
werk te gunnen omdat hij nooit groo-
ter werk dan f 2500.-— heeft uitgevoerd.
De heer DE BREUK wijst er op, dat
adressant een werk heeft uitgevoerd,
over de uitvoering waai-van men maar
matig was voldaan. Spr. betreurt dat
te hebben moeten zeggen, maar hij is
er toe uitgelokt.
Het voorstel wordt goedgekeurd.
Punt 6.
Naar aanleiding van een adres van
B. Groenewegen te Haarlem, aanne
mer van het ophoogen van het ter
rein, bestemd voor den bouw van
een openbaar slachthuis enz., waarin
deze verzocht ontheven te worden
van de boete wegens het niet opleve
ren binnen den gestelden termijn van
bovenbedoeld werk, veroorzaakt dooi
de ongunstige gesteldheid van den
bodem, stellen B. en \V. voor deze
ontheffing te verleenen op voorwaar
de, dat adressant een korting op de
aannemingssom van f2000 toestaat.
Goedgekeurd.
Punt 7.
Door de Haarlemsche Politieveree-
niging „Verbetering zij ons streven"
is bij den Raad een adres ingediend,
inhoudende het verzoek om artikel 3
lett. a der verordening, regelende ttel
verleenen van pensioen en wachtgeld
aan gemeente-ambtenaren, in dier
voege te wijzigen, dat aan politie
ambtenaren reeds op 55-jarigen leef
tijd, met minstens 30 dienstjaren,
pensioen wordt verleend.
In de bij dat adres gevoegde memo
rie van toelichting, wordt uiteengezet
dat, indien bedoelde wijziging wordt
aangebracht, het bedrag van het
pensioen voor elk jaar dieast zoude
behooren te worden gebracht op 1/45
van het bedrag der laatstgenoten be
zoldiging, zonder het 2/3 daarvan te
kunnen overschrijden.
Met verwijzing naar het advies van
de commissie van bijstand inzake het
verleenen van pensioen en onder
stand, met welk advies B. en W. zich
hebben vereenigd stellen B. en W- voor
genoemd verzoek te wijzen van de
hand.
De heer VAN DE KAMP is evenals
't vorig jaar van oordeel, dat 't noo-
dig is om den leeftijd voor pensionee
ring voor politiemannen te verlagen,
't Zal toch moeten gebeuren.
De heer Dr. H. D. KRUSEMAN zegt,
dat als dit verzoek werd ingewilligd,
men spoedig ook tot tal van andere
categorieën komen zou. Daarom zou
spr wensclien, dat de Raad bleef bij
't besluit van verleden jaar. Dat ver-
eisciit zijn waardigheid en de om
standigheden zijn niet veranderd.
Zelfs 't adres is gelijk aan 't vorige,
met uitzondering van een paar argu
menten, die onjuist zijn.
De politiebond van Gelderland heeft
nog dit jaar per adres verzocht, om
den leeftijd op 65 jaar te bepalen.
Spr. betreurt de herhaaide aanval
len op de nog zoo jonge pensioenver
ordening Heeft men de financieele
gevolgen daarvan wel eens berekend?
Weet men wel welk bedrag de ge
meente nu reeds disponibel stelt Dat
kapitaal ligt tusschen ïïe IA en 2 mil-
lioen. Dit is om zoo te zeggen een on-
aflosbare leening. waarvan steeds 4
pet. rente moet worden betaald of
f 60.000 per jaar. zoodat mettertijd het
percentage der belasting, tenzij het
Rijk bijspringt, zal komen op 4£. Is
dat niet hoog genoeg? Spr. meent van
wel. Zoo niet, dan moet men stemmen
tegen het voorstel van B. en W.
De heer HUGENHOLTZ protesteert
er tegen, dat de wethouder iemand
het mes op de 'keel zet. door hem te
dreigen, niet hem aan 't kiezersvolk
voor te stellen als iemand die het
percentage wil verïioogen (Gemompel)
't Blijkt volstrekt niet .dat dit adres
met pet. de belasting zou verhoo
gen. ~'t Is verkeerde politiek, goede
dingen tegen te houden omdat ze
meer geld zouden kosten. De wethou
der had moeten nagaan, of het werk
van een politie-agent vroeger pensio
neering dan van andere gemeente
werklieden billijkt. Over die quaes-
tie zelf spreekt spr zioh niet uit, dat
kan hij niet. Het loutere kosten-argu-
ment mag niet den doorslag geven.
De heer KRUSEMAN betwist liet
recht niet van den heer Hugenholtz
om zijn meening uit te spreken, 't Ligt
voor de hand, dat het meer zal kosten
als men de agenten op 55, dan op
65 jaar pensioneert.
De heer RASCH heeft verleden jaai
vergeefs getracht den leeftijd op 55
jaar te brengen. Spr. zal nu voor 't
voorstel van B. en W. stemmen, om
dat hij liet in beginsel verkeerd acht,
nu weer in deze jonge verordening
wijziging te brengen.
Het voorstel van B. en W. wordt
aangenomen.
Tegen de heeren Hugenholtz, de
Braai, Winkler. Welsenaar, van de
Kamp.
Punt 8.
Aangezien de Raad op 19 Océooer
besloot tot opheffing van de Hoogere
Burgerschool met 3-jarigen cursus,
stellen B. en W. voor om geleidelijk
daartoe over te gaan; in dien zin, dat
de leerlingen, die genoemde inrich
ting thans bezoeken, in de gelegen-
hei'! gesteld worden, om het onder
wijs tot het einde van 1 derde leer
jaar te volgen Bij deze opvatting zou
den er dus in 1905 geen inschrijvingen
van leerlingen voor het nieuwe leer
jaar meer plaats hebben, zoodat de
inrichting met 1 September 1907 zal
ophouden 'te bestaan.
De heer SCHRAM zal voorstemmen,
maar met eenigen schroom. Spr.
hoopt, dat ingeval voor 't jaar 1906/7
veel leerlingen zich voor 't examen
opgeven, B. en W. niet zullen voor-
stellen, dien cursus nog wat te be
stendigen.
j Het voorstel wordt goedgekeurd.
Punt 9.
Adres van J. L Leemans en 9 an
dere bewoners van de Krocht, om
dien somberen straatnaam te veran
deren in Oirschotstraat. Portstraat,
Korte Barteljorisstraat of iets andere
daar nu ook door trottoiraanleg de
straat zelf zeer is verbeterd.
B. en W. vinden in dat laatste
geen reden voor verandering van den
historischen naam Krocht en advi-
seeren tot afwijzing van 't verzoek.
Aldus wordt besloten.
j Punt 10.
Ven mejuffrouw Winkel is eenver-
zoek ingekomen, om twee lokalen
van de Tweede Tusschenschool aan
het Leidsche Plein in gebruik te mo
gen hebben, voor het geven van
Godsdienstonderwijs.
B. en W. stellen voor, dit verzoek
in te willigen, op voorwaardedat
i de adressante zorgt voor geregeld toe
zicht dat de lokalen voor haar re-
kening des Maandagsraorgens voor
acht uur worden schoongemaakt, en
dat zij de verwarming voor haar re
kening neemt, door aan de gemeente
j daarvoor een door B. en W. te bepa
len vergoeding te geven.
De hoer HUGENHOLTZ ziet tegen-
i strijdigheid in het verzoek van niej.
i Winkler om een lokaal voor gods-
dienstoefening en do bewoordingen
van 't besluit, waarin sprake is van
Zondagsschool Kan wel voor een van
beide een schoollokaal worden be-
schikbaar gesteld Art. 22 van do wet
op liet lager onderwijs spreekt daar
niet van en spr. kan zich begrijpen,
dat de bedoeling is geweest de loka
len niet voor godsdienstoefeningen af
to staan. Spr. vreest daarvan de vor
ming van kleine secten, die daarom
meer zouden kunnen gaan vragen.
De heer DE HAAN HUGENHOLTZ
zegt, dat spr. het veel te ver zoekt,
t Is alleen de bedoeling godsdienst-
onderwijs te geven, zooals in ver
schillende lokalen al geschiedt.
De heer HUGENHOLTZ zou vrcezen
dat men dan ook zou kunnen
krijgen een sccte zooals nu in
Engeland, die godsdienstige dansen
houdt voor de menschen. Die zou
i B. en W dan ook niet kunnen wei-
I geren.
De heer SPOOR zegt, dat de hoer
Hugenholtz wat ver in de toekomst
ziet Er is nog geen adres van dan-
j sende heeren. Adressante heeft zich
met. t woord godsdienstoefening wat
j vergist.
De heer RASCH zegt, dat de juf
frouw wel vraagt om een ioAaai voor
godsdienstoefening, maar ze krijgt
het niet daarvoor, wel voor gods
dienstonderwijs.
Het voorstel van B. en W. wordt
goedgekeurd.
Punt 11.
B. en W. vragen machtiging om,
voor zooveel de rechten der gemeen
te Haarlem betreft, aan de firma C.
Keur en Zonen te Hillegom op diens
verzoek, tot wederopzegging toe te
verleenen een vergunning tot het
hebben van een uitgang naar den
Feuiiletau.
De Misdaad in de Familie
Uit het Engelsch
door
HUGH CONWAY.
5)
Het had zoo lang geduurd eer hij zij
ne rechten had doen gelden, omdat
zijne moeder altijd onbekend was
gebleven omtrent de positie van haar
echtgenoot. Kort na zijn dood waren
hare geestvermogens zwak geworden,
en jaren lang was zij krankzinnig ge
weest. Of Digby Bourchier in de
weinige minuten, die verliepen tus
schen zijn val en zijn dood. haar
door eene vertrouwbare hand nog
bericht had gezonden was onbekend.
Het verhaal van den eischer werd
als ongerijmd uitgekreten eene
onhandige poging om geld af te
persen, maar als het waar was, wer
den er toch geen geheime stappen
gedaan om aan te duiden, dat men
tot eene schikking zou willen ko-^
men. Er werd eene aanklacht tegen
Stephen Bourchier ingesteld, en de
zaak kwam voor het gerechtshof.
De wijze waarop de zaak werd aan
gepakt, was verkeerd; het noodwen
dig overtuigd bewijs van den aan
klager was zeer zwak. Er waren ver
scheidene menschen, die onder eede
wilden getuigen, dat Digby Bour
chier, en de moeder van den eischer
als man en vrouw hadden geleefd,
maar niemand kon zeggen, wanneer
eü waar de huwelijksplechtigheid
had plaats gevonden. De bewijsgron
den waren inderdaad zoo zwak, dat
de rechter aan de zaak geen rechts
ingang verleende. De zaak geraakte
nu weer in vergetelheid en Stephen
zat nog even vast op den zetel zij
ner vaderen.
De heer van Redhills was geen
kwaad man. Hij twijfelde erniet aan.
of de eischer was Digby's zoon, daar
om bood hij door tusschenkomst van
zijne advocaten den jongeling eene
kleine jaarlijksche toelage aan, of
wilde hem ook een som gelds schen
ken. opdat hij zich daarmee zou
kunnen redden. Zijne advocaten
voorzichtige menschen brachten
dit aanbod over met de bepaling, dat
James Bourchier. zooals hij zichzelf
noemde, een stuk zou teekenen. waar
in hij van zijne denkbeeldige rech
ten zou afzien. Het aanbod werd
dankbaar aangenomen, en de koop
gesloten.
Vijftien jaar later kwam het pro
ces weer opnieuw ter sprake. Er werd
een nieuw stuk getoond, dat duide
lijk bewees, dat de moeder van Ja
mes Bourchier meende, dat zij wettig
was gehuwd. Nu was er nog slechts
één ding noodig, en zonder dat, zou
do zaak weer evenals vroeger uitster
ven. Bij deze gelegenheid scheen de
eischer meer geld te gebruiken, en;
het bleek, dat hij nu een vrij bemid-
deld koopman was, in een stadje
van het noordenzooals de men-
schen zeiden, zou hij beter gedaan
hebben met zijn geld in zijne han
delszaak te gebruiken, dan het te
verspillen in het vruchteloos zoeken
naar een schriftelijk bewijs, dat niet
•bestond, en in het betalen van advo
caten die voor eene wanhopige zaak
moesten pleiten.
Maar dat moest hij zelf weten.
Hij was 'n stilzwijgend man die niet
veel kwaad kon. Hij ging niet over
al rondbazuinen dat men hem on
recht deed. Zijne overtuiging hield
hij voor zich. Hij was algemeen be
kend als Boucher. De vrienden, die
hem waarschijnlijk hadden grootge
bracht. hadden twee letters weggela
ten. om op die wijze den Fransehen
oorsprong van den naam te vermom
men. want in dien tijd werden de
Franschen verfoeid. Hij antwoordde
dus op den naam Boucher, waaron
der hij handel dreef, en dien hij
wilde behouden, tot hij zijn eigen
naam zou hebben aangenomen, en
de,jongeren tak zijner familie
hebben verdreven.
Uitgezonderd de onverwrikbare
meening. dat zijne vader en moeder
wettig gehuwd waren geweest, bezat
James Boucher, of Bourchier niets
dat hem van andere kooplieden on
derscheidde. Hij trouwde iemand uit
zijn stand- eene achtenswaardige
vrouw, die het diep betreurde, dat
haar echtgenoot zooveel geld nutte
loos uitgaf. Zij durfde hem echter niet
terughouden, want op dat punt was
hij onverzettelijk. Zijne moeder stierf
in 1843 stierf zonder een helder
oogenblik te hebben gehad, waarin
zij alle twijfel uit den weg zou ge
ruimd kunnen hebben.
James Boucher had maar één kind
een zoon. Hij was een schrandere
jongen van eene onbestendige na-
tuur, die van zijne prilste jeugd af
had geleerd, dat hij de rechtmatige
erfgenaam was van een groot land-
goed. maar hij liet er zich niets aan
gelegen liggen, cn op achttienjari
gen leeftijd vertrok hij naar Ameri
ka, om daar fortuin te maken.
Stephen Bourchier werd niet lan-
ger lastig gevallen. In 1853 stierf hij,
na zijne vrouw verscheidene jaren
overleefd te hebben. Een kostbaar
monument werd er in de kerk te
Redton voor hem opgericht en zijn
zoon Philip Tremaine Bourchier
heerschte nu in Redhills. Er waren
nog meer zoons en dochters, maar de
overlevering der familie, om hetge-
heele landgoed aan den oudsten zoon
over te doen, werd gehandhaafd.
Ondanks de overlevering waren er
verscheidene menschen. die geloof
den, dat Stephen Bourchier zijn oud
sten zoon zou onterven. Philip was
geen goede zoon en zijn levenswan
del was ook niet onberispelijk te
noemen. Zijn vader had groote som
men gelds voor hem uitgegeven, en
ofschoon hij er niet erg door achter
uit ging, hinderde het hem zeer,
wanlt hij had een van de zuinige
eigenschappen van den stichter dezer
rijkdommen overgeërfd. Maar wat
hij ook deed, of van plan was te
doen. de gewoonte was hem te sterk
en Redhills ging inde rechtmatig©
handen over.
Evenals zoovelcn, zeide Philip de
idjwj&asheden zijner jeugd vaarwel,
toen hij heer en meester werd. Hij
deed een goed huwelijk, leefde als
een landheer en maakte zich popu
lair, terwijl hij een nieuwen trek
van het karakter der Bourchiers
blootlegde hij werd eerzuchtig
eerzuchtig op staatkundig gebied. De
familie stond nu in Westshire zoo
hoog aangeschreven, dat hij tien jaar
na zijn vaders dood. zonder tegen
stand te ontmoeten, als afgevaardig
de werd gekozen voor het district,
waarin Redhills lag.
Maar de koopman met zijn lust
tot pro eedeeren. had hem niet met
vrede gelaten. In 1862 werd de zaak
weer voor het gerechtshof gevoerd,
weer verloor de eischer het. Er wer
den weer nieuwe bewijzen aan het
licht gebracht, maar het hielp zoo
weinig, dat de vrienden van James
Bourchier hem voor krankzinnig uit
kreten.
Maar de man wist wat hij deed.
Zijn doel was bereikt; door het op-
ra kelen van Eet proces verhinderde
hij, dat het verjaarde, en dus tevens
belette hij, dat de zoogenaamde jon
gere tak der familie Bourchier on
voorwaardelijk in het bezit van het
landgoed bleef, want nu werd zijn
aanspraak weer van waarde.
Philip betaalde het aandeel in de
kosten dat hij verplicht was te be
talen, en vloekte op den koopman.
Evenals zijn vader was hij er van
overtuigd, dat de aanspraak onge
rijmd was, en het begon hem te ver
valen. Eens moest hij zelfs geld lee-
nen. want hij was niet zoo zuinig
als zijne voorvaderen, en door het
Parlement werden de uitgaven groo-
ter. Toen ondervond hij, dat men
schen. (lie geld uitleenen, of omzich
tig zijn, of zeer hooge interest
eischen. Het landgoed van een aan
zienlijk man moet evenals de vrouw
van oen Caesar boven alle verden
king verheven zijn. Van af 1862 werd
hij niet meer door James Bourchier
lastig gevallen, en toen hij eenigen*
tijd daarna hoorde, dat de oude man
