Haarlem's Dagblad | 1905 | 14 juli 1905 | pagina 6

Vervolg üemeeateraad.

ling van de motie van den heer Snel
tjes overbodig geworden,
m. dat zijn ingekomen
Een schrijven van Ged. Staten in de
provincie Noord-Holland ten geleide

ken.

- ----- uu guwBoiuiti j. nunu gcicu, uur „Duuuuuens net Donaan

Mededelingen en ingekomen stUK- JJSutt^vaaIf McfjAtot vertoog opdat terrein een plaats te verkrij- wordt als diensttijd mede

\fi11 een gedeelte water in het Noor-
o. Dai zijn gesteld in handen van der Buiten-Spaarne aan 1'. Vermeer
B. en W. om advies: Jr. on A. van Doorn, van 7 Juni j.l.

Ie. een adres van J. Kooy, eer.ig tot beschikking uit den post voor 011-
béheerend vennoot dei- vennootschap voorziene uitgaven, dienst 1905, van 7
onder do firma P. Beaufort en Co., Juni j.l. tot verhuring van twee ge-
om vergunning tot aankoop van ster-deel ten grond aan de Leidsche Vaart
ken dank voor de waranda van het onder Hillegom aan H. Bisschop, van
perceel Plein 29. 7 Juni j.l. tot verhuring van grond

2e. eon adres van G. L. P. Sikman aan de Leidsche Vaart aan P. Renn
en ander losse arbeiders der gemeen-wijk, van 7 Juni j.l. tot aanyaard:ng
te-lichtfabrieken, om hein zoo moge- van een gedeelte voor straat bestem-
lijk gelijk te stellen met vaste arbci- den grond in het verlengde der A. L.
dors, daar zij door het Werklieden- Dyserinckstraat van de vereeniging
reglement in ongunstiger positie zijn Onderling Belang" en van M. Enge-
geraakt. I len, van 21 Juni j.l. tot vaststelling

3e. een adres van N. Prins en an-van een staat van af- en overschrij-
dere bewoners van de Biggesteeg, omvingen, dienst 1904.
dien naam te veranderen in Bloemert-1

steeg. (Vervolg van de discussie over het

4e. een adres van mej. E. Branden- adres van den heer Van Gasteren). zwaar zou drukken (wat nog zeer
De lieer MODOO meent te weten, voor tegenspraak vatbaar is) voor
onderwijzeres 2e klasse aan de Twee-, dat aan «den heer Van Gasteren do pén persoon een uitzondering ma
de Tusschenschool. Nieuw© Groenmarkt verhuurd was,

5e. een adres van wed. Pluim--maar dat er geen tent kon staan. geen bezwaar heeft gemaakt tegen de
Mentz en anderen om verbetering ie -t Is iots dat vanzelf spreekt, dat B. i aangewezen terreinen, Spr. betwij-
5rgdenparMrmr0!u11^SSSt W. hem nu een ander terrein zou-Mt. »t dat in t belang is eener rich-
Varkenmarkt. 'den aanwijzen. Verleden jaar heeft op llge genie ente-administratie

De heer STOLP meent, d&« alleen j staande artikelen stellen B. en W. heeft, maar niet langer, in dit geval
tegenover de heeren Van der Horst I voor in de eerste verordening een dus 10 jaar.

en Stoel en Spree een onbillijkheid zou nieuw artikel 8 op te nemen, als volgt Le heer DE BREUK zegt, dat de
kunnen worden begaan. Hun zou luidend firma, de garantie op 10 jaar op zich

;pp. «de gelegenheid willen geven, ook ..Behoudens het bepaalde bij art. 7 derhouTen het^tamnfen^krijgt^ °n'

dat het

gen. zoo ze dat wenschen.

De heer DE HAAN HUGEN HOLTZ
noemt iiet een allergevaarlijkst pre
cedent, het zou tengevolge hebben dat
in 1906 geen enkele inschrijver kwam.

De heer DE BRAAL zou in dat
geval de eerste zijn om er vóór te
stemmen (gelach). De billijkheid
brengt z. i. mee. dat den lieer Van
Gasteren het terrein wordt toege- i bezoldiging
staan, al is hij van oordeel, dat B. en j noten.

in rekening Ue heer XHIEL meende.

gebracht onafgebroken diensttijd als recht van garantie al was'bedongen
tij-delijk ambtenaar, onmiddellijk bij de reparatie,
voorafgaande aan het tijdstip, waar- Dc heer STOLP vraagt of bij de
op eene vaste aanstelling of eene gunning geen garantie is bepaald,
voorjoopige aanstelling bij wijze van heer DE BREUK herhaalt zijn
proef werd verkregen." zooeven afgelegde verklaring.

Voorts in artiketW toe te voegen "et v,00QrsteI wordt afgehouden.
„Behoudens het bepaalde bij art. 13 11 t...
kan Den Mo en niet fzftliiktürtin- mn( 1 B' eu W' steilen voor 111 te trekken
niet gelijktijdig met het besluit van 23 September 1903.

bezoldiging of wachtgeld worden ge- waarbij R. Wereldsma vergunning is
verleend tot het aanbrengen en heb-

formeel gelijk hebben In de tweede verordening een ar-ben van een vuil waterspruit in de

De VOORZ. wijst op de juistheid tikel 21 bis te voegen, van de volgende I Leidsche Vaart ten behoeve van een
der opmerking van den heer De Haan redactiej in de gemeente Heemstede gebouwd

Hugenholtz. De inschrijving is ge
houden ,de gelden zijn betaald en nu
zou men, omdat de hand der ge
meente op den heer Van Gasteren

b. Dat zijn ingekomen
le. een schrijven van de „Vereen i
ging van lJselsteenfabrikantenhou-| jg den heer Van Gasteren door een
dende vcnock om bij liet vaststellen B e„ w vrijwel onmoge_

der bouwverordening rekening te hou-: f.

den met het gebruik van IJselsteen. j lljk den .chouwbur,, m de Jansstiaat

tier zijde te leggen).
Wordt beslof ten.

2e. een schrijven van de Commissiewordt de concurrentie niet grooter. I De
tot wering van schoolverzuim, De heer SNELTJES aanvaardt de he i:

nnvin rif» WAn«/»nprtnlchAin> Vfl.n nrp- i.

„Wanneer een ambtenaar, die ge- perceel, en dezen persoon ontheffing
huwd is of, weduwnaar zijnde, één of |'e verleenen van de verplichting tot

meer kinderen beneden den leeflijd j V™""

1Q - f, J neer die tot den laatst verschenen

van 18 jaren heeft, na uit den dienst1 termijn zat zijn aangezuiverd,
der gemeente ontslagen te zijn, van i Goedgekeurd.

Rijkswege in het genot van pensioen j p u n t 10

°f wachtgeld wordt gesteld is door j B en \y.' vragen voor het maken

Groenmarkt verhuurd was, ken- terwijl de Raad 12 jaar lang j nem eene bijdrage verschuldigd van j van een walbekleeding van basalt
D-AfiD lw.wn.M ti Af ft frAmntikt tccron rio zes ten honderd van het pensioen of langs de Emmakade voor het gedeelte

wachtgeld, met dien verstande, dat1 tusschen de Leeghwaterstraat en den
deze bijdrage niet meer zal bedragen Raamsingel eön bedrag van f7400 en
dan .de korting, welke werd ingebou-1 v001: cle uitvoering van de noodign
rit»,» ,.o„ ,1.» untot (werken in verband met den aan het

den van de laatst genoten bezoldi- xuinlaantje gelegen grond, waarvan
£mÉf- de aankoop is goedgekeurd, een be-

Indien het pensioen is toegekend drag van 2250.
wegens eenen diensttijd waarin ook j De heer SEIGNETTE vraagt, of het
dienstjaren, doorgebracht in dienst door de Erve Perrin indertijd gestor-
eener andere gemeente, begrepen bedrag alleen heeft gestrekt tot

ziin zal ten aanziar» der hi1,rirno-A nl i aankoop en niet voor bestrating,
zijn, zal ten aanzien der bijdrage air j Do heer DE BREUK antwoordt be
leen rekening worden gehouden met vestigend,
een pensioensbedrag, berekend over 1

j het terrein der gasfabriek ook een j Den lieer Van de Kamp antwoordt
tent van Stoel en Snree trestaan. HetsPr-> dat B. en W. hebben beraad-

tent van Stoel en Spree gestaan. Het sln' - dat B. en W. hebben beraad
slaagd of 't aanging, kort voor de
kermis, een terrein aan Carré te
verhuren, maar besloten, dat dit toch
niet anders kon. Wenscht de Raad

'(Als gesteld op ongezegeld papier, te exploiteeren en ook daarom acht,

'spr. het wenschelijk, het verzoek toe da,t niet, dan kan hij dat voortaan

I te staan, voor andere kermisbezoekers bepalen.

De heer MODOO dient nu een mo-

wC n.v-c» in, om mogelijk te maken dat de dett in dienst der gemeente Haar-

terechtwijzing des heeren Kruee- j heenen van Gneteren, ter Horst en ioorgebracht

sentiegelden onder de aandacht wordt
gebracht.

De in dit artikel bedoelde bijdrage
houdt op zoodra de gepensiouneerde

of

ambtenaar weduwnaar

Het voorstel wordt goedgekeurd,
j Puut 11.

B. en W. stellen voor de perceelen
Esschilderstraat no. 1 en la, eigenaar
C. H. Klerk ongeschikt ter bewoning

ummonuui ,l 0uti.,uaoi is en geen te verklaren, omdat deze niet voor
oor de verpachting het terrein van kmderen beneden den leeftijd van 18 /;r,n zjjn van g0e(j drinkwater.

Wordt van de agenda afgevoea*d.

hebben vastgehouden aan de verschuldigde bijdrage wordt vóór j Door de vereeniging van Rijnsteen-

j man nietin '87,- '88, '89 en "90 heeft Stoel en Spree een bod naar dit ter-
3e. de geloofsbrieven enz. van de de Raad ae plaatsen bepaald, wel is rein kunnen doen.
herkozen leden van den Raad: A. van later besloten de plaatsen te verpach-De heer VAN LENNEP vrr.«gt,

Rossum, Johan Winkler. Mr. J. N. J. ten, maar nooit is het Raadsbesluit vóór de verpachting het terrein

E. Thijssen. B. E. C. Seignette, W. A.van ^§87 ingetrokken de gasfabriek niet in de gedachten is iaren lieeft.

V TV' d-' cKa"r-k Modw 0nder Selach verklaart spr. dat het gekomen bij B. en W„ die angstvol-1 °e over het algeloopen kwartaal

A,» t?°vfm fiAn Ruit'113' ra' vwbazend onaangenaam is, dat de hg hebben vastgehouden aan de-. - uuur u© voi-eeuiKiug vajj

4e. een adres van N. Stark en 14'courant alles al behandelt vóór de oude terreinen. n!\ t eeyste raaand van fabrikanten is gevraagd om in de

andere bewoners van de Leidsche- Raadsvergadering daar is, zoodat het De heer KRUSEMAN zou zeer be-1 eik «wartaal ten kantore van aentre- bouwverordening eenige wijzigingen
Vaart, tusschen de Emmabrug en de den schijn heeft, of men zijn argu- treuren, als het voorstel-Modoo werd meente-Untvanger voldaan. te brengen.

Schouwtjesbrug. om bestrating te ntenten aan de courant ontleent. Spr. aangenomen, omdat hij vreest dat i anneer het veischuldigde niet tij- g eQ -yy vinden geen termen om
doen aanbrengen in dien weg. j %vijsI er op> dat tegenover de andere het vertrouwen in B.en W. daarmee '»S voldaan, vervalt de aanspraai dit vera06k in te willigen, waarom

volstrekt niet onrecht- ton worden geschokt "1°^ rij voorstellen het van de hand te

van de Leidsche Vaart aldaar in 1906 vaardig gehandeld wordt. De heer VAN DL KAMP: B. en u« bekomen der gestorte gelde W1jzen.

over een breedte van 3.70 M. een 1 De heer KRUSEMAN antwoordtzijn niet alleen bevoegd, maar ook i ijoea0eKeura. - Goedgekeurd,

klinkerbe strati ng te doen aanbifcngenDe Raad liad de bevoegdheid als hij verplicht de besluiten van den Raad j punt g Punt 13.

weshalve B. en W. voorstellen het meende, dat andere plaatsen moes- uit te voeren en spr. noemt het een Bi- de begrooting v00r 1g05 is een Door een 15-tal coöperatieve bouw-,
lei ten worden aangewezen, daarop B. j omissie van B. en W-, dat zij niet bedrag van ƒ300 toegestaan voor de vereenigingen is het verzoek inge-
Goedgekeurd I en attent te maken. Stoel en jaarlijks door den Raad de plaatsen bekostiging van tijdelijke hulp opliet dieud, tot strekking hebbende om het!

c, a/irt.Yon w Kfinnprs f 1 sPree heeft 6611 terrein gehuurd van hebben doen vaststellen. laboratorium verbonden aan de ge- nieuwe tarief voor aansluitingen aan i

houdende ve ra,ek om ook inP de Jans'-den opzichter over de slooping, niet De heer KRUSEMAN zegt, dat toen gemeenteriolen ook toe te passen op

straat en den Jansweg electrisch boog van B en V De heer v. d. Kamp dit College van B. en Wer nog met lRnrtt Srfeen^ de aansluitingen van voor 1893 ge

licht te doen aanbrengen. Maar B. en \Y. gaven vergunning om .was (gemoinpel). 00k ;n de toekomst niet zal kunnen bouwde perceelen der coop, bouwver-

(Te behandelen gelijktijdig met punt er te spelen!) De heer Kruseman er-1 De heer bTOLP beveelt nogmaals worden gemist waarom het voorn e- eenigingen „Werkmanslust" „de Toe-
vai«t 1 kent 4üi> maar zeël dat 1(111 iets h^CM I ZIJ" V0^t^an- x men door B. en W. is opgevat 0111 de komst", „de Volharding", „de Voor-

c. dat op den 26sten Juni bl. zijn auders is_ g en w hehben correct De VOORZ. noemt de opmerking bestendiging- van de betrekking van zorg" en „de Vooruitgang."

gehandeld, dn heer v. Gasteren ook van den heer Van de Kamp een ar- helper vlokte stellen, door Jij d.,7 en W steZ voof dit versoek
pensioeuioiuLs vuur uuuw«u euyyt.» H;. coK).oof VAnr ,ift tvjiahwp rirnAn- trumenf. ..Dour le besom dela cause bee-rootina- voor 1906 een aan die be- er wjjaen_

erzoek vroeger

haar

adres in huniue handen te stellen
afdoening.

verklaring van het perceel
daar

drinkwater

HUGENHOLTZ begrijpt

ge* j „Onvoorziene uitgaven". niet, waarom de Raad tegenover deze
,T 1 ving vervallen. Was de plaats op devonden. j Goedgekeurd. vereenigingen geen speciale maatre-

S tlnï vau cmed diTnkwatö? is1 Groote Markt geschikt geweest, dan Nader verklaart de heer MODOO, gel kan nemen. Zij verrich-

vonryien zou de heer Van Gasteren haar niet dat de heer Sneltjes het terrein wil j Punt 7. tem practisch werk ten opzichte der

dat B. en. W. don Baad voorstel-hebben gekregen, omdat er veel hoo-verhuren aan den lieer Vail Gasteren, B. en W. stellen voor de Lange verbetoang van votahmsvKtmg en

len machtiging te verleenen tot over- j g€re inschrijvers waren. Dat hij de terwijl spr. de drie genoemde firma-s Brug, Kleine Houtbrug^ het Plein, de vnWnil hAt lao.PVft tp'
schrijving van de huur van grond na- parklaan niet heeft gekregen, komt daarnaar wil laten inschrijven.
hij ,de Luitenptoats Westerhout", by onidat bij niet heeft ingeschreven. De VOORZ. antwoordt, dat er dan

m T-» u irwi oiuuai hij niet heeft ingeschreven.
wrhOTrtfUa»n'momuwX^Ud Mr i Verleden jaar zijn B. en W. tot de iiioeilijkheid komt met de plaats, die
D. Visser van Hazerswoude, gei). M. j uiterste grens hunner bevoegdheid door den heer Van -der Horst al ge-
A. C. van Merlen, ten name van de gegaan en hebl)en den heer van Gas- huurd is.

Eerste Kennemer Bouw-Maatschappij. teren buiten de verpachting een ter- De lieer SPOOR stelt voor, de in-

Goedgekeurd. I rein aangewezen. Dat zouden zij weer schrijvers voor een .schouwburgtent

f. dat B. en W. den Raad voorstel- hebben gedaan, wanneer bij vóór cle in de gelegenheid, te stellen zonder
len in te trefleken de raadsbesluiten verpachting gekomen was. prijsver hooging, een terrein van de
van 2S Maart 1894 en 4 April 1900tot' ge jieQr SGHR-\M herinnert eraan, voormalige gasfabriek in gebruik te
ingebruikgeving van een lokaal m d re leden vroeger op nemen

het Proveniershuis voor een Zondags- j Jai "j en e k 0 h#w kt?t:w\!4V vont rint ri*

school aan de gemeente van Gedoopte-1 verplaatsing der kermis hebben aan- De heer KRLSEMAN zegt dat de
Christenen ie Haarlem, wordende dat gedrongen, wegens ongeschiktheid, beer Van Gasteren niet betaald heeft
lokaal voor dit doel niet meer ge- j van de Groote Markt en de Nieuwe en gevraagd heeft, ontslagen te wor-
bruikt. Groenmarkt. Voor de veiligheid van j den van zijn inschrijving. Spr. vreest

Goedgekeurd. -t pubiiek is het terrein cLer gasfa-voor een proces van de gemeente mat

g. dat blijkens bericht van Goclep.briel. lde aangewezen plaats. den lieer Van der Horst.

I Be heer NIEUWENH. KKUSBMa* De lieer SPOOR ziet daarvan de
krachtens art. 1 der Wet van 24 Mei! meant, dat de heer Schram dan een) mogelijkheid niet 111, de heer Van der
1897, over het jaar 1905 is vastgesteld 1 r,_.w»~

cp f 206.812.65 en dat B. en W. heb
ben bericht, dat deze gemeente het
in art. 8 dier wet bedoelde beroep niet
zal worden ingesteld, vertrouwende,
dat daartegen bij den Raad geen be
zwaar zal bestaan.

Goedgekeurd.

h. dat B. en W. bij besluit van 4
Juli j.l. aan L. van Noordt, eervol
ontslagen werkman bij cle gemeente-
reiniging, pen pensioen hebben ver
leend van ƒ234 'sjaars.

i. dat B. en W. bij besluit van 8
Juli.j.l. aan den eervol ontslagen in
specteur van politie H. Scherpenhuij-
zen een pensioen hebben verleend van
ƒ1020 'sjaars.

j. dat door bet leggen van de lijn
van den electrischen spoorweg het
grasgewas langs de Amsterdamsehe
Vaart is vervallen. Vroeger was bij
de verpachting van dit perceel gras
gewas ook opgenomen het snijden
van het riet aan de noordzijde van de
vaart, vanaf de gebouwen deT IT. IJ.

S. M. tot aan de Liedebrug.

B en W. stellen den Raad voor hen
te machtigen het riet ondershands
voor 5 gulden te verlcoopen.

Aldus wordt besloten.

k. dat door den heer Commissaris
der Koningin in de provincie Noord-
Holland zijn benoemd tot buitenge
woon gemeenteveldwachter: W.Blank.

Iuhpbode tor gemeente-secretarie. 1>.
de Heer, G. J. ten Dam, ,J. Roos, H.

H. Oppelaar, G. van Zon, H. Goede-
mans. en II. Ploeger, agenten van
politie, en als zoodanig eervol ontsla
gen zijn

II. Scherpenliuijzen, eervol ontsla
gen inspecteur van politie; J. Ilartng,
eervol ontslagen agent van politie, m
J. C. Lucas, eervol ontslagen hulpbo
de ter gemeente-secretarie.

1. dat B. en W. hebben ingetrokken
de in art. 2 van de Algemeene Bepa
ling, beboorende bij het reglement
voor de werklieden en daarmede ge
lijkgestelde)) in dienst der gemeente,
wederge legde gelijkstelling van den
Goeden Vrijdag mdt de algemeen er
kende Christelijke feestdagen en dat.
l:et in hun voornemen ligt, 0111 in
de in het vervolg door hen vast te stel
len reglementen die gelijkstelling niet
op te nemen.

Door deze beslissing is de behairJe-

voorstel tot verandering der terreinen i Horst kan immers de andere plaats
had moeten doen ,zoolangdaterniet ook krijgen als hij wil. Andere ker-
was hielden B. en W. zich aan de misreizigers zullen er geen aanmer
eenmaal vastgestelde terreinen. B.
en W mochten het terrein der gas
fabriek niet aanwijzen, omdat de
Raad liet niet aangewezen lieeft.

De heer SCHRAM verklaart in 1903
niet te hebben geweten, dat de Raacl
de plaatsen aanwijzen kon.

De heer KRUSEMAN noemt het
onbillijk, dat'de heer Van der Horst
die inschreef voor de Parklaan, geen
gelegenheid zou hebben een betere
plaats te krijgen, tegenover den heer
Carré, die liever tijdens 'de kermis
zijn tent op het terrein der gasfabriek
had gehad (rumoer) en tegenover de
firma Stoel en Spree, die voor de
Groote Markt lieeft ingeschreven.

De heer MODOO is na 't gehoorde
wel wat bekoeld voor den heer Van
Gasteren, maar acht billijk, dat als
nog het terrein voor de gasfabriek
beschikbaar zal worden gesteld voor
andere schouwburgtenten.

De heer THIEL is het daarmee
eens, acht cle houding van B. enW.
correct en voelt geen vrijheid meer
vóór het voorstel-Sneltjes te stemmen
De heer VAN DE KAMP zegt, dat
als er éen onbillijkheid is, deze is,
dat Carré de melk vóór de kermis
heeft afgeroomd. Was hij tijdens de
kermis gekomen, dan zou hij méér
dan 500 hebben moeten betalen. Se
dert vroeger is cle ruimte op de Nieu
we Groenmarkt zeer beperkt en daar
heeft de heer van Gasteren niet op
gelet. Spr. zal voor het voorstel-
Sneltjes stemmen.

De heer SPOOR vraagt of het mo
gelijk is, voor het terrein der gasfa
briek alsnog een nieuwe aanbeste
ding uit te schrijven.

Do heer KRUSEMAN zegt, dat het
hiervoor te laat is, de kermisreizigers
stellen aJ lang vooraf hun route vast.

De heer SPOOR begrijpt niet, wat
die route met de standplaats te ma
ken heeft.

king op maken, omdat dit terrein
alleen voor een schouwburgtent ge
schikt is.

Het voorstel-Modoo wordt aange
nomen met 1 Stegen 10 stemmen.

Vóór waren de heeren: Loosjes,
Thiel, Spoor, Kleijnenberg. Loomeijer,
van Rossum, Hugenholtz, van de
Kamp. Schram. Modoo, Seignette,
van Lennep en Stolp.

Punt 2.

B. en W. stellen voor de rekening
over .het jaar 1904 van de bewaar
school van liet Barbara. Gasthuis (dn
ontvangst en uitgaaf f 1692.44) goed
te keuren, en het subsidie der ge
meente vast te stellen op 575.17L

Goedgekeurd.

Punt 3.

B. en W. stellen voor de begrooting
door het Barbara-Gasthuis ingediend
voor cle onder haar beheer staande
bewaarschool voor het jaar 1906, be
dragende in ontvangst en uitgaaf
ƒ2845.80. vast te stellen en het subsi
die der gemeente to bepalen op
f 1032 71.

Goedgekeurd.

Punt 4.

B. en W. stellen voor den
blaasbalgtreders van het orgel in de
Groote Kerk H. van Musscher en A.
Mes wegens opheffing hunner betrek
king wachtgeld te verleenen, op den
voet der desbetreffende verordening.

Goedgekeurd.

P u n t 5-

B. en W. stellen eenige wijzigin
gen voor in de verordening regelen
de .het verleenen van pensioen en
wachtgeld aan gemeente-ambtenaren
en in de verordening regelende hot
verleenen van pensioen aan wedu
wen en weezen van gemeente-ambte
naren.

Behalve eenige wijzigingen in be-

Anegang. (le Korte Veerstraat,de het laSel'e urief te

Zijlstraat, de Krocht en de Nieuwe De'heer MODOO zegt. dat het ver-
Groenmarkt door booglampen elee- scbi,j per jaar en per perceel is 20
trisch te doen verlichten. cents, een drukkende last, zooals de

De kosten worden geraamd op heer Hugenholtz het noemt, kan het
9025. niet zijn. De coöperatoren hebben zich

r, geen groote offers behoeven te ge-

De £e!5.I°0r'ilZatak Jl*" troosten eu zijn er zelf mee gebaat

gems het ingekomen adres te ren- „eweest

voyeeren naai- de Comm. om advias. 0 Be heer HUGENHOLTZ vermoedt,
De heer HUGENHOLTZ verzoekt dat cle menschen het een drukkende
dan tevens een nadere becijfering d,er vinden, anders zouden ze in drie
kosten. jaar niet twee maal hebben geve-

De VOORZ. zegt dit toe. questreerd, onverschillig of hert. een

De heer VAN DE KAMP vraagt, of gr00t financieel belang is.
er ook rekening zal worden gehouden De heer DE BREUK zegt, dat het
met de wenschen van de Kleine Hout- vanzelf spreekt, dat B. en W. na het
straters en Lange Veerstraters. Raadsbesluit geen ander voorstel zou-

De VOORZ. antwoordt, dat hem dén doen. B. en W. zien geen reden
daarover geen adres heeft bereikt. 0m deze veveenigingen een lagere re-
I cognitie te latem betalen; om dehanxl-
Punt 8. j teekeningem van de andere vereeni-

B. en W. stéllen voor het onder-1 gingen te krijgen, zal wel zoo'n groo-
houd van het orgel der St. Bavo- te moeite niet zijn geweefet. Huizen,
kerk voor do eerste 25 jaren op te <fcie uit het verbond zijn gegaan, zou-
dragen aan de firma Maarschalkej- den dus billijkheidshalve ook in. het
weerd en Zoon te Utrecht voor 150 voordeel moeten deelen.
per jaar. Het voorstel-Hugenholtz wordt ver-

De heer SPOOR, acht den voorge- worpen. Vóór de heeren De Braai en
stelden termijn te lang. Hugenholtz.

De heer DE BREUK zegt, dat cle
orgelmaker de voorwaarde heeft ge-1 Punt 14.

steld van 10 jaar garantie, mits hij B. en W. stellen voor aan verschil-
het orgel 25 jaar mag stemmen. Het lende bruggen namen te geven en
moet geschieden ton genoege van vragen Voor het aanschaffen van de
cl,6n directeur van openbare werken, ^noodig.de naamborden een bedrag
M vanzelf* verbroken™ 16=0- beli.udens nadere finan-
De heer SPOOR weet niet, of de rteric regeling betaalbaar op den
lieer Dinnont een deskundige is op post volgn. 103 der begrooting voor
T gebied van orgelbouw en acht be- 1905. i

ter, het onderhoud niet voor zoo lan-De heer SNELTJES zegt, dat hij 1
gen tijd aan iemand op te dragen. in Utrecht, Leiden en overal waar
De heer MODOO had liever de be- bruggen zijn, geen naambordjes op de
ocrcleeling aan den organist opge- bruggen heeft gezien. Het aanbren-
dragen. Was 't niet beter gew;eest, gen van bordjes is duur en geeft bo-
het onderhoudswerk zóoals gewoon, vendien kosten van onderhoud,
lijk, aan te besteden. Wie beoordeeltDe heer N. KRUSEMAN vindt, dat
of onvoorziene of buitengewone om- het moeilijk is het iedereen naar den
standigheden werkzaamheden en le- zin te maken. In een der afdeelïn- j
veringen noodig maken. i gen werd gezegd, dat het zoo lastig j

Spr. zou de zaak willen aanhouden is dat de bruggen geen uaanen dra- j
•en nog eens onder de oogen zien. gen en er geen naambordjes zijn.

Op e,en vraag van den lieer Stolp Daarom hebben B. en W. dit voor-
antwoordt de heer DE BREUK dat stel gedaan.

men onderhoud en stemmen uit el- j De heer W INKLER zegt over de
kaar houden moet. Uitbesteden zou opmerking van den heer Sneltjes, dat
niet wenschelijk zijn, de man ver- in Edam "naambordjes zijn.
staat het werk en berekent nog min-j De heer HUGENHOLTZ wil nu
der, dan vroeger. Kan de directeur principieel uitmaken of er bordjes
het niet beoordeelen, dan zou een zullen komen.

Commissie kunnen worden benoemd, j Do heer TIIIJSSEN wil eerst namen
De heer SPOOR vindt het contract geven en dan de quaestie der bordjes

ook nog onduidelijk en geeft in over
weging, het voorstel aan te houden.

De heer LOOSJES zegt, dat de fir
ma Maarschalkerweerd in alle op

uitmaken.

De namen worden nu in behande
ling genomen.

De heer WINKLER is tegen den

zichten de eerste firma op dit gebied i naam Raambrug, daar die naam
is in dit land. Uitstel acht spr. over-1 niet meer gebruikt wordt en de oude
bodig. cle invoeging van B. en W. j Raambrug niet op die plaats lag. Den
eveneens de heer Spoor is al te naam Raambrug wil spreker vervan-
voorzichtig. 1 gen door Wilsonbrug, niet WiJsonS-

De heer N. KRUSEMAN acht de j brug met. een S, daar deze brug geen
vervanging van den Directeur als be- j bezitting is van den heer Wilson,
oordeelaar door B. en W. van groote Zoo spreekt men ook van Prins Hen-
beteekenis. j drikbrug en niet van Prins HendrikS-

De heer THIEL acht in elk gevalbrug met een S.
gewenscht dat de firma, die de ga-1 De heer LOOSJES zou het betreu-
rantïe heeft gedurende denzelfden ren, dat de naam Raambrug in on
tijd ook onderhoud en stemming bruik zou raken.

i De heer DE BREUK zegt, dat ia
bestekken en in de gemeente-admi
nistratie de brug bij de Leidsche-
straat den naam heeft van Wilsons,
brug. De Raambrug voert naai' het
terrein van de vroegere Ramen, van
daar de naam.

De lieer WINKLER is voor het be
houd van oude namen, maar hier is
de plaats niet van cle Raambrug.

Het voorste] van den lieer Winkler
wordt verworpen.

De lieer WINKLER wil den naam
Wilsonbrug veranderen in Leidsche-
brug (bedoeld wordt de brug tegen
over de Leidschestraat).

Do heer MODOO zegt, 18 jaar in
cleze buurt te wonen, en dat hij be
doelde brug altijd Leidschebrug heeft
•hooren noemen.

W at de bestekken betreft, waar
van de lieer De Breuk gesproken
heeft, deze moeten nog gedrukt wor
den men kan dus dezen naam juist
nu veranderen.

De lieer DE BREUK maakt de op.
merking, dat in de andere bestekken
•de brug ook zóó heet, als B. en W.
voorstelden.

Het voorstel van den heer Winkler
wordt aangenomen.

De heer WINKLER maakt aanmer
king op den naam Prins Hendrik-
brug, doch legt zich neer bij het voor
stel van B. en W.

Deze naam en 'de andere namen
worden goedgekeurd.

Alsnu komt aan cle orde de quaes
tie der naambordjes.

De heer HUGENHOLTZ is 'het eens
mei de opmerking van den lieer
Sneltjes omtrent de kostbaarheid der
naambordjes. Deze zijn overbodig en
waar men nu dikwijls het motief t,eu
rechte of ten oua-echte opgeeft, dat er
geen geld is voor andere zaken, vind
spr .het uitgeven van ƒ650 vooi
naambordjes niet gewettigd.

De heer SNELTJES zegt, dat dc
vreemdelingen die van de bordjes ge.
bruik zouden kunnen maken, in eer
schuitje moeten zitten, anjjers lieb
ben zij er niet aan.

De heer THIJSSEN zegt, dat juis
de Haarlemmers en zelfs sommige
Raadsleden vragen naar den naan
van een of andere brug. Spr. meent
dat er geen bezwaar tegen is, omen
kele bruggen naambordjes te geven
Algemeen aanbrengen van bordjes
vindt spr. niet noodig.

De heer DE BREUK zegt, dat B.
en W. alleen gevolg gaven aan het
verlangen van den Raad om de bord
jes aan te brengen.

De heer HUGENHOLTZ zegt, dat
slechts één lid van den Raad de op
merking gemaakt heeft. Eén lid is,
nog de geheele Raad niet.

De heer DE BREUK merkt op, dat!
niemand, zich verzet lieeft tegen de'
meening, die door het bedoelde lid!
in den Raad werd uitgesproken.

De heer WINKLER meent, dat het:
aanbrengen der bordjes in het be-]
lang is van het drukke vreemdelin
genverkeer.

Het voorstel van B. en W. omtrent
de bordjes aan de bruggen wordt nu
in stemming gebracht en verworpen
met 10 stemmen vóór en stemmen
tegen.

Punt 15.

Op voordracht van het college van
curatoren van het gymnasium stellen
B. en W. voor den heer W. L. Noike
opnieuw voor den cursus 1905—1906 le
benoemen tot tijdelijk leeraar in de
wiskunde aan het Gymnasium, opeen
jaarwedde van 1300.

Aldus wordt besloten.

Punt 16.

Op de voordracht voor de vervul
ling der vacature aan de Opleidings
school voor jongens, ontstaan door
het eervol ontslag aan den heer G.
J. Burger, staan de heeren

1. J. T. Hillenius te Nijmegen, op
een jaarwedde van 675.

2. B .de Boer te Zaandam op een
jaarwedde van f 700.

3. W. van der Werff te Koog aan
de Zaan op een jaarwedde van ƒ750.

Voor de aanstelling van nog een
onderwijzer, die noodig zal zijn door
splitsing van klassen, is de volgende:
voordracht opgemaakt

1. B. de Boer te Zaandam op een
jaarwedde van ƒ700.

2. K. G. Odink, te Wormerveer, op
een jaarwedde van 700.

3. W. van der Werff te Koog aan
de Zaan op een jaarwedde van 750.

Benoemd worden J. T. Hillenius en;
B. de Boer.

Punt 17.

Voor de vacature ontstaan door
het bedanken van mejuffrouw E.
Vrijdag onderwijzeres aan de Eer
ste Burgerschool hebben B. en W.
de volgende voordracht opgemaakt:

1. Mej. M. Schuit te Haarlem op
een jaarwedde van 650.

2. Mej. E. M. H. Duyns te Heem
stede op een jaarwedde van ƒ675.

3. Mej. J. P. de Carpentier Wilder-
vanck te Dordrecht op een jaarwedde
van ƒ800.

Benoemd wordt mej. M. Schuit.

RONDVRAAG.

De heer MODOO zegt, dat in den
laatsten tijd to Haarlem het lofwaar
dig streven bestaat om meer kunstj
licht aan te brengen. Dit geschied!
nu meestal door lantaarns op palen]
Spreker dacht, dat alleen palen wen
den aangebraelit. wanneer de eigenaar
van 't achtergelegen huis niet toestonc
de lantaarn aan het huis te bevestij
gen. Dit blijkt niet zoo te zijn. Over
al worden palen geplaatst. Dit is ir
nauwe straten, zooals bijv. in d<
Kleine Houtstraat lastig. Spreke:
verzoekt daarom, zoo mogelijk dc
lantaarns aan armen op te hangenj
De VOORZITTER zal deze opmen
king in overweging nemen.

De heer SNELTJES vraagt om aar
de Commissie het verzoek over ti
brengen de electrische verlichtin:
voortaan te doen blusschen om hal
een in plaats om 12 uur. Des Zater
dags en Zondags b.v. is het op dit ituj
noa druk.

De VOORZITTER zal ook deze op
merking in overweging nemen.

Hierop wordt de vergadering gt
sloten.