in de provincie N. H. ten geleide van
de door hen goedgekeurde rekening
en verantwoording der gemeente over
1904. vastgesteld bij Raadsbesluit van
23 Aug. j.l.
3o. een schrijven van dezelfden, ten
geleide van de door hen goedgekeur
de begrooting der gemeente over 1906
vastgesteld bij raadsbesluit van 25
Oct. j.l.
4e. een schrijven van dezelfden teil
geleide van het door hen goedgekeur
de Raadsbesluit van 29 November j.l.
tot het voeren van verweer tegen eene
door A. Honig te Heemstede tegen de
gemeente ingestelde rechtsvordering.
Vervolg discussie van punt 3-
De heer THIEL zegt dat hij dan
niet verder op de zaak zal ingaan. Hij
wil echter verklaren, dat de politie
in de meeste gevallen bezadigd is te
werk gegaan. Zoo is bij Brinkmann
bet behangsel gebleven.
De VOORZITTER zegt, dat de heer
is „in den regel" te spreken tusschen
10 en 12 uur.
Dit wordt door B. en W. overgeno
men.
De heer VAN LYNDEN stelt voor
in art. 7 te laten vervallen: „Hij
oefent zijn functie met onpartijdig
heid uit."
Dit wordt aangenomen.
De heer VAN DE KAMP stelt bij
art. 11 voor het art. zoo te lezen, dat
de heer Kriens aanteekening zal
houden van alle schepen die in en
uitgaan.
De heer H D. KRUSEMAN zegt,
dat dit moeilijk is te controleeren,
daar alleen aan het N. en Z. Buiten-
spaarae een havenkantoor is.
Het amendement-Van de Kamp
wordt overgenomen.
De VOORZITTER zegt, dat door
het rauwelings indienen van het
amendement dit niet te overzien was.
De heer De Breuk merkte op, dat
dan een havenkantoor aan de andere
Thiel weer buiten de aan de orde zijn- vaarten moet worden gebouwd. B. en
de quaestie gaai.. j W. nemen daarom liet. amendement
De heer THIEL zegt dan te willen over-
stemmen tegen het voorstel van B. De üoeer VAN DE KAMP trekt- zijn
en w amendement in.
Het' voorstel van B. en W. wordt heer SNELTJES vraagt, waar-
verworpen met 7 stemmen voor. ,om B en w- deze bepaling van toe-
Vóor stemden de heeren De Breuk. zicht bilden. Is het voor de belasting?
De Haan Hugenholtz, Bijvoet, Spoor. 1 De MODOO wil een zelfde op-
Van Lvnden, Loomeijer en Nieuwenh. merking maken als de lieer Sneltjes.
Kruseman 1 De lieer H- D- KRUSEMAN zegt,
De amendementen van de heeren dü toezicht noodig is voor het brug-
Modoo en Kleynenberg worden on-
de Kamp, Modoo, Schram, Groot,
Welsenaar, Stolp, Seignette, van den
Berg, van Lennep, Spoor, Leupen,
Bijvoet, Sneltjes, Loosjes, Tbielt, Sa-
belis, Rasch, Thijssen en Kleynen
berg.
De geheele verordening wordt nu
zonder stemming aangenomen.
Punt 5.
De Rechtsgeleerde Commissie heeft
entworpen een Verordening uit kracht
van art. 29 der Leerplichtwet.
Deze luid't aldus
De ambtenaren der politie zijn ge
machtigd de leerplichtige kinderen,
wier namen schriftelijk aan den Com
missaris van Politie door den arron-
dissements- schoolopziener, een com
missie tot wering van schoolverzuim,
of een hoofd der school zijn opgege
ven en die gedurende de schooltijden
door hen op den openbaren weg wor
den aangetroffen, te brengen naar
het hoofd der school, tot welker leer
lingen zij behooren, tenzij
a. die kinderen zich bevinden onder
het geleide van ouders, voogden of
andere in art. 1 van die wet genoem
de verzorgers
b. hun blijkt van een geoorloofd
schoolverzuim.
De heer MODOO stelt voor om de
opgave van de namen der kinderen
alleen te doen geschieden, wanneer
de ouders of verzorgers het daarmede
eens zijn. Anders wordt het ouderlijke
gezag aangetast zooals bij de vorige
gelegenheid door den heer Thiel is
dersteund
De VOORZITTER stelt voor de
amendementen te verwijzen naar de
G ezondheidscommissie.
De lieer RASCH wil deze amende
menten verwijzen naar de Rechtsge
leerde commissie.
Het art. wondt goedgekeurd.
De heer MODOO wil het verbod van
inlichtingen geven aan derden, niet
van toepassing laten zijn op raads
leden.
De VOORZITTER zegt, dat deze
zaak reeds herhaaldelijk ter sprake is
De VOORZITTER meent, dat dit Wanneer de Raadsleden
niet tan overeenkomstig de bestaan- inlichtingen wenschen kunnen deie
de bepalingen. gegeven worden door B. en W.
De beer MODOO wil zonder advies De l4eer THI?L vraa«t B en w- de
beslissing nemen. I quaestae nog eens te «Hen overwe-
De VOORZITTER zegt, dat dit niet =en- Wanneer B. en W. zelf een voor
kan. de voorstellen moeten eeret inde atel dofn. is liet wenschehjk dat
handen gesteJd worden van de be- de letien ter P]aata! ae" onderzoek
doelde commissie. kunnen instellen. Spieker wijst op
Aldus wordt besloten. ilet .I001?4®1 tot «rbetering van de
Op veraoek van den lieer SNEL- -PeelP-laats.
TJES worden de beraadslagingen nog De VOORZITTER zegt. dat m zulk
eens heropend.
De heer SNELTJES vraagt om
een geval aan B. en W. machtiging
(j6n kan gevraagd worden.
heer Walters tijdens dit onderzoek
niet lastig te doen vallen door de
politie (gelach en applaus).
De VOORZITTER zegt dit toe.
Punt 4.
-In- verband inet de vaststelling van
instructies voor den YVaagmeester en
den Marktmeester, achten B. en W.
De heer MODOO vindt dit omslach
tig- en stelt ter voorkoming van de
mogelijkheid, dat B. en W. de mach
tiging zullen weigeren, voor, om de
inlichtingen wel aan Raadsleden te
doen verstrekken.
De lieer BIJVOET meent, dat het
moeilijk is, in deze instructie een an
dere bepaling in te lasschen, dan in
het wenschelijk, ook de instructie van andere instructies,
den Havenmeester, tevens inspecteur De lieer MODOO trekt nu zijn voor
der markten en de Stadswaag, dates- stel in. Later zal spr. een voorstel in-
rende van het jaar 1885, door eene dienen om het principe uit temaken,
nieuwe te vervangen, waarvan zi] een De heer RINKEMA stelt een wijzi.
ontwerp aanbieden. vno„ vnT, apt u
De-heer VAN LYNDEN meent, dat «"g ™or a
in de instructies een gedeelte van art. D® he®'\ DE BRE™ d" voor
7 en 17 met elkaar in slrijd zijn. regelmB het voorge'
stelde art. beter as.
De heer VAN DE KAMP heeft op-
Het voorstel van den lieer Rinkema,
gemerkt, dat den heer Kriens in deze jujdende om den havenmeester niet
verordening het recht ontnomen is verplichten aan den hoofdopzichter
om ondergeschikten te schorsen. Dit der gemeente-reiniging kennis te ge
recht hebben de andere hoofdambte- ven van ontstane ondiepten wondt ver
naren wel. Is er iets met dezen hoofd- worpen met 10 stemmen vóór.
ambtenaar gebeurd Re heer SPOOR vindt het onbillijk,
Spreker weet, dat de heer Kneus wanneer een ambtenaar den ha-
een goed ambtenaar Ls. venmeester bij ontstentenis vervangt
Is de heer Kriens niet geraadpleegd jieer Kriens verantwoordelijk is
bij de samenstelling? Was dit wel ge- v001, l]iet b^lieer>
beurd, dan zou ook niet de fout ge- De heer H D KRUSEMAN meent,
maakt zijn dat. de havenmeester al- ^at in het belang van den dienst
leen aanteekening moet houden van De heer Kriens weet toch wie de
de schepen, die het N. en Z. Buiten-
spaame in- en uitgaan. Hoeft dit niet
met de schepen in de Leidsehe Vaart
en Amsterdamsche Vaart
Daarom zou spreker B. en W. ïn
overweging willen geven de verorde-
.'ervanger is.
De heer SPOOR zegt, dat dit wel
zou opgaan als er stond, dat de
plaatsvervanger benoemd wordt „op
voordracht" van den heer Kriens.
De heer THIEL meent, dat de uit-
ning nog eens terug te nemen om na drukking die er nu staat „op aanbe-
te zien. veling" inderdaad bedoelt ,,op voor-
De heer H. D. KRUSEMAN as van dra,cht"
oordeel, dat art. 7 en 17 niet met elk- De heor BIJVOET vraagt of de heer
ander in strijd zijn. Kriens bij ongesteldheid kan volstaan
Het schorsingsrecht is aan B. en me^ kennisgeving aan B. en W. van
W. volgens .het werkliedenreglement, zjjn ongesteldheid. Dit komt in dit
en dit rust weer op de Gemeentewet. art niet voidoende uit. Daarom stelt
Of dat nu zoo niet geregeld is voor spr een andere rangschikking van de
de andere hoofdambtenaren is hier paragrafen van art. 15 voor.
"do "lef V^C LYNDEN is er toch D® SP00R sWl
i i 7 to ling „De waarneming van den dienst
met voor om de bepaling m art. i te
geschiedt onder zijn aansprakelijk
heid" te laten vervallen.
Het voorstel wordt ondersteund.
De -lieer SCHRAM zegt. dat in 99
van de 100 gevallen de man wordt
benoemd, die aanbevolen wordt door
den havenmeester. Spreker is daarom
tegen het amendement.
De heer SPOOR zegt, dat dan in het
ééne van de 100 gevallen de lieer
laten staan.
De heer VAN DE KAMP zegt, dat
dit geen nieuwe verordening geldt,
maai een wijziging. Hier wonden
rechten ontnomen.
De lieer H. D. KRUSEMAN is het
hier niet mee eens.
De heer VAN DE KAMP vraagt voor
de derde maal het woord. Dit wordt
verleend.
De heer VAN DE KAMP zegt, dat Kriens toc.h de verantwoordelijkheid
bij de andere takken deze bevoegd- draagt.
heid toch aan den hoofd-ambtenaar De heer GROOT zegt, dat i>i 100
wordt verleend. De havenmeester heeft van de 100 gevallen do door den heer
het schorsingsrecht noodig. Als er een Kriens aanbevolene zal worden be
dronken brugwachter is moet hij het noemd. Anders geschiedt de waame-
recht hebben om te zeggen: „Ganaar ming immers niet door een persoon
-huis Dan moet hij niet eerst naar door den havenmeester aanbevolen.
B- en W. behoeven te gaan. Want Het amendement-Spoor wordt ver
clan kan het gaan als laatst, toen worpen met 11 stemmen vóór, die van
spreker den burgemeester wilde spre- de heeren Van Rossum. v. d. Kamp,
ken en deze er niet was. Melsenaar, Seignette, v. d. Berg,
De heer RASCH zegt, dat het niet Van Lennep. Leupen, Bijvoet,, Stolp,
onjuist is met betrekking tot de ge- Th-el en Rinkema.
meentewet den havenmeester het B. en W. nemen nu over een andere
recht van schorsing te geven. Alleen rangschikking van de paragrafen van
berust het schorsingsrecht bij B. en dit artikel.
W. wanneer het niet aan anderen is De heer VAN DE KAMP stelt voor
overgedragen. oïri in art. 16 te lezen dat bij ijs de
De heer DE BREUK zegt, dat het waarschuwingsborden verlicht wor-
Werkliedenreglement dit recht heeftden door een lantaarn,
overgedragen aan B. en W. De heer RASCH weet niet waartoe
De heer VAN DE KAMP vraagt bij het dient, bij ijs is de scheepvaart
art. 2 wat de heer Kriens zal doen gestremd.
wanneer het verkeer te water belom
merd wordt.
De hoer H. D. KRUSEMAN zegt, dat
hij dan zulke maatregelen moet ne
men. die noodig zijn om de belemme
ring op te heffen.
De heer VAN DE KAMP stelt bij
De heer VAN DE KAMP zegt, dat
verlichting noodig is, wanneer de
schepen van' guiten komen en in de
gemeente de scheepvaart gestremd is.
Het amendement Van de Kamp
wordt aangenomen.
Vóór waren de heeren Loomeijer,
art. 3 voor te lezenDe havenmeesterLynden, v. Rossum, Rinkema. van
De heer THIEL is het daarmede
niet eens. Hij zaJ zijn stem voor het
voorstel uitbrengen.
De heer BIJVOET zegt, dat een
wijziging als de heer Modoo wil, in
strijd is met de leerplichtwet.
Het voorstel wordt daarna zonder
stemming aangenomen.
P u li t 6.
De Rechtsgeleerde Commissie heeft
rapport uitgebracht over het adres
der Socitedt Vereenaging, waarbij deze
verzoekt haai- terug te betalen een
bedirag van f 383.60, door haar sinds 1
April 1900 uitgegeven voor brandweer
diensten.
Naar aanleiding van dit advies stel
len B. en W. voor dit adres van de
hand te wijzen, en B. en W. uit te
noodigeu een voorstel te doeai om de
door de Vereeniging bedoelde kosten
voor brandwachts te vergoeden.
De heer VAN DE KAMP zegt, dat
bij aanneming meerdere verzoeken
zijn te verwachten.
De heer GROOT is tegen het voor
stel van de Rechtsgeleerde Commissie
omdat, er geen grond is om het geld
terug te geven.
De heer VAN ROSSUM vraagt in
welke kas de gelden zijn gestort.
De VOORZITTER zegt. dat de gel
den betaald zijn aan de brandweer.
De heer MODOO is ook tegen terug
gave. Het is niet direct een schade
post voor het bestuur der vereeni
ging, daar naar spreker is meege
deeld da gelden zijn verhaald op de
huurders der lokalen.
De lieer BIJVOET deelt namens de
rechtsgeleerde commissie mede, dat
volgens de gemeentewet de kosten der
brandwet geheel komen voor de ge
meente. Wanneer men nu niet al te
veel hecht aan den vorm, dan moet
men erkennen, dat deze kosten zijn ge
bracht ten laste van een bijzondere in
stelling Wanneer de Vereeniging de
gelden niet wilde betalen, dan had
de gemeente ze moeten betalen.
Men heeft, nu een schakel overgesla
gen, In plaats de gelden te storten in
de gemeentekas, zijn ze uitbetaald aan
de brandweer, kin dein grond is de zaak
dezelfde.
Spreker meent hulde te moeten bren
gen aan de buitengewoon hoffelijke
wijze, waarop B. en W. dit bevel heb
ben opgelegd. Het bestuur der „Veree
niging" heeft deze heusche woorden
als een bevel opgevat. Spreker zegt,
dat er eenige kronkelingen zijn ge
neigd om tot het voorstel van B. en
W. te kunnen komenj Spreker hoopt,
dat het. voorstel der Rechtsgeleerde
Commissie nu duidelijk zal zijn.
De lieer MODOO is het hier niet me
de eens. Het gaat nu toch niet aan
om de gelden, die de Vereeniging be
steedde voor de veiligheid dier bezoe
kers, weer terug te betalen. Deze kos
ten kunnen met komen op den post
Brandweer. De gelden hiertoe kunnen
alleen zijn voor middelen tegeaubrand
van buiten.
Het voorstel van B. en YY. wordt
aangenomen.
Tegen do heeren Kruseman, Van
Rossum, Van de Kamp, Modoo,
Schram! Groot, De Haan Hugemholtz.
Thiel, De Breuk en- Kleijnenbarg.
Punt 7.
Voortzetting van de bespreking van
het in een vorige vergadering aange
houden voorstel van B. en W. om
niet over te gaan tot vaststelling in
de bestekken voor gemeentewerken
van den tienurigen arbeidsdag en van
een hooger minimum loon voor vol
slagen ambachtslieden en opperlie
den.
De VOORZITTER zegt, dat na ken
nisneming door B. en W. van het col
lectief arbeidscontract B. en YV. zijn
gebleven bij hun ongunstig advies.
De heer RINKEMA had gehoopt,
dat dit stuk B. en W. tot andere ce-
dachten zou gebracht li ebben.
De gemeente-werklieden hebben
voordeelen boven de andere werklie
den, wat betreft pensioen, ziekte enz.,
terwijl ook voor hen de gemiddelde
10-uren-dag is ingesteld.
De verhooging van loon is eigenlijk
geen verhooging, het is een belooning,
evenredig aan den werkdag. De prac-
tijk hoeft uitgemaakt, al gaat het niet
altijd op, dat een lange werkdag
-minder productie geeft.
Het. voorstel van den heer Dumont
zou niet in het voordeel zijn van den
werkman.
Het woord volslagen" geeft aanlc'-
ding tot verschil Dd leeftijdsgrens
van het volslagen zijn van den werk
man is moeilijk te trekken.
De practdjk heeft het altijd goed uit
gemaakt.
De lieer LOOSJES gelooft, dat B. on
YY'. wat erg angstig zijn, dat door aan
neming van het voorstel het werklie
denreglement moest gewijzigd wor
den.
Spreker gelooft, dat liet aanbrengen
van de bepaling, dat deze regeling
niet van toepassing is op gemeente
werklieden en daarmede geïijkgestel-
den veel tot den vrede zal bijdragen,
en dat B. en W. daar mede wel ge
noegen kunnen nemen.
Spr. stelt, dus voor te besluiten
a. In de bestekken- der gemeente
wordt met 1 Januari a,s. ingevoerd
de 10-prige arbeidsdag en tevens be
palingen regelende het minimum uur
loon.
b. Deze bepalingen zullen n-iet van
toepassing zijn op de gameerate-werk-
lieden.
Dit amendement. wordt onder
steund.
De heer KLEYNENBERG betreurt,
dat de minderheid van B. en W. niet
nader heeft geadviseerd.
Het is toch gebleken, dat de richting
van den raad in de richting is van
heit voorstel. De werklieden van de ge
meente zijn in vele opzichten in uit
stekende conditie. In den tegenwoor-
digen tijd een groot werkgever
heeft het spreker verzekerd rnoet
een gewoon werkman ongeveer een
maand op een jaar verzuimen.
Daar nu nergens blijkt, dat men
combinatie wil met de gemeente
werklieden, hoopte spreker, dat dit
voorstel wordt aangenomen. De heer
Rinkema had spreker verklaard, dat
ondanks de maatregelen voor de werk
lieden de aanneemprijs vaar het werk
in de laatste jaren niet is vermeer
derd.
De heer VAN DE KAMP zegt, dat uit
het voorstel van den heer Loosjes
blijkt, dat de voorsteller hart heeft
voor de werklieden. Daarom raadt
spreker den heer Loosjes aan tie laat
ste zinsnede omtrent de gemeente
werklieden in te trekken en de prij
zen van 25 en 20 cent voor volslagen
werklieden op te nemen.
Spr. trekt nu zijn voorstel in en
dient een niéuw in, waarbij wordt
voorgesteld, dat met" 1 Januari as. de
10-uren-dag wordt voorgeschreven, be
nevens een minimum loon van 25 en
20 cent voor volslagen werklieden.
De heer MODOO wijst op het nood
zakelijke van liet invoeren dezer be
palingen, daar anders door lage loo
nen in andere plaatsen de Haarlem-
sche werkgevers worden uitgesloten.
De beschaving en ontwikkeling gaan
meer en meer de onderste lagen be
reiken. Daardoor moeten ook de loo-
nen hooger worden.
Hun levensstandaard moet worden
verhoogd. De motieven meer werk, ver
mindering van werkloosheid zijn drog
redenen wel is er hij de werklieden
een zucht tot hoogere taxatie van hun
werk.
i Spreker zal alles toejuichen, wat de
rnenschen der lagere ld assen spr.
bedoelt hier geen kwaad mee kan
opheffen.
De heer SCHRAM beitreuit het voor
stel van B. en YY"., omdat daarmede
het vroegere mooie standpunt is ver
laten, dat het voorbeeld der gemeente
door de werkgevers moest gevolgd
worden. Integendeel moest hun voor
beeld nu eigenlijk gevolgd worden.
Het voorgestelde door den
heei- Loosjes is overbodig, het
geen reeds door den heer Kleijnen-
berg is uiteengezet. Bij een in Am
sterdam gehouden enquête naar de
werkloosheid is gebleken., dat die werk
loosheid is vergroot door overvloed
van werk, door de tentoonstellingen,
waardoor zicli een aantal werklieden
in die stad heeft gevestigd.
Een versterking van het werklieden-
aantal is te voorkomen door de voor
gestelde bepalingen.
De YDORZITTER zegt, dat het geen
verwondering behoeft te baren, dat
B. en YY'. niet tot een ander advies
zijn gekomen. Er is immers maai' een
contract gesloten met één klasse
van, werklieden, namelijk de timmer
lieden..
Vroeger behoorde spreker tot de
voorstanders van minimum loon en
maximum arbeidsduur, doch de tij
den zijn veranderd.
Aandachtig heeft spreker de gehou
den redevoeringen gevolgd, die van
den beer Modoo beviel spreker het
best. De heer Modoo wil verhooging
van de taxatie van den arbeid. Dat
willen B. en YV. ook. Dit moet echter
langzamerhand geschieden.
Het is een onomstootelijke waar
heid, dat bij bet duurder maken van
het werk de arbeidersbevolking gvoo-
ter wordt en daardoor op het werk
drukt. Ook zal men dan minder werk
uitgeven.
YY'at de gemeente-werklieden aan
gaat, déze hebben een verhooging
van 18.000 gekregen een poosje na
de proef tot invoering van de bepalin
gen van arbeidsduur en loon in de
bestekken.
Het door den heer Loosjes voorge
stelde is niet wel mogelijk vol te hou
den. Het leggen van een bedrag van
f 18.000 op de belastingen zou nu niet
zoo zijn, dat de gemeente het niet
dragen kan, maar dit en dergelijke
zaken zijn niet in het belang der ge
meente.
De heer GROOT heeft met verba
zing de motieven van B. en YY'. ge
hoord.
Het zwaarste punt lag in de ver
hooging der loonen der gemeente
werklieden. Maai- daarmede is een
mis-stand weggenomen Spreker is
voor den toevloed van werklieden niet
hang. Dat gebeurt, toch, of er bepalin
gen zijn of niet. De werkloozen reizen
en trekken. Zij komen als er werk \s
en gaan wdg als liét afgeloopen is.
De ouaestie van de hoeveelheid van
het werk in 10 of 11 uur besprekende,
meent spreker, dat het geregeld korter
worden van de werkdagen leidt tot in
tensiever werken.
Na de adviezen en het voorbeeld der
patroons had de heet" Groot gehoopt,
dat bet college van B. en YY7. was me-
degegaan met het voorstel.
Spreker dient een voorstel in, om
B. enW. uit te noodigeu een verorde
ning samen te stellen betreffende loon
en arbeidsduur, in den geefet als de
heer Dumont beeft aangegeven.
De heer RINKEMA zegt, dat met de
metselaars moeielijk een rekening te
treffen is. 7' hebben wel loonen van
34 a 35 et. De timmerlieden zijn de
hoofdgroep in de bouwvak-federatie.
De anderen zullen het gegeven voor
beeld wel volgen.
Het speet spr., dat de heer Modoo
afgegeven heeft op de meeming, dat in
minder tijd proportioneel niet minder
wordt god!aam. Uit 'eigen ervaring kan
spreker (meedeelem. dat bij langeren
arbeidstijd niet veel meer wordt ge
werkt. Dit wijzen de statistieken uit.
De heer WELSENAAR zegt dat wan
neer de bepalingen niet met Januari
in de bestekken worden opgenomen,
de sléchte krachten overblijven voor
de werken van de gemeente. Dat zou
spreker spijten.
De heer SCHRAM blijft volhouden,
dat helt verminderen van den arbeids
tijd geen weelde maar een noodzake
lijkheid is.
De VOORZITTER zegt, dat hij ook
van meening is, dat intensiever wer
ken gevolg is van verkorten arbeids
tijd. Maar vergeten is aan te toonen,
dat in 10 uur evenveel kan worden
gedaan als in 11 uur.
De meerderheid van B. en YV. >s
niet tegen dezen maatregel, maar
acht hiean nu ontijdig.
Den heer VAN DE KAMP spijt liet,
aat de Voorzitter terug gekomen -'s
van het standpunt dat hij innam bij
het schrijven van de nota over deze
quaestie, toen hij een 10-urigen ar
beidsdag beter scheen te vinden dan
een elfurigen.
De Jieer LOOSJES zegt met belang
stelling gehoord te hebben, dat de
bepaling omtrent de gemeente-werk
lieden overbodig was. YVanneer dat
zoo is, dan is spreker bereid de aan
gevallen bepaling er af te laten. Is
dat niet zoo, dan achtte spr. het niet
overbodig nog eens aan te geven, dat
de gemeente-werklieden er buiten
vallen.
De heer MODOO zegt nog eens, dat
het peil der werklieden móet ver
hoogd worden. Daarom moeten ook
de loonen verhoogd worden. De ar
gumenten omtrent intensiever werk
en vermindering van werkloosheid
acht spreker onwaardig voor dit
voorstel.
YVanneer men zegt, -dat de werklie
den evenveel moeten werken in korter
tijd, dan zullen de rnenschen nog
meer lastdieren worden, niet dat spre
ker voor luiheid pleit.
De heer SCHRAM komt op tegen de
bewering van den voorzitter, dat het
peil der Engelsche werklieden hooger
staat. Mr. Pierson, die de toestanden
in Engeland heeft, bestudeerd is ook
voor vermindering van arbeidstijd.
De VOORZITTER zegt den heer
Van de Kamp, dat hij niet veranderd
is iin zijn meening omtrent loon en
arbeidsduur. Spreker wil dit consta-
teeren voor het een legende wordt.
Spreker is voortgegaan in de lijn, die
•hij ging.
De heer Schram heeft spreker ook
misverstaan. Spreker heeft dezelfde
ervaring opgedaan als mr. Pierson.
De lieer THIEL zegt werkelijk te
hebben gehoord dat de voorzitter in
den eersten termijn gezegd heeft ver
anderd te zijn.
De VOORZ. schudt van neen.
De lieer THIEL zegtU schudt van
neen, maar in dezen hoek hebben wij
allen uit uw betoog gehoord, dat u
veranderd zijt.
Dat spijt spreker, omdat die veran
dering de ontwikkeling der toestan
den tegenhoudt.
De meening van de timmerlieden-
patroons stelt spr. tegenover die van
den voorzitter.
De Y'OORZITTER antwoordt dat hij
inderdaad niet van meening veran
derd is.
Van huis uit is zijn meening dezelf
de gebleven, zijn blik mag iets ver-
schoven zijn.
De heer LOOSJES stelt nu op aan
drang van den heer Van de Kamp
voor om in de bestekken met 1 Jan.
a.s. op te nemen den 10-urigen ar
beidsdag en een loon van 25 cent en
20 et. (voor opperlieden) per uur voor
volslagen werklieden.
Het voorstel van B. en YV. wordt
in stemming gebracht en verworpen,
i Vóór waren de heeren Kruseman
en de Haan Hugenholtz
Daarna wordt het voorstel-Loosjes
eenparig goedgekeurd.
Punt 8.
B. en YYstellen voor met het oog
op het steeds toenemend gebruik van
automobielen ook standplaatsen voor
deze voertuigen te verpachten, even
als dit voor rijtuigen geschiedt. Zij
vragen machtiging om tot die ver
pachting over te gaan op door hen te
stellen voorwaarden.
YY'ordt goedgekeurd.
Punt 9.
In tegenstelling met bun voorstel
van 4 Juli toen zij ƒ9025 vroegen
voor de verlichting van de Lange
Brug, cle Kleine Houtbrug, het Plein,
den Anegang, de Korte Veerstraat, de
Zijlstraat, de Krocht en de Nieuwe
Groenmarkt - stellen B. en YY'. thans
voor alleen electrische verlichting
aan te brengen op het Plein, de Klei
ne Houtbrug en de Eendjesbrug, voor
welke 5 booglampen zij een bedrag
van ƒ2375 vragen.
De heer VAN DE KAMP vraagt hoe
het komt, dat de lampen hier ƒ200
meer kosten dan in Amsterdam. Zij
lijken veel op elkander.
De heer NIEUWENH. KRUSEMAN
zegt, dat indien het waar is, spreker
ook tegen dien prijs lampen zal
trachten te krijgen. Het is echter mo
gelijk, dat de gemeente Amsterdam
als grooter afneemster de lampen
goedkooper kan krijgen.
Het voorstel wordt aangenomen.
Punt 10.
H. van Vloten die zich reeds sedert
geruimen tijd belast met het bewaren
van rijwielen bij het Postkantoor,
heeft zich tot den Raad gewend om
gedurende den winter wanneer het
aantal in bewaring te geven rijwie
len slechts gering is een gratifica
tie te ontvangen, betoogende dat hij
ook in het algemeen belang werk
zaam is.
B. en W. stellen onder verwijzing
naar een schrijven van den Commis
saris van Politie voor dit verzoek
van de hand te wijzen.
De lieer GROOT is van meening,
dat het Rijk zulk een gratificatie zou
moeten geven.
Punt 11.
A. van Beem is bij den Raad in
hooger beroep gekomen tegen een be-
slissing van B. en YY'. waarbij hem
j de gevraagde vergunning tot het bou-
wen van een bergplaats op een ter
rein aan de Zuidpolderstraat is
weigerd, omdat het plan iu strijd is
met artikel 11 sub. 1 der Bouwveror
dening1.
B. en YY'. stellen voor dit beroep on
gegrond te verklaren omdat de Raad
zich niet heeft voorbehouden afwij
king van bedoeld voorschrift toe te
staan.
De heer Y'AN DEN BERG meent dat,
i wanneer het verzoek wordt toegestaan-
hygiënisch wordt gehandeld.
De heer DE BREUK zegt dat. daar
het perceel nieuw is, dit valt onder de
bouw- en woningverordening. Noch
de Raad, noch B. en YY'. kunnen de
I afwijking toestaan.
I De Y'OORZITTER moet wegens om-
standigheden de vergadering veria-
ten.
j De heer DE HAAN HUGENHOLTZ
neemt dei voorzitters-functie over.
j De heer KLEIJNENBERG wil de be-
slissing overlaten aan B. eai YV. er
wil hen verzoeken de zaak nog eens
om advies te stellen in handen van
i de Rechtsgeleerde Commissie.
De heer VAN DE KAMP zegt dat,
wanneer de verordening er niet was,
B. en YV. en ook de Raad aan dit
verzoek zouden voldoen,
j Daai'oni wil spreker voorstellen om
de zaak tot eene volgende vergadering
uit te stellen.
i Dit voorstel wordt ondersteund,
j De heer DE BREUK zegt, dat de
Raad die beslissing ook niet kan ne
men.
j De heelr MODOO beschouwt het ver-
zoek anders. De nuaestie is, dat al
j leen vergunning tot uitbouw word
[verzocht Dat mag.
De heer RASCH dringt aan op aan
houding wegenis het vergevorderd»
uur en in het belang van den aan
vrager.
Aldus worclt besloten.
Punt 12.
B. en YV. stellen voor do perceelen
kad. sectie D nos. 6893 en 6895 respec-
itievelijk voor ƒ1000 en ƒ5000 te koo-
,pen, aangezien beide perceelen ziel
i uitstekend leenen tot vergrooting var
de speelplaats der Kostelooze Schooi
I letter B. (Spaarnwouderstra&t). Vooi
j dit doel vragen zij een crediet vai
6300, wijl de overdracht ten kosti
der gemeente komt.
Goedgekeurd.
Punt 13.
B. en YV. stellen voor aan M. vai
Duin te Vogelenzang te verhuren eei
24 vierk. M. grond, gelegen langs
Leidsehe Y'aart onder de gebeend
Bloemendaal tegen ƒ4.80 per jaar.
Goedgekeurd.
I
i Punt 14.
B. en YV. leggen den Raad o\e
'een groot aantal adressen, houdend
I verzoeken tot wederin-huring van gc
j meente-eigendommen, waarvan d
1 huur op 31 December 1905 eindigt.
Tegen de inwilliging dezer verzo»
ken bestaat bij hen geen bezwaaj)
weshalve zij gunstig adviseeren. Zi
stellen evenwel voor te bepalen, dal
bij de betaling van de huur voor he
j jaar 1906, door iederen huurder moe
j worden betaald een bedrag van 2.5
als vergoeding van de door de G<
mee®te gemaakte kosten.
i De heer VAN ROSSUM meent da
wanneer het recht aan den huurde
worclt verleend, om met een termi
vair zes maanden op te zeggen-,
i ook aan d-e gemeente moet worde
toegekend.
De heer BIJY'OET zegt, dat
recht vermeld wordt in de stukkei
waarnaar verwezen wordt,
j Het punt wordt aangenomen.
i P u n t 15.
j Ter vervulling van de vacature
de Commissie van Toezicht op h<
Stedelijk Museum is de volgende vooi
dracht opgemaakt
j 1. J. Krol Kz.,
2. A. L. Koster.
Benoemd wordt de heer Krol.
Punt 16.
De Commissie van Toezicht op h»
Lager Onderwijs deelt mede dat me
31 December 1905 aftreden de heere
C- J. M. van den Heuvel Rijnders, Di
YY'. G. Huet en Dr. M. Greshoff.
Zij heeft, de volgende voordrachte
opgemaakt.
1. Dr. Timmer en Dr. L. C. Ker
bergen.
2. L. A. Laurey en YY'. J. P. Wa
ning.
3. L. van der Vegt en E. J. va
Sonsbeek.
Benoemd worden de heeren Tin
mer. Laurey en Van der Vegt.
Dank wordt gebracht, aan de aftr
dende heeren C. J. M. v. d. Heuv
Rijnders, Dr. YY". "G. Huet en Dr.
Greshoff.
Punt 17.
In het College van Regenten va
het Sint Elisabeth's Gasthuis is ee
vacature ontstaan door het aftrede
van den lieer H. M. van Bemmelen.
Ter voorziening is de volgende voo
dradht opgemaakt
H. M. van Bemmelen en Mr. I'
van Tienhoven.
Benoemd wordt, de heer Van Bei
melen.
Punt 18.
Benoeming van een lid voor
Commissie van toezicht op het. Haa
lemscli Muziekkorps in de vacatu
F. M. Baron van Lijnden.
Herbenoemd wondt de heer F.
Baron van Lijnden.
Het voorstel van B. en YY'.
aangenomen.
RONDVRAAG.
I De heer VAN DE KAMP vraagt,
de tramplannen spoedig aan de oi 1
i komem.
De heer DE HAAN HUGENHOLl
antwoordt, dat dit heel spoedig
geschieden,
wordt! Om 53/4 uur wordt de vergaderi!
gesloten.
