De uitbreiding van het bijzonder
ondierwijs zal niet zoo'n vaart loo-
pen. waar de voormannen van het
bijzónder onderwijs hun kinderen
naai' de Oipenbare opleidingsschool
zenden.
Namen noemen .wil spr. niet uit
feieschheM. Bestrijdt men het echter
dat dit 't geival is, dan zai spr. zeker
ei- toe overgaan om de namen te
noemen.
In het voorstel is geen getal ge
noemd. Spreker zou voor een over
gangstoestand van 42 leerlingen per
klasse zijn. Daartoe is slechts één
school noodig. Men kan de kosten
bestrijden uit de onlangs vrijgeko
men som van 50.000 a f 60.000 van
het pensioenfonds voor leeraren.
De kosten zijn dian alleen f 6.000
voor salarissen per jaar. Misschien
zou men de school kunnen vrijma
ken uit de beide burgerscholen, daar
op deze scholen de klassen van de
vierde klasse af in drieën zijn ge
splitst. Dan kost de zaak voorloopdg
niets. Ook zou men het maximum
kunnen vaststellen voor de nieuw te
vormen klassen.
De VOORZITTER zegt, dat B. enW.
het in hoofdzaak met het voorstel eens
eijn. De groote klassen zijai er niet
met opzet gekomen, maar door de
omstandigheden. Er zijn slechts vier
aanvangsklass en grootar dan 50 en 27
grooter dan 46. Van een klasse van 58
leerlingen is spreker niets bekend.
Gaarne zou men liet maximum stel
len op 42, maar men moet rekenen
met de gevolgen. Eén school zal
10.000 per jaar kosten, twee scholen,
twee maal zooveel. De bestemming
van de ƒ50.000 voor die nieuw© school
was zeker maar een grapje van den
heea* Thitel. B. en W. zullen liet daar
heen zien te leidën, dat voortaan geen
grooter klassen meer zullen worden
gevormd.
De lieer VAN LIJNDEN voelt veel
voor de redeneering van den heer
Thiel. Toch zou spreker niet zijn
voor een maximum-bepaling zondier
elasticiteit. Spreker zou willen vol
staan met dien wensoh uitte spreken,
dat voortaan geen grootere Mossen
zullen worden gevormd, dian billijker
wijze mag verlangd worden.
De heer BIJVOET zegt, dat tegen
het door den heer Thiel gespro
kene niet veal is aaax te voeren. Spre
ker is echter ook niet voor een grens
«onder elasticiteit. De heer Thiel was
inconsequent om ails te volgen weg
aan te wijzen een maximum voor
nieuw te stichten klassen,
Dit acht spreker niet in overeen
stemming met de vernietigende cri-
tiek van den heer Thiel.
De heer KLEIJNENBERG zegt, dat,
wanneer men ar zeker van was, dat
B. en W. alle mogelijke pogingen
«ouden aanwenden om tot een Meaner
getal kindieren te komen. Laat men- 't
aan B. en W. over, dan blijft 't v£°er
in 't wilde. Uitbreiding van bijzonder
onderwijs zou spreker daarom toe
juichen, omdat het maximum dan nog
meer verlaagd kon worden bii-v.
tot 36.
Spieker is er niet tegen, een - zekere
speling- in 't getal te laten. bijv. van
42-48.
De heer MOD O O zegt, dat de liee-
ren Van Lynden en Bijvoet de zaak
weer op bijpaden leiden.
Men kan deze zaak nu niet weer
aan B. en W. overlaten. De wethou
der van onderwijs heeft het juist ge
zegd De toestanden zijn zoo gë-
worden. Spreker wil dan zeggen:
Dan hadt ge daar tegen moeten wa
ken
De heer HUGENHOLTZ.sluit zich.
hoewel met leedwezen, aaar bij decri-
tifek op het beleid van B. en W. in
take clear schoolhouw. Spreker wijst
op -den voortdurenden achterstand in
schoolruimte. Steeds is er ruimte te
kort. geweest. Men zou de beide voor
stellen van den lieer Van Lynden
en dat van den heter Thiel beide
kunnen aannemen. Spreker citeert
uit „HaarL Onderw.", dat er 41 klas
sen zijn van meer dan 45 leerlingen.
De hoer VAN LIJNDEN stelt een
motie voor, om B. en W. uit te noo-
digen, om de klassen zulk een maxi
mum te geven, ails met matige paeda-
gogiischie eischeni is overeen te bren
gen.
Dé heer LOOSJES zegt, dof wat de
heer Thiel gesproken hieeft zeer juist
ia Spreker is het niet eens met den
heer Kleijnenberg, die een elasticiteit
van 4248 wil toelaten en ook niet
met den lieer Modoo. Spreker is vóór
dë aanneming van liet voorstel-Thiol.
De lieer VAN DE KAMP stelt voor
B. en W. uit te noodigen, het daar
heen te leiden, dat liet maximum in
den regel niet meer dan 42 bedraagt,
daar de klassen van sommige scho
len te groot zijn.
De VOORZITTER zegt, dat het
cijfer van 41 W-assen van 45 leerlin
gen, door d'en heer Hugenholtz ge
noemd, niét juist is. Dit getal is 31.
De 'heer T11IEL zegt, dat het door
hem aangevoerde niet is tegenge
sproken. Laat men echter de zaak
over aan B. en W. dan zakt men
weer langs lijnen van -geleidelijkheid
naar beneden. Dan krijgt men weer
hoe langer hoe meer leerlingen.
De heer VAN LIJNDEN trekt zijn
motie in ten gunste van die van den
heer Van de Kamp.
De heer BIJVOET zegt, dat als men
een der beide voorstellen aanneemt,
men even ver is. Met dit verschil
echter, dat men bij het oone zich aan
banden legt en bij het andere niet.
De quaestie is, dat men een uit
breiding van schoolruimte moet krij
gen. Met de aanneming van het voor
stel-Van de Kamp ontzeilt men de
moeilijkheden, welke door het voor-
stel-Thiel zullen worden geschapen.
Spreker betwist, dat de critiek hier
op 't. beleid van B. en W. geoefend,
niet helpen zal.
Dat er voor 't gymnasium een ma
ximum is vastgesteld, is nog geen
motief om zich een knellend maxi
mum op te leggen ook voor liet lager
onderwijs integendeel.
De heer GROOT meent, dat de re
deneering des heer en Bijvoet moet
leiden tot aanneming van het voor-
stel-Thiel.
De heer VAN DE KAMP ziet af v<tn
het woord ter toelichting zijner mo
tie, daar het door de andere hoeren
reeds voortreffelijk gedaan is.
De VOORZITTER deelt mede, dat
het Dageflijksch Bestuur geen bezwaar
heeft om voor de motie-Van de Kamp
te stemmen.
De motie-Thiel c. s. wordt verwor
pen. Vóór waren de hoeren Welse-
naar, Stolp. Seignette, Schram,
Groot, Thiel, Loosjes, Hugenholtz,,
Rinkema, Kleynenberg, Van Rossum
en Modoo.
Daarna wordt de motie-Van de
Kamp eenparig goedgekeurd.
Punt 4.
Het komt B. en W. gewenscht voor
een wijziging te brengen in den
dienst van het bodenpersoneel ten
Raadhuize. Bij de uitbreiding van de
lokalen van het Raadhuis zal ver
meerdering van bet aantal boden en
hulpboden niet kunnen uitblijven,
waardoor de leiding van die ambte
naren van meer beteekenis aal wor
den. Wijl er nu toch een vacature is
(door het overlijden van den heer J.
Koper) stellen B. en W. voor reeds
thans een hoofdbode te benoemen op
een aanvangssalaris van 950.
Het ligt in het voornemen van B.
en W. dezen hoofdbode ook te belas
ten met toezicht op enkele zaken van
huishoudelijken aard, ten aanzien
waarvan het toezicht thans minder
volledig is.
De heer MODOO is niet voor dit
voorstel dn verband met het salaris.
De functie van bode is niet zóó be
langrijk dat er een salaris van 950
1100 behoeft gegeven te worden.
Spreker acht dat het salaris niet
even groot dient te zijn als dat van
een lste klas onderwijzer.
De heer VAN DE KAMP, is liet met
de redeneering van den heer Modoo
eens.
De heer HUGENHOLTZ meent, dat
wanneer het secretariewerk zich uit
gebreid had, hij zou kunnen inzien,
dat meerdere ruimte vereischt wordt.
Dit is niet liet geval.
De VOORZITTER zegt dat de ruim
te vrij zal komen door de verplaat
sing van het museum.
De heer HUGENHOLTZ Dat is dus
toekomstmuziek
Voorstel wordt aangenomen met 13
tegen 12 stemmen.
P unt 5.
B. en W. stellen voor om over
te gaan tot het bouwen van eene fa
briek voor gecarbureerd watergas,
het leggen van de fundeering voor
een nieuwen gashouder van 40.000
kub. M. inhoud, het bouwen van een
ketelhuis voor de gasfabriek, het
plaatsen van een ketel in de salmiak-
geestfabriek, het vergrooten van de
smederij en van de schaftkamer voor
de plaatsarbeiders, het uitbreiden
van de regeneratieplaats van het zui-
verliuis, alsmede tot het aanbrengen
van eenige verdere verbeteringen.
De kosten bedragen f 300.000.
Wordt aangenomen zonder hoofde
lijke stemming.
De heer MODOO brengt dank aan
de Vereen, voor lndustrieelen voorde
tusschenkomst inzake de uiteenzet
ting der zaak door den heer Blom:
Dit had echter in den Raad moeten
geschieden. Hieraan knoopt spreker*
een woord van afkeuring óf aan het
Dagelijksch Bestuur óf aan den Bur
gemeester. Waar §en lid van den
Raad heeft te kennen gegeven, dat
hij niet voldoende van de zaak op de
•hoogte was hadden B. en W. den Raad
in de gelegenheid moeten stellen al
de inlichtingen te krijgen, die men
wenschte.
Nu hebben cLe Raadsleden moeten
kl&pLoopen op de welwillendheid
eener particuliere vereeniging.
De VOORZITTER zegt, dat B. en
W. aan de zaak geen deel hadden.
De heer MODOO waagt den voor
zitter om liet gesprokene dan als ge
richt te houden tot den Burgemeester.
De iieer KLEYNENBERG acht de
aanval vair den heer Modoo wel on
gerechtvaardigd. Spreker heeft de
vraag gedaan, maar is lid van de
gascommissie. De Burgemeester heeft
niet voor de toekomst geweigerd zul
ke vergaderingen te houden. De Bur
gemeester was echter van meening,
dat de publieke zaak publiek dient
behandeld te worden en daarom was
hij er voor om de zaak geheel in den
Raad te doen behandelen. Dit achtte
spreker niet doenlijk omdat de ver
klaring ook zou loopen over schei
kundige formulen.
Het voorstel van B. en VV. wordt
aangenomen zonder stemming.
Punt 6.
Het Plaatselijk Comité voor een
Nationale Rembrandthulde heeft zich
tot den Raad gewend met het verzoek
om een subsidie te willen verleenen
voor de kostelooze verspreiding van
de Rembrandtportefeuille. B. en W.
met dit streven sympathiseerende,
stellen voor een tegemoetkoming van
f 50 in de onkosten van 100 te geven.
Wordt aangenomen.
Punt 7.
B. en W. stellen voor, aan de Let
terlievende Vereeniging „J. J. Cre-
mer" een medaille ter waarde van 60
gulden te schenken voor den binnen
kort te houden tooneelwedstrijd.
Wordt aangenomen.
Punt 8.
B. en W. bieden den Raad ter
vaststelling aan, het 2de suppletoire
kohier der plaatselijke directe belas
ting, opgemaakt tot een bedrag van
ƒ5501. Het aantal aanslagen be
draagt 385, het beschreven inkomen
ƒ544,900, het belastbaar inkomen
ƒ352.400 en het bedrag van den aan
slag over 12 maanden ƒ14.096.
Wordt aangenomen.
Punt 9.
B. en W. vragen machtiging om dp
contracten betreffend© verplegingen
van arme zieken, aangegaan met de
besturen van het Diaconessenhuis,
vam de Maria Stichting en van het
gesticht van de broeders van Barm
hartigheid van St. Joannes d'e Deo,
met ingang van 1 Mei 1906 voor dien
tijd van vijf jaar te verlengen.
De thans loopende contracten loo
pen met dien datum af, en, B. en W.
achten verlenging in het belang der
gemeente.
Wordt aangenomen.
Punt 10.
De best uui'de ren der af dealing Haar
lem van de vereeniging Onderling
Belang" en „Vergunning" hebben
zich tot den Raad gewend, met het
verzoek, een zoodanige regeling te tref
fen, dat bij de jaarlijks te houden
Loting voor de Militie niet steeds die
zelfde tapperijen gesloten moeten zijn.
waardoor steeds dezelfde personen
worden getroffen in hun broodwin
ning.
B. en W. zijn van oordeel, dat „den
Doelen" wel de meest geschikte plaats
is om deze loting te houden, achten
geen termen aanwezig in dien geest,
■als adressanten bedoelen, maatrege
len te nemen, en stelilen dan ook voor
het gedaan verzoek van de hand te
wijzen.
De heer VAN DE KAMP stelt voor
om aan de adressanten te berichten
dat de lokaliteit dit jaar reeds is
aangewezen, en tevens om B. en W.
uit te noodigen om andere lokalitei
ten aan te wijzen voor de volgende
jaren.
De lieer Van de Kamp zegt, dat
dezen menschen elk jaar een week
van hun verdiensten wordt ontnomen.
De heer STOLP geeft in overweging
om bedoelde vergunninghouders res-
titutie van een deel der belasting te
geven.
De heer DE HAAN HUGENHOLTZ
zegt, dat de Doelen de beste lokalen
heeft.
De heei' VAN DE KAMP zegt utu
er even goed andere lokalen zijn te
vinden, al zou het wat kosten, dat is
zoo erg niet.
De heer HUGENHOLTZ is drank-
bestri j dei' maar wil het niet doen op
de-ze manier.
De heer MODOO wil geheele ophef
fing van 't verbod. Wie drinken wil,
gaat nu eenvoudig naar de herberg
die buiten den aangeduiden kring
ligt. Politietoezicht op juiste wijizezal
de zaak beter maken dan de sluiting
van zekere lokaliteiten.
De VOORZITTER zegt, dat deze
zaak bij verordening is geregeld, zoo
dat het denkbeeld-Modoo niet te ver
wezenlijken is, tenzij de verordening
wordt ingetrokken.
De heer H. D. KRUSEMAN zegt,
da.t deze vergunndrjgh.auders wel on
billijk worden behandeld, daartegen
over staat echter, dat zij bevoordeeld
worden bij de Maandagsche markt.
De heer SCHRAM is eveneens tegen
een onbillijkheid, maar met het ver
gunningsrecht wordt daarmee gere
kend.
De heer STOLP zegt mee te willen
werken om óf op de marnier van den
heer Van de Kamp óf op cl© manier
van den heer Miodoo een einde te
maken aan de onbillijkheid.
De heer BIJVOET zegt dat met de
huurwaarde der perceelen rekening
met. deze sluiting wordt gehouden.
De heer VAN DE KAMP zegt, dat
de belastingen toch geen rekening
houden met deze gedwongen sluiting.
Het amendement van de Kamp
wordt aangenomen.
Vóór stemden de heeren WeJsenaar,
Stolp, van Lennep, Seignettea Thiel
de Braai, Loosjes, Spoor, Hugenholtz,
Rinkema, Leupen, Van den Berg, v.
Rossum en Van de Kamp.
Punt 11.
B. en W. stellen den Raad voor,
aan de „Maria-Stichting" vergun
ning te verleenen, om bij den bouw
van een vleugel ten westen van het
gesticht aan de Kamperlaan af te wij
ken van het bepaalde in artikel 14
der bouwverordening.
Wordt aangenomen.
Punt 12.
B. en W. stellen voor aan mevrouw
de wed. J, D. Waokwitz te Heemstede
te berichten dat de Raad niet gene
gen is den door baar gehuurden
grond in koop af te staan.
Aldus wordt besloten.
Punt. 13.
B. en W. stellen den Raad voor af
wijzend te beschikken op het verzoek
van J. Pander, J. A. Dering en G. W.
Smeenk om een gedeelte grond bij de
gemeente-lichtfabrieken in huur te
bekomen, ten einde daarop een tapijt-
Mopperij te kunnen oprichten. Het
college is van oordeel dat het wen-
schelijk is, dat het terrein van de
lichtfabrieken geheel blijve afgeschei
den.
De heer STOLP vraagt waarom de
terreinen bij de gemeentereiniging
niet aangewezen kunnen worden.
Men moet den adressanten tegemoet
trachten te komen.
De heer MODOO is het hiermede
eens.
De heer DE BREUK zegt;, dat geen
gronden beschikbaar zijn, Bovendien
weet spreker niet, waarom men juist
van de gemeente wil huren.
De heer DE BRAAL zegt dat dit
moet geschieden, omdat de terreinen
daarvoor moeten aangewezen wor
den.
Het voorstel van B.en W. wordt
aangenomen. Tegen de heeren WeJse
naar, Stolp, Groot, de Braai, Bijvoet
en van de Kamp.
Punt 14.
B. en W. stellen voor, om aan de
H. IJ. S. M. voor den tijd van 5 ja
ren te verhuren een stuk grond gelo
gen aan het Kennemerplein. groot. 49
vierk: meter, tegen een huurprijs
van ƒ19.60 per jaar.
Het voorstel wordt aangenomen.
Punt 15.
B. e-n W. stelden voor aan de H. IJ.
S. M. voor zooveel de rechten dor
gemeente Haarlem betreft tot we
deropzegging-s vergunning te verlee
nen tot het leggen en hebben van wa
terleidingsbuizen van af de hoofd
huis dei' Amsterdamsche waterleiding
in een gedeelte van den weg langs
de Leddsch© Vaart, mits genoemde
maatschappij de kosten der uitvoe
ring voor haar rekening neemt en
jaarlijks twee recognitiën van één
gulden betaalt.
De heer STOLP zegt, dat met dit
voorstel te kort wordt gedaan aan
het finanoieele belang der gemeente.
Spr. stelt voor cl© zaak aan te houden.
Aldus wordt besloten.
P unt 16.
B. en W. stellen voor om op het
axlres van L. Sabelis behelzende
het verzoek hem te herstellen in zijn
rechten, in welke hij meent te zijn
Ie kort gedaan door de opdracht van
de levering van trottoirbanden aan
een ander dan hem, terwijl hij de
goedkoopste aanbieding had gedaan
1 afwijzend te beschikken. B. en W.
me en en dat de adressant geenszins
in zijn rechten is verkort ómdat door
den Directeur van Openbare Werken
in deze het financieel belang der ge
meente is verbonden aan den eisch
van deugdelijk materiaal,
i De heer A. Rinkema stelt voor dien
heer L. Sabelis te berichten, dat het
dooi- hein ingezonden monster van
trottoirbanden afweek van het do or de
gemeent© verlangde, waarom de leve
ring is opgedragen niet aan hem,
maar aan. dien heer Troupin, wiens
monster aan de gestelde eiscben vol
deed.
Dat voorts met de zinsnede van het
adviefe van B. en W., „dat door den
directeur in deze het financieel belang
der gemeente verbonden is aan den
eisch van deugdelijk werk", geenszins
bedoeld is, dat door den heer Sabelis
ondeugdelijk werk geleverd zou wor
den.
B. en W. nemen het voorstel-Rin-
kema over.
De heer RINKEMA zegt. da.t de
voorlaatste zin in het advies van B.
en W. niet juist is. Er staat n.l., d'at
hert. financieel belang wordt veree-
nigd, met deugdelijk werk. De pijn
lijke beteekenis, die er uit dezen zin
is te halen, dat cle heer Sabelis on
deugdelijk werk zou geleverd heb
ben, is niet goed. Spreker wil ver
klaren, dat de heer Sabelis goed
werk zou geleverd! hebben.
En cle firma Sabelis èn de firma
Troupin hebben een monster gele
verd. dat niet aan de vereischten
voldeed,, dtooh dat de laatste ver
klaarde banden te zullen leveren
met liggende groeven. De heer Trou
pin zeide tegen spreker, dia.t. wan
neer hij dé levering moest doen vol
gens monster, d. w. z. rondom ge
zaagd, dat hij dan duizenden gul
dens schade zou lijden. Dit hoefde
ook niet, volgens dien directeur van
openbare werken. De ©enig© fout is,
dat die heer Troupin misschien den
directeur heeft willen misleiden door
een mooi monster in te zenden.
De heer VAN DE KAMP vraagt, of
de heer Rinkema de laatste qualifi-
caitie zou willen terugnemen. Hij
meent, dat de heer Troupin daarme
de niet tevreden zal zijn.
De heer Rinkema zegt. dat niette
willen doen.
De heer MODOO zegt. dat het niet
aangaat om een monster te leveren
van steen, zooals men niet van plan
is te levemen. De heer Sabelis haid
daarom volkomen gelijk. De zaak is
niet zoo onschuldig ais zij er uit
ziet. Spreker is hierom voor aanhou
ding.
De heer DE BREUK zegt, dat
noch B. en W., noch de Directeur
het doel hadden te beweren, dat de
heer Sabelis ondeugdelijk werk zou
leveren. Waarom de zaak aaoi te
houden De levering is al gegund.
Er is dus niets meer aan te doen.
De heer MODOO zegt, dat bij aan
houding zou kunnen blijken, dat niet
gehandeld is op de juiste wijze. Ook
zou kunnen blijken, dat men zich
voortaan aan het monster zal heb
ben te houden. Daarom dient spre
ker een motie in. om. de zaak aan
te houden en B. en W. te verzoeken
een nader onderzoek in te stellen.
De heer RINKEMA zegt, dat men
misschien den heer Sabelis had
kunnen ontbieden, om de zaak te
bespreken. Aanhouden der zaak acht
sprekei' niet gewenscht.
De heer MODOO meent, .dat het
een «enigszins komisch effect maakt,
dat een inschrijver een mooi mon
ster inzendt, terwijl hij. niet van
plan is zulke steen te leveren. Er is
iets niet goeds in, dat men een
mooi monster geeft, waarin het
gro.efleger verkeerd is en dan maar
zegtja, ik zal het wel anders le
veren. Spr. handhaaft zijn motie.
Do heer STOLP zal voor het svoor-
stel-Rinkoma stommen omdat hij
overtuigd is, dat de Directeur niet
de bedoeling had iets ten nadeele
van de hoedanigheid van het werk
van den lieer Sabelis te zeggen.
De motie van den lieer Modoo, om
de zaak nog aan te houden, wordt
verworpen.
Vóór waren de heeren Welsenaar,
Schram, Groot, De Braai, Hugen
holtz. Rasch, Modoo en Van de
Kamp.
Het voorstel-Rinkema wordt nu
aangenomen.
Tegen d'e heeren Welsenaar.
Schram en Modoo.
Punt 17.
Dr. H. J. Calkoen, indertijd reeds
ontheven van -zijn lesgeven aan het
Gymnasium heeft thans ontslag ge
nomen als leeraaT aan die stichting
B. en W. stellen voor Dr. P. G. Bue-
kers, (die reeds geruimen tijd Dr.
Calkoen verving) voortaan in plaats
van vier uur, acht uur les te doen
geven, en diens salaris van ƒ450 op
900 te brengen.
Wordt aangenomen.
Punt 18.
B. en W. stellen voor afwijzend te
beschikken op het adres van den
Bond voor Lichamelijke Opvoeding
om waar besloten is tot verbete
ring van de Openbare Speelplaats
aan het Bolwerk het terrein aan
de noondwestezijde te vergrooten en
het ee®. rechthoekigen vorm te geven,
wat kan geschieden- zonder dat het
uiterlijk aanzien der omgeving ook
maar eenigszins wordt geschaad.
l>e heer VAN ROSSUM zegt, dat
clëze zaak indertijd is aangehouden op
spreker's voorstel. Sprekei' acht het
een heel moeilijk geval, dat nu dé
zaak bijna opgelost was, schoon
heid sbezw ar en worden geopperd. Ze
ker moeten d© belangen dei' kinde
ren in aanmerking worden geno
men. Spreker"is echter wegens d© ge
opperde bezwaren teruggekomen van
het denkbeeld om een voorstel in deze
zaak te doen.
Het voorstel van B. en W. wordt
aangenomen.
Punt 19.
Aan J. J. Bouwer wenschen B. en
W. in koop af te staan een stuk
grond, gelegen aan dien Raomsingel,
groot ongeveer 766 vierk. meter, even
eens tegen 15 gulden per vterk.
meter.
De heer HUGENHOLTZ is tegen.
Wordt aangenomen,
Punt 20.
B. en W. stellen voor, aan C. Ne-
derkoora en J. Machlelse in koop af
te staan twee gedeelten grond, gele
gen ten Oosten van den Koninginne
weg, respectievelijk groot ongeveer
710 en 493 vierk. meter, tegen 15 gul
den per vierk. meter.
De heer HUGENHOLTZ is tegen.
Wordt aangenomen.
Punt 21.
Door den heer M. de Braai is een
motie ingediend, tot strekking heb
bende. dat de Raad zich uitspreekt,
dat hij meent, dat er afgeschei
den van het vroeger genomen besluit
thans Wel aanleiding bestaat om
B. en W. uit te nooidigen voorstel
len in te dienen om een voetbrug
over het Spaarne hij de nieuwe
spoor wegwerken, te verkrijgen
overeenkomstig het schrijven van de
Kamer van Koophandel.
Den heer DE BRAAL spijt het, da.t
het voorstel va.n B. en W. zoo is aan
genomen. zonder dat men er tegen op
is gekomen. Daarom hieeft spreker
dleze gelegenheid' aangegrepen, om de
motie in te dienen. Spreker wijst op
het belang van een dergelijke brug
met liet oog op de verschillende fa
brieken in het Noorderkwartier. Ook
het afbreken van de Hooge brug heeft
geleid' tot meerder© behoeft© aan zulk
een brug. Met het oog op de toekomst
b.v. een electrische tram, meent spr.,
dat, men toch er toe zal moeten over
gaan om eën brug op deze plaats te
leggen. Sprekei- gelooft niet, dart. deze
brug 17.000 zou kosten. Bovendien
kan de II. IJ. S. M. belang hebben bij
deze brug en derhalve gevraagd wor
den, indien dit 't geval is, om bij te
dragen in de kosten.
Ten slotte zegt spreker, diat hij aan
neming- der motie men zich nog' tot
niets bindt, men behoort af te wach
ten wat B. en W. voorstellen.
De VOORZITTER meent, dat, daal
de zaak reeds kort geleden is uitge
maakt, zij niet, weer behandeld moet
worden.
De heer DE BRAAL meent, dat. de
Raad nu van denkbeeld kan veran
derd zijn.
De heer DE BREUK zegt, da-t die
commissi© van Openbare Werken de
aanneming van deze motie ontraadt,
evenals zij liet vroeger deed. De brug
zal door twee trappen1 moeten be
klommen worden. De som van ƒ17.000
acht spreker niet te hoog. Do uitbrei
ding dier stad1 zal wel e:ein nieuwe
brug noodig maken, maar deze voet
brug zal dé kosten niet- loonien.
De heer DE BRAAL zegt, dart niet
zij n doel was te beweren, dart die brug
op deze plaats moet komen
De heer STOLP wil niet in deze
zaak het woord voeren, ddar dl© Voor
zitter van dei Commissie van Open
bare Werken dirt reeds op uitstëkënde
wijze gedaan beeft.
De heer HUGENHOLTZ meent, dat
niet in d'en geest der motie ligt, dat
juist een voetbrug moert komen.
De VOORZITTER meent van wel,
Dë motie-De Braai wordt verwor
pen Voor waren de heeren De Braai
en Winkler.
Punt 22.
B. en W. stellen voor. de rekening
en verantwoording over 1905 van de
Kamer van Koophandel en Fabrieken
(saldo ƒ18.98) goed te keuren.
Wordt aangenomen.
Punt 23.
B. en W. bieden ter goedkeuring
aan den Raad aan de rekening van
inkom'sten en uitgaven van de voor
malige corporatiën van neringen,
ambachten en bedrijven, alhier over
1905 met een voordeelig saldo van
1157.41^.
Wordt aangenomen
Punt 24.
B. en W. stellen voor, de rekening
en verantwoording van 1905 en de
begrooting van 1906 van het 2e Dou
chebadhuis goed te keuren.
Wondt aangenomen.
Punt 25.
B. en W. stellen voor, om in ver
band met verschillende adressen te
bepalen, dat met het oog op den
overgang dea' dienstdoende schutte
rij in een rustende schutterij. de
jaarwedde van den auditeur bij den
Schuttersraad tot de opheffing der
Schutterij blijft gehandhaafd op ƒ150
evenals van den secretaris op ƒ50,
van den bode op 18.75 en van de
tamboers op 65. Voorts om aan de
na te noemen titularissen tot ophef
fing der schutterij de volgende ver
goedingen per jaar uit te betalen
II. E. van der Steur, le-lnit.-adj en
waarnemend 'kwartiermeejster. ƒ600,
P. W. Peereboom officier va,n ge
zondheid 75, J. Hamilton of Silver-
tonhiM, adj.-onderofficier, ƒ125, C,
Fortgens, serg.-tamb.-titulair 150.
W. J. Reiningh. H. van Bantzig, A.
Wensing en A. J. E. Paulen. elk
f 50, als serg.-majoor, en J. C. Klok,
P. J. van der Zon, H- W. van Turn
hout en J. L. Huilsenboom. elk f 10
als fourier.
De uitbetaling wordt ingehouden
bij vertrek naar elders en ook bij
overgang in militairen dienst (Land
weer inbegrepen).
Om aan A. J. E. Paulen 50 gulden
te blijven betalen als instructeur der
Schermvereeniging, vinden B. en W.
geen termen, wijl deze werkzaam
heid niet. voortvloeit uit wettelijke
voorschriften.
Ingekomen ds een adres van J. van
't Hof, bod© bij den Schuttersraad,
om hem, behalve zijn vaste bezoldi
ging tot aan de opheffing dei' schutte
rijen, ook te waarborgen zoodanig
bedrag als gemiddeld over de laatste
drie jaren genoten in den vorm van
door bekeurden en veroordeelden aan
hem betaalde gerechtskosten.
De VOORZITTER deelt mede, dat
B. enW. bereid zijn om nadere voor
stellen t© doem
Dë heer STOLP vraagt, of het ver
zoek van den heer Paulen piet gelijk
is aan diat van dezen bode.
De heer RASCH meent, dal heicle
verzoeken niet gelijk zijn.
De heer BIJVOET stelt voor om B.
en W. uit te noodigen den Raad van
praeadvies te willen dienen.
De heer RASCH wil daaraan de
zinsnede verbinden, dat het desbe
treffend gedeelte van het voorstel
wordt aangehouden.
De heer H. D. KRUSEMAN dringt
aan op afhandeling der zaak met het
oog op het vervallen van t kwartaal
met April.
Het voorstel van B. en W. wordt
nu aangenomen met uitzondering
van het gedeelte betreffende den bode.
De heer Groot is tegen.
De heer VAN DE KAMP vraagt of
nu den lieer Paulen de uitkeering is
geweigerd, aan den heer Van der
Steur voor twee functiën moet wor
den betaald.
De heer H. D. KRUSEMAN zegt,
dart de toelagen van de heeren Pau
len en Van der Steur op dit punt'
geheel uiteenloopen, daar de Raad
niet te maken heeft met de sciiomn-
vereeniging'.
Punt 26.
Met het oog op de openbare rein
heid en zedelijkheid vinden B. en
W. het noodig, dat er in dén Hout
vier urinoirs geplaatst worden, en
tusschen den Hertenkamp en Parii-
joenslaan een gebouwtje met gemak-
en waschkamers.
De kosten daarvan worden ge
raamd op ƒ2985.
Wordt aangehouden op voorstel van
demi lieer MODOO.
Punt 27.
B. en W. stellen voor weder aan
den heer I-I. van Breemen Ilzn. ia
huur af te staan een strook grond
78.58 vierk. M. groot gelegen bij de
Friesche Varkenmarkt, kad. Sectie B
no. 2492, voor ƒ31.43.
Wordt aangenomen.
Punt 28.
B .en W. stellen voor in te trekken
een besluit van 13 Dec. 1.1., waarii
de huur van eenige gemeente-eigen
dommen wordt gegund, wegens het
niet aanvaarden dooi' de huurders.
Wordt aangenomen.
Punt 29.
B. en W. stellen voor a an G. van
Tubergen vergunning te verleenen,
om bij den bouw van een bollen
schuur op 'het terrein aan den Ko
ninginneweg af te wijken van het be
paald© bij artikel 7 der Bouwveror
dening.
De heer HUGENHOLTZ vraagt om
in de voorwaarden op te nemen de
bepaling, dat de heer Tubergen bin
nen 6 maanden de schuren moet af
breken, indien d© gronden voor straat
bestemd worden
De heer DE BREUK zegt., dat men
nu afgaat op iiet goed vertrouwen
van den heer v. Tubergen, die beloofd
heeft de schuren in dot geval binnen
6 maanden te zullen afbreken.
De heer HUGENHOLTZ meent, dat
het niet. aangaat op goed vertrouwen
af te gaan. Men mag niet afgaan op
een enkele belofte en m©n moet alle
burgers gelijk behandelen,
Be VOORZITTER zegt, dat men
geen voorwaarden behoeft, te stellen.
De heer SPOOR is .het eens met d©n
heer Hugenholtz, ook met het oog op
een mogelijk overlijden des heeren
Tubergen.
De heer HUGENHOLTZ stelt voor
de zaak aan te houden.
De lieer RASCH meent, dat men
in den considerans kan doen uitko
men dat ide huurder gehouden is aan
de bepaling omtrent het afbreken ge
volg te geven.
De lieer BIJVOET is ook voor liet
stellen van die door dien heer Hugen
holtz gesteld© voorwaarden.
Het amendement van den heer Hu
genholtz om de bepaling in te las
sohen, wordt aangenomen, daarna
liet voorstel zeilf.
Punt 30.
B. en W. stellen voor. te bepalen,
dat voortaan de kermis zal worden
gehouden op de Groote Markt ten
Oosten van de trambaan-, op de Ge
dempte Oude Gracht van de Zijl
straat tot aan 'het Verwulft. op de
Botermarkt op het meest Oostelijke
gedeelte van het Verwulft. op de
Gedempte Oudé Gracht van <3e Groo
te Houtstraat tot het Spaarne, op eea
gedeelte 'van de Turfmarkt, ip eea
gedeelte van de Turfmarkt, op een
gemeenteschool aan het ©inde van
de Parklaan bij dé Hooimarki. in de
Kruisstraat voor het hofje van Oir-
sahot, en zoo noodiig op de Nieuw©
Groenmarkt, en op een gedeelte van
de Nassaulaan bij de Zijlstraat.
Dit voorstel doen B. en W. naar
aanleiding van besprekingen in de
Raadsvergadering van 12 Juli 1905.
Op voorstel van den heer VAN DB
KAMP wordt achter lid twee omtrent
de palingwagens gevoegd „en derge
lijke".
Het voorstel wordt ten slotte aange
nomen.
RONDVRAAG.
De heer VAN DE KAMP vraagt om
met het oog op den komenden bloem-
bollentijd toezicht te willen laten hou
den op de plaatsing der rijtuigen in
den Hout, die daar zeer onordelijk
staan.
Verder verzoekt spreker om voortaan
als dat noodig is de kachel in de
Raadszaal beter te laten stoken.
Om half zes wordt daarop d© open
bare vergadering veranderd in eea
met gesloten deuren.
