SCOTT'S Emulsion
Sport en Wedstrijden
met de Zondagsrust in ■verband 6ta-ai.
Waarneer de heer Schram Zondags
wil gaan draaien bij Tewe, dian moet,
die machinist daarvoor stoken....
De lieer SCHRAM: Dat doe i)k niet!
ifGelacto).
De heer DE BRAAL zegt dat de
heer Sdhraim ongelijk heeft met te
eggen, dat om hall acht de gods
dienstoefeningen. zijox af gelo open;
die duren tot 8 uur.
De heer VAN DE HAMP merkt op,
dat er ook wei rijm die. langer duren.
De verordening wordt goedgekeurd.
PUNT 2.
B. en W. stellen voor de rekening
van de gemeentelijke Bank van Lee
ning, dienst 1906—1907, goed te keu
ren en 't voordeelig saldo f211.151/2
te storten in de gemeentekas.
(Raadsstuk 395).
Goedgekeurd.
PUNT 8.
B. en W. stellen voor de rekening
on verantwoording van den Schutters
raad over 1907 vast te stellen op
249.391/2, in ontvangst en uitgaaf.
(Raadsstuk No. 416).
Goedgekeurd.
PUNT 4.
B. en W. stellen voor de stortingen
voor eigen pensioen waartoe het
nia 1 Jan. 1906 ijeeds benoemde en
nog te benoemen onderwijzend per
soneel aan de H. B. S. met 5-jarigen
cursus alhier, tegenover 'het Rijk is
of zal 'zijn gehouden met ingang
van genoemd tijdstip voor rekening
der gemeente te nemen gedurende
den tijd, dat de leden van het perso
neel in dienst dier gemeente zijn of
nullen izijn.
(Raadsstuk 425.)
Goedigiekeurd.
PUNT 5.
B. en W. stellen voor den pensioen
grondslag van de leeraron der H. B. S.
J. H. Sauveur en H. Wieringa, met
ingang van 1 September 1907 te bepa
len op f2200.
(Raadsstuk 402).
Goedgekeurd.
PUNT 6.
B. en W. stellen voor de pensioens
grondslagen. van de leeraren aan de
H. B. School S. Martin en B. ten Ha
ve, vast te stellen onderscheidenlijk
op f 1400 en 560, en voor den l aatste
als leeraar aan het. Gymnasium, op
f 1070.
(Raadsstuk No. 415).
G^^^keui'd. 1
PUNT 7.
B. en ^V. stelten voor de jaarwedde
van d'èh leeraar aan de Burger avond
school «dien heer P. C. Bouwmeester,
met ingang van 1 Jan. 1907 te bepa
len op f 400, en den grondslag voor
toet aan dien leeraar van Rijkswege
eventueel toe te kennen pensioen op
600. (Raadsstuks 413).
Goedgekeurd.
P UN T 8.
Den eervol ontslagen werkman dier
Gemeentereiniging H .van Dijk is een
pensioen verleend van f 257, krachtens
sub C. art. 3 der Pensioenverorde
ning.
Van Dijk meent, dat hij onder de
bepaling van B. valt en richt zich tot
den Raad in een adres, dat echter
niet geheel op gezegeld papier is ge
steld en waarop de Raad dan ook niet
zal kunnen' beschikken.
(Raadsstuk No. 420).
De heer GROOT herinnert er aan.
dat indertijd een dergelijk ongezegeld
stuk toch is behandeld, als zijnde eii
verzoek. Kan dat nu ook met dit stuk
niet geschieden Door het bijvoor-
beeld te remvoyeeren naar B. en W.
Men gaat anders meten met twee ma
ten, of is dit, omdat liet een eervol
ontslagen werkman van de gemeente-
reiniging geldt
De VOORZITTER merkt op, dat het
verzoek geheel is behandeld als ware
het volkomen in den vorm.
De voordracht wordt goedgekeurd.
PUNT 9.
De leeraar aan de H. B. S. en de
MeisjesStdho-oil £>r. G. Noityat TremliitJéj
komt voor op de voordracht voor leer
aar in die Staatswetenschappen aan
die H. B. S. to .Amsterdam,
B. en W. stellen voor hem bij een
evemltuieele benoeming te vergunnen
deze betrekking te aanvaarden, on
dier voorwaarde, dJa.t hij voor het on
derwijs alhier steeds, beschikbaar zij
op die uren, waarop zijn tegenwoor-
diiigjhedd door dien Directeur of Direc-
triicie van gemailde onderwijsinrich
tingen wenslcheiLijlk wordt geoordeeld.
(Raadsstuk 428).
Goedigiekeurd.
PUNT 10.
Op verzoek van den curator in het
faillissement van A. de Haan, aan
nemer van h;et Slachthuis', stellen B.
en W. voor d'e bet ailing van het bij
werk van deze inrichting spoediger
te doen geschieden dan im het. bestek
bepaald was. Het loopt over een be
drag van f 17.274.07.
(Raadsstuk No. 398).
Goedgekeurd
PUNT 11.
B. en W. stellen voor te voldoen
aan het verzoek van A. J. Vijverberg
Pzn., te 's-Gravenhage, om te worden
toegelaten tot den afkoop van erf
pacht, groot f54, ten behoeve der ge
meente Haarlem, gevestigd op gron
dden in de gemeente Monster.
B. en W. stellen voor den afkoops
penning te bepalen o.p veertig.
(Raadsstuk No. 418).
De heer MIDDELKOOP zegt, diat ini
de stukken sprake is van den pen
ning 20, terwijl de afkoop wordt voor
gesteld op den penning 40. Waarom
dit velschil vraagt spreker.
De heer H. D. KRUSEMAN zegt, dat
op advies van de Commtssie voor de
financiën de penning op 40 wordt ge
steld, omdat het op 't Grootboek
wordt gelegd.
De heer MIDDELKOOP Zegt, dat die
belegging na den afkoop gfeschdedt, en
dus daarop geen invloed kan oefe
nen. Spreker meent ook, dat in dei
historie de afkooppenmng niet te
vastgelegd. Hoe komt men nu ineens
aan den penning 40? Men zou even
goed 30 of 20 .kunnen nemen.
De heer KRUSEMAN zegt dat, als
als men niet tegen dien penning W'T
afkoopen-, men "t eenvo-udig laten
kan; wij handelen hiermeê in 't be
lang der gemeente.
De voordracht wordt goedgekeurd.
PUNT 12.
B. en W. stellen voor aan C. van
Unnak 203 viiemk, meiter grrond aan
de Van Eedenstraat te verkoopen te
gen f 16 per viieak. meter.
(Raadsstuk 408).
Goedgekeurd.
PUNT 13.
Door H. A. dJe Mum nik en B. Schrijn
diers is gevraagd om hun alsnog ver
gunning te uecrletenen tot het bou-wiem
van een winkelhuis en 16 huizen op
een terrein aan de Zuidizijdie der 2de
Vooiruditganigstraat.
B. en W. stellen iw adressanten
te berichten, dat dit verzoek nilet voor
inwilliging vatbaar is.
De vergunning is geweigerd], om
dat de verzoekers geen eigenaars van
den te bebouwen grond zijn.
(Raadsstuk 410).
De heer MOD O O betoogt, dat in
dieeten- eer een besluit moet vallen om
d'etze anlensohen te geven wait zij wa
gen. Tegelijkertijd wijst hij op het
langdurig, oponthoud, dat ontstaan
is door het sleepen van het onder
zoek ten Stadhutee, waartegen hij ten
ernstigste protesteert. Hij heeft aan
de noodige voorbereiding bij' de
vaststelling van 't uitbreidingsplan
ontbroken, doordat er geen bouwver-
bod is gelegd. Dat verzuim vindt spr.
ontzettend jammer, ook omdat die
Raadsleden er dan hier over spreken
moeten, en 't den schijn heeft, alsof
zij partkuilitere belangen behartigen.
Maar hier vallen die dan toch met die
ai^emieeme belangen samen, ook om
dat deze particulieren dan toch ook
deel uitmaken van het groote huis
gezin, waarvan B. en W., om zoo te
zeggen vadier en moeder zijn.
Spr. heeft gehoond dat er mag wk?J
verandering im Oiet uitbreidingsplan
zal komen, waardoor deze- strook nog
zal kunnen worden, bebouwd, waar
om Quiji .voorstelt deze zaak aan te kou-
den tot een volgende vergadering.
De heer BE BREUK ontkent, dat
in 't algemeen die zaken teai stadhuize
(Lang diuren; er zijn er wel, maar daar
iis d/an ook reden voor. B. en W. heb
ben. in dfiifc geval aangestuurd op een
goede ten uitvoerlegging dór uitbrei-
dijn^^lannen', en daar is heel wat
aait tè dioen, gelijk de heer Modoo
wel weet. De Directeur van O. W.
heeft zooveeL te doen, dat hij; geen ge
legenheid heeft gehad om mu aan
niets anders diaim aan dit bouwiverbod
Ito wenken'. Daarbij kwam dat B. en
W. eerst Hiaat hebben bemerkt, dat
die memisichen geen eigenaars zijn..
Nu ja, miaar die menschen kennen
toch ook de bouwverordening. Als zij
die hadden gelezen dan hadden ze al
54 dOgen vroeger geweten d'at hun
verzoek zou wopdien afgewezen'.
Spr. herhaalt dus dat de bewening,
dat alles zoo langzaam gaat, te sterk
te.
De heer WELSENAAR z-eigt, dat de
heer DE' BREUK toch zelf ook had
kunnen ziem dat de menschen geen
eigenaars waren, en hij merkt op,
d!at dit het eerste geval is, waarin
een vergunning wondt afgewezen, om
dat ze geen eigenaars zijn.
De heer MODOO zegt, dat heit ver-
wij t van de hieer De Breuk veeil mieer
hef Dag. Bestuur treft, omdat dat
(had1 moeten vragen: zdjt gij eigenaar?
'Maar sprekers grief is, dat de men
schen aan die lijn zdj|n gehouden' om
dat 33. en W. er intussohen bouwver-
botd op wildlen leggen.
In die handeling is iets geniepigs
en onaangenaams. Deze zaak had
moeten voorgaan bij den Directeur,
omldat het bouiwverhoid klaar had
moeten zijp.
De "VOORZITTER ondersteunt het
protest vian den heer De Breuk, en
komt er tegen op, dat adressanten
zouden misleid ai ju. Spr. legt er den
nadruk op, dat B. en W. waken voor
eerbiediging van da Raadsbesluiten,
en de particuliere bedongen moeten
d/aarbdji achterstaan.
De keer GROOT apprecieert dat-,
mlaiar meent fodh dat de mensdhen
dat d;an hadden kunnen "vernemen-,
dlam zouden zij een ander terrein heb
ben kunnen zoeken.-
iDe heer THML zegt, dat B. en W.
in het feilt, dat die grond voor plerin
was bestemd, volstrekt geen aanlei
ding kondien vinden om do he eren
iSahrijmders en de Munnik mede te
dat izij dlaarom1 geen vergun
ning zouden krijgen. De heeren wis
ten evenals ieder burger van Haar
lem/, wat höieirviotor bepaald was. En
nu .wil spr. ten madeele van' deze
menschen niets zeggen, maar hij
ïgtt alleen dat er een eind1 is oo(k
an. idem ernst waarmee een zaak als
aze kan worden behandeld.
De heer RJNKEMA die 't woord
gevraa'gid1 had ziet er na deze toe
lichting van af.
De heer MODOO zegt anet zijn voor
stel B. en W. tn de gelegenheid te
witten stellen can op dien girond' bauw
verbod te leggen, alvorens er een
niieuWe aanvraag komt, waarmee B.
ien W. dan zouden Bitten.
De heeir THIEL merkt op, dat de
lieer Modioo op deze wijze een „ge-
niepigiheddje" dloet zooals hij aan B.
em W. verweet. Ware hij lid van 't
college van B. en W. geweest, dan
caou hij precies gedaan hebben wat hij
aan B. en W. verwijt. Komen de ei
genaars zei#, dan zullen B. en W.
wiel verder zien. Het feit, dat zij van
22 Oct. tot nu gelegenheid hebben ge
had een aanvraag 'te doen, en die
niet hebben gedaan1, is toeken «rad.
De beer STOLP acht hef voorstel-
ModOo In 't belang der gemeente.
Het 'Voorstel-Modoo wordt verwor-
n. met 9 ste"'<men voor, de voor
dracht van B. en W. aangenomen.
PUNT 14.
B. en W. stellen voor aan de Wed.
A. S. Buys vergunning te veiieenen,
om bij, het boiuwen van een schuur
imtet broeikas op een terrein aan de
Schouwtjesliaan, af te wijken van het
bepaalde 'bij artikel 7, 1 sub a van de
Bouwverordening.
(Raadsstuk 417).
Goedgekeurd
PUNT 15.
B. en W. stellen in verband met een
adres der H. IJ. S. M. om wijziging
dn de ontworpen tramlijnen te bren
gen zoodat het nu onmogelijk is
gebleken, om fbiunen dien gesfieliden
termijn die definitieve concessie te re
gelen om de termijn van 1907 in 't
raadsbefsdiuit van. 21 Febr. 1906 te
vervangen door 1909.
(Raadsstuk 431).
Goedgekeurd,
PUNT 16.
Door een aantal bewoners van den
Wagenweg is aan den Raad het ver
zoek gericht om het daar liggend
hard. bestratingsmaterieel te vervan-
t door klinkerszij zijn bereid in
de kosten daarvan f 800 bij te dragen.
B. en W. stellen, op grond van de
hoogere kosten van kliukerbestrating
voor, oim op deze adressen afwijzend
.te beschikken.
(Raadsstuk no. 405.)
De heer SNE/LTiJlES, ofschoon zelf
bewoner vian dien Wagenweg, lieef-t
op 't adres niet geteekend, omdat hij
teif over den Wogieniwieg, niet te Ma
gen- heeft, omdat hijl zijn slaapkamer
niiet aan de Oostzijde heeft. Spreker
wijist er echter op, dat de Machten
van hem, dtie bun slaapkamers aan
de voorzijde hebben, zeker gemoti
veerd zijn. Als men nu. zdet, dat zij
veel voor deze zaak over hebben, en
voorts dat vele van de ondiente eke
naars bdhooren tot die respecitiabele
persomen, jwiier wedkzaamöieidi in t
belang der gemeente ook *door den
Raad wiel zal worden gewiaiandieerd1,
dan wil spr. gaarne 't voorstel doen
om tegemoet te tomen, aan dien
werasch der verzoekers'. Spr, dient dit
voorstel in.
De heer RINKlEMA zegt, dat dit
voorstel een prancipieele zaak geldt.
Neemt de Raad het voorstel aan, dan
zijn. daarmee dte keien als bestra
ting veroordeeld. Spr. licht dit nader
toe. "Vroeger werdien vele overgeno
men strateira iraat Mankers bestraat en
dJe wrange vruchten bleveaa niet uit.
Toen heeft men een keibesitraidrg
genomen, en die kan 50 jaar mee,
zegt de Directeur van O. W., men
kan evengoed zeggen: honderd jaar,
want spr. gelooft niet d'at zij: verslijt.
Nu is de vraag: moet men een aan
gelegde bestrating, die goed' vol
doet, omdat zij tbairas rein en niet.
modderig iis, gaan opbreken op ver-
mek van' eeraige bewoners? Hoe moe
ten dlan' die menschen 't wel maken,
die wonen in straten waarin de tram
met het prac/htige materiaal
van- de E. N. E. T. rijdt? Wanneer
men eenmaal woont op een zekere
plaats (gelach) waar rnen aan be
paalde 'geluiden moet wennen (nog
meer gelach).Mijnheer de voorzit
ter, dat bedoel i>k heedemaial niiet! (on
bedaarlijk gelaclh). U weet wel hoe
'k het todoel!" Spr. zet verder uit
een dat men, dit verzoek inwilligend
voor andere het oor niiet stuiten mag.
De öiieer DE BREUK betoogt, dat-
de bestaande bestraltoing ui'tslekend is
en dat 't een paskiwdl zou zijn die nu
te 'veranderen omdat dlat een paar
maial geivraagjd is. Nu wil men f 800
geven, 'Spr. laat daar of 't wernsehe
il ijk is ze Oian te nemen imaar
nee'int men ze aam, dan zijn ze een
boon tn die brouwketel, ze zullen
net voldoende zijn om dit materiaal
eigens anders heen to brengen.
(Deze bestrating duurt, laten
zeggen, 50 jaar, In dien tijd zou
klinkerbeistrafting f 38000 kosten, Cf
ongeveer 700 per jaar. Spr. beveelt
dus de aanneming van het voorstel
van B. en W. aam
Die heer THIJiSSEN1 wijst op het ar
gument van: den heer Van Lynden
dat door B. en W. uitsluitend gelet
wordt op de belangen van bet ver-
toer, terwijl er tocih in een stlad als
de omzie die veel vreemdel'iingen l,okt
en zich in een goede positie bevindt,
toch wel diende te morden geilet op
belangen van de bewoners. Over
al zoekt men een zachte bestrating,
en hier legt men een zeer harde. Het
regent Machten', ook uit die Groote
Houtstraat, van menschen, die vra
gen: wanneer krijgen we toch eens
een. .ajspihaltbestrating. Dat tornt la
ter aan de arde, maar thans hebben
w|e: tde (beslis aimg over. dien Wiaigen-
iweg.
Die lieer WELSENAAR zegt dat die-
ze toetrating op meerdere plaatsen
ligt, maar de zaak is, dat dit mate
rieel waf scherpe kan'ten heeft als -die
afgesleten zijn- zal men er geen last
meier van behbem
De heer LEVERT Veaklaart zich te
gen het voorstel van B. en W. Hij
acht deze bestrating niet goed en be
treurt, dat B. en W. enkel maar oog
hebben op de financieele voordeelen,
gezeten in den langen duur der be
strating. De bewoners van den Wa
genweg weten dus, dat ze deze be
strating zullen houden vijftig jaar en
hebben slechts de troost dat het nage
slacht voor bestrating minder zal heb
ben uit te geven.
Spreker meent, dat men hoe langer
hoe meer zal komen te staan in het
teeken dei- &t.eden-cameu rrentie, en op
de spits gedreven zuinigheid zal doen
heengaan' menschen, die elders met
open armen zullen worden ontvangen.
Verfraaiing is daartoe een eerste
eiseh, en daartoe behoort ook eene
goede bestrating. Als men nu nagaat,
dat men zal moeten komen tot as-
phaltbeetratlng, dan is het gebrutlc
van zoo lang durende keien daartegen
eene belemmering Er zijn andere
straten, die zulk een bestrating noo-
dig hebben, welnu, men- gebrudto ze
daarvoor. De kosten er van zullen ge
vonden kunnen worden, uit 800,
dia men aanbiedt, en die spreker dus
z-ou wlllien aanvaarden.
De heer DE BREUK herinnert
aam, daib de strijd over klimtors of
'keilen vroeger reieds is uitgestreden',
toen gebleken is, dat de klihtorbe-
-stnating op den duur nadeel!g is voor
de gemeente. De heer Leveit'beweert
het tegendeel met 't oog o-p gegoede
bewo-ners, maai* spreker zegt, dat hij
dit dan eerst wel eens zien wil, hij ge
looft daar niiet zoo sterk aam. Gaat
mem deze bestrating nu wegnemen,
dan zullen er tal van klachten ko
men van anderen, die ook toien wil
l-em weghebben, want die liggen in d'e
haOlve stad. Kan nu de halve stad niet
slapen Spreker gelooft er niets van.
Voor 't verkeer is deze bestrating hef
best-
De hoer LOOSJES vraagt, of de
keien in die Houtstraat en op dien
Wagenweg niet verschillend zijn.
De heer* SNELTJES wijst er op. dat
de bewoners van den Wagenweg daar
zijn gaan wonen, toen er klinkers
lagen,, dat voorts de meu|soben>, die
daar women, in den regel geen beaig-
hedem_ buiten hun woning, hebben, en
eigenlijk, omdat ze meest geen be
drijf uitoefenen, een heel ander soort
menischein zijn dan elders. Spreker
beveelt dus de aanneming Van zijn
voorstel aan.
De heer DE BREUK antwoordt den
-heer Loosjes, dat er in de sitad Gres-
Iceien liggen,en op den Wagenweg
porflerkied/oii. De laatste zijn li-a-rder
en sterker.
De Weer LOOSJES constateert, dlat
hiermede het argument van den heer
Welsemaar vervalt, en wijst er op, dlat
men niet geweten heeft,, wat men bij,
bij 't aanleggen der bestrating;, de
menschen met deze proefneming op
dfen hals schoof.
De heer MODOO zegt, dat de heer
Loosjes zich vergiethet -is hiler geen
proefneming, want de keien liggen in
de Gierstraat, Nieuw,straat, enz.
Het voorstel van B. en W. weid ver
worpen met '14 tegen 13 stemmen.
Vóór stemden de heeren Modoo,
Schram, Rinkema, Spoor, De Braai,
Wel senaar, Th iel, De Breuik, Groot,
Middelkoop, Van Linden Toll, II. D.
Kruseman, Breda Kleyniemberg.
(De Wagenweg krijgt dus weer
'klinkers).
Vaist-gesiteld moet nog worden het
oor deze uitgaaf te voteeren bedrag.
De heer SNELTJES stelt voor het
bedrag te bepalen op ƒ10.500.
De VOORZITTER meent, da,t dit
cijfer thans niet lean worden gesteld.
Besloten wordt dit aani te houden.
Beslist, moet worden over het, al of
niet aannemen van de aangeboden
1800.
Dó heier GROOT acht dit bedrag
voor menschen, over wie zoo breed! is
uitgesponnen, dat ze niets te doen
hadden, eigenlijk een fooitje, d'at hij
niet wil aannemen.
De heer MODOO zegt, dat. hij dit
igeïd niet wil hebben, omdat men er
geen beroep op zal kunnen doen,
unneer uit andere straten dergelijke
erzoeton inkomen, ve-rzoi&ken die
men niet weiger en. kan, zooals terecht
egd. Hier waren de steenen op
den Wagenweg broodnoodig'. Men
spreekt wel eens van klasse-bevoor-
reohting, hier is nu een staaltje van
die bevoorrechting
De VOORZITTER roept spreker tot
de ordte en maant aan can niet in de
discussies terug te treden.
De heer DE BREUK i'& tegen het.
aannemen van dit g,eld'. De bewoners
van den Wagenweg moeiten niet den
ton, dat ze in de 'kosten, van diei be-
S't/raiting ook ma-ar iets bijdragen.
De heer LEVERT betoogt, diat de
heer Modoo hem niet begjrepen heeft
protseteert tegen de „Masse-
be voorrechting1
De heler SNELTJES -beveelt het aam
n'em'en vain- dit geld' aan. Het zal een'
hinderpaal zijn voor andere even
tueel in te dienen aanvragen.
De heer KLEYNENBERG komt
hi ex-tegen op. Op deizen grond mi
dat geld niet worden- aangenomen.
De heer THIEL protesteert tegen de
uiting van den heer Sheitjes overeeh
hinderpaal. Hij vindt het ergerlijk,
-d'at -een dergelijk 'woord kan worden
uitgesproken en acht in dit licht be|-
zien, het aanbieden van de 800 dioor
bewoners van den Wagenweg een
karakterfout. Hij begrijpt niet hoede
lieer Sneltjes dit heeft durven.zeggen!
Het voorstel om het geld' aan te
nemen, wordt verworpen, alleen de
heer Snel tj es sitemt vóór.
PUNT 17.
B. en W. stellen voor P. Reeuwijk,
te Vogelenzang, te ontheffen vain huur
van grond' aan de Leddsc-he Vaart, en
deze weder te verhuren aan C. Verde-
gaal aldaar, voor den tijd van 3 jaren-,
tegen f 16.061/2 pea- jaar.
(Raadsstuk 377).
Goedgekeurd.
PUNT 18.
B. eoii W. steken voor mlej. E. A. v.
Vedisieu te ontsilaian van de huur van
heit perceel aan die Dreef (kadastraal
bekend seotile A no. 1486) en dezen
grond wiesdier tie verhuren aan den
heer W. P. J. T. van Tin dien Tol. De
huurprij® beidiralagt f 53 per jaair.
(Raadsstuk, 419).
Goedgekeurd'.
PUNT 19.
B. en W. stellen voor aan M. van
Duin te vergunnen om1 een water
stoepje te maken voor zijn perceel
aan de Leidsche Vaart, en wel tegen
een recognitie van fl per jaar.
(Raadsstuk 397).
Goedgekeurd.
PUNT 20.
B. en W. stellen voor over te gaan
tot het in exploitatie brengen van
gemeentegronden, aangekocht van
mej. J. Groenewegen, en van „Het
fonds van wijlen' De Haas", gelegen
aan- hiet Nauwe Geldjelooze Pad
Véld-laan. Voor de te malleen openbare
werken op die terreinen vragen- zij
een credi et van f 63.000.
De prijs der gronden wordt be
paald op 15, 13 en f 14 per vierk.
Meter, terwijl verschillende bepalin
gen zijn gemaakt om een aestheti-
schen aanleg te verzekeren (voortuin
tjes, goedkeuring der te.ekeningen
door B. en W., bepaling van een ze
kere huurwaarde, enz.)
(Raadsstuk No. 404).
Hierbij stelt dó keea* RINKEMA
ivoor, deze voordracht terug te zen
den aan B. eai W., omdat er een toi-
bestraftdng in opgenomen ishet zal
iUu noodig zijn deze zaak aan te hou
den, om te overzien hoe duur een
ikhnilcerbestrating zal zij-n.
De heer MIEDEMA merkt op, dat
deze straten- breeder zijn dian sefmmi-
ge doelen van den Wagenweg, en dus
jd'aar klinkers minder noodig zijn.
De heer RINKEIMA zegt, dat slechts
■einfcele deelen1 van. den- Wagenweg
.smaller zijn.
De heer LOOSJE-S medict op, dat
lxiea* niet zoo'n druk verkeer is.
De heer MODOO antwoordt, dlat
rn'en daar dian desnoods weQ turven
kan leggen.
De heer SPOOR beveelt' ook uitsitieil
taan.
De heer DE BREUK ontraadt aan
neming van het -voorstel-Rinkema 't
ligft iü de lijn van B. en W. om daaj
toibestrating te hebben.
Het voorstel-Rinlkema Wordt aange
nomen Tegen stemmen de heepen
M'iedema, Winkler, N. Krusdm-an,
Sn eit jes, Visser en De Breuk.
PUNT 21.
B. en 17. Hebben, gebruik makend
van de bevoegdheid, aan den Raad
verleend bij aait. 7 en 8 der Motor- on
RijiWieLwet, voorgesteld eene rnotor-
verordieniing in 't leven te roepen,
waaronder ook de rijwielen vallen.
Overtreding van de -bepalingen dier
vierondeaxdng wordt gestraft met eene
geldboete van hoogstens f 25, sub®. 6
d'agen hechtenis.
Tevenls wordt bij wijziging van de
polit ieverortdleax'itog vooigesteld te be^
palen, dat op ééi>pei'Socxn&-nx,o,torï'ij
wielen -en op rijwieleax geen tw.eedexx
persoon mag worden medegevoerd,
op boete van hoogstens f 5.
(Raadsstuk No'. 387).
De heer GROOT acht het niet ge-
vvenscht. een bepaling in 't leven te
roepen., die alle vervoer van kinde
ren, op rijwielen verbiedt; er zijn ml,
fietsen met go-ede mandleaxi of zxt-
istoeltjies, waarop een kind kan zitten
of staan. Gaat men zoover a-ls het
voorstel wil, dan zal men ook verder
in dó persoonlijke vrijheid moeten in
grijpen', en 't vervoer van kinderen in
auto's, en melkwagentje®, enz. moet
verbieden. Hij stelt voor- biet te verhite-
den aan personen beneden 18 jaar,
dan kan men aan volwassenen over
laten, of zij hun kind aan gevaar wil
len bloots tellen-.
De heer LEVERT bestrijdt dit voor-
istel. -Een wielrijder is noodt zeker
van zijn gang, die door -derdein ban
wordïen gestoo.i'd-, sliippen kaai, enz.
Hij; vindt -liet voorstel dus zeer goed.
De VOORZITTER bestrijdt ook het
dexxkbee-1 d-Groot.
Het voorstel van B. en W. wordt
aangenomen; alleen de heer Gromt
stemt tegen.
De heer VAN DEN BERG vraagt
eene bepaling om o-p gevaarlijke
straathoeken het rijden te verbieden.
(De VOORZITTER en de heer VAN
DEN BERG houden, een niet verstaan-
bareax clial'oog).
Het vo.ox*stel wordt goedgekeurd.
PUNT 23.
B. en W. stellen vow de huur van
een gedeelte Bolwerk achter het Ken-
nenKexipleiax doó)r P. Hopgevfeen (ge-
brui.klt voor een ijisöcelder, op te zeg
gen, aangezien die groand te algemee-
nen nutte gebruikt moet worden.
(Raadsstuk 373).
De heer SNELTJES vraagt naar 't
bedr'ag der recognitie.
De VOORZITTER antwoordt, ƒ1.65.
Het voor-stel wercl aangenomen met
stemmen tegen.
PUNT 24.
B. en W. bieden dep Raad ter goed
keuring aan een 'ontiWerp-instructi'e
voor den Directeur van het Open
baar Slachthuis en voor de ambte
naren, aatn genoemde fnnidhtlhg
werkzaam.
(Raad'Sstuk tuo. 409.)
(Wordt aangehouden).
De vergadering gaat daarna, op
verzoek van_eexx der leden, in gehei
me zitting over.
Na heropening der openbare Verga
dering komen aan de orde de benioe-
mingien.
PUNT 25.
B. en W. stellen voor A. Poth te
Haarlem te benoemen tot makelaar in
bouwmaterialen exx assurantiën.
(Raadsstuk 403).
Benotemd wordt, de heer A. Poth.
PUNT 26.
Door B. en W. worden aanfbieivollen
vaor de vervulling der vacaturen
van Directeur en Directrice le. P.
F. van Slype (en echtgenoote), Direo-
teur van het Doorgangshuis
zicht" te Epe2e. J. B. van
(en echtgenoote), Binfnanregent van
het Hefrv. Weeshuis te Schiedam
3e. P. L. Zimd-arse (en echtgenoot©),
Huisvader in het Protest. Bestedlelin.
genhu'is te Arnhem.
(Raadsstuk no. 411.)
Benoemd wordt de heer P. F. Van
Slijipe en zijn echtgenoote, P. M. Kers
bergen, beiden te Epe.
in hun college, de volgende vooiu
dracht ingediend:
1. A. van Roseum, aftredend- en 2. E„
Levert.
(Raadsstuk 430.)
Benoemd wordt de heer Van Ros-
sum.
PUNT 29.
Voor de voorziening in de vacatur»
van curator van het Gymnasium (va
cature Dr. J. Timmer) is de volgend»
voordracht ingediend
1. B. P. Plantenga.
2. Dr. M. C. A. Bijleveld.
(Raadsstuk 399).
Benoemd wordt d'e 'heer B. P. Plan-,
tenga.
PUNT 30.
Voordracht voor plaatavarvangehkl
hoofd Derde BurgerschoolA. C
Nakken,, H. Gransberg en R, vaa
Waard, allen alhier.
(Raadsstifk no. 400.)
Benoemd wordt de heer AC. Nak
ken.
PUNT 31.
B. en W. hebben de volgende vooiv
dracht opgemaakt voor onderwijzer,
aan die Derde Tu&schenschool (vaca
ture G. ten Napel).
1. S. R. W. ten Kate, te Haarlem,
ƒ600.
2. IJ. Swaagstra, te 's-Gravenhage,
ƒ650.
3. P. de Boer te Zandvonrt, ƒ625.
(Raadisstu-k 401).
Benoemd Wordt de lieer S. R. W.-
ten Kate.
PUNT 32.
B. en W. beibhen de volgen/de voor-
draehit ingediend vow onderwijaeres
aan, de 4dte TiuS9chenschool:
1. Mlej. A. S. BeitJhe, tie Helder.
2. Mej. C., Wijidioim' te Haarlemmer
meer.
3. Mej. J. G. (Hensen, te Zandvoor-t.'.
(Raadsstuk 414).
Benoemd wordt mej. A. S. Bethë,
te Den Helder.
De agenda is hiermede afgehan
deld.
Bij de rondvraag kctalt de heeft
MIDDELKOOP terug op de rijwiel-
veroixlening". Hij was voornemen!»
een snelheid voor te stellen op het!
rijden met rijwielen, de MotorWet
heeft wel een bepaling, maar die ia
zeer rekbaar. Toch staat het au*
meent spr., niet aan den gemeente-
wotgever nu een andere bepaling In'
't leven te roepen. Spr. kan dus ntei
anders doen dan aandringen op een
strenge handh'aving den* w-etsbepar
ling. Er wordt in Haarlem te snel
gereden. Nog onlangs heeft hel
iemand het leven gekost, en spr. zelf
is' herhaaldelijk aangetreden.
Voorts dringt spr. aan op hahdlha^
ving van het verbod om te rijden op
voor voetgangers bestemde padejn.
De VOORZITTER zegt met deze
wensichen rekening te zullen houden.-
De heer GROOT vraagt, hoe het
staat met het werkliedenreglémant,
wi.ainneer dit behandeld zal worden?
De VOORZITTER zegt, dat het blij
kens mededeeling van den Voorzitter
der Commissie, nog niet. voor behan
deling gereed is.
De heer GROOT zegt, dat dit erg
lang duurt, en dringt op spoed1 aan,
opdat in de eerste dagen van bet
nieuwe jaar de zaak aan de orde kan
komen.
•De vergadering wordt daarna ge
sloten.
INGEZONDEN MSEDEDHELINGEN
4 SO Qte. per regel-.
Gij zult verbaasd staan over
de snelheid waarmede anaemia of bloed
armoede en de daaruit voortspruitende
zwakte en moedeloosheid verdreven
wordt door SCOTT'S Emulsion.
De reputatie van
is gegrond op twee dingen
i. De uitstekendste be
sta nddeeleu die door de
ondervinding als de beste
aangewezen en voorgeld te
bekomen zijn2. l)e be
reiding vau zulke bestand-
deelen tot eenen aange-
namen, verteerbaren room
door middel van liet vol
maakte SCOTT proces.
Het resultaat is een pro
duct van ongeëvenaard
voedende kracht. Bij alle
apothekers en drogisten.
PUNT 27.
Ter voorziening in de vacature in
die Qolmani'SsiLe van toezicht op het
Miidldieilibaatr Onderwijs ontstaan dlo-or
GiftrekMug dier heeren W. P. J. T. van
Liirtdlen Tol, en Dr. L. C. Kersbergen
is die voligjemldle voondualaM ingezon
den.
late dubbeltal:
1 Br. M. C. A. BdjieiveJd.
2. P. W. Peerehoom.
2de dubbeltal:
1. W. A. van Vloten,,
2. Mr. G. H. J. v. d. Meuten.
(Raadsstuk 429).
Benoemd' worden de liee-ren Bijle
veld' -en Van Vloten'.
P-UNT 28.
De Regenten van de Bewaarschool
in. "het voormiafliigle Ba|rfba-ra%as(i'
huis, hebben, ter voorziening in
vacature wegens periodieke aftreding
„De Vissoher" hel
merk van hei
SCOTT proces I
WORSTELEN TE PARIJS.
Wijl krijgen dlezer dagen herhaalde
lijk aanvragen, hoe' het toch1 gaat mei
Dirk van diem Bong, die, zonale wij
hebben medegedeeld;, deellnaim aam
ld© wedstrijden in de Folies Bergère»
te P.arijlS'. Tot oniz-e groote verwonde
ring, hebben We hoewel getrouw
die uitslagen werden- gevolgd na
de 3 gemakkelijke overwinning door
onzen landgenoot behaald, niets meer
/van Sueui gefleizen-. «Gisteravond was
het reeds de 26ste avond van dezé
wedstrijden eni v. d. Berg schijnt'
nilet meer tot die deelnemers van de
„poute finale" te beboeren, tm-ogediijk
door ziekte of andere ons onbekend»
redenen.
In die ArpoEo1 is de tijKMijke stand
der poule finale: 1. Paul Pons 6 pun
ten; 2. Constant le Marin 4punten: 3.
Oage-aux; 4. Ornier de Bouillon; 5--
Raoul de Reuen-.
(i'el.)
NEW-YORK—PARIJS.
Bij de 4 firma's of fabrikanten, dt«
reedis de toezegging hunner medewer
king aaxx den raid New-YorkPairijft
deden, hebben zich nog twee ain-der»
automobiel-mannen gevoegd, n.l. dfl
directeur der fabriek Breguet
Francis Carneiro de Cabrella, au
Lissabon, beiden voior het mei»
„Sj'xcil Breguet".
