Stoomvaartberic -ten
"afwijscnq prea-adviea op 't verzoek
.der maatschappij maar tegen één
zinsnede komt spr. In veraet, nl. te
gen den zin: dat er geen verwachtin
gen bestaan op een betere toekomst.
Dat is toch zeer onaangenaam voor
een particuliere maatschappij, die al
tijd getracht heeft te werken in het
belang der gemeente. Spr. heeft nu
getracht, zonder den erfpacht to doen
verlagen tot 1 waartogen do fin.
commissie bezwaren zou hebben,
Commissarissen te helpen door het
bedrag der recognitie van ongeveer
800 terug te brengen op f 750.
Dit voorstel beveelt hij ton sterkste
aan.
De heer TIIIJSSEN herinnert even
eens aan de jongste geschiedenis der
Staalwaterbron. Als rapporteur der fi-
hancleele commissie deelt 6pr. mede,
dat op de éigondommen der Staalwa-
terbronnen zeer belangrijke hypothe
ken rusten, die de exploitatie nog al
tijd in volle zwaarte drukken.
De Comm. heeft er toen de aandacht
op gevestigd, dat hetgeen gevraagd
werd, nl. vermindering van erfpacht,
en vrijstelling van.canon daargela
ten dat dit niet zonder gevaar is
eigenlijk zou zijn een druppel in den
Oceaan. Nu zegt wel de heer RLnke-
ma, dat de Maatschappij nog plannen
in petto heeft, waarover zij nu niet
spreken kan, maar tegenover een zoo
vage toezegging in een zaak die altijd
slecht geloópen heeft, staat spr. nog al
sceptisch. Spr. wil zich gaarne scha
ren aan de zijde van den heer Rinke-
ma als die zegt dat deze maatschap
pij voor de gemeente veel heeft willen
doen, maar hij gelooft niet dat een
dotatie, want dat is het wat zij van
de gemeente vraagt, haar veel zal kun
nen heipen. Zegt men nu dat de ge
meente de maatsschappij aan de praat
gehouden heeft, dan acht spr. dit een
schijngrond, omdat de Maatschappij
heeft kunnen begrijpen, dat de ge
meente zou blijven vergen, dat zij
aau haar verplichtingen tegenover de
gemeente voldeed, zoolang die haar
niet waren kwijtgescholden.
De hear LOOSJES wil niet gaarne
meegaan met de sinistere beschou
wingen van den heer Thijssen kon
men er de Maatschappij meö helpen
om haar tot bloei te brengen, dan
zou ook de hoer Thijssen zeker gaar
ne willen helpen, maar commissaris
sen beschouwen deze 750 als een
kleine tegemoetkoming, om de Maat
schappij te helpen, hetzij in een li
quidatie, hetzij om misschien een
dreigend faillissement te voorkomen.
En waar nu de gemeente, had de
Maatschappij winst gemaakt, daar-
yan zóu hebben geprofiteerd, acht
spr. het niet zoo buitengewoon, dat
de gemeente nu ©enigszins helpt.
De heer SNELTJES acht de hulp,
die de heer Rinkema bieden wil, niet
yoldoeh.de. Teneinde de mogelijkheid
van 't blijven bestaan der Bron en
van 't Badhuis te bestendigen, wil
spr. dan ook het geheel© verzoek van
commissarissen inwilligen, en doet
daartoe 't voorstel om ontheffing te
verleenen van de verplichting om de
Bad-inrichting te exploiteeren, en
van de betaling van recognitiën.
De heer VAN ROSSUM heeft zich
verbaasd over de uiting van den heer
Rinkema, dat hij gewenscht had, dat
de Comm. van onderzoek eenig licht
in haar rapport zou hebben doen
schijnen. Dat zij dit niet deed, ligt
niet aan de Commissie, maar aan de
omstandigheden, die niet anders zijn
dan de Commissie ze beschreef.
Toch wil spr .zich stellen op een
eenigszins breed standpunt, en niet
uit het oog verliezen de beteekenis,
die 't Brongebouw voor de gemeente
heeft, en dat men haar de gelegen
heid moet geven om van de zaak nog
leis te maken. Tijd is datgene, wat ze
op 't oogenblik 't meeste noodig heeft.
Wanneer de gemeente haar dit nocr-
dige uitstel nu niet wil geven, deun
gelooft spr., dat de tijd spoedig daar
is, dat de Maatschappij haar bedrijf
zal moeten staken. Spr. wil echter de
Maatschappij gelegenheid geven te
doen wat zij kan, en zal daarom gaar
ne meegaan met het voorstel-Rinke-
ma, ook al zien sommige hoeren hem
daarom verwonderd aan.
De heer BREDA KLEYNENBERG
zegt te behooren tot de heeren, die
den heer Van Rossum verwonderd
aanzien, want hij had dit botoog van
een lid der Raadscommissie niet ver
wacht. Spr. behoort tot hen, die er
tegen zijn, dat particuliere zaken uit
de gemeentekas worden gesteund,
waarorrV hij zich ook tegen de schouw
burgplannen heeft verzet. Ware de
Bron te redden met drie maal f 750,
dan zou zeker de burgerij van Haar
lem terstond bereid zijn to zeggen
Dat betaleu wij. Kwamen de heeren
met grootschc plannen, en zei men
die kosten 30 of 40000 gulden en daar-
meê is de Bron voor goed geholpen,
dan zou er over te sproken zijn, maar
spr. begrijpt niet, aat zij met f2250
te helpen is. Misschien een onder,
maar de Bron niet
De heer RINKEMA zegt, dat de
Maatschappij ten achter Is geraakt,
omdat zij gebouwen en huizon niet
heeft kunnen onderhouden. Commis
sarissen zouden met inwilliging van
hun verzoek of aanneming van spre
kers voorstel reeds voor een goed deel
geholpen zijn. Slagen commissaris
sen niet, dan zal de gemeente zichln
't bezit kunnen stellen, voor een
klein beetje geld, van een zeer be
langrijke inrichting. Maar den schijn
dat de gemeento daarop aanstuurt,
dien schijn zelfs moet mon vermij
den, en daarom beveelt spr. zijn voor
stel aan.
De heer THIEL oordeelt, "dat de cri-
tiek door den heer Rinkema op één
Zinnetje uit hot proa-advlea geoefend
ongemotiveerd is, gelijk bleek uit de
uitlatingen van de heeren Thijssen
en Loosjes, die mededeelden, dat de
zaak zoowat op sterven ligt. Voorts
betoogt spr. dat de heer Rinkema
eigenlijk had moeten spreken van
E donatie van /2250. want dat is
toch eigenlijk. En aan neme men
aanmerking, dat deze grootsch op
gezette onderneming ls verschrom
peld tot een doodgewone inrichting
van publieke vermakelijkheid. En als
de gemeente die nu moet In H loven
gaan houden, dan zet men den eer
sten stap op den weg, die lcddt tot
hulp aan schouwburg, enz., em wat
spr. betreft, zou hij veel liever den
schouwburg steunen, dan eene in
richting van publieke vermakelijk
heid.
Do heer SNELTJES betoogt, dat het
hier niet enkel een publieke verma
kelijkheid geldt, maar ook de in
standhouding van do Bron. En voorts
dat, wanneer men de badinrichting,
die een blok aan 't heen dor Maat
schappij is, vaal de Bron losmaakt,
zij grootendeels zal geholpen zijn.
De VOORZITTER brengt dank aan
de Commissie uit den Raad en ,de
burgerij, die haar taak zoo voortref
felijk heeft vervuld, gelijk Juist blijkt
uit het feit, dat zij niets heeft voor
gespiegeld wat later niet zou kunnen
verwezenlijkt warden. Na T uitbren
gen van dit rapport acht spr. die zaak
in dit stadium dood. Maar do Com
missie heeft één vraag niet op den
voorgrond gebracht, nl. de vraag
Wanneer de zaak werd gemaakt van
gemeentelijk belang nl. het als ge
neeskrachtig aanbevolen water zou
dn.n de zaak anders loopeai? Spr.
merkt ten deze op, dat men te voor-
zichting kan zijn, en wijst er op, dat
in 't buitenland tal van gemeenten
zich heel wat moeite hebben getroost
om van een bron te maken wat er
later van gemaakt is. Wanneer men
dus den moed had de gemeentelijke
beurs aan deze zaak vast te knoopen,
de vraag sou dan onderzocht kunnen
worden, of in dat geval niet iets be
ters zou kunnen worden verkregen.
Die vraag is door de Commissie niet
genoeg uitgeput. Wat nu de voorstel-
len-Rlnkema en Sneltjes betreft, deze
zijn, bij deze groote vraag, van onder
geschikten aard.
Het voorstel-Sneltjes wordt Verwor
pen met 22 tegen 8 stemmen, die van
de heeren Sneltjes, Van Rossum en
Rinkema.
't Voorstel-Rinkema wordt verwor
pen met 18 tegen 7 stemmen, die van
de heeren Sneltjes, Van Rossum, Rin
kema, Loosjes, Miadema, Hulawit en
Seignette.
PUNT 8.
Zitting met gesloten deuren.
Na de heropening der openbare zit
ting is aan de orde
PUNT 5.
Over 1907 overschrijdt de som van
de afschrijvingen op de bezittingen
der gemeente-lichtfabrieken, de ver
plichte 2 1/2 aflossing van de voor
den aanleg geleende gelden met een
batig bedrag van 8424.42. Dit bedrag,
vermeerderd met 221.06 (zijnde het
nominale bedrag van f 215.83 1/2 in de
boeken dier exploitatie over 1907 on
dergebracht onder het hoofd op
richtingskosten") alzoo 6645.48 is als
extra aflossing door de gemeente-
lichtfabrieken in de gemeentekas ge
stort.
Met deze extra verminderingen van
de schuld der lichtfabrieken aan de
gemeente^ kan niet gepaard gaan een
meerdere aflossing van de geldleenin-
gen van 1901 en 1902, wijl het aflos
singsplan niet toestaat voor 1910 meer
dan 2 1/2 af te lossen.
B. en W. stellen nu voor, dit be
drag, aangevuld tot f7000, te doeD
strekken tot meerdere, aflossing van
de geldleening van 1887, tot kwijting
van de koopsom van f 50.000 van land
aan de Leidsche Vaart, aangekocht
van regenten van het St. Elisabeth's
Gasthuis.
(Raadsstuk 223).
De heer MIDDELKOOP zegt dat
het voorstel van B. en W. juist Is. in
zoover men geen aflossingen kan
doen op tijdstippen, die niet te voren
zijn bepaald. Maar de gasfabriek zou
voor deze f6600 belast blijven, hoewel
ze dit bedrag reeds eenmaal heeft be
taald, zij 't aan aan de gemeente. Dit
zou te voorkomen zijn, indien de gas
fabriek voor dat bedrag in de reke
ning-courant met de gemeente werd
gecrediteerd.
Spr. heeft eenzelfde wijze van han
delen maar in grooter proporties el
ders toegepast gezien, waar de gasfa
briek voor f600.000 stond belast, ter
wijl zij feitelijk geen schulden had.
Spr. ziet in 't voorstel van B. en W.
een eersten stap. op dien verkeerden
weg, en zal dus voorstellen de gasfa
briek voor dat bedrag te crediteeren.
De heer NIEUWENHUUZEN KRU
SEMAN heeft daartegen geen be
zwaar, maar acht de toevoeging on-
noodig, omdat niet de fabriek aan
iemand schulden heeft, maar alleen
In rekening-courant staat met de ge
meente. Zij wordt dus voor dat be
drag gecrediteerd.
Het voorstel van B. en W. wordt
aangenomen.-
PUNT 6.
Voorstel van B. en W. tot goedkeu
ring van de rekening en verantwoor
ding over 1907 van de Regenten van
de bewaarschool in het voormalige
Barbara-Gasthuis. De Inkomsten en
uitgaven zijn 2822.07, waaronder een
subsidie uit de gemeentekas van
f 1196.07.
(Raadsstuk 202).
Goedgekeurd.
PUNT 7.
Voorstel vaff B. en W. tot goedkeu
ring der begrooting, dienst 1909, van
deze bewaarschool.
(Raadsstuk 201).
De heer Krelage maakt de opmer
king, dat de begrooting, die volgens
verordening hi Juli moet worden op
gemaakt, ons reeds in Mei bereikt.
Dit is ook met andere rekenpllchtige
instellingen hert geval, en spr. zou
gaarne vernemen, waarom aat het
geval Is.
De VOORZITTER: De heer Van
Rossum ia regent van deze instelling
en zal(Gelach, omdat de heor Van
Rossum juist de zaal heeft verlaten).
De heer KRUSEMAN antwoordt nu
op de vraag van den heer Krelage, dat
die vervroeging geschiedt, omdat de
bureaux overladen zijn met werk
voor de begxooting.
Da heer KRELAGE zegt. daft B. en
W. dus aan die inrichtingen heb-.
hen gevraagd om af te wijken van
de gemeente-verordeningen 1 Spr.
meent, dat men, waar deze begrootln-
gen loopen over f80.000 A f60.000,
toch gelegenheid moet hebben, om die
tijdig onder deTöogen te zien. Moeten
die begrootingen In April reeds wor
den opgemaakt, dan is het in den re
gel een gooien met de muts.
De VOORZITTER betoogt, dat B. en
W. met 'de aanbieding dezer begxoo
ting eigenlijk twee maanden te vroeg
zijn, dat is alles. Is het noodzakelijk,
dan zullen B. en W, niet aarzelen
deen Raad voor te stellen de verorde
ningen te wijzigen.
Na een korte opmerking van den
heor KRELAGE wordt de voordracht
goedgekeurd.
PUNT 8.
B. en W. stellen voor 'de begrooting
van ontvangsten en uitgaven wegens
de Huiszittende Armen en het Stads-
Armen- en Ziekenhuis goed te keuren
op een eindcijfer van f 45.075, en de
bijdrage uit de gemeentekas te bepa
len op f 86.447.24.
(Raadsstuk no. 238J.
Goedgekeurd.
PUNT 9.
B. en W. stellen bij wijze van
overgangsmaatregel voor, hen te
machtigen dit jaar nog terug te beta
len den eersten termijn van betaling
van hen, die den tweeden termijn yoov
de verpachting van kermis-standplaat-
sen niet op tijd hebben betaald.
(Raadsstuk 251).
De heer VAN STYRUM vraagt, wat
het hsteekeni, dat B. en W. spreken
Yan „bij wijze van overgangsmaatre
gel". B. en W. willen voortaan de
verordening strenger toepassen, maar
dan is deze uitdrukking toch on
juist.
De VOORZITTER geeft de juistheid
dezer opmerking toe.
De voordracht wordt goedgekeurd.
PUNT 10.
Bij het uitvoeren- door en Voor re
kening van de E. N. E. T. van her
stellingswerken aan het bovendek
van de Raambrug, in verband met de
vernieuwing van spoorstaven, is de
noodzakelijkheid gebleken, om nieu
we kantstukken aam te brengen aan
het trottoirdek, en om het onderdek
dier brug verschillende herstellingen
te doen ondergaan.
Daar deze vernieuwing over eeuige
jaren toch door de gemeente zou moe
ten zijn ter hand genomen, komt het
B. en W. billijk voor, dat een gedeel
te der thans door de maatsch. ge
maakte kosten door de gemeente wor
den vergoed.
B. en W. stellen voor, het bedrag
te bepalen op f 147.
(Raadsstuk 219).
Goedgekeurd.
PUNT 11.
Nu de proef, om de verwarming der
nieuwe H. B, S. door middel van gas
kachels, goed heeft voldaan, stellen
B. en W. voor ook deze verwarming
aan te brengen in de school voor M.
U. L. O. en de Derde Burgerschool
aan de Tuchthuisstraat,
B. en W. stellen daarom voor de
eerst uitgetrokken posten te verhoo-
gen, die voor de school voor M. U. L.
O. met f 8900 en die der Burgerschool
met f 1500.
(Raadsstuk 248).
De heer MODOO begrijpt niet, dat
men na 't rapport van den heer Blom,
die de verwarming met gas „niet be
paald goedkoop" noemt, nog aankomt
met dit voorstel.
Als men nagaat, dat de ver
warming in de H. B. S. in den aï-
galoopen winter f 1624.50 heeft ge
kost, dan wil spr. liever de daar ge
nomen proef nog eens voortzetten, al
vorens in deze scholen al weer tot
den aankoop van gaskachels te be
sluiten. Want wel rekent de heer Du-
mont den kostendan prijs van gas (4
cent) en zegt hij dat het verlies van
200 gulden voor de gasfabriek zoo
wednig beteekent, maar dat la toch
geen reden om op dez8 wijze door te
gaan. Als men in de scholen eens een
proef ging nemen met cokes-verwar
ming, en men berekende die tegen den
kostenden prijs, dan zou de proef ook
wel eens anders kunnen uitvallen.
De heer DE BREUK meent, dat de
proef gelukt is. zoowel wat de kosten
betreft, als wat aangaat de gemakke
lijke bediening. Dat blijkt uit de rap
porten, op grond waarvan spr. meent
dat men kan voortgaan met de gas
kachels.
Do heer GROOT meent ook, dat
men, mett de afwisseling der tempera
tuur in ons land, beter doet met deze
verwarming voort te gaan, ook al Is
zij duurder.
Do heer BREDA KLEYNENBERG
zegt, dat niemand heeft gedacht, dat
deze wijze van verwarming goedkoo-
per zou zijn.
Het voorstel van B. en W. wordt
aangenomen met 1 stam tegen, die
van den heer Modoo,
PUNT 12.
B. en W. stellen voor, In overeen
stemming met het gevoelen van Re
genten van het St. Elisabeths Gast
huis, de verordening van dat gesticht
zoodanig te wijzigen, dat assistent
geneeskundigen niet meer worden be
noemd door den Raad, die alleen den
directeur of directrice en de hoofden
der af deelingen blijft benoemen,
(Raadsstuk no. 233).
De hear KRELAGE h©9ft tegen 'de
voorgestelde wijziging geen bezwaar,
maar acht toch bedenkelijk een ver
ordening te wijzigen op grond eener
Instructie, waarover de Raad niets te
zeggen heeft. Bovendien vragen Re
genten die wijziging bij een eerstvol
gende herziening der verordening, die
dan ook wel niet zal kunnen uitblii-
ven. Spr. stelt daarom voor, deze zaai
aan te houden.
De heer KRUSEMAN zou uitstel be
treuren. omdat deze wijziging met
den feitelijken toestand zal kunnen
overeenkomen. Spr. voelt echter veel
voor een herziening dar verordening.
De beer KRELAGE begrijpt niet, dat
hierbij zoo'n baast is.
Na repliek van den beer Krusemqa
..wordt_<fe voordracht gpedgekeiud.
PUNT 13.
B. en W. stellen voor dé perceolen
Burgwal 0 en 83 A, Hagestraat 20 c,
20 d, 20 e en 20 f, Kerkhofstraat 7a en
Ossenhooftsteeg 6 en 7 onbewoonbaar
te verklaren.
(Raadsstuk 129).
De hoor LEVERT herinnert er aan,
dat hij bij een vroegere gelegenheid
hooft gevraagd naar een staat van
het aantal éénkamer-woningen. Hij
bstuigt B. en W. zijn erkentelijkheid
voor hot overleggen van dien staal
die zijn indruk bevestigde, dat 6
toestand allerslechtst is. Er zijn.toe!'
172 van die woningen bewoond, 16
onbewoondvan 53 deugen de slaap
plaatsen niet, in 80 woningen zijn
meer dan 2 bewoners, in 45 meer dan
2 volwassenen, waaronder er zijn
waarin 4 5 personen huizen. Spr.
vraagt of B. en W. al eens hebben
overwogen, wat er in de te verwach
ten woningnood is te doen?
De VOORZITTER meent, dat er van
woningnood niet gebleken is.
De heer LEVERT meent, dat dit
uit de cijfers blijkt. De menschen, die
hier worden' uitgezet, zullen niet meer
kunnen betalen en dus weer plaats
moeten zoeken in andere gelijke wo
ningen. Er zijn er maar 16 leeg, en
hier worden er 13 onbewoonbaar ver
klaard, waarvan twee leegstaande.
Spr. meent dus, dat er Iets moet wor
den gedaan zijn B. en W. van een
andere mooning, dan zal spr. overwe
gen, wat hem als raadslid te doen
staat.
De VOORZITTER zegt, dat hem
slechts één geval bekend is, waarbij
een bewoner ©ener afgekeurde wo
ning zich bij B. en W. beklaagde
toen is hem van gemeentewege hulp
geboden en dit zal zeker weer geschie
den, indien de gevallen zich weer
voordoen. Maar er op vooruitioopen
acht spr. ongewenscht.
De voordracht wordt goedgekeurd.
PUNT 14.
B. en W. stellen voor de perceelen
Gravinnesteeg 7 A en De Witstraat 33
A, onbewoonbaar te verklaren.
(Raadsstuk 133)*
Goedgekeurd,
PUNT 15.
B. en W. stellen voor he? perceel
Gortesteeg 24 onbewoonbaar te ver
klaren.
(Raadsstuk 227).:
Goedgekeurd.
PUNT 16.
B. én W. stellen voor het perceel
Patlentlestraat 8 onbewoonbaar te
verklaren.
(Raadsstuk 232).
Goedgekeurd.
PUNT 17.
B. en W. stellen voor de onbewoon-
baarverklarlng van het perceel Om-
valspoort no. 6 rood, waarin de noo-
dige verbeteringen zijn aangebracht,
op te heffen.
(Raadsstuk no. 228).
Goedgekeurd.
PUNT 18.
Van den heer L. 'Oostenhroek is in
gekomen 'n verzoekschrift, waarbij hij
bij den Raad In hooger beroep komt
van eene afwijzende beschikking van
B. en W. op zijn verzoek om te mogen
bouwen 16 woonhuizen aan de Twee
de Vooruitgangstraat. B. en W. dea
len mede, dat die vergunning is gewei
gerd op grond, dat de privaatputtes
niet zijn ontworpen in den openbaren
weg, of in eene van den weg gemak
kelijk te bereiken open plaats. Wel is
waar hebben B. en W. gelijk adres
sant ter ondersteuning van zijn ver
zoek aanvoert, vroeger wel eens ver
gunning verleend voor bouwplannen,
die met deze overeenkwamen,, doch
de omstandigheden zijn niet overal
dezelfde. Door den aanleg van water
leidingbuizen, eléctrische kabels enz.
in den openbaren weg, is het aanbren
gen van privaatputtem daarin niet
overal mogelijk. Dit geval was hier
echter niet aanwezig. B. en W. stel
len dus voor het hooger beroep af te
wijzen. i
De heer VAN STYRUM zegt, dat
dergelijke hooger e beroepen binnen
een maand moeten worden behandeld
door den Raad. Nu Is dit verzoek 25
Juni ingekomen en 't stuk van B. en
W. is gedateerd op 20 Juli, dat is dus
een te. korte tijd om de zaak A téte re-
posé© te beoordeelen, Spr. vraagt dus
eenigen meerderen spoed bij dergelij
ke beroepen.
De VOORZITTER zegt, dat D. en
W. door werkzaamheden overstelpt
zijn, doch gaarne zullen voldoen aan
den wensch om deze zaken 'te bespoe
digen.
De voordracht wordt goedgekeurd.
PUNT 19.
B. en W. stellen voor aan de Haarl.
Katoenmaatschappij afwijking toe
te staan van de bepalingen der Bouw
verordening ten aanzien van de voor
genomen vergrooting van een gebouw
op grooteren afstand dan 10 M. van
den openbaren weg.
(Raadsstuk no. 226)*
Goedgekeurd.
PUNT 20.
B. en W. stellen voor aan W. B.
van Nordon toé te staan, om bij het
bouwen van een broeikas op het ter
rein Zuider-Buiten-Spaarne 110, af te
wijken van het bepaalde bij art. 7f la
der Bouwverordening.
(Raadsstuk 252).
Goedgekeurd.
PUNT ZL
B. en W. stellen voor Aas 'de hfd.
Haarlem van de Nederl. Onderwijzers-
Propagonda-Club voor drankbestrij
ding. vooar het houden van alcohpl-
-eursussen voor het tijdvafc van 1 .Oct.
1908 tot 1 April 1909 af te staan op
Vrijdag om de 14 dagen eenige lokalen
van school 11, cn op Donderdag eeni
ge lokalen van school 4.
(Raadsstuk 253).
Goedgekeurd.
CUJNT 22.
.u het lokaal in de school aan de
i'dosche Varkenmarkt tijdelijk be
schikbaar gesteld voor de Rijksnór-
naai lessen niet. langer voor deze
schooi gemist kan worden, stellen B.
- i \V. voor, een lokaal dor hulpschöol
aan do Botermarkt voor dit, doel be
schikbaar te stellen.
(Raadsstuk 224),
Goedgekeurd.
PUNT 23.
B. en W. stellen voor den heer Jhr.
Mr. E. H. E. Todlng van Berkhout, te
Houtrijk en Polanen, toe te staan een
waterstoepjo te maken aan de Zuid
zijde van de Amsterdamsche vaart.
(Raadsstuk no. 229).
Goedgekeurd.
PUNT 24.
Da heer Modoo heeft de volgende
motie ingediend (zie jongste Raads-
verslag) Da Raad, overwegende de
wenschelijkheid eener spoedige be
handeling van het voorstel zijner le
den De Breuk, Rinkema, Welsenaar
en Modoo, inzake wijziging van het
uitbreidingsplan betreffende de gron
den buiten de Amsterdamsche Poort,
noodigt B. én W.uit bedoeld voorstel
in de volgende vergadering aan de
orde te stellen, en gaat over tot de
orde van den dag."
(Raadsstuk no. 239).
De VOORZITTER vraagt of de heer
Modoo zijn voorstel handhaaft.
De heer MODOO zegt, dat wanneer
de voorzitter hem de verzekering geeft,
dat de zaak spoedig in behandeling
zal komen hij zijn voorstel wil Intrek
ken.
De VOORZITTER zegt, dat hij,.Voor
zoover het van hem afhangt/ die ver
zekering gaarne geven wik Hij kan
echter op dit oogenblik niet' anders
zeggen, dan dat de zaak nog niet rijp
voor behandeling is.
Dö heer MODOO trekt zijn voorstel
In.
De voordracht wordt aangenomen.
PUNT 25.
De Rechtsgeleerde Commissie heeft
rapport uitgebracht over dö door de
heeren Modoo, Rinkema, Welsenoair
en Stolp ingediende voorstellen tot
wijziging van art. 41 der Bouwveror-r
dening. Zij adviseert de ingediende
voorstellen aan te nemen ook-al wordt
een eenigszins veranderde redactie
aanbevolen.
Dé belangrijkste wijziging is, dat
nu voor keukens, welke geen grootere
oppervlakte hebben dan 8 vierk. me
ter, muren mogen worden gebouwd
ter dLkte van 0.11 M.
Aangezien de andere voorstellen
slechts redactie-wijzigingen betreffen,
acht de Commissie bet gewenscht, de-
Z3 eerst aan te brengen, als deze be
langrijke wijziging wordt aangeno
men, omdat het geen aanbeveling, ver
dient een verordening onnoodig te ver
anderen.
(Raadsstuk 242).
Goedgekeurd.
PUNT 26.
Bij den Raad zijn Ingekomen ver
zoekschriften van Jac. Huijboom en
36 anderen, om het aanvangsuur van
de groentenmarkt te stellen op 6 uur,
van W. van der Meye en 16 ande
ren om des Zaterdagsavonds de visch-
markt in plaats van 10 te 11 uur te
doen eindigen, en op gewone werkda
gen te 0 uur 's middags.
Dé commissie voor de strafverorde
ningen stelt voor, die. wijzigingen aan
te brengen.
(Raadsstuk no. 245).
Goedgekeurd.
PUNT 27.
De volgende voordracht ia opge
maakt voör leeraar aan het Gymna
sium (vacature Dr. H. A. Vaikema
Blauw.
1. W. L. Nolke te Haarlem.
2. H. B. Bone te Leeuwarden.
(Raadsstuk 254).
Benoemd wordt de heer W. L. Nolke.
PUNT 28.
B. en W. hebben de volgende voor
drachten ingediend voor de benoe
ming van een adj unc?directeur en
een ingenleur-electricien aan de ge
meente-li ch-tf ahrl eken.
Adjunct-directèur:
1. K. Blokhuis, directeur der gasfa
briek te Leerdam;
2. W. K. M. de Kat, technoloog aan
de gemeente-lichtfabrieken te Amster
dam.
3. J. Bolt, directeur der gemeente-
gasfabriek te Zierikzee.
Ingenieur-electrlcien:
1. J. A. Reus, te Haarlem.
2. W. F. Poi, te Ridderkerk.
3. F. J. Swartwout de Hoog, te Rot
terdam.
(Raadsstuk 247).
Tot adjunct-directeur wordt be
noemd de heer K. Blokhuis te Leer
dam tot ingenieur-electricien de heer
J. A. Reus, te Haarlem.
Bi) eerste stemming waren uitge
bracht op den heer De Reus 12, op
den heer Harreveld (die tegenwoordig
de leiding heeft, doch geen inge
nieurs-titel en dus ook niet op de
voordracht stond) 6 stemmen, terwijl
de overige waren verdeeld. De heer
De Reus verkreeg bij tweede stem
ming 14 stemmen^ de heer Harre
veld 7.
PUNT 29.
Ter voorziening in ae vacature, van
Mé.;?* Tteenk Willink in de commls
sie van toezicht op het L. O. wordei
aanbevolen:
1. W. C. SchÖnstedt
2. P. Doorn.
(Raadsstuk 250).
Benoemd wordt de heer W. C. Schön
stedt.
PUNT 30.
B. en W. stellen voor, de heeren' Q
de Beer, J. B. A. Saeys en E. Hin
driks wederom voor den tijd yan twe
jaar te benoemen tot hoofden dei
herhalings'cholen.
(Raadsstuk 220),-
Benoemd worden' de voo-rgedrageneifl
PUNT 31.
B. en W. 'hebben de volgende voo»
dracht ingediend ter voorziening W
de vacature (J. G. van Eek), van on
derwijzer aan School 2.
1. K. Roos te Haarlem, f 625.
2. D. L. Beijneveld te Alkmaar, /673^
3. J. H. A. Waage, te Westzaaq
f 625.
(Raadsstuk 234).
Benoemd wordt da heer K. Roos.
PUNT 82.
B. en W. hebben de volgende voon
dracht ingediend voor de benoeminj
van een onderwijzeres aan School J
(vacature mej. M. Volger).
1. Mej. H. Volger te Zandvoort, /725
2. Mej. J. G. Hensen, te Zandvoort,
675.
3. Mej. W. G. J. Groustra, te Haar
Lem, 650.
(Raadsstuk 235).
Benoemd wordt mej. H. Volger.
PUNT 33.
Voor de vacature van onderwijzeres
aan school 1 is de volrrcndf voordracht
opgemaakt:
1. Mej. C. Sameon, te Haarlem.
2. Mej. J. G. Hensen, te Zandvoort,
3. Mej. T. M. Kemna, te Heemstede.
(Raadsstuk 249).
Benoemd wordt mej. M. C, Samson,
De vergadering .wordt daarna ge
sloten.
FAILLISSEMENTEN.:
Geëindigd:
J.; Schagen, vroeger graanhandelaar
te Westwoud,
M. Meerloo, zonder beroep te 's-Gra
venhage.
E. Bouws, te Amsterdam.
M'. W. Haeck, vroeger manufactu-i
rier en koopman te Utrecht.
Geëindigd:
B. A. Fros, smid te Utrecht; nmï.
venn.sch. Meubelfabriek „de Amstel",
te Amsterdam.
J. Bom-Kroon^ boekhouder te Yerse-
ke.
De naamlooze vennootschap: Maat
schappij Hotel de la Promenade, te
Ubbergen.
B. A. M. Looman, hakker, en G. van
Rassel, aannemer, heiden te Utrecht.
Het stoomschip Bogor, van Rotter
dam naar Java, arriveerde 18 Juli te
Barry.
Het stoomschip Ophir, van Rotter-
dam naar Java, vertrok 21 Juli van
Southampton,
Het stoomschip Djocja, van Rotter*
dam naar Java, vertrok 22 Juli van
Suez.
Het stoomschip Ophir, van "Rotter
dam naar Java, passeerde 22 Juli
Ouessant.
Het stoomschip Rembrandt, van Ba-
tavia naar Amsterdam, vertrok 22
Juli van Port Said.
Het stoomschip Tantalus, van Ba
tavia naar Amsterdam, passeerde 22
Juli 5.40 u. v.m. Dover.
Het stoomschip Prins Willem I, van
Paramaribo naar Amsterdam, ver
trok 21 Juli 4 u. n.m. van -Havre.
Het stoomschip Rijnland, van Bue
nos Ayres naar Amsterdam, arriveer
de 21 Juli te Lissabon.
Het stoomschip Yan Hoorn, van
Amsterdam naar Java, arriveerde 22
Juli te Colombo.
Het stoomschip Maasland vertrok
22 Juli van Amsterdam naar Buenos
Ayres.
LIJST
van onbestelbare stukken. Ie Helft dar
maand Juli.
Binnenland. Brieven
Van dor Goor, Amersfoort, S. Ver
meulen, Amsterdam, L. Lommerstroerf
id., B. Barits, id., R. Cohen, id., J.
Bakker, id., J. P. de Bliek, id., M. J.,
Amsterdam^ Id., Mej. G. Weyland,
Arnhem, Hoogland, Beverwijk, Th-,
Prins v. Westdorpe, Driebergen,
Jansen, Dried, Mej. G. v. Dillewijn,
Groningen, L. Putte, Den Haag, H.
Wiessing, id., Mevr. Roozeboom, id.,
J. Robeirs, Haarlem, H. D. Loman, id.,
K. Linshout, id., C. Hoogmulder, id.,
Mej. Schoonman Mevr. v. Vliet,
Hillegom, Mevr. Degon Weenlnk, Hil
versum, F. Tromp, IJsselstein, Mei.
Scheffer, Rotterdam/ H. Alleman, ld,
J. M. Schippers, Santpoort, Sloter-
straatweg 212, Sloten J. Meyer,/
Utrecht, Mej. Is. Kalff, Velp, Tonjes,
Laurens Costerstraat
Briefkaarten
J. v. Leeuwen, Amsterdam, Mano-
thou, ld., M. J. Frangois, Arnhem,
Marie Bussum, Huizinga, Haar
lem, J. Jordan, IJmuiden, L. Frau-
sen, Groningen, Briefkaarten zonder
adres, 40 Drukwerken.
Buitenland. Brieven
Deutsche Pormel Ges ell schaft,
Cöln, F. v. Waveren, London, J. Q
Lassam, id., Victor Legne, Los Ange.
los, A. Hijnsbergen, Mörs.
Briefkaarten
M. v. Dam, Bexlin, Steenacker»,
Bruxelles, Steffan Rüde, Cöln, J.
Slagmulder, London, Hijnsbergen,
Mörs, Hijnsbergen Mörs,- Austin
Quest, Surrey, J. D. Scheffer, Weiden,
Router," Roma V. J." Roland, N.-In
dia. SoarahflJa 2
