%root bezwaar, dat do eindpunten der
,over te dragen straat ook worden
overgedragen. Wanneer doze gedeel
ten behooran aan een onder, kan dat
bezwaar opleveren.
De hoer DE BREUK bestrijdt dit
laatste. Kan da overdragende eige
naar geen medewerking krijgen, dan
kan men hem helpen door den ander
door onteigening te dwingen tot over-
dracht van de emdgc- ieelten.
Het is de bedeeling, te waarschu
wen dat geen plannen worden ge
maakt, vóór de straten zijn overgeno
men.
En nu meen en B. on W., dat de in
het verlengde liggende straten tegelijk
behooren te worden overgedragen.
Dat i« niets nieuws: het gebeurde
reeds eerder, dat B. en W. aan dezen
fiisch vasthielden.
De heer LASSCHUIT is het eens
piet het tweede deel van 't door dan
heer De Breuk gesprokene; minder
met het eerste. Het duurt zeer lang
.vóór de zaak van do goedkeuring der
plannen in orde ia. Men kan wel grijs
,»ijn vóór zooiets in orde te.
De heer TJEENK WILLINK meent,
dat dit een bezwaar te tegen het voor
stel van B. en W., dat van een aan te
leggen straat niet dadelijk het eind
punt ia vast te stellen: Neemt men het
voorstel van B. en W. aan, dan kan
men nooit dergelijke later uit te brei
den straten overnemen.
Spreker is t daarom met den heer
Modoo eens en stelt voor. het voorstel
I03 te maken van de toelichting en
het artikel zóo te wijzigen, dat de
Raad te beslissen beeft of het uitzicht
©p uitvoering van het uitbreidings
plan al dan niet vermindert
De heer THIEL meent, dai dit
amendement zoo niet behandeld kan
worden, daar het voorstel van B. en
W. is gewijzigd. Overigens kan die be
slissing niet aan den Raad overgela
ten worden. De uitvoering van het
besluit Is immers overgelaten aan een
ander College dan de Raad, nL aan
B. en W.
B. en W. kunnen wel voorstellen
„overwegende, dat wij van oordeel
zijn", maar nooit„overwegende, dat
de Raad van oordeel is."
'De heer MODOO blijft tegen het
.voorstel van B. en W. Wat zit er in
vredesnaam achter dit voorstel Spr.
meent, dat B. en W. niet rechtstreeks
zeggen, wat zij meenen. (Gelach).
Spreker verklaart, maar te zeggen,
zooals hij t meent. Men maakt het nu
voor de eigenaars onmogeLijk te bou
wen, wanneer niet de heele straat kan
overgedragen worden, in den zin als
B. enW. wenschten. Spr. meent dat er
maar één royale manier is, nl ver
werping van het voorstel van B. en W.
De heer VAN STYRUM acht het wel
nobel van den heer Modoo zoo voor
die arme eigenaars op te komen.
Maar men zit hier in do eerste plaats
om te vragen Wat is 't belang der
Gemeente Bovendien, de aanvallen
gaan niet tegen het thans voorgestel
de maar tegen de in 1904 aangeno
men bepalingen. Wil men dat veran
deren, dan moet men voorstellen, dat
besluit van 1904 in te trekken.
Den heer TJEENK WILLINK was
het ontgaan, dat het amendement-
Van Styrum, althans wat daarvan is
overgebleven, door B. en W. is over
genomen. Spreker acht da redenee
ring van den heer Thiel niet geheel
juist. Spr. handhaaft zijn amende
ment.
Het amendement-Tjeenk Willink
wordt verworpen met 11 stemmen
vóór en 18 tegen. Vóór stemden de
heeren De Braai, Tjeenk Willink, V.
d. Berg, Seignette, Loomeijer, Welse-
naar, Van da Kamp, Modoo, Visser,
Thijssen en Lasschuit.
Het door den heer Van Styrum ge
amendeerde voorstel van. B. en W.
wordt thans in stemming gebracht en
aangenomen met 19 tegen 10 stem
men. Tegen stemden de heeren De
Braai, Tjeenk Willink, Seignette,
Welsenaar, Van de Kamp, Winkler,
.Visser. Thijssen, Lasschuit en Modoo.
PUNT 8.
De heer H. Ch. Ploeg, Gedempte
Oude Gracht, heeft sinds jaren een
contract tot afneming van duinwa
ter der gemeente voor een minimum-
verbruik van 100 kub. M .per jaar.
Over het jaar 1901 is hem aangere
kend een waterverbruik van 413 kub.
M., nl. Ie kwartaal 24 kub. M., 2e
kwartaal 24 kub. M., 3e kwartaal 29
kub. M., en 4e kwartaal S3o kub. M.,
en dat het groote waterverbruik ln
het 4e kwartaal 1901 gevolg was Yan
een lek in de leiding, toevallig ont
dekt door een deskundige.
Hij verzoekt daarom den Raad om
hetgeen hij in den vorm van Surplus-
geld over 1901 heeft betaald boven
een bedrag van *10 cents per kub. wa
ter te mogen terug ontvangen.
B. en W. stellen voor, afwijzend op
dit verzoek te beschikken, daar het
niet weuscbelijk is voort te gaan met
terugbetaling van water geld voor te
Veel gebruikt water.
Aldus wordt besloten-
PUNT 9.
De heer H. Dielemans alhier, ver
zoekt teruggaaf van te veel betaald
svatergeld wegens het ontstaan van
oen lek.
B. en W. adviseer en afwijzend,
daar do gemeente niet verantwoorde
lijk gesteld kan worden voor lekken
in een binnenleiding, die niet door
den dienst der waterleiding is aange
legd.
Wordt goedgekeurde
PUNT 10.
De brugwachters in dienst der ge
meente; aangesteld op een aanstel
ling voor doorloopend dag, nacht en
Zondagsdienst, voor welken dienst zij
bij een dienstverband van gemiddeld
80 uren per week, een loon van ƒ12
ontvangen, hetwelk na aftrek voor 1
fonds voor weduwen en weezen 11.59
blijft, verzoeken den Raad het loon
der brugwachters, hetzij door een ver
hooging in eens, of door verhooging
langs periodieken weg, ln eenen voor
hun gunstigen zin, te doen wijzigen.
Daar deze materie bij de wijziging
van bet Werkliedenreglement ter
sprake komt. stellen B. en W. voor.
thans afwijzend óp bet yerïoéE Jfl be
schikken.
Aldus wordt besloten.
PUNT it
De heeren Joh. de Breuk" én F. M.
van Lijnden stellen thans den Raad
voor in de plaats van het door den
Raad niet aangenomen onderdeel van
het onfcwerp-besluit, behoorende bij
het voorstel van B. en W. te lezen het
volgende:
a. Stationsplein, Kruisweg, Kruis
straat, Barteljori8Straat, Groote
Markt, Groote Houtstraat, Plein,
Dreef tot d9 grens der gemeente.
In verband met dit voorstel trekt de
heer De Breuk in het door hem te de
zer zake gedaan voorstel.
In de vergadering van 18 Augustus
werd de lijn door de Smedestraat,
Koningstraat en Gierstraat verwor
pen.
De H.D.S.M. verzoekt in een schrij
ven aan den Raad om de lijnen door
Gierstraat, Koningstraat en Smede
straat bij wijze van proef voor den
tijd van één Jaar toe te rta-an.
Blijken de ingebrachte bezwaren
gegrond, dan neemt do H. U. 8. M.
op zich voor haar kcaten alle in de ge
noemde straten gemaakte werken we
der op te ruimen.
Eveneens verzocht ad'ressante een
dergelijke proefneming toe te staan
om de voorgestelde lijnen langs
Krocht en Zijlstraat en door de Fr
Halsstraat, voor welke laatste lijnen
de Raad van Administratie thans ook
concessie verzoekt.
De heer J. H. W. GrÖndomann en
20 andere neringdoenden, aanwonen-
den en eigenaren van peroeelen in
do Gierstraat, en de Koningstraat,
hebben in een adres aan den Ge
meenteraad verzocht, om terug
te komen op het besluit van 18 Au
gustus 1.1., niet in te gaan op het
thans door de heeren De Breuk en
Baron Van Lynden gedane voorstel,
ori alleen het oude tracé van de paar
dentram ter beschikking te stellen
van de H. IJ. S., doch het daarheen
tc leiden, dat het thans door de H. IJ.
Spoor gedane verzoek worde toege
staan.
De heeren Ernst H. Krelage, J.
Thijssen en E. Levert stellen den
Raad voor het volgende besluit te
nemen
a de in beginsel aan den heer
Grippeling verleende concessie niet
definitief aan de H. IJ. S. M. te ver-
leenen,
b. aan die E. .N. E. T. in antwoord
op haar request van 25 December
1908 mede te deelen, dat de Raad be
reid is met bekwamen spoed een con
cessie-aanvrage voor den aanleg van
eene electrische tram langs den Ziil-
weg naar O verveen in overweging te
nemen.
De beer Van Styrum stelt voor het
ontwesp-raadshesluit (gedrukt stuk
no. 261) te lezen als volgt:
a. Stationsplein, Kruisweg, Kruis
straat, Smedestifaat, Groote Markt,
Koningstraat, Gierstraat, Groote Hout
straat. Plein, Dreef tot de grens der
gemeente, en in omgekeerde richting:
Dreef, Plein, Groote Houtstraat,
Groote Markt, Barteljorlsstraat,
Kruisstraat, Kruisweg, Stationsplein.
In behandeling komt het voorstel-
Krelage c. s-
De heer KRELAGE licht het voor
stel toe. De bezwaren tegen de Com
missie van de H. IJ. S. AL zijn nog
altijd blijven bestaan. Spreker gaat
de geschiedenis der zaak na. Toen de
concessde-Grippeling verleend werd,
waren de lijnen naar noord en zuid
in verschillende handenalthans be
halve ingewijden, wist niemand, dat
deze tram in handen zou komen der
H. IJ. S. Ivi. Toen dit laatste geschied
was, veranderde de zaak, omdat men
wilde een lijn AlkmaarLeiden, later
Alkmaar—Hoek van Holland. Spr.
brengt hulde aan B. en W. voor de
hardnekkige wijze, waarop B. en W.
steeds hebben gestreden tegen het uit
handen geven van de macht over de
Haarlemsche straten. Maar er is een
cogenblik gekomen, dat de houding
van B. en VV. minder scherp omlijnd
was en zij de bezwaren niet zoo meer
deelden. 20 October 1908 deelden B. en
W. die bezwaren nogook ln het stuk
dat April verscheen, vindt men die
bezwaren. In October 1908 hebben B.
en V;;. een voorstel gedaan aan de H.
IJ. S. M., om voor het doorgaand ver
keer een lijn te maken rond de stad
als verbindingslijn tusschen de lijnen
van Alkmaar en Leiden. Op dit zeer
acceptabele voorstel is door de H. IJ.
S M. nooit geantwoord. Dat be
vreemdt spreker, en hij legt er hier
nog eens den nadruk op.
Verder de geschiedenis nagaande,
merkt spr. ©p., dat de Raad geen ken-
nis draagt van de motieven, die bij
de bespreking tusschen het Gemeente
bestuur en de H. IJ. S. M. bij het
Gemeentebestuur den doorslag heb
ben gegeven, tot bet Raadsstuk van 5
Augustus, waarbij B. en \Y. meedee-
len voor de door de H. IJ. S. M. ge-
wenschte lijn te zijn gewonnen.
Op dit eenigszins geheimzinnig
schijnend overleg tusschen B. en W.
en het Gemeentebestuur ontbreekt de
critiek van den Raad, daar deze daar
van niet op de hoogte is gebracht
Zeer merkwaardig acht spr. de nu
door de H. IJ. S. M. voorgestelde
proefneming van een jaar. Spreker
begrijpt niet, waarom do H.IJ.S.M.
een zulke kostbare proefneming wil.
Verder verdedigt spr. de lijn naar
Bloemendaal aan dé E.N.E.T. Komt
de lijn aan de H.LJ.S.M., dan is 't de
VTaag of de logische lijn, door de E.
N. E. T. gedacht, tot stand komt. Er
blijft steeds bezwaar bestaan tegen de
concessie aan de H. IJ. S. M. De Raad
schijnt ook huiverig voor *n definitie
ve concessie. Spr. acht het voorstel,
door spr. c.s. ingediend, het meest af
doende, het tridderlijkste en het meest
condinte.
Spr. oppert de mogelijkheid, dat de
concessie door de H. IJ. S. M. wordt
aangehouden tot den laatsten termijn
en de concessie dan zonder resultaat
zal blijven.
De Raad la niet gebonden iüin de
IL IJ. S. M. Spreker heeft t nu niet
over de verhouding van B. en W. tot
de H. U. S. M.
De heer VAN STYRUM had het bo
ter gevonden, als de heer Krelage het
beroep op de goede trouw achterwege
had gelaten. Is het ridderlijk de H. IJ.
S. AL, wie men van 1906 af de voor-
loopige concessie gaf, deze thans af
te nemen? Spreker zou dit een zeer
betreurenswaardige daad vinden.
Het bezwaar van het doorgaand
verkeer, begrijpt spr. niet Wanneer
de Raad bepaalt, dat de rails niet
komen te liggen tot aan de grens, dan
kan er nooit een doorgaand verkoer
komen. Maar, zegt men, als de rails
zoover liggen, dan ben 'k bang voor
de toekomst, dat men toch doorgaand
verkeer zal nemen. Evenwel, de Raad
kan dat toch later besluiten, welk be
sluit men nu ook neemt.
Des heeren Krelage's houding doet
spr. denken aan den vroegeren toe
stand van Haarlem, toen de men-
scben om 7 uur binnen moesten zijn,
omdat anders de poorten dicht waren.
De heer Krelage wil het doorgaand
verkeer buiten sluiten. Spr. consta
teert, dat men dit toch in zijn macht
heeft. Overigens zou spr. het er mee
eens kunnen zijn tegen het huidige
stelsel van ooncessie-verleenen.
De heer KLEUNENBERG erkent,
dat iedereen het bezwaar Yoelt van
de doorgaande lijn. Anders zou de H.
IJ. 8. M. er niet op staan dat armoe
dige lijntje door Haarlem te exploi-
teeren. Maar die doorgaande lijn
maakt men onmogelijk, door de pas
sagiers te dwingen over te stappen.
Spreker zou het zeer betreuren,
wanneer de Raad zich niet aan de
H. IJ. S. M. gebonden achtte. De
Raad is wel degelijk aan de H. IJ. S.
M. gebonden.
Daarbij bejammert spr. het, dat de
heeren Krelage c.s. de lijn naar O ver
veen aan de hoofdlijn door do stad
koppelen. Spr. is er 'n groot voorstan
der van de lijn naar Overveen te ge
ven aan de E. N. E. T., die de belang
rijke lijnen in en om Haarlem exploi
teert.
De VOORZITTER merkt op, dat in
dit stadium het voarstel-Krelage c.s.
niet op zijn plaats is. Dat was het
laatst mogelijk ln April, toen deze
kwestie ter sprake kwam. Spr. acht.
het een zaak van goede trouw de be
ginsel-concessie aan de H. IJ. S. M.
te handhaven. Wie moet de concessio
naris zijn, als der H. IJ. S. M. de con
cessie wordt ontnomen? Zal het niet
zeer moeilijk zijn in do toekomst met
concessionarissen te onderhandelen,
als men deze beginsel-concessie af
neemt?
De zaak is niet, gelijk de heer Kre
lage meent, veranderd. De gevaren
van een doorgaande lijn zijn, naar
het oordeel van B. en "W., thans voor
komen.
De heer KRELAGE heeft geen ant
woord gekregen op zijn voornaamste
vraag, waarom de H. IJ. S. M. niet
geantwoord heeft op het voorstel een
tram te leggen rond de stad. Spreker
erkent, dat het niet goed is op geno
men besluiten terug te komen; maar
het is beter ten halve te keeren, dan
ten heele te dwalen. Het besluit om
trent het verplaatsen der Gem. kwee-
kerij ging ook tegen een vroeger be
sluit in. Op de kwestie der tram past
spr nu de woorden toe, toen .door
den voorzitter geuit: Les idéés raair-
ehentl
De VOORZITTER bestrijdt de mee-
ning van den heer Krelage.
Het plan van de tram rond dc stad
is door de H. IJ. S. AL onderzocht;
maar het plan bracht zooveel moei-
lijniieden mee-, dat men er van moest
ai zien.
De heer VAN STYRUM verduide
lijkt zijn woorden van straks door er
op te wijzen, dat het systeem om
eerst beginsel-concessies te geven,
oiijuist is. Laat men onderhandelen
cn uan dadelijk een definitieve won-
cessie geven.
Het voorstel A der heeren Krelage
c.s. wordt met 15 tegen 12 stemmen
verworpen. Vóór waren de heeren
Willink, de Breuk, van Lijnden, Loo
meijer, Smit, Sneltjes, Krelage, van
de Kamp, Schram, Winkler, Visser
en Thijssen.
1-Iet tweede deel van het voorst ol-
Krelage c.s. komt in behandeling.
De heer AIODOO meent, dat het niet
aangaat de concessie voor de lijn
langs den Zijlweg aan de E. N. E. T.
te geven. Die is op het oogenblik geen;
concessionaris.
Da heer KRELAGE merkt op, dat
de E. N. E. T. nog een nadere con
cessie-aanvraag heeft toegezegd. Nu
kan men de E. N. E. T. berichten, dat
die aanvraag in overweging zou geno
men kunnen worden.
De VOORZITTER stelt aanhouding
voor.
De heer VAN STYRUM merkt op;
dat dit tweede deel niet in behande
ling kan komen, omdat de lijn langs
den Zijlweg valt onder de concessie
aanvraag van de H. IJ. S. M.
De heer KRELAGE trekt het twee
de deel, ook namens de mede-voor
stellers, in.
In behandeling komt het voorstel-
Van Styrum.
De heer VAN STYRUM zijn voorstel
toelichtend, wijst er op, dat zijn voor-
et el de moeilijkheden van den bocht
in de lijn bij het Stadhuis voorkomt,
orndat de bocht daar nu anders
wordt. Bovendien was de Raad den
vorigen keer onvoltallig. Sprekend
over de proefneming, voorgesteld
door de H. U. S. AL, zegt spr., dat de
rufvarste «temming alleen dan ver
kregen kan Wórden, als zijn voorstel
het eerst in stemming komt
De VOORZITTER stelt voor eerst te
stemmen over het voorstel—-van Sty
rum.
De heear VAN DEN BERG geeft den
heer Van Styrum In overweging te
bepalen, dat ook voor de door hem
voorgestelde lijn een proefneming van
een Jaar wordt gesteld.
De heer LASSCHUIT is daar tegen.
Hij wenscht eerst het voorstel-Van
Lynden—De Breuk in behandeling te
nemen.
De heer VAN STYRUM wijzigt zijn
voorstel zoo, dat niet voorgeschreven
wordt, dat dc lijn loopt tot de grens1
van de gemeente; door alleen aan tó
geven als eindpunt Dreef.
De Raad kan de lijn dan bepalen1
tot vóór de grens der gemeente, ter
voorkoming der doorgaande lijn.
Voorts vult spr. zijn voorstel zoo
aan, dat de lijnen in de Smedestraat,
Gierstraat en Koningstraat moeten
worden verlegd naar de door den
Raad aan ta wijzen straten, wanneer
na een Jaar die straten niet geschikt
blijken voor het tramverkeer.
De heer HULS WIT is tegen het
voorstelVan Styrum. Houden de
trams rechts, dan moet de tram van
de Kruisstraat de Smedestraat in, de
lijn uit de Barteljorisstraat kruisen.
Zulk oen toestand is er ook in de
Koningstraat. Spr. ontraadt hei
tradnet te leggen door de parallel-
stralen. De Gierstraat is over 61 M.
zoo, dai de tram 10 c.M. van het
trottoir komt. Aan den anderen kani
is dan 1.65 M. ruimte.
Spreker zegt, dat de kwestie de ge
moederen bezig houdt. Sommige huis
gezinnen zijn verdeeld in parallel-
strators enhoofdlijnstraters. Laat men
de proef niet nemen: de straten wor
den tweemaal opgebroken.
De heer SNELTJES is het met den
heer HuLswit eens. Het adres-Grün-
demann verbaast spr. De heer Grün-
demann raakt niet uit zijn isolement,
maar komt er juist in. De vrachtwa
gens hebben last bij 't ontladen vooi
de winkels. Met rijtuigen kan men er
dan niet meer komen.
De heer MODOO acht de proef,
voorgesteld door den heer Van Sty
rum zeer ge wenscht. Na een jaar kan
men de lijn veranderen, gelijk men
wil. Na dien termijn zullen de hee
ren, die nu bang zijn, blijde zijn dat
de proef genomen is.
De heer VAN ROSSOM zegt, dat het
de vraag is of de H. IJ. S. AL wel be
reid is de proef te nemen, die de hoer
Van Styrum wil. Spr. is er dan ook
voor de proef te nemen: gelijk de H.
IJ. S. M. die wil.
De heer VAN STYRUM merkt op,
dat op de door hem gedachte lijn ook
rechts kan gereden worden.
De bezwaren in de Gierstraat er
kent spr.; maar de bezwaren tegen
de Noord-Zuidlijn zijn grooter. Met
deze lijn krijgt men geen vlug verkeer.
Spr. zou nu zijn voorstel wel willen
Intrekken, als men hem de garantie
gaf, dat het andere parallel-straten-
systeem zou aanvaarden worden.
Alaar die garantie geeft niemand.
De VOORZITTEP slaat aan de zij
de van den heer Van Styirnm, wat
het vlug verkeer betreft. Dat heeft
spr. ook in H college van B. en W. ge
zegd. Afaar toch raadt spr. den heer
Van Styrum aan zijn voorstel in te
trekken, om een zuivere stemming
mogelijk te maken.
De li car DE BREUK wil de proef
zoo ueiucu, dat een jaar de lijn Noord-
Zuid wordt gelegd. Blijkt die lijn met
voldoende, dan kan men de andere
lijn door de paraiielstraten bij leg
gen. De straten kan men niet Yerhree-
üen. Wil da H. IJ. S. M. een proef,
laat zij dan de straten varbreedea.
Le VOORZITTER merkt op, dal
verhreediug mogelijk is na een Jaar.
B. en W. kunnen dan zeggen, dat de
concessie alleen voortgezet kan wor
den, wanneer de te nauw gebleken
gedeslten 'orbreed warden.
'iet voostel-van Siyxurn wordt ver
worpen, voOr waren de Heeren van
den Berg, Kleijnenberg, Seignette,
Van Styrum, Kr use man, Modoo,
Schreuders en Spoor.
Aangenomen werd het voorstel-De
Breuk-van Lijnden, tegen waren de
heeren Willink, Seignette, N. Kruse-
man, Smit, Kruseman, Modoo,
Schreuders, van Rossum en Spoor.
Daarna staakten de stemmen over
het voorstel van B. en W. om een
proef te nemen voor een jaar, met een
lijn door Smedestraat, Gierstraat en
Koningstraat, zooals de Holl. Spoor
dat voorstelt
Tegen stemden de heerenDe
Braai, De Breuk, Hulswit, Van Lyn
den, Welsenaar, Sneltjes, Krelage,
Van de Kamp, Schram, Winkler, Vis
ser, Thijssen Lasschuit en Loosjes.
Op het oogenblik is dus besloten de
electrische lijn aan te leggen langs
hetzelfde traject als dat der Haarl.
Paardentram.
Den volgenden keer wordt echter
opnieuw gestemd over het voorstel
om de H. IJ. S. AI. den proeftijd van
een jaar toe te staan voor deze lijn,
aangevuld met de lijn door de paral
lelstraten.
PUNT 12.
In 1906 is de concessie voor de Iram
HaarlemBeverwijk, staande ten na
me van de Noord-Zuid-Hollandsche
Stoomtram-Mij., overgeschreven ten
name der H. IJ. S. M.
De H. IJ. S. M. wenscht nu deze
concessie over te dragen aan de
nieuw gestichte Noord-Zuid-Holland-
sche Tramweg-Mij. met ingang van 1
October.
De belde maatschappijen verzoeken
daaro mde concessie over te schrij
ven ten name tan 3e nïeowe maat-'
schappij.
Tevens verzoekt deze laatste con
cessieverlenging tot 1 Januari 1950.
B. en W. maken bezwaar tegen de
ooncessiev er lenging, en stellen daar
om voor alleen de overdracht der
concessie die tot 1926 loopt goed
te keuren, met deze beperking, even
wel, dat de concessie van rechtswege
vervalt voor het gedeelte der lijn
KennemerpleinK lever laan, zoodra
de Raad tot aanleg van plaatselijke,
tramlijn langs dezen weg besluit en
de tot standkomiug dezer lijn verze
kerd is.
Naar men weet is de nieuwe Noord-
Zuld-Holl. Tramweg-Mij. feitelijk een
door de H. IJ. S. M. opgerichte maat
schappij.
Wordt goedgekeurd,
PUNT 13.
Een gedeelte van den berm van den
weg langs de Leidsche Vaart onder
Noordwijkerliout, groot 1 Are, staat
ten name van de gemeente Leiden en
de gemeente Haarlem gezamenlijk.
Daar de gemeente Leiden ©enigen
grond daar ter plaatse wenscht te
verkoopen aan de gemeente Heemste
de, stellen B. cn W. voor, de rechten
dor gemeente Haarlem op gemeld per
ceel aan do gemeente Leiden over te
dragen.
Aldus wordt besloten.
PUNT 14.
B. en W. stellen voor, vergun
ning te verleenen aan P. van Dijk, fa
brikant te Alfen aan den Rijn, voor
het hebben van twee toegangswegen
naar en van den Spaarndamschen
straatweg voor een perceel te Scho
ten.
Wordt goedgekeurd.
PUNT 15.
B. en W. stellen voor, ƒ8000 be
schikbaar te stellen voor rioleering,
verlichting en aanleg van een hulp-
rij straat van den voor straat bestem
den grond in den Veerpoider.
Aldus wordt besloten.
PUNT 16.
Door het bosfciur van den Alg. Ned.
Wielr. Bond is verzocht, om vergun
ning tot plaatsing van een waarschu
wingsbord aan de Kleverlaan bij dei
Korte Kleverlaan onder Bloemen
daal.
B. en W. stellen voor, ben te mach
tigen bedoelde vergum uiig, welke
wordt gevraagd in het belang der
veiligheid, tot wederopzeggens to ver
leenen.
Wordt goedgekeurd*
PUNT 17.
De firma Peitenburg en Zonen ver
zoeken aiwijkiug van art 7, la der
Bouwverordening bij 't maken van
eon broeikas in den Veerpoider.
Aldus wordt besloten.
PUNT 18.
In verband met de omstandigheid,
dat voor de met 1 October a.s. toe te
laten leerlingen op de scholen voor
L. O. zal moeten beschikt worden
over twee lokalen van de hulpschool
aan de Van Zouipolstraat, welke lo
kalen tot wederopzeggens aan de Re
genten van het Gereformeerde Wees
huis werden afgestaan, advlseeren
B. en W. om de verleende vergunning
met ingang van dat tijdstip in te
trekken.
Wordt goedgekeurd.
PUNT 19.
B. en W. stellen voor de percee-
len Kleine Houtstraat 130 c en d en
Burgwal 93 rood onbewoonbaar te
verklaren.
Aldus wordt besloten.
PUNT 20.
B. en W. stellen voor, in overeen
stemming met het advies der Arron-
dissements-schoolopziener, om den
heer C. P. Visser, onderw. aan de Op
leidingsschool voor jongens, eervol
ontslag te verleenen, daar de opening
der opleidingsschool voor jongens en
meisjes op 1 Sept. 1.1., en een daar
mede verband houdende verplaatsing
van leerlingen de instandhouding de
zer betrekking overbodig maaki.
Aldus wordt besloten.
PUNT 21.
Hot plantsoen van het Wllhelmlna-
park behoort aan de Naaml. Venn.
„Hollandsch Grondbezit", in liquida
tie. De eigenares verkeert in dergelij
ke omstandigheden, dat zij niet lan
ger het plantsoen daar kan houden
doch zich genoodzaakt ziet, het plant-
ioen-terrein als bouwgrond uit te ge
ven en tot dat tijdstip het plantsoen
niet meer te onderhouden.
Omdat daardoor de belangen der
omwonenden worden geschaad, ver
zoekt de Naaml. Venn, echter het Ge
meentebestuur den grond te willen
aankoopen of te ruilen tegen een ge
deelte gemeente-grond.
De heer W. C. Gobius on 23 ande
re bewoners van het park verzoeken
in gelijken geest.
B. en W. zijn echter van meening,
dat de bewonerg en de eigenaars in
de eerst» plaats belang hebben bij het
behoud van bet plantsoen. Het offer
is te groot, om aan te koopen.
Kon het plantsoen om niet aan de
Gemeente worden overgedragen, dan
zou deze voor het onderhoud kunnen
zorgen. B. en VV. stellen voor, het
verzoek van de hand te wijzen.
Aldus wordt besloten.
PUNT 22.
Benoeming van twee wethouders.
Aftredend zijn Dr. J. Nieuweuhuij-
zen Kruseman en Dr. H. D. Kruseman
De heeren Dr. J. Nieuwenhuljzen
Kruseman en Dr. H. D. Kruseman
warden met algemeene stemmen her
kozen.
Zij verklaren, onder bijralsbetui-
jrfneen hun benoembar te aanvaar
den en worden door den yoorzitter
geluk gewenscht.
PUNT 23.
Bonoeming dór vaste commissies.
De Commissie worden samengesteld
als volgt:
Commissie tot het ontworpen en
herzien van verordeningen, tegen
wier overtreding straf is bedreigd (ar
tikel 166 Gemeentewet): de heeren Jhr.
mr. F. W. van Styrum, AL*. J. Spoor,
Air. J. N. J. E. Thijseen en Mr. P.
Tjeenk Willink.
Commissie van bijstand in het b»
heer der gemeente-financiën: de hee
ren: Air. J. N. J. E. Thijssen, F. AL
Baron van Lijnden, B. E. C. Seig<«
nette en Z. Middelkoop.
Commissie van bijstand in het be
heer der openbare werken: de heeren:
J. H. Welsenaar, L. Modoo, A. Rin-
kema en J. F. Hulswit.
Commissie van bijstand in het be
heer der gemeente-bedrijven: de hee
ren: A .Rinkema, J. J. Sneltjes, W. A*
J. van de Kamp, C. G. Loomeijer Jr.,
J. L. E. L Breda Kleijnenberg, H. van
den Berrg, A. van Rossum en J. F-
Hulswit.
Commissie van bijstand in het be
heer en het onderhoud van den Hout
en de Plantsoenen: de heeren: J-
Winkler en F. M. Baron van Lijnden.
Commissie van bijstand in zake het
verloenen van pensioen en onder
stand: de heeren: L. Modoo en W. A,
J. van de Kamp.
PUNT 24.
Commissarissen der Stadsapotheek
bevelen ter voorziening in de vacatu
re, welke zal ontstaan door de aftr»
ding van den commissaris (apothe
ker) J. J. Sneltjes, aan de heeren J,
J. Sneltjes en R. Duym.
De heer J. J. Sneltjes wordt herbe
noemd.
PUNT 25.
Benoeming van ©en lid voor de com
missie voor de Tramplannen.
Aftredend is de heer J. F. Hulswit.
De heer J. F. Hulswit wordt herbe
noemd.
PUNT 26.
Benoeming van twee commissari»
sen aan de Bank van Leening.
Aftredend zijn de hoeren B. E. C-
Seignette en A. Gravostein.
Gekozen worden de heeren Smit en
De Braai.
De heer De Braai wordt benoemd
b:i tweede vrije stemming.
De hoer DE BR AAL spreekt ziinó
erkentelijkheid er voor uit, dat d«
Raad hem gedurende 9 jaren vrij
heeft gelaten van dergelijken arbeid.
Hij zal nu gaarne zijn diensten geven.
PUNT 27.
Benoeming van twee leden der Ge
zondheidscommissie.
Aftredend zijn de heeren C. G. Loo
meijer Jr. en J. H. Welsenaar.
De aftredenden worden herkozen.
PUNT 28.
Benoeming van een regent van het
SL Elizabeth's of Groote Gasthuis.
Aftredend is Dr. H. D. Kruseman.
De aftredende wordt herkozen.
PUNT 29.
Benoeming van twee leden van dó
Commissie van Toezicht op het HaarL
Muziekkorps.
Aftredend zijn Dr. J. Nieuwenhulj
zen Kruseman en Dr. H. D. Kruseman
Dr. J. Nieuwenh. Kruseman en Dr.
H. D. Kruseman worden herkozen.
PUNT 30.
Benoeming van drie leden van de
Commissie voor bezwaarschriften pL
directe belasting.
Aftredend zijn de heeren J. J. Snel
tjes, F. M. Baron van Lijnden en R.
H. Krelage.
De aftredenden worden herkozen.
PUNT 31.
Na advies van den Inspecteur van
het middelbaar onderwijs en ook van
de plaatselijke oommissie van toe
zicht op het middelbaar onderwijs al
hier Ingewonnen te hebben, bevelen
B. en W. voor een benoeming aan da
Avond handelsschool aan:
lo. voor leeraren in de Nederland-
sche taal: G. Max, A. van Ekeren,
en F. J. A. Paesi;
2o. voor 1 eeraar in de Fransch*
taal: R. Bogtsfcra;
3o. voor leeraar(es) in de Engelschó
taal: Mej. A. N. H. W. van der Lin
den, J. A. J. Paulen en H. Cransbarj-
4o. voor leeraar in de Duitsche
taal: A. K. D. Spruit;
5o. voor leerares in boekhouden es
handelsrekenen: Mej. M. H. Sabeïia;
6o. voor leeraren in het handelsre
kenen: H. Wieringa (tevens directeur)
en L. J. Raaderema;
7o. voor leeraar in de handel»
aardrijkskunde: E. de Boer, en
8o. voor leeraar ln het schoon
schrijven: F. J. A. van Ghert.
B. en W. merken op dat het nlaf
mogelijk was voor elke dier betrek
kingen een aanbeveling in te dienen,
waarop meer dan een benoembar*
persoon voorkwam.
Aldus wordt besloten.
PUNT 32.
Voor de benoeming van gen onder,
wijzer aan de school voor meer uitge
breid lager onderwijs No. 1, ten ein
de werkzaam te zijn ln een der laagst*
zes klassen, hebben B. en W. de vol
gende voordracht opgemaakt
1. P. Rezelman, onderwijzer oaa
school no. 6, alhier (jaarwedde ƒ750).
2. J. de Vries, te Doetincbem (jaar
wedde 850).
3. H. J. Bitter, te Gouda (jaarwedd®
/925).
De heer P. Rezelman wnvdt be
noemd.
