NIEUWS- en ADVERTENTIEBLAD.
27© Jaargang. No. 8182.
Verschijnt dagelijks, behalve op Zon- en Feestdagen.
VRIJDAG 25 FEBRUARI 1910. A
HAARLEM S DAGBLAD
ABONNEMENTEN
PER DRIB MAANDBM
Voor Haarlemf \2Q
Voor de corpen In den omtrek waar een Agent gevestigd is (kom der
gemeente)...,1.30
Franco per post door Nederland
Afzonderlijke nummers
Geïllustreerd Zondagsblad, voor Haarlem
de omstreken en franco per post
1.65
0.02 Hl
0.37 H
0.45
Uitgave der Vennootschap Lourens Coster. Directeur i. C. PEEREBOOM.
ADVERTENTIÊ N:
Van 1—8 regels 50 Cts.: iedere regel meer 10 Cts. Buiten het Arrondissement
Haarlem van 1—6 regels f\—, elke regel meer ƒ0.20. Reclames 30 Cent per regeL
Bij Abonnement aanzienlijk rabat.
AdvertentiSn van Vraag en Aanbod, hoogstens zes regels, 25 Cts. per plaatsing;
50 Cts. voor 3 plaatsingen k contant
Redactie en Administraties Groote Houtstraat 53.
Intercommunaal Telefoonnummer der Redactie 600 en der Administratie 724.
Drukkerij: Zuider Buitenspaarne 6. Telefoonnummer 122.
Tot de plaatsing van advertentien en reclames van buiten het Arrondissement Haarlem In dit blad is uitsluitend gemachtigd het Algemeen Binnen- en Buitenlandsch Advertentie-Bureau D. Y. ALTA
Warmoesstraat 7678, Amsterdam. Telephoon Interc. 6229.
DIT NUMMER BESTAAT UIT
ZES BLADZIJDEN.
EERSTE BLAD.
AGENDA
ZATERDAG 26 FEBRUARI.
Brongebouw: 3e Kunstbeschouwing
j,Kunsl ilj ons Doel", 15 uur.
Brongebouw: Uitvoering der Haart.
Sportvareen. ,,de Kampioen", 8 uur.
Schouwburg: D. I. U., B&l-Masqué,
9 uur.
De Kroon: Bioscoopvoorstellingen.
OM ONS HEEN
No. 1099.
Eerlijke vinders.
Toevallig is het in den laatsten tijd
tweemaal gebeurd^ dat Iemand iets
verloor, het verlorene onmiddellijk
daarna werd gevonden en teruggege
ven, maar de eerlijke vinders niets an
ders vnor hun moe'fce kregen, dan een
bedankje.
Het eerste geval was dit dat een
heer, uit het postkantoor komende,
zijn portefeuille verloor met een be
langrijke som aan bankpapier erin.
Een jongen raapte de portefeuille op,
bracht die aan den verliezer terug,
moest even wachten tot deze het be
drag had nageteld en werd toen met
een merci weggezonden.
Het tweede was van minder belang,
daar het een portemonnaie gold met
een inhoud van vijf gulden, verloren
Üoor een knecht van een melkhande
laar. De vinder, den verliezer ziende
«oeken, gaf de portemonnaie terug en
kreeg tot belooning een d a n k J e.
Vrijwel soortgelijke gevallen dus,
met dit verschil alleen, dat do eerste
bedankte in het Fransch, waarschijn
lijk omdat dit het verlorene was
bankpapier deftiger klonk.
Beide feiten overigens van geringe
be teekenisdat er wat verloren en ge
vonden wordt, komt dagelijks voor. Ik
zou er dan ook niet op terugkomen,
wanneer er niet een merkwaardig
commentaar op was geleverd.
De berichtgever, die ons het bank
papier-verhaal inzond, schreef er na
melijk onder:
.Kweekt men zóo geen dieven
En de berichtgever van de vijfgul-
densbeurs maakte deze treffende op
merking:
„De vinder dacht zeker aan een
fooi en aan de woorden e e r 1 ij k
duurt het langst en gaf de
beurs aan den verliezer over."
Het is misschien niet onaardig, om
over deze twee volzinnen eens een
oogenblikje te philosofeeren. Ze gaan
beide uit van de meening. dat
iemand, die aan een ander iets dat hij
verloren heeft, terugbrengt, recht
beeft op een fooi.
Onze eerste berichtgever is daarvan
zelfs zóo diep overtuigd, dat hij
vraagt, of men geen dieven kweekt
door géén belooning te geven. En de
tweede verdeelt zijn aandacht tus-
schen winstbejag en eerlijkheid, waar
bij als stellig aanneemt, dat de vinder
aan de fooi (eerst aan de fooi) en aan
de woorden „eerlijk duurt het langst"
heeft gedacht.
Wanneer ik een van die twee eerlij
ke vinders was, zou ik met deze be
schouwing van onze berichtgevers
piet bijzonder ingenomen wezen.
Wat is eerlijkheid dan toch Is het
©en eigenschap, die je veiligheidshal
ve moet bezitten, omdat je anders met
de wet in botsing komt Of een ge
woonte, die haar belooning vindt in
zichzelf, omdat ze het langst duurt
en kans geeft op een fooi
Natuurlük niet, zal iedereen zeg
gen. Eerlijkheid Is het innerlijk be
sef, dat men het eigendom van een
ander niet bezitten, maar aan den
•lgonaar teruggeven wil.
Als dat zoo is, waarom verwacht
dan een vinder belooning van den
eigenaar? Toch niet als hulde aan
zijn eerlijkheid Beteekent dan die
fooi,,je had het gevondene kunnen
houden. Je hebt dat niet gedaan, zie
daar de belooning voor je braafheid
Wanneer dat de reden is, zou ik als
©erlijke vinder tot den eigenaar zeg
gen „je beleedigt me. Had je dan
wat anders van me gedacht 7"
Veeleer zou ik denken, dat het te
ruggeven van verloren goed moet be
schouwd worden als een van de kleine
diensten, die wij elkaar in de samen
leving bewijzen. Als een kind op de
teenen staat en rekt naar een deur
bel, die het niet bereiken kan, ais een
man zijn zware vracht niet tegen een
hooge brug weet op te duwen, dan zal
iedere voorbijganger een handje hel
pen. Verwacht hij daarvoor een
fooi Natuurlijk niet Maar waarom
dan wèl, wanneer hij een beurs of een
portefeuille vindt? Omdat daar geld
mee gemoeid Is, dat hij zich had kun
nen toeëigenen Als dat het onder
scheid is, dan moet dlo eerlijkheid
wel van geringe quallteit wezen en is
de maatschappelijke hulpvaardigheid
gansch en al zoek.
Ik kan mij begrijpen, dat ar één ge
val bestaat, waarin de eerlijke vinder
een belooning mag «lachen en dat
is, wanneer hij voor het teruggeven
kosten heeft moeten maken of winst
gevend werk heeft verzuimd. Maar
dan wordt zijn deugd niet beloond,
wel zijn voorschot vergoed.
Hoe vreemd soms de opvattingen In
dergelijke zaken kunnen wezen, heb
ik eens opgemerkt, toen Iemand een
kostbaar sieraad had verloren en de
eerlijke vinder, het terugbrengende,
niet met de toch wel flinke fooi tevre
den was, „omdat het gevondene zoo
veel waarde had." Nog een stapje
verder en er ontslaat een ongeschre
ven wet, dat een eigenaar zoo- en zoo
veel procent moet betalen aan den
eerlijken vinder. Als we zoover ko
men,, zal het vinden een soort van
onderneming geworden zijn, een
zaakje op provisie.
Dan ligt er toch heelwat meer fier
heid in den man, die Iets verlorens
kwam terugbrengen en de belooning
afwees met deze woorden „dank u,
ik wil u wel een dienst bewijzen, maar
er is geen reden om die te betalen 1"
Het is heel goed mogelijk, dat
Iemand die dit leest, mij vragen zal
„wanneer gij dus wat van waarde ver
liest en een ander brengt dat terug,
dan zult crij géén fooi geven
Mot uw welnemen dat heb ik niet
gezegd en dat is ook de andere kant
van de quaestie.
De vraag heeft immers twee zijden
de eene is de opvatting van den vin
der, de andere die van den verliezer.
En nu wil ik wel zeggen, dat de bank
papier-verliezer waarschijnlijk
van zijn vreugde over het terugkrijgen
van zijn verloren geld had kunnen
doen blijken.
Dus toch een fooi
Zeker, maar niet als belooning voor
deugd, want die moot In geld niet be
loond worden, maar als uiting van
een vreugde, die ook aan een ander
vreugde wil verschaffen.
W a a r 8 c h ij n 1 ij k, heb ik er bij
gevoegd. Het kan toch wel zijn, dat
het bankpapier niet het eigendom was
van den verliezer, maar bijvoorbeeld
aan zijn patroon toebehoorde. Dat hij
dan geen fooi geeft is begrijpelijk,
omdat hij geen man van middelen is
en dus zijn geld zelf broodnooöig
heeft. BH het geval van den knecht
van den melkhandelaar komt dit heel
duidelijk uit. Dit was zeker geen man
van ruime middelen, hoogst waar
schijnlijk behoorde het geld In de por
temonnaie aan zijn patroon to© hoe
had hij nu een fooi kunnen geven
't Kan wezen, dat menigeen die dit
leest, zal zeggen „wat een ingewik
kelde praterij 1" Als men er maar
even. over wil doordenken, is het dat
toch niet.
Een voorbeeld tot slot. Iemand ziet,
dat de knop uit een deur ts gevallen.
Blijft die op straat liggen, dan zal ze
gauw overreden en verbrijzeld wor
den. Dus belt hij aan en geeft de knop
terug.
Verwacht hij nu een fooi Men
bedenke, dat voor hem de knop geen
waarde heeft.
Zal de bewoner van het huls hem
een fooi geven? Voor dezen heeft de
knop toch wel waarde.
Het antwoord op die vragen laat ik
aan den lezer over.
De conclusie van dit betoogje zou
deze kunnen zijn
Als ge wat vindt, verwacht dan geen
belooning.
Als ge iets dat verloren scheen te
rug ontvangt, deel dan den vinder
van uw vreugde mee I
Wanneer nu iemand zegt„ja maar
als een vinder geen belooning wil,
kan de eieenaar die niet meer geven",
dan antwoord ik„zoo behoort het
ook te zijn." De mensch la niet eerlijk
om ervoor beloond te worden, maar
ter voldoening aan zijn innerlijk be
sef.
Ik vrees alleen maar, dat iemand
zal meenen, dat ik een strafpredikatie
houd, wat niet tot mijn vak behoort.
Maar dat ls de bedoeling niet. Ik heb
enkel en alleen uw en mijn gedachten
even onder dit onderwerp gaande wil
len maken. Af en toe is dat in den
sleurgang van het leven toch wel
goed.
J. C. P.
Stadsnieuws
WERKLOOZENFONDS.
„Het Gemeentefonds ter bevorde
ring van de verzekering tegen gelde
lijke gevolgen van werkloosheid"
heeft het vorig jaar f 1203.25 aan bij
slag betaald. Op de begrooting was
f 2250 uitgetrokken, zc-odat het gelde
lijk overschot 1046.75 bedroeg.
De gewone administratie vorderde
24.32 en dJe van den bij zonderen
bijslag 59.29, in het geheel dus
83.61.
De 5 aangesloten Tereenigingen
(ook vereenlgingen van niet-vakge-
nootein, maar toch loontrekkend en)
telden 749 leden, die samen 8465 ds-
gen werkloos waren, dus gemiddeld
4 1/2 dag.
Vergelijkt men deze cijfers met die
van de gemeenten van ongeveer ge
lijke grootte, dan blijkt Haarlem een
gunstige uitzondering te maken. Dit
blijkt uit de cijfers uit Groningen. De
9 Groningsche vakvereenlgingen had
den 674 leden, die 3639 dagen werk
loos waren, dus gemiddeld 5 1/2 dag.
Er werd f 1772.90 aan bijslag uitge
keerd.
Nog gunstiger steekt Haarlem bij
Arnhem af De 15 Arnhemscbe vak-
vereenigingen hadden 873 leden, die
6752 dagen werkloos waren, dus ge
middeld bijna 8 dagen. De bijslag
was f 2839.32 1/2.
Van de groote re steden bezitten we
nog geen gegevens, die van belang
zijn voor een vergelijking.
Daaromtrent kan alleen het volgen
de meegedeeld worden.
De 18 Amstefrdameohe vakvereenl-
gingen verkregen 8852.20 aan bij
slag; de 17 Utrechtsche vakveroeni-
gingen 1490.56 en de 14 's-Graven-
hoagsche vereenigingen (ook voor
met-vakgenooten) 3613.01 1/2.
Nuttige handwerken.
Voor het examen In nuttige hand
werken te 's-Gravenhage zijn ge
slaagd de dames E. C. Hazen kamp en
E. A. M. de Jong, alhier.
BEETHOVEN-AVOND VAN
CASALS EN RÖNTGEN.
Nog iigt ons de heerlijke Beethoven-
avond van de Bachvereeni ging in het
geheugen. De groot-meester was gis
terenavond wederom aan het woord.
Nu werden zijn groote gaven ons ge
openbaard door twee kunstenaars,
wier naam een Europeesche ver
maardheid heeft, n.L door de heeren
Pablo Casals, cellist, en Julius Rönt
gen, pianist.
Zij openden den Beethoven-avond
met diens Sonate in C-Dur Op. No.
102.
Met een zangerig thema in 6/8 maat,
begon alleen de cello, in de 2e maat
een prachtig crescendo en decrescen
do makende, waarop de plano in zach
te accoorden de periode volbracht
Reeds deze maten, zoo meesterlijk uit
gevoerd, geven stof tot bewondering.
Reeds aanstonds is de hoorder vol eer
bied ten Ie voor den componist, ten
2e voor het bezielende spel van de
twee hem zoo waardige vertolkers zij
ner heerlijke muziek.
Na genoemd 6/8 treedt eeu zeer
krachtig kernachtig Allegro Vivace in
voor piano en cello en doen (natuur
lijk weer meesterlijk uitgevoerd) pas
sages in triolen figuren zich hooren
en trekt Beethoven* modulatie-kunst,
zooals altild de aandacht.
Het daarop volgende Adagio geeft
den cellist, in een langzame passage
gelegenheid de C-«naar ln de laagste
tonen te doen spreken. En dal de
Spanjaard Casals dit met warmte en
gevoel deed, behoeveD v: j nauwelijks
mede te deelen. Wat klonk zijn
pracht-cello sonoor I
Na dit zoo indrukwekkend gespeel
de Adagio tred een pittig thema in
2/4 maat ln, dat veel techniek van de
uitvoerenden e lacht.
Bij zulk spel kon het niet anders, of
men moest uiting geven aan zijn be
wondering voor beide kunstenaars en
na de elotaccoorden klonk dan ook
een geestdriftig applaus.
Dat ook de Sonate ln D-dur Op. 102
schoon vertolkt werd, ls te begrijpen.
Onvergetelijk was 't warme bezielende
spel van Casals in het prachtige Ada
gio, ook Röntgen's fluweel-achtig ge
speelde begeleiding. Dit Adagio was
een der heerlijkste momenten van de
zen zeldzaam schoonen kamermuziek-
avond 1
Doch ook trof ons het Allegro fuga-
to, dat zoo'n scherp contrast maakt
met het Adagio, door het lichte, beval
lige thema en den eigenaardigen
rythmus ,n.L een accent op de 3e
kwart Wat is Beethoven's muziek
toch rijk aan afwisseling 1 Niet éen
thema gelijkt op een ander.
De Variatiën op Mozart* werk uit
de Tooverfluit„Bei Mfinnern welche
liebeu fühlen" konden ons minder
voldoen. Wel geeft de Variatlën-com-
ponlst kunst te bewonderen, maar na
de indrukken door Beethoven's wer
ken ontvangen, klonken enkele va
riatiën on beteeken end.
Na een korte pauze werd ten slotte
de Sonate in A-Dur ten gehoore ge
bracht.
In het Allegro ma non tante gaf
dj heer Röntgen wederom gelegen
heid zijn brillont pianospel te bewon
deren de heer Casals verbaasde ons
in het gesynkopeerd Scherzo door da
gemakkelijke uitvoering der moeilijk
ste passages in den Vioolsleutel.
Een uitbundig succes hadden beide
heeren ook na do uitvoering dezer So
nate en zeker is het, dat allen, die het
voorrecht hadden tegenwoordig te
zijn, naar een herhaling van zulk een
kunstavond verlangen. K.
BLOEMBOLLENCULTUUR.
De afdeeling Haarlem van de Alg.
Vereen, voor Bloembollencultuur ver
gaderde gisteravond onder voorzit
terschap van den heer G. J. Yan Meeu
wen.
Na de notulen-lezing en de aanne
ming van eenige nieuwe leden werd
meegedeeld, dat Ingekomen was een
een vragenlijst van de Staatscommis
sie inzake de Werkloosheid.
Op voorstel van den heer C. L. F.
Sarlet zal men daartoe uitgenoo-
digd, zich doen vertegenwoorddgen
op een vergadering op 4 Maart van
de vertegen woordlgers der corpora
ties, die zulk een vragenlijst hebben
ontvangen. Die vergadering heeft ten
doel eenheid te brengen in de beant
woording der vragen.
Op voorstel van den voorzitter
werd een commissie-van-drie be
noemd ter behandeling der vragen
lijst.
Benoemd werden de heeren J. H.
Kersten, secretaris, G. J. van Meeu
wen, en J. Mooy Jr.
De beschrijvingsbrief voor de 120e
Alg. Vergadering gaf geen aanleiding
tot opmerkingen.
De afgevaardigde ter vorige alge-
meene vergadering meende echter,
dat zijn bespreking Inzake het dis
tricted elcfoonnet verkeerdelijk was
genotuleerd als zou hij de bedoeling
gehad hebben op verlaging van ta
rief aan te dringen.
Hierop hield de vergadering een
niet-voor-de-pare toegankelijke bij
eenkomst.
„Een Elot dat pak t".
De schnuwburgvoorstelling gaat he
denavond niet door.
A anbestedlng.
BIJ de aanbesteding door B. en W.
van Schiedam voor de levering van pl.
min. 1500 M. rechte en 100 M. gebogen
trottoirbanden, was de lieer V. H. .T.
Troupin alhier laagste inschrijver met
2.13 per meter voor de rechte en ƒ2.56
voor de gebogen banden.
Schuttingomgewaald.
Gisterenmiddag omstreeks half vier
woei door een rukwind de ongeveer 8
meter lange schutting om, dJe op den
hoek van de Rustenburgerlaan en Es-
schilderstraat staat. Gelukkig waren
er geen kinderen aen 't spelen wat an
ders dikwijls 't geval ls, daar dit hoek
je een uitgezocht plaatsje is voor de
6pelende tèugd. Ongelukken kwamen
dan ook niet voor.
Crescendo.
De Haarlemeche Mannenzangyer-
eenlgtog „Crescendo" ls uitgenoo-
digd deel te nemen aan den Zang
wedstrijd te Brussel, die ln Juli a.s.
zal plaats hebben en uitgeschreven
is door de Société Royale „Lee Arti
sans Réunis", bij gelegenheid van t
60-jarig bestaan dier vereeniging.
Damwedstrijd.
De damclub Haarlem heeft een
wedstrijd om prijzen uitgeschreven
voor niet-ieden eener dam vereeni
ging. Gisteravond werden de eerste
partijen gespeeld. De wedstrijd zal
verschillende avonden ln beslag ne
men. 't Is ook nog niet zeker hoeveel
personen zullen deelnemen, omdat,
wanneer het getal Liefhebbers onder
niet-ieden van damvereenlgingen
niet groot genoeg ls, ook nog leden
van dam ver eeari gingen zullen worden
toegelaten.
(Zie verder Stadsnieuws onder laat
ste berichten).
Uit de Omstreken
OVERVEEN.
BLOEMENTENTOONSTELLING.
De Bloeroendaaiscbe Werklieden-
vereeniging „St. Isidores", die een
onderafdeeling van den R. K. Volks
bond vormt, is roet haar thuis-ge-
kweekte hyacinten, narcissen en si-
clamen flink voor den dag gekomen.
In café „Ruimzicht'' aan den Zijl-
weg zijn al die bloemen ten schouw
gesteld, en toen we vanmorgen er 'n
kijkje namen zag de verzameling er
in zijn eerste-daagsch frlschheld, ver
rukkelijk mooi uit. Smaakvol zijn de
inzendingen gegroepeerd, en vooral
't perk cyclamen, dat buiten mede
dinging ls ingezonden door den heer
W. M. Barohoorn, doet mooi. Datzelf
de kan gezegd warden van de hya
cinten van den heer A. W. Lensen,
die eveneens ter opluistering inge
zonden zijn. En langs de wanden, als
'n symphonic van kleuren, geuren de
dichtaangeslotan bloemrijen er te
gen.
't Was der jury dan ook niet ge
makkelijk het mooiste onder al dit
moois te zoeken en prijs te kronen.
Na lang vergelijken kwamen de hee
ren A. J. Nelissen Azn., C. J. Roozen
Hzn. en J. Bos Azn., tot het volgend
resultaat:
Hyacinten op potten: eerste prijs
met Juryprijs, 5 en 1.50, den heer
Jac. v. d. Veldt; 2e prijs, 3.50, den
heer H. Hoeris, 3e prijs 2, den heer
Jac. v. d. Veldt, 4e prijs 1.50, den
heer VV. Roosen.
Hyacinten op glazen; eerste prijs
met juryprijs 5 en 1.50, den lieer J,
Ph:lippo, 2e prijs, f 3.50, denzelfde,
3e prijs f 1, den heer Handgraaff.
Narcissen op potten: 1ste prijs,
8.50, den heer F. van Galen.
Miniatuur op potten: Lste prijs,
2.50, den heer H. Heeris.
De tentoonstelling zal drie dagen
geopend blijven. Wc raden leder aan
deze aardige bloemenverzameling
eens te gaan zieu.
SCHOTEN.
Een serenada
Dinsdagavond te 7 1/2 uur zal door
de Schotensche Harmoniekapei een
serenade gebracht worden aan den
herbenoemden burgemeester den
heer F. F. F. Fflhrhop, wonende aan
den Rijksstraatweg tegenover het
nieuwe Raadhuis.
HEEMSTEDE.
Door de politie is aangehouden ze
kere J. S., die zich had schuldig ge
maakt aan diefstal van timmerge
reedschap uit een in aanbouw zijnd
huis aan den Kloosterweg. De man is
overgebracht naar het huis van bewa
ring te Haarlem.
BEVERWIJK.
Een mooie vondst.
Dezer dagen begaf zich de heer R.,
zoon van den aannemer van dien
naam te Beverwijk, per rijwiel naar
do Breesaap, toen hij op een stuk
grond .een grijze kraai op iets pikken
zag. Toen de heer R. naderde, nam
de vogel de vlucht. Nieuwsgierig om
te weten, waarmede die kraai het
toch wel zoo druk kon hebben, zag hij
dat het een zeer groote diamanten
broche was. Onmiddellijk stelde hij
de bevoegde autoriteiten er mee in
kennis. In Amsterdam werd uitge
maakt, dat het sieraad een groote
waarde vertegenwoordigde.
VELSEN.
In de gisteravond onder leiding
van den heer Jhr. mr. H. Gevers ge
houden vergadering van de afdeeling
Velsen en Omstreken der Hollandsch©
Maatschappij van Landbouw, werd
op een verzoek der afdeeling Hoorn
voor een bijdrage voor de aldaar te
houden landbouwtentoonstelling eea
verguld zilveren medaille beschikbaar
gesteld.
Tot afgevaardigden naar de Sist©
buitengewone algeineene vergadering
werden benoemd de heeren Meijer en
J. van Putten, van Heemskerk.
Besloten werd Instemming te be
tuigen, om bij de Staten van Noord
en Zuid-Holland namens de maat
schappij aan te dringen tot het aan
stellen van provinciale zuivelconsu-
lenten, en daarvoor te benoemen da
consulenten der Maatschappij, de
heeren dr. Scheij en Bos.
Stukken van den Raad.
B. en W. van Velsen stellen voor t©
handhaven het Raadsbesluit tot onbe
woonbaarverklaring van het perceel
Rijksstraatweg L 32. toebehoorende
aan J. Slenters.
De aangebrachte regenbakjes heb
ben een inhoud van 1 1/2 M3., terwijl
4 M3. vereischt wordt
Door A. van Nest©, (e Santpoort, !s
bij het bouwen aan 't Hiliegomsch
wegje aldaar afgeweken van het
bouwplan. Daarom is hem de verde
rs bouw verboden De bouwer richt
zich nu tot den Raad, om opheffing
van dat verbod, wijl hij meent, dat
dit onwillekeurig Is geschied.
B. en \V. merken echter op, dat de
Raad een dergelijk verzoek niet kan
opheffen, wel B. en W.
Zij stellen daarom voor, hem dien
overeenkomstig te berichten.
UMUIDEN.
Ziektegeval
Het s.s. Baltazar, gisteren van Rd-
aario onder quarantaine aangeko
men, wordt In observatie gehouden,
wegens een ziektegeval bij een der
schepelingen.
De Inspecteur van het geneeskun
dig onderzoek zal heden een onder
zoek instellen.
Binnenland
DE ROTTERDAMSCI1E ONDER-
WUZERSQUAESTIE.
In de Rotterdamsche raadsverga
dering van gisteravond heeft de ecc.-
dem. de heer Spiekman zijn reeds
door ons meegedeelde interpellatie-
vragen aan B. en W. gesteld over de
circulaire in cake de openbare ©n-
derw ijzers.
Hij achtte zich verplicht tot een in
terpellatie, daar men anders zou
meenen, dat de Raad met de daad
van B. an W. aceoord ging; een daad
welke spr. echter een onrechtmatige,
onrechtvaardige daad acht. waarme
de B. en W. hun recht hebben over
treden. Hem zijn geen feiten bekend,
welke B. en W. konden nopen tot het
afzenden der circulaire. Nooit heeft
©en schorsing, ontslag, zelfs repri
mande om deze oorzaak plaats ge
had. Spr. verklaarde, dat er nooit
aanleiding is geweest de socialistische
onderwijzers over him uitingen op
school lastig te vallen.
Geen socialistisch onderwijzer
denkt er aan op school kwetsende ui
tingen tegenover het Vorstenhuis te
doen. Zij hebben geen bezwaar ook
de groot© daden der Oranjevorsten
t© verhalen, maar om speciaal het
monorchism© als met een aureool t©
omgeven, is onnoodig B. en W. zou
den wel blind en cmgevcelig moeten
zijn als zij de oogen wilden sluiten
voor de nieuwe levensbeschouwing,
die zich overal baan breeku Men ver
spreidt het denkbeeld, dat de socia
listen tegen Koningin en Prinses zijn
en maakt daarmee indruk bij da
laagste volksklasse. Dat is echter on
waar. Ook in social.stische kringen
verheugde men zich in de moeder
vreugde der Koningin, maar daarom
beschouwen zij dit feit niet als een
nieuw Licht, dat is opgegaan, als een
nieuwe toekomst. Vaderland en natio-
naai belang moeten echter niet ver
ward worden met Vorstenhuis.
Het moeilijkste punt acht spr. bet
slot der circulaire, waas- B. en W.
zeggen ook te zullen letten op de ui
tingen der oudorwijzers buiten de
school, want hjerduor wordt de vrij
heid van een groot deel der burgera
aan banden gelegd en dat noemt spr.
een groote onwettigheid. Waar is de
grens? vraagt spr. Hij vreest dan ook
de grootste willekeur on dat Is on-.