GROOTE OPRUIMING
Peek Cloppenburg.
beginnend© Vrijdag 5 Januari tot en met Woensdag 10 Januari.
De magazijnen zijn die dagen van 1 tot 2 uur en van 5 tot 7 uur gesloten.
DES ZONDAGS GEHEEL GESLOTEN.
Burgemeesters den aankoop van be
vroren Argentijnsch vleesch ter hand
kunnen nemen.
Spreker wijst dan op dof* interna
tionalen invloed van de duurte, wat
Jietreft het graan en beredeneert, dat
de grondverdeoiing van invloed i.s op
de duurte van de andere voedingsmid
delen. In Bohemen mooton 51/2 rnil-
lioon menschen zich met 2/3 van 't
land tevreden stellen, terwijl duizend
families 1/3 hebben.
Het graan is niet duurder gewor
den, omdat de internationale markt
den prijs omlaag houdt. Maar met de
andere tuin- en lundbouwarlikelen is
dit wel het geval.
Dat de grondeigendom van invloed
js op de duurte, volgt hieruit, dat de
iiooge prijzen dor levensmiddelen an
ders ten gevolge zouden moeten heb
ben, dat de landbouwende bevolking
er beter van werd. Dit »s niet zoo.
Er moet dus ergens iets aan haperen.
Zelfs lot de departementen is het
doorgedrongen, dat er iets aan ha
pert. Want Minister Tnlma heefteen
wetsvoorstel ingediend, om den arbei
ders ten platteland© grondeigendom
te verschaffen.
De VOORZITTER verzoekt den
heer Middelkoop zich meer bij het
onderwerp te willen houden. De stof
is zeer uitgebreid, men kan nog spre
ken over vele dingen, hv. den invloed
(van den gouden en zilveren stan
daard.
De heer MIDDELKOOP zegt, dat de
Kwestie van de grond verdeel ing in 't
rapport der Dunrte-commissie wordt
aangeroerd.
De VOORZITTER meent, dat de
minderheid dal eodnan heeft Hij
vraagt daarom den heer M zich nog
meer dan de minderheid te lieper-
ken.
De heer MIDDELKOOP zegt. dat
bii aan het eind is gekomen. Hij be
toogt dan nog, dat het wotsontwerp-
Talma den toestand niet normaal
kan maken. Alleen wunneor de land
arbeider afdoende geholpen word,
zou de duurte ook afdoende bestreden
worden .Met loonsverhooging is de
zaak niet in orde te maken. Bij elke
prijsstijging krijgt men den nood-
stand weer. 't Is op deze manier een
Chronische kwaal.
De heer KRUSEMAN zegt, dat de
heer Middelkoop de Gemeente wil
achteruit doen gaan. De Burgemees
ter hooft aan 't begin der zitting ge
sproken over maatregelen, om de Ge
meente vooruit te brengen. De heer
Middelkoop wil haar terugbrengen
tot 't jaar 1681. toen de toenmalige
Burgemeester van de Gemeente
uleesch en vee verkocht en de gestich
ten dwong, om vleesch van de Ge
meente te nemen. Spr. brengt hulde
aan den heer Gérritsz voor zijn ijve-
rigen arbeid, maar hij is do dupe ge-
optelling (op blz. 7 van 't rapport)
'worden Hectoliters van de duur-ge-
iworden levensmiddelen opgeteld bij
Kilogrammen goedkoop-gebleven voe
dingsmiddelen. De hoor Gérritsz
komt door zijn optelling tot een prijs
stijging van 80 pCl. Noemt men ech
ter gelijke hoeveelheden, dan krijgt
men slechts een prijsstijging van
twee procent.
Op spreker hoeft liet verhaal van
een man. die nu hooi hui met water
(kreeg, inplaats tyoonen "iet vet maar
het moot spreker van 't hart de echt
genoot© van den man ldstreed de
duurte verkeerd. Zij liohield do duur-
der-gc-worden levensmiddelen en ver
ving de normaal-geblcvene door min
dere stoffen, bv. vet door water. Die
juffrouw had goedkooperc boonen
moeten nemen.
De iieer MIDDELKOOP protesteert
tegen de woorden van don heer Kru-
scman, die zoo legen hem heeft ge
sproken, omdat li ij hem klaarblijke
lijk iets belaclielijk-makonds heeft
willen zeggen.
Spreker heeft niet gezegd, dat. B.
en W. in vleesch moeten handelen,
misschien kan dit aan 't Slachthuis
gesehioden.
De heer THIEL wijst op de salaris-
vei hoogingen, {opgestaan door de
•Tweede Kamer, verschillende Go-
meentel>esturen en tal van particulie
re patroons.
Zijn die allemaal nu mis, dwaalden
zij ullert, toen zij erkenden, dat er
een toestand was. die een loonstoe-
slag noodig maalcle
De hoer DE BRAAL spreekt ook
over den toeslag op de loonen der
Gemeente-werklieden.
De VOORZITTER merkt op, dat de
zaak, waarover de heoren De Braai
en Thiel spraken, punt 8 en niet dit
punt betreft.
De heer DE BRAAL zegt, dat hij de
aanneming van de motie van B. en
IW. beslist wordt over punt 8.
De heer THIJSSEN zegt, dat de
1 loonstooslag niets te maken heeft
met het rapport der Duurle-comniissie
De hoer BREGONJE stelt voor, de
punten 4 en 8 gelijktijdig te behande
len.
Dit voorste! wordt verworpen. Vóór
waren de hceren Tjeenk Willink,
Middelkoop, Timmer, Thiel, Bregon-
je. Schram en. Levert.
Do heer DE BRAAL verklaart
thans, dat hij zal stemmen >n den
geest van de conclusie van de meer
derheid dor Duurtecomniissie, omdat
ook hij geen algemeenen noodtoe
stand verwacht. De toestand doet
zich niet zoo ongunstig voor, als men
wel denkt.
Do VOORZITTER ontkent, tegen
over den heer Bregonje, dat de be
noeming der Duurtecomniissie ver
wachtingen heeft gewekt, zoodat men
iels zou moeten doen.
De heer BREGONJE merkt op, dat
hij die mëèning niet geuit heeft, hij
citeerde slechts een courantenartikel.
De heer DE BRAAL maakt bezwaar
tegen de aanneming der motie van B.
en W., gelijk die nu luidt. Wordt die
motie aangonomen, dan beslist men
ook over punt 8.
De heer TJEENK WILLINK stemt
daarmee in. Hij zal nu tegen de mo
tie moeten stemmen.
De hoer DE BRAAL stelt voor, dat
do motie alleen zal spreken van de
Gemeente als Overheid en niet van
de Gemeente als werkgeefster.
De lieer THIJSSEN onderschrijft 't
bezwaar van de heeren De Braai en
Tjeenk Willink.
De VOORZITTER zegt, dat hij niet
inziet, dat de motie praejudiceert op
't voorstel in punt 8 gedaan.
De hoor THIJSSEN meent, dat lvot
bezwaar vervalt, als B. en W. moe-
doelen, dat do praejudicatie niet ho
staal.
De heer SLÏNGENBERO vindt 't
jammer, dat B. en W. hun motie
.hier rauwelings indienden en haar
niet aan den Raad hebben toegezon
den, hoewel daarvoor gelegenheid is
geweest, daar deze zaak de vorige
vergadering is aangehouden.
Hij vraagt ook wij-zighig van do
motie.
Do VOORZITTER zegt, dat B. en
W. de motie in dien geest zullen wij
zigen, dat daaruit vervalt de zinsne
de, dat zij voorstellen geen maatrege
len le nemen. De motie overweegt dus
onkel, dat geen algem. noodstand te
verwachten is, en dat do Raad dus
daarom overgaat tot de orde van don
dag.
DE MOTIE-VAN-ORDE VAN 11. EN
W. WORDT NU MET 32 TEGEN 1
STEM (DIE VAN DEN HEER BRE
GONJE) AANGENOMEN.
PUNT 5.
De lanlaarnopsiekers P. van Uden
on 11. Toornend vragen om een gra
tificatie, nu verboden is. om fooien
te vi agon on van de hand gewezen is
een loonsverhooging der lantaarnop
stekers -
B. en W. vinden geen termen tot
het verloenen van een jaarlijksehe
gratificatie, evenmin als de Commis
sie van bijstand der Lichtfabrieken.
Daarom stellen zij voor het verzoek
af te wijzen.
De hoor DE BRAAL verdedigt zijn
voorstel. Deze menschen mogen geen
fooien aannemen. Dal keurt sp'reker
goed, maar is docfr den Directeur
der Lichtfabrieken toegegeven, dat
die mensclien door 't fooien verbod
minder ve'rdiencn.
De lieer HULSWIT voort hiertegen
aan, dat do lantaarnopstekers maar
10 1/2 uur werk doen por week. Daar
voor is f 5.50 voldoende.
Do heer DE BRAAL leest uit 't rap
port van den Directeur van de Licht
fabrieken voo'r, dal de Directeur is
voor de loonsverhooging tot f 6.
Do hoer VAN DE KAMP heeft do
rondten der lantaarnopstekers ih
verschillende wijken meegeloopen.
Daarbij is spreker gebleken, dat liet
er niet naar lijkt, dat een lantaarn
opsteker in 10 1/2 uur klaar kan ko
men.
ÏTij zou een oplossing in dezen zim
weiischen, dat mem de naohlbrandars
liet doorb'randon.
De VOORZITTER: Dat doorbran
den..., neen, dat kan ik niet toelaten,
dat wijkt van 't punt te ver af- (Ge
lach).
De heer VAN DE KAMP vraagt om
te mogen zeggen, dat do zaak die hij
niet mag noemen jaarlijks f 9200 zal
kosten.
Uitroepen van verbazing.
De VOORZITTER: Nu stappen wij
van deze zaak af, van 't doorbranden
natuurlijk. (Vroolijkheid).
De lieer SCIIRAM spreekt voor 't
voorstel-De Braai.
De heer BREGONJE eveneens.
De VOORZITTER vraagt of dit
voorstel-De Braai niet oen gevolg is
van 't fooienverbod.
De heer DE BRAAL bevestigt dit.
De VOORZITTER gaat don voort,
dat hij T zou betreuren als dan bet
j voorstel zou worden aangenomen, im
mers hij aanneming zal men gaan den
ken, dat een fooienvefrbod in het al
gemeen recht geeft op loonsverhoo-
gihg.
Do lieer KLEIJNENBERG is het er
mee eens, dat men niet mag toestem
men, dat wanneer geen fooien meer
mogen worden aangenomen, men ook
oen loonsvcrhooglng moet govern, want
dan. zou men erkennen, dat de fooien
een deel van 't loon uitmaken. Maa'r
hier heeft men een oude gewoonte.
Men heeft nu don menschen die oude
gewoonte verboden. Bij de andere
groepen heeft men het loon verhoogd,
dus moet men dit thans ook voor de
lantaarnopstekers doen, zonder even
wei toe te stemmen, dal de fooien ee'n
deel van 't loon uitmaakten.
De hoer MODOO wijst op 1 verschil
tusschen de opgaven van de heoren
Huiswil en Van do Kamp, omtrent 't
aantal diensturen.
Het voorstel van don heer De Braai
wordt in stemming gebracht en aan
gonomen met 23 tegen 10 stemmen.
Tegen de hoeren De BreukTjeenk
Willink, lCruseman, v. d. Berg, Thiel,
Huls wit, Loosjes, Seigruette, Krelage
on Spoor.
Do loouen worden dus verhoogd van
I 5.50 tot f 6.
PUNT 6.
De Raad hoeft aangehouden het
voorstel van B. en W., inzake de
pensionneering der agenten op 55-ja
rigen leeftijd op een grondslag van
1 45 van het salaris per dienstjaar.
B. en W. handhaven dit voorstel
ongewijzigd.
Daarin ligt opgesloten, dat B. en
W. ongunstig adviseeren omtrent het
omendement-Tliijssen, om art. 3 b te
vervangen door: Met afwijking van
het bepaalde in sub a wordt aan den
hoofd-inspecteur van politie, den ud-
jiuicl-hoofdinspcctcur, de inspecteurs
en de adjunct-inspecteurs en de agen
ten lsto, 2de, 3de en 4de klasse pen
sioen verleend, Indien zij na het be
reiken, enz.
Mode adviseeren B. en W. ongun
stig op het verzoek van den op 1 No
vember 1910 gepensionneerdem agent
W. N. Zonneveld, om het voorstel van
B. en W. terugwerkende kracht te
verleenen.
De heer VAN DE KAMP vraagt, om
de pensioonsverordening tot 27 Aug.
1910 terugwerkende kracht te geven.
Op dien datura heoft de Politievere©-
niglng „Verbetering zij ons Streven"
gevraagd om vervroegde pension moo
ring.
De heeT KRUSEMAN bestrijdt dit,
de Raad heeft in 19031904 een der
gelijk voorstel verworpen.
Nu is de Raad omgegaan. Maar
wanneer men de terugwerkende kracht
tot 1910 wil doen teruggaan, kan men
do verordening ook tot 1903 laten te
rugwerken.
Christ. Bond van Nedserl. Gemeente-
werkl. cn van de onderafd. Gemeen
tewerklieden van den Roomsch-KaLli.
Volksbond verzoeken een toeslag te
geven op liet loon, wegens de duurte.
Bij amendement op zijn eigen voor
stel stolt do heer Bregonje votfr den
toeslag uit te keereai over December
tot en met Maart, in plaats van 1
Nov. af.
Dan stelt hij voor den toeslag met
elke week doch elke maand uit te
kee'rem, om te voorkomen, dat de ge
zinnen zich te veel aan dien toeslag
zullen aanpassen.
Hij stelt nu voor aan gehuwde en
ongehuwde kostwinners f 4 per maand
te geven en f 1 voor elk kind beneden
de 16 jaar, tot een maximum van f 4
per gezin.
De hoer BREGONJE wijst nogmaals
De VOORZITTER waarschuwt ook op duurte, die van zooveel invloed
legen de aanneming van 't voorstel-j is. dat zijn voorstel wel gewettigd is.
Van do Kamp. Want anders zou men j Hij grondt zijn voorste! op de daden
deuken, dat aan een gunstige liepa- ;der particuliere patroons, die ook een
ling altijd terugwerkende kracht zal inslag geven.
j De hoer TJEENK WILLINK zet uit
een, dat hij er tegen is, dat de Ge
meente als Overheid maatregelen
zou nemen, maar hij is er wel voor,
dat zij als werkgeefster iets doen zal.
Daarom zal hij stemmen voor het
voorstel-Bregonje.
De heer SPOOR vraagt om 't oor-
wo°wï'H -ïr:1™"1
werkende Kracht. j dat er nu alleen een amendement ls,
Het voorstel-Van de Kamp wordtdat geen zelfstandig leven kan heb-
'erworpen met 30 tegen 3 stemmen, I ben.
j De heer BREGONJE dient lhan3
een nieuw voorstel in, dat hetzelfde
gegeven worden, van 't oogeinblik af,
dat men een verzoek doet.
De heeï VAN DE KAMP zegt, dat
't hibr maar oen man geldt.
De VOORZITTER zegt, dut liet mis
schien met veel za] kosten, maar men
moet voorzichtig zijn. Er wordt tegen-
die der heeren De Braai, Van
Kamp en Bregonje.
PUNT 7.
Voor de tram naar Bloomondaal
moeten op den Ziilsmgel 9 hoornen
worden omgehakt. B. en W. stellen
voor, die te vellen, evenals 4 boomem
daar ter plaatse, die in slechten toe
stand verkeeren.
Aldus wordt besloten.
PUNT 8.
De heer .T. H. Bregonjo stelt voor,
aan de Gemeente-beambten en -werk
lieden, die gehuwd of kostwinners
zijn en minder dan 1000 por Jaar of
xninder dan f 20 per week verdienen,
van 1 November tot wederopzeggens
toe, een wekelijkschen toeslag te ver
leenen. nl. aan gehuwden met kinde
ren en ongehuwde kostwinners fl cn
aan gehuwden zonder kinderen 0 50.
Jn de toelichting schrijft de lieer Bre
gonje, dal de Gemeente, als werkgeef
ster. hel goede voorbeeld van vole par
ticuliere jiatroons behoort te volgen.
Ter vervulling der vacature in de
Comm. van Toezicht op het Haarl. Mu
ziekkorps. ontstaan door het overlij
den van den heer F. M. baron van
Lynden, worden den Gemeenteraad
door de Commissie ter kouze aange
boden de heeren O. D. Emrik cn J.
C. Tadeina.
Dé opzichter over de straatverlich
ting C. J. Grootenhoex merkt, in
inhoudt als liet zg. amendement.
De lieer KLEYNENBERG merkt op.
dat hij togen 't voorstol-Bregonje is.
Men moet geen toeslag geven, want
anders komen de werklieden enz. met
elke prijsstijging om een toeslag.
Spreker is van meening, dat het loon
zoo moet zijn, dat men een duwtje
kan velen. Is het Joon van 't Gemeen
te-personeel zoo, dat zij niet kunnen
rondkomen in dozen tijd, dan zou
men de loonen blijvend moeten vor-
hoogen. En dat is niet noodig, zegt
spr., nu de Raad dezen zomer de loo
nen op een goed peil heeft gebracht
De heer DE BRAAL bestrijdt de op
merkingen van den heer Kleynen-
berg. Hij wijst er op, dat spreker en
de zijnen hot nadeel der duurte zelf
ondervinden.
Do lieer KRUSEMAN bestrijdt het
voorstel-Bregonje. Spreker heeft ge
lezen, dat de Eerste Kamer bijna ze
ker T door de Tweede Kamer aange
nomen wetsontwerp inzake den toe
slag, zaJ verwerpen.
Men is nu bezig het mee'r-loon uit
te betalen en wel een som van f 2-1000,
Sommigen krijgen f 100. De men
schen moeien nu de helft van 't meer
geld nog ontvangen. Verder wijst spr.
er op, dat er ook gemeenten zijn ge
weest, die den toeslag afgewezen heb
ben. Verder, hoe moet men doen met
schrijven aan den Raad op, dat zijn de weduwnaars, dlle kinde'ren hebben?
salaris bij do voorgesteld*) regeling En hoeveel zul deze maatregel kosten?
niet verhoogd i3. Verder doelt hij
mede, dat hij het maximum van zijn
salaris bereikt heeft en dit thans ƒ710
plus 104 voor het gemis van vrije
woniug bedraagt daar hij zeven
gedeeltelijke nachten dienst heeft per
week, zoodat hij een groot gedeelte
Do hotfr LEVERT bestrijdt ook het
voorstel-Bregonje. Hij wijst er op,
dat men bij loonsverhoogingen niet 't
meerdere gold ter zijde logt, men
krijgt dadelijk meer behoeften en be
houdt die. Sp'reker wijst ook op de
van den dag voor zijn rust moot gestelde loongrens. Waarom moet de
vr
zinir vin salaris aen de menschen met f 1100 niet door
alsnog een verhooging van salaris
toe te kennen.
Het Hoofdbestuur van den Alg.
Nederl. Opzichtei's- ön Teekenaars-
bond verzoekt aan de technisclio Ge
meenteambtenaren een toeslag te ge
ren, wanneer zij minder dan f 1000
ve'rdionen. Zij verzoeken dön toeslag
te stellen op 20 pet. ren de eerste
duizend gulden.
Do Ilaarlemsche afd. van don
l door
de duurte getroffen?
De lieer SCHRAM kaïi mede zijn
stem niet geven aan het voorstel-Bre
gonje. Een particulier patroon staat
anders tegenover zijn werklieden,
dan de Gemeente tegenover de liare.
De Genieën te beschikt niet over ei
gen geldmiddelen, maa'r over die dor
Gemeente. Spreker verklaart zich ten
slotte diergelijke lapmiddelen als do
voorgestelde toeslag, die een loons-
verhooging in den weg staat.
De hoer HULSWIT wijst efr ook op,
dal do particuliere patroons, anders
voör de zaak staan dan de Gemeen
te. Do patroons kunnen zich dan al
lerlei motieven laten loiden, die de
Gemeente met in aanmerking mag
laten komen.
De heer BREGONJE bestrijdt de
verschillende sprekers, Tegen de heer
Kruseman voert spreker aan, dat de
weduwnaars ook in de regeling zou
den moeten vallen. Wat de zaak van
kosten aangaat, spr. liad verwacht,
dut de wetli. deze gegevens zou heb
ben uitgewerkt. De kwestie der meer-
loonen kan niet gelden. De menschen
hebben al lang op dat meerloon ge
teerd. In de arbeidersbuurten is het
crediet zeer groot- Spr. kent een win
keltje rnet 490 pofklanten, dut 2000
uuï) goederen heoft voorgeschoten.
Wat de grens van ƒ1000 aangaat,
zulk een grens is altijd willekeurig.
Do VOORZITTER ontraadt aanne
ming van het voorstel-Bregonje. De
Raad hoeft juist uitgemaakt, dat er
geen algemeene noodstand is. Is er
oen dure tijd dan is die er ook voor
anderen, bv. voor kleine patroons,
die 't vaak veel slechter hebben, dan
do werklieden. Spreker wijst er voorts
op, dat men hier beschikt over de gel
don van anderen, de gemeentenaren.
De hoer VISSER verklaart zich
voor 't voorstel-Bregonje. Hij wil de
menschen door dezen duren tijd heen
helpen.
Overigens bestrijdt hij de meaning
van de heoren Schram en Kleynen-
h^ïlET VOORSTEL-BREGONJE OM
TOESLAG TE VERLEENEN WORDT
THANS IN STEMMING GEBRACHT
EN VERWORPEN MET 21 TEGEN
12 STEMMEN.
Voor waren de heeren: Willink,
Middelkoop, Wil kens, Slingenberg,
Elffers, de Braai, Timmer, Rinkema,
Visser, Thiel, Bregonjo en Weyland.
De punten 9 tot en met 19 worden
aangehouden.
PUNT 20.
De hee'r H. van don Berg verzoekt
herbenoemd to worden als Gemeente-
geneeskundige.
De heer H. van den Berg wordt
lierbenoemd.
PUNT 21.
Voor de vacature-Z. Middelkoop in
de Museum-commissie beveelt de
Commissie aan de heeren Z. Middel
koop en Dr. J. Timmer.
De lieer Z. Middelkoop wordt herbe
noemd.
Rondvraag.
De heer TIMMER herinnert aan zij»
vraag, in 1909 gedaan, om sclioolar
sen aan te stellen B. on W. antwoord
den toen, dat een voorstel in overwe
ging wus.
Na bijna 3 jaren herhaalt spr. zijo
vraag.
De heer LOOSJES herinnert nan de
wethouderswisseling. Sedert 19U9 is
er hiér veel op ondierv\ ijsgohiod ge-
heuixl. Dat moest wel voo'rgaan.
In don loo,p van 't jaar zal misschien
oen voorstel tot instelling van 't in
stituut schoolartsen goduan worden.
Misschien, want 't is de vraag nog,
of B. on W. sprekers voorstel zullen
overnemen.
Spr. merkt op, dat de heer Thiel in
1909 niet sprak over een „proef" met
schoolartsen, maar een voorstel lot
aanstelling der artsen toezeide. Zoo
staal het in de notulen.
De heer TIMMER dankt voor de ge-'
dane toezegging. De zinsnede omtrent
de proefneming, was afkomstig uit 't
officiecle verslag van „Haarlem's Dag
blad".
De Raad lachte er om, dat de lieer
Timmer zich vergiste en ons verslag
het officieele noemde. De gemeente
heeft geen officieel verslag.
gedurende vijl dagen is onze
Goederen van de opruiming worden niet geruild noch op zicht gezonden.
yjaasaiMBHgBa
Dus kort
maar goed
