NIEUWS= en ADVERTENTIEBLAD.
30e Jaargang, Wo. 8990
Verschijnt dagelijks, behalve ep Zoa- en Feestdagen. donderdag 10 October taia a
HAARLEM'S DAGBLAD
ABONNEMENTEN ADVERTENTIËN:
per drie maanden: IptfL, Van 1—5 regels 50 Cts.; iedere regel meer 10 Cts. Buiten het Arrondissement
Voor Has.rlemƒ1.20 j Haarlem van 1—5 regels ƒ1.elke regel meer ƒ0.20. Reclames 30 Cent per regel.
Voor de dorpen In den omtrek waar een Agent gevestigd is (kom der Bij Abonnement aanzienlijk rabat.
gemeente)1.30 J/j Advertentiën van Vraag en Aanbod, hoogstens zes regels, 25 Cts. per plaatsing;
Franco per post door Nederlandl-6«> il^f 50 Cts. voor 3 plaatsingen contant.
fas*;!.!? SSguü, 'voi. 'HU.' :°oïï$ -i Redadie en Adn,inistra(ie! Groofe Houtstraat 53.
de omstreken en franco per post 0.45 Intercommunaal Telefoonnummer der Redactie600 en der Administratie724.
Uitgave der Vennootschap Loureus Coster. Directeur J. C. PEEREBOOM. Drukkerij: Zuider Buitenspaarne 12. Telefoonnummer 122.
Tot de plaatsing van advertentiën en reclames van buiten het Arrondissement Haarlem in dit blad is uitsluitend gemachtigd het Algemeen Binnen- en Buitenlandsch Advertentie-Bureau D. Y. ALTA
Warmoesstraat 7678, Amsterdam. Telephoon interc. 6229.
DIT NIIMMF.lt BESTAAT UIT
TIEN BLADZIJDEN.
EERSTE BLAD.
AGENDA
VRIJDAG 11 OCTOBER.
Schouwburg: Bioscoopvoorstelling.
Soc. Vereeniging: Bioscoopvoorstel
ling.
B:osc. Theater, Gt. Maakt: Voor-
Btelling.
Bioscoop Modern: Voorstelling.
Hotel Duin en Daal, Bloemendaal:
Concerten.
Bij onzen nieuwen
(Vervolg van het Tweede blad).
II.
Na de benoeming.
Om zes uur gistermiddag, hei 00-
genblik, dat in Den Haag de „Staats
courant" van de pers komt, hebben
we net benoemingsbesluit omtrent
Jhr. Sandberg gebulleüneerd, met de
schets en portret, die in het tweede
blad zijn afgedrukt, er bij.
Omstreeks dien tijd konden alle
Haarlemmers bet feit der benoeming
weten. Elkeen wist het, behalve... de
nieuwe Burgemeester zelf.
Dat werd 'k gewaar, toen ik Jihr.
Sandberg een half uur later telefo
nisch gelukwensclite.
Aan den anderen kant van den
draad, in Abcoude, lachte de Burge
meester vroolijk.
U vertelt me daar een nieuwtje,
want ik heb nog goen tijding van m'n
benoeming.
Dan kan ik u misschien nóg een
nieuwtje vertellen, merkte 'k op. Uw
benoem ng is geschied met ingang van
12 November.
Zoo, dit vind ik wel aangenaam,
want dien datum heb ik zelf verzoeht.
Twcc-cn-een-half uur later zat ik
weer tegenover den heer Sandfcerg in
zijn woning te Abcoude, ditmaal om
een indruk te krijgen van des Bur
gemeesters meening omtrent de be
langrijke Gemeentezaken, die z'ch in
den laatsten tijd op den voorgrond
dringen.
De heer Sandberg had mij weerom
met een zeer elegante welwillendheid
dit onderhoud toegestaan, wat in de
ze dagen van drukte. nog Ie meer op
prijs gesteld behoort te worden.
Dadelijk ontving de burgemeester mij
in weerwil van 't gevorderde uur, en
met een vriendelijk: „Dat vond ik
aardig van u, dat u mij straks de be
noeming meedeelde, want nog iheb ik
zelf het officieels bericht
"weerde hij de excuses af, die ik voor
miin late komst maakte.
Het gesprek dat een drie kwartier
duurde, bleef in dienselfden prettigen
toon. Od «te meest voorVomende wij
ze antwoordde Jhr. Sandberg op wat
ik van hem vernemen wilde en ons
onderhoud was geheel in die aange-
naam-aandoende stemming, die een
gesprek, onder een hu selijk kopje
thee gevoerd, pleegt te beheerschen.
Op den voorgrond moet ik u zeg
gen, zei de heer Sandberg, toen i!
hem nader verzocht mij zijn opinie
omtrent sommige gemeente-aangele
genheden wel te willen meedeelen,
dat ik natuurlijk als iedereen,
aanspraak maakt op den naam van
beschaafd mensch, een gevestigde
meeniug heb, omtrent verschillende
aangelegenheden, maai' wann
beginselen toegepast moeten worden,
zijn er natuurlijk allerlei omstandig
heden, die invloed hebben op het in-
practijk-brengen dier beginselen. Ik
ban u dus wel in het algemeen mijn
meening over sommige dingen zeggen,
die u mij vragen zult, maar of de za
ken te Haarlem zoo zijn, dat die the
oretische ineeningen er doorgevoerd
kunnen worden, is natuurlijk de
vraag. Over de détails kan lk mij niet
uitlaten, vóór ik mij in de Haarlem
sche aangelegenheden heb ingewerkt.
Het zou ook al te dwaas zijn, niet
waar, en op Inbeelding gelijken, wan
neer ik nu al daarover mijn meening
ging geven, zonder van de toestan
den behoorlijk op de hoogte te zijn.
Dit accoord gingen we aan en ook
de lezer heeft, wat hieronder volgt,
onder de reserve, door den heer Saud-
jrg gemaakt, te beschouwen.
We spraken over belastingpoli tick,
;n van de belangrijkste zaken, nu
de Hoofdelijke omslag dit jaar van
4.65 tot 4.9 gestegeu is.
Is het" al bij do 5 pet.? vroeg de
Burgemeester verrast, daar hij meen
de, dat het percentage niet meer dan
4 bedroeg.
Ter sprake kwam de kwestie van
progressie in de belasting, verhoogïng
van den aftrek van de som voor nood
zakelijk levensonderhoud van f 5C0 tot
f 600 en kinderaftrek, over welke za
ken aan den Raad is gerequestreerd.
De kwestie van progressie 'hangt
m. i. samen met de hoegrootheid van
het bedrag, dat afgetrokken wordt
voor noodzakelijk levensonderhoud
en met den kinderaftrek, merkte de
heer Sandberg op. Zoo, vervolgde
hij na ©enige meedoelingen daarom- J
trent, f 500 voor aftrek van levens
onderhoud vind ik betrekkelijk hoog,
maar als er nog geen kinderaftrek
bestaat, zooals u zegt, dan is het
weer niet te veel, want te Abcoude
is de som voor levensonderhoudsaf-
trek f 400 en daarbij komt dan nog
kinderaftrek. Dat wordt ook wel een
f 500. En te Haarlem zijn natuurlijk 1
de toestanden geheel anders, dan op
het platteland.
Wat de progressie in den Hoofd,
omslag aangaat, daar moet men toch
ibeel voorzichtig mee zijn.
Men moet de grens weten, opdat
men de menschen niet naar buiten
drijft. Was dat ook het argument te
Haarlem, toen het voorstel in den
Raad kwam? Ja, dat begrijp 'k, want
Haarlem met Bloemendaal en Heem
stede vlakbij lijkt mij een in dit op
zicht nog-gevaarlijker gemeente, dan
Amsterdam.
Een ander bezwaar tegen progres
sieve heffing ik stpreek zeer in het
algemeen en doel dus niet op Haar
lem is, dat hij de Raadsleden, die
zich in het bijzonder vertegenwoor-
digers der ingezetenen met geringe t
inkomens achten, er toe zouden kun
nen komen, om vóór kostbare voor
stellen te stemmen, uit overweging,
dat de kleine inkomens daar niet of
niet noemenswaard door worden ge
troffen.
Maar als ten slotte het belasting
percentage bij niet-progressieve hef
fing zoo wordt, dat verhooging niet
meer mogelijk is, dan zou men wel
lot progressie zijn toevlucht moeten
nemen. Want hoe is het? Het geld
moet er zijn, dat staat vast. En dan
m-oet men het ook zien te verkrijgen,
waai' men dat vinden kan.
En als dat niet meer van de gerin
gere inkomens gaat, dan moet het
wel van de gr note re komen.
Is u ook voor eigen-aangifte? De
Haarlemsche Raad heeft daar in be
ginsel toe besloten, doch de ledaclie
van de artikelen der verordening is
nog niet vastgesteld, merkte ik op.
De moeilijkheid met de eigen
aangifte vind ik deze, antwoordde de
Burgemeester, dat men zoo voor
zichtig moet zijn om de menschen
niet voor '1 hoofd te stooten. Kijkt u
eens, als iemand zijn inkomen zelf
opgeeft, en men slaat hem toch hoo-
ger aan, dan maakt men hem feitelijk
tot een leugenaar. Maar overigens
hangt dit ook weer van plaatselijke
omstandigheden af.
Of ik ben voor openbaarheid der
belastingkohieren? Ja, daar ben ik
een sterk voorstander van. Dat
scbijnt mij een gezonde onderlinge
controle. Te Amsterdam laat men ie
mand in het kohier alleen zijn eigen
aanslag zien en weigert inzage te
geven van inkomens van anderen.
Dat lijkt mij geen goed systeem.
Een zaak, die op het oogeriblik
ook te Haarlem van actueel belang
is, betreft de verplichte winkelslui
ting, merkte ik op.
Dat vind ik een zeer moeilijke
kwestie. Ik heb mij er nog al voor ge
ïnteresseerd, toen deze zaak le Am
sterdam behandeld werd en heb ook
eerige Raadszittingen daar Liïge-
woond. En nu zal u 't misschien mal
vinden, maar ik ging verscheidene
malen weg met den indruk: ..Wie 't
laatst gesproken heeft, nad gelijk."
Maar toch zou ik dezen overheids
dwang in dit opzicht pas in de aller
laatste plaats willen toepassen. Al-
leer. dan, wanneer een zeer en zeer
groote meerderheid der winkeliers er
voor was. Onderlinge samenwerking
van de winkeliers zou ik zeker de
voorkeur geven.
Een ander onderwerp, dat ik onder
de aandacht van den Burgemeester
ibracht, was de kermis.
U zult zeker wel eens, lij 't niet In
de eerste jaren, mede te praeadvisec-
ren hebben, over een voorsiet tot af
schaffing der kermis. Is u ook tegen
stander daarvan?
Vooraf moet ik zeggen, dat ik
van de Haarlemsche kermis niets af
weet. Maar hier te Abcoude, waar
vier dagen kermis is, gaat nel er zeer
fatsoenlijk toe. Natuurlijk is er wet
eens een dronken man, maar vecht
partijen of onordelijke dingen vallen
er niet voor. Niemand neemt er dan ook
aanstoot aan, behalve sommigen na
tuurlijk, die godsdienstige bezwaren
hebben. Ik zou er dan ook hier te
Abcoude niet aan denken" om voor te
stellen lot afschaffing over te gaan.
Ik vertelde, dat het vooral op de
laatste kermis zeer ordelijk was toe
gegaan, hoewel er wel eens dagen
geweest waren, dat er negen proces
sen-verbaal wegens openbare dron
kenschap werden opgemaakt.
Maar dat is toch niet zoo heel
veel, op zulk een groote bevolking,
meende Jhr. Sandberg.
De Burgemeester had heel wat
schik over de volgende vraag, die ik
hem stelde eu die zeker van actueel be
lang is.
Is u voor asphalteering?
De heer Sanberg lachte gul-uit:
't Loopt lekker, heel pteizierig!
Burgemeester vatte niet dadelijk,
dat liet in Haarlem een strijdvraag
was.
Wat heeft men er eigenlijk te
gen? De kosten? Of, dat de paarden
er op uit glijden, want asphalt is wel
lastig voor de paarden.
IJc sprak met gepasten ernst.dat
meer dan het koslenbezwaar de al-
of-niet-deugdelijkheid van asphalt eon
Haarlemsche kwestie was; in die ma
te zelfs, dat men hier nog een nroef
moest nemen.
Burgemeester lachte eens, maar zei
ten antwoord daarop niets. Hij bad
zooiets gehoord van klinkers en as
phalt, maar 't rechte, nexende Jhr.
Sandberg, wist hij niet. Blijkbaar had
hij iets vernomen van den k'iukers-en-
keienstrijd uit de periode vóór do
keien-cn-asphaltkwestie de ge --ente
bestuurlijke gemoederen beroerde.
Het gesprek kwam hierna op de po
sitie van de gerneente-werklieden.
Hoe is uw meening over het
scheidsgerecht van werklieden? Te
Haarlem bestaat een Commissie vari
Advies.
Ik betreur de instelling van een
scheidsgerecht, op dezen grond, dat
daaruit voortvloeit, dat de werklieden
geen vertrouwen stellen in net colle
ge van B. en W. Nu moet ik toegeven,
dat ik hier alleen te maken had mot
plattelandstoostanden. Zulke raken
deed ik hier persoonlijk af. Dat ge
moedelijke is juist ook een charme
van het Burgemeesterschap in een
kleine gemeente. Het scheidsgerecht
bovendien een instelling, ..ie ik
daarom niet wcnschelijk acht, omdat
dit feitelijk een college is, dat zich
stelt boven B. en W.
Wanneer de werklieden een
scheidsgerecht verkieslijk vinden,
omdat zij op de samenstelling er van
invloed hebben, dan merk ik op. dat
zij toch ook al is het indirect
invloed hebben op de samenstelling
in het College van B. en W.
Overigens ben ik er voor, dat de
crklieden bij geschillen zelf door
B en W. of den betrokken wethouder
alleen, gehoord worden.
Dan acht u een scheidsgerecht
voor de politie zeker ook een onge-
wenschte zaak?
Bij de politie acht ik een scheids
gerecht voor den Burgemeester, nis
hoofd-der-politie, onaannemelijk, al
reeds weer, omdat men het scheids
gerecht boven hem stelt. Bovendien,
bij de politie als bij de gewone tak
ken van dienst, zou de goede ver
standhouding er onder leiden, wan
neer een scheidsgerecht een uil-
spraak deed, tegenovergesteld aan het
advies der chefs. Dezen sunnen dan
moeilijk goed meer met den betrok
kene samenwerken.
Een commissie-van-advies voor de
politic zou echter van nut kunnen
zijn.
lk had een politiezaak genoemd en
vroeg daarbij eens naar des Burge
meesters opvatting van zijn verhou
ding, als Hoofd-der-politie tot den
Raad, inzake het verstrekken van in
lichtingen.
Ik beschouw het geven van in
lichtingen over politie-aangelegenhe-
deden aan den Raad als een welwil
lendheid. Niet, dat ik er afkeerig van
ben, om inlichtingen te «reven, maar
dit is de moeilijkheid, dat, wanneer
de Burgemeester eens weigort infor
maties te geven, men er dadeliik iets
achter zou zoeken, zeide de heer
Sandberg.
Zoover waren we gekomen, toen
de tijd drong, om heen te gaan. want
de laatste trein, die te Amsterdam
nog aansluiting geeft, gaat niet zoo
heel laat uit Abcoude. Er waren ech
ter nog wel eenige; punten, waarover
ik Jhr. Sandberg's meening aan de
lezers wilde vertellen.
Burgemeester wist er raad op.
Morgenochtend moet ik ie Haar
lem zijn voor een audiëntie bii den
Commissaris der Koningin en om
den waarnemend Burgemeester te be
zoeken, dan wil ik u gaarne nog eens
te woord staan, als het kan, aldus
loste hij de moeilijkheid op.
III.
Met den Burgemeester
te Haarlem.
't Kón, want vanmorgen vroeg-al
had ik een telegram- van Jhr. Sand
berg, dat 'hij mij wachten zou in het
Gouvcraements-gebouw vóór de au
diëntie bij den heer Van Leeuwen.
En op het aangegeven uur zaten we
in een kamer in 't gebouw aan de
Jansstraat, waar ik het interview
voortzette.
De kwestie van het al-of-niet wen-
schelijke van 'het maken van winst
u't Gemeentebedrijven een theoreti
sche kwestie, die meer concreet
wordt belichaamd in voorstellen tot
gasprijsverlaging, beeft den Ilaarlem-
schen Raad meermalen bezig gehou
den. Ik roerde daarom in ons ge
sprek dit vraagstuk aan
De Burgemeester merkte het vol
gende op:
Oorspronkelijk is het de bedoe
ling geweest, bij het naasten en zelf-
stichten der bedrijven, om op de
goedkoopste en geriefelijkste wijze de
ingezetenen te bedienen. In theorie is
er dan ook maar een eerlijke weg, nl.
geen winst te maken uit de bedrij
en, ojxlat de klanten dezer inrichtin-
;en geen belasting gaan hetalen voor
andere ingezetenen in. den vonn van
winst der Erekoóhte producten. Maar
in de praktiik is dit niet doorvoer
baar, want dan zou de Hoofdelijke
omslag met eenige procenten stij
gen. Of nu te Haarlem de gasprijs
verlaagd zou kunnen worden, dat is
natuurlijk een vraag, d e ik nog niet
overzien kan.
Weer >een ander onderwerp, dat
de Raad vaak bezig houdt, is de aan
gelegenheid van de scheiding van be-
gdheid tusschen B. en W. en de
Raadscommissies.
Is u er voor, om die scheiding
soherp te stellen en hoe denkt u zich
de verhouding iusschen de heide col
teges? informeerde :k.
Ik zou er wel voor zijn een
scherpe scheiding te maken, altijd
als dat kan; maar dat is nog de vraa;
meende de heer Sandberg. Wat hel
geven van inlichtingen en het advies
vragen aan de Commissies uit den
Raad zou ik daarvan een ruim
bruik willen maken; maar bet kan
natuurlijk voorkomen, dat B. en V
het advies moeten ter zijde leggen.
De zaak van de openbare leeszaal
gaf do Burgemeester aanl ding tot de
volgende opmerkingen:
Ik 'heb eens. uit belangstelling,
te Apeldoorn een dag doorgebracht
om de openbare leeszaal te bekijken.
Tk ineen zeker, dat deze veel nut kan
stichten en bijdragen tot de algemec-
ne ontwikkeling. Maar ik vraag mij
af, of men het nut niet overschat,
dezen zin n]., dat ik er nog niet zeker
van ben, dat er zulk een groot aan
tal ingezetenen gebruik van zullen
maken, dat de uitgaven gerechtvaar
digd zijn. De oploss ng van dit vraag
punt zou bij mij den doorslag moeten
geven, of ik al dan niet voor
stichting eener openbare leeszaal zou
zijn. Als het tot belastingverhooirins
leiden moest, zou ik er niet S"oedig
toe komen, om de stichting te bevor
deren. Ik beschouw zulk een leeszaal
altijd min-of-meer als oen luxe.
Voor de samenwerking met de ge
meentebesturen der omringende dor
pen verklaart e de Burgemeester z:ch
een groot voorstander, meo met ihet
oog op vergrooting van het afzetge
bied van de producten der Gemeente
bedrijven. Voor gemeenschappelijke
bedrijven had Jhr. Sandberg aJtijd
veel gevoeld, getuige zijn actie vour
een geuieenschappel ij ke waterleiding
in de drie provinciën en voor één
elcctrische centrale voor de Vecht
streek.
Jammer vond de Burgemeester het
dan ook, dat sommige dorpen in de
omgeving van Haarlem zelfstand!;
waren gaan werken op het Gemeente-
bed rijfsgebied.
Ten slotte bracht ik n«g de kwes
tie van hel woningvraagstuk voor de
arbeiders en die van het spoorwegha-
venplan ter sprake.
Maar uitteraard had de heer Sand
berg over deze special© vraagstukken
nog geen meening gevormd, hoewel
het wel bleek, dat hem daaromtrent
het een-en-ander bekend was.
Ik meende verder niet meer te mo
gen vergen van de welwillendheid
Jar. Sandberg, die mij nu
zelfs tot driemalen too heeft willen
ontvangen; een buitengewone hoffe
lijkheid, waarvoor ik h er onzen Bur
gemeester gaarne nog eens wil dank
zeggen. Hoewel de onderwerpen op
zulk een omvangrijk g-bied wel niet
anders dan te-booi-en-ie-gras konden
gegrepen worden, geeft hetgeen Jhr.
Sandberg mij daaroyer heeft willen
vertellen, wel een algemeenen indruk
de denkbeelden van onzen nieu
wen Burgemeester,
Wat voor de lezere zeker een zaak
van-belang is.
JAC. C. M. Jr.
Heden gebruikte do nieuwe Burge
meester de lunrh met de Wethouders
en den Secretaris in Holel Funckter.
Stadsnieuws
Bij de benoeming van onzen nïeu-
eri burgemeester geven wij hier een
iïjslje van onze burgemeesters in de
19e eeuw, over welke betrekking men
uitvoerig kan lezen in Haarlem s Dag
blad van 28 Sept. jl. Zij waren bij de
invoering van het definitieve stadsbe
stuur in 1816
Jhr. David Hoeuffl, president
Jodocus Correlis Sibmacher.
Mr. Herman Arroldm- Croramelin.
Mr. Cornells van Volkenhurg.
In 1824 bleef bij de wijziging alleen
urgemeester Jhr. Dav:d Iloeufft. tot
836.
Daarna
C. .T. de Briijn Kops 18361858._
Mr. P. M. Tutein Nolthenius, 1858
1859.
Mr. C. Fock, 1859—1866.
Mr. E. A. lorden», 1666—1893.
Jhr. Mr. J. W. G Boreel van Hoge-
landen, 1893-1912.
Jhr. Mr. W. B. Sardberg, 1912—
VAN EEN KIND ZONDER NAAM.
Wij ontvangen van den heer D. v.
d. Knoop, Paper-torenvest 80 rood, een
ngezonden stuk, waaruit blijkt, dat
p 14 Juli 1912 iri het St. Elizabeths-
asthuis een dochtertje van hein werd
geboren, dat tol op heden geen naam
heeft, omdat de directie van het Gast
huis verzuimde het kind binnen den
daarvoor bestemden tijd ten bureele
an den Burgerlijken Stand aan te ge
ven.
De inzender vindt dit en terecht
zeer onplezierig en wenscht door
publiciteit de anrdaclU der betrokken
autoriteiten op dit geval te vestigen.
„Wat men in onzen tegenwoordigen
tijd ook al van nieuws hoort, toch
komt het alle dagen niet voor, dat een
kind in dezen modernen Lijd den leef
tijd van 3 maanden heeft bereikt cn
nog altijd nog zonder naam is"',
schrijft de vader.
Na ontvangst van het stuk liobben
wij aan het Gasthuis een onderzoek
ingesteld, daarbij bleek ons, dat in-
derdaar door drukke bezigheden of
anderszins in het St. Elizabeths Gast
huis op 14 Juli jl. verzuimd werd het
kind tijdig bij den Burg. Stand aan te
geven, een verzuim, waarover de di
rectie haar spijt betuigde en dat dan
ook zeker niet meer zal voorvallen.
De dokter, die bij de geboorte tegen
woordig was. gaf als naar gewoonte
een briefje af aan de verpleegster
haar taak was. dat aan den portier ter
hand te stellen en d.* laatste gaat d;
aangifte doen bij den Burgerlijken
Stand. Maar de verpleegster gaf het
briefje te laat aar, <len portier en toen
deze daardoor aangilte deed na ver
strijking van den daarvoor aangege
ven tijd, weigerde de ambtenaar van
den Burgerlijken Stand de inschrij
ving, vóordut de Rechtbank daartoe
een vonnis had gewezen.
Natuurlijk gaat daunnede eenige
tijd gemoeid, e i zoo kan het wel voor
komen, dat een kind daardoor een haLf
jaar zonder naam is.
De Haarlemsche Rechtbank heeft
echter vlugger gewerkt en reeds op 1
October jl. vor-nis gewezen en zoo kun
nen wij aan d.> ouders mededeelte^
doen, dat hun kind sedert 1 October
1912 niet meer naamloos is, doch in
de registers van deri Burgerlijken
Stand staat ingeschreven als
I m k o W i 1 h e l m i n a,
dochter van D. v. d Knoop en M. L.
v. d. KnoopVriend.
Eten gelukwensch met deze spoedi„
en goede oplossing dezer zaak ga
hierbij.
Dat de vader van dit vonnis heden
morgen nog geen kennis droeg, ligt
wellicht in het feit, dat de wet nog
een termijn toestaat voor het gaan in
hooeer beroep, waarvan in zoo'n ge-
natuurlijk niemand gebruik
maakt.
Had hij zich echter tot den advo
caat in zijn zaak, Mr. Van Slooieu ge
wend, diiu had li ij reeds voor enkele
dagen bovenstaande geruststellende
niededeeiiug gekregen, evenals het be
richt, dat zijn trouwboekje en de ge
boorte-akte hem spoedig ter hand zul
len woiden gesteld.
Het Koloniaal Museum.
Het huis aan de Hazepaterslaan,
daarin sinds Mei een gedeelte der col
lection van het Koloniaal Museum zich
bevindt, dient thans als bergplaats
voor een collectie vezels, voor een deel
van het herbarium der Botanische
Veieeuigiiig, er, verder ook als werk
plaats.
De Museuniberging zal ook na de
eventueeJo overdracht uan het Kolo
niaal Instituut, met lo. Januari, be
stendigd blijven.
Schoorsteenbrandj e.
Een scuoorsteenbrandje, dat Woens
dagmiddag unhrak in 't perceel Uude
Gracht 2? a rood, werd door de bewo
ners inet zout gcbiuscht.
Verbreeaing Haarlem
merweg.
In tien Raad van Amsterdam kwam
aan de orde een voorstel van B. en
W. om hen te machtigen met het Kijk
een overeenkomst aan te gaan in zak©
de verbloeding van den Ilaarleminer-
eg.
Deze overeenkomst hoeft de strek*
king, het mogelijk te maken, dat ten
behoeve vuu do waterleiding een buis-
leiding van 30zal kunnen gelegd
worden in den Haarlemmerweg. De
gemeente zal voor hare rekening no
men de kosten van aankoop of ont
eigening ten name van den Slaat van
de gronden eu de vergoedingen voor
de af te breken opstallen. De gemeen
te verbindt zich verder tot betaling
aan het Rijk van een som van /35.000,
wanneer do provinciale subsidie van
(7U.OOO, waarop bij het ontwerpen der
•erbreeding gerekend wordt, niet
mocht worden verkregen. Verder vra
gen B. en W. machtiging, om mede te
werken tot tijdelijke omlegging van
de bestrating tusschen Sloterdijk en
Halfweg. Voor een en ander worden
credieteu gevraagd van (230.000,
35.000 en 50.000.
Do voordracht w erd zonder hoofde
lijk© stemming aangenomen.
J u b 11
Onder zeer veel blijken van sympa*
tliie eu belangstelling, zoowel van de
zijde van de directie als van het per
soneel, vierde heden de heer W. v. d.
Heijde zijn 25-jarig jubilé als machi
nist bij de stoomboot-maatschappij
W. Bus". Behalve vele gelukweu-
schen gewerden den jubilaris eenige
bloemstukken en stoffelijke blijken
van belangstelling. De machinisten-
vereeniging der maatschappij bood
ihem o. a. een fraai marineren pen
dule met candelabres aan.
HET HUIS IN DE KRUISSTRAAT.
B .en W. stellen voor, het beneden
gedeelte van het perceel, met ©enige
bij te bouwen lokaliteiten, te doen
dienen voor monsterkamer, klachten
bureau, inspectie, glneikamer, wissel
kantoor. magazijnen en fïtterij met
wagenbergplaats, een en ander ten
dienste van het gasbedrijfin het
bovengedeelte wenschen B. en W. den
dienst vau het bouw- en woningtoe
zicht, thans gehuisvest in het geheel
onvoldoende perceel aan de Koning'
straat, te huisvesten.
De bouwkosten worden, voor zoo
veel het gasl>odiijf aangaat, geraamd
op 23.500. liet meubilair op 2890,
voor liet bovengedeelte raamt men de
bouwkosten up 50W, van inrichting
en meubilair op ƒ3000.
Het gasbedrijf zaé voor deze wo
rn ing 3500 por jaar huur moe-ten be
talen.
B. on W. herinneren aan een voor-
eslc-l van 1 September 1909, van de
hoeren Modoo en zeven andere Raads
leden, om niet de administratie
vau de lichtfabrieken over te bren
gen naar het huis in do Kruisstraat,
maar alleen de nfdeelingen inspectie,
magazijn en fïtterij.
De Raad over de Begrooting.
We ontvingen het verslag van de
lste afdeeling over de Begrooting
voor 1913.
Rapporteur in deze afdeeling vvaa
de heer H. B. Weijland Jr.
Voorzitter: de heer Dr. H. D. Kru-
seman.
Aanwezig de heeren: L. Modoo. A.
Rit.kema, Dr. W. E. Merens, Mr. J.
Spoor, J. B Lasschuit, J. H. Visser en
H B. Weijland Jr.
Afwezig de heeren: Jhr. Mr. F. W.
van Styrum met kennisgeving en A.
van Rcssum.
De wenschelijkheid werd uitgespro
ken. om een vaste Raadscommissie
voor sociale aangelegenheden in te
stellen, in verband met de uitbrei
ding van het personeel, de toepassing