Gemengd Nieuws
OUDERDOMS VERZEKERING
IN DUITSCHI.AND.
Do „Norddeutsche Allgemein© Zei-
tung" heeft (volgens do ,,TeI.") bere
kend, dat, wanneer in Duïtschland
de leeftijdsgrens voer het uitbetalen
van ouderdomspensioen van 70 tot G5
jaar teruggebracht werd, dit het rijk
jaarlijks 41/4 millioon mark zou kos
ten.
EEN LUCHTPOST.
De Relgistfhe regeer in g overweegt
het denkbeeld gedurende de Gentse he
tentoonstelling een luchtpostdienst in
to voeren tusschen Gent en Rijssel.
Dagelijks zouden ©en.igo aeroplanes
de correspond©!) ti es moeten vervoe-
Kerk en ttchoo!
ACADEMISCHE EXAMENS.
Amsterdam. Bevorderd tot doctor in
de artsenijbereidkuude op proef
schrift „Bijdrage tot de kennis van
Cumarine en Cumarlnehoudende
plan ten'", de lieer li. Wuite, geboren
te Zwolle.
Vervolg Gemeenteraad
De VOORZITTER deelt mede:
a. dat zijn gesteld in handen van
15. en W. om advies:
lo. een schrijven van de Kamer van
Koophandel en Fabrieken alhier, in
zake wijziging van de verordening
regelende het toezicht op vee en
vlecsch in deze gemeente.
2o. een verzoekschrift van het Fo
rensen-comité te Schoten inzake de
uitreiking van beschrijvingsbiljetten
voor de plaatselijke directe belasting
in dienst 1913.
3o een verzoekschrift van het Be
stuur der Maatschappij tot verbete
ring der huisvesting van minvermo
genden houdende aanvragen van een
voorscnot ingevolge art. 7 der Vvo-
iiingvvet van i 4ö.u0u, aisiueue eone
juauijKsche bijdiugi van f 733.30 1/2
lol ueakiug' van tekort op de exploita-
Uereuening.
4o. een verzoekschrift van \V. P. J.
Üveriiiecr am.uiensis en F. 11. Beu-
raadt, klerk van de Stadsbibliotheek,
om vernooging van saiaris
5o. eeue 2de suppletoir© begroeting
d'tinst 1912 van Regenten van het St.-
Ei isabeth's of Groote Gasthuis.
6o. een voorstel van den lieer A.
Nagtzaam tot wijziging van het voor
stel van B en VV. vervat in ge
drukt stuk No. 68 (besluiten uitvoe
ring Werklieden reglement).
b. dat zijn ingekomen:
lo. een voorstel van B. en W. tot
vaststelling van ©enen staat tot vol
doening uit den post voor onvoorziene
uitgaven, dienst 1912.
2o. een verzoekschrift van het Be
stuur van de Nationale Vereenjging
voor Handelsonderwijs om een subsi
die voor 1914.
3o. een verzoekschrift van Dr. J. G.
van Pesch om eervol ontslag als
k^raar aan het Gymnasium.
4o. een aanbeveling van B. en W.
ti I herbenoeming van den heer J. F.
van Emmerik als bestuurslid van liet
Werklozenfonds.
5o een voorstel van B. on W. om
aau het Burgerlijk Armbestuur mach
tiging te verkenen, tot het doen van
af- en overschrijvingen op den dienst
van 1912.
6o. eeu brief van Gedeputeerde Sta
ten vau Noord-Holland dat zij de jaar
wedde van den Burgemeester met In
gang van 1 Januari 1914 wenschen te
verhoogen tot f 6000.en rnot verzoek
om vóór 1 Mei a.s. liet 'gevoelen van
den Raad hieromtrent te vernemen.
7o. een verzoekschrift van den Bond
van Technici te s-Gravenhage inzake
het onïwerp-reglement op de rechts
positie der gemeente-ambtenaren.
(B en W. stellen voor dit verzoek
schrift ie stellen in handen van de
betrokken raadscommissie).
c. dat B. en W, voorstellen om in
het raadsbesluit van 12 Maart 1913
No. 8 (overeenkomst tot levering van
e.ectrischen stroom in de gemeente
Heemstede) in den aanhef van artikel
8 in plaats van „artikel 9" te lezen
„artikel 6".
d. dat B. en W. voorstellen om het
bij raadsbesluit van 6 November 1912
No, 9 beschikbaar gestelde bedrag ad
f 4000.— voor het maken van ©ene
overdekte opladingsplaats voor het
geslachte vee en van een verbindings-
gang op het Openbaar Slachthuis, met
f 7o0.te verhoogen, vermits bij de
aanbesteding gebleken is, dat het
eerstgenoemd bedrag niet toereikend
is.
e. dat door doD Commissaris der Ko
ningin in de provincie Noord-Holland
aan den agent van politie G. J. Govers
eervol ontslag is verleend als buiten
gewoon gemeente-veldwachter.
f dat zijn ingekomen:
lo. een schrijven van Gedeputeerde
Staten der provincie Noord-Holland
ten geleide van het door hen goedge
keurde raadsbesluit van 26 Februari
1913 No. 18, betreffende de vaststel
ling van het uitbreidingsplan van
gronden ton zuiden van de Klever
laan.
2o. een schrijven van dezelfden ten
geleide van het door hen goedgekeur
de raadsbesluit van 12 Maart 1913 No.
10, betreffende verwijdering van hoo
rnen aan de Gedempte Oude Gracht.
3o. een schrijven van dezelfden ton
geleide van het door hen goedgekeur
de raadsbesluit van 12 Maart j.l. No.
5, betreffende den aankoop van liet
perceel aan het Plein.
(Vervolg discussie punt 2 Salaris-
regeling onderwijzers).
De lieer NAGTZAAM ontkent dit.
De bedoeling is alleen aan mannelij
ke vakonderwijzers de bijdirag© voor
ivoninghuur te geven.
Spr. hoeft dit amendement inge
diend, om den vakonderwijzers een
sa,larisvorbetering te geven, nu bet
voorstel Menens afgestemd is.
Do beer BREGONJE zal tegen het
amendement stemmen., diaar hij nu
niet da verbetering wil geven, die
•trales afgestemd is.
Het amendement wordt verworpen.
met 2 stemmen tegen. Vóór stemden
de lieorou Nagtzaam en Morons.
De heer MODOO stelt voor, om deze
verordening niet op 1 Januari 1.1.,
maar op 1 Mei iu werking te doen
treden, óm moeitijkheden te voorko
men als men vroeger heeft gehad met
■het geven van terugwerkende kraeiiit
aan satarisverhoogingen.
De beer HEEKKEINS THiJSSEN
vraagt, om de verordening op 1 Ja
nuari 1914 in werking to doen tre
den, daar de groote som, die zij vor
dert, waarschijnlijk niet uit de be-
grooling van 1913 kan gevonden wor
den. Hoe denkt de wethouder daar
over?
De heer KRUSEMAN betreurt hot
nu reeds te moeten spreken, daar hij
liever meer tijd had gehad, om de ge
volgen te kunnen overzien. Nu men
't echter vraagt, zegt spr. dat hij
voor voorstel van B. on VV. was,
hoewel 'het beun aanvankelijk niet
sympathiek was. Ecnige jaien gele
den 'reeft uien den onderwijzers f loOOO
gegeven; maar spr. was met'tiet voor
stel meegegaan, toen de wethouder
van onderwijs Item op 'i noodzake
lijk© van d© verhoor! t 2 der salaris
sen wees en spr. eenige lichtpunten
aan den somberen financioele.n he
mel zag. Maar heL voorstel van B. en
W. vroeg voor dit jaar maar f 17.00U
rnear, terwijl het geamendeerde voor
stel f 4000f 43060 zal kosten. Dat
verandert den toestand. En spreker
denkt er dan ook niet aan, om voor
dit aldus geaoiendeerde voorste: te
stemmen. Van alle kanten worden
'hioogere uitgaven gevorderd. Alom
stelt men hoogero eischeii'. Waar
moet liet geld vandaan komen! De
schoolgebouwen zijn betaald, maar
uit leouingen. Van d® leening van 2
millioen heeft spr. geen 4 Ion meer
over. Bji voor eik miUioeo< moet men
f 65.000 (met de aflossing mee) per
jaar betalen. Dan heefi men den Mu-
s©ombouw, voorts moei 't Raadhuis
dadelijk verbouwd worden., verder de
Bibliotheek, ook wil de wethouder
van Onderwijs zij.n openbare leeszaal
hebbeo (gelach). Zoo gaat men m,aar
door. Spr. zou dan ook niet de ver
antwoordelijkheid lcuimnon dragen
voor zulk een voorstel, als de Raad
nu aangenomen heeft.
Dc heer HEERKENS THIJSSEN
stdlt de vraag, welken invloed deze
salarisverordeming zal hebben op den
Hoofd. Omslag.
De heer TJEENK WILLINK meent,
dat 't beste is, dat men de verorde
ning op eem aader l.e bepalen datum
in werking zal doen treden. Dan kan
men zien, wanneer men bet geld er
voor heeft.
De heer LASSCHUIT spreekt zioh
uit voor het denkbeeld-Thijesen.
De heer SLINGENBERG zegt naar
aanleiding van de redevoering van
den Wethouder van Financiën, dat
de wethouder van Financiën er ge
woonlijk tvveeórlei redevoeringen©en
optimistische on een pessimistische,
op nahoudt. Is hij voor een voorstel,
dan wijst hij er op, dat het belastte g-
vla'k zich gestadig uitbreidt er. dat
men altijd de middelen gevonden
beeft. Is 'hij tegen een voorstel, don
komt de wethouder met de openba,ne
werken, die nog gebeuren moeten.
Spr. is er niet voor, om die bij de
onder-wijzers gewekte verwacht in. gen.
t© leur 'te stellen. Hij zal daarom
stemmen voor het voorstel om de
verordening te doen ingaan, op 1
Januari 1913.
Wat die beiastiingvenmeerdering be
treft de ingezetenen, der ge meen ie
hebben een belastbaar inkomen van
15 "millioen, 1 pet is f 150.000. Een
uitgaaf van f 20.000 zal dus alleen in
staat zijn om het percentage maar
met een zeer kleine fractie van één
procent te verhoogen. Spr. meerit,
dat de betast!ngstijgmg voldoende zal
zijn om de 1 oosten dezer salarisver-
'boo'ging te dekken.
Sedert de belasti.ngoonifcrole'ur werk
zaam is, stijgt 't belastbaar inkomen
'belangrijlli,
De heer KR E LAGE verdedigt nader
het denkbeeld van den heer Tjeenk
Willink, om het tijdstip van inwer
kingtreding uit te stellen tot nader te
bepalen datum.
Spreker wijst er op, dat, voor dit
jaar niet te rekenen valt op een ver
hoogde Rijksbijdrage voor het onder
wijs.
De iheer TJEENK WILLINK zegt,
dat hij van oordeel Is, dat hij het
niet wenscbelijk vindt, zijn denkbeeld
in een amendement te belichamen,
omdat hij thans het amendement
Modoo 'het beste achtte.
De heer MODOO bespreekt, de rede-
neering van den beer Kleijnenberg
en handhaaft dan zijn amendement.
De hoer KRELAGE merkt op, dat
het belastingvlak niet altijd ver
hoogd ten worden, omdat I-Iaarlein
is volgebouwd.
De heer SLINGENBERG merkt: op,
dat 'het eerste jaar maar f 4500 moer
noodig zal zijn, dan de f 17.000, die
B. en W. willen gevenHij meent,
dat di© wel gevonden kunnen war
den.
Verder merkt spreker op, dat
het belasting vlak alleen .niet verhoogd
wordt door toeneming der ingezete
nen I-Iet belastingvla k werd in de
laatst© jarem steeds uiitgehreid, of
schoon de bevolking niet toenam.
De heer BREDA KLEIJNBXBERG
meent, dat de geopperd© bezwaren
te breed uitgemeten worden.
Spr. kan wel nagaan wat 'het lot
van zijin amendement zal zijn, maar
hij wijst er op, dat dit een billijkheids
argument is. Als men dit amendement
duur noemt, was dat van den heer
Thijssein ook duur.
Do heer LOOSJES merkt op, dat d:e
sa1a.risverhoogi.ng. met de vooi-stellen-
Kleijnenberg, f 50.000 zullen worden,
als zij geheel in werking zijn. Voor
dit jaar vordert zij f 21,500 en voor
'1914 f 40.000. De overblijvend© f 10.000
wordt dan over drie ju-ren verdeeld.
De heer LOOSJES verklaart, dat
als datuwn van inwerk ng: red mg van
de verordening 1 Jan. 1.1. is gekozen,
omdat het stuk reeds in Februari is
uitgegaan.
De heer KRUSEMAN merkt op, dat
belastbaar inkomen maar niet al
tijd stijgen kan. Tv -ontro'eu.r is
niet optimistisch. Er zal 't volgend jaar
niet zoo'n verhoog mg worden gevon
den, als de vorige jaren. Er is einde
lijk een grens.
De teer HEERKENS THIJSSEN
handhaaft zijn bezwaren en merkt
op, dat de belastingcoirlroleur niet
optimistisch is voor het volgend jaar.
Spr. meent', dat d© Raad geen dui
delijk overzicht heeft van de finan
cieel© gevolgen van deze verordening.
De heer LOOSJES becijfert, dat bij
aanneming van het a.menrfement-
Modoo d© uitgaven voor 1913 iets min
der zulten bedragen dan B. ©n W.
oorspronkelijk meenden.
Spreker vraagt den heer Modoo of
dit amendement (inwerkingtreding 1
Mei) ingediend is, om het amende
ment inzak© de overgamgslvepaling
aannemelijker te maken.
Spr. had een kleine 'hoop, dat dit
laatst© amendement ingetrokken zou
worden.
De heer MODOO ontkomt dia. Voor
in.tx'ekking van het amendement in
zak© de overgangsbepaling zou spr.
wel voelen, als daardoor geen onbil
lijkheid werd veroorzaakt. Spreker
motiveert dit uitvoeriger.
Een der ambtenaren heeft den
heer Kleijmenberg en spr. geschreven,
dat bij aanneming dei- overga,ngsbe-
palingon, als B. ea W. die voorstel
len, hij Ln drie jaar f 100 zal schade
hebben.
D© heer THIEL kotrnl tegen dit be
toog op, omdat, als men een ambte
naar door deze bepaling schade doet,
spr. legt den nadruk op het woord
schade in de laatste jaren ook be
nadeeld zijn de ambten,aren van de
Lichtfabrieken, van het Stadhuis,
van Bouw- en Woningtoezicht en
atie ambtenaren wier salarissen in de
laatste jaren zijn geregeld.
Dan moet men al die ambtenaren
een flinke som uitkeeren.
Thans wordt in behandeling geno
men het amendemer.,t-Modoo-Kleij-
nenberg, om de onderwijzers wier bij
akte met f 100 worden betaald deze
beloo'niicg te laten behouden.
De heer BREDA KLEIJNENBERG
verdedigt zijn amendement.
Do heer THIEL bestrijdt dit. De
voorstellers willen eigenlijk de sala-
ri-sregeling zoo maken, dat de voor
de belanghebbenden gunstigst© bepa
lingen u.iit verschillende verordente'-
gen zullen genomen worden.
Als men dit principe aanneemt, dan
zul de suilarisregeling na tal van'
jaren gelijken op ©en boeket, bestaan
de uit bloemen op velerlei terrein ge
plukt.
Wat de inwerkingtreden der ver
ordening aangaat, men kan-de f 50.000
maar niiet ineens in de begrooting
duwen. Daarom is spreker voor het
voorstel-Modoo.
Het amendement Miodioo-Kleijnen-
berg wordt thans verworpen met 26
tegen 4 stemmen.
Vóór stemden de heeren Nagtzaam,
Bregonje, Breda Kleijnenberg en
Modoo.
Het amendenrent-Modoo om de ver
ordening met 1 Mei in werking te
doen treden wordt thans aangenomen
met 23 tegen 7 stemmen.
Tegen slemden de heeren Nagt
zaam. Bregonje, Slingenberg, Loosjes,
W'llvp."s. De Braai, Timmer en Kleij
nenberg.
De VOORZITTER stelt namens B.
on W. voor, om dein heer Hub rechtse
f 200 extra-salaris te geven.
De heer LOOSJES licht dit voorstel
toe. Deze zaak dateert uit vroeger ja
ren, toen men den heer Hubreehtse
een toelage van 200 gaf. Gedeputeer
de Staten wilden dezo toelage echter
alteen in sala.risvorm toestaan.
Aldus wordt besloten.
Thans wordt de 2«heele verordening
in stemming gebracht.
De heer VAN DEN BERG motiveert
zijn tegen-stern. Hij meent, dat de
consequentie van dit voorstel is, dat
men hot gemeente-budget met £'50:000
jaarlijks belast. Dat schept een on
billijkheid tegenover de andere ambte
naren der gemeente. In deze omstan
digheden zal sp re K-er tegenstemmen.
Ook de heer VAN ROSSUM zal te
genstemmen. Hij meent, dut het oor
spronkelijke voorstel van B. en VV.
een billijk voorstel was. Maar thans
is hot voorstel van B. en W. geheel
gewijzigd en uit zijn verband gerukt.
Daarom zal spreker tegenstemmen.
Het geamendeerde voorstel van B.
en W. wordt thans aangenomen mot
21 tegen 9 stemmen.
Tegen stemden d© heeren De Jong,
Lasschuit, Hulswit, Levert, Kruse-
nian, Van den Berg, D© Breuk, Van
Rossum ©n Krelage.
Thans wordt de salaris-verordening
voor de buitengewone school voor I. o.
in behandeling genomen.
Ingediend is een amendement-Mo-
doo—Kleijnenberg om aan de onder
wijzeressen f 1000—f 1600 en aan uio
met hoofdact© ©en toelage van f 200 te
geven. Ook om weduwnaars zonder
kinderen de wuniughuui'bijdrag© t©
geven.
De heer LOOSJES deelt mede, dat
B. en W. het arnend©ment-Modoo
Kleijnenberg, nu dit ook aan d© an
dere onderwijzers wordt gegeven,
overnemen.
Daarmee willen B. en W. echter
niet te kennen geven, dat d© onder
wijzeressen aan deze school even ge
schikt zijn voor het werk, als de on
derwijzers.
D© heer SCHRAM betreurt het, dat.
de heer Loosjes deze laatste opmer
king maakt.
De heer LOOSJES zet uitéén, dat de
onderwijzers aan deze "school beschik
ken moeten over veel physieke
kracht, omdat aan deze school moei
lijk te regeer©n kinderen komen. De
onderwijzeressen nu bezitten niet die
physieke kracht. Daarom zijn zij vonr
dit onderwijs niet zoo geschikt als de
onderwijzers.
Het voorstel van B. en W. wordt
thans aangenomen zonder stemming.
PUNT 3.
B. en VV. stollen een nieuwe rege
ling van de positie der nmariuerises
voor, op een bezoldiging van 650 tot
f 950. Als regel wordt het minimum
der jaar wed de toegekend1, en een ver
hoog ing van (50 om de 2 jaar ge-'
geven.
Aldus wordt besloten.
PUNT 4.
Naar aanleiding van 't praeadvies
van B. en VV. over de quae she of 't al
dan niet in overeenstemming is met
de pensioen verordening, van den bij
slag op ihèl loon der gemeentewerk
lieden over het tijdvak van 1 Jan. 1910
—1 Juli 1911, korting te heffen vooir
het weduwen en. weezenfonds, heeft
de heer Slingenberg een schrijven tot
den raad gericht waarin ij een be
schouwing geeft over d© verschillende
artikelen der verordening. Daarbij
komt hij tot d© conclusie, rl-it als de
korting heeft p'aaits gei'iad dit z.i. was
iui strijd met de verordening, zoodat
alsnog restitutio behoort pla ts te'heb-
bon.
Ook M,r. Tjeenk VVililin.k heeft over
dezo quaesUe ©en schrijven .oi don
raad gericht.
Mr. Tjeenk Willink meent, even
eens, dat die inhouding niet in over
eenstemming is met de verordening.
De heer SLINGENBERG zet uitvoe
rig uiteen, dat naar zijn meaning d©
opvatting van B. en VV'. niet overeen
komt met de verordening, en dal de
gedachte van sprekcr's voorstel daar
mede meer in overeenstemming is. Hij
wijzigt echter zijn voorstel in dezen
geest, dat hij B. en W. verzoekt, den
pensioengrondslag vast te stelten op
grond van de salarissen, zooals die op
1 Januari 1910 zijn vastgesteld.
De heer TJEENK ILL INK be
spreekt dit amendement nader en
merkt op, dat de pensioengrondslag'
moet vastgesteld worden naar de sa
larissen, zooais die reeds vóór 1 Ja
nuari 1910 waren, daar toen reeds
verhoogde salarissen genoten wer
den.
De heer MODOO vindt d© zaak zeer
eenvoudig, maar de heeren Tjeenk
Willink en Slingenberg maken, zeker
omdat zij juristen zijn, deze zaak zoo
ingewikkeld. De zaak is zóó, dat nie
mand er aan te kort kome. Wanneer
een ambtenaar pensioen moet gegeven
worden, berekent nien eenvoudig zijn
salaris over de laatste 60 maanden.
De heer KRUSEMAN verklaart, dat
hij niet den heer Modoo meent, dat de
zaak eenvoudig is en de heeren Tjeenk
Willink en Slingenberg die zeer inge
wikkeld malven. Spreker gaat. de zaak
thans na en meent, dat B. en W. de
verordening juist hebben toegepast.
Spreker meent, dat de korting ee-
schieden moest, toen do Raad had uit
gemaakt, dat de bijslag geen faveur,
maar loon was.
De heer TJEENK WILLINK hand
haaft zijn mooning, dat niet meer dan
6 pCt. mag gekort worden. Waar men
vergeten heeft Ie korten, mag men
later niet meer inbonden.
De heer SLINGENBERG meent, dat
de pensioengrondslag volgens de ver
ordening moet vastgesteld worden.
Dat is niet geschied. Ambtenaren, di©
in aanmerking komen voor pensioen,
weten nu niet, waarop zij recht heb
ben.
De heer THIEL merkt op, dat de
heeren Tjeenk Willink en Slingenberg
volkomen gelijk hebben met hun op
merking. B. en W. en de Pensioen-
commissie schijnen d© zaak, waarom
liet liter gaat, niet goed begrepen te
hebben. Inderdaad is het volkomen
juist wat de voorstellers willen.
De heer KRUSEMAN geeft een na
dere uiteenzetting van de opvatting
van B. en W. Hot is hier alleen de
kwestie, of de bijslag loon is of niet.
De heer NAGTZAAM is het eens
met. de heeren Slingenberg en Tjeenk
Willink. Hij vraagt, wie to bepalen
heeft, of gekort moet worden, B. en
W. of de bedrijfshoofden. De Raad
maakte in 1912 uit, dat de bijslag loon
was. Desniettegenstaande kortten
sommig© bedrijfshoofden reeds in
1911.
De pensioen-grondslag moet vooruit
vastgesteld worden. Anders kan een
amlitenaar, die komt te overlijden,
niet meer reclame-eren, (Gelach). Spr.
bedeelt, dat niet voor hem gerecla
meerd kan worden.
De heer KRUSEMAN vraagt de gege
vens over die gevallen te mogen ont
vangen.
De heer NAGTZAAM zegt die toe.
De heer SLINGENBERG heeft nog
steeds geen antwoord van den Wet
houder gekregen over zijn amende
ment. Wat kan hij er toch tegen heb
ben, om art. 5 der Verordening toe te
passen
De heer KRUSEMAN Daar heb ik
geen bezwaar tegen, want B. en W,
zijn voornemens dat t© doen (Ge
lach).
Do been SLTN GEN BERG trekt dan
onder voel gelach zijn amendement in.
Het amendement-Tjeenk Willink
wordt thans yenvorpen, met de stem-
men van de heeren Van d© Kamp,
Lasschuit, ICruseman, De Breuk en
Modoo tegen.
(De heer D© Breuk is ter vergade
ring gekomen, terwijl de heer Breda
Kleijnenberg is heengegaan).
PUNT 5.
Rapport van de Commissie van on
derzoek inzake de reöhltspositie vau
d© beambten en ambtenaren iu dienst
dei1 gemeente.
B. ©n W. stellen voor, om dat rap
port met bijbehoorende stukken te
stellen in Iham hand©a voor het uit
brengen van een praeadvies.
Do VOORZITTER zegt, dat het
prae-advies in twee instanties zal wor
den uitgebrachteerst over de begin-
selkwestie of eeu reglement wensehe-
lijk is, en dan over het reglement zelL
Do heer SCHRAM vraagt het rap
port vai de Commissie ad hoe te laten
drukken.
De heer THIEL vraagt, of er nog
eert nader adres van de gemeente
ambtenaren is ingekomen. Hij dringt
voorts aan op spoedige behandeling,
omdat anders de Commissie ad hoe
niet niter in haar tegenwoordige sa
menstelling bestaat.
Spreker klaagt voorts, dat het ant-
i woord der Commissie ad hoe op het
adres der hoofdambtenaren over het
overheidsgezag nog steeds bij B. en
"W, berust en niet aan den Raad is
overgelegd.
De VOURZITTER meent, dat dit
stuk steeds heeft ter visie gelegen.
Misschien heeft de heer Thiol een
dag getroffen, «iat het in de kamer
van spreker was.
De heer THIEL Geen der Raads
leden kent het rapport. Al heeft spre
ker hel rapport zelf gemaakt, toch
durft hij wel te zeggen, dat het de
moeite van kennisneming waard is.
De heer SCHRAM dringt nogmaals
aan op het drukken van het rapport
en bepleit spoedige behandeling we
gens de verandering der Commissie.
De heer MODOO is huiverig voor
uitstel de zaak traineert nu al zoo
laag en spreker hoopt, dat deze zaak
nu spoedig zal worden afgehandeld.
Spreker stelt er prijs op, dat deze
aangelegenheid wordt behandeld, ter
wijl de Commissie nog in haar tegen-
woord igon vorm is-
De VOORZITTER zo.gt, dat B. en
W. hetzelfde argument hebben als de
heer Modoo. De Grootste vertraging
heeft de prae-adviseoringskwestie
door B. en VV. gegeven.
Spreker acht '1. liet beste, hel stuk
niet te laten drukten, maar aan den
Raad ter lezing to seven. Dan wordt
het geheim beter bewaard.
De heer HEERKENS THIJSSEN
merkt omtrent dit laatste op. dat de
Raad nooit geheimen schendt Het
drukken van het rapport kan dus geen
bezwaar opleveren.
De VOORZITTER heeft, niets onaan
genaams bedoeld, alleen dit. dat het
geheim makkelijker uitlekt, wanneer
©en stuk aan 33 leden wordt gezon
den.
liet voorstel van B. en W., om prae
advies. te geven, wordt thans aange
nomen.
PIJNT 6,
Voor de derde maal verzoekt J.
Ruigrok Wzn te HilleGom, den Raad.
een sedeelte van den weg langs de
Leidsohevaart tusschen de brug over
de Hillegommerbeek en de Lisserbrug
te bcharden Reeds door het onhren
gen van puin of kolena^ch zon een
aanmerkelijke verbetering verkregen
ziin. Meerderen zijn. wanneer die t.ot
den wal gebracht wordtbereid tot vrij
willige hulp. Enkelen willen zelfs der
gelijk materiaal ter beschikking stel
len.
B. en W. ontraden aanneming van
het aanbod, omdat voor het totstand
brengeu van eeri goede verharding
materialen van goede hoedanigheid
verwerkt worden en onder deskundi
ge leiding. Het College adviseert dus
tot afwijzing van liet request.
Aldus wordt besloten.
PUNT 7.
B. en W, stelten voor aan E. J. van
Donseiaor te Vogelenzang 26 M. berm
van de Leidsche vaart te \erhuren
p.n om hein te vergunnen vier uitgan
gen te hebben naar den opaiebaren
weg en het maken van een afvoer
buis in de Le-idscn© vaart.
A'ldus wordt besloten.
PUNT 8.
B. en \V. stellen voor:
I. Aan den. openbaren dienst te ont
trekken net gedeelte van de Rusten-
bungerlaan, kad. sectie K, no. 409.
II. Behoudens goedkeun i. \.i,. Ge
deputeerd© Staten, 15. en W. te mach
tigen met J. E. A. Kaub ©n A. Bier-
boom alhier, een 'overeenkomst aan
te gaan fcot ruiling van d© aan hen
to-ebeiaooreiid© strookeu grond aan
de Bakkerstraat, kad. sectie K, no.
1760 ged. ©n a,an de Rustenburgerlaa-n
kad. sectie K no. 1760 ged., tegen
den sub I bedoelden grond in de Rus-
teiiibuirgerlaanK onder voorwaarde:
dat, alviorens de overdracht plaats
heeft, door en op kosten van de ge
meente, de bestrating, rioleering, gas
en waterbuizen, aanwezig in ikiet
eerstgenoemde gedeelte van de Rus-
tenburgerlaan woiden verwijderd.
dat de pp die ruiLing vallende kos
ten, komen voor rekening van J. E.
A .Kauib en A. Bierboom.
Door deze ruiling van grond kan
©en gedeelte van d© Rusten burgerlaan
verbreed wcurden.
Aldus wordit beslotere
PUNT 9.
B. en W. stellen voor aan J. P.
Hokkeling 23 vierk. meter grond ach
ter zijn perceel Kruisstraat 49 te ver-
koopen voor f 20 per vierk. Meter.
De lieer MODOO betoogt, dat het on-i
billijk zou zijn, als hel gemeeutebo-:
stuur de kosten van overschrijving
en afscheiding voor zijn rekening
nam. Dat behoort de ltoopor te be
talen.
De heer VAN DE KAMP vestigt er
de aandacht op, dat op het perceel
het servituut ligt, dat er geen
Roomsch-Katholiek mag wonen. Nu
is de heer Hokkeling Roomsch. Kan
de gemeente den grond nu aan ©en
Roomsch-Katholiek verkoopen?
De heer TJEENK WILLINK had
den grond liever verhuurd dan ver
kocht. Dat had de heer Hokkeling ook
goedgevonden.
De heer MODOO hernieuwt zijn be
zwaar tegen den voorgestel dien ver
koop. Het servituut botreft echter wel
het huis, maar niet den grond.
De heer DE BREUK deelt mee, dat
juridisch advies is ingewonnen over
de kwestie, of men den grond op dez©
manier kan verkoopen. Het advies
luidde, dat men kon verkoopen. Trou
wens, het geldt hier een stukje grond,
geen woning. Dat men het verkoopen
wil, komt, omdat de heer Hokkeling
dat. liever heeft.. Overigens meent hij,
dat d© gemeente zichzelf niet bena
deelt, gelijk de heer Modoo meende.
Het voorstel van B. en W. wordt
aangenomen. Tegen stemden de hee
ren Tjeenk Willink, Timmer, Van
Styrum en Schreuders.
PUNT 10,
B. en W. dienen de volgende voor
dracht in voor onderwijzer aan
sciiool 2.
1. G. J. Boosman, Amsterdam;
2. W. Scholten, Doorn;
3. A. B. v. Os, Amsterdam.
Benoemd word t d© heer G. J. Boos
man, te Amsterdam.
PUNT 11.
Benoeming van het stembureau
voor de verkiezing van de Kamer van
Arbeid voor het Handels-, crediel- en
vorze iven n gs weze n
De stembureaux voor d© stemming
en eventueel© herstemming voor d©
Kamer van Arbeid voor het Handels-.
Crediet,- en Verzekeringswezen, te
houden op Donderdag 24 April 1913 en
Vrijdag 2 Mei daaraanvolgende, wer
den als volgt samengesteld
Voor leden-patroons
le lid de heer B. E. C. Seignette»
vooraitter.
2© hu de heer J. B. Lasschuit.
3© lid d© heer VV. L. Schram.
Voor leden-werklieden
ie lid de heer B. E. C. Seignette,
voorzitter.
2e Lid de heer J. B. Lasschuit.
3e lid de heer W. L. Schram.
Tot plaatsvervangers, naar volgorde
van benoeming, worden aangewezen
de heeren
M de Braai, J. Schreuders, J. H.
Welseuaar, W. A. J. van de Kamp,
Dr, .1. Timmer, L Modoo. J. H. Visser.
Dr. W. E. Merens, Mr. M. Slingen-
)>?rg. J. A. Wil kens. E. Levert, A.
Nas-tzaam. H. R. Weijland Jr., A.
Elffers Jr., Dr. K. E. d© Jong.
Rondvraag.
D© heer SLINGENBERG vraagt, of
B en W. reeds hebben nagegaan, wel
ken invloed de ingediende wetsont
werpen betreffende de pensioenen
voor de gemeente-amblenareu zullen
hebben op de financiën der gemeente.
Ondanks dat Haarlem een eigen pen
sioenfonds heeft, zal tl© gemeente elk
jaar e©n aanzienlijk bedrag moeten
storten in de Rijkskas. In Rotterdam
IxK-'raagt dit zooveel, dat daar, wordt
het wetsontwerp aangenomen, de
Hoofdei. Omslag zal stijgen van 4 tot
6 pCt. In Haarlem zal het bedrag wel
geringer zijn. maar toch is het gera
den, de zaak onder de oogen te zien.
De groote gemeenten zullen ageeren
tegen de aanneming van dit wetsont
werp. Spreker vraagt, of I-Iaarlera
zich bij die actie met kan aansluiten.
De heer KRUSEMAN deelt mede,
d it <1© zaak de nnndac-ht van F5 en
W. reeds getrokken had. Gisteren
avond is er oen afzonderlijke vergade
ring van de Commissie voor de pen
sioenen over gehouden. B. en W.
zijn echter nog niet op de hoogte van
liet verhandelde. (Gelach).
De heer SLINGENBERG wijst er op,
dat spoed geboden is, daar d© wet
waarschijnlijk al in Mei in beha.nd©-
liug zal komen.
De heer SLINGENBERG brengt
thans ter sprake het „Vraaggesprek
van den Dag", voorkomende in Haar
lem's Dagblad van Zaterdag 1.1. over
de woningtelling. In een vraagge
sprek tusschen den Directeur van
Bouw- en Woningtoezicht en een re
dacteur van „Haarlems Dagblad"
iieefi de directeur gezegd, dat de
vragen over overbevolking, door den
heer Slingenberg ter sprake gebracht:
practisch-on uitvoerbaar en over
bodig waren. Het heeft spreker ge
troffen, dat, waar een Raadslid meent
in 't belang van de gemeente te han
delen, als hij zulk een 'voorstel doet,
een ambtenaar der gemeente zich op
zulle eeu wijze over de meening van
dit Raadslid uitlaat.
Hij herhaalt thans zijn reeds schrif
telijk ingediende vragen, of dit
vraaggesprek inderdaad zoo verloo-
peu is, -ais 't in „Haarlem's Dag
blad" staat eri of B. en W. den direc
teur gemachtigd hebben dit vraagge
sprek te houden.
De VOORZITTER antwoordt, dat
het vraaggesprek plaats heeft gehad,
zooais 't iu de courant staat, alleen is
daarin niet uitgekomen, dat deze mea
ning niet dc meening van B. en W.
is. Dat zou men er tusschen de regels
iu kunnen lezen.
B. en W. hebben de vragen van den
heer Slingenberg ernstig overwogen.
De meehing die in het vraaggesprek
wordt weergegeven is niet die van
B. en W.
Machtiging tot het houden van het
vraaggesprek hebben B. en W. niet
gegeven.
De heer SLINGENBERG vraagt of
den Directeur op het incorrecte van
zijn handelwijze is gewezen. Hij heeft
reeds critiek uitgeoefend op een
vraag, waarvan B. en W. overweging
toezeiden, vóórdat spr. het resultaat
dier overweging was meegedeeld.
De VOORZITTER: Wij hebben die
gisteren samen betreurd I
De heer SLINGENBERG wijst er
nog eens op, dat de houding van den
Directeur tegenover spr., niet te pas
kwam. Eenige jaren geleden is het
nog eens gebeurd, dal er een inter
view (met den toenrnaügen directeur
van het Museum) in de courant stond.
(De heer Slingenberg bedoelde het in
terview betreffende de Halsen in ons
blad. Red.) Het betrof toen het
vroegere Raadslid, dat heden ten
grave is gedragen. Toen was het da
lieer Thiol, die in scherpe criliek op
liet ongepaste wees van het gedrag
van een ambtenaar ten opzichte van.
een Raadslid.
De heer LEVERT dringt er op aan
alsnog bij de woningtelling de vraag
te stellen, hoe veel personen er in een
woning verblijven. Op die manier kan
men dan toch iets doen, om de over
bevolking na te gaan.
De VOORZITTER deelt mede, dat
de vraag zal overwogen worden,
maar B. en W. hebben gemeend, dat
er geen meerdere vragen moeten ge
steld worden, om de woningtelling
niet in gevaar te brengen.
De heer DE JONG vraagt, om voort
aan des avonds te vergaderen.
Geroep: O neen, neen I
De VOORZITTER: U hoort het... I
De heer VAN DEN BERG dringt
er op aan, dan niet langer dan tot
half zes te vergaderen.
Hierna wordt, bij zessen, de verga
dering gesloten.
