NIEUWS- en ADVERTENTIEBLAD. - Opgericht 1883.
83» Jaargang No. 10114
Verschijnt dagelijks; behalve op Zon- en Feestdagen.
01NSÜAQ 30 WEI ISIS
HAARLEM S DAGBLAD
ABONNEMENTEN AÜVERTENTIËN:
PER DRIE MAANDEN: Van 1—5 regels 75 Cts.iedere regel meer 15 Cts. Bulten hel Arrondissement
Voor Haarlem en de dorpen in den omtrek waar een Agent gevestigd qfffK- aï&W. Haarlem van 1—5regels/1.—elke regel meer f 0.20. Reclames 30 Cts.per regel,
is (kom der gemeente) met het Letterkundig Weekblad „De Bi' Abonneraent aanzienlijk rabat.
Zaterdagavond" f 1.50 Advertentiën van Vraag en Aanbod, van 15 regels 40 Cts. per plaatsing,
Franco per post door Nederland2.— fétJg elke regel meer 10 Cts. contant
aêniustrwS Zondagsblad, 'voor Haarl'em' 1 j 0.37'/ Redactie en Administratie: Groote Houtstraat 5J.
de omstreken en franco per post. „0.45 Intercoromaniuü Telefoonnummer der Redactie 600 en der Administratie 724.
Uitgave der Vennootschap Lourens Coster. Directeur J. C. PEEREBOOM. Drukkerij: Zuid» Bultenspaarne 12. Telefoonnummer 122.
Tot de piaatsing van advertentiën en reclames van bulten het Arrondissement Haarlem in dit blad Is uitsluitend gemachtigd het Algemeen Binnen- en Buitenlandsch Advertentie-Bureau D. Y. ALTA,
Warmoesstraat 7078, Amsterdam. Telephoon interc. 6229. Dó Verzekering der (per week) geebonnccrden wordt gewaarborgd door „The Oaaan" Rokin 161, Amsterdam.
DIT NUMMER BESTAAT UIT
ZES BLADZIJDEN.
EERSTE BLAD.
AGENDA
WOENSDAG 31 MEL
Muziek in den Hout
Schouwburg, Jansweg: Biosc. voor
stelling.
Bioscoopvoorstellingen: Cinema-Pa
lace, Gr. Houtstraat. Biosc. Theater,
Gr. Markt Biosc. Theater, Barteljo-
risstraat
Duur Papier.
Daar het papier duur is worden na
tuurlek ook de enveloppen duur, om
dat die van papier (gewoonlijk van
goede hoedanigheid) gemaakt zijn.
Geen wonder dus, dat or weer aan
dacht komt voor vereenvoudigde mid
delen van briefwisseling. Het ouder-
wetsche knijpbriefje kan alleen die
nen wanneer iedereen den inhoud
gerust lezen mag, maar wat kan er
zijn tegen het memorandum met go-
gomden rand? Dat gebruikte een
vroeger geslacht druk ook voor han
delscorrespondentie en de ruimte is
voldoende voor een vrij uitvoerige
mcdedeeling.
Een Engelsche firma heeft er nog
iets anders op verzonnen: zij vouwt
eerst den brief in vieren, schuift de
uiteinden in elkaar en plakt er dan
aan den bovenkant links een gegomd
driehoekje over heen, waardoor de
brief goed gesloten is; natuurlijk
heert- zij het eigendomsrecht op die
vinding verzekerd.
OM ONS HEEN
No. 2171
Belasting op Vermakelijkheden.
Den 2Ge*eii October 1912 stond in
ons blad te lezen: „Een verordening
voor een belasting op de publieke
vermakelijkheden ie <icor B. en W.
ontworpen". Die mededeeling kwam
voort uit de beantwoording door het
diagelijksch bestuur van de opmerkin
gen, die in de afdeelingen over de
begrooting gemaakt waren. Dat is nu
ruim drie en oen half jaar geledvii.
jsoodat we niet kunnen klagen, dat
B. en W. ons inet hun voorstel tot
invoering van deze belasting onver
wachts of overhaast op ons dak zijn
komen vallen.
Van zuiver theoretisch standpunt is
dit geen mooie heffing. Rechtsgrond
van een belasting moet zijn een be
wezen dienst en daar zullen we bij de
belasting op de publieke vermakelijk
heden tevergeefs naar zoeken; veeleer
Is ze van de opportunistische soort,
dat wil zeggen past in het raam van
de heffingen, die gemakkelijk betaald
worden, evenals accijns op alcohol en
belasting op spoorkaartjes. Neem
twee buren, die hetzelfde inkomen
hebben, hetzelfde aantal kinderen,
kortom financieel In dezelfdie positie
verkeeren: de een is, door opvoeding,
overtuigd, dat schouwburgbezoek nu
en duu voor zyn ontwikkemg en be
schaving nuttig is, de ander schuwt,
tengevolge van zijn opvoeding, liet
theater als de pest; het gevolg daar
van is, dat de belasting die ue eert'te
voor ziia schouwburgbezoek betaail,
de Groote Markt helpt verstralen, ter
wijl de ander daar, in dezen vorm
al.::ons, niets tce bijdraagt.
Ik geef too, dat dit zuivere theorie
en dus in deze bij uiüstck practische
.wereld niet geheel bruikbaar is.
Het antwoord, dat de niet-betalende
buur op hu bezwaar geven zal, ligt
natuurlijk voor de hand „mijn buur
man kan zich immers aan deze belas
ting ook onttrekken.terwijl de fis
cus, practised bovenal, zal zeggen
,,de regeling is eenvoudig, de ~con-
trOie niet heel moeilijk, waarom zou
ik deze belasting niet invoeren?'"
Vroeger is er wel eens een ander
algemeen bezwaar tegen deze heffing
goopperd, dat 'er DOgal redelijk uit
zag „de neiging tot uitgaan zal cr
door verminderen en dat is niet goed
voor Haarlem, waar de menscheu
zich gedeeltelijk voor hun genoegen
komen vestigen. Deze tegenwerping
is ook in otv b ad wel geopperd, maar
ik vrees ca*, zo nu met meer houd
baar is. Wanneer er ooit aanleiding
Is gevveee: tot geringer bezoek aan
publieke vermakelijkheden, dan was
dut tijdens de crisis, die we nu door
maken en we z-en, dat de uitkomst
anders, het bezcxdi niet verminderd,
znifi60hien xelts wel toegenomen ia
nu het dus vaststaat, dat een ontzag
lijke gebeurtenis, als deze wereld-
krijg, op eenige tientallen kilometers
van ons af. den lust tot schouwburg-,
concert- en bioscoopbezoek niet heelt
kunnen dooven, zouden we nu nog
willen beweren, dat eon kleine belas
ting dien stuiten zal? Ik geloof niet,
dat iemand daartoe den moed nog
tal vinden.
Bekijken we het Haarlemeche ont
werp van naderbij, dtan maakt al
dadelijk artikel 2, de opsomming van
wat onder openbare vermakelijkheden
wordt verstaan, een ietwat koddigen
indruk: „draaimolens, caroussel6,
„tenten en dergelijke tol ver-
„maak «trekkende inrichtingen of
„toestellen" komen daaronder voor.
Hebben we de kermis dan
niet afgeschaft? Of is, ik mag het i
haast niet veronderstellen, het ont
werp afkomstig uit 1912, toen de ker-1
mis nog bestond? Of hebben B. en W. I
een gaatje willen openlaten voor 00
zoogenaamde „kerraesse d'été", die
znet deze „tot vermaak strekkende in-
riohtingen of toestellen" pleegt te 1
worden voorzien Dit laatöte krijgt j
dee te grooter waarschijnlijkheid,
omdat de mogelijkheid wordt geop-1
perd van tuinen of andere plaatsen j
111 de open lucht, waarin vermak»-
lijkheden worden gegeven
In hoofdzaak worden door het ta
rief de vermakelijkheden verdeeld in
drie soorten De eerste zijn tooneel,
zangl- en muziekuitvoeringen, wed
strijden, spelen of voordrachten en
daarvoor wordt geheven vijf procent
der bruto opbrengst. Onder de tweede
categorie behooren klaarblijkelijk de
bioscopen en daarvoor wordt een be
lasting gevorderd van tien procent.
Hier schuilt, zooals men weet, een
aanleiding tot verzet de bioscoop is
voornamelijk een ontspanning voor
den onbemiddelde, zoodat er wel
stemmen zullen opgaan, om de bios
copen van de belasting vrij te stel
len. Of de Raad daarvoor te vinden
zai zijn, betwijfel ik zeer, maar het is
wel zonderling, dat juist voor de bios
copen tweemaal zooveel gevraagd
wordt als van schouwburg- en con
cert-uitvoeringen. Dit verschil ie niet
te verklaren met de opmerking, dat
de toegangsprijs in bioscopen lager
is, want juist- daardoor zijn ze ook
op, dat vijf procent van den lagen
voor minder bemiddelden beter toe
gankelijk evenmin gaat het bezwaar
hio6coop-entreeprijs moeilijkheid op
levert in de berekening, daar van tien
cents af die betaling al mogelijk is.
Alles te zanten genomen lijkt mij
het verschil niet gerechtvaardigd. En
dat te minder, omdat in de Haarlem-
sohe verordening een correctief ont
breekt, dat te Groningen wordt toe
gepast, namelijk dat entreeprijzen
van 25 cents en lager niet belast wor
den. Hiermee worden de goedkoope
rangen in de bio>scoop op eenvoudig»
wijze uitgezonderd.
Natuurlijk ga ik bij deze beschou
wing uit van de veronderstelling,
dat de ondernemers van publieke
vermakelijkheden de be'-asting op do
bezoekers zullen verhalen, zooals dat
ook ln andere steden gebeurt Er is
evenwel één soort van ondernemers,
voor wie dat niet mogelijk wezen zal,
namelijk da exploitanten van café's,
speeltuinen en zoo meer. waar zelf
werkende piano's, orchestrions, gra
in ophoons en andere muziek-automa-
ten staan de concurrentie zal hen
maar zeiden in de gelegenheid stellen,
de belasting door verhooging van
den prijs der consumptie op het pu
bliek te verhalen, terwijl zij juist
zwaar worden belast De exploitant
van een lokaal van 50 vierkante nie
ter, dus een klein café'tje, zal vijftig
cenle per dag moeten betalen of
(wanneer hij het instrument een heel
jaar gebruikt) ruim ƒ180.— per
jaar; is zijn lokaal Iets grooter dan
50 M2 dan wordt de belasting 240—,
meet liet meer dan 75 M2, dan moet
hij ƒ860.— betalen. Dit ie inderdaad
bijzonder hoog. Ik weet wel, dat er
bezwaren zijn tegen deze muziek
instrumenten, maar het lijkt mij
toch niet goed, ze lange dezen indl-
recten weg onmogelijk te maken en
al is dit de bedoeling van de verorde
ning niet, het zou er toch 't gevolg
van kunnen zijn.
Het Is waarzulke uitvoeringen
io de open lucht worden nog hooger
belast, namelijk met een gulden daags
als minimum, maar uit den aard
van de zaak zullende exploitanten zich
daarbij beperken tot de zomermaan
den, waardoor ook de belasting be
grensd kan worden.
Dat de belasting op deze soort van
vermakelijkheden met 20 procent ver
hoogd wordt, wanneer ze na midder
nacht voor de bezoekers geopend zijn,
pleit voor de vaderlijke zorg der over
heid Na twaalven behooren rustige
burgers in hun bed te liggen! Maar
in de praotijk zal die extrabetaling
niet vaak voorkomen, omdat voor
open zijn na middernacht vergunning
van den burgemeester noodig is, die
uit den aard van de zaak spaarzaam
wordt gegeven.
We zien uit dit alles, dat de veror
dening niet uitmunt door eenvoud,
ze is integendeel nogal ingewikkeld,
veel meer dan die te Nijmegen bij
voorbeeld. En hoewel daar het licf-
fingspercemtage tien procent be
draagt, worden de café's met hun
muziekinstrumenten veel schappeiij-
ker behandeldonverschillig hoe
groot do lokaien zijn, moet per
maand een vast bedrag van tien gul
den. dus 1120-per jaar, betaald
wordeu.
Maar alsof het ontwerp nog niet I
ingewikkeld genoeg was, B. en W.
brengen cr nog een ander element in,
waarvan ik vrees, dat groote moei
lijkheden het gevolg kunnen wezen.
„Niet als opbrenget wordt beschouwd
„hel deel der toegangsgelden, dat ui
„betaling voor geiag woidt aangeno
men." Zal dit niet aanleiding geven
tot misbruiken, zelfs mei de beper
kende bepalingen:
„mits dat deel op de toegangsprlj-
„zen duidelijk zij vonneld en de ta-
„rievcn, waarnaar het gelag ook
„voor hem, die niet een toegangbbe-
„wijs ln betaling geeft, wordt bere-
„kend, door B. cn W. zijn goedge-
„keuid en op door hen voldoende ge-
„achte wijze ter kennis der bezoe
kers zijn gebracht"
Ik denk wel, dal de Raad het be
ginsel der belasting op de vermake
lijkheden zal aanvaarden, maar ook,
dat er wel pogingen zullen worden
gedaan om deze verordening te
nmendeoren, zoo mogelijk te vereen
voudigen. Toen ik-den Wdcn Dec.
1912 een artikel onder deze rubriek
over de belasting schreef heb ik er
op gewezen, dat te Groningen tegen
5 opcenten geen bezwaar bestond en
dat zelfs do 10 procent van Nijmegen
daar grif werden betaald Uit die
laatste gemeente werd mij geschre
ven
„Zij werkt o. i. uitstekend, hindert
„niemand en brengt jaarlijks meer
„op. Geen sterveling die er om thuis
„blijft of er zelfs aansloot ln vindt.
„In het begin meende men, dat 't op
„het bezoek ongunstig zou inwerken.
„Niets is minder waar. Wordt er
„wat moois vertoond, dan gaat men
„er heen. is 't de moeite niet waard,
„dan blijft men thuis Om de belas
ting denkt niemand
Optimistischer kan het niet Ën
wat de opbrengüt aangaat, hoewel
B. en W. die voor Haarlem niet schat
ten, blijkbaar wordt eem scan van
omstreeks 18000.verwacht, omdat
men het verlies van de staangelden
der ker mi» compenseeren wil. Naar
de nu ontworpen verordening ia dal
bedrag denkelijk niet overschatin
Groningen, met lager percentage,
was de raming voor 1913 8400.en
in Nijmegen verwachtte men in 1912
al ruim 12000.
Er zal eerstdaags wel gelegenheid
wezen, op de zaak nog terug te komen.
Stadsnieuws
Geen witbrood te Haarlem.
De burgemeester van Haarlem zal
geen gebruik maken van zijn be
voegdheid, om den bakkers too te
staan, op Zaterdag witbrood te bak
ken. Haarlem blijft dus van wit
brood verstoken.
De Taylsrzaak.
Voor do civiele Kamer der Recht
bank nam heden Jhr. Mr. F. W van
Styrum, procureur van de directeu
ren van Teyler's Stichting conclusie
voor antwoord. Daarin werd voorop
gesteld dat de vordering (uitbetaling
van de halve nalatenschap van Eli
sabeth van der Hulst) Is verjaard Go-
daagden beroepen zich voorts op de
nietigheid der dagvaarding, omdat
cischer eenerzijds etelt, dat hij houdt
uit eon hem door Meij. C L. C. van
Det, verleende machtiging, terwijl
hij tegelijkertijd etelt, dat Mej Van
Det ten behoeve van den eischer af
stand zou hebben gedaan van de haar
toekomende rechten, bij de dagvaar
ding bedoeld, waaruit dus zou vol
gen. dat eischer voor *ich zelf op
treedt. Dit is niet alleen met zich zelf
ln strijd, doch deze tweeslachtige
houdiing stempelt ook de dagvaar
ding tot een obscuur libel. Zij zal
dus nietig moeten worden verklaard,
omdat de gedaagden niet weten te
gen wien zij prooedceren, tegen den
gemachtigde, dan wel tegen den
rechtverkrijgende van Mejuffrouw
Van Det.
Wanneer eischer nu mocht bedoe
len, uit kracht van de gestelde mach
tiging uitsluitend te handelen ten
behoeve van zijne lastgeefster, had
de dagvaarding niet te zijnen ver
zoeke, doch ten verzoeke van zijne
lastgeefster moeten zijn uitgebracht,
daar de gestelde, geheel onbewezen
en door gedaagde ontkende, machti
ging om voor haar op te treden, den
lasthebber nimmer het recht geeft om
ten eigen name en dus voor zich zelf
op te treden, veel min om voor zich
zelf te vorderen. Wanneer eischer
bedoelt op te treden uit kracht van
den afstand van rechten merken de
gedaagden op, dat overdracht van
rechten door Mej. van Det slechts
had kunnen geschieden door middel
van een authentiek» of onderhand-
sche acte. Zoodanige overdracht zou
dan ten aanzien van de gedaagden
geen gevolg hebben dan na beteeke-
ning, aanneming of erkenning.
Voorts ontkennen gedaagden, dat
Mej. Van Det, zou zijn erfgename,
daar dit ten eenenmale onbewezen is.
Dan maakte de heer Van. Styrum mel
ding van het reeds ln on9 blad mee
gedeelde bewijsstuk, dat de halve na
latenschap reeds op 5 Juni 1785 aan
de executeurs-testamentair van Ca-
tharina Olthoff is uitbetaald ge
worden en dat blijkens de acte de
executeurs-testamentair van Pieter
Teyler van der Hulst volledig zijn
gedécliargeeivi. Op deze gronden
concludeerde Mr. Van Styrum tot'
nietigverklaring der dagvaarding,
subsidiair niet-ontvankelijk verkla
ring van den eischer in zijn vorde
ring, en in alle gevalle ontzegging
van den eisch met zijn veroordeeling
in de kosten.
Aan eischer werd 14 dagen uitstel
voor repliek verleend.
MUZIEK is DEN IIOUT. Het
programma voor Woensdag 31 Mei
luidt; 1. Marsch und Chor, aus opera
Tamnhauser, Wagner. 2. Ungarische
ouverture, Grossmunn» 3. Vorspiel
Zum Bühnenleochfeatspiel Parsifal,
Wagner. 4. Grosse Fantaisie aus
dem schauspiel Preciosa, Weber. 5.
Ouverture Fantaluajualen, Suppé. 6.
Ungaria, Tavan. 7. Freuet euch des
lebens Walzer, Strauss. 8. Grande
Fantaisie de l'opera La Traviata,
VerdL
OVERTREDING WITTE BROODS-
VERBOD. Het Gemeentelijk Brood
bureau verzoekt ons het volgende be
richt te plaatsen: Do broodbakker H.
Stol Jr., Hoogstraat 3, die in afwij
king van de circulaire van den Mi
nister van Landbouw, Nijverheid en
Handel <L(L 12 April J.L wittebrood
ten verkoop had, is door den burge
meester geschorst. Gedurende drie
maanden wordt nu het door hem ge
leverde brood niet in rekening ge
bracht bij de berekening van het door
hem te betrekken regecringsmeel
GEVAARLIJKE SURROGATEN.
Nu soda, bleekpoeder enz. zoo goed
als niet te krijgen zijn, heeft men
eenige surrogaten gekregen, die de
nuttige plaats van genoemde stoffen
moeten vervangen. Dat het resul
taat echter niet altijd 1 gewenschte
is, bleek uit het verhaal van een in
de Frans Halsstraat wonende juf
frouw, die Maandagmiddag aan
't politiebureau kwam vertellen, dat
zij in een winkel op den Schot»rweg
n pakje Adol had gekocht. „Vervangt
soda, onvervalscht, onschadelijk"
stond er op geschreven, doch toen de
juffrouw haar waschgoed met het
sc*ja-vervangend middel had bewerkt,
zag zij al gauw overal roestvlekken
verschijnen, die hoogstwaarschijnlijk
door het Adol waren veroorzaakt
Thans zal worden onderzocht, welke
bestand deel en Adol bevat
GR O ENTEN MA R KT. Op de al
hier gehouden groenten markt den
29en Mei 1916 werden aangevoerd en
verkocht: Spinazie 350 manden, f 1.20
f 1.06 per mand; Radijs 30 manden,
f 1.75--f 1.50 de 100; Salade, 110 man
den, f 2 50—f 1.75 do 100, Raapstelen
1500 stuks, f 2.25—f 1.80 de 100; Bloem
kool, 1000 stuks, f 16—f 11 do 100;
Rabarber 400 bos, f 0.20—f 0.12 per
bes ;Komkommer&, 150 stuks, f 0.18
f 0.13 per stok; Postelein, 55 manden
f 0.80—f 0.65 per mand; Sinaasappe
len, 3000 stuks, f 6—f 4 de 100; Citroe
nen 1000 stuks, f 3—f 2 de 100; Prei
150 bos f 0.16f 0.12 per boe; Worte
len 1000 bos, f 0.17f 0.14 per bos;
Asperge© 200 bos, f 0.50f 0.30 por
bos RegeeringsgToeten niet ter markt
ONDERWIJS IN HANDENARBEID.
Do Veréeniging ter bevordering
van het Onderwijs in Handenarbeid
in Nederland houdt dit jaar een cur
sus met rijkssubsidie te Breda, van
24 Juli tot 11 Augustus. De generale
leiding ts opgedragen aan den heer
W Swart, te Haarlem. De heer P.
Hofstra, te Haarlem, zal als een der
leiders optreden.
BEWAARSCHOLEN. Men schrijft
onsVan de verschillende bewaar
scholen te Haarlem zijn cr drie, die
dit jaar gelegenheid zullen hebben
om te Jubileeren Twee bestaan er
n.L 75 en één 25 jaar Wij wijzen
hierop, omdat wij overtuigd zijn, dat
er onder onze lezers en lezeressen ve
len zullen zijn. die aan een dezer
scholen jeugdherinneringen hebben
Dezer dagen de juiste datum ie niet
bekend is het 75 jaar geleden, dat
het St. Uarbara-Gasthuis in de Jans-
siraat tot bewaarschool werd Inge
richt. Deze nog bloeiende schoöl, be
heerd door de gemeente, ie een zeer
oude «lichting, liet gebouw werd in
1435 gesticht door den priester Hugo
van .Assendelft en in eigendom aan
de etad Haarlem opgedragen. Het
was txclemd voor woning van arme
gebrekkig» vrouwen, doch werd in
1841 ingericht voor ermenbowaart-
school, onverschillig van welken
godsdienst en be6temd voor 150 kin
deren. De tweede bewaarschool, die
d'it jaar drie kwart eeuw bestaal,
n.l 27 Augustus, ie het bekende St.
Pietershuis in de Stoofsteeg. Ook dit
is een oude stichting en dagteekent
reeds van 1558, dank zij bet initia
tief van Pieter Uytenbage en zijn
echtgenoote Lubburch van Heussen.
Aanvankelijk was de inrichting be
stemd om daarin jongens van den
behoeftigen burgerstand groot te
brengen en een ambacht te leeren,
doch daar zich sedert jaren geen jonr
gena meer voor plaatsing aanmeld
den, werd het gesticht ln 1841 ver
bouwd en voor burgerbewaarschool
ingericht Een eigenaardige toestand
16 hier nog, dat de regenten niet re-
kenphohtig zijn aan het gemeentebe
stuur. doch dat de benoeming van
een nieuwen regent door B. en W.
moet worden goedgekeurd En ten
slotte zij hier nog vermeid dat het 2
November as. 25 jaar zal geleden
zijn, dal de Christelijke bewaarschool
in de Barendsestraat werd geopend.
ZWEMSCHOOL HOUTVAART.
De temperatuur van het water was
hedenmorgen te 6 uur 59 gr. en te
12 uur 58 gr.
VERDUISTERING. Een loop-
Jongenq H. van R. van de firma H.
M. H. uit de Anegang, heeft f 40 ge
ïnd op quitanties en dit geld te Am
sterdam verteerd. De Jongen legde
een bekentenis af.
J. KROL Kzn. Naar vrij verne
men la de heer J. Krol Kzn., sedert
eenigen tijd ongesteld.
(Zie vervolg stadsnieuws pag. 21.
Uit de Omstreken
SCHOTEN.
De Qemoantebegrooting.
Gadep. Staten hebben een beslis
sing genomen in den geest als wij
Maandag reeds meldden. Als uiÊ
vloeisel van do conferentie, die een
commissie uit Gedep. Staten, be
staande uit Jhr. mr. dr. A. Róell, Th.
AL Ketelaar en Mr. Slingenberg ver
leden week met B. en W. van Scho
ten ten Raadhuize hebben gehad, ont
ving het gemeentebestuur thans de
modedeeling, dat Gedeputeerde Sta
ten er bezwaar tegen hebben om de
gemeentebegrooting sluitend te ma
ken door het sluiten van een geld-
leenuig van f 20.000. Gedeputeerden
achten een verhooging van het be
lastingpercentage van tot 5-2
mogelijk. Dan zou f 10.000 verkregen
kunnen worden uit den HL O terwijl
Gedeputeerden een geldleening van
f 10.000 willen toestaan.
HEEMSTEDE. Bii de Maandag
avond alhier gehouden verkooping
ten overstaan van notaris Mr. C. J.
Boerlage werden een woonhuis aan
de Zuidzijde van de Prinsenlaan met
groote bollenschuur en Bolkamers
met de in die gebouwen aanwezige
bollens tellingen, twee arbeiderswo
ningen en schuur, en een perceel uit
muntend bloembollenland, alsmede
dxie arbeiders woningen aan de
Noordzijde van de Prinsenlaan en
een duaraaast gelogen perceel bouw
terrein in combinatie gekocht door
den heer A. Nieberding. voor
4 12.207.—.
Een goed voorbeeld.
Door do muziokvoreeniging „Eensge
zindheid'' te Heemstede is aan Bur
gemeester en W ethouders vergunning
verzocht tot het houden van oen mu
ziekuitvoering ln de muziektent nabij
het Ververschingshuis in het waudei-
boach „Groenendaal" op Hemel
vaartsdag 1 Juni as. des namiddags.
Zivemv ijver. Gisteren
werd de zwemvijver te Heemstede ge
opend. Direct werd een druk gebruik
gemaakt van deze inrichting. Als
badmeester treedt op N. \N esterhoven
met als hu'p voor het geven van
zwem186 A. A. Scheffer. voor het ge
ven van zwemles aan dame© treedt
op Mej. v .d. Booren uit Haarlem.
D i e f st a 1. Door de ge
meen te-poli tie te Heemstede word op
heeterdaad betrapt bij het outvreem-
den van veldvruchten C. W. Proces
verbaal is tegen den overtreder op
gemaakt
IJ MUIDEN. NaamL Ven
nootschappen. ln de Staats
courant zijn opgenomen de akten van
de naamlooze vennootschap „Vissche-
rii Mij. ..Pacific„Atlantic", „.Adria
tic". te IJmuiden. Het kapitaal Yan
iedere vennootschap is bepaald op
ƒ60.000, verdeeld in aandeelen van
1000, waarvan er '30 geplaatst en
volgestort zön. Directie van alle
vennootschap >en is de N. V. Vissche-
rij Expl. Mi.. „De Witte Ster'
Verder bevat de Staatsoguant de
gewijzigde statuten van de VLsecherij-
Mij. „Kems" en van de Visecherij-
Mtj. ..Bertha Elisabeth', beide te
IJmuiden.
INGEZONDEN
V»n iDgaaondan «lukken, replaaUt bt
aUt gepluitst, wordt d« kopü den ta»»nd«i
oio» UrogRogoron.
Voor den lDbood üeamr rubriek atolt de
Bodeolie slab oiet wntprmkelijk.
DE LOODGIETERSSTAKING.
U zult de Lood- en Zinkwerkers-
vereeniging D. E. S. ten zeerste ver
plichten door opneming in uw blad
van het volgende De patroonsorga
nisatie begint in het bericht van 27
Mei J.L te wijzen, dat het bedrijf door
bovenmatig booge stijging der hulp-
g ronds tof f en met moeilijkheden te
kampen heeft. Wij lood- en zmkwer-
kersgfzeLien kunnen allen daarep
antwoorden, dat juist door de stij
ging der zinkpruzen de patroons
reuzeuwinsten hebben, en nog ma
ken. Dit kunnem we. indien het ont
kend mocht worden, met bewijzen
staven. Mem behoeft in de wandeling
maar naar sommige daken te kijken,
dan zien we. dat het zink er af is. eu
vervangen is geworden door mastiek,
wat lana geen onvoordeelige kar
weien ziin. al behoeft tie eigenaar
niets bij te passen. Oek komt in ge
noemd schrijven der patroons voor
hun bezorgdheid, dat hun werklieden
tot werkloosheid gedoemd zullen
■worden. Dit kunnen wij gewoonweg
voor Qüzin verklaren en ook met be
wijzen staven, dat er geen reden tot
bezorgdheid ia. Werkloosheid be
staat in het loodgietersbedrijf niet,
dit weten de patroons zeer good,
idaar er meef vraag dan aanbod is.
We hebben onze maandelijkscho
werkloozeiil ijst gecontroleerd en
hierdoor kunnen we aantoonen. dat
van November 1914 geen enkele lood
gieter een week werkloos is ge
weest. Alweer een bewijs dat wat
aangaat werkloosheid, de bezorgd
heid der patroons overbodig is. Ver
der komt ln het schrijven der pa
troons alweer eer. onjuistheid voor.
Doordat de toeslag vervallen is. kan
een verhooging van ƒ0.04 per uur
(voor dat gedeelte der werklieden,
die geen genoeg on namen met de
voorwaarde, door patroons cn gezel
len aangegaan), niet worden toege
past Maar nu vragen wij een ioder
onbevooroordeelde af, waar toch
geen toeslag gegeven wordt. kar. die
toch ook niet vervallen. Fm dit heeft
luist de kwestie gaande gemaakt bij
de drie betrokken firma's. Deze von
den liet namelijk beter en gemakke
lijker. het uurloon in November 1915
met 2 cent per uur te verhoogen.
d«ut toeslag te geven. Hier voegen
wü nog een bewijs bij. wat ook zal
aantoonen. dat de patroons, die in
het conflict betrokken ziin. voor deze
actie ook zonder meer verklaarden,
dat bij hen het uurloon 30 cent was.
Er werd namelijk bij Van Gurtzgen
een nieuw gezel aangenomen, met do
woorden „Je verdient hier 30 cent
per uur, dat is niet slecht, hè? Dat
krijg je niet overal". En daar nu liet
schrijven der patroonsorganisatie,
geleek end door den heer Coppens.
2den secretaris, van 2 Mei jJ.. niet
anders inhield, dan dat het uurloon
met 2 cent per uur verhoogd zou
■worden, ziin wij ook vast overtuigd,
dat dit ook geldt voor de drie betrok
ken firma's. Want wij herhalen het
nogmaalsdat waar geen toeslag
is. die ook niet kan vervallen 1 Ver
der wordt aangehaald, door de pa
troons. dat 90 pCt. der gezellen be
grijpen. dat de patroons in het gelijk
©taan. Maar nu vragen wij elk wel
denkend menech Hoe kan eeti ver-
e-ejivtring een besluit nero^. indien
"90 pCt. der gezellen er tegen zijn
Daar men niet uit het oog moet ver
liezen. dat het besluit, om bij de drie
betrokken firma's den strijd aan te
binden, door slILc gezellen is goedge
keurd geworden. We kunnen dan
ook verklaren, dat genoemde 90pCt.
der gezellen het niet met de patroons,
maat met hun stakende kameraden
eajis ziin. daar alle loodgieters, zoo
wel leden onzer organisatie als nft-
leden, hun vrijwillig aangegane ver
plichting. om 10 pCt. van het week
loon of te staan voor hun slakende
kameraden, zonder één te mankoe-
ren ziin nagekomen, wat betreft do
gehuwden, daar de omgehuwden 15
pCt. hebben afgedragen Hiermede
meen ik dan ook voldoende aange
toond te hébben, dat de werkende
gRizellen bet niet met de patroons
eens ziin. Hiermede vervalt tevens
het argument der patroons, want een
klein gedeelte der werklieden kan de
revolutïcmiaire neiging niet onder
drukken. WU vragen hierop den hec-
ren patroon©Ale men een weder-
ziidsche overeenkomst wenseht na te
deven. ziit ge dan revolutionair f
Want daar gaat het bij de loodde'.u 8
om. zii handhaven niet anders dan
het schrilvon van den hoer Coppens,
2den secretaris, waarméde accoord ia
gegaanHopende het publiek zoo
luUt mogeliik inlcelicht te hobben.
Namens de lood- en Zinkwerken-
vereeniging „Door Eendracht Sterk",
nld. der Landelijke Federatie van
Bouwvakarbeiders in Nederland. E.
DIJKSTRA. Ie Secretaris'
