Verschijnt dagelijks, behalve
op
Zon- en Feestdagen.
WOENSDAG 21 KAART 1917
Tot de plaatsing van advertentiën en reclames van buiten het Arrondissement Haarlem in dit blad is uitsluitend gemachtigd het Algemeen Binnen- en Buitenlandsch Advertentie-Bureau D. Y. ALTA,
Warmoesstraat 76-78, Amsterdam. TelephOOJl interc. 6229. De Verzekering der(per week) geabonneerde»* wordt gewaarborgd door „Tbs Ocean" Rokin 151, Arasterdam.
DIT NUMMER BESTAAT UIT
ZES BLADZIJDEN.
EERSTE BLAD.
De GEMEENTEBESTUREN va»
Haar lom. Haarlemmerliede c. er..
Suaumwcude. Schoten. Bloemendaai.
Heemstede en Bcnnebrock maken be
kend
1.; dat de maximum kleinhandcl-
tu iis van eieren is vastgesteld od 8
cent oer stuk:
dat met intranet van heden het
verbod is ingetrokken om melk. melk-
bestnoddeelen of melkoroducten te
bezicren bi> dc bereidine van brood
3e. dat alle handelaren ingevol
ge circulaire van den Minister van
Landbouw. Niiverheld en Hnudel d d
IS Maart 1917 no. 15884. cn od grond
van art. 9. Ie lid der Distrïbülïewet
1910 onverwiild ongave moeten doen
aan de resnecticveliike Kcmeente-
besturen van de voorraden riist. die
7ii onder zich hebben, zoowel Rerree-
ri"csr';9t als andere soorten
ie dat riist van welke soort nok
niet w°r mag worden afgeleverd dan
tegen afgifte van bons. en dus wat
dit betreft deze riist ook als ftesee-
rinr-M-i-sl moet worden beschouwd.
fDit volcens art. 8. Ie lid der Dis-
tributiewet 1916).
Do CHEF van het Distributiebedrijf
van HEEMSTEDE maakt hekend. dat
het RCN'DVET in het vervolg slechts
■VERKRIJGBAAR is on vertoon van
LEO ITIMATIEK AART.
Tevens wordt men herinnerd, dat
VERTOON van H UURQ U1TA NTJE
VERPLICHTEND is.
AGENDA
DONDERDAG 22 MAART.
Schouwburg, Jansweg: Die I-Iagho-
spelers.
Bioscoopvoorstellingen; Ginema-Pa-
laco. Gr. Houtstraat. Biosc. Theater,
Gr Markt. ApoHo-Theater, Barteljo-
risstraat.
OM ONS HEEN
No. 2285
Het Yerzet te oioemendaal.
Fidelio heeft in zijn laatste Zater
dagavondpraatje (ten draak gestoken
inet de geheimzinnigheid van de ver
gadering der Bloemendaalsche ge-
zmshoolden, nu juist een week ge
leden in Hötel Vreeburg. Toen den
dag daarop bleek, üat Ue eiders bij
voorbaat dc aanwezigen beticht had
den van zeer ernstige onbescheiden
heid, voor het geval dat dezen er aan
mochten denken uit de school te
klappen heeft onze redactie, uit be
scheidenheid, naar liet verhandelde
in de bijeenkomst en den uitslag
daarvan niet verder onderzocht, of
schoon zij zich moeilijk kón voor
stellen, waartoe ter wereld doze ge
heimhouding zou kunnen dienen.
Haarlem en Bloemendaai verkeer en
toch niet in de positie van twee strij
dende legers, wier generaals hunne
bewegingen! voor elkaar trachten te
verbergen! Eri loeii Haarlem ronduit
buel gezegd wat liet wenschte en Ge
deputeerde Staten die plannen om
advies naar de betrokken gemeentebe
sturen gezonden hadden, kon er toch
aiets legen zijn, dal particulieren,
>et wel burgers van-een der gemeen
ten, wier uiting dus nooit een offi-
Sieel karakter dragen kon, ronduit
én openhartig zeiden, welke hun be
zwaren tegen de annexatie waren.
Nu ons het resultaat van de verga
dering is meegedeeld, meegedeeld
zonder «enige moede of poging van
onzen kant, in' een toevallig gesprek,
door een van de Bloemendalers, die
Woensdagavond de vergadering bij
woonde, begrijp ik nog even weinig
waarom dat met wereldkundig wor
den mocht. L Is zoo eenvoudig," zoo
heelemuai niet geweldig en onze zegs
man, hoewel hij toch een tegenstan
der ju dez© annexatieplannen is,
vprul ir.'t resultaat niet" eens belang
rijk,
Zon misschien jui^r diarom...?
Maar laat ik met onvriendelijk we
zen en daarvan alvast blijk geven
door het schrikke ijk goheirn mee ie
bewaren, al is mij niet de minste ge
heimhouding opgelegd. Ik verklap
immers niets, wanneer ik zeg. dat
er in de vergadering stevig tegen
Haarlem uitgevaren is. Dal lag voor
do hand, van die stemming wisten
w© al uit treingesprekken, vergezeld
van dure eeden betreffende vertrek
naar de gemeente Veis en wanneer
Bloemeudaal ooit door Haarlem werd
geannexeerd. Zelfs 0112e eigen meue-
werker, 't 14e Raadslid, wiens geesti
ge en juiste .critiek op dc tekortko
mingen van Bloemondaal's gemeen
tebestuur zoozeer do aandacht heb
ben getrokken, wreef eenige Weken
geleden do gemeente Haarlem aan,
dal, na zij door wanbeheer geen kans
meer zag staande te blijven, de om
liggende gemeenten te huip'moesten
komen en dat wel tegen hun zin.
Iets 111 den geest van den volwassen
zoon dus, die, na zijn eigen geld te
hebben verboemeld, do spaarpot van
zijn broertjes openbreekt!
Wij leven in een practische wereld
en niet in een droomenland. Als
Haarlem haar zin krijgt, zullen de
belastingschuldigen in Bloemendaals
duinen en parken haai dan ook
fiansch niet onwelkom wezen, maar
aat ik er dadelijk bijvoegen-, de
hoofdzauk is dit niet. Haarlem
Wenscbi in de a'lereerste piaats uit
breiding van gebied, gelegenheid tot
groei; met andere woorden: wanneer
io duinen en parken van Bloemcn
daal eens niet bewoond waren
door bemiddelde personen, dan zou
de winst aan terrein tóch welkom
wezen. Mocht dus de bedreiging van
do vlucht naar Velsen uitgevoerd
worden, dan nog zou Haarlem de
annexatie begeereu.
Misschien neemt deze opmerking
iets weg van het bittere, dat er voor
de ingezetenen van Bloemcndaal en
Heemstede in schijnt te liggen, dat
juist do personen die iots- le missen
Kobben, tot Haarlem zouden gaan
behooren. „Zou dan", zoo kan -ge
vraagd worden, ,.hei feit van 't an
nexatieplan minder onaangenaam
treffen, wanneer Ilaarfem alleen
onbeiuidde.de wijken tot zich trekken
wou? Is dan die geheele grensrege
ling, wat de omiggende gemeenten
betreft, alléén een zaak van duiten?
Niet een van billijkheid? Niet een
van door reran de ren de omstandig
heden ontstane gelijksoortigheid?"
We hebben met deze annexatie
plannen den tijd wel, dat wil zeggen:
er is ruim gelegenheid tol gcduch-
tenwisseling. Op deze en andere pun
ten kom ik dan ook naderhand nog
wel terug. Voor het oogenblik wil \k
hoofdzakelijk de betichting weerleg
gen, dat de omliggende gemeenten
moeten bloeden voor het wanbeheer
in Il/iarlem.
In alle 6teden zijn de lasten de laat
ste twintig jaar enorm gestegen. Na
tuurlijk blijven de drie laatsie crisis
jaren wegens haar bijzondere abnor
maliteit buiten beschouwing. Do oor
zagen Yan die stygnig van Uitgaven,
waren voornamelijk de moderne!
denkbeelden ciThaie unvioeioets.be
tere ioonen, verzekering tegen ziekte!
011 ouderdom van ambtenaren, neomb-'
ten on werklieden, betere aumverzoi-
giog, ziekenverpleging kosteloos of
logon- gering© vergoeding, grooier
veiligheid uitgebreide waaueg«4éu
vooi ue gozonuneid, boter onderwijs,
ook voor den oiineuuduekie, zonaar
de redenen waarom hel budget van
aiie ïNederiundsclie steden, zonder 011-
dei'scneid, in de laatste jaren ontzag
lijk gestegen is. Wie dal wanbeheer
wu noemen ga zijn gang, maar dan
zijn alle Neuorlanctsene steden „wan-1
beheerd" en kan Haarlem zich troos-
ten niet de gedachte, dat het in go;d
gezelschap is. De eenige manier om
dat aan te toonen is door cijfers en
daarvoor- zijn, tot geruststelling van
den lezer, maar weinige noodig "ik
heb er ontleend aan de begroot;ng
van 25 jaar geleden, dus voor 18Ü2 en
daarmee die voor 1902'en 1912 ver
geleken.
We zien'dan, dat voor 1892 de kos
ten van huishoudelijk bestuur ge
raamd werden op 41000.— (gemaks
halve Jaat ik do honderden weg-, voor
1902 op 61000 en voor 1912 op
97000.—.
Een verklaarbaar gevolg van uit
breiding van gemeente-bemoeiing look
voor uitvoering van Rijkswetten) en
verhooging van salarissen:
Veiligheid,, verlichting en brandweer
voor 1802 geraamd op ƒ86.000. voor
1902 op 128.000, .voor 1912 op 213.000.
Is *hier verkwisl-mg? liet politiekorps
is zoo beperkt gehouden, dat een par
ticuliere nachtveihgheidsdiensl daar
naast tot hioci kan komen en tie
brandweer doret haar nuttige taak
voor een lutje. Do .openbare straat
verlichting is duurder, als een gevolg
van de in alle steden bestaande ei-
sclien om moèr licht.
Gezondheidepohlie voor 1892 68000,
voor 1902 80.000, voor 1912 172.000-
Inderdaad, wanneer op-dezen tak van
gemeen tezorg critiek wordt uitgeoe
fend, zijn de omliggende gemeenten
wel iioei ondankbaar, daar zij toch
indirect daar mee van proliteeren.
Onderwijs voer 1892 278-000, voor
1902 1 36-1.000, voor 1912 637.0OÜ.
Over dezo uitgaven zullen de houderdo
kindereu, die uit Heemstede, Bioe-
xuondaal cm eklèrs dag in dag ml naar
Haarlem komen, de gemeente toch
goen verwijt maken, 't Is «vaar, zij
betalen voor het onderwijs meer dan
de kindereu uit de stad. Maar sUaks
hebben wij voor een oogenblik de v.i-
las in Bloemendaai „weggedacht
Jaat ons nu ook geheel Haarlem voor
een oogenblik wegdenken en aan de
ouders van in Haarlem schoolgaande
kinderen die elders wonen, de vraag
stellen, waar zij dan hun kinderen
heen zouden zenden. Naar Amster
dam? Met den nasleep van de ellende
der treinreis en de kosten van vervoer
en verblijf? Of. zouden zij, missoh en
gezamenlijk zoLf meer uitgebreid ja
ger en middelbaar onderwijs stichten?
Dan kwamen zij precies in Haarlem s
omstandigheden.
Eindelijk liet armwezen, dat voor
1892 op f 54.000, in 1902 op 1 109.000
in 1912 op f 189.000 werd geraamd. Er
bestaat, zoo wordt er wel gezegd, noch
in Heemstede, noch in Bloemendaai,
armoede van eenige be teekenis. Ho©
komt dat toch? Zou het met zijn om
dat Haarlem een goed geregelde arm
verzorging heeft (ook particulier) zoo
dat de buitengemeenten van dien last
bevrijd worden?
Daarbij behooren onder deze uit
gaven: het steeds stijgend subsidie
aan het St. Elizabethsgasthuis en do
verplegingskosten voor behoeftige
krankzinnigen, die moeilijk een gevolg
van wanbehoer kunnen genoemd wor
den.
Deze vijf hoofdstukken van Haar
lems begrooting eischten te zamen
dus: voor 1892 f 527.000, voor 1902
f 742.000, voor 1912 f 1.308.000. Alleen
hiervoor werden de uitgaven dus in
twintig jaar tijd® twee en een half
maal zoo groot. En nu weet ik wel,
dat voor orjderwiis een gedeelte door
Jtet Rijk vergoed wordt, maar daar
mee is niet weerlegd, dat de tendenz
van iedere begrooting vah bekuigrij
k.- gemeenten snel stijgend geweest en
nee-' steeds gebleven is. Om geen ver
warring in de veigehjking te krijgen,
blijven de laatste jaren onbesproken,
maar zeker is het, dat indien de Eu-
ropeescbe oorlog achterwege gebleven
ware, de uitgaven der groot© gemeen
ten toch toegenomen zouden zijn.
I11 de Raa<thuizen van de genieenten
waaraan Haarlem een klem of groot
gedeelte zou willen annexeeren, wordt
gezonnen op verzet. Dat is verklaar
baar, ieder behoudt graag .wat hij
heeft, maar er zulien betere argu
menten van verweer dienen te worden
bijgebracht, dan de ongegronde ba
scuulcüging van BLoemendaalsche in
gezetenen over Ham !°msch wanbe
heer.
En wat zoggen de Heemsteedsche
burgers? Niets. Zij wachten af wat
hun gemeentebes: uur doeu gaat, reke
nen er op, dat dit bij het hek is en hen
wei verdedigen zal. Als we de kalmte
daar met de onrust vt© Bloemendaai
vergelijken, moeten we ons dan niet
afvragen, of de door Bloemendaals
Blooi bijeengeroepen vergadering ei
[genlijk voor hoi gemeentebestuur"met
een onplezierig verschijnsel is?
Waarom wordt ook daar het verweer
niet aan hel gemeentebestuur overge
laten?
J. C. P.
Stadsnieuws
De Duurte toeslag.
Uit een in druk verschenen raads
stuk blijkt, dat bet voorstel om aan
alle personen" in gemeentedienst too
te kennen een tijdelijke vérhooging
van hun salaris of loon van f 200 per
jaar of f 4 per week, is onderteekond
door de raadsleden A. Nagtzoam, M.
II. GroenendaaJ, Louis J. C. Poppe, M.
dc Braai en-J. 11. Bregonje.
De heer W. A. J. van de Kamp
verzond aan den raad een „Overden
king bij het nieuwe toeslag voorstel
van B. en W." Hij doet daarin op
merken, dat hoe grooter het salaris is,
hoe kleiner het percentage is dat noo
dig is om niet ten achter te geraken,
daar heter bezoldigden in normale 'ij-
den zooveel ontvangen) dat zij naast
het noodzakelijke zich ook nog eenngo
meerdere of minderen weekte kunnen
voröorloven en zij daarop dan in ab
normale tijden nog wat kunnen be
krimpen, wat laagst bezoldigden niet
kunnen.
Verder stelt de lieer Van dc Kamp
m 't licht, dat diit denkbeeld de grond
slag is van hot adres der organisaties,
die vroegen een voorloopige algemeo
ne tractementsverhooging van f 200
per jaar, dat B. en W. daarvoor wel
iets gevoelden, maar dat, naar "hij
nader aantoont, in hun voorstel de
degreesie eenigszms vreemd is. En ten
slotte zegt hij in verband met een en
ander:
Hoe kan gemotiveerd worden dat
van de ambtenaren, enz. met een sa
laris van ten hoogste f 2000 slechts
zjj een toeslag noodi.g hebben van
f 200 per jaar. die toevallig f 800, f 1000
of f 2000 salaris of loon per jaar ge
nieten, terwijl de overigen het allen
met een (soms belangrijk) minder be
drag moeten doen? Nog een vraag
rijst. Bij de vorig© toeslag-berekening
werd in aanmerking genomen liet in
komen volgens belastingkohier. Wie
f 1500 verdiende in gemeentedienst,
maar voor hooger in dat kohier voor
kwam kreeg geen toeslag. Krijgt de
zelfde bij aanneming voorstel Burge
meester en Wethouders nu toeslag
van f 1500 of van inkomen volgens ko
hier?-?
De afdeeling van den Ned. Bond
van .werklieden in openbare diensten
en bedrijven verzond -on den raad een
adies ten betooge, dat geen wijzigin
gen moeten worden aangebracht aan
bestaande regelingen, wanneer deze
goen verbeteringen voor* de betrokke
nen bevatten; dat talrijke groepen van
werklieden bij aanneming van de door
B. en W'. voorgestelde wijaigingeu
schade zouden lijden, wanneer niet
een eventueel verschil zou worden bij
gepast; dat echter in dit geval dan
ook het voorstel van B. en W. voor tal
rijke groepeu van werklieden abso
luut geen verbetering bevat. Rede
nen waarom verzocht wordt, de Ioo
nen der werklieden in dienst der ge
meen te Haarlem te verhoogen met
„een bedrag, waardoor beter "in den
nood' dor betrokkenen en hunne ge
zinnen kon worden voorzien dan met
de bestaande regeling wordt bereikt".
Bij hel adres is den Memorie van
Toelichting gevoegd. Adressanten stel
len daarin in het licht, dat h. i. naar
mate het gezin rijker met kinderen is
gezegend, het voorstel van B. en W.
onbillijker werkt en dal Volgens dat'
voorstel talrijke groepen van werklie
den atooluut geen vei betering ontvan
gen. Met eenige cijfers wordt dat
nader 3angc-:oond. De memorie con
cludeert, dut „wanneer de nieuwe re
geling al eenige verbetering zou ge
ven, dit voordeel dan alleen ten goe
de komt aan de gezinnen met geen of
weinig kinderen, en dat naarmate het
kindertal grooter is, hot voordeel
minder wordt dan wel geheel komt te
vervaLen
Van het lualsto wordt aangehaald
als voorbeeld een gezin met vier kin-
dei en met een inkomen van i 16 per
weck. H. L kan moeilijk van ©en ver
betering van de loonen in het algo-
mem worden gesproken.
De Teyter-zaak.
Heden diende voor dc Civiele Ka
mer van de Rechtbank andermaal de
TcyIerzaak. Air. Koning, de raads
man van eischcr, had afgezien van
he. voeren van pleidooi, Jhr. inr. F.
W. van Sty rum, raadsman van ge
daagde directeuren, begon met Je
Opmerking dat hij het zijn plicht
acltf.e lner te pleiten, om door do
ruchtbaarheid, die de pers aan dezo
zaak geeft te trachten zooveel moge
lijk ©en eind te maken aan de ver
wachtingen, die omtrent dc Tey-
ler-erienïs nog steeds door velen
worden gekoesterd. Als raadsman
van directeuren hoeft pleiter vele
malen ge. gonheid gebad, om
op tc nierkon, hoevelen zich met
dé hoop vleien, dat zij nog een
maal iets van de erfenis zul en krij
gen. Zelfs hebben sommigen pleiter
verteld, dat zij hun burgervermógen
hebben ten koste gelegd aan de po
gingen, om oen deel van de erfenis te
vorkrijgen. Mr. Van Styruin nu, zich
Stellend op het Standpunt der drie
advocaten wier advies »s ingewon
nen door den Duitschen const#,
toen indertijd Bismarck opkwam
voor de rechten der z. g. erf
genamen, wil evenals die rechtsge
leerden mechetpen de menschen van
hun erfenisziekte te genezen. Hij
gaf .daarna aan de Rechtbank
een overzicht van dc geschiede
nis der /.uak en voerde aan
dat Elisabeth van der Huist bi]
haar testament, den 5en Decem
ber 1726 voor Notaris Eeckhout
veilcdon, tot hare eenige erfgena
men benoemde haren broeder Pieter
va.» der Hulst, 011 voor de weder
helft haren neef Pieter Teyler van
der Hulst, met dien ^prstande, ten
aanzien van, Pieter Teyler van dor
Hulst, dat zoo hij ongetrouwd en
zander descendenten mocht komen te
overlijden, alsdan dio helft zou ko
men aan de naaste vrienden der tes
tatrice, die ab intestate haro erfge
namen zouden geweest zijn.
Elisabeth v. d. Hulst overleed 3 No
vember 1727. Pieter Teyler van der
Hulst overleed 8 April 1778, onge
trouwd, zonder descendent, zoodat
het geval va.n het fideicommia aan
wezig was.
Calharlnu OJthof, weduwe van
Adrianuö Blankert. rneendo gerech
tigd te zijn tot dc fideicommissairo
helft.
Gelijk in die dagen veelvuldig ge
schiedde, wilden executeuren vaar de
nalatenschap van Pieter Tey'er van
der Hulst gedekt zijn door eene rech
terlijke uitspraak, wie dio naaste
vrienden waren, en vorderden zij dua
in rechte legitimatie van de beweerde
familierelatie.
Gevolg daarvan was, dat bij Sen
tentie van den Hove van Holland
van 30 Juli 1784, de executeuren van
Teyler werden veroordeeld het fi-
deicommis uit te keeren aan do des
tijds nog ui leven zijnde Culhanita
Olthof, als zijnde do eenige in wezen,
zijnde naast, bloedverwante van Eli
sabeth van der Hulst, en als zooda
nig gerechtigd lot do fideicominis-
sairc beft van do nalatenschap van
Elisabeth van der Huist.
Kort daarop overleed Caüiarina
Olthof, waarop de rekening en ver
antwoording en uitkeering van ivet
fideicommis werd gedaan aan haro
executeuren.
Dit geschiedde 5 Juni 1785 ten
overstaan van Notaris Froichen te
Haarlem. Die acte is door gedaagden
in hei geding gebracht.
Tusschen partijen wos ook nog ver
schil over een legaat van lOO.üOO.—
hetwelk de executeuren wan Teyler,
wederom oan gedekt te zijn, weiger
den uit te betalen. Daarover werd ge
procedeerd het proces werd besliet
ten voordeeic van de erven vah Ca-
tliarina Olthoff.
Terwijl dc executeuren van Teyler
heruitten .1: de Sententie van den
Hove van Holland, wat betreft de fiue:-
comuiiseuire helft ,als gevolg waar
van in 1785 de rekening en verant
woording en uitkeering van die helft
werd gedaan) gingen zij ten aanzien
van liet legaat van 100.000.in be
roep bij den Hoogen Raad, die op 25
Februari 1786 ten voord eet© van de
erven van Catharïna Olthof besliste.
Ton process* staat vast (ge-
iijk dan ook bij de ijrtroduetieve
dagvaarding uitdrukkelijk wordt ge
steld) dat die /100.000 zijn uitbetaald.
Die be.aiing rond uil den aard der
zaak eeret piaals hè de Sententie van
den Hoogen Raad in 1786, terwijl de
rekening en verantwoording en de u:-
keermg van de fldei comnnssaire helft
reeds p.aats had gevonden in 1785.
Bij de acte van 1785, waartnj de re-
kening en verantwoording van de fi-
dei cÓmmisoaire helft werd goedge
keurd, werd volledige decharge ver
leend, 011 geconstateerd, dat d.e fidei
commtseaire helft door de executeuren
var. Catharina Olthof was ontvangen.
Verder blijkt uit een door de execu
teuren testamentair van Camarina
Olthof opgemaakten staat en provi
sionele scheiding en verdeeling wel
ke 10 dagen na de rekening on •.erant-
woording werd opgemaakt, dat onder
do activa was opgenomen het kapi
taal van do fidei conun-asaire helft.
Dienzelfden datum had bij akte, ge-
prissoord ten overstaan -an Notaris
Kok, te Haarlem, de scheiding dien
overeenkomstig plaats. Men zou den-
kon dat de zaak hiermed« uit was.
doch de erfen-iSzickto is een van d e
ongeneselijk© kwalen, waarvoor geen
kruid géwassen ie.
Pleiter handhaafde het beroep, door
hem bij conclusie gedaan op de reeds
tang voltooide verjaring dez-ir rechts
vordering en bracht in herinnering,
dal de Rechtbank te Haariwn reeds
in 1X6 in dien zm had beslist.
In de tweede plaats benep pleiter
zich op de nietigheid der dagvaarding,
omdat oaaiuit niet blijkt, of hel pro
ces wordt gevoerd door Olthof, als
lasthebber van Me», van Dei. of als
haar rechtverkrijgende. Nadat hierop
in de conclusie van antwoord Was
gewezen, heelt Olthof in zijn conclusie
van dupliek zijn tweeslachtig stand
punt gehandhaafd.
De obscuriteit der dagvaarding, die
pletter aanvankelijk wegens duister
heid had betwist, won daardoor nog
in obscuriteit. Hij noemt z:eh in de
eene zinsnede .gemachtigde", :n do
andere „rechtverkrijgende
Bovendien blijkt niet uit het door
Olthof overgelegde contract, dat hij
door -mejuffrouw Van Del gem ach
ttigd is tot h«t_ msteflen der onderha
vige vordering, noch dut hare, door
gedaagden ontkende, rechten aan hem
op rechtsgeldige wijze zijn overgedra
gen.
Het contract is eon algemoenc last
geving, waaruit volgt), dat OJt-hol niet
voor Moj. Van Det in rechten kan op
treden ook ai niet, omdat het hier
geldt een daad van eigendom, waar
voor een uitdrukkelijk© volmacht ver-
ei6cht wordt. Het contract is met ge
registreerd, wc-i een afschrifi, doch in
November 1916, terwijl dc dagvaarding
in Maart is uitgebracht. Ook meruit
blijkt, dat Olthof geen recht tot pro-
cedeeren, namens Mej. Van Del hooft
verkregen. Voorts is het contract, als
zonder oorzaak aangegaan, kraehte-
loos eD kan ook niet den vorm van
een schenking hebben In dit z.g.
contract, dat zoo vreemd is samenge
steld, dat het pi. bevreemd, dat hel
in geding is gebracht, wordt gezegd,
dal Mej. Van Del, recht heeft op
l/2lste der nalatenschap. Desondanks
wordt zij in' de dagvaarding eenigo
naaste erfgename genoemd.
Pleiter ontkent verder, dat Mejuf
frouw van Det onmiddellijk zou af-
stannniéu van Catharina Olthof, heb
gieen ooit onmogelijk is, daar deze...
kinderloos is overleden, terwijl hij
eveneens ontkent, dat uit de door OH
hof overgelegde uittreksels uit doop
registers en akten van don burgerlij
ken stand zou blijken, dat zij zou zijn,
zooals eischer stelt, do, ècnigo naaste
erfgenaam.
Op dio gronden vorderde pleiter, dat
dc uitgebrachte dagvaarding, nietig
zoude worden verklaard, subsidiair
do eisoher worde verklaard niet-ont
vankef ijk in zijne vordering, immers
en in allen gevalle hem die zal worden
ontzegd, met zijne veroordeelng in
de kosten. Eigenlijk is het een puzzle,
wie de kosten moet betalen: Olthof, of
Mej. Van Det, omdat pL miet weet,
wie eigenlijk procedeert Bovendien
vreest hij, dat dc kosten wel niet ver-
haaibaai- zullen zijn. Desniettegen
staande hoopt .pl. dat de Reclitank bij
de vaststelling van het kosten bedrag-
rekening zal houden met den uitvoe-
rigen arbeid van pi.: archiefonderzoek
enz. en dit wel uit het theoretisch oog.
punt, dat do menschen. wien wordt
voorgiespiegeld, dat zij mei een klein
bedrag een Tevler-procedure kannen
beginnen, zulien inzien, aat zij behalve
hun eigen raadsman ook de hooge
kosten der procedure zullen te beta
len hebben. Als zij dit maar eens in
de courant lezen, zuilen zij misschien
afgechrikt worden. Niets mag nage
laten worden, om deze lieden dc oogen
te openen. Het aantal slachtoffers der
Teyler-orfenisziekte moet zooveel mo
gelijk beperkt worden. Telkens weer
heeft pi-, als raadsman van directeu
ren van Teyler, kennis gemaakt met
menschen, die aandeelen in de nala
tenschap koopen. Zelfs :e er een vereo-
nigung opgericht, die als elke veree-
ntgnjig de Koninklijke goedkeuring
heeft verkregen. Met die Kon. goed
keuring nu kan men bij eenvoudige
lieden veel- indruk maken: „De Ko
ningin heeft do vereeraging immers
goedgekeurd. Zij heeft de zaak dus
laten onderzoeken...", aldus wordt ge
redeneerd. zonder dat de eenvoudige
lieden begrijpen, dat deze Kon. goed
keuring niets te maken heeft met do
zaak van de erfenis zelf.
Dc Rechtbank bepaalde daarop de
uitspraak op Dinsdag 17 April.
BRAND. Hedennacht omstreeks
2 3/4 uur werd door een politie agent,
d.© op de Brouwerskade zijn rondte
deed, ontdekt, dat brand was in de
schuren achter de perceelen Ruycha-
verstraat 5 en 7, bewoond door de
Wed. H. en den heer C. J. v. T. Toen
de brandweer kwam was aan 't be
houd der schuren niet meer te.denken.
Door de aanwezighe d van veel
brandbaar materiaal sloegen de vlam
men fel uit; er waren twee siangen op
de waterleiding noodig om 't vuur te
blusschen. De belendende keukens,
die reeds even vuur gevat haclden,
bleven behouden. Omstreeks 4 uur
was de brand geheel gehluscbt. Bij
den heor v. T. veibrandde een hoe
veelheid brandstoffen en schoonmaak
en tuinbouw gereedschap, bij de wed.
H. een waachmaeh ne, waechtobbes en
eenig ingepakt huisraad. De oorzaak
van den brand is niet bekend. De
heer v. T. was wel verzekerd, de wed.
H. niet.
DRIN KFONTEIN E X Heden. 2!
Maart, is een bc-gin gemaakt met ii«
plaatsing der drinkfontcir.en.
iZie vervolg Stadsnieuws op pag. 2)
Binnenland
TUCHTELOOSHEID. In Het
Kind vertelt dr. Gunning naar aan
leiding van be'. geva! van een Indsch
luitenant die in Den Haag '.wc© sold a
ten haar de hoofdwacht geleidde, wijl
ze niet badoen gegroet e» d:e door
een menigte menschen werd achter
volgd en gegooid, dat een hem bekend
jong luitenant te Amsterdam volgen3
de hern verstrekt© bevelen op bedaar
den toon van een soldaar het militair
saiuut verlangde en daarop gevolgd
werd dooi zkë onverlaten, d.e hem,
toen ze een eenzame gracht bereikt
hadden, plotseling overvielen, op den
grond gooiden en verwondden.
DE KAMER-CAN Dl DATUUR VAN
PROF. J. A. VAN HAMEL. Moet
de caiididuatstciing voor <1© Tweede
Kamer in Amsterdam IV van prof.
mr. J. A. van Huinel in de vacature
van wijlen zijn vad^r beschouwd
worden alf oen pro<cstcandid.iluur
tegen het beleid van onze regeering?
Is prol. Van Hamel c-cn ojiposilte-
candidaatï-Dezo vragen heeft '1 Alg.
Hbld. aan den Am-verdamschea hoog
leeraar gesteld.
Ik moet u zeggen, zei Prof. van
Hamel o.a., dat 11 mij daar een zon
derling denkbeeld voorlegt. Ik beu
allerminst een man van albreken >.f
van tegenwerken en ik zou ook niet
als zoodanig naar de Kamer wen-
schen to worden afgevaardigd. II»
voel mijn© candidatuw, beiialw; :ds
een bewijs, dot vo'en in Vooruitgang
het vertrouwen, op mijnen goeden
vader geplaatst, ook m den zoon
meenen te mogen teilen, ul» een can-
didatuur van het vooruitstrevend»
Amsterdamsclie liberalisme. IK had
gaarne gebad, dat men van de rich
ting eenen anderen vertegenwoordi
ger had aangewezen. Nu dit niet
scheen te kunnen, heb ik mij beschik
baar gesteld, in de hoop, mede to
kunnen werken aan ©en krachtige en
vruchtbare staatkunde, die ons land
noodig heeft. Als daartoe kritiek noo
dig is, zal ook dit daarin mijn dool
nemen, gelijk ik tot dusverre gedaan
heb, maar, 20lij.lt tot dusverre,
zal dit steeds zijn in do behoefte om
te helpen opbouwen, en nimmer an
ti-liberaal of anti-Nederlandsen.
NEKKRAMP. Bij Oen dienstbode
te Breda is een geval van nekkramp
geconstateerd.
Sport en Wedstrijden
VOETBAL. liet program
mavoor Zondag. IK" wedstrijd
programma van den N. V. IJ. voov
25 dezer vermeldt:
Westelijke aldeeling le kl. V. O. G.
—IJ. B. scheidsrechter \V. Katoen,
Blauw Wit—D. F. C.-, scheidsrechter
H. A. Tromp, H. F. C.—Sparta,
scheidsrechter M. Bos, llercuies—
Quick, scheidsvechter J. P. Allar».
H. V. V.—U. V. V., scheidsrechter J.
P. AUart.
- Reserve le kl. H. B. S. II—V. O. 0.
II. D. F. C. II—A. F. C. II. parfA
II—H. F. C. II, Quick II13. V. V. II.
2de klasse: Hilversum—Allen Weer
baar. 3de klasse: Berkenrode—Togtf.
V. s. V.—H. S. V., R. U. C.—Bloe
mendaai. N-eerlondinKinheini. Re
serve 2de klasse: Sport II—Allen
Weerbaar II.
Oostelijke afde&'ing: le kl. U. D.—
G. V. C„ Rob. et Vel.—Go Ahead,
Enschedé—Be Quick.
Noordelijke afdeoliug le kl.: Frisia
Veendam. VelocitasForward, W.
V. V—Be Quick.
Zuidelijke afdeeiing le kl.: N. A. C.
—Willem II, Middelh. -Volocilas,
M. V. V.—V. V. V.
SCHIETEN. S C h L li> O n d IJ.
en O. In hei schieigebouw aan de
Schoirwtjeelaan lXr.dcrdagavoiri
de prijsuitreikiRg plaats iahben van
de pos gehouden vooDjaaiswedstrij
den en tevens de jaarliiksohe elgo-
meene vergadering.
DE OORLOG
DE ENTENTE EN GRIEKENLAND.
Reuter seint uit Athene: Dc ge
zanten .der Entente mogendheden ziju
te Athene teruggekeerd.
DE NEERGESCHOTEN ZEPPE
LIN. LH Compiegne worden n»>g
de volgende bijzonderheden )>ericht
aangaande he: lU-wschtcle» van den
Zeppelin aidaar. Deze werd om half
zes waargenomen van een hoogte van
350) M. terwijl hij zich me: matige
snelheid bewvg Het a.'v. ,.©rge. c:.ut
opende terstond 1«-*: vuur, zoodn'. dc
Zeppe in door projectielen werd om
geven. waarvan een li©', omhulsel
trof, waaruit terstond vlammen sioe-
gkn. die weldra het luchtschip be
reikten dat als een reusachtig© fak
kel naar beneden stortte. Men zag
vier man over boerd springen, die
verpletterd neerkwamen. Al de ove
rigen werden verbrand en liggen nog
onder de overblijfselen. De bestuur
der was nog slechte een zwarte mas
sa, zijn schedel was gebarsten cn
zijn geiaat onherkenbaar. Lit dc urn-
formknoopen bleek dat het toestel
mei 50.000 M3. Inhoud to: de marine
behoorde. Door de bommen uit den
Zeppelin geworpen, was geen scharta
veroorzaakt.
