38a Janrgang No. 11685 Verschijnt dagelijks, behalve op Zon- en Feestdagen MAANDAO 6 MEI 1821 HAARLEM'S DAGBLAD ABONNEMENTEN per 3 maanden: Voor Haarloin en de dorpen in den omtrek waar een Agent gevestigd is (kom der gemeente) f3.671/,. Franco per post door Nederland f3.871/,. Afzonderlijke nummers f0.15. Geïl lustreerd Zondagsblad, voor Haarlem en omstreken f0.571/,; franco per post f0.65. Poet Gire 38810. Uittjave der N.V. Lourene Cester, Dlrectour-Hootdredacteur J. C. PEEREBOOM, Teloloon 3082 ADVERTENTIEN: Van 1—5 regels f 1.75iedere regel meer 35 Cts. Reclames 60 Cts per regel. Bij abonnement aanzienlijk rabat. Twaalfstuivers-advertentiën van Vraag en aanbod van 1—4 regels 60 Cts. per plaatsing, elke regel meer 15 Cts. contantbuiten het Arrondissement dnbbele prijs. Directie on Administratie: Groote Houtstraat 93.Teleloonnrs. de Rcdaotio 600 en der Administratie 724 DIT NUMMER BESTAAT UIT ACHT BLADZIJDEN. EERSTE BLAD Agenda 14 o cLe n. MAANDAG fi MEI. Stadsschouwburg, Wilsonsploin, „Doo Bermt", „Chalno Auglaise" en „ln Po litiek", dooi- Haarlem's Tooneei. Schouwburg Janswegde Kluchtspelers: „Beppie bij den Landstorm", 8 uur. Zang en Vriendschap, Aig. Comité ter behart. der bedaangen va» net Overh. personeel A. C. 0. P. Spreker: B. J. v. Stapele. 8 uur. Oud-Holland, Verwullt, Strijkorkest. Bioscoopvoorstellingen. DINSDAG 10 MEI. Stadsschouwburg, Wilsonspleln: Het Schouwtooneol, „Mara", 8 uur. Sociëteit Vereeniging, gemengd koor „Onder Ons", Concert, 8 uur. Schouwburg Janswog: de Kluchtspelers „Beppie bij den Landstorm", 8 uur. Oud-Holland, Verwulft, Strijkorkest Schouwburg De Kroon, Gr. Markt: Bioscoopvoorstelling 8 uur. Cinema-Pal ace, Groote Houtstraat: Bioscoopvoorstelling 8 uur. Scala-Theater, Kleine Houtstraat 77 Bioscoopvoorstelling 8 uur. Familie-Bioscoop, Kleine Houtweg: Bioscoopvoorstelling, 3 uur. Zandvoort. Gemeenteraads vergadering, 7.30 uur. OM ONS HEEN No. 2890 De belastingvoorstellen. Door B. en is c ïo. 139 c nadere verklaring gegwen belastingvoorstellen, alliums voor zou ver betreft de 1U0 opcenten op de Rijks-iflikomanbelaisting en de eigen plaatselijk© LniiomsteubelasLiuig tot een gelijk percentage, wij herkennen in dit stuk, dat de in drukinkt go- stolde rede van Mr, Boniuus mug licc- ten, gemakkelijk het werk van dezen wethouder van financiën. De hurgo- rij is, of laat ik om misverstand te voorkomen liever zeggen de ingeze tenen zijn van deze voorstellen ge schrikt. Honderd opcenten op de rijks-mkoansienbelasliiig, honderd op de vei-mogendbc-Iafitiiig en dan boven dien nog een eigen gomoeutelijke in komstenbelasting waarlijk het klinkt gieducht. En cLat dies te meer, omdat naar ïeclier begrijpt die even nadenkt, het bedrag dat men er mee hoopt te verkrijgen, in den smelt kroes van 's Raads discussies met zal worden verrnindei-d. £v is een 60m van f 4.700.000 nocdig en de Raad zal hebben te beslissen over de bronnen, waaruit die moeten worden geput; het e enige wat lüj kan doen is meer uit de eene, minder uit de andere halen en aldus afwijken van liet voor- elelrvi-in het <lagelijksc.li bestuur. Maar vast staat dit eene: vier millioen en zeven ton dienen te worden opge bracht, waarvan maar een luttel be drag te vinden is in de verhooging van haven- en inarktgolden. de be lasting op ojienbare vermakelijkhe den, schoolgelden, straatbelastlng en zoo meer. teruggave van te hoog ge calculeerde koimp rijzon; evenwel maakt dit alios met de twee tpn we gens opcenten op de vermogensbdas- tinjf nog maar c-on half millioen, zoo dat vier millioen en twee ton moeten worden gevonden uit de 100 opcenten op de Rijks-inkomstenbelasting (an derhalf millioen) en do eigen inkom stenbelasting (twee millioen, zeven ton). In den beigirme noemde wethouder Bomans als percentage voor deze laatste belasting 5 k 6, helaas heeft hij in bet pas versche nen stuk moeten verklaren, dat het z/-:- on een half zal moeten zijn. Vol gons het bijgevoegde staatje heeft, naar 6 percent berekend, iemand die aangeslagen wordt voor een zuiver in komen van f 2500, aan de twee ge noemde belastingen te zaraen op te brengen 1 164.50 of over bet. geheel 6.53 naar 7 procent berekend f 183.50, of over bet geheel 7.31. Voor eein zuiver inkomen van f 10.000 zal gevorderd worden bij 6 procent f 5)22 dus 9.22 procent, bij 7 procent f 1016 of 10.16 procent- van het totaal; voor f 20.000 bij 6 procent f 2072 of 10.36 procent, bij 7 procent f 2263 of 11.38 procent van bet totaal: voor f 50.000 bij 6 procent f 6722 of 13.44 procent, bij 7 procent f 7216 of 14 43 procent van het totaal Wanneer er 6i procent van 'de eigen plaatselijke l>elastiii« moet. worden gelheven, weet men dn®, dot de waar heid precies in het. midden ligt. In de laatste kolom van het staatje wonlt becijferd wat deze inkomens zouden b hen af tc staan voor de progres sieve belasting bij de opbrengst der begroeting 192',-, namelijk voor f 2500 f 159.25 of 6.35 procent, voor f 10.000 f 1050.35 of 10.5 procent, voor f 20.000 f 2U1.25 of 12.20 procent, voer f 50 0Gi f 6641.25 of 13.24 procent. Maar de. groote inkomens zullen bij de nu voor gestelde wijze van heffing belangrijk hooger worden getroffen. B.v. van een inkomen van f 70.000 volgens de oude bedeeling 13.49 procent en volgens de miieuwe 15.17 bij 6 en 16.16 bij 7 pro cent van de eigen plaatselijke inkom stenbelasting. dus omstreeks vijftien en een half of tweo procent meer. wanneer voor de eigen inkomstenbe lasting, naar luid der voorspelling, zes en een half procent zou moeten worden gevorderd. De wethouder van linunciën blijft bij het opsommen van al deze geduch te cijfers optimist, hetgeen ook wel niet anders mogelijk is, omdat een pessimist in cüt ambt geem drie maan den zou blijven leven. Hij sprakt van „waarschijnlijke verlichting van Le- lasting druk 1921'22", verwacht, zooals ik reeds vroeger mededeelde, verhooging van het hoofdgeld en noemt „in deze reeks van rooskleu rige perspectieven" (liet staat er in derdaad!) nog een derde en laatste uitkeeriaig uit de 0. W. belasting, hooger rijkssubsidie voor ouderwijs, daling van begrootingsposten door venninderinifi' van materiaalpriiaem, meer opcenten op grondbelasting en personeel, belasting op de bedrijven, op de forensen 6n de bekende vijl nieuwe bronnen. Uit het Ra&dsvoorstel blijkt even wel, dat dit alles door de overige le den van liet Collego ietwat nuchterder wordt ingezien. Blijkbaar hebben deze heeren bedacht, misschien zwaarder gevoeld dan hun ambtgenoot van Fi nanciën, dat tegenover een toeneming van inkomsten ook een verhooging van uitgaven kan komen te staan. Met do pen van dozen ambgenoot ver zekeren weliswaar B. en W., dat zij „verlioogmg van uitgaven hopen te gen te gaan door (onzg) bozuinigmgs- actie", een verwachting, welke tot he den op aanwiijsbnre gegevens steunt' maar als ik mij niet bijzonder vergis zijn in do nu g&pnss&eirde 4 maanden van 1921 alweer nieuwe uitgaven ge daan, die toch gedekt zullen moeten worden. Wij wisten al uit het interview met den welliouder, die hij de eigsen ïn- kofns(©M-aiasti )>eschouwL als een heffing, die zoo laag mogelnk blijven en op den duur liefst geheel verdwij nen moet; geen wonder, dia ar zij Tint haar gel ijk percentage niet beant woordt aan Hiel algemeen als billijk erkende begrip: belastiiie- nnar draag kracht. Dat liet percentage, aamvaji- kelïjk op 5 a 6 geschat, ten slotte op K neerkomt, is niet bijzonder bemoe dig,eind stijgt het bedrag, dan, de wethouder erkent het ronduit, „wordt de evenredige heffing eem bezwaar voor do toekomst van ons systeem: daalt het, dan zal de nieuwe richting telkens meer in het gemeentebelang blijketn de vraag is dus maar. zou men zeggen, hoe ieder voor zich de toekomst inziet. Zear merkwaar dig is hierbij de opmeTking, dat wel iswaar de. hoogcire inkomens zwaar der dam tot nu toe getroffen worden, maar met deze madhtigö piefster op de wonde: dat de grens be reikt is, „daar iedere stijging (uit gemeentebelang ontoelaatbaar, nnar niettemin soms mogelijk, zichzelf scherp remt door den evenredigen druk op nile rangen der burgerij". Met andere woorden: wanneer iede re belastingbetalende ingezetene, hoog en laag, moet bloeden voor ver hooging van uitgave», zal op don Raad sterker invloed worden uitge- odfend om zuinig te zijn. Iets derge lijks bedoelde blij leb aar de burgemees ter van Arnhem toen hij bij de belas- tmgdebatten in den Raad zeide, dat bij het aanhouden van eem© heffings- percentage van 6V4 de ettaoulans (prik kel) blijft bestaan om de belasting te verlagen. Want in Arnhem is geschied, wat B. i W. van Haarlem nu voorstellen te doen. B. en W. zeggen, dat de Arn- hemsoho geschiedenis als twee drup pels water op de Haarlemsche gelijkt. Is dit wet geheel juist? Moet Arnhem niet hebben van een in verhou ding grooter aantal gemiddelde inko- is ©u bestaat er geen gevaar, dat de groote inkomens in Haarlem bij de invoering van wat B. en W. nu voor stellen, de vlucht zullen luemem 1 Een vraag, waarop wethouder Bomans zich voor Woensdag zeker mag voor bereiden iö deze: hoe kamt het, dat al leen Arnhom en Nijmegen het ete'sel invoeren, terwijl andere groote steden daarvan niet willen weten? Het aou van belang zijn, ook hare argumen ten te hooren. De ijver van den wethouder van financien dient door mede- en tegen stander te worden geprezen, want, onder dagteekening van 2 Mei is het voorstel tot heffing van een zakelijke belasting op het bedrijf al versdhe- nen. Minder Ingenomen zullen de Raadsleden zijn met het. denkbeeld van den burgemeester, die immers de Raadsagenda's vaststelt, om dezo zaak. nu ook al Woensdag clê. te be handelen cm de Inhoud van het voor stel zelf kan mij allerminst bekoren. Vooreerst, omdat de motiveering uiterst zwak, ja feitelijk onjuist ie. Vergoeding voor de kosten van indus trieën on andere ondernemingen, de aaarwezigtheid van arbeiders, die min der dan een bepaald loon verdienen de eeuwige, sterk overdreven foren- semgrlef, wegen lang niet op tegen dit feit, dat een gemeente alleen dan kan bloeien, wanneer zij een uitge breide nijverheid en een ievendigen handel bezit. Dat erkent Haarlems ge meentebestuur zelf door zijn plannen ELECTRISCHH DRUKKERIJ LOURENS COSTBR III III LEVERING VAN ALLE PARTICULIER- EN HANDELS DRUKWERK III GROOTE HOUTSTRAAT 93 TELEFOON No. 724 Naders toelichting op da belasting voorstellen. Honderd opcenten op de RPs-lokomstenbe lasting met een evenredig hcfliogsperïenttge dat de 6)4 zal naderen. Het op te brengen bedrag geschat globaal op ruim 2.700.000. B. on W. motiveeren hnnne voorstellen nlt hot oogpunt van belaeUngpoIltlek. voor het slichten van een nieuwe har ven en het beschikbaar stellen van industrieterreinen. Dit erkennen ook tal van amdero steden door den ijver, waarmee zij nijverheidsondernemin- geu door voordeeligo aanbiedingen van terrein trachten,te lókken. Als B. en W. van Haarlem dus een ton uit de veelbelaste nijverheid willen klop pen, laten zij dat dan doen met openhartige erkenning: „er is geld noodig", maar niet onder voorwend sels die geen waarde hebben. Beter nog: deze geheele heffing blij- ve achterwege. Het is heel gemakke lijk am te zoggen, dat de productie kosten der bedrijven door de heffing niet belangrijk worden verhoogd, maar juieter is, dat elke lest op bedrijf den prijs van het artikel hoogen moet, hetzij dan veel of wei nig e® dat de vele kleintjes al spoedag een groot getheol maken. De opmer king, dat de belasting de vestiging van nieuwe industrieën in Haa niet zal tegenhouden, omdat de mees te gemeenten wel tot invoering der belasting zullen overgaan, is cynisch: een onjuistheid wordt niet reohtvaar- dig door vermenigvuldiging met twintig! De Commissie van financiën heeft zich met de heffing vereenigd, het is te hopen, dat de Raad deze verwer pen za!. omdat zij geen enkelen rede lijken basis beeft, Dat zij bovendien onregelmatig zou drukken, omdat niet het minste verband houdt draagkracht, is al vroeger in dit blad betoogd. Het aantal aitbeidors in bedrijf "is geen maatstaf va» zijn suit aten. J. C. P. 'L Was reeds bekend, dal minister Aal- ree plan had om ook van rijkswege mede te helpen bij do tubrculose-bestrij Tüom heeft hij zijn plannen daartoe nader medegedeeld en wel bij de opening van een sanaturium te Horn. Aan zijn rede ontleenen we dat hij van oordeel is, dat de beteekanis 'van sa nat oris niet overschat moet war don. Van de verschillende middelen tot be strijding der tuberculoma is het sanato ria het duurste. In de toekomst dient, ziera den berooiden toestand van lande financiC-n, de tuberculose dan ook op andere wijzo te worden bestreden. Do sanatoria toch kosten veel gold en bieden r weinig plaats. De minister koes- dan ook plannen voor een interne be strijding der tuberculose. Hij wil ex reeds op vooruit loopen en medcdoelon. dat binnen korten tijd ©on euppletotre be grooting voor het departement van Ar bold de Kamer zal bereiken, houdende post °van moerdere tonnen bit bestrij ding dr tuberculose. Dit geld dient niet nieuw op te richten sanatoria, maar de thans bestaande to verbéteren. Het particuliere initiatief komt in de eor6e plaats in aanmerking voor de be strijding der tuberculose, doch de regee ring wü do bestrijding reorganiseeren en het land indeelen in verschillende, 40. districten mot consultatiebureau*, san 't hoofd van elk bureau zou dan oen speci alist komen te staan. Voorts wil do minis ter de particuliere thans bestaande sa natoria subsidieeren onder do verplich ting, dat alleen die paliönien voortaan mogen wordon opsenomon, die door de consultatiebureau* worden aangewezen. De sanatoria liggen nu vol omdat meestal verpleegden, wier toestand toch hopeloos is, oen of moer jaren daar verblijven. De minister wil dan dal voortaan alleen pa tiënten die in 't eerste stadium verkoeren, worden opgenomen. Mot enkele maanden irplcging zijn ze dan hersteld en kun- :n op dezo wijze voel meer tuberculose lijders geholpen worden. De particuliere vereenigingen moeten innig samenwerken om de plannen te doen slagen. Consulta tiebureau*, Raden van Arbeid en de ver schillende verocniglngen moeten samen gaan in algeheel e harmonie. zoover do plannon van den minister, een onderhoud dat wij heden had den met een invloedrijk man op het ge bied der tuberculosebestrijding, werd de erwaohting uitgesproken, dat de plannen van dan minister met sympathie zullen worden ontvangen. Maar, zoo werd er bij gezegd, als de ernstige patiënten niet in de sanatoria worden toegelaten, >r overal gezorgd moeten worden voor gas thuis verpleging, want niet allo lijders kunnen thuis verpleegd worden. Zooals men weet worden to Haarlem in 3 ziekenhuizen reeds speciale afdeelingen gebouwd voor de verpleging van 40 tuber- auloeelijders. In 't geheel rullen Lner dus 120 tuberculoselijders verpleegd kunnen worden. HET GEBOUW VAN „HAERLEM". - M«c den verbouw van bet verenigingsge bouw, dat, zoo men woei, in Haarlem's oude Enndiiuis, Groole Markt, hoek Smcdestraat. ral gevestigd worden, is men begonnen. In een uitvoerig raadsstuk doen B. en W. den raad mededeel lng van onderschei- deno gegevens en overwegingen, die anders de weihouder van finanoiên mondeling in den raad zou hebben gegeven,omdat dit h.i. kan leiden tot een gezelter en beter waar deering van beweegredouen en cijfers. Op den voorgrond stellen B. en W., dat zij, voorstellende 100 opoenten op de Rijks- inkomstenbelasting te heffen, daarnevens een evenredige heffingspercentage noodi; achten, dat eerst door hen was begroot op S 4 6 pet.; doch dat hij een nadere bereke ning do 8 1/2 pot zal naderen. Tot grondslag van deze becijfering is go nomen het kohier 1920/21. Of dit kohier zal stijgen in het volgende belastingjaar f Do wethouder va» finanoiën, ofsohoon ook hij op geen sprongen van 5 en 10 millioen. zooals de laatste jaren toonden, durft te re kenen, gelooft toch nog aan vooruitgang. B. en W. meenen den meest velligen weg te moeten bewandelen en te moeten aanne men dat in 1921/22 geen achteruitgang zal ztjn te constateeren. Deze veilige zijde boteekent echter, zeg gen zij, tegelijkertijd een der redenen, waarom het eerst gedachte percentage ad 6 k 6 pet. later niet geheel houdbaar bleek, als gevoelen van het college, hoezeer de wethouder van financiën van dit percen tage (S 4 6 pot.) tot heden nog geen afstand deed als oen raming, waarmede hij inder daad nog steeds met reden hoopt te kunnen volstaan. B. en W. doen" dan opmerken, dat het op te brengen bedrag wordt geschat globaal op ruim i 2,700.000 en dat dit cijfer het kernpunt is van alle waardeering hunner vorstellen op dit oogenblik van overgang van het eene in het andere systeem en de een waardeeringefaotor van de naaste toekomst. Stijgt het, dan, aldus B. en IV., wordt de evenredig© heffing een bezwaar voor de toe passing van ons systeem. Daalt hot, dan zal de nieuwe richting telkens meer ln h« ge meentebelang blijken cn zelf» de huMige tegenstanders die moenen dot in vergelij king met het bestaande stelsel onze voor stellen niet geheel overeenkomen met het belastingstelsel: heffing naar draagkraoht. Een speciale beschouwing van het getal ..ruim f 2.700.000" mag dus niet oohterwege blijven. B. en W. gaan voort Dit cijfer is een rest. Het overschot n.l. van het geheel te heffen begrootingfbe- drag, zijnde ruim f 4.700.000 verminderd met le het bedrag der 100 opcenten Rijksinkom- stenbelostlng, 2-o wat uit andere belasting bronnen (boven het geraamde in de begroo ting) in de gemeentelijke sohalkist vloeit. Het totaal dezer af tc trekken sommen ik dus f 4.700,000 min t 2.700.000 of 2.000.000. Een factor hiervan raamden wij op f 1.500.000 zijnde de 100 opcenten Rijksin- koinstenbelasling. „De andere brormen" vertegenwoordigen dus te eamen f 500.CG0, een cijfer dat aanmerkelijk uitgaat boven de „3 k 4 ton" welke do wethouder van fi nanciën bij de begrootingsdobolten noem de als het waarschijnlijk cijfer waarmede de Stedelijke Inkomstenbelasting kon ver minderd worden. Hij noemde toen echter niet de opcenten <1C0) op de Vermogens belasting, thans door ons voorgesteld en op f 188.890 becijferd op grond der gegevens van de Rijksinspectie op heden, een zeer laag cijfer dat door ons gerustolijk op 2 ton kon geschat worden, al noemden wij dit cij fer niet, alweder daarmede blijvende ver beneden do verwocblingen van onzen wet houder van Financiën die de gegevens der Rijksinspectie, zijnde van een jaar te voren, veel te laag noemt, zelfs al zoude men daar een f 11.000 opzetten. Ons College, aan don veiligen kant blij vend, is echter éénstemmig van meening, dat de verhooging van haven- en markt velden, gepaard aan reeds ingevoerde be zuiniging bij dezen tak van dienst en de evenredige selioolgeldheffing, ook hier gepaard aan enkele begrootingsramingon, welke geen uitgaven zullen blijken te zijn. te zamen een f 100.000 zullen opleveren, waarmede de post Inkomstenbelasting der begrooting kan verminderd worden. Wie aan dit getal twijfelt zal buitendien aan stonds compensatie kunnen vinden in do steeds stijgende inkomsten uit „Belasting op Openbare Vermakelijkheden" en de op- brenesien dor Btraatbelasting, die evenais de batige saldi der Bedrijven tot geen teleurstelling aanleiding geven. Wat deze latsle baton betreft hopen wij door geheelo of gedeeltelijke verzilvering der in de crisisjaren (via het Centrale Verrekenkon. toor) uitgegeven Bchatzsclieine een hoe zeer verwachten, dan toch niet begrooten inkomstenpost te kunnen boeken als teruc gave dei voor industrie te hoog gecal culeerde koleuprijieu door het Rijks-ko- lenburenu te 's-Gravenhage. In aansluiting met de waarschijnlijke ver lichting van belB8tingdrukl921/22 willen wij ook de (nood)horzicnig van de wet 1897 noemen, waarvan ons College don indruk heeft, dat ook de Regeering zich wol be wust is dat de in het wetsontwerp genoem de bedragen aan verhooging ten gunste der Gemeente niet zullen ontkomen bij de be handeling ln de Tweede Kamer der Stalen- Generaal. In dezo reeks van rooskleurige perspecüe- en mag ook niet ongenoemd gelaten wor den de derde of laatste uitkeering wegens crisis-uitgaven uit do opbrengsten der „0.- W.-belasting die geheel of gedeeltelijk be nut kan worden tèr afschrijving van het te kort ov6r de voorgaande jaren hetwelk uw Raad besloot in vijf jaren tc delgen waaha' vo een 2 1/2 ton dezo begroeting bezwaart. In hoeverre dit zal plaats vinden, zal afban- de grootte dor uitkeering. die ons waarschijnlijk zal toelaten nog ongedekte crisisuitgaven (dus niet door erieisleenlng gefinancierd) totaal af te schrijven, ruimte latende voor de besteding van het over schot. Eindelijk zouden wij in deze rubriek willen opnemen eenigc meerdere Rijkssub- Isidie voor onze Onderwijsinrichtingen (met roden le verwachten), daling van meerdc-re begrootingsposten door de algemeen© da- ling van materiaolprijzen enz., terwijl wij verhooging van uitgaven hopen tegen gaan door onze bezuinigingsactio, verwachting welke tot heden op aanwijsbare gegevens steunt. Al deze beschouwingen gaven grond de raming van 6 4 6 pet. door het lid ons college in de Financieels Commissie verdedigd en wij willen geenszins bctw ten dot in het voorgaande een bron van blijdschap gelegen is, alleen, wij meenen de hoegrootheid niet onder cijfers te kunnen brengen en hebben dus veilig heidshalve gansch dezo serie in onze ra ming verwaarloosd. De bovengenoemde f 100.000 worden er zekerlijk onaanvecht baar door, wij zouden durven bewerenhet dubbele is met kracht van argumenten te verdedigen, en do wethouder van Financiën liet dit niet na. Evenwel meenen wij goed te doen een evenredig heffingspercentage aan uwen Raad voor te leggen (pl.m. 6 1/2 pCt.) hetwelk mee kan vallen eri dat waar schijnlijk ook zal doen. B. en W. \oegen daaraan toe, dat zij geheel blijven bij het namens hen bij de begrootingsdebatten verklaarde: dat ande rebelastingen den post Inkomstenbelasting zullen verminderen. Zij kunnen bet mini mum van 3 ton zeer wel nccepteeren. De verbooging opcenten op do Grondbelasting passeerde reeds den raad. Een opcentcnre- geling Personeel is bij den raad ingediend een voorstel inzake een belasting op de drijven die een niet onaanzienlijke brenget geeft. Bovendien hebben B. en W. eenige goede verwachtingen van de nieuwe rege ling der forensenbelasting en hopen zij den raad ook uit andere nieuwe bronnen die zij reeds in een vorig raadsstuk noem den oen keuze te laion doen, alsmede mede werkend tot hetzelfde dool: vermindering van de Inkomstenbelasting onzer gemeen te. Vervolgens verklaren B. en W., dat boe- wel het totaal „der andere bronnen" door hen vermeldt, een aftrek wettigt- van aan zienlijk meer dan 5 ton, zij zloh daartoe hobben bepaald, daarbij de mogelijkheid voor oogen houdend, dat trots al hun po gingen de ruime post „Onvoorzien" tooh nie-: toereikend zou kunnen zijn om een accres der uitgaven te dekken, mogelijk in den loop van het jaar hier en daar onver mijdelijk blijkend. B. en W. die meenen hiermede den raad naar hun vermogc-n te hebben ingelicht over het aftrekoijfer van een half millioen nlt „de andere bronnen" wenschen voorts nog een enkel woord te zeggen over de f 1.500.000 voor de 100 opcenten Rijksinkom 3ten.belasting. Den raad werden dienaangaande reeds enkele gegevens verstrekt in het vorig raadsstuk. Nadere inlichtingen hebben hun do wetensohap bijgebracht, dat gelet op de nog te innen posten de raming van f 1.500.000 als hoofdsom der Rijksinkom sten vari twee jaar later. Nu is het kohier tige is. Dit bedrag wordt bereikt in het voorgaande jaar (belastingjaar 1919/20). De wethouder van financiën meende hierom dit bedrag voor 1820/1S21 en 1921/22 aanzien lijk hooger te kunnen schatten. Zijn ge- dachtengang was deze: Het geraamde bedrag ad f 1.500.000 steunt op do inkomens over het jaar 1918. Nade re gegevens staan ons weliswaar niet ter besclilkkïng doch zeker is dat de 100 opcen ten. waarover wij het hebben, worden gehe- over een hoofdsom, steunend op inkom sten va htwee jaar later. Nu is het kohier der Gemeento steunend op de inkomsten 1919 wel bekend. Dit kohier toonde een ac- van ruim f_l0.000.000, een op zich abEo- lunt relatief (op een totaal van 1 30.000.000) geweldig cijfer Vraag: waarom zou het Rijk niet volgen 1 Al is de vergelijking „ko hieren Rijk 1919 en Gemeente 1919" in der- zelver sprongen niet geheel door te trekken. groote vooruitgang, zal het Rijkskohier aangeven, met te meer zekerheid, nnarma.'e de Rijkseontrólc en opsporingsdienst (en strafbepalingen I) afdoende zijn om het waarachtig inkomen der Haarlemsche bur gerij op papier te zetten. Ergo:: de ra .ïng ad f 1.500.CC0 ia veel te laag. B. en Yr. kunnen niet ontkennen, dat dc gedochtengang hun uitermate plausibel leek en gaarne hadden zij hun medelid op dit punt in zijn raming ad 6 pet. evenredige heffing geholpen „waro het niet" aldus B. en W., dal. bij afwijking van de bekende gegevens, het bekende getal f 1.500.000. wij de ruimie bleven grijpen, naar ecnig houvast omtrent bet dan te noemen cijfer' Deswegen nomen zij tact zekere, erken nende even zeker het te weinige. Hiermede is echter h.i. tevens geschetst de aard van de 6 1/2 pot evenredige heffing: alleszins onaanvechtbaar, immers als zeer ruim be wijsbaar, ooncludeeren B. on W. In de derde plaats gaan B. eh W. over lot een motiveering huDncr voorstellen uit hei oogpunt van belasiingpolUlek, waarbij zij opmerken, dat op dit punt, het geheele co: loge, zelfs in dc ondordeeleri, eenhoofdig Tn dft gedeelte van hun betoog stellen B .en "W. op den voorgrond, dat jarenlani de wensch is vernomen, dal Rijks- en Ge- meentebelarting op één bcln^Ungbiljol be taalbar zonden zijn, geind door denzelfdcn man. die do opbrengst aan beide public rechtelijke lichamen zou afdragen. Zij herinn,ren aan do behandeling vau liet ontwerp vftn minlstor De Vries in de Kamer en zoggen dan verder, dat zij wen- solicn, zoo ecnigszins mogelijk, aan do wenschen van jaren op gemeentelijk belas ting-gebied, vast le houden en door middel van opcenlenheffing to TOorzien in do ge- mecntelijko geldbehoeften, al staan ook oor de noodzakelijkheid een aanrul- lingeheffing te moeten voors'.eilen wegen* de enorme stijging van het eindbedrag der direole heffing, hetwelk in een vijftal jaron van 1 op bijna 5 milioen sprong, een stij ging echter, die h.i. haar hoogtepunt be reikt heeft, haai hoglcpunt moet bereikt hebben, wil de gemeente, financieel ge sproken niet voor een onmogelijke taak gesteld worden, die er rechtstreeks op i» aangelegd zichzelf lam te slsan op alle ge bied. Beperking, zeggen B. en W. is hier d« voorwaarde der ksstbare gemeentelijke vrij heid. Een goede werking ook en vooral op sociaal tererin kan slechts gewaar- i blijven in do naaste toekomst, door 'keurig acht te geven op dc bel as tin g- s, die als de zenuw van elke gestie, ge zond dient te blijven, hoezeer ook gespan nen. Het ls deze redeneering cn deze ver- waohting die hun er toe aanspoort den raad een systeem van belastingheffing aan to bieden, dat h.i. bijaldien niet tot bespjr rfng aangelegd bij elke vermindering van uitgaven billijker wordt in bare toepassing en als eind ideaal de wegvaging ziet van elke eigen belasting door de genoegzaam heid der opcenten op het Rijksbiljet. Tegenover de mogelijke bewering dat toch ln zich een evenredige heffing een tegenstelling vormt van het goede belas tingstelsel: „heffing naar draagkracht", merken B. en W. op, dat do evenredige heffing moet beschouwd worden als bet tijdelijk kwaad, dat, gelijk elk kwaad, zoo krachtig vu spoedig mogelijk moet ge keerd worden zonder in grooter kwaad te vervallen (dit zij erkend) en dat to gen bet tweeledig niets kan worden bestaande billijkheid (nsar draagkracht) den Ar beider geen eohade behoeft te doen, den kleinen middenstander en ambtenaar ont- lost en slechts do boogere inkomens zwaarder dan tot hod on treft, doch met dezen machtigen pleister op de wonde met de wetenschap n.L dat do grena bereikt ie, daar iedere 6tijging (utt gemeentebe lang ontoelaatbaar maar niettemin soms mogelijk) zich zelf scherp remt door den evenredigen druk op alle rangen der busgerij. En zoo komen B. en W. toe de slot som, dat, inderdaad, hoe ook bezien, bon stelsel hot juiste ls te achten. Geen voorbeeld van zoo goed als allo groote stede» in Holland die de eigen pro gressieve heffing behouden, kon hun er van terughouden den raad voor te stel len, wat zij in het belang van Haarlem achten. Die voorbeelden »oo voegen B. en W. daaraan toe leoren ons ook niets of het moest dit zijn dat in een zoo gecompliceerd vraagstuk do bestuur deren te spoedig bereid zijn de adviezen komelijk t gaarne zou doen cijfer var. de Inkomstenbelasting op de gemeentebêgrooiingen 1921 getallen aan geeft die influenceeren oj» hot evenredig heffmgsperceritage in zco'n mate. dat elke calculeering tot onaannemelijke re sultaten voert, hoe gaarne men ook hot -".eem als zoodanig als juist aanvoelt. Ook voor Haarlem ia dit h. i. juist het aanvankelijk bezwaar waarover nien dient heen to stappn om eoi ljetere toe komst tegemoet te cvr.n. B. en W. z<-g- gen dan verder dat Nijmegen en Arnhcn». twee sleden van Haarkvnsdi karakter, de daad reeds stelden: Nijmegen me'. 4,. Arnhem met 6 1/2 In den breede me mo roeren B. en W. de Arahemsche voor stellen cn raadsdebatten onder overleg ging van het. raadsverslag dor Arnhcm- sche Courant; 't officies!© ïoodeverslaf konden B. en W. niet bemachtigen. Ter toelichting merken B. en W. op: Het dagelijkseh l-estuur der gemeente Arnhem stelde, gelijk Amsterdam, Rot terdam, den Haag, enz., voor, om oen eigen progressieve gemeentelijke inkom stenbelasting te blijven heffen, aldus vaar wel zeggende de 100 opcenten Rijksin komsten belasting. Het waren de hoeren Smeenk (A.R..) en WsselmuKien (R.K.), raadsleden, teven» de een lid van de Kamer, de ander oud- wethouder, die voorstelden den onderen weg op te gaan, noemende een er.'tmrc- dig percentage voor iie aanvullende go den aanvang meende te moeten voorstel leu cn hetwelk nog steeds verdedigbaar n en hardnekkig verdodedigd wend). De gemeenteraad van Arnhem occejy teerde het voorstel Smeenk-IJseelmuiden zij het met vaststelling van h« percenia «e op 6 1/2. Na de don volgende vermelding van hot iadsver?Iag der Arnhemsche GL lalen eu W. er nog nadruk ©p vallen dat de jorzutor van den raad van Arnhem, jlir. ir. D. J. do Geer, overliep naar 't kamp der heeren Smeeaik en UsBclmuiden en dat de correctie, die hij aanbracht door hel percentage van 5 op 6 1/2 te bren gen door hen reeds bij voorbaat wor.lt «bracht. maker. B. en W. den rand er nog bijremdcr opmerkzaam op, dal de road van Arnhem de voorntllen «an do hunno gelijk aannam mot 26 tegisri Ho'landscht» Maatschappij van Landbouw. Blijkens liet Ajgcmeen Nederlandsch Landbouwblad wordt op Woensdag 15 Juni te Haarlem een buitengewone algemeene vergadering gehouden vau de Hollaudscbe Maatsehappü vau Landbouw. De agenda vermeldt als tweede punt bespreking van het rapport van de reorganisatie-commissie van het landbouwvereenigingslevcn in Noord en eventueel ook in Zuid-Holland. De commissie is in haar besprekingen tot do volgende conclusies gekomen; 1. aaneensluiting van diverse land bouw voreenigingen is gowensebt; 2. Lij deze centralisatie is het wenschelyk samen te worken met de HoII. My. van Landbouw, daar een verband van uitsluitend vakverconi- gingeu, zonder direct aangesloten individueele leden, om verschillende redenen niet wensebelijk wordt ge acht; 8. de meerderheid van de com missie heeft zich verklaard voor

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Haarlem's Dagblad | 1921 | | pagina 1