38a Janrgang No. 11685
Verschijnt dagelijks, behalve op Zon- en Feestdagen
MAANDAO 6 MEI 1821
HAARLEM'S DAGBLAD
ABONNEMENTEN per 3 maanden: Voor Haarloin en de dorpen in den omtrek waar een Agent gevestigd
is (kom der gemeente) f3.671/,. Franco per post door Nederland f3.871/,. Afzonderlijke nummers f0.15. Geïl
lustreerd Zondagsblad, voor Haarlem en omstreken f0.571/,; franco per post f0.65. Poet Gire 38810.
Uittjave der N.V. Lourene Cester, Dlrectour-Hootdredacteur J. C. PEEREBOOM, Teloloon 3082
ADVERTENTIEN: Van 1—5 regels f 1.75iedere regel meer 35 Cts. Reclames 60 Cts per regel. Bij
abonnement aanzienlijk rabat. Twaalfstuivers-advertentiën van Vraag en aanbod van 1—4 regels 60 Cts.
per plaatsing, elke regel meer 15 Cts. contantbuiten het Arrondissement dnbbele prijs.
Directie on Administratie: Groote Houtstraat 93.Teleloonnrs. de Rcdaotio 600 en der Administratie 724
DIT NUMMER BESTAAT UIT
ACHT BLADZIJDEN.
EERSTE BLAD
Agenda
14 o cLe n.
MAANDAG fi MEI.
Stadsschouwburg, Wilsonsploin, „Doo
Bermt", „Chalno Auglaise" en „ln Po
litiek", dooi- Haarlem's Tooneei.
Schouwburg Janswegde Kluchtspelers:
„Beppie bij den Landstorm", 8 uur.
Zang en Vriendschap, Aig. Comité
ter behart. der bedaangen va» net
Overh. personeel A. C. 0. P. Spreker:
B. J. v. Stapele. 8 uur.
Oud-Holland, Verwullt, Strijkorkest.
Bioscoopvoorstellingen.
DINSDAG 10 MEI.
Stadsschouwburg, Wilsonspleln:
Het Schouwtooneol, „Mara", 8 uur.
Sociëteit Vereeniging, gemengd
koor „Onder Ons", Concert, 8 uur.
Schouwburg Janswog: de Kluchtspelers
„Beppie bij den Landstorm", 8 uur.
Oud-Holland, Verwulft, Strijkorkest
Schouwburg De Kroon, Gr. Markt:
Bioscoopvoorstelling 8 uur.
Cinema-Pal ace, Groote Houtstraat:
Bioscoopvoorstelling 8 uur.
Scala-Theater, Kleine Houtstraat 77
Bioscoopvoorstelling 8 uur.
Familie-Bioscoop, Kleine Houtweg:
Bioscoopvoorstelling, 3 uur.
Zandvoort. Gemeenteraads
vergadering, 7.30 uur.
OM ONS HEEN
No. 2890
De belastingvoorstellen.
Door B. en is c
ïo. 139 c
nadere verklaring gegwen
belastingvoorstellen, alliums voor zou
ver betreft de 1U0 opcenten op de
Rijks-iflikomanbelaisting en de eigen
plaatselijk© LniiomsteubelasLiuig tot
een gelijk percentage, wij herkennen
in dit stuk, dat de in drukinkt go-
stolde rede van Mr, Boniuus mug licc-
ten, gemakkelijk het werk van dezen
wethouder van financiën. De hurgo-
rij is, of laat ik om misverstand te
voorkomen liever zeggen de ingeze
tenen zijn van deze voorstellen ge
schrikt. Honderd opcenten op de
rijks-mkoansienbelasliiig, honderd op
de vei-mogendbc-Iafitiiig en dan boven
dien nog een eigen gomoeutelijke in
komstenbelasting waarlijk het
klinkt gieducht. En cLat dies te meer,
omdat naar ïeclier begrijpt die even
nadenkt, het bedrag dat men er
mee hoopt te verkrijgen, in den smelt
kroes van 's Raads discussies met
zal worden verrnindei-d. £v is een 60m
van f 4.700.000 nocdig en de Raad zal
hebben te beslissen over de bronnen,
waaruit die moeten worden geput;
het e enige wat lüj kan doen is meer
uit de eene, minder uit de andere
halen en aldus afwijken van liet voor-
elelrvi-in het <lagelijksc.li bestuur. Maar
vast staat dit eene: vier millioen en
zeven ton dienen te worden opge
bracht, waarvan maar een luttel be
drag te vinden is in de verhooging
van haven- en inarktgolden. de be
lasting op ojienbare vermakelijkhe
den, schoolgelden, straatbelastlng en
zoo meer. teruggave van te hoog ge
calculeerde koimp rijzon; evenwel
maakt dit alios met de twee tpn we
gens opcenten op de vermogensbdas-
tinjf nog maar c-on half millioen, zoo
dat vier millioen en twee ton moeten
worden gevonden uit de 100 opcenten
op de Rijks-inkomstenbelasting (an
derhalf millioen) en do eigen inkom
stenbelasting (twee millioen, zeven
ton). In den beigirme noemde
wethouder Bomans als percentage
voor deze laatste belasting 5 k 6,
helaas heeft hij in bet pas versche
nen stuk moeten verklaren, dat het
z/-:- on een half zal moeten zijn. Vol
gons het bijgevoegde staatje heeft,
naar 6 percent berekend, iemand die
aangeslagen wordt voor een zuiver in
komen van f 2500, aan de twee ge
noemde belastingen te zaraen op te
brengen 1 164.50 of over bet. geheel
6.53 naar 7 procent berekend
f 183.50, of over bet geheel 7.31. Voor
eein zuiver inkomen van f 10.000 zal
gevorderd worden bij 6 procent f 5)22
dus 9.22 procent, bij 7 procent f 1016
of 10.16 procent- van het totaal; voor
f 20.000 bij 6 procent f 2072 of 10.36
procent, bij 7 procent f 2263 of 11.38
procent van bet totaal: voor f 50.000
bij 6 procent f 6722 of 13.44 procent,
bij 7 procent f 7216 of 14 43 procent
van het totaal
Wanneer er 6i procent van 'de eigen
plaatselijke l>elastiii« moet. worden
gelheven, weet men dn®, dot de waar
heid precies in het. midden ligt. In de
laatste kolom van het staatje wonlt
becijferd wat deze inkomens zouden
b hen af tc staan voor de progres
sieve belasting bij de opbrengst der
begroeting 192',-, namelijk voor f 2500
f 159.25 of 6.35 procent, voor f 10.000
f 1050.35 of 10.5 procent, voor f 20.000
f 2U1.25 of 12.20 procent, voer f 50 0Gi
f 6641.25 of 13.24 procent. Maar de.
groote inkomens zullen bij de nu voor
gestelde wijze van heffing belangrijk
hooger worden getroffen. B.v. van een
inkomen van f 70.000 volgens de oude
bedeeling 13.49 procent en volgens de
miieuwe 15.17 bij 6 en 16.16 bij 7 pro
cent van de eigen plaatselijke inkom
stenbelasting. dus omstreeks vijftien
en een half of tweo procent meer.
wanneer voor de eigen inkomstenbe
lasting, naar luid der voorspelling,
zes en een half procent zou moeten
worden gevorderd.
De wethouder van linunciën blijft
bij het opsommen van al deze geduch
te cijfers optimist, hetgeen ook wel
niet anders mogelijk is, omdat een
pessimist in cüt ambt geem drie maan
den zou blijven leven. Hij sprakt van
„waarschijnlijke verlichting van Le-
lasting druk 1921'22", verwacht,
zooals ik reeds vroeger mededeelde,
verhooging van het hoofdgeld en
noemt „in deze reeks van rooskleu
rige perspectieven" (liet staat er in
derdaad!) nog een derde en laatste
uitkeeriaig uit de 0. W. belasting,
hooger rijkssubsidie voor ouderwijs,
daling van begrootingsposten door
venninderinifi' van materiaalpriiaem,
meer opcenten op grondbelasting en
personeel, belasting op de bedrijven,
op de forensen 6n de bekende vijl
nieuwe bronnen.
Uit het Ra&dsvoorstel blijkt even
wel, dat dit alles door de overige le
den van liet Collego ietwat nuchterder
wordt ingezien. Blijkbaar hebben deze
heeren bedacht, misschien zwaarder
gevoeld dan hun ambtgenoot van Fi
nanciën, dat tegenover een toeneming
van inkomsten ook een verhooging
van uitgaven kan komen te staan.
Met do pen van dozen ambgenoot ver
zekeren weliswaar B. en W., dat zij
„verlioogmg van uitgaven hopen te
gen te gaan door (onzg) bozuinigmgs-
actie", een verwachting, welke tot he
den op aanwiijsbnre gegevens steunt'
maar als ik mij niet bijzonder vergis
zijn in do nu g&pnss&eirde 4 maanden
van 1921 alweer nieuwe uitgaven ge
daan, die toch gedekt zullen moeten
worden.
Wij wisten al uit het interview met
den welliouder, die hij de eigsen ïn-
kofns(©M-aiasti )>eschouwL als een
heffing, die zoo laag mogelnk blijven
en op den duur liefst geheel verdwij
nen moet; geen wonder, dia ar zij Tint
haar gel ijk percentage niet beant
woordt aan Hiel algemeen als billijk
erkende begrip: belastiiie- nnar draag
kracht. Dat liet percentage, aamvaji-
kelïjk op 5 a 6 geschat, ten slotte op
K neerkomt, is niet bijzonder bemoe
dig,eind stijgt het bedrag, dan, de
wethouder erkent het ronduit, „wordt
de evenredige heffing eem bezwaar
voor do toekomst van ons systeem:
daalt het, dan zal de nieuwe richting
telkens meer in het gemeentebelang
blijketn de vraag is dus maar.
zou men zeggen, hoe ieder voor zich
de toekomst inziet. Zear merkwaar
dig is hierbij de opmeTking, dat wel
iswaar de. hoogcire inkomens zwaar
der dam tot nu toe getroffen worden,
maar met deze madhtigö piefster op
de wonde: dat de grens be
reikt is, „daar iedere stijging (uit
gemeentebelang ontoelaatbaar, nnar
niettemin soms mogelijk, zichzelf
scherp remt door den evenredigen
druk op nile rangen der burgerij".
Met andere woorden: wanneer iede
re belastingbetalende ingezetene,
hoog en laag, moet bloeden voor ver
hooging van uitgave», zal op don
Raad sterker invloed worden uitge-
odfend om zuinig te zijn. Iets derge
lijks bedoelde blij leb aar de burgemees
ter van Arnhem toen hij bij de belas-
tmgdebatten in den Raad zeide, dat
bij het aanhouden van eem© heffings-
percentage van 6V4 de ettaoulans (prik
kel) blijft bestaan om de belasting te
verlagen.
Want in Arnhem is geschied, wat B.
i W. van Haarlem nu voorstellen te
doen. B. en W. zeggen, dat de Arn-
hemsoho geschiedenis als twee drup
pels water op de Haarlemsche gelijkt.
Is dit wet geheel juist? Moet Arnhem
niet hebben van een in verhou
ding grooter aantal gemiddelde inko-
is ©u bestaat er geen gevaar, dat
de groote inkomens in Haarlem bij de
invoering van wat B. en W. nu voor
stellen, de vlucht zullen luemem 1 Een
vraag, waarop wethouder Bomans
zich voor Woensdag zeker mag voor
bereiden iö deze: hoe kamt het, dat al
leen Arnhom en Nijmegen het ete'sel
invoeren, terwijl andere groote steden
daarvan niet willen weten? Het aou
van belang zijn, ook hare argumen
ten te hooren.
De ijver van den wethouder van
financien dient door mede- en tegen
stander te worden geprezen, want,
onder dagteekening van 2 Mei is het
voorstel tot heffing van een zakelijke
belasting op het bedrijf al versdhe-
nen. Minder Ingenomen zullen de
Raadsleden zijn met het. denkbeeld
van den burgemeester, die immers de
Raadsagenda's vaststelt, om dezo
zaak. nu ook al Woensdag clê. te be
handelen cm de Inhoud van het voor
stel zelf kan mij allerminst bekoren.
Vooreerst, omdat de motiveering
uiterst zwak, ja feitelijk onjuist ie.
Vergoeding voor de kosten van indus
trieën on andere ondernemingen, de
aaarwezigtheid van arbeiders, die min
der dan een bepaald loon verdienen
de eeuwige, sterk overdreven foren-
semgrlef, wegen lang niet op tegen
dit feit, dat een gemeente alleen dan
kan bloeien, wanneer zij een uitge
breide nijverheid en een ievendigen
handel bezit. Dat erkent Haarlems ge
meentebestuur zelf door zijn plannen
ELECTRISCHH DRUKKERIJ
LOURENS COSTBR
III
III
LEVERING VAN ALLE
PARTICULIER-
EN HANDELS
DRUKWERK
III
GROOTE HOUTSTRAAT 93
TELEFOON No. 724
Naders toelichting op da belasting voorstellen.
Honderd opcenten op de RPs-lokomstenbe lasting met een evenredig hcfliogsperïenttge
dat de 6)4 zal naderen.
Het op te brengen bedrag geschat globaal op ruim 2.700.000.
B. on W. motiveeren hnnne voorstellen nlt hot oogpunt van belaeUngpoIltlek.
voor het slichten van een nieuwe har
ven en het beschikbaar stellen van
industrieterreinen. Dit erkennen ook
tal van amdero steden door den ijver,
waarmee zij nijverheidsondernemin-
geu door voordeeligo aanbiedingen
van terrein trachten,te lókken. Als B.
en W. van Haarlem dus een ton uit
de veelbelaste nijverheid willen klop
pen, laten zij dat dan doen met
openhartige erkenning: „er is geld
noodig", maar niet onder voorwend
sels die geen waarde hebben.
Beter nog: deze geheele heffing blij-
ve achterwege. Het is heel gemakke
lijk am te zoggen, dat de productie
kosten der bedrijven door de heffing
niet belangrijk worden verhoogd,
maar juieter is, dat elke lest op
bedrijf den prijs van het artikel
hoogen moet, hetzij dan veel of wei
nig e® dat de vele kleintjes al spoedag
een groot getheol maken. De opmer
king, dat de belasting de vestiging
van nieuwe industrieën in Haa
niet zal tegenhouden, omdat de mees
te gemeenten wel tot invoering der
belasting zullen overgaan, is cynisch:
een onjuistheid wordt niet reohtvaar-
dig door vermenigvuldiging met
twintig!
De Commissie van financiën heeft
zich met de heffing vereenigd, het is
te hopen, dat de Raad deze verwer
pen za!. omdat zij geen enkelen rede
lijken basis beeft, Dat zij bovendien
onregelmatig zou drukken, omdat
niet het minste verband houdt
draagkracht, is al vroeger in dit blad
betoogd. Het aantal aitbeidors in
bedrijf "is geen maatstaf va» zijn
suit aten.
J. C. P.
'L Was reeds bekend, dal minister Aal-
ree plan had om ook van rijkswege
mede te helpen bij do tubrculose-bestrij
Tüom heeft hij zijn plannen daartoe
nader medegedeeld en wel bij de opening
van een sanaturium te Horn.
Aan zijn rede ontleenen we dat hij
van oordeel is, dat de beteekanis 'van sa
nat oris niet overschat moet war don.
Van de verschillende middelen tot be
strijding der tuberculoma is het sanato
ria het duurste. In de toekomst dient,
ziera den berooiden toestand van
lande financiC-n, de tuberculose dan ook
op andere wijzo te worden bestreden. Do
sanatoria toch kosten veel gold en bieden
r weinig plaats. De minister koes-
dan ook plannen voor een interne be
strijding der tuberculose. Hij wil ex
reeds op vooruit loopen en medcdoelon.
dat binnen korten tijd ©on euppletotre be
grooting voor het departement van Ar
bold de Kamer zal bereiken, houdende
post °van moerdere tonnen bit bestrij
ding dr tuberculose. Dit geld dient niet
nieuw op te richten sanatoria, maar
de thans bestaande to verbéteren.
Het particuliere initiatief komt in de
eor6e plaats in aanmerking voor de be
strijding der tuberculose, doch de regee
ring wü do bestrijding reorganiseeren en
het land indeelen in verschillende, 40.
districten mot consultatiebureau*, san 't
hoofd van elk bureau zou dan oen speci
alist komen te staan. Voorts wil do minis
ter de particuliere thans bestaande sa
natoria subsidieeren onder do verplich
ting, dat alleen die paliönien voortaan
mogen wordon opsenomon, die door de
consultatiebureau* worden aangewezen.
De sanatoria liggen nu vol omdat meestal
verpleegden, wier toestand toch hopeloos
is, oen of moer jaren daar verblijven. De
minister wil dan dal voortaan alleen pa
tiënten die in 't eerste stadium verkoeren,
worden opgenomen. Mot enkele maanden
irplcging zijn ze dan hersteld en kun-
:n op dezo wijze voel meer tuberculose
lijders geholpen worden. De particuliere
vereenigingen moeten innig samenwerken
om de plannen te doen slagen. Consulta
tiebureau*, Raden van Arbeid en de ver
schillende verocniglngen moeten samen
gaan in algeheel e harmonie.
zoover do plannon van den minister,
een onderhoud dat wij heden had
den met een invloedrijk man op het ge
bied der tuberculosebestrijding, werd de
erwaohting uitgesproken, dat de plannen
van dan minister met sympathie zullen
worden ontvangen. Maar, zoo werd er
bij gezegd, als de ernstige patiënten niet
in de sanatoria worden toegelaten,
>r overal gezorgd moeten worden voor
gas thuis verpleging, want niet allo lijders
kunnen thuis verpleegd worden.
Zooals men weet worden to Haarlem in
3 ziekenhuizen reeds speciale afdeelingen
gebouwd voor de verpleging van 40 tuber-
auloeelijders. In 't geheel rullen Lner dus
120 tuberculoselijders verpleegd kunnen
worden.
HET GEBOUW VAN „HAERLEM". -
M«c den verbouw van bet verenigingsge
bouw, dat, zoo men woei, in Haarlem's oude
Enndiiuis, Groole Markt, hoek Smcdestraat.
ral gevestigd worden, is men begonnen.
In een uitvoerig raadsstuk doen B. en
W. den raad mededeel lng van onderschei-
deno gegevens en overwegingen, die anders
de weihouder van finanoiên mondeling in
den raad zou hebben gegeven,omdat dit h.i.
kan leiden tot een gezelter en beter waar
deering van beweegredouen en cijfers.
Op den voorgrond stellen B. en W., dat
zij, voorstellende 100 opoenten op de Rijks-
inkomstenbelasting te heffen, daarnevens
een evenredige heffingspercentage noodi;
achten, dat eerst door hen was begroot op
S 4 6 pet.; doch dat hij een nadere bereke
ning do 8 1/2 pot zal naderen.
Tot grondslag van deze becijfering is go
nomen het kohier 1920/21. Of dit kohier zal
stijgen in het volgende belastingjaar f Do
wethouder va» finanoiën, ofsohoon ook hij
op geen sprongen van 5 en 10 millioen.
zooals de laatste jaren toonden, durft te re
kenen, gelooft toch nog aan vooruitgang.
B. en W. meenen den meest velligen weg
te moeten bewandelen en te moeten aanne
men dat in 1921/22 geen achteruitgang zal
ztjn te constateeren.
Deze veilige zijde boteekent echter, zeg
gen zij, tegelijkertijd een der redenen,
waarom het eerst gedachte percentage ad 6
k 6 pet. later niet geheel houdbaar bleek,
als gevoelen van het college, hoezeer de
wethouder van financiën van dit percen
tage (S 4 6 pot.) tot heden nog geen afstand
deed als oen raming, waarmede hij inder
daad nog steeds met reden hoopt te kunnen
volstaan.
B. en W. doen" dan opmerken, dat het op
te brengen bedrag wordt geschat globaal
op ruim i 2,700.000 en dat dit cijfer het
kernpunt is van alle waardeering hunner
vorstellen op dit oogenblik van overgang
van het eene in het andere systeem en
de een waardeeringefaotor van de naaste
toekomst.
Stijgt het, dan, aldus B. en IV., wordt de
evenredig© heffing een bezwaar voor de toe
passing van ons systeem. Daalt hot, dan zal
de nieuwe richting telkens meer ln h« ge
meentebelang blijken cn zelf» de huMige
tegenstanders die moenen dot in vergelij
king met het bestaande stelsel onze voor
stellen niet geheel overeenkomen met het
belastingstelsel: heffing naar draagkraoht.
Een speciale beschouwing van het getal
..ruim f 2.700.000" mag dus niet oohterwege
blijven. B. en W. gaan voort
Dit cijfer is een rest. Het overschot n.l.
van het geheel te heffen begrootingfbe-
drag, zijnde ruim f 4.700.000 verminderd met
le het bedrag der 100 opcenten Rijksinkom-
stenbelostlng, 2-o wat uit andere belasting
bronnen (boven het geraamde in de begroo
ting) in de gemeentelijke sohalkist vloeit.
Het totaal dezer af tc trekken sommen ik
dus f 4.700,000 min t 2.700.000 of 2.000.000.
Een factor hiervan raamden wij op
f 1.500.000 zijnde de 100 opcenten Rijksin-
koinstenbelasling. „De andere brormen"
vertegenwoordigen dus te eamen f 500.CG0,
een cijfer dat aanmerkelijk uitgaat boven
de „3 k 4 ton" welke do wethouder van fi
nanciën bij de begrootingsdobolten noem
de als het waarschijnlijk cijfer waarmede
de Stedelijke Inkomstenbelasting kon ver
minderd worden. Hij noemde toen echter
niet de opcenten <1C0) op de Vermogens
belasting, thans door ons voorgesteld en op
f 188.890 becijferd op grond der gegevens
van de Rijksinspectie op heden, een zeer
laag cijfer dat door ons gerustolijk op 2 ton
kon geschat worden, al noemden wij dit cij
fer niet, alweder daarmede blijvende ver
beneden do verwocblingen van onzen wet
houder van Financiën die de gegevens der
Rijksinspectie, zijnde van een jaar te voren,
veel te laag noemt, zelfs al zoude men
daar een f 11.000 opzetten.
Ons College, aan don veiligen kant blij
vend, is echter éénstemmig van meening,
dat de verhooging van haven- en markt
velden, gepaard aan reeds ingevoerde be
zuiniging bij dezen tak van dienst en de
evenredige selioolgeldheffing, ook hier
gepaard aan enkele begrootingsramingon,
welke geen uitgaven zullen blijken te zijn.
te zamen een f 100.000 zullen opleveren,
waarmede de post Inkomstenbelasting der
begrooting kan verminderd worden. Wie
aan dit getal twijfelt zal buitendien aan
stonds compensatie kunnen vinden in do
steeds stijgende inkomsten uit „Belasting
op Openbare Vermakelijkheden" en de op-
brenesien dor Btraatbelasting, die evenais
de batige saldi der Bedrijven tot geen
teleurstelling aanleiding geven. Wat deze
latsle baton betreft hopen wij door geheelo
of gedeeltelijke verzilvering der in de
crisisjaren (via het Centrale Verrekenkon.
toor) uitgegeven Bchatzsclieine een hoe
zeer verwachten, dan toch niet begrooten
inkomstenpost te kunnen boeken als teruc
gave dei voor industrie te hoog gecal
culeerde koleuprijieu door het Rijks-ko-
lenburenu te 's-Gravenhage.
In aansluiting met de waarschijnlijke ver
lichting van belB8tingdrukl921/22 willen wij
ook de (nood)horzicnig van de wet 1897
noemen, waarvan ons College don indruk
heeft, dat ook de Regeering zich wol be
wust is dat de in het wetsontwerp genoem
de bedragen aan verhooging ten gunste der
Gemeente niet zullen ontkomen bij de be
handeling ln de Tweede Kamer der Stalen-
Generaal.
In dezo reeks van rooskleurige perspecüe-
en mag ook niet ongenoemd gelaten wor
den de derde of laatste uitkeering wegens
crisis-uitgaven uit do opbrengsten der „0.-
W.-belasting die geheel of gedeeltelijk be
nut kan worden tèr afschrijving van het te
kort ov6r de voorgaande jaren hetwelk uw
Raad besloot in vijf jaren tc delgen waaha'
vo een 2 1/2 ton dezo begroeting bezwaart.
In hoeverre dit zal plaats vinden, zal afban-
de grootte dor uitkeering. die ons
waarschijnlijk zal toelaten nog ongedekte
crisisuitgaven (dus niet door erieisleenlng
gefinancierd) totaal af te schrijven, ruimte
latende voor de besteding van het over
schot.
Eindelijk zouden wij in deze rubriek
willen opnemen eenigc meerdere Rijkssub-
Isidie voor onze Onderwijsinrichtingen (met
roden le verwachten), daling van meerdc-re
begrootingsposten door de algemeen© da-
ling van materiaolprijzen enz., terwijl wij
verhooging van uitgaven hopen tegen
gaan door onze bezuinigingsactio,
verwachting welke tot heden op aanwijsbare
gegevens steunt.
Al deze beschouwingen gaven grond
de raming van 6 4 6 pet. door het lid
ons college in de Financieels Commissie
verdedigd en wij willen geenszins bctw
ten dot in het voorgaande een bron
van blijdschap gelegen is, alleen, wij
meenen de hoegrootheid niet onder cijfers
te kunnen brengen en hebben dus veilig
heidshalve gansch dezo serie in onze ra
ming verwaarloosd. De bovengenoemde
f 100.000 worden er zekerlijk onaanvecht
baar door, wij zouden durven bewerenhet
dubbele is met kracht van argumenten te
verdedigen, en do wethouder van Financiën
liet dit niet na. Evenwel meenen wij goed
te doen een evenredig heffingspercentage
aan uwen Raad voor te leggen (pl.m. 6 1/2
pCt.) hetwelk mee kan vallen eri dat waar
schijnlijk ook zal doen.
B. en W. \oegen daaraan toe, dat zij
geheel blijven bij het namens hen bij de
begrootingsdebatten verklaarde: dat ande
rebelastingen den post Inkomstenbelasting
zullen verminderen. Zij kunnen bet mini
mum van 3 ton zeer wel nccepteeren. De
verbooging opcenten op do Grondbelasting
passeerde reeds den raad. Een opcentcnre-
geling Personeel is bij den raad ingediend
een voorstel inzake een belasting op de
drijven die een niet onaanzienlijke
brenget geeft.
Bovendien hebben B. en W. eenige
goede verwachtingen van de nieuwe rege
ling der forensenbelasting en hopen zij
den raad ook uit andere nieuwe bronnen
die zij reeds in een vorig raadsstuk noem
den oen keuze te laion doen, alsmede mede
werkend tot hetzelfde dool: vermindering
van de Inkomstenbelasting onzer gemeen
te.
Vervolgens verklaren B. en W., dat boe-
wel het totaal „der andere bronnen" door
hen vermeldt, een aftrek wettigt- van aan
zienlijk meer dan 5 ton, zij zloh daartoe
hobben bepaald, daarbij de mogelijkheid
voor oogen houdend, dat trots al hun po
gingen de ruime post „Onvoorzien" tooh
nie-: toereikend zou kunnen zijn om een
accres der uitgaven te dekken, mogelijk in
den loop van het jaar hier en daar onver
mijdelijk blijkend.
B. en W. die meenen hiermede den raad
naar hun vermogc-n te hebben ingelicht
over het aftrekoijfer van een half millioen
nlt „de andere bronnen" wenschen voorts
nog een enkel woord te zeggen over de
f 1.500.000 voor de 100 opcenten Rijksinkom
3ten.belasting.
Den raad werden dienaangaande reeds
enkele gegevens verstrekt in het vorig
raadsstuk. Nadere inlichtingen hebben hun
do wetensohap bijgebracht, dat gelet op
de nog te innen posten de raming van
f 1.500.000 als hoofdsom der Rijksinkom
sten vari twee jaar later. Nu is het kohier
tige is. Dit bedrag wordt bereikt in het
voorgaande jaar (belastingjaar 1919/20). De
wethouder van financiën meende hierom
dit bedrag voor 1820/1S21 en 1921/22 aanzien
lijk hooger te kunnen schatten. Zijn ge-
dachtengang was deze:
Het geraamde bedrag ad f 1.500.000 steunt
op do inkomens over het jaar 1918. Nade
re gegevens staan ons weliswaar niet ter
besclilkkïng doch zeker is dat de 100 opcen
ten. waarover wij het hebben, worden gehe-
over een hoofdsom, steunend op inkom
sten va htwee jaar later. Nu is het kohier
der Gemeento steunend op de inkomsten
1919 wel bekend. Dit kohier toonde een ac-
van ruim f_l0.000.000, een op zich abEo-
lunt relatief (op een totaal van 1 30.000.000)
geweldig cijfer Vraag: waarom zou het
Rijk niet volgen 1 Al is de vergelijking „ko
hieren Rijk 1919 en Gemeente 1919" in der-
zelver sprongen niet geheel door te trekken.
groote vooruitgang, zal het Rijkskohier
aangeven, met te meer zekerheid, nnarma.'e
de Rijkseontrólc en opsporingsdienst (en
strafbepalingen I) afdoende zijn om het
waarachtig inkomen der Haarlemsche bur
gerij op papier te zetten. Ergo:: de ra
.ïng ad f 1.500.CC0 ia veel te laag.
B. en Yr. kunnen niet ontkennen, dat dc
gedochtengang hun uitermate plausibel
leek en gaarne hadden zij hun medelid op
dit punt in zijn raming ad 6 pet. evenredige
heffing geholpen „waro het niet" aldus B.
en W., dal. bij afwijking van de bekende
gegevens, het bekende getal f 1.500.000. wij
de ruimie bleven grijpen, naar ecnig
houvast omtrent bet dan te noemen cijfer'
Deswegen nomen zij tact zekere, erken
nende even zeker het te weinige. Hiermede
is echter h.i. tevens geschetst de aard van
de 6 1/2 pot evenredige heffing: alleszins
onaanvechtbaar, immers als zeer ruim be
wijsbaar, ooncludeeren B. on W.
In de derde plaats gaan B. eh W. over lot
een motiveering huDncr voorstellen uit hei
oogpunt van belasiingpolUlek, waarbij zij
opmerken, dat op dit punt, het geheele co:
loge, zelfs in dc ondordeeleri, eenhoofdig
Tn dft gedeelte van hun betoog stellen
B .en "W. op den voorgrond, dat jarenlani
de wensch is vernomen, dal Rijks- en Ge-
meentebelarting op één bcln^Ungbiljol be
taalbar zonden zijn, geind door denzelfdcn
man. die do opbrengst aan beide public
rechtelijke lichamen zou afdragen.
Zij herinn,ren aan do behandeling vau
liet ontwerp vftn minlstor De Vries in de
Kamer en zoggen dan verder, dat zij wen-
solicn, zoo ecnigszins mogelijk, aan do
wenschen van jaren op gemeentelijk belas
ting-gebied, vast le houden en door middel
van opcenlenheffing to TOorzien in do ge-
mecntelijko geldbehoeften, al staan ook
oor de noodzakelijkheid een aanrul-
lingeheffing te moeten voors'.eilen wegen*
de enorme stijging van het eindbedrag der
direole heffing, hetwelk in een vijftal jaron
van 1 op bijna 5 milioen sprong, een stij
ging echter, die h.i. haar hoogtepunt be
reikt heeft, haai hoglcpunt moet bereikt
hebben, wil de gemeente, financieel ge
sproken niet voor een onmogelijke taak
gesteld worden, die er rechtstreeks op i»
aangelegd zichzelf lam te slsan op alle ge
bied.
Beperking, zeggen B. en W. is hier d«
voorwaarde der ksstbare gemeentelijke vrij
heid. Een goede werking ook en vooral
op sociaal tererin kan slechts gewaar-
i blijven in do naaste toekomst, door
'keurig acht te geven op dc bel as tin g-
s, die als de zenuw van elke gestie, ge
zond dient te blijven, hoezeer ook gespan
nen. Het ls deze redeneering cn deze ver-
waohting die hun er toe aanspoort den raad
een systeem van belastingheffing aan to
bieden, dat h.i. bijaldien niet tot bespjr
rfng aangelegd bij elke vermindering van
uitgaven billijker wordt in bare toepassing
en als eind ideaal de wegvaging ziet van
elke eigen belasting door de genoegzaam
heid der opcenten op het Rijksbiljet.
Tegenover de mogelijke bewering dat
toch ln zich een evenredige heffing een
tegenstelling vormt van het goede belas
tingstelsel: „heffing naar draagkracht",
merken B. en W. op, dat do evenredige
heffing moet beschouwd worden als bet
tijdelijk kwaad, dat, gelijk elk kwaad, zoo
krachtig vu spoedig mogelijk moet ge
keerd worden zonder in grooter kwaad
te vervallen (dit zij erkend) en dat to
gen bet
tweeledig
niets kan worden
bestaande
billijkheid (nsar draagkracht) den Ar
beider geen eohade behoeft te doen, den
kleinen middenstander en ambtenaar ont-
lost en slechts do boogere inkomens
zwaarder dan tot hod on treft, doch met
dezen machtigen pleister op de wonde met
de wetenschap n.L dat do grena bereikt
ie, daar iedere 6tijging (utt gemeentebe
lang ontoelaatbaar maar niettemin soms
mogelijk) zich zelf scherp remt door
den evenredigen druk op alle rangen der
busgerij.
En zoo komen B. en W. toe de slot
som, dat, inderdaad, hoe ook bezien, bon
stelsel hot juiste ls te achten. Geen
voorbeeld van zoo goed als allo groote
stede» in Holland die de eigen pro
gressieve heffing behouden, kon hun er
van terughouden den raad voor te stel
len, wat zij in het belang van Haarlem
achten. Die voorbeelden »oo voegen
B. en W. daaraan toe leoren ons ook
niets of het moest dit zijn dat in een
zoo gecompliceerd vraagstuk do bestuur
deren te spoedig bereid zijn de adviezen
komelijk t
gaarne zou doen
cijfer var. de Inkomstenbelasting op de
gemeentebêgrooiingen 1921 getallen aan
geeft die influenceeren oj» hot evenredig
heffmgsperceritage in zco'n mate. dat
elke calculeering tot onaannemelijke re
sultaten voert, hoe gaarne men ook hot
-".eem als zoodanig als juist aanvoelt.
Ook voor Haarlem ia dit h. i. juist
het aanvankelijk bezwaar waarover nien
dient heen to stappn om eoi ljetere toe
komst tegemoet te cvr.n. B. en W. z<-g-
gen dan verder dat Nijmegen en Arnhcn».
twee sleden van Haarkvnsdi karakter,
de daad reeds stelden: Nijmegen me'. 4,.
Arnhem met 6 1/2 In den breede me
mo roeren B. en W. de Arahemsche voor
stellen cn raadsdebatten onder overleg
ging van het. raadsverslag dor Arnhcm-
sche Courant; 't officies!© ïoodeverslaf
konden B. en W. niet bemachtigen.
Ter toelichting merken B. en W. op:
Het dagelijkseh l-estuur der gemeente
Arnhem stelde, gelijk Amsterdam, Rot
terdam, den Haag, enz., voor, om oen
eigen progressieve gemeentelijke inkom
stenbelasting te blijven heffen, aldus vaar
wel zeggende de 100 opcenten Rijksin
komsten belasting.
Het waren de hoeren Smeenk (A.R..) en
WsselmuKien (R.K.), raadsleden, teven»
de een lid van de Kamer, de ander oud-
wethouder, die voorstelden den onderen
weg op te gaan, noemende een er.'tmrc-
dig percentage voor iie aanvullende go
den aanvang meende te moeten voorstel
leu cn hetwelk nog steeds verdedigbaar n
en hardnekkig verdodedigd wend).
De gemeenteraad van Arnhem occejy
teerde het voorstel Smeenk-IJseelmuiden
zij het met vaststelling van h« percenia
«e op 6 1/2.
Na de don volgende vermelding van hot
iadsver?Iag der Arnhemsche GL lalen
eu W. er nog nadruk ©p vallen dat de
jorzutor van den raad van Arnhem, jlir.
ir. D. J. do Geer, overliep naar 't kamp
der heeren Smeeaik en UsBclmuiden en
dat de correctie, die hij aanbracht door
hel percentage van 5 op 6 1/2 te bren
gen door hen reeds bij voorbaat wor.lt
«bracht.
maker. B. en W. den rand er
nog bijremdcr opmerkzaam op, dal de
road van Arnhem de voorntllen «an
do hunno gelijk aannam mot 26 tegisri
Ho'landscht» Maatschappij
van Landbouw.
Blijkens liet Ajgcmeen Nederlandsch
Landbouwblad wordt op Woensdag
15 Juni te Haarlem een buitengewone
algemeene vergadering gehouden vau
de Hollaudscbe Maatsehappü vau
Landbouw.
De agenda vermeldt als tweede
punt bespreking van het rapport van
de reorganisatie-commissie van het
landbouwvereenigingslevcn in Noord
en eventueel ook in Zuid-Holland.
De commissie is in haar besprekingen
tot do volgende conclusies gekomen;
1. aaneensluiting van diverse land
bouw voreenigingen is gowensebt;
2. Lij deze centralisatie is het
wenschelyk samen te worken met de
HoII. My. van Landbouw, daar een
verband van uitsluitend vakverconi-
gingeu, zonder direct aangesloten
individueele leden, om verschillende
redenen niet wensebelijk wordt ge
acht;
8. de meerderheid van de com
missie heeft zich verklaard voor