Agentia OM ONS HEEN Stadsnieuws DE DOBBELSTEE NEN. Arr. Rechtbank 40e Jaargang No. 12123 Verschijnt dage'iiks, behalve op Zon- en Feestdagen VRIJDAG 15 DECEMBER 1922 HAARLEM S DAGBLAD ABONN EJHENTEN per 3 maanden: Voor Haarlem en de dorpen indenomtrek waar een Agent gevestigd is (kom der gemeente) f3.57l/i- Franco per post door Nederland f3.871/,. Afzonderlijke nummers f0.15. Geil- j lustreerd Zondagsblad, voor Haarlem en omstreken f0.571/,franco per post f0.65. Post Giro S8810. Uitgave der N.V. Lourons Coster, Oirecteur-Hooldredacteur J. C. PEEREBOOM, Telefoon 3082 BIJKANTOOR voor Santpoort, Velsen, V eiser oord, Wijkeroofi, IJmuiden, ADVERTENTIEWVan 15 regels f 1.75iedere regel meer 35 Cts. Reclames 60 Cts per regel. BI; abonnement aanzienlijk rabat. Twaalfstuivers-advcrtentiên van Vraag en aanbod van 1—4 regels'60 Ct» per plaatsing, elke regel meer 15 Cts. A contant buiten het Arrondissement dubbele prijs. Directie en Administratie: Oroote Houtstraat 93. Tciefoonnrs. Redactie 6C0 en Administratie 724 Beverwijk enz. DRIEKUIZERKERKWEG 2, VELSEN, TELEFOON 3521 DIT NUMMER BESTAAT ZESTIEN BLADZIJDEN. EERSTE BLAD VRIJDAG 15 DECEMBER. Stadsschouwburg, \Vilson6plein: i,Als je maar 'n verleden hebt", 8 uur. Gemeentelijk© Concertzaal: Con cert ..Zang en Vriendschap". Zaal „Zang en Vriendschap'", Jans straat 74: Voordracht over Nederland- sche letterkunde. 8 uur. Gebouw van den Protestantenbond: Rede van Bs. G. "Westmijse, 8 uur. Tea-room Luxor Theater, Groole Houtstraat: 'i middags 3.30—5.30 en 's avonds 8—10.30: Concert. Cinema Pal ace Foyer: Middag- en UIT Avondconcert 3.305.30 en 8—11 uur. Bioscoop-voorstellingen. ZATERDAG 16 DECEMBER. Stadsschouwburg, Wilsonsplein Het Rotterdarasch Tooneel: Dom heidsmacht, half acht. Tea-room Luxor Theater, Groote Houtstraat's middags 3.305-30 en 'a avonds 8—10.30: Concert. Cinema Palace Foyer: Middag-en Avondconcert 1.305.30 en 811 uur. Luxor-Theater. Groote Houtstraat i Bioscoopvoorstelling 's nam. 2.30 en "s avonds 8 uur. Schouwburg De Kroon, Gr. Markt Bioscoopvoorstelling 's nam. 2.30 en 'savcr.ds 8 uur. Cinema-Palace. Groote Houtstraa' Bioscoopvoowrtelling 's nam.-2.30 en 's avonds 8 uur. Scala-Theater, KI. Houtstraat 77 Bioscoopvoorstelling 's nam, 2.30 en 's avonds 8 uur. No. 3122 Nabetrachting van den Gemeenteraad De gedachte, dat con voorzitter, drie en dertig Raadsleden, drie stenografen, zeven iourualisten, vier gemeenteboden, drie dozijn ingezetenen, gezamenlijk bijeenkomen om te be- groeten wat de gemeentelijke huis houding zal kosten, zonder eonig© ze kerheid te hebben, dat zii. binnen de grens van een paarhonderd ruiden het iuiste bedrag vaststellen, die ge dachte. herzeg ik, heeft iets teleur stellends. Want wat is een begroeting Ren rekening, die van den eenen kant niet te veel oplevert en aan den anderen niet te veel kost, die dus >luit met een sal do van nu! gulden, nul cent. Hield de wetgever zich aan dit ideaal, dan zouden alle gemeenteraden moeten hangen of branden, met kans on gra tie voor de stenografen, de iourna listen, de boden en de ingezetenen, die zouden kunnen aantoonen, dat zij bii de vaststelling alleen maar een lijdelijk© rol hadden gespeeld. Intusschen. zoo crimineel is de wet gever niet. Tl 11 duldt batige overschot ten. een winst. zou een particulier koopman zeggen, onder voorwaarde, dat die opgaat in de volgende begroo ting. want noties maken mag een ge meente niet. Hii duldt ook. de wetge ver bedoel ik, radeelige saldi en van die vrijheid maakt de gemeente Haar Jem een ruim gebruik. Geen van onze Tekeningen over de laatste iaren. die piet met een nadeelig saldo sloot Maar van het loopende jaar 1922 ho pen wij mrr weer. dat het een batig slot zal opleveren. Zoolang er leven Ï6 er hoon. Inmiddels komt het legertje bovengenoemd breen. om met de grootst mogelijke zuinigheid een begiooting in elkaar t» zetten, waarvan wii nu 0' weten, dat ze op de werkelijkheid niet veel lijken zal. Dus begonnen wij Donderdagmid da? te ha'f twee aan de posten en wel met de uitgaven. Dit is het eigenaar dig verschil tusschen een huisvader en een gemeente: de eerste gaat na wat zijn inkomen is en bepaalt daar naar ziin uitgaven. de laatste stelt ©eist vast hoeveel er noodig wezen znl «n decreteert dan. dat de belas tingbetalers zoo en zooveel moeten opbrengen. Alle voorstellen over het afschaf fen van den vakantietoeslag werden gpsteld in handen van B. en W. om advies, zoodat dezo zaak vóorloopig weer van de baan is. Vervolgens werd het salaris van den heer Schram, n'ft ambtenaar van den Bur gerlijken Stand, met f 250 verhoogd de druppel holt. den steen uit. want, vroeger werd ditzelfde voorstel al meer gedaan en afgewezen. Het epI den heer Schram, die op de pu blieke tribune zat en zich tijdens het debat over ziin bezoldiging, achter de tribune opstelde, genoegen hebben ge daan en daarom doet het ook ons nle zier. die meermalen hébben waarge nomen. dat de heer Schram ziin iet wat ondankbaar ambt waardig en correct vervult Een uitvoerig débat volgde, voor namelijk tusschen wetJhonder Slia- eenberg en den heer Ponre, over het woningvraagstuk. De een had ciifcrs gegeven, die de ander in twijfel trok. ■Waarschiinliik lag de sleutel tot dit verBchil In de opmerking van den wethouder, dit in elk geval ieder eon onderdak had, al was het dan dikwijls slecht.. „Ook dat." zei de heer Slin- eenbevg. „was er twee jaar geleden niet. Poen was op het spreekuur mijn gang vol nd spirant en voor eon wo ning. miin lcnmer leek wel een ver huurkantoor. nu komt er sedert veer tien dagen niemand meer...." „Zet dat in de krant!" riep de heer. Van de Kamp. „dan komen ze wel weer I" En dat doe ik bij dezen, want als er voor deze slakkers nog ïcto beters te vindon is dan wat zo nu hebben, is dasrmee toch een goed werk gedaan. De heer Poppe gaf treurige voor beelden twee gezinnen, sairyen twin tig personenin één woning, een an der gezin op eeü kalen, naakteri zol der. gedwongen telkens te gaan voor bij een zieke vrouw, die al maanden in haar bed ligt te kreunen. Als ieder een goede woning had, dan kwamen er geen zeshonderd te kort. het aan tal. dat de wethouder becijferd had, maar wel vijfmaal zooveel. Als slot van deze bespreking werd een motie van don heer Poppe aan genomen. waarbij aan de Regeering verzoekt wordt om. daar dc huurprijs van vele woningen te duur wordt,, -«oor deze geen huurverkooging voor te sohriiven. Alleen wethouder Romans stemde tegen. Een motie-Peper tegen aKe huurverhoogin™ kreeg alleen de slem van den voorsteller Natuurlijk ontbrak dit jaar ook het stratendebat niet. Vee! wensohen van raadsleden over verbetering, zeer terecht geuit, want er ontbreekt nogal een en ander aan one plaveiselhet antwoord van den wethouder, even waar. maar ietwat eentonig- "oen geld. Totdat de heer Reinalda infor meerde naar een toelichting bij een post van bijna tienduizend vulden voor asphalt, die wethouder Sl-higen- berg niet verstrekken kon oti daarom verwees na.ar ziin collega van finan ciën. die er op het moment ook geen inlichting over kon geven. Indertijd i3 een spnnrnóf gemaakt voor een som van f 140.000. waaruit in 192S asphalt zou worden betaald. Maar wethouder Eomars kondigde een voorste! aan. om den post van de be- "Tooting af te nemen en de asnhal- teering op de gewone wijze te finan- ZuHen wij dus inderdaad in onze hoofdstraten asphalt krijgen? Er is ceen reden om ann de toezegging te twijfelen, maar wij staan er toch een beetje tegenover a's de ionven die denkt over dc belofte, dat. hij naar •ken dierentuin zal gaan. die la- - ge- 'eden gegeven, telkens hernaald is. Wij zullen er pas zeker van zijru wan neer we liet. asphalt zien. En da.n een kapriool maken van .genoegen. Al zullen er ook dr.n nog in Tiaar'cm van meening ziin, dat asphalt, schade doet aan.... raadt "li het niet?.... aan het stadsbeeld. Over het verkeer in de stad werd door wethop-Jor S'ingenberg een b©- langrijke mededéeMng gedaan, nnmp- 'ijk dat de tr3mdirectie een verbin ding met het A-msterdamsche kwar tier overweegt. Uit den aard van de zaak za' die wel crann over de be staande lün van de E. S. M„ met het gevolg dat de slechte weg dien deze volgt. o.a. door den koker van de Anthoniestrnat, nog zwaarder wordt belast evenwel moeten wii van twee kwaden het minste kiezen en het. iso lement van het Amsterdamse,he kwartier, oen buurt, die no? voOt croote uitbreiding in aanmerking komt, 1s zeker het grootste van da twee. En wanneer de concessio naris een op'osstng vindt (bijvoor beeld een soort van opeciale dienst in den tiant van de liin Amsterdam Sloten?. behoeft dat de gemeente niets te kosten. Natuurlijk is het bezwaar, dat het eindpunt dan wel zeer zuide lijk in de stad is gelegen, aan de Tem- pc'iersstraat. Maar wie denkt or> dit oogenblik aan een verbinding langs een gedempte BakonesBenrracht met kostbare kunstwerken of, erger nog, door een S-vnTnwcrjderstraat, die geen ruimte heeft? Kostbare kunstwerken ook daar over gi/ng het debat. Want de slacht- huisbuurt, waarvoor wij heusch eens een vroO'iikor naam moeten verzin nen. heeft behoefte aan verbinding met de stad'. Laat ons niet klagen over kleine bruggetjes, die vernieuwd moeten worden, maar wel voorzich tig ziin met een brug over het Noor- dergpasme. Waar moet die uitkomen Tn de Bakkerstraat, dus uiterst zuide lijk. Ter van dc otad af' Dan kunnen de bewoners, die toch voornamelijk snellen toemuig wensohen naar scho len. fabrieken, wink»'-*. veel eet ~r over de Tonc-brug b'üven prm ik vorllf-6 n'et uil het oog. dat na <?e annexatie van em gedeelte van Heemstede het middelpunt der stad zich verplaatsen ;2al, maar in den om trek v&n den Hout, zijn nooit fabrie ken en weinig scholen en winkels te verwachten. In dien zin zal het cen trum nog iaren lang blijven waar het nu is. En dan de kosten van een derge lijke brug L We z ij n immers nog in de zui- nigheidaperiode Of niet? Op bruggongébied beginnen we weer geld uit te gevende Zanders- brug. de Groote Hout brug.aan een brug over hc-t Noorderspaame zijn we ifog niet toe. B. en W. willen daar ook nog niet aan. Die wenochen alleen een pont- veer. Maar de he-r Groenendaal wou en brug. En .misschien anderen even zoo. Voor hen is een kleine herinne ring aan den tijd, waarin wij leven, niet ongepast. De rest van het debat kan veilig onbeschöuwd blijven, daar het gewijd was aan kleinigheden, jaarlijksch te- rugkeerend of niet. De Raad is Don derdagmiddag naar buis gegaan en heeft nog geen* vijftig puntén afge handeld. Met dit tempo gaan wij, zoo niet Amsterdam achterna, dot op dit punt onoverwinnelijk is, wel bij voorbeeld Utrecht, waar de Raad ze ven dagen aan de begrooting hoeft doorgebracht- Tot Zaterdag! J. C. P. DE „IJZEREX-POT-COLLECTE". Zaterdag, Maandag en Dinsdag a.s. zal door Het Leger des Heils weer dc jaarlijksche ,,ijzeren-pot-colleetc" voor liet „Kerstfeest der Armen" ge houden worden.ci leden jaar bracht deze co'lecte f 1556,42 op, waarvan aan tal van misdeelden in de maat schappij (ouden van dagen in de achterbuurten, verpleegden in de toe- vluchten, personen uit zwerversloge menten i een feestje bereid en klee ding uitgreikt werd. Verder werden aan £00 personen pakken levensmid delen en aan 85 kinderen kleeding verstrekt en werd aan ISO kinderen een kerstfeest bij den kerstboom be reid. Dit jaar zullen ook wear collecte brieven worden aangeboden. Zij, dig antwoord hierop komen halen moe ten voorzien zijn van een volmacht, die de liandteekening draagt van den heer G. J. Valkenier, officier van het Leger des Heils, en het L. d. II- wapen. Wij bevelen een en ander gaarne in de aandacht van onze stadgenoo- ten aam. XEDERI..— DUITSCIIE VEREENI- GING N oor de leden van de af- deeling Haarlem der Nederlandscli— Duitsche Yereemging trad Donderdag avond llelliuut fiuve uii Kiel op met liet onderwerp: „Max Reinharat und das Deutsche:. Theater". Na een beknopt overzicht gegeven te hebben van de ontwikkeling van het tooneel van de ondste tijden tot heden, waarbij zeer vluchtig het too neel bij de oude Grieken, de myste riespelen, het Shakcspearetooneel en liet Rococo-theater aan ons oog wa ren voorbijgegaan, wees spr. er op dat het Fried rich Luchvig Schroder is geweest, die in Duitschland de Sha kespeare-drama's heeft „ingevoerd" en hoe Lessing in het. tooneel een middel tot volksopvoeding zag; Goe the verwachtte er „ed'e, geistigc Er- baüiing" van. Na Goethe vraagt men niet meer w a t er gespeeld, maar hoe het gespeeld wordt. Richard Wagner noemt zijn schouwburg -e Bayreuth een „F e s t spieihaus": hi: legt dus den nadruk op liet feestelijk karakter van den schouwburg. Dan komt Brahm in het Lessing- theater te Berlijn. Hij is M.ax Rein- hardt's leermeester. Reinhnrdt over treft hem later in alle opzichten: op hetzelfde tooneel, waar hij eerst als tooneelspcler beeft gestaan, schept hij later dc Rembrandtleka sfeer, waarin do naturalistische drama's kruinen gedijen Ilij voelt, voor de symboliek der kleuren, hij is cosmo- polistisch, geeft ,.I' art pour 1'art", heeft buitengewoon veel succes met. stukken van buitenlandsche auteurs. Shakespeare, Tolstoi, Strindberg. Hui gelukt hem niet, het Volkstheater te scheppen, zooals Lessing dat wild Hij is een geweldig organisatorisch genie, bovendien bijzonder gelukkig in de keuze van zijn medewerkers. Hij denkt om alles, beheerscht de gesproken woorden. de mimiek, streeft naar ensemblespel, is in z jn theater de dictator. Op een minia- 'tmirtooneel wordt eerst alles #in 't klein opgebouwd, nauwkeurige cos- tmrmstucües worden gemaakt, waar bij hij steeds met, kleurensymboliek rekening houdt. Beroemd is zijn gc- eldige massaregie. Met lichtbeelden, die verschillende tooneelen en cnconeeringen te zien gaven uit. stukken (Macbeth. Midsum mer Night's Dream. Oedipus, De Koopman van Venetië) onder regie van Rcinliardt opgevoerd, verduide lijkte spr. zijn voordracht. Deze licht beelden deden ons Ook kennis maken met de technische hulpmiddelen, c arm ede Relnhnr.11 zijn resultaten ?roikt. Spreker oogstte annlans der nan- ezigen en een woord van dank van den voorzitter der afdeeling Haarlem, orof. G. C van Walsern* Verschil van mcening onder de bouwkundigen. Te weinig aandacht bij sommigen voor het verkeer Nu de dobbelsteenenquaestie weer aan de orde is, hebben wij eens «.an verschillende Haarlemsche architec ten de vraag gesteld of zij het uit een oogpunt van schoonheid gewenscht achten den verkcerstoestand bij de Groote Houtbrug b1 ij vend te belem meren door de kommiezenhuisjes te laten staan. Wij laten bier verschillende ant woorden volgen. Ziehier wat Ir. .T. B. VAN L OOI-TEM ons zeide: „Ik zou het zeer betreuren, als de zoogenaamde dobbelsteenen weggeno men worden. Zij hebben zonder eeni- gen twijfel architectonische waarde, zijn zeer zuiver en het monumentale, waar de tegenwoordige architectuur naar zoekt, zit juist in die huisjes. De moderne architectuur zal in de rich ting gaan, die door de „dobbe'stee- nen" aangegeven wordt. Er wordt nu gezegd, dat het zoo dwaas is te bewe ren, dat „de huisjes de stad afslui ten", maar dit „afsluiten" moet ook niet in de gewone bet,eekenis van: „den doorgang verhinderen" opgevat worden, maar in architectonischen zin. De twee zuilen op bet Plein San Marco te Venetië sluiten dat plein ook af, miaar verhinderen daarom den doorgang niet1 Worden de buisjes -weggenomen, dan is wat men overhoudt: een lee- lijk gat, all worden de hoekpanden nog zoo moot. F.r zullen dus *n ieder geval zéér booge eischen moeten ge steld worden aan wat de gemeente er dan van maken zoor een gewone brug met een paar balustrades is daar ab soluut ongeschikt. IntusBChe.n: ten slotte zal het mooi ste moeten verdwijnen voor de eischen van het verkeer, maar ik moet toch als mijn meening geven, dat ik slechts onder de uiterste noodzakelijkheid de huisjes zou willen wegnemen en dat htm verdwijning in ieder geval bejammeren zou". De heer A. W. WEISSMAN merkte het volgende op: „De Kommiezenhuisjes vertegen woordigen een tijdperk, waar maar weinig meer van over 16 e.n Suys, de architect die ze bouwde, was niet de eerste de beste innar één van de beste architecten uit dien tijd. Niet op losse gronden is dan ook door de regeering eer, vroeger Raadsbesluit tot wegne ming van de dobbe'.steenen vernietigd. Het gaat toch ook niet aan, alles wat een zeker oogenbiik leelijk gevon den wordt maar weg te nemen. In mijn jeugd vond men de bouwwerken uit de lSe eeuw leélijk, n u denkt men daar heel anders overEn het ver keer gedurende de 25 jaar, dat ik hier in de onmiddellijke nabijheid van de Groote Houtbrug woon, heb ik nog niets van een zoo geweldig verkeer bemerkt. Vroeger heeft er een ver keersagent gestaan, maar die bleek op den duur niet noodig te zijn. Boven dien wordt hot auto-verkeer heel goed naar rechts en links afgeleid. Tk zou het ten zaerste betreuren als de buis jes weggenomen werden en acht die wegneming ook niet noodig. Er is nog iets: waar zon de politiepost moe ten blijven, die op dat punt toch wel noodig is!" De heer A. A. M. BRüXIXG zeide- ,,lk zie geen enkele reden, waarom da dobbelsteenen zouden moeten ver dwijnen. Al hebben ze geen bepaalde artistieke waarde, zo zijn toch goed van proportie. F.n ik geloof ook niet, dat het verkeer daar zulke eischen stelt, dat 7.0 moeten verdwijnen. Daar komt nog bij: als ze weg zijn, komt daar een léelijke, kale plek. En waar zou de politie moeten blijven?" Thans laten wij het woord aan den hc-er A. M. J. SEVENHUYSEN, die zeide: ,,De huisjes hebben geenerlei waar de. Ik zou ze echter willen behouden, zoolang ze nog dienen kunnen tot masieering van de leelijke flanken van de Groote Houtstraat- Een andere reden voor behoud is er niet. We n de gemeente er iets op te vinden, de leelijke omgeving, die voor den dag zou komen, to verbeteren, dan ben ik vóór wegneming. Er zou een mooie breede brug kunnen gemaakt worden. Over 't algemeen vind ik dat in onze gemeente do aeslhotisché zorg' zich meer uitstrekt tot behoud van bet orde dan tot het verkrijgen van mooie, 11 i c 11 w e dingen." De heer P. II. VAN NTFTRTK zeide- „De dobbelsteenen moeten weg. 7,ij zijn lastig voor het verkeer. De om geving wordt op den duur wel beter Eerbied vom- hot oude is goed. inaar die moot 1 i t ontaarden in een soort „woede" om o-'.-L?. waardelo'ze d;n gen te ..v .-.molen". Pe huisjes ziin in geen enkel opzicht te vergelijken met mooie, oude bouwwerken nis bii voorbeeld de Amsterdamsche Poort De heer J. W. G. DROSTE zeide: De architectonische waarde van de huisjes is niet zoo groot dat daar aan groote verkeerseisc hen moeten opgeofferd worden; evenmin, zou dit worden gewettigd door de historische waarde. Wel vind ik, dat zij de stad niet onaardig afsluiten. Het maken van een pad achter de huisjes om zou -een goed middel zijn, om ze weg te krijgen, want dén zouden ze eigenlijk pas échte steenen des aan stoots worden en zou ieder ze zoo spoedig mogelijk weg willen hebben. Het plaatje in uw blad vind ik in tusschen geen goed geslaagd „plei dooi" voor het doen verdwijnen van de dobbelsteenen, want ieder kan nu zien hoe leelijk de toestand zou wc> den, wanneer de oplossing van het vraagstuk wordt cevonden zooals die afbeelding aangeeft. Ook ben ik voor mij niet overtuigd, dat het. verkec-r over de Groote Houtbrug zoo gewel dig is, als wel wordt geschetst." De heer L. TUYNMAN atwoordde: „Wat mij betreft, kunnen de huis jes weggenomen worden, als het voor 't verkeer noodig is. Door dezen maatregel wordt het nuttige bovor derd en het sehoone niet benadeeld. Wanneer het mooie, oude bouwwer ken waren, zoonis bijvoorbeeld de Amsterdamsche Poort., dén zou ik mij met band en tand tegen het verwij deren! willen verzetten, maar daar voor is nu geen enkele reden." De heer J. A. TRAANBERG merkte op: „Er Is niets moois aan de dobbel steenen; er zit peen karakter in. Zi konden uit èlken tijd zün. Er wordt nu gesproken van „afsluiten van de stad", maar m. i. moet juist de stad niet afgesloten worden „Afsluiten" en druk verkeer" zijn bearipnen, die elkaar tegenspreken. Ik begrijp niet; waarom sommicen die huisjes nog willen behouden. En komt ér door het wegnemen een min der mooie omgeving te zien: die wordt op den duur wel beter." De heer F L. OOSTENBROEK ver klaarde: „De huisjes mooten weg. Alen doet waarlijk, alsof de tegenwoordige bouwkunst, niet. meer in staat is, zulke dingen te makenDe verkeerstoestand daar ter plaatse is van dien aard. de to=gsng tót Raamvest en Gasthuisvest zóó nauw, dat er een oplossing moet gevonden worden en Ik zie geen kans. die oplossing on andere wij zo te vin den dan door wegneming van dc dob belsteenen. Anders zou ik zeggen: laat ze maar staan, doch ik zie geen anderen weg. De verbetering van de omgeving is maar een quaestie van tijd". Tot zoover het oordeel van de bouw kundigen, aan wie wij hun mening vroegen. Het „behoudend" advies van sommigen hebben wij niet willen weglatenal zijn wij het er niet mee ns. Maar logen de opmerkingen van den heer Weisstmn willen wi toch waarschuwen: !:i; :n dit geval, een wolf in schaa-wvHcht, deze Secretaris van Heemschut, die zelfs niet laten kan, het argument te berde te bren gen waar de politiepost zou moeten blijven. Zijn er niet tientallen percee- len in de huurt waar een paar acenten van politie kunnen gaan huizen? De heer Weissmnn heeft nog niet? van een geweldig verkeer op de Groo te Houtbrug bemerkt. Streeft liy nu ziin doel, het behoud vnn die huisjes, niet voorbij Ieder ander is er wel van overtuigd, dat het verkeer druk en de brug veel te klein is. Inbraak en diefstal. In de zitting van Donderdagmiddag Monden terecht u. W. J. en I'. van II., beiden ;e Haarlem, thans gede- t;neerd. Hun weid ten laste gelegd, 'iat- zij in den nacht van 27 op 28 Juni hebben ingebroken in de villa van don heer G- W. D. in de Lombar Petri- laan te Overveen. Zij wierpen eerst een steen door de ruiten, om zich te vergewissen of er iemand thuis was. Toen niemand te voorschijn kwam, zijn zij naar binnen geklommen en hebben daar verschillende voorwerpen ook gouden en zilveren wegge nomen. Den volgenden nacht, en ook n g eens op Maandag 3 Juli, zijn be klaagden w eer terug gekomen en heb ben wederom vele voorwerpen ont vreemd, o.a. een meisjesfiets. Beklaagden hebben een gedeelte van deze voorwerpen verkocht aan E. Scb., gescheiden echtgenoot© van K V.. en nan no? zeven andere personen- Beklen bekenden Dc Officie-,- van Justitie vestigde er de aandacht op, dat beklaagden al verschillende malen veroordeeld zi-n. Toch wilde hij nog eens eenmaal reke ning houden met hun jeugdigen leel tijd, ook al zijn ze als beroepsmisda digers te werk gegaan. Zij hebben bijna de geheele villa leeggeplunderd, Do Officier eischte togen elk een jaar gevangenisstraf. Beklaagde J. boloofde beterschap beklaagde Van H. protesteerde er t©i gen, dat de Officier hem als beroep* misdadiger had geschetst. Heling. Thans Dam E. Lch. in de "beklaag denbank plaats, beschuldigd van op zettelijke heling. Beklaagde ontkende, geweten te hebben, dat de voorwerpen van dief stal afkomstig waren. Zij bleef di^ volhouden, ook na herhaalde aanmal ning der rechters, om de waarheid te zeggen- li aar dochter, die buiten eede als getuige gehoord werd, deelde even eens mee, dat haar moeder niet wist* dat de voorwerpen van diefstal afkonv stig waren De Officier van Justitie eischte acht maanden gevangenisstraf met af' trek der preventieve hechtenis. Mr. Cohen Tervaerfc, de verdediger, schetste de huiselijke omstandigheden van beklaagde, die hij zeer treurig noemde. Mede wegens naar toestand (er moet weer een kind geboren wor den) vroeg pieiter haar onmiddellijk# invrijheidsstelling e,i •uitspra.-k b> dezj 2aak tot na hart» be-.ailing. De Officier drong nogmaals bij be klaagde, die evenals har.. d"hter hef tig zat te snikken, aan ora te beken nen, evenwel zonder resultaat. De Rechtbank ging hierop in raad kamer. Bij haar terugkomst deelde de President mede, dat do Rechtbank >e,n termen aanwezig achtte, het ver- >ek van den verdediger in te will! BenV Eveneens beschuldigd van heling een gedeelte der gestolen voor werpen stond thar.s terecht A. M W. huisvrouw van H. H. S. ok dezs beklaagde ontkende geweten te hen ben, dat de voorwerpen van dief sta. afkomstig waren- Oe Officier van Justitie eischte ach? aanden gevangenisstraf. De verdediger, Mr. Wiilekes Mac donald, achtte dsn.ten laste gelegdet opzet niet aanwezig. Pleiter onder wierp de cijfers der vaarde van d^ gestolen goederen, zooals die door ecv expert van een verzekeringsmaat schappij aan de rechtbank waren op gegeven, aan een scherpe critiek. AU een bewijs voor zijn redevoering zette hij onder de woorden ,deze lamp zet ik als een stomme getuige hier neereen fraaie bronzen lamp o d» tafel van de rechtbank neer en deelds hierop mede, deze lamp op een vei. ling voor slechts 2.60 gekocht te heb ben. Dit om aan te toonen, hoezeer men zich in de waarde van een voor rerp vergissen kan. Pleiter vroeg de •nmiddellijke invijheidsstelling van deze beklaagde, die nu a! vier maan den in de gevangenis heeft doorg®. bracht. Overigens vroeg pleiter vrij spraak. De President deelde, nadat d» Rechtbank in raaclkamer was ge weest, mede, dat aan het verzoek var den verdediger niet kon worden vol- d inn. A. van K„ thans gedetineerd, stond terecht voor het helen van do fjestolea fietsen, waarvoor respectievelijk f 10 en f 11 betaald was lie Officier eischte acht maanden gevangenisstraf. Mr. Ali Cohen achtte het wettig en overtuigend bewijs niet geleverd en rofig vrijspraak. Volgende beklaagde Igende beklaagde was O- E. P., rouw van J. D. Zij werd beschul digd, een heerencostuum (van de meergenoemde gestolen goederen af- komsticl te hebben gekocht De Officier eischte twee maanden gevangenisstraf. S. de M huisvrouw van J. v d. B„ stond terecht terzake van het koo- pen van eenige kleedingstukken uit de villa te Overveen. Evenals de vorige beklaagde ontkende zij, geweten te hebben, dat deze goeaeren van dief stal afkomstig waren. De Officier eischte twee maanden. Nog drie beklaagden moesten we gens heling in deze zaak terecht staan, maar wegens het vergevorderde uur werden deze zaken verdaagd tot Maandagmiddag drie uur. De uitspraken van de reeds behan delde zaken kt nen Donderdag 21 De cember, des morgens tien uur. Een geheime distil leerderij? Tegen W J K„ fabrikant van kunst bloemen te Haarlem, en P. B., een vroegeren vennoot van K„ die Don derdagmorgen voor de Rechtbank te recht. stonden wegens overtreding der Drankwet (in ons nummer van Don derdag werden hierover de bijzonder-' heden cremeld) eischte de Rijks-advo- t, Mr. Assoher, drie maal f 1000 boete tegen elk. De verdediger, Mr. Cohen, vroeg vrijspraak, subsidiair een geringe boete. Het O. M. eischte twee maanden hechtenis voor elke boete bij niet be talen. DE WINKELSLUITING - Gedu- rende het tijdvak van 17 tot en met i 24 December wordt de verordening treffende de winkelsluiting in I Haarlem buiten werking geisteld.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Haarlem's Dagblad | 1922 | | pagina 1