Agentia
OM ONS HEEN
Stadsnieuws
DE DOBBELSTEE NEN.
Arr. Rechtbank
40e Jaargang
No. 12123
Verschijnt dage'iiks, behalve op Zon- en Feestdagen
VRIJDAG 15 DECEMBER 1922
HAARLEM S DAGBLAD
ABONN EJHENTEN per 3 maanden: Voor Haarlem en de dorpen indenomtrek waar een Agent gevestigd
is (kom der gemeente) f3.57l/i- Franco per post door Nederland f3.871/,. Afzonderlijke nummers f0.15. Geil- j
lustreerd Zondagsblad, voor Haarlem en omstreken f0.571/,franco per post f0.65. Post Giro S8810.
Uitgave der N.V. Lourons Coster, Oirecteur-Hooldredacteur J. C. PEEREBOOM, Telefoon 3082
BIJKANTOOR voor Santpoort, Velsen, V eiser oord, Wijkeroofi, IJmuiden,
ADVERTENTIEWVan 15 regels f 1.75iedere regel meer 35 Cts. Reclames 60 Cts per regel. BI;
abonnement aanzienlijk rabat. Twaalfstuivers-advcrtentiên van Vraag en aanbod van 1—4 regels'60 Ct»
per plaatsing, elke regel meer 15 Cts. A contant buiten het Arrondissement dubbele prijs.
Directie en Administratie: Oroote Houtstraat 93. Tciefoonnrs. Redactie 6C0 en Administratie 724
Beverwijk enz. DRIEKUIZERKERKWEG 2, VELSEN, TELEFOON 3521
DIT NUMMER BESTAAT
ZESTIEN BLADZIJDEN.
EERSTE BLAD
VRIJDAG 15 DECEMBER.
Stadsschouwburg, \Vilson6plein:
i,Als je maar 'n verleden hebt", 8 uur.
Gemeentelijk© Concertzaal: Con
cert ..Zang en Vriendschap".
Zaal „Zang en Vriendschap'", Jans
straat 74: Voordracht over Nederland-
sche letterkunde. 8 uur.
Gebouw van den Protestantenbond:
Rede van Bs. G. "Westmijse, 8 uur.
Tea-room Luxor Theater, Groole
Houtstraat: 'i middags 3.30—5.30 en
's avonds 8—10.30: Concert.
Cinema Pal ace Foyer: Middag- en
UIT Avondconcert 3.305.30 en 8—11 uur.
Bioscoop-voorstellingen.
ZATERDAG 16 DECEMBER.
Stadsschouwburg, Wilsonsplein
Het Rotterdarasch Tooneel: Dom
heidsmacht, half acht.
Tea-room Luxor Theater, Groote
Houtstraat's middags 3.305-30 en
'a avonds 8—10.30: Concert.
Cinema Palace Foyer: Middag-en
Avondconcert 1.305.30 en 811 uur.
Luxor-Theater. Groote Houtstraat i
Bioscoopvoorstelling 's nam. 2.30 en
"s avonds 8 uur.
Schouwburg De Kroon, Gr. Markt
Bioscoopvoorstelling 's nam. 2.30 en
'savcr.ds 8 uur.
Cinema-Palace. Groote Houtstraa'
Bioscoopvoowrtelling 's nam.-2.30 en
's avonds 8 uur.
Scala-Theater, KI. Houtstraat 77
Bioscoopvoorstelling 's nam, 2.30 en
's avonds 8 uur.
No. 3122
Nabetrachting van den Gemeenteraad
De gedachte, dat
con voorzitter,
drie en dertig Raadsleden,
drie stenografen,
zeven iourualisten,
vier gemeenteboden,
drie dozijn ingezetenen,
gezamenlijk bijeenkomen om te be-
groeten wat de gemeentelijke huis
houding zal kosten, zonder eonig© ze
kerheid te hebben, dat zii. binnen de
grens van een paarhonderd ruiden
het iuiste bedrag vaststellen, die ge
dachte. herzeg ik, heeft iets teleur
stellends.
Want wat is een begroeting Ren
rekening, die van den eenen kant niet
te veel oplevert en aan den anderen
niet te veel kost, die dus >luit met een
sal do van nu! gulden, nul cent. Hield
de wetgever zich aan dit ideaal, dan
zouden alle gemeenteraden moeten
hangen of branden, met kans on gra
tie voor de stenografen, de iourna
listen, de boden en de ingezetenen,
die zouden kunnen aantoonen, dat zij
bii de vaststelling alleen maar een
lijdelijk© rol hadden gespeeld.
Intusschen. zoo crimineel is de wet
gever niet. Tl 11 duldt batige overschot
ten. een winst. zou een particulier
koopman zeggen, onder voorwaarde,
dat die opgaat in de volgende begroo
ting. want noties maken mag een ge
meente niet. Hii duldt ook. de wetge
ver bedoel ik, radeelige saldi en van
die vrijheid maakt de gemeente Haar
Jem een ruim gebruik. Geen van onze
Tekeningen over de laatste iaren. die
piet met een nadeelig saldo sloot
Maar van het loopende jaar 1922 ho
pen wij mrr weer. dat het een batig
slot zal opleveren. Zoolang er leven
Ï6 er hoon. Inmiddels komt het
legertje bovengenoemd breen. om
met de grootst mogelijke zuinigheid
een begiooting in elkaar t» zetten,
waarvan wii nu 0' weten, dat ze op
de werkelijkheid niet veel lijken zal.
Dus begonnen wij Donderdagmid
da? te ha'f twee aan de posten en wel
met de uitgaven. Dit is het eigenaar
dig verschil tusschen een huisvader
en een gemeente: de eerste gaat na
wat zijn inkomen is en bepaalt daar
naar ziin uitgaven. de laatste stelt
©eist vast hoeveel er noodig wezen
znl «n decreteert dan. dat de belas
tingbetalers zoo en zooveel moeten
opbrengen.
Alle voorstellen over het afschaf
fen van den vakantietoeslag werden
gpsteld in handen van B. en W. om
advies, zoodat dezo zaak vóorloopig
weer van de baan is. Vervolgens
werd het salaris van den heer
Schram, n'ft ambtenaar van den Bur
gerlijken Stand, met f 250 verhoogd
de druppel holt. den steen uit.
want, vroeger werd ditzelfde voorstel
al meer gedaan en afgewezen. Het
epI den heer Schram, die op de pu
blieke tribune zat en zich tijdens het
debat over ziin bezoldiging, achter de
tribune opstelde, genoegen hebben ge
daan en daarom doet het ook ons nle
zier. die meermalen hébben waarge
nomen. dat de heer Schram ziin iet
wat ondankbaar ambt waardig en
correct vervult
Een uitvoerig débat volgde, voor
namelijk tusschen wetJhonder Slia-
eenberg en den heer Ponre, over het
woningvraagstuk. De een had ciifcrs
gegeven, die de ander in twijfel trok.
■Waarschiinliik lag de sleutel tot dit
verBchil In de opmerking van den
wethouder, dit in elk geval ieder eon
onderdak had, al was het dan dikwijls
slecht.. „Ook dat." zei de heer Slin-
eenbevg. „was er twee jaar geleden
niet. Poen was op het spreekuur mijn
gang vol nd spirant en voor eon wo
ning. miin lcnmer leek wel een ver
huurkantoor. nu komt er sedert veer
tien dagen niemand meer...."
„Zet dat in de krant!" riep de heer.
Van de Kamp. „dan komen ze wel
weer I"
En dat doe ik bij dezen, want als
er voor deze slakkers nog ïcto beters
te vindon is dan wat zo nu hebben, is
dasrmee toch een goed werk gedaan.
De heer Poppe gaf treurige voor
beelden twee gezinnen, sairyen twin
tig personenin één woning, een an
der gezin op eeü kalen, naakteri zol
der. gedwongen telkens te gaan voor
bij een zieke vrouw, die al maanden
in haar bed ligt te kreunen. Als ieder
een goede woning had, dan kwamen
er geen zeshonderd te kort. het aan
tal. dat de wethouder becijferd had,
maar wel vijfmaal zooveel.
Als slot van deze bespreking werd
een motie van don heer Poppe aan
genomen. waarbij aan de Regeering
verzoekt wordt om. daar dc huurprijs
van vele woningen te duur wordt,,
-«oor deze geen huurverkooging voor
te sohriiven.
Alleen wethouder Romans stemde
tegen. Een motie-Peper tegen aKe
huurverhoogin™ kreeg alleen de slem
van den voorsteller
Natuurlijk ontbrak dit jaar ook
het stratendebat niet. Vee! wensohen
van raadsleden over verbetering, zeer
terecht geuit, want er ontbreekt nogal
een en ander aan one plaveiselhet
antwoord van den wethouder, even
waar. maar ietwat eentonig- "oen
geld. Totdat de heer Reinalda infor
meerde naar een toelichting bij een
post van bijna tienduizend vulden
voor asphalt, die wethouder Sl-higen-
berg niet verstrekken kon oti daarom
verwees na.ar ziin collega van finan
ciën. die er op het moment ook geen
inlichting over kon geven. Indertijd
i3 een spnnrnóf gemaakt voor een
som van f 140.000. waaruit in 192S
asphalt zou worden betaald. Maar
wethouder Eomars kondigde een
voorste! aan. om den post van de be-
"Tooting af te nemen en de asnhal-
teering op de gewone wijze te finan-
ZuHen wij dus inderdaad in onze
hoofdstraten asphalt krijgen? Er is
ceen reden om ann de toezegging te
twijfelen, maar wij staan er toch een
beetje tegenover a's de ionven die
denkt over dc belofte, dat. hij naar
•ken dierentuin zal gaan. die la- - ge-
'eden gegeven, telkens hernaald is.
Wij zullen er pas zeker van zijru wan
neer we liet. asphalt zien. En da.n een
kapriool maken van .genoegen. Al
zullen er ook dr.n nog in Tiaar'cm
van meening ziin, dat asphalt, schade
doet aan.... raadt "li het niet?.... aan
het stadsbeeld.
Over het verkeer in de stad werd
door wethop-Jor S'ingenberg een b©-
langrijke mededéeMng gedaan, nnmp-
'ijk dat de tr3mdirectie een verbin
ding met het A-msterdamsche kwar
tier overweegt. Uit den aard van de
zaak za' die wel crann over de be
staande lün van de E. S. M„ met het
gevolg dat de slechte weg dien deze
volgt. o.a. door den koker van de
Anthoniestrnat, nog zwaarder wordt
belast evenwel moeten wii van twee
kwaden het minste kiezen en het. iso
lement van het Amsterdamse,he
kwartier, oen buurt, die no? voOt
croote uitbreiding in aanmerking
komt, 1s zeker het grootste van da
twee. En wanneer de concessio
naris een op'osstng vindt (bijvoor
beeld een soort van opeciale dienst in
den tiant van de liin Amsterdam
Sloten?. behoeft dat de gemeente niets
te kosten. Natuurlijk is het bezwaar,
dat het eindpunt dan wel zeer zuide
lijk in de stad is gelegen, aan de Tem-
pc'iersstraat. Maar wie denkt or> dit
oogenblik aan een verbinding langs
een gedempte BakonesBenrracht met
kostbare kunstwerken of, erger nog,
door een S-vnTnwcrjderstraat, die
geen ruimte heeft?
Kostbare kunstwerken ook daar
over gi/ng het debat. Want de slacht-
huisbuurt, waarvoor wij heusch eens
een vroO'iikor naam moeten verzin
nen. heeft behoefte aan verbinding
met de stad'. Laat ons niet klagen
over kleine bruggetjes, die vernieuwd
moeten worden, maar wel voorzich
tig ziin met een brug over het Noor-
dergpasme. Waar moet die uitkomen
Tn de Bakkerstraat, dus uiterst zuide
lijk. Ter van dc otad af' Dan kunnen
de bewoners, die toch voornamelijk
snellen toemuig wensohen naar scho
len. fabrieken, wink»'-*. veel eet ~r
over de Tonc-brug b'üven prm ik
vorllf-6 n'et uil het oog. dat na <?e
annexatie van em gedeelte van
Heemstede het middelpunt der stad
zich verplaatsen ;2al, maar in den om
trek v&n den Hout, zijn nooit fabrie
ken en weinig scholen en winkels te
verwachten. In dien zin zal het cen
trum nog iaren lang blijven waar het
nu is.
En dan de kosten van een derge
lijke brug L
We z ij n immers nog in de zui-
nigheidaperiode
Of niet?
Op bruggongébied beginnen we
weer geld uit te gevende Zanders-
brug. de Groote Hout brug.aan een
brug over hc-t Noorderspaame zijn
we ifog niet toe.
B. en W. willen daar ook nog niet
aan. Die wenochen alleen een pont-
veer. Maar de he-r Groenendaal wou
en brug. En .misschien anderen even
zoo. Voor hen is een kleine herinne
ring aan den tijd, waarin wij leven,
niet ongepast.
De rest van het debat kan veilig
onbeschöuwd blijven, daar het gewijd
was aan kleinigheden, jaarlijksch te-
rugkeerend of niet. De Raad is Don
derdagmiddag naar buis gegaan en
heeft nog geen* vijftig puntén afge
handeld. Met dit tempo gaan wij,
zoo niet Amsterdam achterna, dot op
dit punt onoverwinnelijk is, wel bij
voorbeeld Utrecht, waar de Raad ze
ven dagen aan de begrooting hoeft
doorgebracht-
Tot Zaterdag!
J. C. P.
DE „IJZEREX-POT-COLLECTE".
Zaterdag, Maandag en Dinsdag a.s.
zal door Het Leger des Heils weer dc
jaarlijksche ,,ijzeren-pot-colleetc"
voor liet „Kerstfeest der Armen" ge
houden worden.ci leden jaar bracht
deze co'lecte f 1556,42 op, waarvan
aan tal van misdeelden in de maat
schappij (ouden van dagen in de
achterbuurten, verpleegden in de toe-
vluchten, personen uit zwerversloge
menten i een feestje bereid en klee
ding uitgreikt werd. Verder werden
aan £00 personen pakken levensmid
delen en aan 85 kinderen kleeding
verstrekt en werd aan ISO kinderen
een kerstfeest bij den kerstboom be
reid.
Dit jaar zullen ook wear collecte
brieven worden aangeboden. Zij, dig
antwoord hierop komen halen moe
ten voorzien zijn van een volmacht,
die de liandteekening draagt van den
heer G. J. Valkenier, officier van het
Leger des Heils, en het L. d. II-
wapen.
Wij bevelen een en ander gaarne
in de aandacht van onze stadgenoo-
ten aam.
XEDERI..— DUITSCIIE VEREENI-
GING N oor de leden van de af-
deeling Haarlem der Nederlandscli—
Duitsche Yereemging trad Donderdag
avond llelliuut fiuve uii Kiel op met
liet onderwerp: „Max Reinharat und
das Deutsche:. Theater".
Na een beknopt overzicht gegeven
te hebben van de ontwikkeling van
het tooneel van de ondste tijden tot
heden, waarbij zeer vluchtig het too
neel bij de oude Grieken, de myste
riespelen, het Shakcspearetooneel en
liet Rococo-theater aan ons oog wa
ren voorbijgegaan, wees spr. er op
dat het Fried rich Luchvig Schroder is
geweest, die in Duitschland de Sha
kespeare-drama's heeft „ingevoerd"
en hoe Lessing in het. tooneel een
middel tot volksopvoeding zag; Goe
the verwachtte er „ed'e, geistigc Er-
baüiing" van. Na Goethe vraagt men
niet meer w a t er gespeeld, maar
hoe het gespeeld wordt. Richard
Wagner noemt zijn schouwburg -e
Bayreuth een „F e s t spieihaus": hi:
legt dus den nadruk op liet feestelijk
karakter van den schouwburg.
Dan komt Brahm in het Lessing-
theater te Berlijn. Hij is M.ax Rein-
hardt's leermeester. Reinhnrdt over
treft hem later in alle opzichten: op
hetzelfde tooneel, waar hij eerst als
tooneelspcler beeft gestaan, schept
hij later dc Rembrandtleka sfeer,
waarin do naturalistische drama's
kruinen gedijen Ilij voelt, voor de
symboliek der kleuren, hij is cosmo-
polistisch, geeft ,.I' art pour 1'art",
heeft buitengewoon veel succes met.
stukken van buitenlandsche auteurs.
Shakespeare, Tolstoi, Strindberg. Hui
gelukt hem niet, het Volkstheater te
scheppen, zooals Lessing dat wild
Hij is een geweldig organisatorisch
genie, bovendien bijzonder gelukkig
in de keuze van zijn medewerkers.
Hij denkt om alles, beheerscht de
gesproken woorden. de mimiek,
streeft naar ensemblespel, is in z jn
theater de dictator. Op een minia-
'tmirtooneel wordt eerst alles #in 't
klein opgebouwd, nauwkeurige cos-
tmrmstucües worden gemaakt, waar
bij hij steeds met, kleurensymboliek
rekening houdt. Beroemd is zijn gc-
eldige massaregie.
Met lichtbeelden, die verschillende
tooneelen en cnconeeringen te zien
gaven uit. stukken (Macbeth. Midsum
mer Night's Dream. Oedipus, De
Koopman van Venetië) onder regie
van Rcinliardt opgevoerd, verduide
lijkte spr. zijn voordracht. Deze licht
beelden deden ons Ook kennis maken
met de technische hulpmiddelen,
c arm ede Relnhnr.11 zijn resultaten
?roikt.
Spreker oogstte annlans der nan-
ezigen en een woord van dank van
den voorzitter der afdeeling Haarlem,
orof. G. C van Walsern*
Verschil van mcening onder de bouwkundigen.
Te weinig aandacht bij sommigen voor het verkeer
Nu de dobbelsteenenquaestie weer
aan de orde is, hebben wij eens «.an
verschillende Haarlemsche architec
ten de vraag gesteld of zij het uit een
oogpunt van schoonheid gewenscht
achten den verkcerstoestand bij de
Groote Houtbrug b1 ij vend te belem
meren door de kommiezenhuisjes te
laten staan.
Wij laten bier verschillende ant
woorden volgen.
Ziehier wat Ir. .T. B. VAN L OOI-TEM
ons zeide:
„Ik zou het zeer betreuren, als de
zoogenaamde dobbelsteenen weggeno
men worden. Zij hebben zonder eeni-
gen twijfel architectonische waarde,
zijn zeer zuiver en het monumentale,
waar de tegenwoordige architectuur
naar zoekt, zit juist in die huisjes. De
moderne architectuur zal in de rich
ting gaan, die door de „dobbe'stee-
nen" aangegeven wordt. Er wordt nu
gezegd, dat het zoo dwaas is te bewe
ren, dat „de huisjes de stad afslui
ten", maar dit „afsluiten" moet ook
niet in de gewone bet,eekenis van:
„den doorgang verhinderen" opgevat
worden, maar in architectonischen
zin. De twee zuilen op bet Plein San
Marco te Venetië sluiten dat plein ook
af, miaar verhinderen daarom den
doorgang niet1
Worden de buisjes -weggenomen,
dan is wat men overhoudt: een lee-
lijk gat, all worden de hoekpanden
nog zoo moot. F.r zullen dus *n ieder
geval zéér booge eischen moeten ge
steld worden aan wat de gemeente er
dan van maken zoor een gewone brug
met een paar balustrades is daar ab
soluut ongeschikt.
IntusBChe.n: ten slotte zal het mooi
ste moeten verdwijnen voor de eischen
van het verkeer, maar ik moet toch
als mijn meening geven, dat ik slechts
onder de uiterste noodzakelijkheid de
huisjes zou willen wegnemen en dat
htm verdwijning in ieder geval
bejammeren zou".
De heer A. W. WEISSMAN merkte
het volgende op:
„De Kommiezenhuisjes vertegen
woordigen een tijdperk, waar maar
weinig meer van over 16 e.n Suys, de
architect die ze bouwde, was niet de
eerste de beste innar één van de beste
architecten uit dien tijd. Niet op losse
gronden is dan ook door de regeering
eer, vroeger Raadsbesluit tot wegne
ming van de dobbe'.steenen vernietigd.
Het gaat toch ook niet aan, alles wat
een zeker oogenbiik leelijk gevon
den wordt maar weg te nemen. In
mijn jeugd vond men de bouwwerken
uit de lSe eeuw leélijk, n u denkt men
daar heel anders overEn het ver
keer gedurende de 25 jaar, dat ik
hier in de onmiddellijke nabijheid van
de Groote Houtbrug woon, heb ik nog
niets van een zoo geweldig verkeer
bemerkt. Vroeger heeft er een ver
keersagent gestaan, maar die bleek op
den duur niet noodig te zijn. Boven
dien wordt hot auto-verkeer heel goed
naar rechts en links afgeleid. Tk zou
het ten zaerste betreuren als de buis
jes weggenomen werden en acht die
wegneming ook niet noodig. Er is
nog iets: waar zon de politiepost moe
ten blijven, die op dat punt toch wel
noodig is!"
De heer A. A. M. BRüXIXG zeide-
,,lk zie geen enkele reden, waarom
da dobbelsteenen zouden moeten ver
dwijnen. Al hebben ze geen bepaalde
artistieke waarde, zo zijn toch goed
van proportie. F.n ik geloof ook niet,
dat het verkeer daar zulke eischen
stelt, dat 7.0 moeten verdwijnen. Daar
komt nog bij: als ze weg zijn, komt
daar een léelijke, kale plek. En waar
zou de politie moeten blijven?"
Thans laten wij het woord aan den
hc-er A. M. J. SEVENHUYSEN, die
zeide:
,,De huisjes hebben geenerlei waar
de. Ik zou ze echter willen behouden,
zoolang ze nog dienen kunnen tot
masieering van de leelijke flanken
van de Groote Houtstraat- Een andere
reden voor behoud is er niet. We n
de gemeente er iets op te vinden, de
leelijke omgeving, die voor den dag
zou komen, to verbeteren, dan ben
ik vóór wegneming. Er zou een mooie
breede brug kunnen gemaakt worden.
Over 't algemeen vind ik dat in onze
gemeente do aeslhotisché zorg' zich
meer uitstrekt tot behoud van bet
orde dan tot het verkrijgen van
mooie, 11 i c 11 w e dingen."
De heer P. II. VAN NTFTRTK zeide-
„De dobbelsteenen moeten weg. 7,ij
zijn lastig voor het verkeer. De om
geving wordt op den duur wel beter
Eerbied vom- hot oude is goed. inaar
die moot 1 i t ontaarden in een soort
„woede" om o-'.-L?. waardelo'ze d;n
gen te ..v .-.molen". Pe huisjes ziin
in geen enkel opzicht te vergelijken
met mooie, oude bouwwerken nis bii
voorbeeld de Amsterdamsche Poort
De heer J. W. G. DROSTE zeide:
De architectonische waarde van
de huisjes is niet zoo groot dat daar
aan groote verkeerseisc hen moeten
opgeofferd worden; evenmin, zou dit
worden gewettigd door de historische
waarde. Wel vind ik, dat zij de stad
niet onaardig afsluiten. Het maken
van een pad achter de huisjes om
zou -een goed middel zijn, om ze
weg te krijgen, want dén zouden ze
eigenlijk pas échte steenen des aan
stoots worden en zou ieder ze zoo
spoedig mogelijk weg willen hebben.
Het plaatje in uw blad vind ik in
tusschen geen goed geslaagd „plei
dooi" voor het doen verdwijnen van
de dobbelsteenen, want ieder kan nu
zien hoe leelijk de toestand zou wc>
den, wanneer de oplossing van het
vraagstuk wordt cevonden zooals die
afbeelding aangeeft. Ook ben ik voor
mij niet overtuigd, dat het. verkec-r
over de Groote Houtbrug zoo gewel
dig is, als wel wordt geschetst."
De heer L. TUYNMAN atwoordde:
„Wat mij betreft, kunnen de huis
jes weggenomen worden, als het
voor 't verkeer noodig is. Door dezen
maatregel wordt het nuttige bovor
derd en het sehoone niet benadeeld.
Wanneer het mooie, oude bouwwer
ken waren, zoonis bijvoorbeeld de
Amsterdamsche Poort., dén zou ik mij
met band en tand tegen het verwij
deren! willen verzetten, maar daar
voor is nu geen enkele reden."
De heer J. A. TRAANBERG merkte
op:
„Er Is niets moois aan de dobbel
steenen; er zit peen karakter in. Zi
konden uit èlken tijd zün. Er wordt
nu gesproken van „afsluiten van de
stad", maar m. i. moet juist de
stad niet afgesloten worden
„Afsluiten" en druk verkeer" zijn
bearipnen, die elkaar tegenspreken.
Ik begrijp niet; waarom sommicen die
huisjes nog willen behouden. En
komt ér door het wegnemen een min
der mooie omgeving te zien: die
wordt op den duur wel beter."
De heer F L. OOSTENBROEK ver
klaarde:
„De huisjes mooten weg. Alen doet
waarlijk, alsof de tegenwoordige
bouwkunst, niet. meer in staat is, zulke
dingen te makenDe verkeerstoestand
daar ter plaatse is van dien aard. de
to=gsng tót Raamvest en Gasthuisvest
zóó nauw, dat er een oplossing moet
gevonden worden en Ik zie geen kans.
die oplossing on andere wij zo te vin
den dan door wegneming van dc dob
belsteenen. Anders zou ik zeggen:
laat ze maar staan, doch ik zie geen
anderen weg. De verbetering van de
omgeving is maar een quaestie van
tijd".
Tot zoover het oordeel van de bouw
kundigen, aan wie wij hun mening
vroegen. Het „behoudend" advies
van sommigen hebben wij niet willen
weglatenal zijn wij het er niet mee
ns. Maar logen de opmerkingen van
den heer Weisstmn willen wi toch
waarschuwen: !:i; :n dit geval, een
wolf in schaa-wvHcht, deze Secretaris
van Heemschut, die zelfs niet laten
kan, het argument te berde te bren
gen waar de politiepost zou moeten
blijven. Zijn er niet tientallen percee-
len in de huurt waar een paar acenten
van politie kunnen gaan huizen?
De heer Weissmnn heeft nog niet?
van een geweldig verkeer op de Groo
te Houtbrug bemerkt. Streeft liy nu
ziin doel, het behoud vnn die huisjes,
niet voorbij Ieder ander is er wel
van overtuigd, dat het verkeer druk
en de brug veel te klein is.
Inbraak en diefstal.
In de zitting van Donderdagmiddag
Monden terecht u. W. J. en I'. van
II., beiden ;e Haarlem, thans gede-
t;neerd. Hun weid ten laste gelegd,
'iat- zij in den nacht van 27 op 28 Juni
hebben ingebroken in de villa van don
heer G- W. D. in de Lombar Petri-
laan te Overveen. Zij wierpen eerst
een steen door de ruiten, om zich te
vergewissen of er iemand thuis was.
Toen niemand te voorschijn kwam,
zijn zij naar binnen geklommen en
hebben daar verschillende voorwerpen
ook gouden en zilveren wegge
nomen. Den volgenden nacht, en ook
n g eens op Maandag 3 Juli, zijn be
klaagden w eer terug gekomen en heb
ben wederom vele voorwerpen ont
vreemd, o.a. een meisjesfiets.
Beklaagden hebben een gedeelte
van deze voorwerpen verkocht aan E.
Scb., gescheiden echtgenoot© van K
V.. en nan no? zeven andere personen-
Beklen bekenden
Dc Officie-,- van Justitie vestigde er
de aandacht op, dat beklaagden al
verschillende malen veroordeeld zi-n.
Toch wilde hij nog eens eenmaal reke
ning houden met hun jeugdigen leel
tijd, ook al zijn ze als beroepsmisda
digers te werk gegaan. Zij hebben
bijna de geheele villa leeggeplunderd,
Do Officier eischte togen elk een jaar
gevangenisstraf.
Beklaagde J. boloofde beterschap
beklaagde Van H. protesteerde er t©i
gen, dat de Officier hem als beroep*
misdadiger had geschetst.
Heling.
Thans Dam E. Lch. in de "beklaag
denbank plaats, beschuldigd van op
zettelijke heling.
Beklaagde ontkende, geweten te
hebben, dat de voorwerpen van dief
stal afkomstig waren. Zij bleef di^
volhouden, ook na herhaalde aanmal
ning der rechters, om de waarheid te
zeggen-
li aar dochter, die buiten eede als
getuige gehoord werd, deelde even
eens mee, dat haar moeder niet wist*
dat de voorwerpen van diefstal afkonv
stig waren
De Officier van Justitie eischte
acht maanden gevangenisstraf met af'
trek der preventieve hechtenis.
Mr. Cohen Tervaerfc, de verdediger,
schetste de huiselijke omstandigheden
van beklaagde, die hij zeer treurig
noemde. Mede wegens naar toestand
(er moet weer een kind geboren wor
den) vroeg pieiter haar onmiddellijk#
invrijheidsstelling e,i •uitspra.-k b>
dezj 2aak tot na hart» be-.ailing.
De Officier drong nogmaals bij be
klaagde, die evenals har.. d"hter hef
tig zat te snikken, aan ora te beken
nen, evenwel zonder resultaat.
De Rechtbank ging hierop in raad
kamer. Bij haar terugkomst deelde
de President mede, dat do Rechtbank
>e,n termen aanwezig achtte, het ver-
>ek van den verdediger in te will!
BenV
Eveneens beschuldigd van heling
een gedeelte der gestolen voor
werpen stond thar.s terecht A. M W.
huisvrouw van H. H. S. ok dezs
beklaagde ontkende geweten te hen
ben, dat de voorwerpen van dief sta.
afkomstig waren-
Oe Officier van Justitie eischte ach?
aanden gevangenisstraf.
De verdediger, Mr. Wiilekes Mac
donald, achtte dsn.ten laste gelegdet
opzet niet aanwezig. Pleiter onder
wierp de cijfers der vaarde van d^
gestolen goederen, zooals die door ecv
expert van een verzekeringsmaat
schappij aan de rechtbank waren op
gegeven, aan een scherpe critiek. AU
een bewijs voor zijn redevoering zette
hij onder de woorden ,deze lamp
zet ik als een stomme getuige hier
neereen fraaie bronzen lamp o d»
tafel van de rechtbank neer en deelds
hierop mede, deze lamp op een vei.
ling voor slechts 2.60 gekocht te heb
ben. Dit om aan te toonen, hoezeer
men zich in de waarde van een voor
rerp vergissen kan. Pleiter vroeg de
•nmiddellijke invijheidsstelling van
deze beklaagde, die nu a! vier maan
den in de gevangenis heeft doorg®.
bracht. Overigens vroeg pleiter vrij
spraak.
De President deelde, nadat d»
Rechtbank in raaclkamer was ge
weest, mede, dat aan het verzoek var
den verdediger niet kon worden vol-
d inn.
A. van K„ thans gedetineerd, stond
terecht voor het helen van do fjestolea
fietsen, waarvoor respectievelijk f 10
en f 11 betaald was
lie Officier eischte acht maanden
gevangenisstraf.
Mr. Ali Cohen achtte het wettig en
overtuigend bewijs niet geleverd en
rofig vrijspraak.
Volgende beklaagde
Igende beklaagde was O- E. P.,
rouw van J. D. Zij werd beschul
digd, een heerencostuum (van de
meergenoemde gestolen goederen af-
komsticl te hebben gekocht
De Officier eischte twee maanden
gevangenisstraf.
S. de M huisvrouw van J. v d.
B„ stond terecht terzake van het koo-
pen van eenige kleedingstukken uit de
villa te Overveen. Evenals de vorige
beklaagde ontkende zij, geweten te
hebben, dat deze goeaeren van dief
stal afkomstig waren.
De Officier eischte twee maanden.
Nog drie beklaagden moesten we
gens heling in deze zaak terecht
staan, maar wegens het vergevorderde
uur werden deze zaken verdaagd tot
Maandagmiddag drie uur.
De uitspraken van de reeds behan
delde zaken kt nen Donderdag 21 De
cember, des morgens tien uur.
Een geheime distil
leerderij?
Tegen W J K„ fabrikant van kunst
bloemen te Haarlem, en P. B., een
vroegeren vennoot van K„ die Don
derdagmorgen voor de Rechtbank te
recht. stonden wegens overtreding der
Drankwet (in ons nummer van Don
derdag werden hierover de bijzonder-'
heden cremeld) eischte de Rijks-advo-
t, Mr. Assoher, drie maal f 1000
boete tegen elk.
De verdediger, Mr. Cohen, vroeg
vrijspraak, subsidiair een geringe
boete.
Het O. M. eischte twee maanden
hechtenis voor elke boete bij niet be
talen.
DE WINKELSLUITING - Gedu-
rende het tijdvak van 17 tot en met
i 24 December wordt de verordening
treffende de winkelsluiting in
I Haarlem buiten werking geisteld.