Rechtszalen
INCEZOnOEN mededeelincen
h 80 Cts. p«r regeL
Als ge Uw kind gezond, voc-
lijk en frisch van geèst, wilt
zien opgroeien, geeft het dan
Dr.HommersHaamatogen
Alcm verkrijgbaar 12.50 per ft.
Rondvraag.
De heer v. d. Erf meent uat itiue:-
tiju is n.siotcii, aut u« Wcrkloozea 14
dagea tuuetca loopcn eu dat zij dan
aan a-.-t werk ztiheu worden gcsujid.
Er .3 ecuier ar.Uvrs geiiandèia.
De Voormur zal ueze aan-
g_: genheid odJ: zoeken.
Da heer v. d. r" r t brengt nog een
tweetal punten ter sprake. Ia de eer
ste plaats de boeten bij de gaspeanin-
gun. Hij vindt 'tonrediijk dat iemand,
die bij ongeluk een .'j centstuk in
den muntmeter werpt, dezelfde boete
moet betalen als «iemand die er met
moedwil 20 inwerpt.
In de tweede plaats de afsluiting
aru do zriJtiji© van de TeslastraaL
Dat is niet voldoende. Er is alleen
maar een hek geplaatst en indien
daar kinderen onderdoor gaanloo-
pen zij gevaar in de nloct te vallen.
De Voorzitter antwoordt dat
hl] zal onderzoeken welke bepalingen
iezrke afsluiting van de Tesla-
strrat zijn gemaakt.
De zaak vhti d - boeten, die verder
is behandeld zal l r. nor eens bezien.
Maar waar is in deze het bezin en
*t einde. Het is d n maar beter met
de boete bij het èc-via te beginnen.
De heer v. d. Erf zal dan over
wegen «en voorstel in te dienen om
inzake de boeten bij het werpen van
verkeerde munten -n den muntmeter
een regeling te treffen als de oude.
Da hter De Breuk informeert
hoe het staat met liet praeadviee -.an
B. en W. op bet adres-v. d. linden
c-s. inzake bet schoolgeld voor bet
M. O.
D« Voorzitter antwoordt dat
het gemeentebestuur met dat van
Haarlem oan het onderhandelen Is.
De heer Hiltefman waagt ook
in de buiientv jken he' vuilnis 2 maal
p©r w-"k te dvn ophalen.
De Voorzitter nrt woord dat
dcc z-nnk door bm zelf reeds t t
sprake 's gebracht Maar de mond ik
heid zit in een gebrek ain materiaal.
Er zal echter spoedig een verandering
komen.
De heer Hilterman klaagt
verder over de gebrekkige verlichting
ven d? Schouw t:esbrug.
De Voorzitter antwoordt dat
daar reeds aan den directeur over is
geschreven.
De heer Jorritsma klaagt over
den toestand aan de Spaamzichtlaan.
Hij heeft den indruk dat ambtenaren
zich bemoeien met grondexploitatie.
D't keurt hij af.
De Voorzitter Indien u na
men en bepaalde feiten noemt, dan
kan ik dat onderzoeken. Maar zoo
gaat dat r.:.5t.
De beer Jorritsma: Ik heb o
vroajer* reeds in een benaald geval na
men g<*n ©*nd en u zetde toen een on
derteek toe. Ik vernam van echter
mets.
De Voorzitter. De voorstel
ling van zaken, 'He u toen gaf. was
geke.-l fou'ef. V heeft mij nimmer
om een antw ord eevraagd. Ik ben
echter brr©!d u mergen aan den dag
te woord te staan.
De vergadering gaat dan over in
een zitting me" r.sloten deuren tot
behandeling van: kohieren Hoofdeiii
ken omslag en reclames en onthef
fingen.
Binnenlaaö
MR. TROELSTRA ONGESTELD
Wegens ongesteldheid heeft mr. P. J.
•Tron'.stra Donderdag de Kamerzit©
ting niet kunnen bijwonen.
GESTOLEN EFFECTEN. Het
Volk meldt: Een bediende van de
Amsterdarrmche Bank had de onvoor
zicht:gheid begaan effecten ten ver
koop aan te nemen van iemand, die
hem op straat had aangesproken.
Hij maakte deze effecten bij zijn
Bank te gelde en reker.de met zijn
onbekenden cliënt af tot een bedrag
van omstreeks f <KXX>. Eerst daarna
kwam men op het idee de lijsten
van gestolen effecten na te slaan. En
werkelijk, oen der waardepapieren
bleek ais gestolen te boek te staan.
Van de Rotterdamsche Bank was
n.l. bericht gekomen, dat een aan
deel. waarvan de coupons uitsluitend
bij haar verzilverbaar waren, als ge
stolen was aangegeven.
De politie werd in den arm geno
men: deze neusde verder en kwam
tot de ontdekking, dat het heele
partijtje effecten op een recherche-
lijst voorkwam. Ze deed «en voor de
Bank nog onaangenamer ervaring
op, n.l. dat van goen vierde der aan
do Amsterdamnche Bank gezonden
recherche'.;;sten van gestolen pepie
ren, ook van de lijst in kwestie niet,
aanteekc-aing was gehouden. Een
wetenschap, die voor hecren inbre
kers is om van te watertanden.
Hst bleek, dat de gekochte effecten
afkomstig waren uit Bnssum, waar
se bij een inbraak in het vorige jaar
gestolen waren. De politie heeft ze in
te&iag genomen er. de Arr.sterdam-
ecrw Bark heeft e?n zondebok ge
zicht in haar bediend» dien zij cp
B'.aanden voet ontslagen heeft, met
behoud van drie maanden salaris. De
onbekende koop re. die natuurlijk een
valschen naam heeft opgegeven, is
nog zoek.
CEVOLCEN VAN DE SPOORWEG-
STAKIMG.
De spoorwegstaking in Engeland
heeft deze week een belangrijke toe
neming veroorzaakt in het aantal
s-hepen dat naar Rotterdam komt
krent om te bunkeren. In den regel
komen niet nv dan e=n a twee
sr.iir-pm per week voor dn: doel naar
hier! Deze week zi n er echter reds
e'.telii! r. aewM-st en er kunnen r.og
meer' verwacht, worden, als de toe-
se rd in Engeland zich niet spoedig
wijzigt
Van den postchèque- en
girodienst
Een onderhoud met den
Minister van Waterstaat
De Minister wil behoorlijk gemoti
veerde voorstellen in overweging
nemen
anwege de Alg«ne«ne vereeni-
gitte ter bescbsnmug van do belan
gen van rekeninghoudors bij uon post
cheque en girodienst wordt het vol
gende medegedeeld:
Een deputatie uit het bestuur dar
vereenigiUg, bestaande uit de hoeren
mr. J. Ankèrman, J. Th. Stibbe, J. R.
Ma&-a '-a F. Berkhout, heeft een
iang-urig onderhoud gehad met den
minister van waterstaat, teneinde da
zen eenige vragen te stellen en met
hem te bespreken de belangen en grio-
van van <ie aangesloten rekeninghou
ders. Dit onderhoud werd tevens ge
voerd namens het Arasterdamsche co
mité. (voorzitter mr. L. van Gigh Jr.),
die verhinderd was tegenwoordig te
zijn.
Ter sprake wenl gebracht de ver
goeding van de rente; of deze zon
moeten zijn 1 1/2 pet. volgens de voor
waarden van den postcheque- en giro
dienst, of dat er m dit geval reden
was eon hooger percentage, bijv. 5 pet
uit te keer en.
Volgons de meaning van den minis
ter is de Staat verplicht tot uitkee
r-in? van de overeengekomen rente.
Waar evenwel mik een stagnatie ia
het bedriif heeft plaaU gehad, het-
eeen z.:> n to wi ten i.« aan den be
trokken dienst, zou wel in overweging
kunnen worden genomen of de billijk
heid meebrengt, over te eaau i een
ettra-iergoedicg speciaal cok tn die
gevallen, waarin door het stopzetten
van den dienst werk©'. k schade is ge-
led :n. De minister onthield zich voor-
loopig van ©en's.*© bepaal io toezeg-
ging in deze; hi? wenschte. nadat
eerst tot in hoe e instantie vonnis
was gewezen in de aanhangige proces
sen. overleg te plegen :r.et zijn ambt-
geciooten van jns'i".e en financiën. De
minister gaf als zi:n m©?ning te ken
nen, dat bet in deze aanbeveling zou
verdienen, éér. nrocot te doen Behan
delen-, hi? stelde er 'venwel pri-s cp
alvorens daaromtrent —•n beelisin® te
nemen, deze reak tc -soreken met
zijn ambtgenoot va:, instil:©.
De commissi* ver *e:igde de stelling
d-.t niet:cr?csf.-.:*ndA b': desbetreffer
Kon. besluit is vastgesteld. dat de
staat niet asn^rak is voor storin
gen In hej bc.lr'T. hier wel degelijk
die aaroprakehjkheid mod, werden
handhanfd. De hcdoeling van dat
voorschrift ken t..vh Immers r.'et zijn,
dat do grfiecle dienst voor onbenanl-
don tiid wordt sto- gezet, waarbii de
betrokken rekeninghouders ni°t al
leen groot rentever! :*s. maar dikwijls
ook groots schade liidon.
De minister "af t >-\ da£ er uit over
woging van bil!"'V'-\;d termen aouden
kunnen zijn, om die rente en die
sclsade te vergoeden. IILi kon zich
hier echter absoluut niet aam binden,
maar zou. als eenmaal de zaken gere
geld waren, deze kwestie met zijn
ambtgenoot van justitie bespreken.
Betreffen/-? de onpra.-ri-che en ook
dikwijls kostbare moeibjke wi-ze.
waarop de belanghebbenden thans
hun v^deponeerco gelden van den
postctèque- en girodienst knr.r.en te
rugontvangen en waarvan door hot
bestuur ecr.ige voorb-eelden -.vorder
aanechaal reide do minister, dat
hem derge!::ke gcw.-.I'en niet bekend
waren II:: meenda dat de enorme
terugbetal'r.g. .?-"•» plant» heeft gehad,
ul. ruim 8*' mUlioen. het b«w:;s was.
aai aan ied-ïrs verlangen zoovee! mo-
coliik werJ voldaan. Evenwel vond
hij de aangehaalde feiten geen bewiis
van een coulant* zakelijke "\aIV"T
vsn afdoening. Do minister r.eeft het
bestuur in overwcarir" gwrevep. ten
deze overleg f* plegen met do com
missie van uitbetaling.
Een definitieve beslissing over algo-
hce!°- of cedceiteüiko centralisatie var.
een dierst is niet genomen, de m;
nister voelde ze---r veel voor centrali
satie wnnnear deze zoo accuraat en
tot algemeen genoegen werkt als m
Frankrijk o-n TJelgië Namens vele re
koninehonders werd naar voren ge
bracht. dat d© gedecentraliseerde
dienst, maar dan *oed controleerbaar
en good eecontroleorl. cn in het be
lang dor rekeninv houders on in het
Bdang van den dienst omdat an
ders velen zich zullen afwenden en
naar p_articuliere bankinstellingen ral
len gaan wordt te/rogverlanvd.
Op de vraag hoc h-1 mogelijk was.
dat dezo verschrikkelijke chaos is kun
nen ontstaan deelde do minister me
de, dat de dace'.üksche controle d«r
a/lministratie bii de invosrir.e van het
nieuwe systeem ruim 6 maanden ten
achter was. Iloe men aan zulk een uit-
vebreideu tak van dienst over heeft
durven gaan het nieuwe systeem in te
voeren, terwijl er geen basis be
stond. waarop men kon voortbouwen
is hem een raadsel, maar hij is in
deze uitgegaan op de verklaringen van
de berxokkea am Men a ren en Zêifs van
den directeur-eeaeraal, die het niet
eens nood;? oordt» -■© i" verband
met d«i» nieuwe wijze van werker,
der. dienst voor acht dogen stop :e
zetten. II t liiikt dua de perso
nen. die in dezi> zaak leiding moesten
c-e-.-ên. totaal ondeskundig waren op
het g- bied waar het hier in de eerste
plaats omgaat, nl. de administratie.
De minister geloofde niet. dat er
veel gegevor.3 zouden ontbreken, nc-c-
diz voor hri- afmaken en ter controle
van de I.-v.r/rMo rek- ringen. V"'an-
neer zich zulke "©vallen voordoen.
kaS men door overlegging van de re-
rekeninccouraut van den r?komufrhou-
der eerit uitmaken tot welk bedrag
men aoccord gaat. om daarna c-oor
verdere gegevens de verschillen op te
lcss*n.
Was de bestaand0 achterstand der
adrr.inistra!ie door de stopzetting niet
a.an het licht gekomen, dan was de
wev ooer? zewe'-sf voor kwaadwillend©
rekeninghouders, om door over- en
b:'ïchriiv:rgen zulke malversation t?
nl©g°n, dat men de porie© daarvan
met "oftn mogelijkheid had kimner
crzerrien
Ook •vees d© minister nog "ia h©t
ranporl-De'or»?. waarin verschillende
zqner me-led'olincon bevestigd wor
den. TTii steldo er prijs op. do mee
ning van d? vere-miging en haar op
merkingen omtrent dat rapport te
nemen en deed do toezegging, dat er
rekening zou worden gehouden met
eventueel© andere <ip- of aanmerkin
gen in het belan* van de zaak, die de
voreeniging te zijner kennisse zou
brengen.
Het bestuur kreeg den indruk dat
de minister gaarne behoorlijk cemoti-
veerde voorstellen van belanghebben
den bij den poetcli^que- en girodienst
in overweging wil nemen. z
DAPPER F. JONGE REDDER.
Men meldt aar de Haagsche P.
Een kranige 15-jarige jor.gen, leer
ling van de Ambachtsschool te Zaan
dam. is tot twee maal toe onder een
brug en onder hel ijs gegaan om een
kind van 8 jaar. dat door het ijs ge
zakt was te redden De eerste maal
had hij het kind onder het ijs gevoeld
de tweede maal ginz hij er weer on
der en toen 'men reed* dacht dat hij
ook weg bleef, kwam hij met het nog
levende kind boven. Van het perso
neel van den houthandel Pont heeft
de jonge redder een fototoestel ge
kregen van zijnonderwijzer een gou
den penhouder in etui en eenie geld
en van dg moedor van het kind, een
arme weduwe, 5 welke hij echter
weigerde aan te nemen. De jongen
vertoeft thans in het ziekenhuis we
gens een wond aan het hoofd, welke
hij onder het ijs heeft opgeloopen.
Van het politieke tour-
nooiveld.
TWEEDE KAMER.
34 Januari.
Aardolie- en Producten-
belastingen. Yeel crittek
op dea ministers beleid.
Veel belangstelling was er voor de
Tweede-Kamervergadering van heden
ciet. Noch bij de Kamer, noch bij het
publiek op de '.tibunes. Het onderwerp,
dai de Kamer bezig hield dc verlen
ging me: e'én jaar van de werking eer
productenbelasungen c.i de invoering
voor één jaar, voer 192.3. van een aard-
oHebelasung kon blijkbaar r.-tt ge
noegzaam trekken. Dc Kamer begon
eerst om 10 minuten vóór half twee,
bewijs van het feit. da* he* q u o r u ai
het aantal Kamerleden dat noodig is om
vergadering mogelijk te maken:
langen tijd niet bereikt werd. De
weinige belangsteili"? bleek ook uit he'
groote aantal leege banken in de Ka
mer. scherp afstekend tegen het drukke
komen en gaan gedurende de bespre
king van deze en de vorige week.
De eerste spreker van vandaag, de
heer Gerritzen. was in liinrechte tegen
spraak met den laat'.teu spreker van
gisteren, den heer IJzerman. Deze af-
gevaardigde had geenerlri bezwaar te
gen het zwaarder met belastingen druk
ken der cultuur-ondernemingen en van
de „Koninklijke" of anders da „Da-
taafsche'', de heer Gerritzen daarente
gen heeft r.ieti anders dan bezwaren
ontwikkeld in zijn algemeene beschou
wingen. Over de beide wetsontwerpen
die thans bii de Kamet voorliggen, zul
len hoofdzakelijk algemeene beschou
wingen kunnen worden gehouden, wan
de artikelen xiin heel weinige en amen
dementen werden niet ingediend.
De heer Gerritzen achtte de wets
ontwerpen allereerst onlogisch, w-ii de
minister ztl-e de productenbehs'inger.
ais correctief op de «rtra-winv.b-lastir.-
gea waar deze niet roo volledig, ton
nauwkeurig zouden kunnen worden
aangeslagen en geïnd als wel wensche-
lijk was vol gebreken had geach:.
Immers de minister aelve had (het was
de heer Van Rijckevorsel die daaraan
herinnerde) de aanneming van de mo
tie-Van Lar.schot in de Eerste Kamer
(op 4 April) aangemoedigd, de motie
die uitsprak dat na Januari 1923 alle
speciale heffingen, gelijk de producten-
belastingen waren, drukk-nd op cultu
res of petro'*urnnijverheid hier door
uitvoerrechten zouden worden op
geheven.
De heer Gerritzen stelde de beide
wetsontwerpen tegenover elkaar, stelde
de nadeclcc van speciale heffingen die
de minister aanvoerde om de uitroer-
reebfn op petroleum te kunn*n af
schaffen (het andere ontwerp bedoelde
afschaffing dier uitvoerrechten om ©en
ander een nieuw correctief volgens het
ecne ontwerp mogelijk ie maken) te
genover de argumenten die de hetr De
Graaff aanvoerde, om de producter.be-
lastingen-verlenging te motiveeren.
Waarom toch stelt de minister zoo
zeide de heer Gerritzen geen verbete
ringen voor in de belastingheffing, nu
h?j gedurende de drie jaren dat de pro
ductenbelasting heeft gewerkt als cor
rectief der extrawinstbeln fine. toch wel
heeft kunnen constateeren welke fouten
de extra-winstbelasting hebben aange
kleefd? Want om deze fouten op te
sporen mede, waren de productiebela;-
tingen voorgesteld. En vervolgde de
oud-directeur van de Java'sche Bank
om de tekortkomingen van de hoofd
belasting. heeft deze moeten plaats in-
ru-'tnen aan nieuwe heffingen, niet
over het geheel van het belastingge
bied doch voor bepaalde, enkele groe
pen van cultures. En zoodanige correc
tieven z:;n verwerpelijk, want met recht
en billijkheid die toch in een rechtsstaat
moeten ©verheersrhen. zijn zij volkomen
:n strijd. Bovendien onverstandig, want
bij dea voortduur der voor slechts due
jarea (to beginoen met t Jan. 1920)
geldende correctie-ze heffingen zal he
buiteclandsche kapitaal aarzelen de In
dische landsgrenzen binnen te treden.
Waarbij dan nog komt de heer Ger
ritzen bracht breedvoerig bewijzen bij
dat d- bedoeling correctief te werken,
niet is behaald geworden, wijl heel an
dere basis gold.
Bijna nog meer tzxnren dan te
gen de producten belastingen verlen
ging, had de hoer Gerritzen tegen de
invoering van do nieuwe aardoliebe
lasting. De prijzen van de petroleum
toch zijn zoo gedaald, dat extra-winst
belastingambtenaren over 1923 wel
geen aanslagbiljet zullen behoeven in
te zenden. Wanneer nu de nieuwe
belasting correctief moet zijn op de
extra winstbelasting, dan is dl nieu
we belasting uit den booze. Daaren
boven znl h°t ontwerp een ongunsti
ge n invloed hebben op do ontwikke
ling van de. aardeüe indufltrie. De
heer G°rritzen, die rnede op ze©r vele
moeilijkheden in de belasting techniek
wijzen moest (waaraan later de heer
ven Riii-kevorse! er rog ernig-, toe
voegde) waaruit hij concludeerde, da
de commissie van aanslag naar het
belastbaar b draj niet meer dan een
slag kou slaan, wees ook op het af
wijzende advies \k«i 's ministers eigen
commissie van advies in aardolieaan
gelegenheden.
De minister was gisteren niet for
tuinlijk met zijne debaters. Want la
ter op den middag heeft zoowel de
heer van Boctzrlaer van ÜbbbebLim
(die het in het algemeen eens bleek
met den heer Gerritzen. dat «neoiale
heffingen ten ©enenmale uit den boo
ze waren) a's le heer R ;t:crs van
Rozenburg den minister het advies
zijner adviescommissie voorgehou
den De laatste dezer beide heeren
was het mee.-*, agressief en brrtdvoe
rig op dit punt. Waarom toch heeft
de minister zijne advies commissie in
gesteld zoo vroeg de heer Rutgers
van Ro70i)bnrg. wanneer hij zelve
de stukken alles «loet om het advies
dier commissie (onder voorzitterschap
van den heer Patijn) te ontzenuwen,
niet alleen, maar dat in bewoordingen
doet, die het voorstelt alsof de com
missie bestaat uit oen „stelletje"
niet-au scricux te nemen mannen.
Vreemd is het zeker, dat de minister
de raeeningen der commissie niet aan
vaardt, maar waarom heeft hij de
commissie dan tot advies geroepen?
Do heer van Boetzelacr was het
volkomen met den lieer Gerritzen
eens, dat normale belast1 ngon, wijzi
gingen van de huidige belastingen,
dat b.v. tijdelijke wijziging van de
inkomstenbelasting beter ware ge
weest dan speciale belastingen, gelijk
de onderhavige. Nu geloofde de heer
van Boetzelacr wel. «bit de uitwerking
der belasting evenmin bijzonder scha
delijk znJ zijn. als dat men er gouden
bergen van behoeft te verwachten
Maar duidelijk moest de minister n ?n-
tooner.. dat er geen betere oplossing
voor 1923 te vinden ware, vóórdat hij
zijn stem aan het ontwerp zou kunnen
geven, want hij geloofde, dat een
toepassinw* voor één jaar. wat immers
de werktijd inoet worden van de
thans besproken t aardoliebelastinc.
biin.a onoverkomelijke bezwaren met
zich brengt.
Nu heeft d© minister zij het niet
ot ieders voile bevrediging wel «lo
ffelijk gezegd, dat een andere weg
niet to hew.-.ndrirn i«. omdat de vorm
van nroductenbelistinffen en <?en
anrdo jebelasting (die in tegenstelling
met «le voor afschaffing aangewezen
uitvoerrechten beffing rekening houdt
met de bedrijfsuitkomsten) een over
gang vormt naar een definitieve her
ïieuiag van de inkonistenb~!a<t:ng,
welke de correctieve heffingen over
bodig maakt en waaraan een commis-
ie werkt.
Een overgangstoestand ten volle.
Zou men thans dien toestand willen
doeu wegvallen, dan zou men in de
definitieve oplossing bepalingen voer
1923 moeten opnemen en «int zou na-
ordering, op navordering geren. Op
een vraag van den he> r van Rijeke-
vorsol, die instantol j!< don minister
vroeg, wut deze zou doen wanneer op
1 Januari 1923 >io nieuwe beln tin-
geu, do betere belastingen, nor mot
werkelijkheid zouden kunnen worden,
un'.WQojdde do min.ster van kolon'.tu
dat hij er nouit aan bOeft gedacht, de
bijzondere beL'ingon 11 langer «i.in
1923 *.e doen (luren. En in tweede in
stantie voerde do minister n u
dat het «Uermintt waarachijolijk >3.
dat een nieuwe belwtingopaet, nog
lang op zich xa. later, wachten, laa-
gor dan de mogelijkheid van invoe
ring op 1 Jan r. -'ó De heer van Rijc-
evorsel echter is daarvan allerminst
zei.er. me n' uat «le parlementaire
t jdrekenkunde opzending «Ier voor
stellen naar d°n -.olksraad. behande
iin? in Tweede- en F.erste Knn?er)
aanwijst, dat op d n datum aller
minst vertrouwd zal kunc?!i worden,
wenschte nu dnt «le minister olW in
hot werk *t dien zal voor «ca voorloo-
plgo oplossing. Doch daarop ving de
minister niet in. gnf -!f» niet de over
tuiging dnt hij over een movelüV?:«üo
van ïiict»invo°r:ng bad scdae'it ©n
der v.--ge meende do lieer n RHeko-
vorsel, die drvn weer im«df voor lan
ger duur d°r speciale heffingen, z'.jn
stem aan het ontwerp niet te kun
nen geven.
Toen «Ie heer vnn Rifek- v? vel d©/r
rne>lede -ling had gedaan. f'And de
heer van Vuuren on, om oen afwijken
-le zienswijze d r Kamer modto dre
ien. llo-e/T h i ook de verlenging der
productonbelesiingen ftls vol g varen
zag en meond" dat wann r de i;id
thans besteed aan do bowerkin.- der
voorliggende ontwerpen, was gewijd
aan definitieve regelingen voor bo-
lartlng-verbetering 'iets waarbij do
ltcer van lioetzclner zich volkomen
aansloot) die v>H) tering lteel speedi?
werkelijkimid had kunnen worden,
toch geloofde hij dat verwerping der
ontwerpen «1© ontreddering nog groo-
tor zoude maken. Deswege zou hii
Cl. ie*, i etn 'I© h".-r -. Ml I! - r.
oorstemtnen. Zoo 'lat de voorspelling
niet gewaagd is, dat de ontwerpen
wel zullen worden aanvaard, zij het
mot een weifel<-nd hart bij vel© voor-
temmers.
Van een afkeer van het buitenland
>:n nieuw kapitaal naar Indiö te bren
gen. had de minister, wiens antwoord
zeer sober was hij ving bi»v. in het
getieei niet ui op de ..:nmo:hingen
*.?gen de tecbiiiel*. van het Indische
belastingstelsel; niets uemerkt in zijn
pract jk der laatste Jaren.
Wc: de nclvicc-commissie betreft
hier merkte do minister op. dat hij
veel meer Inlichtingen kreeg ook van
do Indische rc-g- erur, dan waarover
•le commissie b- schikkoo kon. De heer.
Rutgers van Rozenburg vroeg toen
nogmaals, „waarom hebt prü. minis-
ter, tl ie commis?!© den tori: noOditr".
Het antwoord hierop Me-f ui".
Do Indische schatkist kan het be
drag niet missen ziedaar een
argument, dat de minister nor nl eens
herhaalde en waarmede vele leden in-
stemdon. Hoevela dat 7.0I morgen
da stemming over de ontwerpen uit
maken gaan.
INTIMUS.
HET STAPH0R8TER BOERTJE.
U'ij leren In tiet Hbld.
Voor «len kantonrechter tc Arnhem heeft
zich K. 8.. zoem van het fk.'H'bors'er boer
tje te verantwoorden gelu l wegens het
onhevcgd uitoefenen van dc geneerkur.el
Bekl. l"u t« Arnhem. In April juffrouw
Gerritsen genceslnnulig hchmdeld en *«'-1
vie? gegeven hehl<n. Btkki-a'dc ontkende.
De moeder t« niej. Gerritsen deelde
-de. dst haar dochter slecht ter be«
Bed. had haar (wee jaar geleden genees
middelen voorg©v.-hrevcn. Zij vond daarbij
geen baat. In April j.h fe de moeder
!:aar dochter hel Staphorster boertje
gaan consulted ren, Bekl. heeft toen
knie van de d-ochter betast ea verklaarde
baar te sullen omdersoekem. maar ver
scheen niet. In het einde tan !KJ hr>
toen de getuigen en haar man bij den woa
Lierdokter. De nun maakte bek!, ai: voor
afzetter ea oplichter, waarop bekl. *o<
detvl uitr'.en: .,«r uit, of ik knok je er u!t.'
Sen getuige k décharge E. A. F., t. d
Graaf ui» Amsterdam heeft date ruzie g«
hoord. üi-t echtpaar Gerritean eïschte
schideVergoedlrtg van het boertje en dreig
de ht-in anders in de krant te ru'len set
•en. MeJ. Ger-r'.tsen vroeg 05k of liek'.aagde
hij haar dochter wilde komen, dan zou
alles goed zijn.
Mej. Gerrlt- -r-, de patlente, die geen
trappen kan klimmer werd in «en be-ne
d'-aiaa! van het paleis van justitie ge
hoord. Zij deelde inede, dal zij in April
13E3 bekl. consulteerde en beneden h'eef
omdat zij geen trappen kon loopon. Bekl.
kwam de trip af, betastte haar knie en
gaf later medicijnen.
De ambtenaar van het O. M. wees e:
dat l>ekl. "nlange door don kantonrechter
en de rechtbank is veroordeeld tot f 200
boete, thana luidde de eleoh wegens het
•■•erschaffen van geneeskundigen raad
bijstand ale winstgevend bedrijf, de rn
mumstraf van f 300 boete tubs. 60 dagen
hechtenis.
Bekl. b'eef ontkennen; hl] ie riet bene
den gekomen om de patlente te zien.
De familie Gerritsen wilde hem geld
afpersen cn a's zij geld kregen, zouden
ze alles laten loopen.
De verd-: t rer tnr. Wie rings uit Kam-
P«t, wee» ar op, «Jat de vader van be
klaagde van zijn k©nn!» een «letai'zaak
maakte, de z-"n daartoe gerechtigd door
cn e:;n vader heef. depot» cn verte-
genwoordlgent in verachilletde plaatsen
in Nederland, in Engeland en *n Amerika.
BekL raakt de patiënten nooit aan en
oc'ent riet als bedrijf de geneeskunst uit.
wanz hij verkoopt «i-«hu g--neeamidd«!«n
tcc-n een va»Cge«te'4en pn;s a!( de rat «n
hem htm kwalen heblvn gezegd.
Het ten Isate gelegde fait achtte pL nle:
>ew«eiï, omdat de feiten nice vastetaan
*n omdat de gcruigaa g-srraak: moeten
worden daar zij rechtstreek» geldelijk be
'sng bij de zaak hebben.
Citspraak 30 Jar.uari.
De bende van Piet voor
de Haagsche rechtbank
Voor de Haagsche RetJitbank
behandeld de zaken met betrekking
dc door de inbrekersbende van Piet al
daar gepleegde diefstallen. Aan het ver
slag ::i li x Vaderland ontleenen wij
het volgende
Al. eerste bekl. stond terecht P. 7...
30 jaar, reiziger in Den Haag. gede:i
neerd, beschuldigd van diefstal met ge
weldpleging en enkele andere diefstal
len ia vereeniging met een ander en
onder verzwarende omstandigheden.
D?'-:L ver.dde. dat hij in den avond
van den tyden Mei 1923 met Piet af
sprak om ia te breken. Het oog viel op
t-; [""rceel Frar.-;:it Maelsonstraat 37
waarvan men de bewoners had zien uit
gaan. Aan dit perceel werd aangebeld
ca een joagea van ongeveer 14 jaai
deed open. Bekl. en Piet gingen binnen
•3 ce laatste reide tegen dca jongen,
i a hand op -Lens arm leggende „waar
;s het geld?"
Bekl. heeft toen dea jongen op den
gronc geworpen, terwijl Piet hem ver
volgens ook nog heeft vastge.iouden.
P::t r.ecft OA eec kistje met eenig geid
ia het hui» gevonden. Bekl. gaf toe te
gen den jongen gezegd te hebb-a „als
jo schreeuwt, schiet ik jo dood." Bekl.
heeft van betgeen uit het perceel ont-
reetnd is. ongeveer f 40 ontvangen.
Op 17 Mei ;s bekL me» Piet geweest
n het perceel Houtweg 5 a. Hij heeft
aar nie'.« kunnen wegnemen, «ïoordat
rij gestoord werden «loor de politie. Of
P:e: heeft meegenomen, weet bek!,
et. Hij zelf is d:-n dag gepakt.
Nog erkende bekL op t3 Maart me:
;a medebrklaagde geweest to zijn in
het p'rcecl Willem Outiboomstraat 35.
Uit dit perceel zijn dekens, ©cn divnn-
tssen e.d. ontvreemd.
Ten slotte is bekl. alleen nog geweest
een perceel aan de Geleenstraat. Hier
as een kistje met «enig geld zijn buit.
terwijl hij er voorts den muntmeter heeft
geledigd.
Een poütie-agen:, die bekl. heeft ge-
rresteerd, werd als getuige gehoord.
Bij de arrestatie heeft hij op bekl. veel
geld (ook hultenlandsch) gevonden.
Veri werd gehoord de 14-jarl-
ge Alfred dc Ronde. Den I7den Mei
was dc knaap alleen thuisop ren ge
geven oogenbi.k werd er gebeld. Do
jongen «leed niet onmiddellijk open.
maar keek eerst door het raampje. Hii
zag twee mannen. Zij vroegen hem of
:i vader thuis was. Nadat hierop
ontkennend antwoord was gegeven, ze:,
een der mannen, of zij nie» een bood
schap konden achterlaten, maar dan
moesten even een briefje schrijven.
Dc knaap heeft toen de deur openge
daan en de mannen binnen gelaten
gelegenheid tc geven tot schrijven. Ge-
ui ge ging naar boven om even papier
te haicatoen bi; terug kwam waren
de mannen in de voorkamer. Eén hun
ner stond bij het buflct. Bekl. heeft den
jongen aangegrepen cn op den grond
gelegd. Ook heeft hij tegen hem ge
zegd Als je schreeuw"., maak ik je
dood. Toen «ic mannen ten slotte weg
gingen. was er nog tegen dea jongen
gezegd, dat n;- zich nog eenigen tijd
stil moest houden.
Nadat nog «enige getuigen «varen ge
hoord, was het O. M. aan het woord.
Het deel opmerken da: deze bekl. zxh
aan veel meer inbraken heeft schuldig
gemaakt, dan hem ten laste zijn gelegd.
De rechtbank kan echter met de ruim
30 gepleegde inbraken bij het bepalen
«ie s'raf rekening houden. Tegen
den bekl. werd 6 jaar gevangenisstraf
met aftrek van de preventieve hechtenis
gerequireerd.
Als tweede beklaagde versch«*-n ver
volgens P. W. J. v. d. B.. 28 jaar.
chauffeur in Den Haag, gedetineerd.
Hij had zich te verantwoorden voor de
diefstallen Francois Maelsonstraat 37
i Houtweg 5 a.
De president toonde den bekl. een
briefje met een aantal adressen.
Bekl. Dat z?in de inbraken!
Pres.Dat zijn cr 35 in totaal!!
Bekl. Ik was er nog aan bezig.
Bekl. deed vervolgens het verhaal om
trent de inbraak in het perceel aan dc
Fran^oi» Maelsonstraat. Tornt bekl
licht zag branden, heeft hij nog ge
zegd laten wij teruggaan. liet verdere
verhaal kwam nagenoeg overeen met
hetgeen de vorige bekl. had medege
deeld. Ia de gang had Z. tegen bekl.
gezegd „Hou jij den jongen vast.'*
Een vaste afspraak wat de een en wat
de ander zou doen, is niet gemaakt.
Tijdens het zoeken naar c!en buit, heeft
Z. aan bekL gevraagd „Loont het do
moeite?", waarop bekl. antwoordde s
„Dat gaat nogal". Bekl. heeft tegen
den jongen niets gezegd.
Ook omtrent het tweede hem ten
laste gelegde feit legde Piet een volle
dige bekentenis af. Hij heeft uit dit huis
een ridderorde en een horloge in émi
medegenomen. Toen de politie kwam,
had bekl. deze dingen neg niet; in da
vlucht heeft hij zj meegenomen. Hij
moest toch wat hebben. Door diverse
tuinen e. d. is het den bekL gelukt te
ontsnappen.
Een inspecteur van politie deed mede-
declicgen omtrent de in beslag geno
men goederen. Toen de bekl. ee.nraaal
gepakt was, heeft hij niet alleen onmid
dellijk bekend,maar de politie ook mede
werking verleend door het geven van
aanwijzingen enz. Het onderzoek is
daardoor reer vergemakkelijkt.
liet O. M. vorderde tegen dezen bekL
dezelfde straf als tegen den eerste.
Dc verdediger, mr. Heemskerk, be
toogde dat deze zaak juridisch niet be
langrijk is, maar psychologisch des te
meer. Een jaar geleden had <k man
nog een schooi^ strafregi«er. Hij ver
diende een goed loon cn zijn patroon
was zeer tevreden over hem. Ten be
wijze hiervan las pi. een brief van de
zen patroon voor. De goederen, die dn
bekl. gestolen h©- f zijn alle bewaard
gebleven; niets is cr verkocht.
Onder deze omstandigheden achtte
pl. de conclusie n:©» gewaagd, dat er
invloed van buiten is geweest. De
volksmond spreekt van de bende van
Piet. Dit evenwel niet juist, vrani
Piet had de leiding niet.
Wanneer Piet een enkelen borrel op
had, kon het hem niets meer schri-n.
Dit was aan zijn vrienden bekend. Uit
de stukken blijkt, dat hij den laa»s:©n
tijd geregeld dronk. Hij be«rhouw» hel
zelf als een opluchting, dat hij gepakt
werd. Het verheugde pl. dat het O. M.
dezen bekL ook niet als hoofddadef
heeft aangeweren. Pl.'» meenir.g is. dat
Piet niet de verleider maar de verleide
is. PL riep ten slotte de clementie van
de Rechtbank voor dezen bek!, in.
Behandeld werd daarna de zaak van
J- V, 31 jaar. die ingebroken zou heb
ben op de Valkecboschkade. in d© Per-
poncherstraat en in de Engelenburg
straat. Hij zou met e*n valsche sleutel
binnengekomen zijn en verschillende
goederen gestolen hebben. Bij hem
thuis rijn verscheidene voorwerpen ia
beslag genomen. Dere beklaagde ont
kende.
In deze d©r«!e zaak werd 4 Jaar g©.-
vangeni'straf met aftrek van de preven
tieve hechtenis gecischt.
Tegen een paar vrouwen d'e zich
wegens heling hadden te verantwoor
den werden ondericheidenliik gevorderd
gevangenisstraffen van 8 maanden mee
aftrek van prevcclief cn 2 jaar ge
vangenisstraf.
N.V. „DE T1JQSEE5T"
Trekklaj van 703 nuram.-r*
len overstaan van N o t a r 1A. G M U L I
DONDERDAG 24 Jnnnari 1924
Prijs van f 403 428 11531 12378
200 1920 13612 13663
18682
103 1909 2393 450i
11904 13256 13607
16157 18217
Pr jsre van 99 kigca oetd.)
39 —17 KT73 7427 (M25 1263( M (cO 163(0 18251
47 241Ö 52n5 44 38 12714 14»; I63tj 185Ö9
ITi 54 5721 7»S (*»I22<23 63 10539 63635
«00 2SI3 23 M 9719 391473»", 84 15500
673 23 58DI 7766 ftOS 71 50 IMSM9676
943 2541 575-I 7838 10115 13043 891082520207
1053 3299 6128 45 63 13115 14902 42 3XÏ70
IH-Jl-ret MM 7/7. lM-2 i Mt! Ij--.; tc.,.,;, .,M
45 344'J tiro 8098 10302 I33M 87 I7126 20506
12W3G10 6631 8313 1052) I34I2 1M59 1733') 30740
1355 3737 91 66 73 16 1562717561 55
1551 4139 6749 80 10799 37 74 68 20962
1615 80 71 87W10847 46 91 17636 W
35 425S 6061 8A>4 IUUI3 13732 96 85
1723 43S4 7054 3» 11048 13592 96 17771
25 4514 W 90X 11151 14227 1571'i 17:6-4
2099 88 7134 913 )11348 54 15951 89
220-1 4GU7 hi9252 115J1 14327 16111 18117
5 5072 72(5 93üj 11882 5110219 29
Later ollotbaar.
2357 4432 656/ 9200 11513 14267 16822 I3t5fe
HS Oj 6603 4 69 ai 59 96
2-KX) 4515 23 20 1160914361 70 98
57 4633 6726 81 11742 14143 83 18719
253) 52 4 5 9322 11860 14518 J6CV.2 47
54 53 79 35 99 61 38 66
2620 87 M 63 11533 79 17052 81
92 4730 f"M 76 ,v> UG80 17105 Si
28Oa t,) -057 9421 70 91 92 18814
37 57 7101 k;l.i 120-41 9.) 93 41
95 481) 95 40 991470317224 70
2913 41 7244 51 121'2 33 7919047
22 5. 74 92 841480217422 44
'1 'J7 7319 yjüi 12334 22 41191*0
79 457) 40 4) j) 77 4612285
3010 ocm 7523 9842 12135149JO 175v3 19441
£0 48 9313 ©3 66 33 45
83 511) 7631 31 trt ISC23 I7G1I 1P572
3132 2) 33 34 91 27 43 19«6
52 61 44 4012522 32 71 11
32!o 85 53 72 40 5217712 51
34D7 Ti 16 Kt 45 65 3) 75
17 5X>i 2210007 47 79 61 S3
20 8 23 81 51 ss 0215770
44 11 71.10124 ■••,'1511/5 17310 £>5
h2 22 7? 23 42 12 .2 1523) i! 19809
hl 21 65 03 53 6) 08
35J4 09 79:11C2'/ 7s 1535217917 55
WJ 5331 24 CS 12715 (si 59 <.3
3634 5518 8)21 62 34 88 63 19"Ö9
56 25 X> 10311 4<) 90 18016 *57
97 8152 41 93 6320060
372" 5793 94 1015.1 r-4 15409 81 62
4 4 5649 8209 74 12845 10 18137 67
7.1 77 1I0&.>51 17 ai CS
98 8946 25 10622 at) 15543 85 20117
38a2 n 8306 24 12912 82 18203 202l>4
£2 83 2 4 45 13021 15639 39 18
T'-« 6023 39 10729 40 1574') M 57
57 41 95 81 13180 61 84 69
404'i 65 04 10384 84 15836 89 74
54 6112 8401 10905 1340.) 40 182,1:; 20313
55 25 3') 14 13572 48 14 43
80 86 48 2213686 57 45 20402
4151 D4 55 41 13711 80 55 66
52 6289 8516 46 20 15909 85 20530
4210 6300 90 92 04 16 ©ft 31
26 32 8604 U003 13802 li". 18413 «R
30 63 41 92 11 1601 u 21
79 6400 58 11134 76 16218 37 81
84 22 02 46 08 43 68 20o"7
92 33 8835 11237 13037 16385 87 73
4393 86 8917 90 14017 16532 18502 20720
95 97 87 1132614116 .«3 17 f,i
4430 65"7 003! t*i 55 91 S' 20830
32 23 35 11416 63 16690 18602 81
v. ai oa n m mi.'
Vorige lijst stond: 13914 m z. 12914.
