HAARLEM'S DAGBLAD DONDERDAG 15 OCT. 1925
VERGADERING VAN DEN HAARLEMSCHEN
GEMEENTERAAD
Debatten over het budgetrecht van den Raad en overschrijding
van begrootingsposten
Ruiling van grond voor Kerkbouw op een terrein
aan de Zomerkade
Aangenomen het voorstel van B. en W. inzake de ontbinding
van de commissie tot steunverleening aan werkloozen
Gehandhaafd de afwijzende beschikking van B. en W. op de
aanvrage van de Haarlemsche Sodafabriek
De bouw van de nieuwe Schalkwijkerbrug
Debatten over het houden van de raadsvergaderingen
Mededeelingen van wethouder Reinalda over het schilders werk
op het terrein aan de Pijlslaan
Afkeuring over het optreden van den schilderspatroon
Een vraag over de heffing van de zakelijke belasting
op het bedrijf
Mededeelingen.
eea verzoekschrift van J. Over Azn.
op hem te benoemen tot hoofd van den
Vervolgcursus no. I in de vacature, wel»
ke zal ontstaan door het ontslag van
het tegenwoordig hoofd;
een verzoekschrift van het Hoofd»
bestuur van den Nederlandschen Bios»
coop Bond. om wijziging van de ver»
ordening op ue heffing ven een belasting
op vermakelijkheden in dier voege, dat
adeen dan belasting wordt geheven,
wanneer een bepaalde winst is gemaakt,
of. indien zoodanige wijziging niet mo»
gelijk is, de belasting tot ten hoogste
10 ?Ste verlagen;
een schrijven van het departement
Haarlem der Ned. Mij. voor Nijverheid
en Handel ten geleide van een rapport
uitgebracht aan het bestuur van ge»
roernd departement inzake bezuiniging
op de gemeeatcbegrooting;
Besloten wordt net in de raadsver»
gadeiing van 12 Augustus 1925 in han»
den van B-. en W. om prae»advics ge»
steld verzoekschrift van de afdeeling
Haarlem der N'ederlandschc Banketbak-
ktrsvereeniging om wijziging van de
verordening op de winkelsluiting in
dier voege, d3t ook op 30 December die
verordening niet van toepassing is ten
aanzien van het sluitingsuur, thans in
hunne handen te stellen ter afdoening.
(Het voornemen is om bij wijze van
proef op 30 December a s. ten aanzien
van alle winkels ontheffing te verleenen
van de verbodsbepalingen der verorde»
r.ina op de winkelsluiting).
De neer Peper komt ter vergadering.
PUNT 3.
Over overschrijding van be»
grootingsposten.
Voorstel van B. en \Y. rot vaststel»
ling oener 3e suppletoire begrooting enz.
dieas4 1924
In de discussie naar aanleiding van
dit agendapunt dringt de heer Joos»
ten er op san om een dergelijk stuk eer»
der te pubheeeren; on eer. aantal punten
is aanmerking te maken.
De heer Gerritsz zet uiteen
met 't budgetrecht van den raad op een
eigenaardige manier is omgesprongen.
Indien de raad een besluit neemt, dan
houden B. ea W. zich er niet aan. B. en
V. laten 't maar over hun kant gaan
hoe met besluiten van den raad wordt
't college van B. en W.
noemen zich democratisch, maar hoe
kunnen zij hun optreden met de demo»
cratie vereenigen?
De heer Peper zegt d3t de heeren
Joosten en Gerritsz gelijk hebben, maar
dat toen spr. een opmerking maakte
over de overschrijding van een begroo»
tingspost ter zake van de ontvangst van
de Koningin, niemand, geen der soc.»
dcm., .hem ondersteunde.
De heer Slingenbcrg antwoordt,
dat hij geen toezegging kan geven dat
vóór 30 Juni aan den raad de gelden
zullen worden gevraagd ter zake van
overschrijding van Begrootingsposten.
want aldus zoirgeen practisch gemeente»
beheer zijn te voeren.
Verschillende data in de gemeente»
wet gesteld, worden niet nagekomen;
op die data is ook geen sanctie gesteld.
Ten aanzien van 't materieele merkt
spr. op. dat in *t algemeen aangenomen
wordt, dat B. en NV. met een klein per»
ccntagcgemiddeld 10 begroo»
tingsposten mogen overschrijden. Ver»
der oordeelt spr., dat de regel geldt, dat
B. tn W. geen posten mogen overschrij
den.
Van overschrijding van posten is ge»
sproken, maar 't m.eerendeel van de pus»
ten die zijn verhoogd zijn dat als een
gevolg van raadsbesluiten. Dat. dient
men niet te vergeten.
Opmerkingen, gedaan over bijzondere
posten, worden nog beantwoord.
Aan den heer Peper antwoordt spr„
dat aan B. en NV. geen overschrijding
van 't b>^et^«bt t«ro aanzien van dc
ontvangst der Koningm op 28 Augustus
kan worden ten laste gelegd. Aan B. en
NV. werd een blanco crediet verleend in
een geheime zitting.
De overschrijding van de gelden voor
de motoren bij de politie geschiedde
zender toestemming van spr. als wet»
houder van finantiën.
Dc Voorzitter vraagt den raad
toch aan B. en W. een kleine overschrij»
ding van Begrootingsposten toe te staan.
Voor eea belangrijke overschrijding zal
spr. waken.
Het crediet van de motoren voor de
politie is overschreden omdat een groo»
ter aantal K.M. is afgelegd dan waarop
was gerekend.
in de replieken doet de heer G e r»
r i t s z opmerken dat de ambtenaren
ook moeten ieeren dat posten op de Be»
grooting niet mogen worden overschre»
der. en dat dit vooral bij de politie moet
worden geleerd.
De heer Slingenberg dankt den
raad nog. die hem nu steun verleende
en uitsprak dat moet worden besnoeid
en dat Begrootingsposten niet mogen
worden overschreden, Hij zal nu alle
hoofden van takken van dienst er voor
aansprakelijk stellen, indien zij begroo»
tingsposten zonder machtiging van B. en
V/. gaan overschrijden.
Van de discussie nu in den raad ge
voerd, zal spr. te zijner tijd voordeel
trekken.
PUNT 4
Voorstel van B. cn W. tot vaststel»
ling van een 2c suppletoire begrooting
1924 van het St. Elizabeths of Groote
Gasthuis, en idem van het Burgèlijk
Armbestuur.
Goedgekeurd.
PUNT 5.
Voorstel van B. en V.tot goedkeu»
ring v*n de rekcni.ig aan den Armen-
raad over 1924.
Aldus besloten.
PUNT 6.
Voorstel van B. esi W. tot vaststel»
ling der vergoeding ingevolge dc:
L. 0-»W'ct ua: te keeren aan de bestu
ren yan eenige bijzondere scholen.
Aldus bestoten.
PUNT 7.
Voorstel van 3. en W. om het ter»
rein aan den Middenweg opoieuw te
verhuren aan dc Racingclub ..Haar»
lem".
Aldus besloten.
PUNT 8.
Voorstel van B. en W. tot verkoop
van grond aan den Kloppersingel aan
A. Bietboom cm aan de Jacobijncstraat
aan de vcreeniging De Apostolische
Kas.
Aldus besloten.
PUNT 9.
Voorstel van B. en \V. tot ruiling van
grond met het kerkbestuur der Ned
Herv. Kerk opdat de nieuw tc bouwen
kerk op een terrein aan de Zomerkade
zal komen.
Goedgekeurd.
CC MISSIE TOT STEUN
VERLEENING AAN WERKLOOZEN
PUNT 10.
Voorstel van B. en W. in zake ocit»
binding der Commissie tot steunver»
lecning aan werkloozen.
Op dit voorstel is ccn amendement
ingediend door den heer Keerwolf.
Nader dienden de leden Joosten ca.
een voorstel in tot wijziging en aanvul»
ling van het Toorstcl van B. en W.
De heer Joosten behandelt de
gumenten, die werden aangevoerd tot
ontbinding der commissie. Gezegd
dat de instelling der commissie een tij»
delijk karakter draagt. Maar de vraag
is, is datgene wat leidde tot dat tijdelijk
karakter voorbij? En die vraag meent
spr. in ontkennenden zin te kunnen be
antwoorden.
Het ging er om dat 't hard is de uit»
Betrokkenen naar het Burgerlijk Arm»
Bestuur te zenden en dat geldt evenzeer
klein als voor een groot aan»
tal. In 't algemeen is in Europa de eco»
nomische toestand nog niet veel veran»
derd. In Juni 1925 waren in Haarlem
evenveel werkloozen als in Juni 1921,
krachtens inschrijving bij de arbeids»
beurs en bij de verzekerden waren op
dat tijdstip meer werkloozen dan in
1924.
Om al die redenen heeft spr. er be
zwaar tegen om mi een eind te maken
aan den bijzonderen steun voor werkloo
zen. U :1 men de commissie gaan ontbin
den, dan kan spr. daar mede gaan. Met
de uitkeering kan zich dan belasten de
d:en=t der gemeentelijke werkloosheidsbe
strijding.
Vandaar de amendementen door spr.
en and-eren ingediend.
De beer K e e s e n deelt mede dat ge-
Heken is dat de vakcentralen voor ont
binding van de commissie zijn. Voor 't
overige waren zij van oordeel dat de
uitgetrokkenen niet naar het Burgerlijk
Armbestuur moeien worden verwezen.
Gewenscht is dat er een commissie komt
om die menschen te steunen. In dien zin
al een toezegging gedaan op de sa
menkomst met de vakcentralen.
De heer Pe per die den arbeid van
de commissie aan critiek onderwerpt,
dient een paar wijzigingen op het voor
stel des h-eeren Joosten cs. in.
De heer Gerritsz betoogt dat de
commissie als crisiscommissie kan wor
den ontbonden en dat geen der leden van
meening was dat men haar ontbinden
moest, omdat het geld kost, nl. den steun
door haar verleend.
Met een overgangsbepaling zouden ve
len worden geholpen. Na dien kunnen
dan andere voorstellen gedaan worden.
Het voorstel dat B. en W. overnemen
kwam in de comm. tot stand, roet me
dewerking ook van de in de commissie
zittende twee vertegenwoordigers van de
vakcentralen.
Indien die vertegenwoordigers van de
akcentralen niet met de centralen over
leg pleegden dan is dat hun zaak en dan
moeten de vakcentralen hen maar ter ver
antwoording roepen.
Toen daarna de zaak kwam in de com
missie voor de werkloosheidsbestrijding
en daar werd behandeld, schitterden de v
/ertegenwoordigere der vakcentralen. 1 f<
I ken moeter. inzien en daarna bun vakcen
tralen raadplegen.
Op een zwax moment werd in den
raaa gevraagd: raadpleegt nog een> tie
vakcentralen. Dat had niet moeten ge
schieden. Aldus handelende doodt racn
de democratie. Otn die redenen meende
spr. uit de crisiscommissie ie moeten
treden. Als er eenmaal een instituut is
dan moeten daarnaast niet nieuwe wor
den gesticht.
Van een crisis en van een acute werk
loosheid is ou geen sprake meer. De
raad van Haarlem dient alleen den toe
stand in Haarlem te bezien. Daar er van
een crisis geen sprake meer is. moeten
geen crisismaatregelen meei worden ge
nomen. Veel ongeschoolden zijn er. maar
het is de vraag of inen die niet op an
dere manier moet heipen dan door hen
te ondersteunen. Om andere dan alleen
geldelijke motieven is spr. voor een ont
binding der commissie.
Met de amendementen van den heer
Joosten kan spr. mede gaan. Maar dient
daarin nog met nader aangeduid te wor
den het tijdelijke van den maatregel?
De beer Klein verdedigt het nouden
van de vergadering met de vakcentralen.
Her i- gewenscht dat de crisiscommissie
wordt ontbonden, maar het :s de vraag
of nu dadelijk aan deze zaak bet stichten
an een nieuw instituut moet worden
astgekoppeld
De heer Hcerkens Thijssen zegt
dat in de crisiscommissie immer serieus
is beraadslaagd cn dat het dikwijls zeer
laat werd. Met den beer Gerritsz is spr.
't eens dat de raad alleen er mede te ma
ken heeft wat in Haarlem geschiedt.
Daar de gedaebte van ontbinding der
commissie niet is bestreden, zal spr. daar
et over spreken.
De heer Joosten komt nu in zijn
stel met iets geheel nieuws. Zoo eenvou
dig ais de heeren het voorstellen is
niet Laten B. en W. de zaak behoorlijk
voorbereiden en dan bij den raad met een
voorstel komen. Inmiddels kan dan
raad nu aannemen het zeer royale voor
stel van B. en W.
B. en W. waren royaal, 't is niet noo-
dig om er nu een schepje boven op te,
gooien. De vakcentralen meenden dat zij
zich met de overgangsbepaling konden
eden stellen.
iet hooren van de vakcentralen verde
digt spr. Er was niets tegen om het te
doen. Al is dat dan theoretisch niet in
orde geweest, practisch is het zeer
sundig geweest om het te doen.
Spreker is voornemens een regeling
te ontwerpen inzake den verderen steun
en die dan aan den raad voor te leggen.
Wat nu óc heer Joosten voorstelt is zóó
maar niet te aanvaarden. Dat al wil spr.
nog eer.s nader overwegen.
De beer Reinalda die de minde
heid in 't college van B. en W. uitmaakt,
is van oordeel dat er nu nog geen enkele
reden is om de commit e :c gaan out
Linden zonde, dat d.uir dadelijk voor in
de plaats wordt gesteld, wat daarvoor
de plaats moet worden gesteld.
Voor die werkloozen wien ?t nu geldt
moet iels anders mogelijk gemaakt wor
den dan een gang t aar he; Burgerlik
Armbestuur. De heer Keesen wil dat,
maar dan moet hij zich ook niet tevreden
stellen met de overgangsbepaling in het
voorstel van B. en w.
Het zijn hier valide arbeiders die werk
loos worden cn die in een uitzonderings
positie slaan. Voor hen dient een audc-
re regeling dan voor de anderen er te
jn. Het besluit van Dec. 1922 was niet
strijd met de Armenwet
Alleen warnesr klaar en duidelijk
wat in de plaats van de commissie moet
komen, kan spr ziju voor een ontbin
ding der commissie. Indien dus
voorstel vin den heer Joosten aangeno
men wordt, dan kan spr. stemmen voor
een ontbinding der commissie.
De he^r Joosten dient van repliek.
Hij doet opmerken dat zoolang nog
steun meet worden verkend aan men
schen die zijn uitgetrokken, van een cri
siswerkloosheid sprake is, volgens eea
uitspraak .r.denijd gedaan door den
Nat. Werkloosheids raad. Volgens dat
criterium is in Haarlem nu nog een cri
siswerkloos beid.
Verder verdedigt spr. 't door hem en
anderen voorgestelde. Dat voorstel be
oogt alléén den bcstaanden toestand te
handhaven, maar dar met uitschakeling
van' de crisiscommissie Voor dat de be
slaande commiss e verdwijnt moet er iets
anders voor in de plaats komen.
Met 't aannemen van het voorstel van
B. en W. is men er nief. Er moet iels
anders voor in d plaats komen. Tege t
dat van de &oc.-deni. is bezwaar ge
maakt. Laten dan nu B. en W. hun voor
stel terug trekken en met een nieuw
komen, wanrteer zij er een klaar heb
ben dat algemeene bevrediging geelt.
De heer Ketsen meent dat de men
schen beter bij een commissie dan b(j
ambtenaren terecht zullen komen. Om
die reden mede kan spr. niet met het
voorstebJoostcn medegaan. Het plc»
gen van overleg met de vakcentralen
vindt bij hem instemming.
Dc heer Peper en Gerritsz
repliceercn.
Dc heer Keesen dient een motie
in om tc besluiten in te «tellen een
commissie die tot taak heeft steun tc
verleenen aan onderstand behoevende,
valide werkloozen."
De heer Hcerkens J hijs sen
zegt. dat. nadat door hem is gezegd,
dat B. en W. dit onderwerp in studie
zullen nemen, deze motie overbodig is
en dat het niet gebruikelijk is te doen.
dat een raadslid in een motie neerlegt
wat van tafel van B. en W. werd ge»
zegd.
Spr. raadt aan het voorstel van B. cn
W. aan te nemen en dan af te wachten
cn W. later zullen voorstel»
len.
De heer Kccscn die in dc toezeg»
ging van B. en W. vertrouwen stelt,
trekt dc motie in. Hij had haar alleen
ingediend omdat hij dacht dat het voor
steUJoostcn zou worden aangenomen.
Dc heeren Gerritsz en Klein
stellen voor het agendapunt
houden.
Dc heer Gerritsz licht toe, da;
het dan dc bedoeling is dat B. cn W.
voor 1 Januari komen met een voor»
stel om dc zaak permanent te regelen.
De heer Hecrkens Thijssen
ontraadt beslist aanhouding van het
agendapunt.
Het voorstel om de zaak aan te hou»
den wordt met 2212 stemmen ver»
door afwezigheid. Zij hadden de stuk- gekeurd.
worpen.
Vóór stemden dc leden Kingma.
Koppen. Keerwolf. Scholl, mevr. Maar»
schallKomin. mej. Van Vliet, Ger»
ritsz, Reinalda. Dc Zeeuw, Peper,
Klein en Joosten.
Punt I van 't voorstel van B. en NV.
luidende, te besluiten:
I. Met ingang van 1 Januari 1926 de
Commissie tot steunverleening aan
werkloozen, ingesteld bjj raadsbesluit
van 13 December 1922. no. 2 op te hef»
"en, wordt met 2211 stemmen goed»
Tegen stemden de leden Kingma,
Koppen. Keerwolf. SchoU. mevr. .Maar»
schall—Komin. mej. van Vliet. Groe»
ncndaal. De Zeeuw, Peper, Reinalda,
en Joosten.
Tijdens de stemming was de heer
Gerritsz niet in de raadszaaL
Lid 11 te lezen:
„Met ingang van den datum waarop
dc commissie tot Steunverleening aan
werkloozen wordt opgeheven, recht»
strceks van gemeentewege aan uitgc»
trokken werkloozen steun te verleenen
op dc basis van de regeling van 13 Dc»
ccmbcr 1922, no. 7."
Wordt verworpen met 2212 stem»
men.
Vóór stemden de leden Kingi
Koppen, Keerwolf, Scholl, mevr.MiL...
schall—Komin. mej. Van Vliet, Groe.
nendaol, Gerritsz, Reinalda, Dc Zeeuw.
Peper cn Joosten.
riet voorstel van den heer Keerwolf
om lid 2 van het voorstel van B. e;
aldus tc tczen:
II. Gedurende het jaar 1926 recht»
strceks van gemeentewege aan uitge»
trokken werkloozen bij gebleken be.
hoefte steun te verleenen. zoodanig dat
het aantal dagen dat kasuitkeering
wordt genoten met minstens 48 dager,
wordt \crmccrderd. met dien verstan»
dc, dat het aantal dagen dat steun
wordt genoten ten minste 90 bedraagt
Wordt verworpen met 23—11 stem
men. Vóór stemden de leden Kingma,
Keerwolf. Koppen. Scholl. mevr. Maar»
schall- knmin. mej. Van Vliet. Groe»
ncndaal. Gerritsz, Reinalda, Dc Zeeuw
en Joosten
Het tweede deel van het voorstel
in 1>. cn W. luidende tc besluiten:
II. Gedurende het jaar 192h recht,
strceks van gemeentewege aan uitgc.
trokken werkloozen hij gebleken bc«
hoefte steun tc verleenen, zoodanig,
dat dc som van het aantal dagen dat
kasuitkeering wordt ontvangen cn het
aantal dagen, dat steun wordt genoten,
ten hoogste 90 bedraagt.
Wordt daarna z.h.s. aangenomen.
PUNT 11.
Naar aanleiding van een beroepschrift
der N'.V. Haarlemsche Sodafabriek in
zake weigering van een bouwvergunning
srdlet» B. en W. voor te besluiten de
door hen genomen beslissing tc hand»
haven.
Dc heer Csstrlcum meent, dat cr
redenen zijn het gedane verzoek in te
willigen.
Dc heer Klein Schiphorst
formeert of B. cn W. vóór dc wjjzi»
ging van de. Bouw verordening van 12
Augustus gewettigd waren om dc
gunning tc weigeren.
Dc heer Dc Braai zegt. cat het
voor de sodafabriek meermalen een
onhcbbelijken toestand is. Thans vraagt
dc N'.V. op haar eigen terrein een ai.
scheiding tc maken. Kunnen B. cn W
dat nu beletten? De N.V. is daarmede
gebaat en óók de gemeenschap. Voor»
alsnog kan spr. niet inzien ernstige
den om dc vergunning tc weigeren.
Dc heer Klein kan art. 5 der
ningwct niet aan het besluit van B. cn
W. vasthechten. Verder informeert spr,
of liet besluit is genomen door een vol»
ledig college van B, en W.?
Dc heer Wolzak oordeelt dat dc
sodafabriek er belang bij heeft, dat
zij haar terrein afscheidt wat is daar nu
tegen? Het maakt den indruk, dat B.
cn W. allerlei motieven zoeken om het
verzoek af tc.wijzen. Het is onrecht»
matig om het verzoek op grond van
art. 5 der woningwet af te wijzen.
Is wellicht door B, cnW. opzettelijk
een wijziging van de Bouwverordening
voorgesteld om het verzoek te kunnen
weigeren? Indien dat aldus is. dan is
dat niet juist geweest.
De heer Van Liemt oordeelt dat
wat B. cn W. deden, niet toelaatbaar
is.
De heer Reinalda beantwoordt dc
sprekers. B. cn W. willen óók dat dc
toestand aan den Spaarndammerweg
wordt verbeterd cn dc raad nam daar»
toe meermalen hesluiten.
In 1923 deed de sodafabriek een ver»
zoek om buiten de rooilijn tc mogen
bouwen. Ook toen wezen B. cn W. dat
af. ilct,geschiedde om dat cr was ccn
uitbreidingsplan.
Op den Spaarndammcrwcg ligt dc
eigendomsgrens van de sodafabriek. Nu
wil zij op dien openbaren weg een
scheiding gaan maken. B. en W. moeten
dat nuar'aanleiding van het uitbrci.
dingsplan weigeren cn mede op
grond van art. 5 der woningwet.
Artikel 5 spreekt van ccn ..gebouw"
Het criterium loopt over dc vraag:
ccn gebouw. Toen de wet cr
kwam gaf dc Regeering in haar Memo»
rlc van Antwoord aan de Eerste Kamer
ccn antwoord. Zij zeidc dat 't begrip
ruim is genomen. maar dat ccn nek
niet valt onder ccn gebouw. Dc juris»
prudentie wees uit. Jat een muur wel
valt onder ccn gebouw.
In 1923 kwam de eerste weigering
in B. cn NV. cn op 24 Juli 1925 dc
tweede, dus vóórdat dc wijziging van
dc Bouw verordening in den raad kwam,
"un ccn gelegenheidswetgeving is dus
geen sprake.
B. cn NV. willen wel iets doen
ccn verbetering van den verkeersweg,
maar daar wilde de N.V. niet over
confcrcercn. De N.V. wil den muur
bouwen op den openbaren weg, tus»
schen de ooomen en dc sloot.
Daartoe mogen B. cn NV. cn mag dc
raad niet besluiten, want dc raad is in
dezen ccn administratief rechtsprekend
lichaam.
Hut algemeen belang verzet zich tc»
gen het maken van ccn muur op deze
plaats. Op een andere plaats Is de soda
fabriek niet bereid de afscheiding tc
maken.
De raad kan niet toestaan dat op den
openb. weg 'n stecnen muur gemaakt
wordt. B, cn NV. hadden naar ccn oplos»
sing willen zoeken die alle partijen bc»
vredigt, maar de N. V. wilde alleen ccn
rechterlijke uitspraak.
B. cn NV. namen nu een beslissing gc»
lijk aan die welke zij namen bij andere
aanvragen. Naar aanleiding vun ccn
arrest van den Hoogen Raad kwam cr
dc wijziging van de Bouwverordening.
Anderen aanvaarden een tijdelijke
vergunning tot het maken van een hek.
Tegenover die allen mag nu voor dc
-sodafabriek niet een uitzondering ge»
maakt wrorden. De raad dient dus het
besluit van B. en NV. te sanctionecrcn.
Dc heer NVolzak betwist dat het
maken van ccn muur het oprichten van
een gebouw ;s en dat art. 5 der NVo»
ningwut het recht geeft om het ver»
zoek af te wijzen.
Dc heer De Braai meent dat om
practischo redenen, n-1- om te komen
tot ccn beteren toestand daar, het ver»l
zoek moet worden toegewezen-
De heer Miczérus kan wel met
B. cn NV. medegaan, mits dan na'dcr
overleg wordt gcnleegd om ccn afschci»
ding op een andete plaats tc maken.
Mevrouw Van Looy zou wcnschcn
dat de gemeente dc sodafabriek ver»
plichttc den suilen rommel op tc rui»
men. opdat daar niet iemand ges
loopt in den modder tc stikken.
De heer Reinalda merkt nog op,
dat de N.V nu over de utilitcitsquaes»
tic niet in overleg wil treden, maar dat
zij dc zaak juridisch wil uitgemaakt
zien.
B. cn NV. w ilden over ccn oplossing
met de N V. in overleg treden, maar
do N'.V. wilde dat niet- Spr- handhaaft
zijn in eersten termijn geuite meening.
Het voorstel van B. en NV. wordt aan»
genomen met 21 11 stemmen.
Tegen stemden de leden Klein Schip
horst, Castricum, Joh Visser, Dc Braai,
Keesen, NVolzak, I.oosjes, Kuencn, J. H.
Visser. Klein en Van Liemf
De Voorzitter zegt: Ik sluit dc
ztiting. Vanavond wordt ze s'oortgczct.
Ve;scheiden leden protesteerden cn
crklarcn dat daarop niet ls gerekend,
daar op de agenda geen avondzitting is
aangekondigd-
De Voorzitter treedt daar ceh'
ter niet In-
De vergadc: ing is gesloten-
In de
AVONDZITTING
die om half negen begint is tan dc orde
DE NIEUWE SCHALKNVIJKER»
BRUG-
PUNT 12.
Voor den bouw van een nieuwe brug
•r vervanging van dc bestaande Schalk»
svijkerbrug vragen B. cn NV. den Raad
ccn crediet van f 50.000.
De lieer Klein Schiph
uiteen dut dc vcrbrccdlng van de brug
niet genoeg is. In de toekomst moet cr
ccn dubbel tramspoor kunnen zijn cn
dan nog voldoende breedte voor het
rjjvcrkcer- Het is noodig dat de brug
een breedte van 15 M krijgt. Dan komt
de brug niet scheef, maar in 't hart
de Anthoniestraat te liggen
Veel geld zal die paar meter meer
niet kosten. De draai van de brug kan
dan ook beter gemaakt worden. Op
die plek is ccn druk verkeer. Spr- koopt
dat dc wethouder met hem zol roede»
ilsnog de breedte van 13 M.
op 15 M. rijvlak tc brengen»
Dc heer Koppen i« cr mede inge»
nomen dat met het maken san deze
brug een verbetering van den toegang
naar her Amsterdamschc kwartier zal
tot stand komen» Spr- wcnacht dat dc
opritten ssrit inter zullen worden afgc»
rond- Dat zal het verkeer op den Hcc-
rcnsingcl ten goede komen cn is in het
behing van het voetgangersverkeer.
Dc heer Joh. V i s s c r sluit zich ge
heel aan bij dc beide vorige sprekers.
Kan dc as van de brug in het ver»
lengde van dc as van dc straat komen,
dan is dat ccn goede verbetering. Dc
idee van den heer Koppen ondersteunt
spr. Dit is technisch mogelijk. Verder
maakt spr. de opmerking dat dc brug
overigens uitstekend is geconstrueerd.
Dc heer v. d. K a m p meent dat dc
brug breed genoeg zal zijn- Men komt
aan met dc bruggen te Amsterdam,
maar daar zijn de bruggen breeder, om»
dat ze ook dienen moeten als tram»
halten.
De heer Miczérus zou wpnschen
dat de trottoirs wat minde: werden-
Dan is er ruimte genoeg voor het rU*
irkecr-
De heer Reinalda zegt dat 't hem
genoegen doet dat uit den raad geen
stemmen opgaan tegen het crediet- Dat
is het voornaamste. Al het andere ia
an secundair belang-
Volgens dc teek en ing moeten B. cn
NV. ontkennen dat de brug niet ligt in
't hart van dc Anthoniestraat» Ze ligt
wel in 't hart van de Anthoniestraat,
naar aan spr. is gebleken bij ccn nauw»
keurig onderzoek van de zaak.
Op den duur is de vcreeniging van
dc Lnngebrug en de Eendjespoorbrug
met tc houden- Deze brug
dient nu zoo te worden gebouwd dat ze
kan leiden het verkeer dat in de toe»
komst over de Hecrenvcst zal komen.
Aanvankelijk was het rijvlak op 11 M.
geprojecteerd, maar na opmerkingen
in de comra- van Openbare NVerkcn is
dat vlak op 13 M. gebracht- Er kunnen
nu naast de tram 6 voertuigen, drie aan
lkcn kant van een tram. ccn plaats
vinden-
De brug is nu breed genoeg- .Men
kan een brug ook te breed maken,
maar dan wordt 't gevaarlijk Dan
wordt het verkeer niet geleld, maar
kris kras door elkaar gebracht-
Men roeptEen vluchtheuvel-
De heer Reinalda: Om daar de
brug voor te verbreeden, dat was toch
wel zonde. Met een brug van 20 M-
breedte, maakt men een der breedste
bruggen van Haarlem. NVanneer op een
brug het verkeer behoorlijk kan geleid
worden, dan maakt men daarmede een
brug die kan voldoen aan de hoogste
cischcn aan een brug te stellen.
De heer Koppen wilde aan de hoek»
vleugels een afronding maken en wel
een schuine afronding. Spr. bezag on»
der leiding van een Ingenieur de brug»
gen in Amsterdam- Daar is om Tedenen
van architectonischen aard in dc ijzeren
leuningen van de brug een afronding
van 30 c.M- gemaakt. Maar het verkeer
zal dat niet veel ten goede komen.
Het plan van den directeur van
Openbare NVcrken is bij deze brug een
afsluiting van granictstecn tc maken.
Het is dan niet te motivccren met het
oog op 't vcrkeersbelang. daar een af»
ronding te maken met dc daaraan ver»
bonden kosten.
Dc heer Van Liemt kan niet snap
pen dat dc wethouder steeds spreekt
van het heden. Maar men gaat toch
brug bouwen voor de verre toe»
komst. En welk bezwaar is er dan
tegen de idéé van den heer Klein Schip»
horst. Het kan noodig zijn op die brug
in de toekomst wel een vluchtheuvel te
maken om de menschen te behoeden
voor een in gevaar komen. Met de verre
toekomst dient ook te w-orden gere»
kend.
De heer Joh- Visser informeert
waarom het cene wel cn niet het an.
van de bruggen van Amsterdam
over te nemen? Van natuursteen kan
De heer Klein Schiphorst
handhaaft zijn mecning cn dient een
amendement i:i om tc besluiten de
brug 2 M breeder tc maken
Dc heer Koppen vindt 't jammer,
dat de wethouder zijn denkbeelden
met wil overnemen. I lij dringt cr op
aan aan zijn verzoek u'snog tc voldoen.
Dc heer Reinalda zet nogmai.ls
uiteen dat dc brug breed genoeg is,
breeder dan de eischen op 't wegeneon»
gres gesteld voor een brug met 2 tram»
wagens en 6 voertuigen cn dat van een
brug geen plein mag gemaakt worden.
Spr- kan niet advispcrcn om aan de
brug nog een royaler oplossing tc ge»
ven. In Amsterdam is het verkeer groo»
ter dan 't hier ooit kan zijn.
Dc heer Joh. Visser stelt voor
te besluiten vier hoeken van de brug
te ronden.
Het voorstel van den heer Klein
Schiphorst wordt met 1614 stemmen
aangenomen.
Tegen stemden dc leden Heerkens
Thijssen. Keerwolf. Joosten. mevr.
rschall—Komin, Scholl. mej- Van
Vliet, Slingenbcrg. Reinalda. Roodcn»
burg. Bruch. v. d. Kamp. Miczérus. Boes
i Kingma.
Het voorstel van den heer Visser
ordt met 19—11 stemmen aangeno»
ro en-
Tegen stemden de leden Heerkers
Thijssen. Keerwolf. Joosten, Scholl,"
Mej- Van N'liet, Adriaan, Slingenberg,
mej Berdenis van Berlckom, Bruch. Rei»
nalja en Kingma
B. en NV zullen na deze gevaHen be»
slissingen een nieuwe bcgrooting laten
opmaken cn dan bij den Raad met een
nieuwe credlctaanvragc komen.
PUNT 13.
Benoemingen.
Benoemd worden:
tot tijdelijk Ieeraar aan hot gemeen»
telijk lyceum voor hot onderwijs in de
•ijsgaerige propacdcusc Dr. A. H.
Haentjens;
tot tijdelijke leeraren aan het gemeen»
telijk lyceum in dc Staatsinrichting Mr.
1'. van der Goot en in de Staathuis»
houdkundc dc beer H. A. Marcus;
tot tijdelijk Ieeraar aan het gemeen»
telijk lyceum in de lichamelijke oefc»
r.ing dc heer Th J, H. van 't Lam;
aan dc II.BS. A met 5-jarigen cur»
sus tot tijdelijk IccAres in de Spaansche
taal mevr. J. L. van Sluijs—Barbiers:
tot tijdelijk Ieeraar in dc stenografie
de heer H. Zancn:
tot tijdelijk lccraar in dc Maleische
taal. de heer NV. L. Tilaar:
tijdelijk Ieeraar ih de stenografie
enau aan de H B S. A met 5»jarigcn
curat» dc heer C. A. Beutc;
tot tijdelijk Ieeraar in dc wiskunde
in dc H BS. met 5»jarigcn cusus. de
heer Joh. Quaadgras.
tot tijdelijk Ieeraar in dc Stnatswe»
tcnschappen aan dc ll.B.S. B met 5»ja«
rigen cursus Mr. F. Vorstman;
tot tijdelijk Ieeraar uan dc gemeente»
.ijkc avondschool voor bandclsonderw is
de heer U. Bui*;
aan den vcrvolg.cursus no. 1 tot tij»
delijk onderwijzer de hccrcn M. A. van
Hcuvcn, J. 1). Booe cn D. Peereboom;
tot tijdelijk onderwijzeres dc dames
C. J. Jenny Weljerman, E. Elf f er», J.
an Doorn, E. cn M. H. Veldheer.
Rondvraag.
Bij da nu volgende rondvraag maak; do
boer Joosten »r aanmerking op dat de
ronder dat bij «Ie flproeptng «en
waarschuw.n« was «-ciror. vanmiddag do
i,:u- g n:«'. -io ro-.-rl I- du rij
dea avonds sou worden voortgezet. De lo
den van den Raad werden daardoor on
aangenaam terra#:.
He: is b«t ncbl van d»-n vcortltier da
vergaderingen u'.t te «ehrljvcn mear aan
den Raad ie da bevoegdheid da uren en
da da!a Ja bepalen -p hij wenoeht t«
vergaderen. Kr la nu ontevredenheid over
d« manier waarop met den Raad wordt
omgeeproeren. Da Raad Van bi een huis
houdelijk rrjr'ement bepalen de datn en
uren ven vergaderen. Spr. roept do mode-
werking van den vooraluer in om dot te
oorkomea.
Dat de vergaderingen long duren ia niet
iw «schuld, zegt epr, Maar indien het noo
dig ia dat er con avond-zitting is wilt dan
met den Raad ovarle»? plegen en dan
Raad raadplngon- Opdat da verhouding tus-
schen den Burgemeester en de Raad zoo
gemakkelijk en zoo goed mogelijk blljve
is het noodig dat U m dat geval den
Raad raadpleegt.
zegt, dM hl] van
avnnd pao heeft geaien dat niet op de
agenda at-rod dat de eiUing zoo noodig
d»e avonds sou worden voortgezet. Vroe-
cer heef: spr. wel «ene den daad geraad
pleegd. maar dan werd men het ook nirt
Het is geweneeh», dat een agenda
op een dag wonlt afgehandeld. En zoo
erg is "het lo-:h niet om dan Raad ta vra
gen dan er ook «ene een avond aan ta
geven.
Da heer Jooatbn: Ik kan ni«'. geloo-
•n dat hee een vevgif-steig waa dal da
waarschuwing niet op da agenda voorkwam
Want in den laatoien tijd stond het er
meermalen niet op. Het doet mij denken
dat hot ar opzettelijk rriel op is geplaatst.
Pe voorsiltor twtwat dat hiatal*.
Do beer J op elan gaat voort: C moet
niet vergeten dat «enige laden dea avond*
bezet zijn. En dan prikkelt u den Raad
door zonder ecmg overleg in oloa te zop
an: ik elui: de vergadering, "vanavond
i er weer zitting.
De heer Wo 1 z ak ia het niet geheel mei
dep heer Joosten eciw. Hij acht het beleid
van den voorzitter niet opjuht. Hot la
onaangenaam waaneer de Raad tot half
aoht moet vergaderen. Do*voorzitter heeft
meermalen niet don Raad overleg gepleegd
maar dan kwam er g«m overeenstemming.
daarom maar het beate da: aan den
voorzitter de leiding en de beslissing
blijft.
De heer V a n I» i ro t zegt dat da Raad
meermalen den wenaeh uitsprak om iedere
dagen bijeen te komon. Maar het
gebeurde niet, omdat werd gezegd dat er
dan niet geroep col was. .Toch he< -.3 ge-
wenecht; ook al is er dart misschien wel
kleine agenda. Het is toch niet
erg ale de Raad eena om vier uur naar
huis gaat. Iedere vaerien dagen te verga
deren is de eeniga oplossing om niet
komen tot onaangename dingen.
De voorsitter: Al ia de agenda
kkén en de Raad beperkt zich niet, dan
wordt liet Joch loa:. Vanmiddag had ik
ook niet gedacht, dat hel zoo laat zou wor
den. He: is geweaech», dat een agenda
in één dag wordt afgewerkt, ook al is dan
daartoe misschien wel-eens een nvondzi:
ting noodig. Anders in het onmetelijk
««enda in een zet of te doen. Ik hen
u r v 'o -i'ieri. Ik hen
ook een afronding gemankt worden- echter bereid nog eenmaal den Raad te
_°P dc brug I raadplegen. Maar komt er dan geen een»
is geen overbodige weelde.
stemmigheid, dan doe- ik het niet meer.
