PERSOVERZICHT
HAARLEM'S DAGBLAD VRIJDAG 13 NOV. 1925
De verwerping van den post voor het Gezant
schap bij den Paus
Nog eeenige Persstemmen
De gevallen beslissing en het prestige van het parlement
Uiteenzetting van de houding der C.H en der Soc.-Dem.
Naar een minderheids- of naar een Zakenkabinet?
Vandaar dan ook. dat vanwege de
C.-H. terstond verzet ia «angctcckend
tegen de omzetting van een tijdelijke in
een blijvende missie. En dit verzet is
ui de jaren door gebleven, al uitte het
zich op verschillende wijzen. Steeds
stemden zij tegen. Eens diende Lohman
en nog iii 1924 mr. Schokking een
amendement tot schrapping van den
post in. Terecht zeidu de lautstgcnoein»
de toen. dat het hier een punt betrof,
waarover van den aanvang af verschil,
is geweest en dat de bezwaren cr tegen
voortkomen uit een principicclc opvat»
ting".
Het ligt dan ook in den aard der
raak. dat bij de rechtsche kabinctsfor»
malie de C <11. Kamerfractie, zich in z«»
kc de bestendiging van net gezant*
schap vrijheid van handelen \oorbc»
hield. Ook nu is dit geschied.
Ze verklasrt aan het einde van haar
beschouwingen: „liet is te hopen, dit
de Kabinctsquaestie spoedig b^vredi»
gend zal worden opgelost en het kal i-
net onder leiding van minister Cohjn
nog veel goeds voor ons land tot stand
brenge, onder samenwerking met ons
en gesteund door dc "gecoausecrdc par»
tijen".
L)e Nieuwe Arnhemschc- Het Volk zegt. dat thans schitte»
Ct. -egt. dat 't naar ontgaat hoe het rend bcwasrneid is. dat het steeds fee»
mogelijk zou zijn. dat het parlemcntai» weerde, dat dc coalitie-eenheid niet
re stelsel deugdelijk kan i'uactionocren, slechts op sociaal terrein, maar ook op
als er geen i estcadighcid in dc regee» godsdienstig gebied een IcOgea was'
rir.g bestaat. Ze iaat op die opmerking Wat aangaat dc houding der sos. dem-
volgen: %de?e was, zet het uiteen, volkomen dui»
Het ware te 'wenschen geweest, dat dulijlc en consequent. Het merkt ten
de ünksche partijen in het belang van i aanzien daarvan op:
het prestige van het parlement, cr niet! „Consequent, lramers, sedert 1915
toe nadden meegewerkt om ons volkUiceft onze fractie steeds, op óen
de vertooning te geven van een regce» j enkele uitzondering na, zich tegen het
ring, die in een moeilijken tijd, waar»gezantschap verklaard, wanneer er een
in vele zware problemen, een oplossing j stemming werd uitgelokt. Die ëéne
vergen, valt om iets van zoo betrekke uitzondering was. toen het vorig jaar
lijk en beperkt belang als het bestaan namens dc fractie verklaard werd. dat
oi niet bestaan van ccn gezantschap. zij niet telkens weer. in eenzelfde par»
Zelfs a! gold hier slechts ccn s?c=lementaire periode, kón meedoen san 5"""
dfiek Katholiek belang, dan nog zou de actie tegen het gezantschap. Als er ccn I™™*}»*- ?'c 'n.
het niet dc moeite waard lijn gcw.es*, eenmaal, voor het rcgccringstijdvak',c bltd schreV^n het
om daarom zelfs maar den semm van var. een kabinet, beslist was dat het ge» x din ó^iekc
een kar.s op ccn crisis te wagen. zantschap in stond gehouden zou vror» 7^
Is dit nu ernstige politiek? den. moest het daarbij don ook bl^en. I ss^nkon^ en ^endhetd
Dc S. D. A. E. was het uiteraard te'Thans echter gold het dc beslissingj
l»l™k Zij I VOO. «P. pytocoui,.
hoopt m het troebele polUiekc water en nu bleet onze tractie .rouw aan
haar vroegere gedragslijn. Toen in
r 1...zL._ Ti- .:;J-l;;l-
Uit het U t r cc h t c h Dagblad
het volgende:
Wij betreuren het votum. Wij be»
treuren het allereerst, omd.it partijen
als dc Vrijheidsbond, dc SD-A.P. en
de Vrijzinnigdemocratcri, voor wie het
gezantschap bij den Paus ccn betrekke»
lijk onverschillige zaak is. hulp. hebben
verleend aait ccn gevaarlijk cleric,ilii»
me.' Onzcs inziens toch. is het gezant»
sch.ip bij den Paus allerminst een ge»
tuigenis van blakend Katholicisme van
het Nederlandsche volk. maat een di»
plmnafirke instelling met een zuiver
zakelijk karakter on een instelling van
omdat, zooais nog onlangs
aldus gewijzigde reglement ter goedkc
ring door te zenden aan den minister
Gaan zij cr niet mee accoord, dan is dc
directie niet tot dc nu gedane conces»
sics genegen cn zal zü haar oorsprom
kei ijk voorstel ten aanzien van dc ver»
lofrcgeling indienen.
STAKING AUTOBUSCHAUFFEURS
TE BREDA.
Te Breda bestaat ccn autobusondcr»
neming. In tie concessievoorwaarden,
die deze onderneming van het gemeen
tebestuur heeft verkregen, wordt o.m.
bepaald, dat aan de chauffeurs een loon
van f 25 per weck moet worden bc»
taaid. Niettegenstaande deze bepaling
betaalde dc ondernemer aan zijn chauf
feurs slechts f 15 per week.
De R.»K. Bond van Transportarbci»
der», waarvan dc chauffeurs lid zijn,
verzicht den concessionaris zich ter
opzichte van het loon nan de concessie
voorwaarden te houden. In antwoord
hierop stelde dc ondernemer zijn chnufi
fcur» voor de keuze onmiddellijk bc>
danken als lid van hun organisatie ol
ontslagen tc worden. Dc chauffeurs
kozen het laatste, waarvan als gevolg
het bedrijf thans geheel stil ligt.
DE ARBEIDSWET EN DE VERPLE»
GENDEN.
Nosokómos, vcrccniging tot bevor»
dering van dc belangen van Verpleeg»
sters en Verplegers, heeft aan den
minister van arbeid verzocht, niet lan-
gcr tc w-achten me; de toepassing van
de Arbeidswet 1919 voor de groep der
vcrplcgcnden, maar overeenkomstig
art. 65 der Arbeidswet, Hoofdstuk lv,
bi) algemeenen maatregel van bestuur,
dc vcrplcgcnden ten spoedigste onder
de werking van dc wet tc brengen.
-z kunnen visschcn.
Maar voor cn aleer dc tegenstan
ders van dc coalitie dii toejuichen, heb»
ben zij zich rekenschap te geven van
het feit, dat hier wcT par.ijbclangcn,
maar geen landsbelangen werden ge»
diend.
Het is in de eerste plaats een lands»
belang, dit de volksvertegcnwoordig ng
hooger blijft staan dan de partijpolitici
cn met dergelijke manoeuvres daalt zij
af tot dc straatpolitiek.
Daarna beziet zij de politieke gevol»
gen van het gebeurde. Ze betoog: daar.
bij dat h L deze crisis die komt op een
oogenblik dat da politieke verhou-in»
gcë. zoo verward zijn. dat men de coa»3;hecnige rcccle politieke bctcekenij
litie-, hoe zwak zij ook was. bij gebrek had. Het kabinet Coiijn is. staalt het
aan beter wel moest aanvaarden, bij» .lad, te gruzcl gevallen, Maar, besluit
na niet anders leiden kan dan tot ver» het;
wikkelingen, waarbij het prestige van „Intusschcn zouden
lr-35 het gezantschap ais tijdelijk, gedu»
rer.de den oorlogstijd, werd ingesteld,
ging zij daarmede enkel mee, omdat
net een tijdelijke instelling was. Toen
later, na den oorlog, het gezantschap
als blijvend werd gehandhaafd, ver»
klaarde zij zich er tegen. Het was dus
consequent, dat zij thans ook tegen»
stemde".
Dc nsdruk legt het blad er verder
op. dat «He antipapisme in dezen dc
soc=dcm. vreemd was cd dat zij alleen
hun stem lieten bepalen door zakelijke
overwegingen. Duidelijk heeft men hier
niuf kunnen maken, dat het gezant»
het parlementaire stelsel bijna zeker
moet verliezen.
Vooral schrijft het in ons land,
waar de politieke toestand nu eenmaal
is. dat er altijd moet worden geregeerd
met coalities, concentraties van partijen
cn dergelijke, is het kleine politieke spel
gemakkelijk toe te passen? maar des
te gevaarlijker voor een gezond parle»
mentair leven.
Het is in strijd met een voortref,
lelijke en nuttige parlementaire zede
om een crisis te forcecren, indien de
tegenstemmers eventueel nkt in suit
zijn de verantwoordelijkheid over
nemen.
En hoe zullen de heterogene groet
die het spel hebben gewaagd, dat k
nen doen?
Dc tijd van dc parlementaire puzzles
is wel vroeg aangebroken en gezien de
moeilijkheden, ondervonden bij vorige
gelegenheden, is er weinig aanleiding
tot optimisme.
Maar van de coalitie gold tot dusvci
re het spreekwoord: „Bij elkaar deugen
ze niet. van mekaar meugen ze niet".
Dus afwachten.
In haar nummer van Donderdag»
evöbd wijdt De Maasbode een
tweede artikel aan de kabinetscrisis-
Nu stelt zij In het licht, dat wel is
waar rechtstreeks het h.L de fractie
der C. H. is die dc ministère mis ver.
oorzaakte, maar dat in verwijderd ver.
band de R.K. Staatsparij zelf schuldig
is. Want bij den opzet van het nieuwe
kabinet had het struikelblok van het
Gezantschap niet mogen blijven liggen
en een feit is d3t bij de formatie van
het kabinet Coiijn de cuaestic van het
Gezantschap niet tot klaarheid is ge»
bracht. In antwoord op de vraag: waar»
heen men zich thans zal wenden, om
tot een nieuw ministerie te komen,
doet het blad opmerken:
..Zeker niet tot de coalitie, die. voor»
loooig althans, heeft uitgediend, ver»
nield als zij is door de chr:stelijk-histo>
rischen. Wel gaat de eerste gedachte
naar dc partij dezer heeren. Zij maak»
ten de stukken, zij veroorzaakten de
crisis, van hen mag ons land een nieuw
Kabinet cischcn. Toch vermoeden wij
dat zij geheel machteloos zullen blijken
in positieven zin voor den lande iets te
doen. Zouden zij in staat zijn met de
anti»TevoIutïonairen samen, vier en
twintig man bijeen, een ander Kabinet
te schragen?
Vullen zij zfch met den njheids»
bond aan, dan komen zij op een en der»
tig man Wat zou een Kabinet, stcu»
nénd op zulk een minderheid, aanvan.
gen? Gesteld al. dat zij op ccn verwa»
terd en heel zakelijk»financieel pro»
gr».n het eens konden worden.
.Meer dan afbreken vermogen deze
heeren dus niet. In den lande zal me»
nigeen hunner aanhangers, gedachtig
het immer gouvemementeelc optreden
van wijlen Lohman, bedenkelijk het
hoofd schudden, zoodra dc onmacht
tot iets positiefs voldoende in het licht
zal zijn getreden".
Uitdrukkelijk geeft het als zijn mee»
nïng te kennen, dat men zich thans
niet tot de R.K. m'ag wenden, dat de
houding der R.K. een afwachtende
moet zijn en dat thans bij, lange geen
enkele combinatie rijp is, waarin de
P K. staatspartij zich thuis zou kunnen
vinden. Onoplosbaar is zi. de thans
geschanen toestand. Zelfs een Kamer»
ontb'-iding kan de verlossing niet leve»
ren. Het blad eindigt met woorden
van hulde 2?n de a r. partij voor de
trouw, waarmede zij zich naast dc R.K.
schaarde.
Ook zij heeft verklaart het te
rekenen met antipapistische instincten.
Haar mannen hadden echter den moed
's lands belang zwaarder te laten we»
oen. In dc avonturen, welke de Neder»
iandsche politiek tegemoet gaat, zullen
tmze beide partijen elkander wel bij
voortduring weten te wtardecrcn.
den in den lande en den talrijken
overigen, die geniegd zijn een zucht van
verlichting te slaken, wanntc» zij van
Coiijn alkomen, aanraden nog ecnig ge»
duld te Hebben.
De minister»crisis is pas in haar bc»
gin cn niemand vermag nog tc zeggen
hoe zij zich verder ontwikkelen zal,
waarop zij zal uitloopen.
Er zijn mogelijkheden, dat Coiijn
sltchts zou verdwijnen door dc voor»
deur- om door d:- achterdeur weer bin»
nen te komen. Bijvoorbeeld ais hoofd
of deelgenoot of inspirator van een
.nationaal" kabinet, oi met welk an«
der moe: woord met eca leelijk ding
ook zen willen betitelen",
De Standaard behandelende dc
vraag: Wat nu. schrijft onder meer:
In'het licht der verklaring van den
heer Nolens is 'er reden om tc vermoe»
den. dat do R.»Kath. partij haar steun
niet zal willen geven aan een Kabinet,
waarin de groep vertegenwoordigd
blijft, die mede tegen het gezantschap
bij het Vatieaon stemde.
in de tweede plaats zou dc vreag kun»
nen gesteli or een Kabinet mogelijk
ware. dat door R.»Kath. en Antirev.
alleen gevormd werd. zooals Dr. Kuv»
per dat in 1901 heeit gedaan. In dit
geval moet er aanstonds op gewezen
worden, dat zulk Kabinet een par.
lementaire basis zoude missen, en daar»
om moet ccn zoodanige oplossing eigen»
lijk uitgesloten worden geacht.
Men mag evenmin aannemen de mo»
gelijkheid cencr samenwerking van
Koomsch»KathoIieken en andere groe»
pen dan de Antirevolutionairen, want
al deze groepen hebben medegewerkt
aan de verwerping van het gezant»
schap en de verklaring van den heer
Nolens is duidelijk ook omtrent deze
zaak.
Samenwerking van andere groepen
levert, naar de meening van het blad,
geen parlementaire basis op. En zoo
schijnt dus i. de conciuaie dat er twqp
mogelijkheden overblijven.
In de eerste plaats een minderheids»
kabinet, hoe dan ook samengesteld.
Wij wijzen op het voorbeeld van het
Engelschc Ministerie»J#ac Donald.
En in de tweede plaats ccn zakenka»
binet.
Het biad zegt ten slotte:
Wij hebben geen behoefte om over
deze mogelijkheden thans iets te zeg»
gen.
De ministerieele en politieke crisis
uiterst moeilijk en het was te
voorzien van verreikende beteeke»
nis.
De Chr «Historischen wisten, dat de
samenwerking der drie rechtsche par»
tijen door dit gebeuren zou worden
verbroken. Een belangrijke gebeurtenis
voor welker gevolgen onze Antirev.
Partij dc verantwoordelijkheid niet
draagt.
En het is daarom, dat zij in kalm
vertrouwen op de kracht harcr begin»
sclcn, dc afwikkeling der zaken lean
olgen.
De Nederlander betoogt dat
h.i. m dc houding der C. H. niets
ws cn niets vreemds school eri dat
het standpunt der R.K. Kamerfractie
zeer rationeel was te achten. Ze voegt
daaraan toe:
„Maar even redelijk en natuurlijk is
het, dat juist daarom dc Chr.«Histori=
schcn niet voor een blijvend gezant»
schap kunnen zijn. Door een publiek»
rechtelijke verhouding tusschen het
hoofd der Christenheid, die den R.»
K.nth. godsdienst belijdt cn den Staat,
worden dc R.»K. keTken boven alle
andere, die immers met privaatrechte»
lijkc instellingen op één lijn geplaatst
zijn. verheven, cn aan de gelijkstelling
m alle kerken voor dc wet geweld
ingedaan.
Dit nu kan door niemand, die waar»
lijk Protestant is, worden geaccepteerd.'
kan hebben voor onze internationale;
oriëntatie. Wij achten dus op zichzelf)
de afschaffing van het gezantschap ceni
daad vnn onverstand cn van laakbare
onhoffelijkheid jegens den Autoriteit,
bij wicn een Ncdcrlandsch gezant was
geaccrediteerd.
Maar bovendien achten wij het zeer
bedenkelijk, dat allo nict»katholicke
partijen in de Kamer, met uitzondering
van dc antirevolutionairen, in ccn pc»
riodc van zoo uitzonderlijke moeilijk»
heden bij de oplossing v«a het sociale
probleem, dc godsdienstige verdeeld»
hcid hebben aangescherpt, en het land
den ondlens: hebben bewezen van een
ontijdige Kahïnetscrisis.
Het ka binet-Coiijn was. bij de ver»
dctldhcid der linkerzijde, de ccnigc
--1-sSre mogelijkheid. Het wa$
nog buiten de gelegenheid om zijn d*<
den to tooncn, maar velen hadden cr
goede verwachtingen van. Thans gaat
men het onverhoeds omver halen om
redenen buiten zijn eigenlijk beleid,
thans Raat men de Katholieken, een
belangrijke volksgroep, wier medewer<
king aan dc oplossing der groote natio.
nale problemen dringend noodzakelijk
is, moedwillig vervreemden. Terwijl
cr o.L tegen het door een liberale Rc<
gecring ingesteld en onder Protestant'
sche bewindslieden voortgezet gezant,
schep bij don Paus geencrlei p«jncipfco»
!c Protestantsche bedenking kan bc<
staan.
De Morgen, een RK blad van
de rlchiina §t. Mfrhaol vindt het be.
vreemdend. dat de heer Coiijn, als
leider vin het kabinet, geen aanleiding
heeft kunnen vinden om vóór de stem»
ming een duidelijke verklaring af tc
leggen. Het uitblijven van dezen stap,
aldus het blad, wekt gerechtvaardigde
vermoedens, dat het gevallen besluit
hem gematigd onverschillig het. Daar-
om zal het de katholieke fractie moei'
lijk vallen, in dc toekomst samen tc
werken met een kabinet, aan welks
hoofd wederom dc heer Coiijn zou ko»
men te staan.
Rubriek van den Arbeid
VAN HIËÏTEN DAAR
DE EERSTE DRENTSCHE KLEE»
D1NG»INDUSTRIE EN DE ARBEIDS
VOORWAARDEN.
Op dc vragen van den heer Schaper
betreffende het verlecncn van stcu
door de Regecnng san de N V „Kei
ste Drentsche KIeed:pgin 'ustr»"' e:
dc loonen en arbeidsvoorwaarden in
dc klcedingmdustric «in %Drente. heeft
de heer de Geer, minister van Binnen»
landsche Zaken en Landbouw het vol»
gende geantwoord:
Door den minister "van Oorlog
machtiging verleend tot den aanmaak
op dc gebruikelijke voorwaarden
25.000 militaire pantalons door dc naarn
looze vennootschap: Eerste Drentsche
KJocdingindustrie. Deze pantalons zul
len niet in werkverschaffing, doch als
normaal werk worden vervaardigd.
Van arheid in werkverschaffing is hier
geen sprake.
De Regeering heeft voorts aan de.
genoemde vennootschap voor één jaai
een bijdrage van f 2500 toegezegd in
de kosten van onderricht der vrouwe
lijke krachten.
Hierdoor wordt het mogelijk, dat
voor een deel der zeer vele wcrkloozc
vrouwen en meisjes in de Drentsche
venen, die het confectievak nog niet
itaan, werkgelegenheid ontstaa:
zonder anderen te schaden. Aan vrou>
welijke arbeidskrachten toch is elders
in dfn lande, met name in dc groote
steden cn in industriecentra, een groot
tekort.
VERLOFREGELING SPOORWEG
PERSONEEL.
De directie der Nederlandsche
Spoorwegen heeft thans een nieuw
voorstel aan de vakbonden toegezon»
den betreffende dc verlofregeling. Deze
nieuwe regeling zal ingaan niet op 1
Januari, doch op I October 1926.
Voor de ambtenaren van den rang
van chef de bureau af zal de regeling
onveranderd blijven. De overige amb»
tenaren zullen 18 dagen verlof per jaar
krijgen, pi de beambten 14 dagen,
vallen zal de bepaling, dat
dienstjaren heeft. 3 dagen extra, en
wie 25 dienstjaren heeft, 7 dagen extra
verlof zal krijgen. Echter zal elke amb»
tenaar of beambte, die nu reeds 21 of
18 dagen verlof heeft. ^!it recht be»
houden.
De directie verklaart zich bereid, in»
dien dc vakbonden dit aannemen, het
DAriO PBCftPAW
ZATERDAG 14 NOVEMBER
Hilversum 8 N F 1060 M.
12 n.m. PoUtiebericbien.
7.30 non. Politieberichten.
8 n.m. Koersen Tanwujja het Penburea.
Viz D-.aa fe Amsterdam.
3.30 n.m. Concert. ,,Mo«azt avond". So-
i»:en: Mevr. J. v*n Uier—Vincent (so
.an), Mevr. FraDcfek* Pircbes (dram
».p:oan). Movr. Ffc-jree-»^-Jc-rcStrs <a'a)
•-*n Muller (bas). H«* H. D. O. Orkeet
.mi ter iod'.ng van Franco ia Lupgene.
-.0 a.m. Pereher-etitm en *oei®en vat
icgc het Persbureau Va» Diaa.
Amstvrdam i960 M
10.15 n. llj.|.eiO .Vtt |Of«.
ivrdaniséhc lijd.)
4.30 n.m. Tijdsein tart het Per»bur«au
V'ai Dlas. (Offio. Anuterdaiiiaohe tijd.)
Londen J l. 0 3*6 M (Nederl tijd).
1.20 n.m. Tijdsein van Greenwich
4.20 n-m „A Gordon Chat" door Marion
35 n.m. Krodertiookjo.
€.20 The Wirelens Msl*«ry Band
7.20 n.oi tijdsein van u« Uig Ben.
WcMerktu
7.A5 n.m. Licht* Mu* ei.
ê-20 n.m. Ds Briteob» fUlioomroep vi«n
'-rar d-cde verjaaeAsg.
10.20 n-m Tij'leeiu van Greenwich. -
Weerbericht.
..Myeeli ar.d my IVxJc" door C. Coehrxu
10.50 non. The S.-.roy Orpfce.-vna. The
Savoy Hovjxtw» bnpd. The Savoy tango
Bar.d, uitgezonden door The Savoy Hotel,
Loodqp.
Daventry 5 X X 1600 M (Ned. tjjd).
H>-; s'hee'» programma van Londen.
30 £0 r.m. Tijdeesi van de Big Ben
Weerbericht.
Bournemouth IB M 3S5 M (Nederl
lijd.)
4.06 n.m. „Gardorcne Talk" door Goors*
Birmingham E I. T. 475 M. (Ned. tijd)
4.05 n.m. The Station Orcho tra,
6.20 n.m Lozella Picture House O;
'heeire. Paul Efmruer.
Cardiff S W. A. 351 M. (Nederl. tijd)
12.50 n.m. Muziek tijdens de lunch uk
gezonden door het C-vrhon Restaurant.
3.20 n.m. Oroheotraal Concert, door the
Pump Room Orchestra, uitzonden dooi
:hc Pump Room. Batb.
5.20 n.m. t)e ..Five o aloeka". vocaal
instrumentaal concert.
Manchester 2 t. IJ 379 M. (Neder
tijd).
•v '35 n.m. Auto-piano Reciu'. door J. 3Iea
dowe.
4.35 n.m. The dansan*. The Amazon 6i»
Dan.» hand, contrail/» door May Wxiht.
6.20 n.m. Lichte muziek.
Stoomvc.:.. .I-lekten
Almkcrk p- 12 11 Be«chy Head, Rot.
tcrd.im n- Australië.
Alhena, 11/11 te Santos, Buenos»
Ayrcs n. Rotterdam.
Alkmaar 10/11 te Calko v. Amater»
dam-
Amsterdam 10/11 van Valparaiso n-
San Antonio-
Billiton 12 11 van Amsterdam naar
Hamburg.
Matjan U/ll van Sydney naar Ne»
derland-
Drechterland U/11 te Buenos»Ayrcs
van Amsterdam.
Dintcldljk 12 II te Rotterdam van
Hamburg-
Djambi p- 11.'11 Pcrim, Batavia naar
Rotterdam.
Dell 10/11 tc East Londen van Port
Natal-
Flandria 11/11 van Pcmambuco, Am»
sterdam naar Buenos Ayrcs.
Glamorganshire 6 11 van Los Ange»
les. Pacifickust n. Antwerpen-
GaastcrLmd 11 '11 tc Bucnos»Ayres v.
Valparaiso-
Java p- 11 '11 de Kan. EiL Wcst»Afrt»
ka n. Amsterdam-
Jacatra p- 11/11 Dungencsa, Rotter»
dam n. Batavia.
Karimata 12 11 tc Amsterdam van
KidJdrftcht 11/11 tc Madras v. Rot»
terdam.
Maasland p. 11 '11 Finisterrc, Buenos»
\yres n. Rotterdam-
Montgomeryshire 10/11 van Crlsto»
bal. Rotterdam n. dc Pacifickust.
Mcliskevk. p. 11/11 Laif Pahnas. Rot.
terdam n. Kaapstad-
Narenta. 7 11 van San Franctaco. Pa»
cifiekust n Rotterdam.
Rünland 11/11 te Kotonou van Am»
sterdam.
Rietfontein 12/11 te Antwerpen van
Amsterdam-
Schcldestroom 11/11 van Ligoa naar
Accra.
Streefkerk 11 '11 te Port Said. Rot.
terdam naar Colombo-
Soeksbo^ml 11/11 te Hamburg van
Ro'tcrdam-
Ternnte 11/11 van Marseille. Bata»
vin n- Rotterdam
Zaanland 12/11 te Antwerpen van
Amsterdam.
Adonis 12 11 van Amsterdam te Rot.
tc dam-
Calypso 11 '11 van Samoa n- Cavall*
Euterpe ll/U van Rotterdam te Pa»
ssges-
Ncreus 10 11 van VUIagarcls naar
Opqrto.
Pluto 11/11 van Valencia tc Cartha-
;cn°.
Stribo 11/11 van Kopenhagen te Go-
rirnburg.
Ulysses 10/11 van Constantinopd n
Pandemia.
Abardaan 2 B D. <36 M. (Nadtrl. tijd)
4 (6 n-m. VamiiMagpmatja.
6.20 n.m. An hour of ti«n»l«l. Bessie Jen
Vina (Xffltzaito) Jsnea R<vl (tenor
Ctaagow s 8. C. <20 M. (Nadarl. tijd).
3.20 n.m. FpecM Afternoon Feature.
4.20 tun. The Wualiaa Quartet. Doris
ene. ropmui.
6.20 n.m. Weerbericht voor de land
bouwers.
Parije, 8. F. R. 1780 M. (Nadarl. tijd).
12.60 n.m. Concert Lucien Paria. -
8.50 «.ra. Concert.
Brussol ?82 M (Nadorl. tijd).
5.20 n.m. Concert.
8-36 n.m. Conceit.
Leipzig ongevaar 400 M. (Nedzrl. tijd)
12.20 n.m. Middagconcert op de ilupfel<-
rtionola.
Hamburg 397 M. (Nadert, tijd).
e.SO f.m. 3Iorgenomroep.
Berlijn 60s M (Nadarl tijd)/'
3.JO nm. Concert.
Munchon 485 M. (Ned. tijd).
7,20 n.m. Ilerdc-niin^ .van den lOOrtcn
oterfdag vaai Joan Paul (dichler).
Rubriek voor Vragen
VRAAG I. Gaarne vernam ik het
juiste adres van den Duitschcn consul
tc Amsterdam, ter verkrijging van het
Duiuche visum-
2 Wanneer kan men daar terecht?
3. Kan men zijn pas wear direct mee-
k:ijgen, of gaan daar enkele dagen mee
heen?
ANTWOORD 1. Da', adres is We
teringschans 112114-
2- Van 10 tot 12.30 en van 1-30 tot
2.30 uur-
3. Is niet vooruit met zekerheid tc
zeggen. Het In uw volledige vraag gc»
noemde adres belast zich met de afdoe»
ning,
VRAAGOp ccn zwartgcmoffclde
gladde haardplaat bevinden zich vette
vegen, vermoedelijk olie. Afnemen met-
zeepsop geeft niets. Wat to doen?
ANTWOORD Wrijf de veacn ste
vig af met ccn flanellen lap gedoopt in
terpentijn en met ccn achoonc'dock na-
wrijven. Den daarop volgenden dag
wrijven met haardenwas-
VRAAG Mijn aanslag naar het in»
komen luidt: Rijksink bel. ƒ119, op
centen 154.70, verded- bel. f 25, gem
ink. hel. ƒ76, totaal ƒ374.70. Naar welk
inkomen ben ik,nu aangeslagen: ƒ5000
cn 600 en 1200 is ƒ6800 of moet het
gclczon worden: ƒ5000 min 1800 is
3200? ƒ1800 is voor noodzakelijk Ie»
vonsonderhoud- Ik hen gehuwd, heb 3
minderjarige kinderen cn woon In
Haarlem-
ANTWOORD: U is aangeslagen
naar een inkomen van ƒ5000. Voor de
RijksinkomstenbcUating is de aftrek
voor 3 kinderen 600. voor de gem. ink
belasting is dc aftrek voor 3 kinderen
ƒ300 en voor nor dzakelijk levensonder,
houd ƒ900. Na aftrek fs dus het Inko»
men voof dc Kijkslnk- bel. ƒ4400 cn
voor dc gem. ink. bel. ƒ3800.
VRAAG: Ik woon in Schoten. Hoe
veel wordt er afgetrokken voor nood»
zakelijk levensonderhoud?
Hoeveel heft do gemeente en het
rijk? Mijn gezin bestaat uit 2 perso»
nen.
ANTWOORD: Aftrek noodzakelijk
levensonderhoud voor de gemeente in»
kornstcnbclasting gehuwden f 800, on»
gehuwden f 600.
De gemeente heft 4 1/2 Her Rijk
heft geen vast pcrocntajfc het tarief is
progressief.
VRAAG: 1. Kunt u mij ook mede
dtclen tot wïeo ik een sollicitatie moet
richten voor ccn betrekking aan een
gemeenteschool?
2. Kan dit op gewoon schrijfpapier?
3. Moet Ik cr nog iets bij Insluiten
getuigschriften, diploma's of dergelijke?
4. Is dat vrij van port?
ANTWOORD: I—4. U hebt waar»
schijnlijk de betrekking van bewaarder
op het oog. Dan kunnen we u mede»
dcelcn, dat die betrekking is opgefcc»
~tn.
VRAAG: 1 Naa. welk adres moet ik
schrijven en hoeveel geld moet ik op»
zenden voor onkosten, om inlichtingen
te bekomen omtrent een (Holl. per
soon, die In 1913 naar Luik is vertrok»
ken en daar overleden moet zijn? Hoe
bekom ik ccn acte van overlijden?
Moet een Duitscher, (niet gena»
tuialiseèrd) die nl 26 jaren in Nederland
woont een pasvisum hebben om ccnigc
dagen naar Duits :hland te gaan voor
een bezoek? Zoo ja. waar moet ik mij
ocgen cn welke kosten zijn daaraan
verbonden?
1 IV. IKD: 1. Schrijf u eens aan
U.n Ned. consul t= Luik. Dc onkosten
zijn waarschijnlijk 2.40 francs, maar
u zoudt kunnen vragen u de kosten te
doen opgeven cn dnnrna zc over te ma»
ken.
2. Hier bestaan enkele mogelijkheden
waarom u het best doet even paar do
1ste afdccling van het Stadhuis te
gaan, waar men u zeker kan inlichten.
VRAAG: Kunt u mij ook zeggen, wat
het «dies is van dat Rusthuis voor be»
jaarden en hulpbehoevenden, waarvan
de vorige weck ee.i advertentie ia uw
blad stond?
ANTWOORD: t'r zijn meerdere in»
stellingen van dien aard. zoodat vre u
verzoeken, wat u bedoelt, nader aan te
duiden.
VRAAG: Ik heb een eigen woning:
mag ik voor dc pcrsoneele belasting
ook dc grondbelasting aftrekken,
riool» en wegenbelasting en ccn som
voor onderhoud van het huls? Hoe
hoog mag ik dit laatste opgeven of
moet dit bij dc grondbelasting gebeu»
ren? Mijn woning is aangeslagen naar
een huurwaarde van f 139 per jaar. Mag
ik de contributie van mijn vrouw voor
dc ouderdomsverxekering ook van mgn
inkomen aftrekken?
ANTWOORD: Bij de personeclc bc»
lasting komt peen aftrek als bovenbe*
doeld te pas, Bij dc opgave van uw in»
komen voor de inkomstenbelasting
rooogt u van dc huurwaarde van uw
huis de grondbelasting, riool» en wegen»
belasting en jaarl. onderhoud aftrek»
ken: ook de bijdrage voor verzekering
moogt u aftrekken.
VRAAG: ik woon tc Schoten en heb
een pensioen van f 1260 p. j. waarvan
555 contributie afgaa: aan weduwen» c«
weczenfonds Ik werk te Haarkm cn
verdien f 20 p. vr. beb 5 kinderen on»
der de 10 jaar. Ik betaal wekelijks aan
begrafenis- cn ziekenfonds f 1.19. Ik
ben voor het j**r 19251926 aange»
slagen voor f 85.40, Is dat juist?.
ANTWOORD: Uw aanslag naar
f 2200 is vermoedelijk juist. Zieken»
fonds moogt u niet aftrekken, wel bc»
grafcirlsfoTuls. Indien u tc Haarlem als
forens wordt aangeslagen moet uw aan»
6lag te Schoten verminderd worden met
f 22.92.
VRAAG: Ik woon in Haarlem en
heb een inkomen van f 1914. Ik beo
gehuwd, zonder kinderen te mijnen las»
te. Hoe luidt mijn aanslagbiljet?
ANTWOORD: Rijksink. belasting
f 30.-.
Opcenten f 39.
Verd. belasting f 5.50.
Gem. ink. belasting f 20.
VRAAG: 1. Ik ben aange sla r' voor
het belastingjaar 19241925 als volgt:
Rijksink. bekisting f 57Ó0.
Opcenten f 55.58.
Verdcdigingsbclastmg f 11.25.
Gem. Ink. belasting 2/3 I 38.
Ik Hen werkzaam te Amsterdam. Aan»
slag forcnscnbclasting aldaar f 81. Is
dir biljet nu over 1923 of 1924? In
1923 was mijn salaris f 3000. 1 kind af»
trek contr., onderhoud ouders f 172. In
1924 was mijn salaris f 3200. 1 kind. af»,
trek als boven f 230. Is dc aanslag ju-st
ol ben ik tc hoog aangeslagen? Zoo ja,
kar. ik nog rcclameercn cn hoeveel ij
het verschil?.
ANTWOORD: U is aangeslagen naai»
een inkomen verminderd met'f 190 kin»
deraftrek van f 2700. Voor hc: onder»
houd ouders zou dus f 110 overblijven.
Zijn de cijfers zooals u opgeeft, dan
zouden dc beide aanslagen bijna f 20
minder bedragen. Dc termijn voor rccla»
mecren is verstreken, maar als u het
spoedig doet, lukt het misschien nog
wel.
VRAAG: 1. Hoeveel inkomstenbc»
lasting moet ik in Haarlem betalen van
een zuiver inkomen van f 3787? Ik ben
gehuwd cn heb 1 kind.
2. Hoeveel pcrsoneele belasting moet
ik ongeveer betalen? Mijn Iftjur bc»
draagt f 598. Op hoeveel mijn oncubi»
la.r geschat is. weet Ik niet. maar in
mijn vorige woonplaats betaalde ik voor
het meubilair 19.50. waarbij nog de
opcenten kwamen.
ANTWOORD: 1. Rijksink. belas»
tlng f 85.50.
Opcenten f 111.15.
Vcrd. belasting f 17.25
Gem. ink. belasting f 54.
2. Indien het meubilair hier op het»
zelfde bedrag f 1000—1200) wordt ge.
schat bedraagt dc personeclc belasting
in hoofdsom f 63.26, opcenten f 88.56,
totaal f 151.82.
Den heer W. N. te H. Uw vre»
gen omtrent geschillen bij het pandoe»
ren kunnen wij niet beantwoorden. Er
is bijna geen kaartspel. waarbij zoo
veel verschil va" rocening bestaat als
bij het genoemde. Mogelijk, dat een
handleiding, verkrijgbaar in eiken boek»
handel, over Ie door u genoemde ge»
sehilpuntcn een oordcel uitspreekt.
Vóór enkele dagen werd op de vol»
gende vraag: Mag een meisje van 13
jaar volgens de Arbeidswet In een be»
trekking als winkeljuffrouw, modiste,
coiffeuse of iets dergelijks, geantwoord:
Ja. tenzij dit meisje nog leerplichtig is.
Naar aanleiding van ccn opmerking
van de Arbeidsinspectie moet dit ant»
woord gerectificeerd worden in dien
zm. dat ccn 14»jarigc leeftijd vercischt
wordt om bedoelden arbeid aan te van»
gen.
Een andere vraag luidde: Ik ben lid
van een coöperatieve bakkerij cn ver»
bruiksverccniging. Als deze failliet
gaat, zijn de leden dan verplicht een
tckoTt aan tc zuiveren? Hierop werd
geantwoord: Ja.
Ook op dit antwoord zijn wlj^vcr»
plicht terug tc komen. Nader is gcble»
ken, dat kort geleden dc bepalingen der
wet op dc coöperatie herzien cn gcwlj»
igd zijq. Die bepalingen luiden thans:
De wet op de coöperatieve vereenigin»
gen erkent 3 vormen van coöperatie;
Je wettelijke aansprakelijkheid (hierbij
is ieder lid aansprakelijk voor even»
tueele verliezc: der coöperatie); 2c gc
deeltelijke aansprakelijkheid (hierbij
is de aansprak rlijkhcid voor ieder lid
tot een bepaald bedrag, bij statuten
bepaald, aansprakelijk); 3c uitgesloten
aansprakelijkheid (hierbij is ieder lid
niet aansprakelijk voor cventueelc ver»
liezen der"coöpcrr.tic). Dc coöperatieve
trecniglngcn dienen bij haar naam te
•oegen 1c W. A: 2c G. A.; 3e U. A.
Den welwillcndcn lezers dank.