Haarlem's Dagblad | 1926 | 12 februari 1926 | pagina 10

PHILIPS

HAARLEM'S DAGBLAD VRIJDAG 12 FEBR. 1926

GEMEENTERAAD VAN BLOEMENDAAL

Behandeling der voordracht van B. en W. tot het aangaan van
contracten tot exploitatie der Zeeweg-terreinen

Amendementen en critiek van de leden van den Vrijheidsbond
Enkele veranderift gen aangebracht

Critiek op de houding en leiding van den voorzitter

De voordracht met 2 stemmen tegen aangenomen

Woorden van hulde aan de Zeeweg-commissie en aan de
Erven Van der Vliet

Donderdagmiddag kwam dc Gemeen»,
teraad van Bloemendaal bijeen ocider
voorzitterschap van den Burgemeester'
Jhr Bas Backer tot behandeling van
het voorstel van B. cn \V. tot het aan»
gaan van een tweetal overeenkomsten
aangaande dc exploitatie der Zeeweg-
terreinen met dc Erven Van der Vliet.
Afwezig was de heer Ludcn.

Nadat dc zitting om ruim half drie
is geopend, geschiedt medcdecling van
een ge ingekomen adressen van voor»
en tegenstinders van het voorstel van
B. en NV.

Naar aanleiding van die ingekomen
stukken zegt de heer de Waal Male»
f ij t dut nu reeds aan den Zeeweg ge»
bouwd mag worden, ingevolge een Be»
sluit, da: reeds eerder is gevallen.

Van dc heeren dc Roo. Bomwater en
Hogenbirk is ccn voorstel van den vol»
gen den inhoud ingekomen.

De ondergeteekenden mccnen den
Raad in overweging te moeten geven,
alvorens tot bespreking van dc over
eenkomsten A cn B over te gaan, het
volgende besluit tc nemen:

De Raad besluit, dat de gelden, wel»
ke de gemeente ontvangen zal van de
Erven van der Vliet, alvorens daaraan
een andere bestemming te geven, zal
aanwenden, in den vorm van een rente»
loos voorschot, voor zoover noodig. tot
aanleg der werken voor Gas» en Wa
terleiding benoodigd ten behoeve
de exploitatie der gronden aan den Zee»
weg. zooals bedoeld in de met de Erven
van der Vliet tc sluiten overeenkom»
sten A en B.

Bij de uitvoering dezer werken kan
telkens blijken welk deel ten laste der
Zeewcgcxploitatie gebracht moet vror»
den.

Dit voorstel ml aan de orde komen
bij de behandeling van de artikelen van
het besluit.

Geopend worden de

Algemeene Beschouwingen.

De Voorzitter wenscht de vol»
gende opmerkingen te maken, die van
ochtend bij hem zijn opgekomen, naar
aanleiding van het voorstel.

Ie. dat de gemeente daarin bet ter»
rein van het publieke recht, waarop zij
zeer sterk staat tegen exploitanten van
bouwterérincn verlaten heeft voor het
terrein van het private recht, waarop
zij zeer zwak staat tegenover exploi»
tan ten:

2e. dat daarin de belangen van de
Erven van der Vliet beter beveiligd zijn
dan die der gemeente Bloemendaal;

3e 2at niemand onzer de gevolgen er
van kan overzien.

De heer Kiener noemt dit voor»
stel onaannemelijk voor de gemeente.
Dc meeste leden staan aan dc zijde van
de Erven van der Vliet, ook spr„ als

Erivé persoon, maar men is ook raads»

d. Of B. en NV. de Erven van der
Vliet wel immer correct behandelden,
staat te betwijfelen. Als leden van den
raad mag mea niet medewerken aan
iets dat niet ra het belang van de ge»
meen te is. En spr. meen:, dat de ge»
raeente haar rechten geest verkoopen
en een .zaakje" gaat doen. waarmede
hij zich niet kan vereenigen.

De heer De Visser heeft zich af»
gevraagd, hoe men toch is gekomen
tot zuflc éfcn contract, dat zooveel fou»
ten bevat Naar aanleiding daarvan
heeft spr. de zaak eens goed bestu»
tieerd. Hij kwam onderscheidene quaes»
ties tegen. Vele liet hij liggen, maar de
«Igcmccnc lijnen volgde hij.

Uitvoerig memoreert spr. hoe de
trek naar de duinen er kwam en hoe
de gemeente zich uitbreidde. In de da»
gen van den oorlog trad de idee van
werkverschaffing naar voren cn werd
ul spoedig besloten tot bestrijding van
de werkloosheid een weg aan tc leggen.
Den loop van de ooderhandelrigen
gaat spr.' na. Echter pas na dA oorlog
is met den aanleg van den Zeeweg
begonnen. De idee van werkverschat»
fing was toen al teloor gegaan.

Later kwam bij den heer Laan de
vraag: hoe krijgen wij de dubbeltjes
terug die wij aan den Zeeweg hebben
weggegooid. De heer Laan is een koop»
man en geen wonder dat hij dan aan
contracten dacht. Toen kwam een
voorstel om te trachten door aankoop
van de aangrenzende gronden de dub»
beitjes weder voor dc gemeente terug
te krijgen. Een idee da: later weder
kelderde.

Het standpunt tc trachten door een
commercieel contract den toestand te
verbeteren en het geld, voor den Zee»
weg uitgegeven, terug te krijgen, kan
spr. niet begrijpen. Van dit contract is
de fout, dat bijna aBc rechten der ge»
meen te aan een particuliere firma wor»
den overgedragen. Deze zal wel zorgen,
dat het allereerst in exploitatie zullen
komen die gronden, die gelden in het
Jaadje brengen, dat zijn die nabij het
strand.

Bloemendaal zal dan met Zandvoort
moeten gaan concurreeren. Er komt
dan een ontwikkeling der gemeente, die
alléén de beurzen van de exploitanten
zal ten goede-komen, maar voor de ge»
raeente een finantieele strop zal wor»
den. De exploitatie zal voor de ge»
meentc een finantieele strop worden,
omdat dan de gemeente allerlei uitga»
ven voor politietoezicht en andere za»
ken zal hebben tc doen.

Laat de gemeenteraad het contract
gaan verwerpen en tTacbtcn een nor»
male ontwikkeling van de gemeente tc
bevorderen. Volgens het contract zal er
een dichte bebouwing komen. Ook dat
•s er ccn schaduwzijde van.

De heer S c h u 1 z d;e aan de principe
overeenkomst medewerkte, noemt deze
quaestie een vrij verwarde. Of een
bebouwing wenschelijk is, is een zaak
die verschillend kan worden beoor»
öceld. Had dc gemeente de terreinen
in banden dan had zij kannen beslis»
sen welke rcrrci-r. niet en welke wèl
tullen bebouwd worden. Vragen aan

gaande het onbebouwd laten van dc
terreinen hadden moeten worden
r-.cht aan degenen die dc terreinen
handen hadden.

Verwerpt de raad de voordracht, dan
kunnen dc gronden toch worden be
bouwd. Een bebouwing is nu eenmaal
door de gemeente niet te keeren.
gemeente kan een exploitatie van de
gronden niet beletten Een feit is dat
de gemeente nu eenmaal den duren
Zeeweg heeft.

Zelf kan de gemeente dc terreinen
om den Zeeweg niet naan exploitceren.
Dc Zeeweg is er gekomen tegen den
zin van de toenmalige eigenares van
de gronden. Voor een minnelijke schik»
king is nu wel iets te gevoelen. Een
beswaar is echter r.og de quaestie van
den aanleg van gas cn waterleiding en
van de kostenberekening daar voor. De
berekeningen die werden gemaakt, ver-
schilden aanmerkelijk.

Dienaangaande vraagt spr. nadere in.
lichtingen. Een tweede vraag is dc
quaestie van de baatbelasting. Ging
de gemeente die heffen, dan stond
zy vrijer dan bij dit contract. Maar het
is de vraag wat een baatbelasting zal
opbrengen. Da: is onzeker! De bedra»
gen zullen bij lange na niet kunnen
worden geïnd, die de voorzitter inde:
tij3 raamde.

De Erven van der Vliet behandelde
de gemeente coulant, zij hebben er dan
óók recht op dat de gemeente tegen»
over haar niet alles op de spits drijft.
Beziet men de zaak van den grooten
kan: dan dient er ook rekening mede
worden gehouden dat dit contract
vele uitgaven voor verschillende wer»
ken van de gemeente zal voordoen.
Treedt de raad niet in dit contract,
dan kan toch aan dc zee een buurt»
schap komen die voor de gemeente kos»
ten met zich brengt.

Alléén een bouwverbod zou dit kun»
nen keeren. Maar dat gaat bezwaarlijk.
In de voordracht is te zien de eenige
juiste weg om te komen tot ccn goede
bebouwingvan de Zeeweggronden en
uit een oogpunt van werkverschaffing
is Bet ook aan te bevelen. Om die re
denen gevoelt spr. veel voor dc voor»
dracht dtc ook maakt dat gelden in de
gemeentekas komen. Hij meent aan
die voordracht zijn stem niet te mogen
onöiouden.

De heer Van Kessel sluit zich
aan bij den beer Schulz en verdedigt
de voordracht

De heer Laan vindt 't Jimmer dat
de drie leden van den vrijheidsbond
die nu in den raad zitten er indertijd
niet in waren. Dan hadden zij 't.met
hem eens geweest dat de gronden in
handen var. de gemeente hadden moe»
ten komen. Maar, ca wat eenmaal was
geschied, moest de Zeeweg-commissie
trachten een modus te vinden. De
gronden mogen nu worden geëxploi»
teerd. Om nu te trachten dat de gelden
van den Zeeweg weder in de gemeffn»
tekas komen. nl. die gelden waarvoor
indertijd een fatsoenlijke weg ware te
maken geweest nl. 4 ton, is getracht
een contract te ontwerpen.

Jammer is dat dc gronden aan de
gemeente zijn ontgaan. Maar dat is nu
eenmaal gebeurd. Het gaat 'er nu om
te trachten van dc gelden aan den
Zeeweg besteed nog zooveel mogelijk
te redden. Daarvoor moet de gemeente
dan eenmaal wat offeren. Jlet spreek»
woord zegt: Voor wat hoort wat! Het
gaat er nu om 't geld binnen tc halen
en te maken dat de gronden nog zoo»
veel mogelijk fatsoenlijk worden be»
bouwd of om 't contract te verwerpen
en dan af te wachten wat er zal ge»
beuren!

In de gegeyen omstandigheden
aanneming van het contract het meest
wenschelijk. In 't contract kunnen de
belangen van de gemeente niet beter
worden beveiligd. Ook bij nier aanne»
mir.g van dat contract mogen de gron»
den worden bebouwd. Spr. hoopt, dat
dc raad het contract zal eannemen.

De heer de Visser repliceert dat
hij bang voor de gevolgen is omdat de
gemeente haar rechten en alle macht
uit handen geeft. Om het laatste zal
men de gelden krijgen. Het contract,
dat bepalingen in strijd met de Grond»
wet ter zake van belastingen bevat. zal.
naar spr. verwacht door Ged. Staten
niet worden goedgekeurd.

Bij dit contract verkoopt de gemeen»
te haar rechten en dat vooral doet
spr. zich keeren tegen de voordracht
Dat is nnmoreeL

De rechtskundig adviseur Iaat zich
niet uit over de technische zijde van
de zaak. verklaart zich daarvan tc moe»
ten onthouden, en naar spr. zegt, om»
dat hem is gezegd dat niet tc doen.

De heer Schulz maakt aanmerking
op de houding en dc leiding var. den
voorzitter, die nu in den raad komt
met bezwaren die vanochtend bij hem
opkwamen m die niet in het coKege
van B. cn NV. zijn geopperd. Er is in
den raad eens een conflict met den
burgemeester geweest. Het conflict is
opgelost, maar indien de voorzitter nu
dien weg opgaat dan zal de raad moe»
ten overwegen weder een andere hou»
ding tegen den voorzitter te gaan aan»
nemen.

De heer Laan iegt. dat de rechts»
kundige adviseur zich dient te ont»
houden vap de technische en de fi»

nancieele zijde van de zaak

De heer Van Kessel sluit zich
aan bij het protest van den heer Schulz
regen ce houding van den voorzitter.
De Burgemeester nam niet deel aan de
besprekingen over he: contract in de
•ergadering van B. cn W. en kwam nu

in den raad pas met zijn opmet4dn»
gen. Dat is geen manier van doen.

Dc heer Laan zegt, dat de voorzit»
ter z.-ch rammer inker met dc.-i Zee»
weg. Kwam er een zaak aangaande den
Zeeweg in het college van B. cn W.
dan was het niet meer een vergade»
r;g van B. co W'. maar een van de
"s en dat is re bejammeren.
Dc Voorzitter antwoordt den
heer Sohuke dat hij toah ook wel
opmerking mag maken.

Dc heer Schulz: Zeber mag u dat
doen, maar het is gewensoht. dat u
eens ccn andere manier van opvatting
van uw taak kent. U heeft geen besef
an wat ia uw taak van leider van den
raad en van B. en NV. en van hoofd
der gemeente.

"c heer Van Nedeihaasclt
zogt. dat hij in de vergadering van B.
cn W. van Woensdag dan voorzitter
cr eer J grief van heeft gemaakt, dat
ah ca ter zake van den Zeeweg waarbij
de voorzitter persoonlijk iets heeft te
maken wel in de Waden komt, maar
dat het niet in B. cn NV. behandeld
wordt.

Daarna is aan de orde de

behandeling van de artlke»
kelen van de contracten.
Daarbij komen ter sprake de door
ons medegedeelde amendementen
de fractie van den Vrijheidsbond.

De ajnhef van alinea 3 van artikel
1 word: gelezen:

„Voor de bebouwing van den overi
gen grond zal een dichtere bebouwing
door" den Raad van Bloemendaal i
den toegelaten."

Bij art. 2. dat zegt: „dat de Erven
Van der Vliet z:ch verbinden de
helft der werkelijke kosten van aanleg
van '■as, water, en clcctriciteit in den
Zeoweg tc bekostigen tot een bedrag
van ten hooste SU.UOü", hadden de
leden van den Vrijheidsbond voorge
steld tc laten vervallen de woorden:
„tut een bedrag van ten hoogste
f 80.000". Zij merken op: Indien het
werkelijk dc bedoeling is dat de Erven
N'an der Yh« de helft doe kosten be»
taien, dan passen deze woorden niet
cn :n het andere geval dient men niet
van de helft tc spreken.

Terzake van de kosten van aanleg
van eiectriciteat, gas en waterleiding in
den 'zeeweg was de commissie van bij
stand in het beheer der gemeentebe
drijven tot een boogere berekening
dan in dc stukken was overgelegd, ge
komen. Daarover ontstond een brecde
discussie.

De beer Laan maak! er aanmer
king o-x dat de mededec'.ingen van
de commissie van bijstand ra het be»
heer der geaneentobedrijiveti aan»
gaande de kosten van aanleg van dec-
crificiteit enz., niet eerst aam B. cn NV.
werden gezonden, maar in de pers zijn
gepubliceerd en tegelijk aan dc leden
van den raad en aan B. en W. zijn ge»
zonden.

Dit is niet de manier! De Burge»
meester, die immer staat op wat is
dat van B. en NV. had. daarop moeten
letten en maken, dat het stuk eerst
in handen van B. cn NV. kwam. B. cn
NV. hadden dan den raad schriftelijk
van advies kunnen dienen. Spr. zet
daarna uiteen, dat dc Begrooting van
de commissie aan den hoogeti kant Is
en dat men met f 160.000 a lSO.OOOaét
koeten kan. Jammer is dat de com»
missie haar advies in de couran» zette.
De Burgemeester had dat kimnco voor
komen cn d« leden der commissie er
op attent maken dat het stuk eon ad»
vies aan B. en W. ts. Dan hadden B
cn W. zfch kunnen verweren. In bet
college maalöe sor. den Burgemeester
van zijn houd-.ng dan ook reeds een
grief.

De heer Hogenbirk antwoordt
dat er tc weinig tijd was om het ad»
vies aan B. en NV. uit tc brengen. Dc
commissie van bijstand had verzocht
een communiqué voor dc
maken- Aan die publicatie heeft dus
niet alleen dc Burgemeester maar ook
dc commissie schuld- De commiss-c
meende den raad te moeten voorlich
ten. Voortgaande zet spr- uiteen hoe de
commissie a*n haar advies is geRri»
men.

Dc comm. meent baar cijfers en be»
rekeningen gedaan na deskundige voor»
lichting tc moeten handhaven, *u
men bewoners aan den Zeeweg vol»
doende van gas en water kunnen voor»
zien. Ze maakte een berekening van
kosten gegrond op de bestaande in»
stalls tic-

De heer De Waal Male fijt
vindt ook dat de Begrooting van de
commissie wel wat royaal is opgezet.

Verschillende opmerkingen worden
nog gemaakt maar, daar 't inmiddels
al over zessen is geworden, wordt oe
zitting tot des avonds geschorst.

In

DE AVONDZITTING

waren dc heeren Lu den cn Mollcrus
niet «anwezng-

Dc behandeling van de voordracht
van B. cn NV. wordt voortgezet-
Opnieuw wordt beraadslaagd over dc
quacetie var. de kosten van aanleg van
clcctriciteit. gas» en waterleiding-

Nadat de raad in principe accoord
is gegaan met een bedrag van ten hoog»
stc /80JXX», tc betalen door de Erven
van der VU et, valt nu aan dat bedrag
niets meer tc veranderen, conclvdecrt
de heer Schulz.

De heer Krcmcr zou wensohen dat
aan dc Erven van der Vliet wordt ver»
zocht, indien de werken meer dan
ƒ80.000 zullen kosten, dan toch in
ieder geval in de helft van de kosten
tc betalen. Hij maakt van dat denk»
beeld een voorsteL
Het voorstel van dc heeren De Roo
n (vermeld onder de ingekomen stuk»
ken) wordt aangenomen met dc. stem»
men der Jcdcn Kremer, De Visser,
Schulz cn Laan tegen-

He t voorstel van den heer Krcmcr
wordt z- h- s. aangenomen.

Op art 3. dat zegt. dat de Erven
Van der Vliet „uiterlijk een maand n—
dat de juridische levering van den
grond zal plaats gehad hebben zal
dienen te betalen een som van 327217,
had de fractie van don Vrijheidsbond
voorgesteld de woorden: „Nadat de ju
ridische levering enz." tc vervangen
door „uiterlijk een maand nadat dit
contract tot in hoogste instantie /ai
zijn goedgekeurd".

liet amendement van dc fractie van

den Vrijheidsbond wordt verworpen
met de stemmen van de leden Krc»
mcr en De Viseer vóó*

Dc heer De Visser verdedigt het
amendement om art. 4. luidende „Lu»
d.cn door Bloemendaal van of w-ogena
den in den aanhef van 1 beschreven
grond, ongebouwd of gebouwd, ot
cenig deel daarvan, een belasting, als
bedoeld in artikel 242 b en/of d der
Gemeentewet mocht worden geheven,
is Bloemendaal verplicht jaarlijks ccn
bedrag, gelijkstaande aan het totaal be»
drag dier jaarlijks door haar geheven
belasting to vergoeden aan ds pcrao»
nen. te wier laste de belasting komt"
te laten vervallen.

Spr. zet uiteen, dat naar zijn mcc»
ning dit artikel in strijd is met art. 176
van de Grondwet, dat verbiedt eou
privilegie op het stuk van de belas»
tingen-

Na eenige discussie stelt de heer
Prinsenbcrg voor om in art-
3. dar hridt„De Erven Van der Vliet
betalen uiterlijk een maand nadat de
juridische levering van allen in den
aanhef van 1 beschreven grond aan
hetzij de firma H. van Dam Azn. vu
Zonen, hetzij door deze aan te wijzen
derde of derden heeft plaats gevonden,
aan de gemeente Bloemendaal als bij»
drage in dc kosten van aanleg van
den Zeeweg cn voor de in 7 bedoelde
concessie een bedrag van drie bondetd
zeven en zeventig duizend twee hon»
derd zeventien gulden in contanten"
te Ieren achter„Kosten van aanleg
van den Zeowog"„als bedoeld in art.
242 d van dc Gemeentewet".

Dit amendement wordt met 76
stemmen aangenomen.

Door de aanneming van dit amen»
dement komt, zoo beslist de raad, art
4 tc vervallen.

Een amendement van de fractie van
den Vrijheidsbond om art. 5. dat luidt:
„Ten aanzien van het gebied, dat ge
vormd wordt door -den in den aanhef
van 1 beschreven grond en/of de be
wooers van dat gebied, zullen geen
minder gunstige gemeentelijke vcror»
deningen of bepajingen met inbegrip
van belastingen gelden, of vanwege
Bloemendaal geen minder gunstige
behandeling worden ondervonden dan
ten aanzien van het deel der gemeen
te Bloemendaal, dat ten Noorden van
den Zandvoorferwcg is gelegen, of dc
bewoners daarvan", tc laten vervallen,
wordt met 2 stemmen voor vcrwor»
ptn.

In art. 6. luidende„Voor zoover
zulks in de macht van Bloemendaal
stoat, wordt gelegenheid verleend, om
op den in den sdhhef Van 1 beschreven
g.ond tenminste twee café-restaurants
met vergunning volgens dc Drankwet
te stichten" na het woord „staat" In»
gelascht de woorden „en voor haar
geen financiële gevolgen heeft"

Met 76 stemmen besluit de rasa
art 7 (dat bepalingen bevat aangaan,
de concessie «tot dc exploitatie over
de gronden van autobussen en andere
vervoermiddelen) onveranderd tc la
ten.

Op voorstel van den heer Hogen,
birk wordt besloten tussche-n punt 5
en punt 6 van contract A een nieuw
punt 5a in te lascaen, luidende:

„Op het gebied, dat gevormd wordt
door den ia den aanhef van l beschre
ven grond, zullen geen zanderijen mo»
gen worden ingericht; het op dit ter»
rein, aanwezige zand mag niet worden
verkocht en zal slechts mogen worden
vervoerd, indien het zand benut zal
worden voor andere terreinen van den
in den aanhef van 1 beschreven grond;
onder dit verbod is cchtcr niet be.
grepen het vervoeren van zand van de
terreinen door Bloemendaal. mits dat
zand uitsluitend en rechtstreeks voor
eigen gebruik van Bloemendaal bestemd
is.

Deze bepaling zal worden gevestigd
als erfdienstbaarheid ten laste van het
hierboven genoemde gebied en ten be
hoeve van den Zeeweg".

In art. 12 wordt nog een aanvulling
gebracht. Dit art. luidt:

De Erven van der Vliet zullen ge-
rechtigd zijn. alle rechten en vcrplich»
tingen. uit deze overeenkomst voort
vloeiende met uitzondering van die,
omschreven in artikel 3 dezer overeen»
komst, gehcol of gedeeltelijk over te
dragen aan een of meer personen (waar
onder begrepen rechtspersonen), in dier
voege, dat die persoon of personen
in de plaats van de Erven Van der
Vliet wederpartij of wederpartijen van
Bloemendaal in deze overeenkomst
worden.

Indien de Erven Van der Vliet
dat recht gebruik maken, zullen zü
door de enkele aanwijzing van den
persoon of personen aan wicn de over
dracht geschiedt ontheven zijn van de
op hen rustende verplichtingen, met
uitzondering als in bet eerste lid
vennedd. Voor en door het gebruik ma»
ken -van het beschreven recht van
overdracht worden dc Enen Van der
Vliet aan Bloemendaal schuldig een
bedrag, gelijk aan de som, die Rloe-
mcndaal aan dc Erven Van der Vliet
schuldig is, als vergoeding wegens de
onteigening van den Zeeweg.

Besloten wordt tusschen dc woorden
„overeenkomst" en „geheel" in te las»
scben do woorden „en van de betaling
van het in artikel 2 dezer overeenkomst
genoemde bedrag".

Dc eerste overeenkomst is hiermede
afgehandeld. In de tweede worden
geen veranderingen of wijzigingen aan
gebracht. i 1

Dc gcheelc voordracht wordt aangc.
nomen met 2 stemmen 4egén, die der
leden Krcmcr cn de Visser.

.Woorden van hulde.
De heer Prinsenberg zegt dat
i een einde is gekomen aan de werk
zaamheden van de Zeeweg»commissic
hij aan de leden van die commissie
woorden van dank wenscht tc brengen
voor het groot aantal uren dat door
hen aan de zaak is besteed.

De heer Laan wenscht namens de
commissie dank en hulde aan de Erven
Van der Vliet te brengen voor de
royale manier waarop zij steeds tegen
d. gemeente gehandeld hebben, door
eerst goedkoop dc gronde.i in handen
der gemeente tc geven, daarna door
bereid te zijn den koop weder onge»
daan te maken en vervolgens door de

INGEZONDEN MEDEDEELINGEN 60 CENTS PER REGEL

PHMPSS59ʧJG>«rbeiders EINDHWEN

stemd heeft togen de voordracht,
wenscht 2ich aan te sluiten bij het door
den heer Prinsenberg gesprokene. Dc
commissie had er een zwaar werk
aan. aldus spr. Daarvoor »Ue lof.

De Voorzitter: Ik hoop dat nu
hiermede alle gezanik en gezeur uit is.

Daarna wordt om 11 uur de zitting
gesloten.

Stooir.vaartberichten

Alhena 9 Febr. te Montevideo, Rot»
terdam n. Buonos Ayrcs.

AIudr% 10 Febr. v. Santos, Buenos
Ayrcs n. Rotterdam.

Aagtekerk p. 11 Febr. v.m. 4 u. 20
ra., Dungeness. Rotterdam n. Austra'ië
Bandoeng 11 Febr. te Rotterdam van
Middlcsbro.

Banka 10 Febr. v. Port Sudan, Beira
n. Rotterdam.

Djember p. 10 Febr. n.m. 8 u., Gl»
braltar. Rotterdam n. Batavia.

Edam 10 Febr. v. Santander. Rotter»
dam n. New Orleans.

Grootendijk 8 Febr. tc San Franois»
co v. Rotterdam.

Gaasterdijk 6 Febr. v. Taco-ma.
Pacifickust n. Rotterdam.

Gelria 9 Febr. v. Santos, Amsterdam
n. Buenos Ayrcs.

Indrapocra 11 Febr. v.m. 9 tnir 20
m.. tc Southampton, Rotterdam naar
Java.

Kawi 13 Febr. v.m. 6 u. te Marseille
verwacht, Bataria n. Rotterdam.

Lochmonar 6 Febr. v. San Francisco
n. Rotterdam.

Laertes 10 Febr te Londen v. Am-
sterdam.

Lochkatrine 10 Febr, te Liverpool.
Pac'fickust n. Rotterdam.

Meerkerk p. 11 Febr. Perim, Rotter»
dam n. Bombay.

Medan, 10 Febr. te Bermuda om te
bunkeren, Soerahaja n. New York.

Montferland 10 Febr. te Bahia
Buenos Ayrcs n. Amsetrdam.

Oost kerk 10 Febr. v. Suez, Rotter»
dam n. NVTadiwostock,

Ouderkerk 11 Febr. te Hamburg v.
Bremen.

Patria 10 Febr. 's nacht 12 u. v. Co
lombo, Batavia n. Rotterdam.

Rotti 11 Febr. v. Amsterdam naar
Londen.

Roepat 11 Febr. v. Hamburg n. Brc»
men.

Singkep 10 Febr. v. Colombo, Am»
sterdam n. Batavia.

Sitoebondo 11 Febr. vjn. 6 u. van
Port Said. Rotterdam n. Batavia.

Streefkerk p. 10 Febr. Sagrcs, Ran»
goon n. Rotterdam.

Salcicr 11 Febr. tc Amsterdam van
Antwerpen.

Springfontein 9 Febr. te Beira v.
Amsterdam.

Saliand 11 Febr. te Rotterdam van
Antwerpen.

Toba p. 11 Febr. Perim. Amsterdam
n. O.»Afrika.

Tambora 10 Febr. n.m. 11 u. v. Port
Said. .lottCTdam n. Java.

Volcndam 10 Febr. nun. 10 u. 45 ra.
v. Southampton, Rotterdam n. New
Ycrk.

NVcstcrdijk 11 Febr. te Rotterdam v.
Japan.

Leerdam New Orleans, n. Rotter
dam 9 Febr. v.m. 7 u. 19, 1050 mij!
Z.»\V. v. Nalentia.

Napierian 9 Febr. v. Philadelphia n.
Rotterdam.

Rubriek voor Vragen

VRAAG Ik zie dikwijls antennes
met een draadverbinding van mast tot
mast. Is dat mogelijk? Of wordt de
overb:cnging minder duidelijk? Welke
Onderdeden heeft men noodig voor
het maken van ccn radio«ontvangtoc»
stel? (één-lamps, zoo noodig met ver»
sterking). Ik heb niet veel ruimte
voor het plaatsen van een gewone an»
tenne met masten. Hoe een raam»
antenne tc plaatsen? Geeft een raam»
antenne in de kamer geen last?

ANTWOORD: U bedoelt de 1-
draads»antennedeze is zeer goed.
Voor ccn l»lampstoestel heeft u noo»
dig 2 spoclhoudcrs, variabele conden»
sator van 500 c.M-, roostertekweerstand
cn «condensator, lampvoetje, gloei»
draadweerstand cn aansluitklemmen-
Met een raam-antenne is met zoo'n
toestel niets te bereiken- Gebruikt u
liever 2 masten (bamboe's) van 5 6
M- De antenne tot een gezamenlijke
lengte van 30 M. is voldoende. Is dit
niet mogelijk, dan maar 2 draden op
minstens 1 M- afstan^ van circa 15 a
20 M. Met een raam»antcnnc ontvangt
j pas met ccn 4-lampstocstcl.

VRAAG: I. Is ccn moeder verplicht
gemeente zooveel mogelijk te trach-Ivoor ecu gehuwde dochter, die in het
ten schadeloos te stellen (applaus). provinciaal gesticht tc Santpoort wordt
Dc heer dc Visser, hoewel hij ge- verpleegd, in de kosten daarvan -bij tc

dragen? Dc moeder zelf is voor de
tweede maal getrouwd cn bedoelde
dochter is urt bet eerste huwelijk.

2. NVat zegt art, 63 der Armenwet
hieromtrent?

ANTWOORD: 1. NV'ij nemen tan,
dat dc dochter uit het eerste huwelijk
der moeder is cn beantwoorden dan
de vraag met ja.

1 Art. 63 der Armenwet, dat als
volgt luidt:

Alle kosten van verzorging van een
arme, uitgezonderd loon voor arbeid,
kunnen worden verhaald op den onder
steunde, indien hij tot teruggave daar»
van in staat is, of op zijn nalatenschap
alsmede op hen, die ingevolge dc wet
tot zijn onderhoud gehouden zijn is
ten deze slechts ten decle van toepas»
sing. De onderhoudsplicht vindt haar
steun in het Burgerlyk Wetboek.

VRAAG: Zijn de volgende lotca al
uitgeloot: Paleis voor Volksvlijt, serio
7^49. 7330. 7373, 7372 cn 7347?

ANTWOORD: Dit is niet na te
zien daar de nummers niet zün opge
geven.

VRAAG: Om deel te nemen aan
een examen voor de acte: L.O. Duïtsch
of Lngelsch, wordt dan voreiacht het
bezit ccncr acte als onderwijzer L.O.?
Of kam ieder aan dat examen dcclne»
men?

ANTWOORD: Het berit der acte
als onderwijzer L.O. wordt vercischt
tot verkrijging ccncr taalaote L. O.

VRAAG: Welke werken van Johan
nes Ruusbrocc zijn in onze taal over»
gezet?

ANTWOORD. J. v. Ruusbrocc. Al.
leen dc werken in nieuwere taai. over»
gezet door H. NV. E. Moller. Uitgever
Paul Brand. Bussum. 1914. Prijs f 7.50
per deel (5 dln.)

Het sieraad dór geestelijke bruiloft,
door Fr. Erens, In de uitgave der We»
reldbrbliofcheek.

Die chierheit der Ghcesteliker
brulocht. Uitgaven van Smets en Zeft»
linger te Amsetrdam 1917.

VRAAG: Kunt u mij opvcen de
laagste temperaturen van 15 Februari
tot 3 Maart 1925, zooals die in uw
blad zijn opgenomen geweest?

ANTWOORD: 16 Febr 39 F., 17
Febr. 37 F. 18 Febr. 39 F.. 19 Febr.
41 F. 20 Febr. 36 F. 21 Febr. 32 F. 24
Febr. 31 F. 25 Febr. 35 F.. 26 Febr. 37
27 Febr. 38 F. 28 Febr. 40 F., 2 Maart
35 F.. 3 Maart 37 F.

NKAAG: NVanneer ouders kinderen
hebben, die gehuwd en werkloos zijn,
hoeveel geld mogen zfj hun dan geven,
zonder da4 daarvan successierechten
betaald behoeven tc worden?

ANTWOORD: Per jaar aan een
kind f 2000, of indien 1/5 deel van het
bedrag der aanslag over het vooraf»
gaande jaar in de Rijksinkomstenbelas»
ting meer bedraagt dan f 2000, een be
drag gelijk aan dat 1/5 deel, tot een

axhnum van f 5000.

VRAAG: 1. Mijn echtgenoote bezat
een eigen perceel. Hebben crediteuren
het recht om bij een eventueel faillis
sement mijner zaak dit perceel ook
hiervoor aansprakelijk te stellen?

2. Tot wien kan men zich bet beste
wenden om bij verandering van den
firmant eener zaak, deze op den naam
van den nieuwen firmint (eigenaar)
overgeschreven tc krijgen?
ANTWOORD: 1. Uit uw vraag wordt
afgeleid, dat gij niet in gemeenschap
van goederen gehuwd zijt, zoodat het
ten name uwer cchtgcnootc staande
perceel niet onder uw faillissements
beslag begrepen kan worden.

2. Als gij bedoelt overdracht der
zaak. wendt u dan voor het opmaken
van het contract tot een advocaat. Dc
inschrijving bij het Handelsregister
kunt gij zelf bcwcrkst:lligen.

VRAAG: Ik heb door een aannemer
een huis laten bouwen en ik betaalde
hem tijdens den bouw dc gebruike
lijke. van te voren overeengekomen
termijnen. In het bouwcontract was
opgenomen, dat ccn gedeelte der aan-
neemsom gedurende een half jaar n«
oplevering onder mijn berusting zou
blijven voor onderhoudstermijn. Direct
na de oplevering van het huis ver»
scheen te mijnen huize ccn deurwaar»
der der directe belastingen om per
acte van bcteekening beslag te leg»
gen op dezen onderhoudstermijn cn wel
ter dekking, van een oude belasting»
schuld van den aannemer. Kort daarop
werd de aannemer failliet verklaard
Hoe moet ik nu handelen met dien
onderhoudstermijn, aan wicn moet ik

dien afdragen, aan den curator of
aan den deurwaarder?

Iniussclien heb ik ook enkele gebre»
ken aan 't huis in mindering van den
onderhoudstormijn in orde laten ma
ken.

ANTWOORD: Aan den Curator,
het faillissementsbeslag lost de be
perkte afzonderlijke beslagen ia zich
op.