HAARLEM'S DAGBLAD
FLITSEN
HET RAADSEL VAN HET LOUVRE.
BINNENLAND
FEUILLETON
TE SLIM BEDACHT.
WOENSDAG 24 NOV. 1926
DERDE BLAD
(Van onze Correspondent)
Mona Lisa en haar glimlach. Hoe zy verdween
en terugkeerde. En of zij het zelf wel is?
De vrouw met den zoetclijkcn glim*1
laéh wordt weer eens in opspraak ge»
bracht. Zou dc onbeduidende echtge-
noote van Francisco del Giocondo ooit
hebben vermoed dat er na eeuwen nog
zooveel over haar te doen zou zijn,
nadat ze als keurige burger»mejoffer
voor den verveelden en lichtelijk geïr»
riteerden schilder Leonardo da Vinei
poseerde? Ik vermoed van niet. Mis»
schien zijn wc 't ook niet met elkaar
eens als ik zeg dat ik geen doek van
den Florcntijnschen meester kan aanwij»
zenvervelender, zcurigcr en picte*
peuteriger dan dc Mona Lisa. Maar ze
neemt de ccreplaats in in het Louvre.
De „fille divine" hangt cr heel eigen»
wijs tusschcn Saint Michel en Saint
Georges, en dc derde schutsheilige, die
dag en nacht bij haar waakt is een
wachter.
Er zijn in 't Louvre drie voorwerpen
die men moet hebben gezien om niet
te worden uitgelachen: de Venus van
Milo, dc kroon van Napoleon I en de
Gioconda. En als u 't Louvre verlaat
koopt u prentbriefkaarten met haar
beeltenis. 11 gaat regelrecht naar het
Café dc la Paix en zendt aan vrienden
en kennissen haar portret. En waarom
juist dat schilderij? Misschien omdat
Frans I cr indertijd 12000 livrcs voor
betaalde, een geweldige som voor hem
en zijn tijd, of omdat dc reisgids vertelt
dat 't doek thans ettelijke milliocnen
zou opbrengen? Neenomdat dc
Mona Lisa eens werd geschaakt.
In *t kort herinner ik aan dc feiten.
De Gioconda was in 't Louvrc. maar
niemand stond bij haar stil. Zij met
haar sphinx achtigen glimlach, besloot
dus om zich te laten schaken, opdat
men wil over haar zou spreken. Net
als een actrice, wier roem vergankelijk
blijkt tc zijn.
"t Geschiedde op een Maandag, den
21cn Augustus \an 't gelukkige jaar
1911. Toen dc suppoost Poupardcn in
de Salon Carré kwam zag hij ccn lijst...
maar dc Monq Lisa was cr uitgestapt.
En met ccn schreeuw rende hij naar
de kamer van Georges Bcnédite. Het
heclc museum stond op stelten. De pre»
fect van politie, Lépinc, de president
van den Ministerraad. Joseph Caillaux
en de Minister van Schoonc Kunsten
Dujardin stormden toe, het museum
werd gesloten en men stuurde repro»
ducties van 't doek naar alle grenssta»
tions en naar alle bureaux in 't bui»
tenland. Van alle kanten kreeg dc po»
Htie brieven met aanwijzingen, maar
geen enkel spoor leidde naar dc ont<
voerde jonk vrouwe. Een tijdschrift loof»
dc 'n geweldige premie uit voor dcngcen
die aanwijzingen zou doen, die zouden
leiden tot arrestatie van den dief. De
Sodété des Amis du Louvrc volgde dit
voorbeeld, en bood zelf» hoogcr. Uier
en daar, met geregelde tusschenpoozen
om de mcnschcn toch vooral ervan tc
overtuigen dat men zich met dc Giocon»
da bezig hield, arresteerde men ccn of
endcr individu, dat men echter dadc»
lijk weer moest vrij laten. Mona Lisa
was weg en hlccf weg. Negen en twintig
maanden lang hield ze zich schuil. Toen
eindelijk kon ze triomfantelijk tc voor»
schijn komen want iedereen, hier en in
't buitenland, kende haar. Zóó populair
was zc zelfs geworden dut dc rookers
bij preferentie het sigarenmerk Giocon'
da rookten. Op 12 December 1913 liet
markies dc San Guiliano, Italiaansch
minister van Huitcnlandschc Zaken, aan
Barrêrc, den Franschcn gezant tc Roinc
weten dat dc Gioconda den vorigen
dag tc Florence was teruggevonden. Dc
politic had ccn kerel aangehouden,
zekeren Vinccnzo Pcrrugia die 't doek
voor 500.000 francs had aangeboden aan
Alfredo Gcri, antiquair. Deze had dadc
lijk dc politie gewaarschuwd.
En daarmee was dc geschiedenis van
de Gioconda ten einde? Neen, daar bc«
gint ze eerst. Emmanuel Bourcicr, dc
auteur, is misschien dc ccnige die dc
ware geschiedenis kent. Wij vertellen
hier wat wc van hem vernamen.
Het was natuurlijk feest toen men
vernam, dat de Mona Lisa was terug»
gevonden. Maar in dc vreugderoes ven
gat men.... na te gaan of dc gevon-
dene wel werkelijk dc door Da Vinei
geschilderde was. Men ging af op dc
verklaringen van Ccsarc I'oggi, direc.
tcur van de Galeries des Offices die 't
doek vergeleek met photo's maar.
die zelf nimmer het origineel had gc<
Het spreekt vanzelf dat het schil»
derij niet het daglicht mocht zien.
Natuurlijk is de Gioconda cr nu niet
meer, op die plaats althans niet, nu ecu
leger van journalisten op de zaak van
Jonas is aigestormd
Blijft echter deze vraag: de Joconde
van 1911 was rechts gerepareerd. Die
welke sedert 1913 in 't Louvre hangt.,
toont links die „reparatie".
Dan is ze daarna gerepareerd?
Pardon, geen reparatie kan geschie»
den zonder toestemming en speciale
crcdicten van den raad van toezicht,
waarvan de heer Poincaré onder»voor»
zittcr is.
Wc weten dus de plaats waar zich al
dien tijd de „geheimzinnige" Gioconda,
die van den heer Cognacq, bevond. Op
oogenblik dat Bourcicr 't zaakje aan
"t rollen bracht, was de heer Jonas in
Amerika voor de opening van zijn
succursale in New»York. Mevrouw
Jonas was echter wèl in Parijs. En ver»
klaarde dat noch zij noch haar man
ooit een Gioconda hadden gekocht.
Madame Jonas spreekt de waarheid
annccr ze zegt nooit een Gioconda te
hebben gekocht. De eigenaar van het
dock is de heer Cognacq.
Maar waar is nu 't schilderij gebleven?
In den nacht van Vrijdag op Zaterdag
j.l. te 12 uur 40 precies hield een His»
pano stil voor de zaak van Jonas. De
inzittenden waren twee heeren en tfwee
dames. Maar er hield iemand, vlak bij,
op het trottoir, de wacht. En toen die
wachter naderbij kwam reed dc chauf»
feur ineens z'n Hispano achter uit cn
dc geheimzinnige wachter die ccn ach»
tcrvolging begon moest 't weldra op»
geven. Met een 80 K.M. vaartje cn met
gedoolde achterlamp stormde de wa»
gen weg door de Ruc de la Paix, de
wachter kon niet 't nummer van den
wagen opteekenen. Moest 't doek op
dat late uur naar een andere plaats van
bestemming? Of.... ontkwam dc
Gioconda andermaal aan 't gevaar tc
worden gestolen, zooals in 1911?
mogelijk een origineel van Da Vinei
kon zijn maar een min of meer geslaag»
de copie, doch „on passa outrc" cn de
Gioconda werd in triomf naar Rome
gebracht, waar Victor Emmanuel cn
alle autc^iteiten haar met een bc/oek
kwamen verecren. Van daar ging zc
naar een tentoonstelling in Milaan cn
op 4 Januari 1914 wachtte er een file
van ongeveer twintig duizend Pnrijzc»
naars voor 't Louvrc om langs de Mona
Lisa te mogen gaan. Zc was beroemd
geworden.
Maar niemand heeft zich afgevraagd
welke garantie men had dat dit werke»
lijk het origineel was. Er moet, zoo ver»
zekerde men, van de hand van Lcprieur
conservator, ccn dossier bestaan, ,,cr»
gens gedeponeerd bij een notaris in Pa»
rijs" met opmerkingen die den twijfel
van sommigen moeten tegenspreken, cn
weerleggen dat het doek niet het echte
zou zijn. Maar niemand, zelfs aan het
Louvre niet, heeft ooit dit gehcimzinni»
ge dossier gezien en niemand kan den
notaris aanwijzen in wiens bezit het
zou zijn. En nu maken kenners die dc
echte Mona Lisa van vóór 1911 kennen
en hebben bestudeerd, dc volgende op»
merkingen over het doek hetwelk thans
in den Salon Carrc hangt:
lo. dit doek is donkerder van kleur
dan 't originecle;
2o. de roode verfstof (lagere rose)
eclke Leonardo da Vinei gebruikte
oor de lippen en die vergeeld was ont»
breekt hier geheel.
3o. Op dit doek is wat men noemt
ccn „faute de valcur" ccn teckcnfout,
die het meer op den achtcrgron'd vóór
het hoofd brengt. In 't oude doek was
deze fout niet.
4o. In 't oude doek waren rechts en»
kclc scheurtjes, die met zorg waren gc»
repareerd, terwijl op dit doek deze
scheurtjes en barstjes zijn geschil»
öerd.
'En nu Bourcicr:
„Ik ben gaan kijken. Ik heb dc
Gioconda gezien. De barstjes en scheur»
tjes zijn echt en niet geschilderd. Dc
„laqué" is cr. Het meer is op z'n plaats
als achtergrond.
Maar deze Gioconda is niet in het
Louvre!"
U kunt nagaan hoe men met span
ning uitziet naar een aanwijzing waar
dit doek zich bevindt. .„Behalve dc cigc»
naar ben ik dc eenigc die 't doek heeft
gezien," besluit Bourcicr.
Hoe ergerlijk is die eeuwige, geheim
zinnige glimlach van Erancesca del
Giocondo! Nu kan ik haar niet meer
zien
HENRY A. TH. LESTURGEON.
Aan latere medcdcclingcn van on»
zen correspondent ontlccncn wij nob
het volgende:
Een jaar na den diefstal van 't schil
derij (dus i'ocn 't doek nog niet was
teruggevonden) meldde zich bij dc En»
gclsche legatie te Parijs een zekere
Harold Rathborn.... met dc Gioconda.
Hij 'vertelde het doek in Londen i'c
hebben gekocht voor 105 guineas. Dc
conservator, dc heer Lcprieur, kwam in
allerhaast naar de legatie om 't doek te
cxaminecrcn, maar cr was geen twijfel
mogelijk: 't was niet dc echte. Maar
in 1923 ging 't niet zoo makkelijk- t'ocn
ccn Amcrikaanschc Mme Andréc Hahn
haar Gioconda liet zien. Want het
Hoogc Hof van Ncw»York alvorens het
te koopen voor het museum van Kan»
sas City, wenschte eerst ccn expertise
het Louvrc. En op verzoek van den
Amcrikaanschcn Consul-generaal verza»
melden zich in Parijs dc beroemdste
Ncderlandsche. h'aliaanschc cn Franschc
experts. Hun onderzoek cn hun bespre»
kingen duurden veertien dagen. Dc een
beweerde dat de Gioconda van 't Louvrc
dc echte Da Vinei was. dc ander, dat
't ccn goede copic uit dc XVo eeuw
moest zijn. Dc experts gingen huis»
waarts zonder dat zij 't eens met elkaar --- b
w-aren. 't Louvrc nam het heel laconiek Idc toezegging, heeft de Minister een
op. Eén had beweerd dat 't doek echt,gave verstrekt van de verschillende bij.
wasdus geen twijfel was mogelijk.dragen, van Rijkswege over 1925 aan dc
Waar is dan de èchtc Gioconda. die gemeentfcn uitgekeerd, gesplitst in uit.
VAN HAARLEM'S DAGBLAD No. 753
DE GANGKAST
ENSCHEDé'S RAAD.
V. B. LEDEN GAAN HEEN.
In dc raadevergadering der gemeente
Enschedé heeft een langdurige bespre»
king plaats gehad naar aanleiding van
het voorstel van B. en W. tot wijziging
de pensioenpremie voor gemeente»
ambtenaren cn werklieden en deze te
brengen van 6 op 3 pCi". Deze 6 pCt.
Scnsioenpremie was tot stand gekomen
ij dc behandeling der gemecnte«begroo«
ting 1925. tegelijk met de 109 opcenten
op dc vermogensbelasting. De fractie
van den V. B kon zich niet met het
voorstel, om deze pcnsioen»premic ge»
separterd ïe behandelen, vereenigen en
wenschte de 100 opcenten aan het voor»
stel tc koppelen.
Bij stemming bleken 20 leden vóór
het voorstel van B en W. en 5 tegen.
n.I. de hecrcn Petri. N'oyon en Menko
(V. B.). Dc Bruyn (R.K.) en Kers (Chr.
H Dc aanneming von het voorstel gaf
den heer Petri aanleiding om namens dc
V. B -fractie tfe verklaren, dat ze als
raadsleden zullen bedanken.
EEN MISLUKTE ONTVLUCHTING.
Een 14-jarige verpleegde van het Op
voedingsgesticht „Ned Mettray" tc
Kcfde kor. den drang naar vrijheid niet
weerstaan. Hij wist aan dc bewaking te
ontkomen cn stapte te Gorsscl in ccn
nan den IJsel liggend bootje, waarmede
hij de rivier afzakte.
Tc Deventer poogde hij ongemerkt
tusschen de brugschepen door tc va.
ren, doch door den sterken stroom
kwam zijn boot in botsing met! de brug.
Dit zag ccn brugwachter, die den jon»
gen uit de boot liet komen en naar het
politiebureau gracht, waar hii door het
personeel van „Ned. Mettray" werd tc»
ruggchaald.
Dc knaap zcide, ontvlucht te zijn. om
dat het hem in het gesticht niet beviel.
Hij had willen trachten over dc Zuidcr»
zee Amsterdam te bereiken, waar zijn
vader woont.
Het waakzaam oog van den brugwach
ter heeft ccht'er de avontuurlijke ont»
vluchting reeds in den aanvang ver»
ijdcld.
AAN GEMEENTEN UITGEKEERDE
BEDRAGEN.
Ter voldoening aan zijn desbetrcffcn.
Rourcier niet alleen heeft gezien, maar
ook heeft gehad?
In 1922 bracht de eigenaar, dc heer
Cognacq het dock per auto van zijn
woning. Avenue du Bois. naar dc Place
Vcndomc en wel bij den antiquair Jonas.
Binnenkomend loopt men den winkel
door. Achterin is ccn i'rap cn op den
Sous»sol vindt men links een galerij.
Daar, in 't dontcer, juist tegenover ccn
keeringen krachtens wettelijke voor.
schriften cn die uit anderen hoofde.
Het totaal der eerste bedraagt
77 436916.94, dat der tweede
3.787.941.45.
zien. Een schilder, Calilco Chcni Hic rfitjEgyptisch masker, stond ccn wit hou-
doek zag beweerde dadelijk dat dit on» tcri kist. En daarin: dc Gioconda
DIJ KON. FAMILIE.
Naar het Corr, Bureau verneemt,
heeft de kon. familie het voornemen, om
Dinsdag 30 November a.s. van Het
Loo in dc residentie terug te keeren.
Het waait en vader be*
sluii! om zijn pet weer
eens uit de gangkast op
te diepen
moeder roept dat ze ze»
ker weet. dat ie daar
is, misschien ligt ie wel
onder iets anders
vader vindt 'm onder
een jas, twee mantels
en moeder*6 regenjas
tracht 'm voor den dag
te halen zonder de rest
van de haak tc nemen
hetgeen tot gevolg heeft
dat een paraplu en een
hoed op de aangrenzen»
de haak naar beneden
komen
gaat! nijdig verder tot
blijkt dat het de pet
niet was. maar een sjaal
van moeder
I zoekt w-eer en komt tot
dc conclusie dat ie m
nu te pakken heeft!
I haalt de pet triomfante
lijk te voorschijn op het
oogenblik dat de rest
I allemaal naar beneden
I valt.
(Nadruk verboden.)
HET TRACTAAT.
DE R.-K. WERKGEVERS.
Het federatiebestuur van de Alg. R-
K. Werkgeversvereniging in Neder»
land heeft naar de „Msb." meldt, te
Amsterdam vergaderd over het tractaat
NederlandBelgië, naar aanleiding van
het verzoek van de Haarlemsche Dio»
ccsanc R. K. Werkgeversvereeniging,
om een request te zenden aan de Eer»
stc Kamer, om door nadere onderhan»
deling te trachten het kanaal Antw-er»
penMoerdijk uit het tractaat te eiimi»
nceren.
Na uitvoerige discussies werd dit voor»
stel verworpen door de vier diocesane
R.K. Werkgeversvereeniging uit Utrecht
Breda, 's-Hertogcnbosch en Roermond.
Door deze verwerping is komen vast
tc staan, dat van iedere actie tegen het
tractaat bij de Eerste Kamer zal wor»
den afgezien.
VOORLOOPIG LUCHTVAART.
VERDRAG MET DENEMARKEN.
Ingediend is thans een wetsontwerp
tot good keu ring van het op 23 Juli 1926
tc 's Gnavcnhage gesloten voorloop.g
Luchtvaartverdrag tusschen Nederland
cn Denemarken.
De inhoud van di-t verdrag stem't, vol»
gens de Memorie van Toelichting, in
n hoofdtaak overeen met de voorloopi»
ge luch'tvaurtvord'ragen, waarvoor reeds
een goedkeuring van die Sta-ten^Gemenaal
werd gevraagd, laatstelijk in verdragen
met Polen en Zweden. Alleen wordt
aa-ngvteckend, dat het onderhavige ver»
drag, evenals dat met Zweden slechts
de particuliere luchtvaartuigen betreft.
MET ZIJN SCHOONMOEDER
GETROUWD.
Een inwoner van Amersfoort is dezer
dagen te Groningen in let huwelijk ge»
treden. Toen ten stadhui ze de gebruike»
lijkc plechtigheden waren afge'oopen en
het huwelijk daarna kerkelijk zou wor»
den voltrokken bleek, aldus meldt Het
Volk, dat dc bruidegom in plaats van
met zijn uitverkorene gehuwd was met
zijn schoonmoeder.
Door het verkeerd behandelen van de
huwehjksformuielren was de naam van
1 dc a^. echtgenoote met die van de moe»
der van de bruid verwisseld.
GEEN VERVOER VAN KINDEREN
PER CELWAGEN.
In de Memorie van Antwoord inzake
het IVde hoofdstuk der staafsbegrooting
1927 (Justitie) deelt <le minister befcnef»
fende het vervoer van kinderen met
den gewonen celwagen te Amsterdam
nog medic, dat in overleg met den pro»
curcur-generaal bij het Gerechtshof al»
d'aaT, dezer dagen bij wijze van proef
eon rcgcl.ng is getroffen, die aan de
gouitic bezwaren tegemoet komt.
KLEINE OORZAAK. OORLOGSBEGROOTING.
GROOT GEVOLG.
Een gehuwde vrouw tc Eemnes (Utr.)
die het vorig jaar gewetensbezwaar had
deel te nemm aan de stemming voor de
Tweede Kamer, liep deswege een pro»
cesA-erbaal op. De Kantonrechter te
Amersfoort veroordeelde haar terzake
overtreding van dc Kieswet i'ot 50 cents
boete of 1 dag hechtenis. Ook tegen het
btta!en van de geldboete voerde de juf»
frouw gemoedsbezwaren aan en ze gaf
tc kennen de opgelegde hechtenisstraf
te willen uitzitt'cn. Hiertoe werd ze
echter niet in de gelegenheid gesteld.
Thans is door den deurwaarder beslag
gelegd op haar inboedel en deze zal
1 December publiek verkocht worden
In het Kanton Amersfoort is dit het
eerste geval, dat de Kieswetovertreding
tot zulke uitersten geleid heeft
AMSTERDAMS BEGROOTING.
Bij de behandeling der begrooting in
den Amsterdamschen Raad heeft de
Raad een motie-Rome c.s. aangenomen,
waarbij de begrooting 1927 verminderd
wordt met het bedrag der raming
van de verhoogde Inkomstenbelasting
ad f 2,646.000. Het dus nu zeer waar»
schijnl.ijk geworden, dat Amsterdam he:
volgend jaar geen belastingverhooging
zal krijen. Mocht cr toch nog belasting-
verhoging komen, dan zal die vrij ze»
ker lager zijn dan. B. en W. voorstel»
den.
DE BURGEMEESTER VAN
GOOR.
VRAGEN AAN DEN MINISTER.
Door den heer de Savornin Lohman
zijn aan den minister van Binnenland»
sche Zaken cn Landbouw vragen ge»
stcld met be trekking tot het bekende
verslag in het Nieuws- en Advertentie
blad voor Bornc, Zenderen, Hertme
cn Bornerbroek van een door den bur
gemeester van Goor gehouden Tedevoe»
ring.
Gevraagd wordt of dit verslag wat
het wezen der zaak betreft, juist is
Zoo ja, acht dan de minister het oir-
baar, dat een burgemeester, zij het
ook buiten functie, op een door een
groot publick bezochte vergadering,
waarvan verslag in de pers verschijnt,
met blijkbare instemming constateert:
dat dc relletjes is Assen meóe het werk
zijn van dc partij, waarvoor hij op.
treedt, dat. ..dc moesten" begrijpen, dat
een Grondwettige instelling als het le
ger ..een rotzooi" is, en dat ..de mees
ten" geen achtig en eerbied meer heb»
ben voor degenen, waaraan zij krach»
tens de we» gehoorzaamheid verschul
digd zijn?
Zoo neen, is dc minisfer dan voorne
mens. uit zun afkeurend oordeel conse
quenties te trekken, en. zoo ja. weike?
ONVOLDOENDE VER
SOBERING.
Verschenen is th: ns het Voorloopig
Verslag der Iwi. ,c Kamer over
Hoofdstuk 8 der bLaa.sbegrooting 1927
(Oorlog).
Verscheidene leden achten de voor»
gestelde versobering geheel onvol»
doende. Algeheele opheffing van het
estingstelsel en volledige afschaffing
an de cavallerie meenden zij als eer»
sten eisch te moeten stellen.
Voorts achten zij een veel ruimere
afvloeiing van het beroepskader nood»
zakelijk. Vele leden achtten den tegen*
woordigen vorm der herhalingsoefenin»
gen te kostbaar en onjuist.
Verscheidene leden daarentegen ga»
ven als hun meening te kennen, dat te»
gen te ver gaande bezuiniging moet
worden gewaakt.
Gewezen werd voorts op het
rakter der militaire administratie.
Verscheidene leden drongen er op
aan, dat in afwachting van algeheele
ontwapening het contingent van 19500
op 13000 man terug te brengen.
De meening werd uitgesproken dat
verruiming der grenzen van de dienst»
weigeringswet ter behoeve der gewe*
teisbezwaarde noodzakelijk is.
Ook werd aangedrongen op een af»
zonderlijk régime voor dienstwei»
geraars in de gevangenis.
Opnieuw werd er op aangedrongen
dat aan de militairen een nlaats zal
worden ingeruimd in de Centrale Com»
missie voor Georganiseerd Overleg in
ambtenarszaken.
Men had voorts vernomen dat door
de Commissie voor Georganiseerd
Overleg Landmacht B een ontwerp»
rechtstoestandwet aan den minister is
aangeboden. We vraag werd gesteld of
deg minister bereid is de Kamer om»
trent zijn oordeel over dit ontwerp op
de hoogte te stellen. Tevens zou men
gaarnegaarne vernemen of een spoedi»
ge invoering van de in het ontwero ver»
vatte regeling mag worden verwacht.
TEGEN HET CADEAUSTELSEL.
Maandagavond is ook te Rotterdam
ccn openbare vergadering gehouden
door m.ddenstandsvereerrigir.gen om een.
actie te voeren tegen het cadeaustelsel.
Ook te Rotterdam zal een plaatselijk
comité worden gevormd. Daartoe zul»
len althans pogingen in het werk wor*
den gesteld.
INGEZONDEN MEDEDEELINGEN
60 Cents per regel.
Naar het Engelsch
5)
Mr. W. L.: „Welke redenen?"
Get.: „Toen zijn cr twee van mijn
huurders van door gegaan, zonder tc
betalen".
Mr. W. L.: „En waarom herinnert u
zich dien datum?"
Get.: „Dat zoudt u ook doen als u
een pension hield". (Gelach).
Mr. W. L.: „Zonder twijfel! Maar
zijn er in dien nacht nog niet andere
dingen gchcurd, die een indruk bij u
hebben achtergelaten?"
Get.: „O ja, mcnecrv ook nog an
dere".
Mr. W: L.: ,,'t Was op een Woens*
dagavond?"
Get.: ..Dat is zoo. meneer".
Mr. W L.: „Hoe, cn op welk uur,
hebt u ontdekt dat uw huurders er
heimelijk van door gegaan waren?"
Get.: „Toen dc brievenbesteller de
laatste post had bezorgd. Hij had me
toen 'n brief gebracht, waarover ik zoo
geschrokken ben
Mr. W. L.: „Dat doet hier niets ter
Akc. Hebt u den brief meegebracht?"
Get.: „Na al 't verdriet ,dat ik al
door de politie van dien brief ge»
had
Mr. W. L.: ..Ik vraag u of u den
brief meegebracht hebt?"
Get.: „Hij is verloren gegaan, me
neer".
Mr. W L.: „Ik moet u er opmerk
zaam op maken, dat deze brief wellicht
een belangrijk iets in dc keten van onze
bewijsmiddelen zou kunnen wezen, dat
dus de politie 't volste recht had, in
dien zij hem wenschte tc verkrijgen.
Kunt en wilt u bezweren, dat u hem
verloren hebt?"
Get.: ,.Dat kan ik, mcr.ecr".
Mr. W. L.: „Hoe is dat gekomen?"
Get.: „Er waren juist veertien da
gen verloopen, dat men 't lijk in no.
119 heeft gevonden, daar zit ik in m'n
keuken, met den brief in m'n handen,
om hem nog eens door tc lezen. In
eens wordt er boven aan de huisdeur
gebeld, ik leg hem op tafel, ga naar
boven, cn toen ik terug kom, is hij ver
dwenen".
Mr W. L.: ..Was er iemand anders
in de keuken toen u er uit ging?"
Get.: „Geen menschclijke ziel. me
neer. maar 't woei erg, cn ik had de
keukendeur open gelaten, cn toen ik
weer beneden kom, zie ik hoe 't vuur
oplaait, alsof er 'n stuk papier in ge
vlogen was".
Mr. W. L.: „U vermoedt dus dat de
brief verbrand is?"
Get.: „Ja, meneer, dat meen ik".
Mr. W. L.: „Hebt u er destijds nog
naar gezocht?"
Get: „In alle hoeken, meneer: heb
alles om en om gedraaid maar heelc»
maal niks gevonden".
VIERDE HOOFDSTUK.
De „Volle Maan" geeft verdere
berichten over Mrs. Preedy's
verhoor
Mr. W.: „U bent dus overtuigd, dat
de brief niet meer voorhanden is?"
Get: „Dat kan ik toch niet bezwe»
ren. meneer".
Mr. W.: „Maar u bezweert dat u
niet weet waar de brief zich bevindt?"
Get.: „Jawel, meneer".
Mr. W.: Wat was de injioud er van?"
Get.: „Er stond in dat die uit de
mooie kamer 'm gesmeerd had".
Mr. W.: „Gesmeerd?"
Get.: „Ja verdwenen, meneer, cr van
door gegaanen dat hij niet terug
kwam. en dat ik me zelf maar moest
betalen met wat in z'n koffer zat. eften
hij had laten staan".
Mr. W.: ..En hebt u dat gedaan?"
Get.: „*t Was bedriegerij, meneer,
ccne hcele gemecne bedriegerij. Na»
tuurlijk ben ik naar de kamer gegaan,
cn heb den koffer open gemaakt".
Mr. W.: „Was hij afgesloten?"
Get.: „Zeker, dat was hij".
Mr. W.: „Hoe hebt u hem dan ge»
opend?"
Get.: „Met 'n pook".
Mr. W.: „En wat vond u er in?"
Get.: „Vodden en steenen".
Mr. W.: „En anders niet?"
Get.: „Geen spoor van iets anders".
Mr. W.: „En wat is er toen verder
gebeurd?"
Get.: „Ik kreeg ineens 'n vreeselijkc
ingeving".
Mr. W.: „Ten opzichte waarvan?"
Get.: „Ten opzichte van mijn bcwo»
ncr op de tweede verdieping".
Mr. W.: „En wat deed ge toen u dit
bedacht?"
Get.: „Toen ben ik, zoo gauw als
m'n bccnen me konden dragen, de trap
op gehold
Mr. W.: „En wat vond u daar? Was
die bewoner er ook van doorgegaan?"
Get.: (plechtig) „Dat was hij, me»
neer!"
Mr. W.: „En hebt u diens koffer ook
open gemaakt?"
Get.: ..Dat spreekt vanzelf, meneer".
Mr. W.: „Met de pook?"
Get.: „Jawel, meneer".
Mr. W.: „Die koffer bevatte toch
zeker iets anders dan steenen en lom»
pen?"
Get.: ,,'t Spijt me. meneer, te moe
ten zeggen, dat er 'ook hierin slechts
steenen en vodden zaten."
Voorzitter: ,,'n Zonderlinge overeen,
komst!"
Mr. W.: „De twee huurders van Je
getuige hadden dus een ware lompen'
bagage. .Gelach). Stonden de bewoners
van de eerste en dc tweede verdieping
op vertrouwd ijken voet met elkaar?"
Get.: „Daar heb ik niks van gemerkt
meneer".
Mr. W.: „En wat hebt u toen ge»
daan?"
Get.: „Ik ben naar 'n buurvrouw ge»
gaan".
Mr. W.: „Om haar van uw ongeluk
te vertellen?"
Get.: „Ja meneer, dat heb ik ge»
daan".
Mr. W.: „Hoe laat bent u toen thuis
gekomen?"
Get.: „Klokslag elf uur, meneer
't sloeg net toen ik m'n deur open
sloot: ik stond op den Jrempel en tel
de: Een twee drié...."
Mr. W.: „Dat is voldoende: we zul»
len maar aannemen dat dc klok uitge»
slagen heeft. Hebt u. terwijl u voor uw
deur stond, in 't huis naast u, no. 119,
niets bijzonders gemerkt?"
Get.: ..Heclcmaal niet, meneer".
Mr. W „Hebt u niet gemerkt, dat
vreemden in de nabijheid zich op
hielden?"
Get.: „Dat niet, meneer, maar er is
er wel een tegen me aangeloopen
Mr. W.: „Zoo? Wie dan?"
Get.: ,,'t Was Mr. Simpson, die drie
huizen verder, op den hoek woont; die
was. als steeds, weer dronken."
Mr. W.: „Heeft hfj met u gespro»
ken?"
Get.: „Neen, hij bromde me slechts
aan*'.
Mr. W.: „En wat deed u?"
Get.: „Ik ging naar de keuken, ging
z'tten en ben toen in slaap gevallen".
Mr. W.: „Hoe lang heht u geslapen?"
Gèt.: „Dat kan ik niet zeker zeg»
gen.... 't kan misschien een half uur
geweest zijn".
Mr. W.: „Wat voor soort licht hebt
u in uw keuken?"
Get.: „Petroleum, meneer".
Mr. W.: „Brandde de lamp nog goed,
toen u wakker werd?"
Get.: „Ja meneer, maar ze had een
bl-uwe vlam".
Mr. W.: „Wat wilt -u daarmee zeg»
gen?"
Get.: .Niets anders, meneer, dan dat
't een t'nuwe vlam wasze had wat
griezeligs over zich".
Mr. \V\: „Werd u kalm wakker, of
ontwaakte u plotseling?"
Get.: „Heel plotseling, meneer, en
dasrbij beefde ik over mijn hecle li»
chaam".
(Wordt vervolgd.).
